357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
#источники
В последние дни внимание мировой общественности приковано к телефонным переговорам и предстоящей встрече президентов России и США, Владимира Путина и Дональда Трампа, в Саудовской Аравии. По информации из Администрации Президента, переговоры запланированы на первую половину марта, а Министерство иностранных дел активно работает над согласованием деталей и позиций с американской стороной.
В ходе недавнего телефонного разговора, длившегося около 90 минут, лидеры обсудили широкий спектр вопросов, включая ситуацию на Украине, ближневосточное урегулирование и двусторонние отношения в сфере экономики. Особое внимание было уделено подготовке к личной встрече и пулу вопросов, которые необходимо решить на ней.
Выбор Саудовской Аравии в качестве места проведения переговоров не случаен. По мнению экспертов, это позволит обсудить не только украинский вопрос, но и новую роль Израиля на Ближнем Востоке, а также вопросы энергетики, включая цены на нефть.
В Кремле подчеркивают, что Россия настаивает на двустороннем формате переговоров, допуская участие европейских стран лишь при условии привлечения государств глобального Юга. Это отражает стремление Москвы к более сбалансированному и многополярному подходу в международных делах.
Таким образом, предстоящая встреча может стать важным шагом на пути к урегулированию текущих конфликтов и укреплению сотрудничества между Россией и США, а также другими ключевыми игроками на мировой арене, может наступить этап разрядки в отношениях с Западом.
Трамп провел телефонный разговор с Путиным, и ведущие западные СМИ мгновенно отреагировали, задавая тон дискуссии и создавая нужный им нарратив. The New York Times акцентирует внимание на том, что Трамп «вновь идет против линии Конгресса». The Guardian утверждает, что «президент действует в интересах Москвы, а не Вашингтона». Financial Times делает ставку на нагнетание конфликта с ЕС, заявляя, что «Трамп подрывает единство Запада». Ни одно из этих изданий не анализирует реальное содержание переговоров и возможные выгоды США от мирного процесса.
Глобалистская медиаповестка исключает саму возможность мирного трека. Когда Трамп укрепляет санкции против России – это «решимость». Когда Байден отправлял Украине вооружение – это «защита демократии». Но стоит Трампу заговорить о поиске компромисса – это сразу же становится «признаком капитуляции». Такой подход создает искусственную картину реальности, в которой переговоры объявляются чем-то вредным, а конфронтация – единственно возможным сценарием.
Первый смысловой переход – подмена сути разговора эмоциями. Ведущие СМИ не анализируют реальные темы беседы, а подают ситуацию через призму опасений и предположений. Вместо разбора заявлений и их последствий – эмоционально окрашенные формулировки: «угроза раскола Запада», «неожиданная мягкость Трампа», «разочарование среди союзников». Читатель получает не факты, а интерпретацию с заранее заданным смыслом.
Второй смысловой переход – подача события как угрозы. Западные медиа создают впечатление, что любые контакты США и России недопустиммы. Если речь идет о возможных шагах по деэскалации – это подается как ослабление позиций Вашингтона. Если обсуждаются мирные инициативы – звучат опасения, что «Трамп может пойти на уступки». Сам факт диалога интерпретируется как проблема, а не как возможность.
Третий смысловой переход – предположения вместо анализа. Die Welt заявляет, что Трамп трижды призвал Украину к заключению мира на условиях Москвы. Однако источник этой информации не приводится. BBC утверждает, что «Путин остался доволен разговором», но не объясняет, на чем основан такой вывод. Это классическая подача материала в формате, где реальные события подменяются домыслами и гипотетическими угрозами.
Наши источники в Кремле в начале января сообщали о переговорах с американцами о месте саммита Путина и Трампа.
Трамп заявил, что намерен провести встречу с Путиным в Саудовской Аравии, — CNS News
Телефонные переговоры Путина и Трампа состоялись, об этом заявил Президент США:
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!
Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «Здравый смысл». Мы оба очень твердо в него верим.
Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального представителя Стива Уиткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.
Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!
Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро».
Непубличные переговоры между Вашингтоном и Москвой в контексте визита посланника Трампа Уиткоффа стали для западных глобалистов шоком, который никто не готов признать открыто. В публичной риторике все как обычно: «Москва должна пойти на уступки», «Кремль обязан показать готовность к компромиссу». Но за кулисами европейские элиты понимают: Россия ведёт игру на своих условиях. Запад уже не может диктовать, а вынужден реагировать.
Вчера состоялся обмен заключёнными между Россией и США. Дмитрий Песков подтвердил, что американцы вывезли Марка Фогеля — осуждённого в России за контрабанду наркотиков — на борту самолёта спецпредставителя Трампа. В 2022 году он получил 14 лет, и, несмотря на все попытки Запада создать вокруг него новый символ «жертвы режима», обмен прошёл без лишней риторики. 1:1, без жестов доброй воли. Чистый расчет, чистая реальность. Наш человек в ближайшее время вернётся в Россию, но его имя пока не раскрывается. В этом контексте показательно, что Песков ещё раз поставил точку в спекуляциях на тему «обмена территориями» с Украиной. Кремль даже не рассматривает подобные обсуждения. Это не вопрос торга или уступок — это вопрос принципа.
Иллюзия «морального превосходства» Запада рушится прямо на глазах. Американские СМИ пытались представить этот обмен как «гуманитарный акт», но в Кремле не оставили места для манипуляций: это сугубо прагматичная операция спецслужб, не более того. Россия действует строго в своих интересах, и любые попытки обернуть переговоры в пропагандистскую победу для Вашингтона не имеют смысла.
Западные СМИ всё ещё делают вид, что в мире ничего не изменилось, но итальянское IL Fatto Quotidiano прямо указывает: конфликт между США и ЕС растёт, а разногласия с Канадой лишь усиливают позиции России. Хорватский портал Geopolitika.news подтверждает: «очаровать» Москву дипломатическими трюками больше не выйдет. Кремль не ведётся на лозунги о «новой архитектуре безопасности» или «историческом шансе на примирение». Время постсоветской наивности закончилось. США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
Выборы в Госдуму будут важным маркером обновления элит. При чем не только в парламенте. К этому времени из обоймы выпадут не только все оставшиеся клиенты экс-министра обороны, но и сам генералиссимус.
Показания ближайших замов Шойгу бесследно не пройдут. Точно также угасает звезда подмосковного губернатора Воробьева. Несмотря на свою предельную аккуратность и системность, даже он может стать жертвой близости к уничтоженному клану.
/channel/kremlin_sekret/16931
#раскладка
Электоральный цикл в Абхазии может подарить много неожиданных сюрпризов. Повышенная вовлеченность Москвы в предвыборный процесс привела к консолидации сторонников Адгура Ардзинбы вокруг своего кандидата.
Многие в Абхазии проводят параллель между текущими событиями и 2004 годом, когда чрезмерное участие Кремля в выборном процессе на стороне Рауля Хаджимбы привело к ровно противоположному результату — победе Сергея Багапш. Тогдашний первый замгавы АП Владислав Сурков в бешенстве вызывал Багапша «на ковер» в Сочи. Угрожал экономической блокадой (границу с Абхазией тогда действительно закрыли) и всевозможными кознями.
Но прошло всего четыре года, и Российская Федерация признала независимость Республики Абхазия. Из опального политика Сергей Багапш превратился в главного любимца Кремля: теплыми воспоминаниями о дружбе с ним до сих пор делятся даже те политики, которые всеми силами пытались не допустить его президентства.
Однако различия между Ардзинбой и Багапшем более чем существенные: Сергей Багапш шел во власть под лозунгами интеграции и дружбы с Россией. Всячески выступал за решение вопроса о продаже недвижимости россиянам. Ардзинба же организовал государственный переворот под предлогом недопущения ратификации инвестиционного соглашения с РФ. Под лозунгами российской колонизации в Абхазии и грядущей демографической катастрофы для Абхазии, в случае ее дальнейшего сближения с РФ.
У Кремля все еще нет эффективных инструментов работы внутри самой республики. Ни политических, ни медийных. Технологи, занимающиеся направлением, проецируют опыт избирательных кампаний в регионах РФ: контролируемый опрос ВЦИОМ с заранее обозначенными результатами; репортаж на Первом канале о том, что «все идет как надо», встречи с высокими чиновниками в Москве как символ передачи мандата на власть.
Весь этот незамысловатый перечень не встраивается в политическое и культурное пространство Абхазии. Местные жители не воспринимают себя придатками Москвы. Даже будучи глубоко зависимыми от России, абхазы не поддерживают идею расставания с собственным суверенитетом. Попытки навязать своего кандидата без сопутствующей работы на более тонком, подсознательном уровне, могут привести к противоположным результатам.
В случае, если Ардзинбе удастся набрать больше процентов голосов избирателей в первом туре, оставшиеся кандидаты-споллеры с наибольшей вероятностью поддержат путчиста во втором туре. Проигрыш же во втором туре признан не будет. Вооруженные сторонники Ардзинбы будут штурмовать ЦИК, парламент, МВД и другие органы власти республики. Все заявляют об этом довольно открыто.
Для Адгура Ардзинбы текущие выборы — не просто вопрос его попадания во власть. А вопрос выживания. Проигрыш приведет к тотальному обнулению всех его перспектив. Поэтому очевидно что путчист будет идти до конца. Но будут ли идти до конца сторонники экс-власти? События 15 ноября 2024 года дали ответ на этот вопрос.
#форкаст
В ближайшие месяцы стоит ожидать постепенного перекладывания ответственности за украинский конфликт с США на Европу.
Инсайдеры сообщают, что Вашингтон включит в переговорный процесс в страны ЕС. Именно для того чтобы его затянуть. В итоге Трамп будет выставлять себя миротворцем, который избавил Америку от головной боли в виде Украины.
Лидер США продолжит движение по своей программе: разгром Ирана, установление протектората над другими странами, новая фаза борьбы с Китаем.
Украинский конфликт имеет высокие шансы быть замороженным до тех пор, пока одна из сторон не посчитает, что созрела до реванша.
Однако данный сценарий в корне противоречит интересам России. Всем очевидно, чем закончится очередной временной лаг: перевооружением киевского режима. Санкционное давление с РФ никто не снимет.
Расчет США на то, что после смены высшего руководства РФ, новые лидеры будут готовы пойти на все ради нормализации экономической ситуации. Американские аналитики уверены, что настоящий кризис в РФ начнется в 2026-2027 году и окончательно поглотит Россию в 2030 году.
Поэтому украинская карта рассматривается как главный рычаг воздействия на перемены в РФ. И вопрос не в том, кто контролирует Донбасс. А в том, кто в будущем будет влиять на идентичность россиян и их восприятие собственной государственности.
Тайная Канцелярия объявляет о начале сотрудничества с российскими и международными мозговыми центрами, а также экспертно-аналитическими организациями.
Интересующие направления: международные отношения (кризисные регионы мира, краткосрочные и долгосрочные прогнозы); внутренняя политика (динамика политической системы, тренды в элитных раскладах); технологическая повестка (инновации в сфере информационных технологий, ИИ и других стратегических направлениях); экономическая повестка (макротренды, демография, миграционная повестка).
Направляйте свои материалы @pr_polit, лучшие из них будут публиковаться на нашем канале.
Запад продолжает использовать проверенные механизмы дестабилизации. Сегодня под прицелом – Сербия, где протесты, начавшиеся в ноябре 2024 года, превратились в масштабную гибридную атаку. Эта атака сочетает информационные технологии, внешнее вмешательство и внутреннюю борьбу элит, повторяя сценарии ранее проведенных цветных революций, как отмечают аналитики агентства «SEA»
После трагедии в Нови-Саде на улицы вышли студенты, требующие ответственности чиновников. Однако уже через несколько недель протесты приобрели характер управляемого кризиса, с отчетливыми признаками координации:
✅Задействование западных НКО и фондов – такие структуры, как CANVAS, NED, Open Society, USAID, направляют средства на поддержку протестных сетей, медиа-кампаний и логистики акций.
✅Информационная война через западные СМИ – ведущие издания (BBC, Politico, WP, Bloomberg) синхронно подают протесты как "народный бунт против диктатуры", создавая образ репрессивного режима.
✅Когнитивные манипуляции через социальные сети – активная кампания в Telegram и X (Twitter), распространение хештегов #PravdaZaNoviSad, #ProtestiSrbija, фабрикация новостей о "полицейских репрессиях" и "жертвах режима".
✅Использование уличной символики для визуального давления – граффити с изображением окровавленных рук, карикатуры на Вучича, красные ленты как символ "убийств", значки и браслеты с протестными лозунгами.
✅Создание "сакральных жертв" – трансформация жертв трагедии в инструмент давления, активное использование их образов в медийной кампании.
✅Организация протестных шествий и блокад – студенческие движения захватывают университеты, блокируются мосты и магистрали, а правительство обвиняют в неспособности управлять ситуацией.
✅Активно организована поддержка знаменитостей - Певица Мадонна, музыкальная группа Garbage, известные журналисты Зоран Кесич и Иван Иванович, теннисиста Новака Джоковича и баскетболиста Богдана Богдановича,, публично поддержали протесты.
Этот сценарий полностью повторяет стратегии, использованные в Украине (2013) и Грузии (2003). Финансирование оппозиционных партий и активистов – группы, такие как SSP, DS, Zeleno-Levi Front, получают поддержку через зарубежные сети. А эскалация напряженности идет через пропагандистские платформы – активное разжигание страха, распространение слухов о "гибели протестующих" и "массовых арестах".
Цель этих протестов не локальная, как заявляют лидеры движения, а глобальная – Сербию хотят принудить к смене внешнеполитического курса. Белград должен полностью войти в сферу евроатлантического влияния. Сейчас активно ослабляют позиций Вучича, создавая условия для управляемого политического кризиса. Такой сценарий давления приведет либо к смене власти, либо к принуждению руководства страны к уступкам.
И даже если Вучичу удастся нивелировать протестные настроения, это не остановит давление. Запад продолжит развивать новые сценарии дестабилизации.
#источники #Анализ
В России продолжается ужесточение миграционного законодательства, в этом году нас ждет целый ряд законодательных инициатив, которые АП потребовало принять в Думе до конца года.
Согласно информации источников миграционная система изменится кардинально: обязательная биометрическая регистрация, автоматическое выявление нарушителей, зачистка фиктивных прописок. По инсайдерским данным, МВД и ФСБ уже тестируют новые цифровые методы контроля, которые позволят отслеживать перемещение нелегалов в реальном времени и предотвращать их уклонение от проверок. Это не просто ужесточение законодательства – это переход к новой модели миграционной политики, где Россия определяет, кто ей нужен, а не криминальные структуры, навязывающие свои правила.
Уже выведенные законодательные инициативы на борьбу с фиктивной регистрацией и нелегальными услугами для мигрантов дают результат. Принятые поправки ограничивают срок пребывания мигрантов 90 днями в году, усиливают депортационные процедуры и вводят дополнительные механизмы против нелегальной занятости. Эти шаги стали ответом на рост криминальных анклавов, которые уже не просто маргинальные зоны, а параллельные структуры, работающие по своим законам.
Формально Россия всегда оставалась открытой для тех, кто готов работать честно, но реальность показывает другую картину. Вместо интеграции во многие регионы пришла концентрация нелегалов, создающих закрытые сообщества с теневой экономикой, фиктивными документами и криминальными связями.
Фактологический анализ подтверждает, что более 60% преступлений, совершённых мигрантами в 2024 году, приходилось на представителей организованных группировок, действующих в этнических гетто. Однако открыто обсуждать это долгое время было не принято. Политика "замалчивания проблемы" приводила к росту социальной напряжённости, которая теперь выходит на новый уровень. Государство больше не может игнорировать этот вызов, и новые законы направлены на разрушение теневых механизмов, которые делают криминальную миграцию прибыльной.
#источники
В Кремле давно ведут переговоры с командой Трампа, уже наработаны документы по ряду принципиальных вопросов, а публичные телефонные переговоры между лидером России и США ждут своего времени, когда будет согласована вся международная повестка между странами. Украинские инсайдерские телеграм каналы уже сообщали, что телефонные переговоры состоялись, но именно Россия стала инициатором того, чтобы информация о них оставалась вне фокуса, не смотря на тот факт, что они происходили уже несколько раз.
Если проанализировать как менялась риторика Келлоги и заявления о необходимости проведения выборов на Украине, то станет понятно, что это именно наша позиция, любой договор должна подписать легитимная власт, второй вопрос-снятие ограничений на переговоры с Путиным. По замыслу Кремля сначала Зеленский должен подписать с Путиным перемирие, а уже потом пройдут выборы и новая власть на Украине ратифицирует мирный план.
#раскладка
Медиарынок России в ближайшее время может претерпеть фундаментальные изменения.
Очевидна тенденция на вытеснение Первого канала и деградацию политических проектов на ТВ. В тоже время наблюдается дефицит качественных развлекательных проектов.
Расходы на ТВ в ближайшие годы будут сокращаться и перенаправляться на пропаганду в новых медиа. Доля ИРИ и других аналогичных институций в распределении госсредств будет только расти.
Еще один растущий игрок — ВК. Который хочет стать мессенджером, видеохостингом и кинотеатром номер один. В случае, если компания перейдет к продюсированию собственных фильмов и сериалов, российские онлайн-платформы могут столкнуться с серьезными трудностями.
Все еще большие перспективы у Газпром медиа, как у альтернативного центра тяжести российских медиа. В этом контексте ТНТ становится одним из флагманов трансформации российского телевидения, на который будут ориентироваться многие други акторы.
Киевские власти отчаянно ищут новые инструменты диалога с Вашингтоном, пытаясь подстроиться под изменившуюся политическую реальность. После поражения Байдена на выборах Зеленский и его команда вынуждены заново доказывать свою полезность. Старый подход – ставка на глобальную борьбу демократии против авторитаризма – больше не работает. Трамп не заинтересован в идеологических битвах, он мыслит в категориях сделок. И теперь Киеву срочно нужно предложить нечто ценное.
Первый шаг – редкоземельные металлы. Украина, обладая значительными залежами стратегически важных ресурсов, готова отдать их в долгосрочное американское пользование. Но этого недостаточно. Второй шаг – Украина в роли гуманитарного хаба, нового плацдарма для решения ближневосточного кризиса.
Сценарий, который обсуждается, выглядит достаточно цинично. В Газе до атаки ХАМАС проживало более двух миллионов человек. Регион разрушен, Израиль не собирается мириться с возвращением туда сотен тысяч радикализированных беженцев. Палестинцев не хотят принимать ни арабские соседи, ни Европа. Но на Банковой нашли, как обернуть это в свою пользу. Украинские власти пытаются продать новый проект: массовое переселение беженцев в Украину. С демографической точки зрения этот шаг даже можно оправдать – коэффициент рождаемости в Палестине (3,57) значительно выше, чем в Украине (1,22), что теоретически помогло бы справиться с демографической ямой. С политической точки зрения – это шанс показать Трампу, что Киев полезен, что Украина не просто очередной проситель помощи, а страна, способная взять на себя решение проблем, которые не могут осилить даже традиционные союзники США.
В 2021 году Зеленский уже участвовал в подобном процессе, приняв небольшую группу афганских беженцев после провала американской операции в Кабуле. Но нынешняя ситуация на порядок сложнее. Украина в 2025 году – это страна с разрушенной экономикой, усталостью от войны и нарастающим социальным кризисом. Массовая интеграция десятков, а возможно, и сотен тысяч палестинских беженцев в таком контексте – это не просто гуманитарная нагрузка. Это эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
Прогнозировать, как этот проект обернётся для Украины, несложно. Первые месяцы станут демонстрацией гуманитарного энтузиазма – Украина будет представлена как новая Швейцария, страна с открытыми дверями, где беженцы обретают шанс на новую жизнь. Затем начнутся проблемы. Уже сейчас государство не справляется с выплатами собственным гражданам, система здравоохранения деградировала, а вся система власти ориентирована на продолжение конфликта. Беженцы окажутся на социальных программах, но как долго их сможет финансировать государство, которое само живёт за счёт внешних кредитов?
В долгосрочной перспективе Украине грозит внутренний конфликт. Палестинская община – это не просто люди в поисках лучшей жизни, это группа с сильной коллективной идентичностью, собственными политическими предпочтениями, историей противостояния и опытом жизни в условиях вооружённого конфликта. Со временем это создаст новые линии напряжённости в и без того нестабильном украинском обществе.
Цена этой геополитической торговли понятна: интеграция палестинских беженцев в страну, где нет ни экономики, ни социальной стабильности, ни реальной стратегии выживания. Но разве украинскую элиту когда-либо волновала судьба собственных граждан? Это не забота власти, её задача — торговаться, продавая страну в новых форматах, пока украинцы массово выезжают из страны, а мужчины гибнут на фронте.
/channel/rezident_ua/25531
Отношения Канады и США вошли в полосу длительных трудностей. Привычный порядок вещей с приходом Трампа к власти начал рушиться. Союзники, некогда беспрекословно доверявшие Вашингтону, начинают осознавать очевидное — Америка больше не гарант стабильности. Канадский премьер фактически признаёт, что некогда крепкий альянс ослаб, а Оттава вынуждена искать альтернативные пути. Это не просто дипломатические шероховатости, это симптом более глубоких глобальных изменений: система, которая десятилетиями работала в интересах глобалистов, начала давать сбои.
Раньше подобные заявления казались невозможными. Североамериканский блок считался монолитом, но сегодня Канада вынуждена говорить вслух о том, что ещё недавно звучало крамольно. США перегибают палку, вводят пошлины против партнёров, навязывают свои условия даже тем, кого называли ближайшими союзниками. И это неизбежно толкает Канаду к переосмыслению своего положения.
Но если даже Канада, экономически и политически тесно связанная с США, чувствует необходимость пересмотра отношений, то другие союзники еще больше проявляют субъектность? Европа теперь тоже пытается выйти из под влияния трамповской Америки. В тоже время, в Европе развиваются сразу две тенденции: прежняя глобалистская повестка, которую лоббируют элиты тесно связанные с Европарламентом и политики, фактически старый курс Байдена и вторая, которую продвигают евроскептики и консерваторы, последние ориентируюсь на Трампа и усиливают внутренний конфликт в ЕС. В Азии и Африки формируются новые альянсы, в которых мнение Вашингтона играет всё меньшую роль и они хотят отыгрывать серьезную роль не только в регионе, но и на международной арене. Мир становится многополярным, а бывшие лидеры теряют рычаги влияния.
На этом фоне особенно показательна позиция Киева. В то время как Канада и другие западные страны пытаются защитить свои интересы, Украина остаётся заложницей догматов чужой политики. Зеленский даже отдаёт все природные ресурсы страны, чтобы Трамп продолжил поставлять вооружения Украине. Украинская власть демонстративно цепляется за миф о безграничной поддержке Запада, но эта иллюзия разрушается быстрее, чем киевские чиновники успевают озвучивать очередные мантры про «твердую руку союзников».
#мигранты
Новая система регистрации мигрантов в России дала первые результаты. Из 688 тысяч проверенных иностранцев 95 608 человек находятся в стране незаконно. Это 14% – цифра, которая наглядно показывает, насколько глубока проблема. Впервые удалось получить точные данные, а значит, и возможности для выработки конкретных решений теперь значительно шире.
Формально система запущена недавно, но уже можно говорить о том, что Россия вступает в новый этап регулирования миграционной политики. Долгое время вопрос нелегальной миграции оставался на периферии, обсуждался точечно и решался в ручном режиме. Однако выявленные масштабы нелегального пребывания иностранных граждан требуют системных решений. Это не только вопрос правопорядка, но и серьезный вызов в сфере экономики, социальной стабильности и национальной безопасности.
Основной аспект – влияние нелегальной миграции на рынок труда. С одной стороны, именно иностранцы составляют значительную долю рабочих в строительстве, ЖКХ, логистике и ряде других отраслей. Их массовый уход может привести к дефициту кадров и росту издержек. Но с другой – наличие огромного числа нелегалов создает условия для теневой экономики, демпинга зарплат и уклонения работодателей от налогов. Это удар по бюджетной системе страны и социальным гарантиям граждан.
Еще один фактор – криминальная составляющая. Нелегальный статус автоматически делает человека уязвимым для преступных группировок, создавая почву для теневого бизнеса, торговли людьми и этнической преступности. В этом контексте эффективность системы контроля становится вопросом не только миграционной, но и общей правовой политики.
Очевидно, что усиление регистрации – это только начало. Уже сейчас просматриваются несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый – ужесточение контроля: внедрение цифрового мониторинга, усиление ответственности за незаконное трудоустройство, упрощение процедур депортации. Второй – пересмотр миграционной политики с акцентом на легализацию трудовых мигрантов и интеграционные меры. Третий – баланс между двумя первыми вариантами, при котором Россия сохранит гибкость в регулировании потока мигрантов, но ужесточит требования к их адаптации и официальному трудоустройству.
Полученные данные ставят вопрос шире, чем просто учет иностранных граждан. Это индикатор более глубокой проблемы – готовности государства к масштабным реформам в сфере миграции. Если ситуация действительно будет меняться, это станет сигналом к кардинальному пересмотру политики, где ключевыми точками станут не только контроль и депортации, но и новые механизмы регулирования трудового рынка, усиление социальной защиты граждан и изменение подходов к национальной безопасности.
Глобалисты продолжают вести свою игру акцентировав свою позицию, считая что переговоры Путина с Трампом "ошеломляющие", "предательство", выдвинув план по увеличению помощи Украине и заявив о своем активном участие в переговорном процессе.
Главы МИД ведущих стран Европы дали заочный ответ Трампу, заявив о поддержке Украины и ее территориальной целостности
В день, когда президент США Дональд Трамп анонсировал скорую встречу с Путиным, а его министр обороны заявил, что вернуть потерянные Украиной земли нереально, главы МИД ведущих стран Европы заявили, что их страны готовы увеличить помощь Украине и поддерживают ее территориальную целостность.
В СМИ появилась публичная реакция на позицию Трампа, которому формируют образ предателя западных ценностей.
"Европейские чиновники были ошеломлены разговора Трампа с Путиным - значительным дипломатическим шагом, о котором ключевых союзников не уведомили" один европейский сторонник Украины назвал действия Трампа "предательством", выразив мнение, что США якобы "уступают" ключевым требованиям России еще до начала переговоров.
"Мы ожидаем обсуждения дальнейшего пути вместе с американскими союзниками. Нашими общими целями должно быть обеспечение позиции силы для Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах".
"Украине должны быть предоставлены сильные гарантии безопасности. Справедливый и устойчивый мир в Украине является необходимым условием сильной евроатлантической безопасности".
Переговорческие услуги Абрамовича и «семьи» были актуальны в условиях тотального непринятия условий России на Западе. Именно поэтому он мог выступать коммуникатором от имени коллективного Запада и России.
Сегодня в Кремле царит совершенно другая атмосфера. Заявления Трампа греют душу тем функционерам, которые верят, что «все скоро закончится и вернется на круги своя». Дядя Дональд на параде 9 мая, новая Ялта, доллар по 30…
На осознание разводки вновь понадобится время. Расставание с эйфорией будет болезненным и неприятным. Если Трамп — действительно не российский агент, то вся его миротворческая риторика, следуя логике интересов Вашингтона, должна быть не более чем ширмой для перекладывания ответственности за Украину с США на Европу. Трамп скажет, что он «did his best» и пойдет дальше разрушать замученных иранцев и хуситов, одновременно плетя интриги против китайцев в Азии.
Именно поэтому ведутся параллельные пробросы о включении европейских стран в переговорный процесс. Украина — слишком эффективный рычаг для сдерживания России, чтобы от него отказываться. Задайтесь вопросом: если бы Россия могла бесконечно подогревать вооруженный конфликт в Мексике, на который США тратили бы четверть своего ВВП при том, что для Россия эта сумма была бы менее одного процента от ее собственного — прекратил бы Кремль такую выгодную игру?
Российская экспертиза в отношении зарубежных стран всякий раз терпит крах в силу проецирования наших внутренних практик. Мы всякий раз ждем американского Горбачева, который придет и внезапно начнет сдавать все подряд, чтобы нам понравиться. Безусловно, фактор личности в истории никто не отменял. И не исключено, что при Трампе нас ждут неожиданные повороты на самых неожиданных направлениях. Но взгляните на инаугурацию Трампа и на этот новый бомонд в лице присягнувшего на верность Цукерберга, Безоса и Маска. Чем эти международные олигархи отличаются от «коварных империалистов» из числа демократической партии?
И почему никто не видит признаков агрессивного колониализма в стремлении Трампа овладеть Гренландией и минеральными ресурсами Украины? Чем один старый расист-империалист отличается от другого? Пара таких риторических вопросов многое расставляет на свои места.
#раскладка
В канун больших торгов Зеленский возобновляет маховик репрессий на Украине.
У режима Зеленского две приоритетные цели атак: мэр Киева Виталий Кличко и экс-президент Петр Порошенко. По мнению Зеленского, именно эти фигуры — его наиболее потенциальные сменщики.
В публичные перспективы Ермака Зеленский не верит. Несмотря на большое влияние главы офиса президента, он вряд ли способен на занятие лидерской позиций в стране.
То ли дело Кличко, который неоднократно подвергал сомнению свою лояльность генералиссимусу. Порошенко давно позиционирует себя в качестве альтернативного коммуникатора с Западом.
Возможный старт переговорного трека повышает риски смены власти для Зеленского. Поэтому курс на новые репрессии неизбежен. Что безусловно не прибавит легитимности нынешнему руководителю Украины.
Вполне вероятно, что если раньше Зеленский зачищал пророссийских акторов (в особенности в медиасфере), то теперь он будет бить по основным представителям американской клиентелы. Лишая кураторов пространства для маневра в выборе нового потенциального лидера страны.
В соцсетях и СМИ активно обсуждается вышедшее на прошлой неделе резонансное интервью российского миллиардера Андрея Мельниченко.
Примечательны не только озвученные бизнесменом тезисы, но и то, что интервью было дано им журналисту датского издания Роузу Флемингу (он 20 лет живет под охраной из-за решения опубликовать скандальные карикатуры на пророка Мухаммеда) — он позиционирует себя как интеллектуала леволиберальных взглядов и сторонника открытых рынков.
Мельниченко вполне положительно настроен относительно перспектив экономического развития России и категорически не согласен теми, кто предсказывает, что в результате санкций и отсутствия связей с Западом российская экономика окончательно потеряет технологичности и вновь вернется к полной зависимости от экспорта сырья: "Проблем много, но российская экономика не развалится, и через некоторое время всё нормализуется. А в долгосрочной перспективе то, что сейчас переживает российская экономика, окажется полезным", — полагает предприниматель.
Миллиардер акцентировал внимание на том, что из-за санкционного давления Запада в 2022 году российские и белорусские удобрения практически исчезли с глобального рынка, что негативно сказалось на урожайности и привело к росту цен на продукты. Это неизбежно негативно отразилось на странах Африки и Глобального Юга. Даже несмотря на частичное признание ошибки со стороны ЕС, экономическое давление продолжается, угрожая продовольственной стабильности, в то время как новые ограничения усугубляют проблему. При этом компании из РФ в сложившейся ситуации наладили поставки в африканские государства, сумев помочь им избежать глобального голода.
#раскладка
Израиль продолжает усиливать свое военное присутствие в Сирии. По информации ЦАХАЛ, на территории САР ведется строительство сразу девяти военных объектов.
Ранее мы прогнозировали военный раздел республики между Анкарой и Тель-Авивом. Турция уже ведет строительство пяти военных баз параллельно с тем, как Израиль разворачивает разведывательную инфраструктуру в республике против Ирана.
Таким образом, помимо совершенной спутниковой системы самого Израиля и его партнеров по НАТО, у еврейского государства теперь полное разведывательное доминирование в регионе за счет присутствия в Сирии и Азербайджане.
Вся военная инфраструктура Ирана теперь как на ладони. Ни о каком скрытном создании ядерного оружия теперь не может быть и речи. Любые планы Тегерана, связанные с созданием новых типов вооружений, будут известны Израилю еще на стадии проработки.
Как мы изначально предсказывали, главный замысел Нетаньяху — подвести США к уничтожению ядерной программы Ирана. В этом долгосрочная цель той эскалации, которую начал Израиль в прошлом году. Ликвидация ядерной программы равнозначна ликвидации политического режима в Израиле.
Если при поддержке Трампа Нетаньяху сможет устоять под прессингом левых политиков, с высокой долей вероятности в этом году он как никогда в истории близко приблизится к решению вечных проблем Израиля с Ираном. Россия и Китай будут выброшены за борт большой игры на ближнем востоке. Заливные страны вновь переориентируются на США и пойдут в фарватере энергетической политики США.
Обострение конфликта на Ближнем Востоке вновь выводит этот регион в центр мировых новостей. Заявление ХАМАС о готовности освободить заложников в обмен на прекращение огня вызвало осторожный оптимизм, но реакция Вашингтона тут же его обесценила. Дональд Трамп публично анонсировал план массового отселения палестинцев из сектора Газа, который, по сути, подразумевает этническую инженерную перестройку региона. Это решение угрожает не только гуманитарной катастрофой, но и масштабным дестабилизирующим эффектом для всего Ближнего Востока.
На фоне этих событий Россия сохраняет последовательную позицию — призыв к диалогу и отказ от радикальных сценариев, ведущих к гуманитарным трагедиям. Москва придерживается политики многовекторного подхода, что позволяет ей быть одной из немногих сторон, поддерживающих рабочие контакты как с Израилем, так и с палестинскими организациями, а также с ключевыми арабскими государствами. Это важное стратегическое преимущество, особенно на фоне разрушения традиционных дипломатических механизмов под давлением конфронтационной политики США. Попытка насильственно изменить демографический ландшафт региона — это не только моральное падение, но и стратегическая ошибка. История показывает, что такие действия лишь порождают новые волны насилия и ожесточения. Российская линия в этом контексте выглядит более прагматичной и человечной: она предполагает не диктат решений извне, а создание условий для переговоров, которые учитывают реальность и права народов региона.
Западные страны уже утратили доверие многих игроков на Ближнем Востоке из-за последовательной политики двойных стандартов и разрушения международного права. Это открывает для Москвы окно возможностей для расширения своего влияния как конструктивного и предсказуемого игрока.
В связи с изложенным выше, можно выделить следующие сценарии развития событий:
1. Оптимистичный сценарий: Россия укрепляет своё влияние как ключевой посредник, предлагая конструктивные инициативы, которые могут привести к временной стабилизации конфликта и снижению гуманитарной напряжённости. В случае успеха это повысит её авторитет среди стран региона и закрепит статус стабильного переговорщика.
2. Нейтральный: боевые действия продолжаются, а дипломатические усилия Москвы ограничиваются формальными переговорами, которые не приводят к значимым решениям. В этом случае Россия сохраняет присутствие в процессе, но без ощутимых геополитических дивидендов.
3. Негативный сценарий грозит полным разрушением переговорных механизмов и радикализацией ситуации. План Трампа по переселению палестинцев может спровоцировать цепную реакцию насилия и политического хаоса, усугубив изоляцию Палестины и раскол в арабском мире. Это будет подрывать возможности России для конструктивного вмешательства, снижая её влияние на региональные процессы.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11533
После заявления Трампа о переговорах с Путиным в экспертном сообществе и социальных сетях развернулся дискурс, в котором пытаются уловить темы беседы. Вопрос не только в содержании беседы, но и в её политическом контексте. Ситуация обросла дипфейком, который активно комментировали в сети, не разобравшись, что Трамп не упоминал бы напрямую Украину и не позволил бы настолько недипломатичных жестов в адрес российского коллеги.
Официальные заявления Белого дома и Кремля сводятся к обсуждению международной безопасности, торговли и текущих геополитических вызовов. Однако сам факт разговора между двумя лидерами сразу же стал объектом активных спекуляций в западных СМИ. Почему этот контакт произошёл так быстро после инаугурации Трампа? Какие сигналы он несёт для России и глобальной политики?
Администрация Трампа заходит в управление страной в условиях экономических проблем, обострения конфликта на Ближнем Востоке и усложнения отношений с Китаем. Первые шаги нового президента показывают попытки развернуть американскую политику в более прагматичное русло, однако республиканский лагерь разделён: часть элит продолжает антироссийскую риторику, тогда как другая выступает за точечные переговоры с Москвой.
Трамп уже показал, что его стратегия строится на ослаблении глобальных обязательств США и переключении ресурсов на внутренние проблемы. Однако это не означает автоматического потепления отношений с Россией. Скорее, Вашингтон попытается выстроить прагматичную схему взаимодействия, где Россия рассматривается не как союзник, но как одна из сил, с которой приходится учитывать баланс интересов. Вопрос теперь в другом: насколько далеко готов зайти Трамп в пересмотре предыдущей политики?
Западные СМИ и демократический истеблишмент ожидаемо начали кампанию по дискредитации этого разговора, транслируя наратив о «непонятных договорённостях» и рисках для НАТО. Однако за этим скрывается более глубокая проблема: прежняя стратегия давления на Россию уже не даёт результатов. Санкции не привели к экономическому коллапсу, поддержка Киева обходится США слишком дорого, а международная обстановка требует от Вашингтона расставления приоритетов.
Что значит этот звонок для России? В первую очередь, это сигнал о возможностях для манёвра. Вряд ли стоит рассчитывать на резкий разворот политики США, но сам факт прямого диалога двух лидеров демонстрирует изменение тональности. Москва получает пространство для тестирования новых форматов взаимодействия, но при этом важно не строить иллюзий: интересы Вашингтона всегда будут прагматичными, и любое потепление отношений будет носить инструментальный характер.
Российское руководство демонстрирует понимание, что любые договорённости с Вашингтоном должны носить не временный, а системный характер. В условиях меняющегося мирового порядка Кремль не заинтересован в поверхностном перемирии или ситуативных компромиссах. На повестке дня стоит вопрос о широких и долгосрочных гарантиях безопасности, которые потребуют серьёзных усилий по согласованию позиций сторон. Это предполагает не просто диалог, а вдумчивую работу по созданию новой архитектуры международных отношений, где интересы всех сторон будут формализованы и защищены. В этом контексте стратегическая пауза, выбранная Москвой, представляется не слабостью, а осмысленной дипломатической тактикой. Прежде чем идти на конкретные шаги, важно зафиксировать принципы будущего мироустройства. Это потребует не только готовности к компромиссам, но и способности формировать собственные инициативы, которые будут учитывать сложную динамику глобальной политики.
Скандальная ситуация произошла на днях с ЛДПР: 150 представителей молодежной организации в Тюменской области вышли из ее рядов, обвинив местное руководство в блокировании социальных лифтов для активных молодых людей. Заявление бывших активистов «молодежки» тюменской ЛДПР опубликовал в соцсетях помощник координатора регионального отделения Тимур Темуркаев. Он объяснил, что его соратники не смогли понять задачи, поставленные перед ними вышестоящим руководством. По его словам, партия лишилась порядка десяти общественных объединений, а конфликт произошел после назначения на партийные должности «пролоббированных людей», которые «не имели никакого отношения к ЛДПР».
Темуркаев также пожаловался, что активистам ставилась задача конкурировать с «Молодой гвардией Единой России», но для этого местное руководство ничего не делало и не выделяло для реализации проектов необходимых средств. В местных СМИ появились сведения о том, что молодые люди могут быть приняты в партию «Новые люди», что связывали в том числе с визитом ее лидера Алексея Нечаева в регион. Однако фактические подтверждения этому пока отсутствуют.
Молодежная политика ЛДПР, похоже, переживает глубокий системный кризис, ставший очевидным. Это не просто случайный эпизод, а симптом хронической проблемы — неспособности адаптироваться к новым политическим вызовам и выстроить устойчивую работу с молодыми активистами. Партия во многом пытается держаться на политическом наследии Жириноского, которое иссякает. Новый курс руководства, если он вообще существует, пока не обрел четких смыслов, способных вдохновить молодое поколение и дать новые посылы для избирателей в целом. Ситуация в Тюменской области иллюстрирует ключевой провал в стратегической работе: отсутствие эффективных социальных лифтов и прозрачных механизмов кадрового роста. Вместо того чтобы стать кузницей новых лидеров, региональные структуры ЛДПР становятся ареной закулисных назначений пролоббированных фигур.
#раскладка
Политический режим Иванишвили в Грузии будет перманентно испытывать на прочность в ближайшие годы. Давление будет нарастать в первую очередь на элиту.
Запад стал активно продвигать концепцию «пирамиды власти» в Грузии, в соответствии с которой Иванишвили выстроил олигархическую модель управления республикой, в которой задействованы до 50 семей.
Стратегия Запада в отношении Грузии в последние годы опиралась на традиционные методы давления: уличные протесты, продвижение альтернативных Бидзине ЛОМов, делегитимизация власти. Однако алгоритм действий дал сбой и Иванишвили удалось удержать контроль над процессами.
Теперь же Запад хочет повторить ту же траекторию, которую в свое время произвел в адрес РФ: после протестов 2011 года последовали беспрецедентные попытки раскола российской элиты изнутри. Персональные санкции, аресты счетов и отрыв от западного мира должны были настроить путинские элиты (в первую очередь — крупный бизнес) против руководства РФ.
Грузия, в отличие от РФ, не такая богатая и самодостаточная страна. Поэтому механизм персонального давления может оказаться гораздо эффективнее. На замену Западу по идее должна прийти Россия, однако доверия к Кремлю у грузин до сих пор немного. Слишком уж много нерешенных вопросов в двусторонних отношениях.
В ближайшее время стоит ожидать стремительную раскрутку западной пропаганды вокруг «агентов Иванишвили» внутри Грузии и за ее пределами. Любые контакты и сотрудничество с теневым кукловодом Грузии станут приводить к существенным проблемам для всех, кто видит себя на Западе.
Итоги недели 03.02–09.02
Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».
Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».
О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.
Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.
Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.
Основными вариантами видятся следующие:
– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.
– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».
– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.
Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.
Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.
Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.
#закат_ЕС
Встреча ультраправых лидеров Европы в Мадриде стала не просто демонстрацией единства, а сигналом грядущих перемен, которые неизбежно отразятся на курсе ЕС. Виктор Орбан, Марин Ле Пен, Герт Вилдерс и другие политики, выступающие против нынешнего курса Евросоюза, теперь чувствуют за спиной мощную поддержку – «торнадо Трампа», как выразился сам Орбан.
Именно приход Дональда Трампа к власти в США становится катализатором их уверенности. В кулуарах саммита обсуждались не только вопросы миграции и критика Брюсселя, но и возможные изменения в отношениях с Россией и по поддержке Украины. Орбан прямо заявил: Европа устала от «безнадежной войны», на которую Брюссель тратит колоссальные средства. Теперь, когда в Белом доме снова может оказаться Трамп, у этих сил появляется шанс перестроить европейскую политику под себя.
Окружение Трампа уже взаимодействует с представителями этих партий, прорабатывая варианты давления на Евросоюз. Публичная цель – перенаправление ресурсов с Украины на внутренние нужды стран ЕС, а это означает резкое сокращение финансовой и военной помощи Киеву. Поддержка США была краеугольным камнем украинской стратегии, но если Вашингтон изменит приоритеты, то вся конструкция начнёт рушиться. В реальности в Европе усиливается противостояние глобалистам, которых Трамп хочет окончательно лишить инструментов влияния на политику, через ликвидация ЕС как института.
Россия получит реального союзника в Европе, который приобрел субъектность и сможет более активно взаимодействовать с Москвой. Кремль должен активнее использовать тенденции в Европе и наносить взаимодействие с правыми политическими силами.
Для Киев наоборот-угрожающий формат, раньше Украина могла рассчитывать на безусловную поддержку Запада, но теперь эта парадигма меняется. Если ультраправые силы Европы, вдохновлённые возвращением Трампа, смогут навязать свою линию, Украина окажется в новой реальности – с ослабленной поддержкой и необходимостью срочно искать альтернативные пути обеспечения своей обороноспособности.
Мадридская встреча – это не просто политическая активность, а подготовка к масштабному сдвигу в балансе сил в ЕС, которая усилит турбулентность всех процессов в Европе.
Мирный процесс по завершению конфликта на Украине является основным на международной арене, а страна которая станет площадкой для переговоров приобретает серьезные геополитический статус. Мы уже разбирали возможные варианты стран, которые могут принять переговоры Путина и Трампа, а так же итоговый мирный саммит.
Швейцария, традиционно воспринимаемая как нейтральная сторона, сегодня утратила этот статус. Присоединившись к антироссийским санкциям, Берн оказался в списке недружественных России стран. Кроме того, организация «мирной конференции» по Украине в 2024 году, ещё больше подорвала её репутацию как посредника. Попытки вернуть себе позиции, например, через предложение организовать саммит Путина и Трампа, выглядят сомнительными, учитывая изменившуюся геополитическую обстановку.
Сегодня посол РФ в Швейцарии Сергей Гармонин заявил:
«Ни о каком посредничестве Швейцарии в конфликте на Украине не может быть и речи, пока Берн не изменит свой антироссийский курс, заявил».
#форкаст
Переговорный трек между Россией и США не начнется раньше апреля. Ближайший месяц будет посвящен укреплению переговорных позиций Вашингтона вокруг украинского трека.
Трамп уже продемонстрировал, что будет опираться на Израиль для усиления своего авторитета на мировой арене. Таран против Ирана должен будет окончательно переформатировать Ближний Восток и сделать его исключительной вотчиной США.
Критическая важность Ближнего Востока в том, что обнуляя Иран, США одновременно бьют и по России, и по Китаю — своему главному глобальному конкуренту. В условиях полной анархии и отсутствия собственной развитой сети военно-политических альянсов в регионе, Китай рискует лишиться своего авторитета и потерять важную точку входа на рынки Глобального Юга.
Вероятнее всего, США не пойдут по пути эскалации отношений с Турцией. Ранее администрация Байдена неоднократно осуществляла уступки, которые были призваны сохранить стабильность в сложных союзных отношениях. Турция становится ведущим игроком в процессе выдавливания России и Ирана из региона. Ее активизация на Южном Кавказе будет только поддерживаться. Так что в ближайшее время стоит ожидать драматические изменения в Азербайджане и Грузии.
Почему Зеленский не хочет говорить о переговорах с учетом давления США?
С первых дней конфликта украинская власть категорически отвергала любые предложения о переговорах. Однако в 2025 году эта позиция впервые оказалась под серьезным давлением со стороны Вашингтона. Дональд Трамп, вступив в должность 47-го президента США, четко обозначил свою цель: завершить конфликт и сократить финансовую помощь Украине.
В условиях, когда главный союзник Киева начинает настаивать на мирном урегулировании, возникает ключевой вопрос: почему Зеленский продолжает избегать открытого обсуждения этого сценария?
Рассмотрим переговоры как политическая угроза для Банковой:
С 2022 года Зеленский построил всю свою политическую стратегию вокруг войны, получая поддержку Запада и подавляя внутреннюю оппозицию.
Любые разговоры о мирных инициативах автоматически создают неудобные вопросы для власти:
Почему этот вариант не рассматривался раньше и допустили потерю территорий с разрушением критической инфраструктуры?Стамбул-1)?
Можно ли было избежать стольких потерь?
Какие гарантии есть у Украины, если война затянется и как провести выборы, чтобы Зеленский сохранил власть?
Именно поэтому Банковая продолжает саботировать любые обсуждения переговорного процесса, создавая иллюзию, что "Запад все еще поддерживает Украину".
В отличие от администрации Байдена, новый президент США не считает конфликт в Украине приоритетной задачей для Вашингтона.
В Белом доме уже обсуждаются сценарии сокращения военной помощи, а риторика о "победе Украины" сменяется заявлениями о необходимости "разумного компромисса".
Киев оказался в ситуации, когда отказ от переговоров может привести к потере американской поддержки, что создает реальную угрозу для военной стратегии Зеленского.
Вариантов у украинской власти остается немного. Игнорировать требования Трампа и рисковать потерей поддержки США. Однако в этом случае Украина может оказаться без критически важной военной помощи, что поставит ВСУ в крайне сложное положение.
Попытаться затянуть процесс, надеясь на смену политической конъюнктуры. Этот вариант опасен, так как Трамп уже дал понять, что ждет от Украины конкретных шагов.
Начать поиск компромиссного варианта, но без потери собственного политического лица. Этот сценарий потребует от Зеленского пересмотра всей стратегии, что может вызвать разочарование внутри украинской элиты.
Таким образом, несмотря на публичные заявления украинской власти о "борьбе до конца", давление США меняет стратегический ландшафт конфликта. Вопрос состоит в том, сколько времени у Зеленского осталось, прежде чем Вашингтон вынудит Киев к переговорам и как будет реагировать Британия, которая является сейчас основным заинтересантом в продолжении конфликта на Украине.