357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
Вопрос с поставками газа в Приднестровье был одним из самых сложных для Кремля в январе, но все спорные моменты удалось решить, что позволит Молдове получать дешевую электроэнергию, а Приднестровью российский газ.
В результате ЕС, Венгрия, Молдова и Россия договорились о поставках российского газа в Приднестровье через Турецкий поток как сообщали наши источники и через ГТС Украины. Венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG уже провела переговоры с «Оператором ГТС Украины» об организации транзита газа из Венгрии в Приднестровье через Украину.
Кишинев не оставит регион на произвол судьбы и не будет блокировать поставки газа. Поставку обеспечивает венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG, которая получит средства от дубайской JNX General Trading. Обе компании поставляют газ до границы Молдовы по контракту с Moldovagaz.
Санду смогла продавить политический пункт в договоренность. Молдова позволяет транзит, а Приднестровье обеспечит работу румынской школы в Рыбнице, сохранят в сети вещание молдавского общественного вещателя Moldova 1.
#форкаст
В ближайшее время в Европе развернется информационная кампания против недавних заявлений Трампа относительно урегулирования на Украине. О приверженности вступлению Киева в НАТО уже успел заявить премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Ожидается, что аналогичные высказывания последуют со стороны Франции, Германии, прибалтийских стран. Проблема в том, что лица, озвучивающие данные заявления — уходящие фигуры, обладающие весьма сомнительной в общественном сознании репутацией.
Однако Трампу выгодно демонстрировать, что у европейцев есть альтернативные подходы к урегулированию. Во многом для США это действенный инструмент шантажа: если Россия не подпишется под условиями Вашингтона, ей будет предложен вариант переговоров с европейцами. Это сценарий фактического разрушения переговорного процесса.
Попытки о чем-то договориться с европейцами обречены на провал. России категорически не выгодно восстановление аналога бесконечного минского формата. И все же вероятность такого сценария весьма высока: Трамп вовремя абстрагируется, перекинет все на европейцев, а через 5-6 лет нас будет ждать новая война с перевооруженной Украиной.
Решение мэра Оренбурга отправиться добровольцем в зону СВО выходит за рамки личного поступка и приобретает политическое измерение. Этот шаг задает новый вектор для региональных управленцев, где личная вовлеченность в стратегические процессы становится не просто возможной, а ожидаемой. Политическая система перестраивается: теперь подтверждение лояльности и управленческой состоятельности требует не только административных решений, но и готовности разделить вызовы, с которыми сталкивается страна. Интеграция ветеранов СВО в систему госуправления из тренда превращается в закрепляющуюся норму.
Этот кейс открывает несколько сценариев для будущего. Во-первых, он демонстрирует растущую роль боевого опыта как кадрового капитала, усиливая тенденцию вовлечения участников СВО в административные структуры. Во-вторых, он ставит новую планку для политической легитимности: уже недостаточно просто поддерживать СВО в публичных заявлениях, важно быть к ней сопричастным. В-третьих, он запускает механизм изменений в региональном управлении, где личное участие в защите страны может стать не исключением, а нормой для тех, кто претендует на высокий политический статус.
/channel/kremlin_sekret/16948
В узком кругу обсуждений на Старой площади постепенно вырисовывается новый вектор. По линии дипломатии фиксируются закрытые контакты, где западные переговорщики осторожно зондируют почву для возможных компромиссов, а заявления Трампа уже свидетельствуют о возможной разрядке. Публичная риторика глобалистов остается неизменной, но за кулисами тональность разговоров меняется и даже в Европе уже большинство за мирное урегулирования конфликта на Украине.
Вашингтон передает сигналы через посредников, в ЕС все громче звучат голоса о необходимости «замораживания конфликта». Для Киева такие заявления — красная линия, но внутри самой власти уже идет поиск сценариев, которые позволят не допустить полного обрушения фронта и ссоры с Администрацией Трампа.
В Кремле понимают: любое движение Запада в сторону переговоров — это не жест доброй воли, а осознание тупика. Европейские экономики не выдерживают долгосрочной поддержки Украины, Белый дом сконцентрирован на внутренних проблемах, а внутри ВСУ копится усталость.
Москва действует расчетливо. Главные задачи — укрепление текущих позиций, экономическая адаптация и жесткое выдерживание своей линии. Решения принимаются на основе военных реалий, а не заявлений. Сейчас время выжидания, наращивания ресурсов и подготовки к следующему этапу. Инициатива остается за теми, кто делает ставку на стратегию, а не на эмоции.
#источники
В последние дни внимание мировой общественности приковано к телефонным переговорам и предстоящей встрече президентов России и США, Владимира Путина и Дональда Трампа, в Саудовской Аравии. По информации из Администрации Президента, переговоры запланированы на первую половину марта, а Министерство иностранных дел активно работает над согласованием деталей и позиций с американской стороной.
В ходе недавнего телефонного разговора, длившегося около 90 минут, лидеры обсудили широкий спектр вопросов, включая ситуацию на Украине, ближневосточное урегулирование и двусторонние отношения в сфере экономики. Особое внимание было уделено подготовке к личной встрече и пулу вопросов, которые необходимо решить на ней.
Выбор Саудовской Аравии в качестве места проведения переговоров не случаен. По мнению экспертов, это позволит обсудить не только украинский вопрос, но и новую роль Израиля на Ближнем Востоке, а также вопросы энергетики, включая цены на нефть.
В Кремле подчеркивают, что Россия настаивает на двустороннем формате переговоров, допуская участие европейских стран лишь при условии привлечения государств глобального Юга. Это отражает стремление Москвы к более сбалансированному и многополярному подходу в международных делах.
Таким образом, предстоящая встреча может стать важным шагом на пути к урегулированию текущих конфликтов и укреплению сотрудничества между Россией и США, а также другими ключевыми игроками на мировой арене, может наступить этап разрядки в отношениях с Западом.
Трамп провел телефонный разговор с Путиным, и ведущие западные СМИ мгновенно отреагировали, задавая тон дискуссии и создавая нужный им нарратив. The New York Times акцентирует внимание на том, что Трамп «вновь идет против линии Конгресса». The Guardian утверждает, что «президент действует в интересах Москвы, а не Вашингтона». Financial Times делает ставку на нагнетание конфликта с ЕС, заявляя, что «Трамп подрывает единство Запада». Ни одно из этих изданий не анализирует реальное содержание переговоров и возможные выгоды США от мирного процесса.
Глобалистская медиаповестка исключает саму возможность мирного трека. Когда Трамп укрепляет санкции против России – это «решимость». Когда Байден отправлял Украине вооружение – это «защита демократии». Но стоит Трампу заговорить о поиске компромисса – это сразу же становится «признаком капитуляции». Такой подход создает искусственную картину реальности, в которой переговоры объявляются чем-то вредным, а конфронтация – единственно возможным сценарием.
Первый смысловой переход – подмена сути разговора эмоциями. Ведущие СМИ не анализируют реальные темы беседы, а подают ситуацию через призму опасений и предположений. Вместо разбора заявлений и их последствий – эмоционально окрашенные формулировки: «угроза раскола Запада», «неожиданная мягкость Трампа», «разочарование среди союзников». Читатель получает не факты, а интерпретацию с заранее заданным смыслом.
Второй смысловой переход – подача события как угрозы. Западные медиа создают впечатление, что любые контакты США и России недопустиммы. Если речь идет о возможных шагах по деэскалации – это подается как ослабление позиций Вашингтона. Если обсуждаются мирные инициативы – звучат опасения, что «Трамп может пойти на уступки». Сам факт диалога интерпретируется как проблема, а не как возможность.
Третий смысловой переход – предположения вместо анализа. Die Welt заявляет, что Трамп трижды призвал Украину к заключению мира на условиях Москвы. Однако источник этой информации не приводится. BBC утверждает, что «Путин остался доволен разговором», но не объясняет, на чем основан такой вывод. Это классическая подача материала в формате, где реальные события подменяются домыслами и гипотетическими угрозами.
Наши источники в Кремле в начале января сообщали о переговорах с американцами о месте саммита Путина и Трампа.
Трамп заявил, что намерен провести встречу с Путиным в Саудовской Аравии, — CNS News
Телефонные переговоры Путина и Трампа состоялись, об этом заявил Президент США:
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!
Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «Здравый смысл». Мы оба очень твердо в него верим.
Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального представителя Стива Уиткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.
Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!
Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро».
Непубличные переговоры между Вашингтоном и Москвой в контексте визита посланника Трампа Уиткоффа стали для западных глобалистов шоком, который никто не готов признать открыто. В публичной риторике все как обычно: «Москва должна пойти на уступки», «Кремль обязан показать готовность к компромиссу». Но за кулисами европейские элиты понимают: Россия ведёт игру на своих условиях. Запад уже не может диктовать, а вынужден реагировать.
Вчера состоялся обмен заключёнными между Россией и США. Дмитрий Песков подтвердил, что американцы вывезли Марка Фогеля — осуждённого в России за контрабанду наркотиков — на борту самолёта спецпредставителя Трампа. В 2022 году он получил 14 лет, и, несмотря на все попытки Запада создать вокруг него новый символ «жертвы режима», обмен прошёл без лишней риторики. 1:1, без жестов доброй воли. Чистый расчет, чистая реальность. Наш человек в ближайшее время вернётся в Россию, но его имя пока не раскрывается. В этом контексте показательно, что Песков ещё раз поставил точку в спекуляциях на тему «обмена территориями» с Украиной. Кремль даже не рассматривает подобные обсуждения. Это не вопрос торга или уступок — это вопрос принципа.
Иллюзия «морального превосходства» Запада рушится прямо на глазах. Американские СМИ пытались представить этот обмен как «гуманитарный акт», но в Кремле не оставили места для манипуляций: это сугубо прагматичная операция спецслужб, не более того. Россия действует строго в своих интересах, и любые попытки обернуть переговоры в пропагандистскую победу для Вашингтона не имеют смысла.
Западные СМИ всё ещё делают вид, что в мире ничего не изменилось, но итальянское IL Fatto Quotidiano прямо указывает: конфликт между США и ЕС растёт, а разногласия с Канадой лишь усиливают позиции России. Хорватский портал Geopolitika.news подтверждает: «очаровать» Москву дипломатическими трюками больше не выйдет. Кремль не ведётся на лозунги о «новой архитектуре безопасности» или «историческом шансе на примирение». Время постсоветской наивности закончилось. США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
Выборы в Госдуму будут важным маркером обновления элит. При чем не только в парламенте. К этому времени из обоймы выпадут не только все оставшиеся клиенты экс-министра обороны, но и сам генералиссимус.
Показания ближайших замов Шойгу бесследно не пройдут. Точно также угасает звезда подмосковного губернатора Воробьева. Несмотря на свою предельную аккуратность и системность, даже он может стать жертвой близости к уничтоженному клану.
/channel/kremlin_sekret/16931
#раскладка
Электоральный цикл в Абхазии может подарить много неожиданных сюрпризов. Повышенная вовлеченность Москвы в предвыборный процесс привела к консолидации сторонников Адгура Ардзинбы вокруг своего кандидата.
Многие в Абхазии проводят параллель между текущими событиями и 2004 годом, когда чрезмерное участие Кремля в выборном процессе на стороне Рауля Хаджимбы привело к ровно противоположному результату — победе Сергея Багапш. Тогдашний первый замгавы АП Владислав Сурков в бешенстве вызывал Багапша «на ковер» в Сочи. Угрожал экономической блокадой (границу с Абхазией тогда действительно закрыли) и всевозможными кознями.
Но прошло всего четыре года, и Российская Федерация признала независимость Республики Абхазия. Из опального политика Сергей Багапш превратился в главного любимца Кремля: теплыми воспоминаниями о дружбе с ним до сих пор делятся даже те политики, которые всеми силами пытались не допустить его президентства.
Однако различия между Ардзинбой и Багапшем более чем существенные: Сергей Багапш шел во власть под лозунгами интеграции и дружбы с Россией. Всячески выступал за решение вопроса о продаже недвижимости россиянам. Ардзинба же организовал государственный переворот под предлогом недопущения ратификации инвестиционного соглашения с РФ. Под лозунгами российской колонизации в Абхазии и грядущей демографической катастрофы для Абхазии, в случае ее дальнейшего сближения с РФ.
У Кремля все еще нет эффективных инструментов работы внутри самой республики. Ни политических, ни медийных. Технологи, занимающиеся направлением, проецируют опыт избирательных кампаний в регионах РФ: контролируемый опрос ВЦИОМ с заранее обозначенными результатами; репортаж на Первом канале о том, что «все идет как надо», встречи с высокими чиновниками в Москве как символ передачи мандата на власть.
Весь этот незамысловатый перечень не встраивается в политическое и культурное пространство Абхазии. Местные жители не воспринимают себя придатками Москвы. Даже будучи глубоко зависимыми от России, абхазы не поддерживают идею расставания с собственным суверенитетом. Попытки навязать своего кандидата без сопутствующей работы на более тонком, подсознательном уровне, могут привести к противоположным результатам.
В случае, если Ардзинбе удастся набрать больше процентов голосов избирателей в первом туре, оставшиеся кандидаты-споллеры с наибольшей вероятностью поддержат путчиста во втором туре. Проигрыш же во втором туре признан не будет. Вооруженные сторонники Ардзинбы будут штурмовать ЦИК, парламент, МВД и другие органы власти республики. Все заявляют об этом довольно открыто.
Для Адгура Ардзинбы текущие выборы — не просто вопрос его попадания во власть. А вопрос выживания. Проигрыш приведет к тотальному обнулению всех его перспектив. Поэтому очевидно что путчист будет идти до конца. Но будут ли идти до конца сторонники экс-власти? События 15 ноября 2024 года дали ответ на этот вопрос.
#форкаст
В ближайшие месяцы стоит ожидать постепенного перекладывания ответственности за украинский конфликт с США на Европу.
Инсайдеры сообщают, что Вашингтон включит в переговорный процесс в страны ЕС. Именно для того чтобы его затянуть. В итоге Трамп будет выставлять себя миротворцем, который избавил Америку от головной боли в виде Украины.
Лидер США продолжит движение по своей программе: разгром Ирана, установление протектората над другими странами, новая фаза борьбы с Китаем.
Украинский конфликт имеет высокие шансы быть замороженным до тех пор, пока одна из сторон не посчитает, что созрела до реванша.
Однако данный сценарий в корне противоречит интересам России. Всем очевидно, чем закончится очередной временной лаг: перевооружением киевского режима. Санкционное давление с РФ никто не снимет.
Расчет США на то, что после смены высшего руководства РФ, новые лидеры будут готовы пойти на все ради нормализации экономической ситуации. Американские аналитики уверены, что настоящий кризис в РФ начнется в 2026-2027 году и окончательно поглотит Россию в 2030 году.
Поэтому украинская карта рассматривается как главный рычаг воздействия на перемены в РФ. И вопрос не в том, кто контролирует Донбасс. А в том, кто в будущем будет влиять на идентичность россиян и их восприятие собственной государственности.
Тайная Канцелярия объявляет о начале сотрудничества с российскими и международными мозговыми центрами, а также экспертно-аналитическими организациями.
Интересующие направления: международные отношения (кризисные регионы мира, краткосрочные и долгосрочные прогнозы); внутренняя политика (динамика политической системы, тренды в элитных раскладах); технологическая повестка (инновации в сфере информационных технологий, ИИ и других стратегических направлениях); экономическая повестка (макротренды, демография, миграционная повестка).
Направляйте свои материалы @pr_polit, лучшие из них будут публиковаться на нашем канале.
Запад продолжает использовать проверенные механизмы дестабилизации. Сегодня под прицелом – Сербия, где протесты, начавшиеся в ноябре 2024 года, превратились в масштабную гибридную атаку. Эта атака сочетает информационные технологии, внешнее вмешательство и внутреннюю борьбу элит, повторяя сценарии ранее проведенных цветных революций, как отмечают аналитики агентства «SEA»
После трагедии в Нови-Саде на улицы вышли студенты, требующие ответственности чиновников. Однако уже через несколько недель протесты приобрели характер управляемого кризиса, с отчетливыми признаками координации:
✅Задействование западных НКО и фондов – такие структуры, как CANVAS, NED, Open Society, USAID, направляют средства на поддержку протестных сетей, медиа-кампаний и логистики акций.
✅Информационная война через западные СМИ – ведущие издания (BBC, Politico, WP, Bloomberg) синхронно подают протесты как "народный бунт против диктатуры", создавая образ репрессивного режима.
✅Когнитивные манипуляции через социальные сети – активная кампания в Telegram и X (Twitter), распространение хештегов #PravdaZaNoviSad, #ProtestiSrbija, фабрикация новостей о "полицейских репрессиях" и "жертвах режима".
✅Использование уличной символики для визуального давления – граффити с изображением окровавленных рук, карикатуры на Вучича, красные ленты как символ "убийств", значки и браслеты с протестными лозунгами.
✅Создание "сакральных жертв" – трансформация жертв трагедии в инструмент давления, активное использование их образов в медийной кампании.
✅Организация протестных шествий и блокад – студенческие движения захватывают университеты, блокируются мосты и магистрали, а правительство обвиняют в неспособности управлять ситуацией.
✅Активно организована поддержка знаменитостей - Певица Мадонна, музыкальная группа Garbage, известные журналисты Зоран Кесич и Иван Иванович, теннисиста Новака Джоковича и баскетболиста Богдана Богдановича,, публично поддержали протесты.
Этот сценарий полностью повторяет стратегии, использованные в Украине (2013) и Грузии (2003). Финансирование оппозиционных партий и активистов – группы, такие как SSP, DS, Zeleno-Levi Front, получают поддержку через зарубежные сети. А эскалация напряженности идет через пропагандистские платформы – активное разжигание страха, распространение слухов о "гибели протестующих" и "массовых арестах".
Цель этих протестов не локальная, как заявляют лидеры движения, а глобальная – Сербию хотят принудить к смене внешнеполитического курса. Белград должен полностью войти в сферу евроатлантического влияния. Сейчас активно ослабляют позиций Вучича, создавая условия для управляемого политического кризиса. Такой сценарий давления приведет либо к смене власти, либо к принуждению руководства страны к уступкам.
И даже если Вучичу удастся нивелировать протестные настроения, это не остановит давление. Запад продолжит развивать новые сценарии дестабилизации.
#источники #Анализ
В России продолжается ужесточение миграционного законодательства, в этом году нас ждет целый ряд законодательных инициатив, которые АП потребовало принять в Думе до конца года.
Согласно информации источников миграционная система изменится кардинально: обязательная биометрическая регистрация, автоматическое выявление нарушителей, зачистка фиктивных прописок. По инсайдерским данным, МВД и ФСБ уже тестируют новые цифровые методы контроля, которые позволят отслеживать перемещение нелегалов в реальном времени и предотвращать их уклонение от проверок. Это не просто ужесточение законодательства – это переход к новой модели миграционной политики, где Россия определяет, кто ей нужен, а не криминальные структуры, навязывающие свои правила.
Уже выведенные законодательные инициативы на борьбу с фиктивной регистрацией и нелегальными услугами для мигрантов дают результат. Принятые поправки ограничивают срок пребывания мигрантов 90 днями в году, усиливают депортационные процедуры и вводят дополнительные механизмы против нелегальной занятости. Эти шаги стали ответом на рост криминальных анклавов, которые уже не просто маргинальные зоны, а параллельные структуры, работающие по своим законам.
Формально Россия всегда оставалась открытой для тех, кто готов работать честно, но реальность показывает другую картину. Вместо интеграции во многие регионы пришла концентрация нелегалов, создающих закрытые сообщества с теневой экономикой, фиктивными документами и криминальными связями.
Фактологический анализ подтверждает, что более 60% преступлений, совершённых мигрантами в 2024 году, приходилось на представителей организованных группировок, действующих в этнических гетто. Однако открыто обсуждать это долгое время было не принято. Политика "замалчивания проблемы" приводила к росту социальной напряжённости, которая теперь выходит на новый уровень. Государство больше не может игнорировать этот вызов, и новые законы направлены на разрушение теневых механизмов, которые делают криминальную миграцию прибыльной.
Западные глобалисты развивают кампанию по обвинению России в атаке на Чернобыльскую АЭС. После недавних контактов президентов России и США началась работа над возможным переговорным треком. Для глобалистской партии войны - это угроза, поскольку любое сближение позиций разрушает систему тотального противостояния, на которой держится их влияние. Любая попытка Трампа и его команды уйти от жесткого курса немедленно встречает сопротивление со стороны тех, кто завязан на военные бюджеты, оружейные контракты и систему экономического удушения России.
Обвинения в «ядерном терроризме» появились накануне Мюнхенской конференции по безопасности – одного из ключевых форумов, где Запад формирует свою повестку. Главная цель – убедить трампистов в том, что переговоры с Москвой невозможны, а мирные инициативы лишь укрепляют позиции России. Для этого создаются искусственные поводы для эскалации, рассчитанные на то, чтобы полностью исключить возможность дипломатии. В данной связи аналогия с апрелем 2022 года, когда информационная манипуляция «резня в Буче» послужила поводом для срыва Стамбульского соглашения, которое во многом было согласовано.
Вся схема «атаки» на Чернобыльскую АЭС выстроена так, чтобы ударить по самой чувствительной теме – ядерной безопасности. Западные элиты хорошо понимают, как работает страх в массовом сознании. Создание угрозы радиационной катастрофы – это не просто попытка давления, а инструмент, который должен сделать саму идею диалога токсичной. Любая возможность политического урегулирования должна быть нивелирована, чтобы сохранить существующий баланс сил, выгодный лишь узкому кругу «ястребов» и их военно-промышленному лобби.
Тема «ядерного шантажа» будет активно раскручиваться в западных СМИ, создавая фон для принятия новых решений по ужесточению антироссийской политики и продлению конфликта.
ЦИК Абхазии отказал в аккредитации 200 российским наблюдателям, в том числе представителям Общественной палаты, а делегации Совета Федерации, Госдумы и ЦИК РФ приняли решение не участвовать в мониторинге выборов. Формально это объясняется регламентными процедурами, но, по сути - серьезный прецедент.
Исключение российских делегаций открывает возможность применения административных технологий, направленных на формирование нужного результата. Практика показывает, что в таких случаях возрастает вероятность вбросов, корректировки явки и перераспределения голосов через непрозрачные процедуры подсчета. Попытки заблокировать контрольные механизмы со стороны России указывают на наличие скрытых факторов, влияющих на организацию выборов.
Это не просто отказ от сотрудничества, а целенаправленное действие, создающее условия для формирования нужного результата. Исключение российских наблюдателей из процесса выгодно исключительно одной стороне — Адгуру Ардзинбе, являющемуся оппозиционным кандидатом, но уже контролирующего всю вертикаль власти. Учитывая его риторику, данный сценарий несет значительные риски дестабилизации ситуации в республике.
В этих условиях пророссийскому кандидату Бадре Гунбе предстоит приложить немалые усилия, чтобы отстоять результаты выборов, не допустить возможных манипуляций процессом.
Примечательно, что одной из регулярных статей расходов USAID был «социальный инжиниринг». Американский фонд использовал международные СМИ и лояльных лидеров общественного мнения для продвижения проамериканских идеологических установок.
Денег на это не жалели: только в кейсе с Reuters было выделено более 8 миллионов долларов. Однако менеджмент USAID все равно оставлял желать лучшего. Значительная часть средств разворовывалась на местах. Огромное количество грантоедов занималось откровенным очковтирательством. Фактически USAID была узаконенной формой коррупции: гражданские активисты (они же — будущие лидеры стран) получали десятки и сотни тысяч долларов за сотрясание воздуха. Организовывали просветительские мероприятия по повестке на пару десятков человек, и отчитывались этим перед зарубежными кураторами.
В истории USAID было много взлетов и падений. Однако несмотря на все свои недостатки, этой структуре удалось создать беспрецедентную по своим масштабам сеть агентов американского влияния по всему миру. Художники и экологи, музыканты и ветераны войн, политологи и реалигиозные деятели — люди любых конфессий, рас и политических взглядов становились объектами влияния USAID, а за ними — американских спецслужб.
Не стоит исключать, что в скором будущем республиканцы представят новую итерацию USAID. Которая будет продвигать «правильные» ценности. Слабой стороной республиканской партии в последние годы было отсутствие якорных спонсоров, эффективных средств доставки информации и совершенной идеологической базы. Маск, Цукерберг, Безос и прочие американские олигархи — отличные бездонные кошельки. Джо Роган, Такер Карлсон, X как социальная сеть и иные инструменты — давно обходят по популярности лояльные демократам ресурсы. В этом смысле USAID, американская университетская среда и культура — оставались последними оплотами конкурентоспособности демократического глубинного государства. Ликвидация USAID с вероятным последующим созданием ее аналога — важный элемент обеспечения долгосрочной конкурентоспособности Республиканской партии.
Казус USAID: трансформация инструментов «мягкой силы» США
Современная система невоенной зарубежной помощи США сформировалась в годы холодной войны как элемент противостояния с СССР. Максимальные расходы зафиксированы в 1963 году (4,7% бюджета), минимум – с окончанием конфронтации в 1989 году (0,6%). Однако несмотря на официальное сокращение объемов финансирования, инструменты «мягкой силы» Вашингтона адаптировались и эволюционировали.
Сегодня USAID – крупнейший оператор зарубежной помощи США, распределяющий более 43 млрд долларов в год. Официально агентство декларирует поддержку демократии, экономического роста и гуманитарных проектов, но по факту значительная часть средств используется для политического влияния. В 2023 году 17,5 млрд долларов выделено на проекты в категории «правительство и гражданское общество», что дает широкие возможности для финансирования НКО, СМИ и политических инициатив.
Рассмотрение деятельности USAID в контексте вмешательства в выборные процессы подтверждает стратегическое использование грантовых механизмов. В 2023 году в Сербии на «развитие независимых СМИ» потрачено 4 млн долларов, а на поддержку гражданского активизма – еще 3,5 млн. В Грузии в 2024 году свыше 10 млн долларов направлено на финансирование структур, вовлеченных в электоральные процессы. Подобные схемы отмечены и в других странах Восточной Европы, включая Румынию, Венгрию и Словакию.
Несмотря на официальное прекращение деятельности в России в 2012 году, USAID продолжало косвенное финансирование порядка 90 российских организаций, включая медиа-иноагентов и нежелательные НКО. Основные направления – влияние на законодательные процессы, поддержка протестных движений, работа с оппозиционными структурами. В результате деятельность агентства в РФ была признана угрозой национальной безопасности.
Реакция на деятельность USAID за рубежом становится все более острой. Виктор Орбан прямо назвал агентство инструментом разрушения традиционных ценностей. В Сербии и Словакии растет запрос на ужесточение регулирования внешнего финансирования НКО. Дональд Трамп, будучи президентом США, уже заявлял о неэффективности работы агентства и необходимости пересмотра его структуры.
Главный вызов на данный момент – трансформация механизмов внешнего воздействия. USAID, вероятно, продолжит адаптироваться, перераспределяя ресурсы в пользу более скрытых и гибких инструментов. Возможны новые форматы финансирования, уход от грантовых схем к прямой поддержке медийных и активистских структур. Это потребует от суверенных государств ужесточения контроля над международной помощью и более жесткой защиты национальных интересов.
https://cpkr.ru/issledovaniya/inostrannoe-vmeshatelstvo/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh-/
#мигранты
Новая система регистрации мигрантов в России дала первые результаты. Из 688 тысяч проверенных иностранцев 95 608 человек находятся в стране незаконно. Это 14% – цифра, которая наглядно показывает, насколько глубока проблема. Впервые удалось получить точные данные, а значит, и возможности для выработки конкретных решений теперь значительно шире.
Формально система запущена недавно, но уже можно говорить о том, что Россия вступает в новый этап регулирования миграционной политики. Долгое время вопрос нелегальной миграции оставался на периферии, обсуждался точечно и решался в ручном режиме. Однако выявленные масштабы нелегального пребывания иностранных граждан требуют системных решений. Это не только вопрос правопорядка, но и серьезный вызов в сфере экономики, социальной стабильности и национальной безопасности.
Основной аспект – влияние нелегальной миграции на рынок труда. С одной стороны, именно иностранцы составляют значительную долю рабочих в строительстве, ЖКХ, логистике и ряде других отраслей. Их массовый уход может привести к дефициту кадров и росту издержек. Но с другой – наличие огромного числа нелегалов создает условия для теневой экономики, демпинга зарплат и уклонения работодателей от налогов. Это удар по бюджетной системе страны и социальным гарантиям граждан.
Еще один фактор – криминальная составляющая. Нелегальный статус автоматически делает человека уязвимым для преступных группировок, создавая почву для теневого бизнеса, торговли людьми и этнической преступности. В этом контексте эффективность системы контроля становится вопросом не только миграционной, но и общей правовой политики.
Очевидно, что усиление регистрации – это только начало. Уже сейчас просматриваются несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый – ужесточение контроля: внедрение цифрового мониторинга, усиление ответственности за незаконное трудоустройство, упрощение процедур депортации. Второй – пересмотр миграционной политики с акцентом на легализацию трудовых мигрантов и интеграционные меры. Третий – баланс между двумя первыми вариантами, при котором Россия сохранит гибкость в регулировании потока мигрантов, но ужесточит требования к их адаптации и официальному трудоустройству.
Полученные данные ставят вопрос шире, чем просто учет иностранных граждан. Это индикатор более глубокой проблемы – готовности государства к масштабным реформам в сфере миграции. Если ситуация действительно будет меняться, это станет сигналом к кардинальному пересмотру политики, где ключевыми точками станут не только контроль и депортации, но и новые механизмы регулирования трудового рынка, усиление социальной защиты граждан и изменение подходов к национальной безопасности.
Глобалисты продолжают вести свою игру акцентировав свою позицию, считая что переговоры Путина с Трампом "ошеломляющие", "предательство", выдвинув план по увеличению помощи Украине и заявив о своем активном участие в переговорном процессе.
Главы МИД ведущих стран Европы дали заочный ответ Трампу, заявив о поддержке Украины и ее территориальной целостности
В день, когда президент США Дональд Трамп анонсировал скорую встречу с Путиным, а его министр обороны заявил, что вернуть потерянные Украиной земли нереально, главы МИД ведущих стран Европы заявили, что их страны готовы увеличить помощь Украине и поддерживают ее территориальную целостность.
В СМИ появилась публичная реакция на позицию Трампа, которому формируют образ предателя западных ценностей.
"Европейские чиновники были ошеломлены разговора Трампа с Путиным - значительным дипломатическим шагом, о котором ключевых союзников не уведомили" один европейский сторонник Украины назвал действия Трампа "предательством", выразив мнение, что США якобы "уступают" ключевым требованиям России еще до начала переговоров.
"Мы ожидаем обсуждения дальнейшего пути вместе с американскими союзниками. Нашими общими целями должно быть обеспечение позиции силы для Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах".
"Украине должны быть предоставлены сильные гарантии безопасности. Справедливый и устойчивый мир в Украине является необходимым условием сильной евроатлантической безопасности".
Переговорческие услуги Абрамовича и «семьи» были актуальны в условиях тотального непринятия условий России на Западе. Именно поэтому он мог выступать коммуникатором от имени коллективного Запада и России.
Сегодня в Кремле царит совершенно другая атмосфера. Заявления Трампа греют душу тем функционерам, которые верят, что «все скоро закончится и вернется на круги своя». Дядя Дональд на параде 9 мая, новая Ялта, доллар по 30…
На осознание разводки вновь понадобится время. Расставание с эйфорией будет болезненным и неприятным. Если Трамп — действительно не российский агент, то вся его миротворческая риторика, следуя логике интересов Вашингтона, должна быть не более чем ширмой для перекладывания ответственности за Украину с США на Европу. Трамп скажет, что он «did his best» и пойдет дальше разрушать замученных иранцев и хуситов, одновременно плетя интриги против китайцев в Азии.
Именно поэтому ведутся параллельные пробросы о включении европейских стран в переговорный процесс. Украина — слишком эффективный рычаг для сдерживания России, чтобы от него отказываться. Задайтесь вопросом: если бы Россия могла бесконечно подогревать вооруженный конфликт в Мексике, на который США тратили бы четверть своего ВВП при том, что для Россия эта сумма была бы менее одного процента от ее собственного — прекратил бы Кремль такую выгодную игру?
Российская экспертиза в отношении зарубежных стран всякий раз терпит крах в силу проецирования наших внутренних практик. Мы всякий раз ждем американского Горбачева, который придет и внезапно начнет сдавать все подряд, чтобы нам понравиться. Безусловно, фактор личности в истории никто не отменял. И не исключено, что при Трампе нас ждут неожиданные повороты на самых неожиданных направлениях. Но взгляните на инаугурацию Трампа и на этот новый бомонд в лице присягнувшего на верность Цукерберга, Безоса и Маска. Чем эти международные олигархи отличаются от «коварных империалистов» из числа демократической партии?
И почему никто не видит признаков агрессивного колониализма в стремлении Трампа овладеть Гренландией и минеральными ресурсами Украины? Чем один старый расист-империалист отличается от другого? Пара таких риторических вопросов многое расставляет на свои места.
#раскладка
В канун больших торгов Зеленский возобновляет маховик репрессий на Украине.
У режима Зеленского две приоритетные цели атак: мэр Киева Виталий Кличко и экс-президент Петр Порошенко. По мнению Зеленского, именно эти фигуры — его наиболее потенциальные сменщики.
В публичные перспективы Ермака Зеленский не верит. Несмотря на большое влияние главы офиса президента, он вряд ли способен на занятие лидерской позиций в стране.
То ли дело Кличко, который неоднократно подвергал сомнению свою лояльность генералиссимусу. Порошенко давно позиционирует себя в качестве альтернативного коммуникатора с Западом.
Возможный старт переговорного трека повышает риски смены власти для Зеленского. Поэтому курс на новые репрессии неизбежен. Что безусловно не прибавит легитимности нынешнему руководителю Украины.
Вполне вероятно, что если раньше Зеленский зачищал пророссийских акторов (в особенности в медиасфере), то теперь он будет бить по основным представителям американской клиентелы. Лишая кураторов пространства для маневра в выборе нового потенциального лидера страны.
В соцсетях и СМИ активно обсуждается вышедшее на прошлой неделе резонансное интервью российского миллиардера Андрея Мельниченко.
Примечательны не только озвученные бизнесменом тезисы, но и то, что интервью было дано им журналисту датского издания Роузу Флемингу (он 20 лет живет под охраной из-за решения опубликовать скандальные карикатуры на пророка Мухаммеда) — он позиционирует себя как интеллектуала леволиберальных взглядов и сторонника открытых рынков.
Мельниченко вполне положительно настроен относительно перспектив экономического развития России и категорически не согласен теми, кто предсказывает, что в результате санкций и отсутствия связей с Западом российская экономика окончательно потеряет технологичности и вновь вернется к полной зависимости от экспорта сырья: "Проблем много, но российская экономика не развалится, и через некоторое время всё нормализуется. А в долгосрочной перспективе то, что сейчас переживает российская экономика, окажется полезным", — полагает предприниматель.
Миллиардер акцентировал внимание на том, что из-за санкционного давления Запада в 2022 году российские и белорусские удобрения практически исчезли с глобального рынка, что негативно сказалось на урожайности и привело к росту цен на продукты. Это неизбежно негативно отразилось на странах Африки и Глобального Юга. Даже несмотря на частичное признание ошибки со стороны ЕС, экономическое давление продолжается, угрожая продовольственной стабильности, в то время как новые ограничения усугубляют проблему. При этом компании из РФ в сложившейся ситуации наладили поставки в африканские государства, сумев помочь им избежать глобального голода.
#раскладка
Израиль продолжает усиливать свое военное присутствие в Сирии. По информации ЦАХАЛ, на территории САР ведется строительство сразу девяти военных объектов.
Ранее мы прогнозировали военный раздел республики между Анкарой и Тель-Авивом. Турция уже ведет строительство пяти военных баз параллельно с тем, как Израиль разворачивает разведывательную инфраструктуру в республике против Ирана.
Таким образом, помимо совершенной спутниковой системы самого Израиля и его партнеров по НАТО, у еврейского государства теперь полное разведывательное доминирование в регионе за счет присутствия в Сирии и Азербайджане.
Вся военная инфраструктура Ирана теперь как на ладони. Ни о каком скрытном создании ядерного оружия теперь не может быть и речи. Любые планы Тегерана, связанные с созданием новых типов вооружений, будут известны Израилю еще на стадии проработки.
Как мы изначально предсказывали, главный замысел Нетаньяху — подвести США к уничтожению ядерной программы Ирана. В этом долгосрочная цель той эскалации, которую начал Израиль в прошлом году. Ликвидация ядерной программы равнозначна ликвидации политического режима в Израиле.
Если при поддержке Трампа Нетаньяху сможет устоять под прессингом левых политиков, с высокой долей вероятности в этом году он как никогда в истории близко приблизится к решению вечных проблем Израиля с Ираном. Россия и Китай будут выброшены за борт большой игры на ближнем востоке. Заливные страны вновь переориентируются на США и пойдут в фарватере энергетической политики США.
Обострение конфликта на Ближнем Востоке вновь выводит этот регион в центр мировых новостей. Заявление ХАМАС о готовности освободить заложников в обмен на прекращение огня вызвало осторожный оптимизм, но реакция Вашингтона тут же его обесценила. Дональд Трамп публично анонсировал план массового отселения палестинцев из сектора Газа, который, по сути, подразумевает этническую инженерную перестройку региона. Это решение угрожает не только гуманитарной катастрофой, но и масштабным дестабилизирующим эффектом для всего Ближнего Востока.
На фоне этих событий Россия сохраняет последовательную позицию — призыв к диалогу и отказ от радикальных сценариев, ведущих к гуманитарным трагедиям. Москва придерживается политики многовекторного подхода, что позволяет ей быть одной из немногих сторон, поддерживающих рабочие контакты как с Израилем, так и с палестинскими организациями, а также с ключевыми арабскими государствами. Это важное стратегическое преимущество, особенно на фоне разрушения традиционных дипломатических механизмов под давлением конфронтационной политики США. Попытка насильственно изменить демографический ландшафт региона — это не только моральное падение, но и стратегическая ошибка. История показывает, что такие действия лишь порождают новые волны насилия и ожесточения. Российская линия в этом контексте выглядит более прагматичной и человечной: она предполагает не диктат решений извне, а создание условий для переговоров, которые учитывают реальность и права народов региона.
Западные страны уже утратили доверие многих игроков на Ближнем Востоке из-за последовательной политики двойных стандартов и разрушения международного права. Это открывает для Москвы окно возможностей для расширения своего влияния как конструктивного и предсказуемого игрока.
В связи с изложенным выше, можно выделить следующие сценарии развития событий:
1. Оптимистичный сценарий: Россия укрепляет своё влияние как ключевой посредник, предлагая конструктивные инициативы, которые могут привести к временной стабилизации конфликта и снижению гуманитарной напряжённости. В случае успеха это повысит её авторитет среди стран региона и закрепит статус стабильного переговорщика.
2. Нейтральный: боевые действия продолжаются, а дипломатические усилия Москвы ограничиваются формальными переговорами, которые не приводят к значимым решениям. В этом случае Россия сохраняет присутствие в процессе, но без ощутимых геополитических дивидендов.
3. Негативный сценарий грозит полным разрушением переговорных механизмов и радикализацией ситуации. План Трампа по переселению палестинцев может спровоцировать цепную реакцию насилия и политического хаоса, усугубив изоляцию Палестины и раскол в арабском мире. Это будет подрывать возможности России для конструктивного вмешательства, снижая её влияние на региональные процессы.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11533
После заявления Трампа о переговорах с Путиным в экспертном сообществе и социальных сетях развернулся дискурс, в котором пытаются уловить темы беседы. Вопрос не только в содержании беседы, но и в её политическом контексте. Ситуация обросла дипфейком, который активно комментировали в сети, не разобравшись, что Трамп не упоминал бы напрямую Украину и не позволил бы настолько недипломатичных жестов в адрес российского коллеги.
Официальные заявления Белого дома и Кремля сводятся к обсуждению международной безопасности, торговли и текущих геополитических вызовов. Однако сам факт разговора между двумя лидерами сразу же стал объектом активных спекуляций в западных СМИ. Почему этот контакт произошёл так быстро после инаугурации Трампа? Какие сигналы он несёт для России и глобальной политики?
Администрация Трампа заходит в управление страной в условиях экономических проблем, обострения конфликта на Ближнем Востоке и усложнения отношений с Китаем. Первые шаги нового президента показывают попытки развернуть американскую политику в более прагматичное русло, однако республиканский лагерь разделён: часть элит продолжает антироссийскую риторику, тогда как другая выступает за точечные переговоры с Москвой.
Трамп уже показал, что его стратегия строится на ослаблении глобальных обязательств США и переключении ресурсов на внутренние проблемы. Однако это не означает автоматического потепления отношений с Россией. Скорее, Вашингтон попытается выстроить прагматичную схему взаимодействия, где Россия рассматривается не как союзник, но как одна из сил, с которой приходится учитывать баланс интересов. Вопрос теперь в другом: насколько далеко готов зайти Трамп в пересмотре предыдущей политики?
Западные СМИ и демократический истеблишмент ожидаемо начали кампанию по дискредитации этого разговора, транслируя наратив о «непонятных договорённостях» и рисках для НАТО. Однако за этим скрывается более глубокая проблема: прежняя стратегия давления на Россию уже не даёт результатов. Санкции не привели к экономическому коллапсу, поддержка Киева обходится США слишком дорого, а международная обстановка требует от Вашингтона расставления приоритетов.
Что значит этот звонок для России? В первую очередь, это сигнал о возможностях для манёвра. Вряд ли стоит рассчитывать на резкий разворот политики США, но сам факт прямого диалога двух лидеров демонстрирует изменение тональности. Москва получает пространство для тестирования новых форматов взаимодействия, но при этом важно не строить иллюзий: интересы Вашингтона всегда будут прагматичными, и любое потепление отношений будет носить инструментальный характер.
Российское руководство демонстрирует понимание, что любые договорённости с Вашингтоном должны носить не временный, а системный характер. В условиях меняющегося мирового порядка Кремль не заинтересован в поверхностном перемирии или ситуативных компромиссах. На повестке дня стоит вопрос о широких и долгосрочных гарантиях безопасности, которые потребуют серьёзных усилий по согласованию позиций сторон. Это предполагает не просто диалог, а вдумчивую работу по созданию новой архитектуры международных отношений, где интересы всех сторон будут формализованы и защищены. В этом контексте стратегическая пауза, выбранная Москвой, представляется не слабостью, а осмысленной дипломатической тактикой. Прежде чем идти на конкретные шаги, важно зафиксировать принципы будущего мироустройства. Это потребует не только готовности к компромиссам, но и способности формировать собственные инициативы, которые будут учитывать сложную динамику глобальной политики.
Скандальная ситуация произошла на днях с ЛДПР: 150 представителей молодежной организации в Тюменской области вышли из ее рядов, обвинив местное руководство в блокировании социальных лифтов для активных молодых людей. Заявление бывших активистов «молодежки» тюменской ЛДПР опубликовал в соцсетях помощник координатора регионального отделения Тимур Темуркаев. Он объяснил, что его соратники не смогли понять задачи, поставленные перед ними вышестоящим руководством. По его словам, партия лишилась порядка десяти общественных объединений, а конфликт произошел после назначения на партийные должности «пролоббированных людей», которые «не имели никакого отношения к ЛДПР».
Темуркаев также пожаловался, что активистам ставилась задача конкурировать с «Молодой гвардией Единой России», но для этого местное руководство ничего не делало и не выделяло для реализации проектов необходимых средств. В местных СМИ появились сведения о том, что молодые люди могут быть приняты в партию «Новые люди», что связывали в том числе с визитом ее лидера Алексея Нечаева в регион. Однако фактические подтверждения этому пока отсутствуют.
Молодежная политика ЛДПР, похоже, переживает глубокий системный кризис, ставший очевидным. Это не просто случайный эпизод, а симптом хронической проблемы — неспособности адаптироваться к новым политическим вызовам и выстроить устойчивую работу с молодыми активистами. Партия во многом пытается держаться на политическом наследии Жириноского, которое иссякает. Новый курс руководства, если он вообще существует, пока не обрел четких смыслов, способных вдохновить молодое поколение и дать новые посылы для избирателей в целом. Ситуация в Тюменской области иллюстрирует ключевой провал в стратегической работе: отсутствие эффективных социальных лифтов и прозрачных механизмов кадрового роста. Вместо того чтобы стать кузницей новых лидеров, региональные структуры ЛДПР становятся ареной закулисных назначений пролоббированных фигур.
#раскладка
Политический режим Иванишвили в Грузии будет перманентно испытывать на прочность в ближайшие годы. Давление будет нарастать в первую очередь на элиту.
Запад стал активно продвигать концепцию «пирамиды власти» в Грузии, в соответствии с которой Иванишвили выстроил олигархическую модель управления республикой, в которой задействованы до 50 семей.
Стратегия Запада в отношении Грузии в последние годы опиралась на традиционные методы давления: уличные протесты, продвижение альтернативных Бидзине ЛОМов, делегитимизация власти. Однако алгоритм действий дал сбой и Иванишвили удалось удержать контроль над процессами.
Теперь же Запад хочет повторить ту же траекторию, которую в свое время произвел в адрес РФ: после протестов 2011 года последовали беспрецедентные попытки раскола российской элиты изнутри. Персональные санкции, аресты счетов и отрыв от западного мира должны были настроить путинские элиты (в первую очередь — крупный бизнес) против руководства РФ.
Грузия, в отличие от РФ, не такая богатая и самодостаточная страна. Поэтому механизм персонального давления может оказаться гораздо эффективнее. На замену Западу по идее должна прийти Россия, однако доверия к Кремлю у грузин до сих пор немного. Слишком уж много нерешенных вопросов в двусторонних отношениях.
В ближайшее время стоит ожидать стремительную раскрутку западной пропаганды вокруг «агентов Иванишвили» внутри Грузии и за ее пределами. Любые контакты и сотрудничество с теневым кукловодом Грузии станут приводить к существенным проблемам для всех, кто видит себя на Западе.
Итоги недели 03.02–09.02
Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».
Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».
О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.
Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.
Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.
Основными вариантами видятся следующие:
– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.
– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».
– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.
Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.
Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.
Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.