357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
#раскладка
Абхазская оппозиция лукавит, когда заявляет о якобы «административном давлении со стороны властей». По раскладам абхазских инсайдерских каналов, на сегодняшний день путчисты контролируют ключевые позиции в стране.
Исполняющий обязанности президента Валерий Бганба – прямой ставленник Адгура Ардзинбы, который оказывает перманентное давление на бюрократический аппарат страны в интересах оппозиции. Именно он продавил кадровые перестановки в силовом аппарате, нарушая тем самым договоренности от 19 ноября 2024 года, когда обе стороны пообещали не производить ротацию кадров в период выборов.
Куратор силового блока Зураб Маргания – тоже прямой ставленник Ардзинбы. Он должен прикрывать протестные акции сторонников оппозиционера и не задерживать их, когда они штурмуют административные здания. Вчера сторонники Ардзинбы готовились штурмовать местный ЦИК и призывают его руководство изменить персональный состав окружных комиссий, чтобы установить полный контроль над процессом.
Таким образом, опасаясь окончательного политического обнуления по результатам выборов, сторонники Ардзинбы хотят захватить власть силовым путем и назначить выборы тогда, когда им будет наиболее комфортно. И желательно без мешающих кандидатов и целых электоральных групп. «Семья Ардзинба», в которую входят криминальные бизнесмены Дмитрий и Даур Ардзинба, а также Адамыр Пачалия – откровенный бандит, не так давно похитивший гражданина РФ (еще и чеченского происхождения) – явные координаторы «силового варианта» и его ключевые бенефициары. Против Дмитрия Ардзинбы СК РФ уже возбудило уголовное дело. Очевидно, что аналогичная судьба ждет всех антироссийских подстрекателей.
Примечательно, что сегодня абхазская оппозиция запустила новую полноценную кампанию против пророссийского кандидата, связанную с мимозами. Известно, что эти цветы – важный сезонный аспект абхазского экспорта. В котором преимущественно задействованы представители армянского населения республики. Инициировав их блокировку на границе, Валерий Бганба решил настроить армянское население республики против Бадры Гунба, так как сам и.о. президента никаких мер не предпринимает, а лояльные ему СМИ призывают принять меры именно кандидата в президенты Гунбу.
До второго тура осталось меньше недели, но уже сегодня очевидны контуры действий оппозиции: срыв и/или дискредитация выборов любыми доступными средствами. Учитывая, что электоральная база Ардзинбы изрядно подсократилась, кроме как силового и административного давления у Адгура не осталось ровным счетом ничего. Выборы он уже проиграл и это очевидно для всех.
Ситуация в Иркутске продолжает накаляться на фоне социальных протестов против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Жители, столкнувшиеся с резким ростом платежей, требуют увеличения льготных лимитов, указывая на неприемлемые суммы в квитанциях, а решение федерального правительства устроило далеко не всех. Власти обещают перерасчет, объясняя завышенные счета ошибками при обработке данных. Однако протесты, начавшиеся как социальная реакция, постепенно приобретают политическое измерение. КПРФ активно использует данный кейс, формируя протестную повестку против губернатора Игоря Кобзева.
Регион традиционно остается непростым для «Единой России», а местные протестные настроения нередко перерастают в долгосрочные политические процессы. Грядущие выборы усиливают интерес различных сил к ситуации, а тарифная проблема становится удобным инструментом давления. И пока неясно, удастся ли властям сохранить контроль над ситуацией и найти экономически обоснованное решение, или же протесты станут точкой напряженности, способной изменить политический ландшафт региона.
/channel/kremlin_sekret/17042
Абхазские политические тг-каналы отмечают тенденцию на консолидацию электоральной базы вокруг Бадры Гунбы в канун второго тура.
В поддержку Гунбы выступают все больше сторонников как Олега Барциц, так и Роберта Аршбы, выбывших после первого тура выборов.
Причин тому две: антиармянская риторика Ардзинбы и очевидная позиция Российской Федерации. Как отмечают инсайдеры, те 10 процентов, которые набрали Аршба и Барциц в первом туре — это отобранные у Гунбы голоса. В сущности, расстановка сил в республике сегодня — 60 на 40 в пользу Гунбы. И это минимум.
Адгур Ардзинба стремительно теряет инициативу. Его конвульсивные попытки запугать государственный аппарат и население Абхазии движут республику по пути опасной эскалации. Большинству населения, ориентированному на Россию, такие риски не нужны. Это и есть то самое «тихое большинство», о котором верно говорят коллеги.
Синдикат Ардзинбы пошел ва-банк, осознавая бесперспективность своего участия во втором туре. Попытки навязать себя через улицу могут окончательно обнулить политическую карьеру путчиста.
Выборы в немецкий бундестаг завершились, и их итоги не принесли сенсаций. По данным экзит-пола социологической службы Infratest dimap, консервативный блок ХДС/ХСС одержал победу, набрав 29% голосов, но сформировать коалицию самостоятельно не сможет. Второе место заняла евроскептическая «Альтернатива для Германии» (АдГ) с 19,6%, укрепив позиции, несмотря на попытки её маргинализации. На третьем месте – СДПГ с 16%, за ними «зелёные» (13,3%) и Левые (8,6%). Свободная демократическая партия (СвДП) и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ) не смогли преодолеть 5% барьер и, скорее всего, не попадут в парламент.
Политический расклад оставляет мало шансов на изменение внешнеполитического курса Берлина. Новый канцлер Фридрих Мерц – ставленник глобалистских элит, чья карьера тесно связана с крупнейшими финансовыми структурами. Его взгляды на Россию не оставляют сомнений: Германия продолжит поддерживать санкционную политику, спонсировать Киев, игнорировать интересы собственного бизнеса, страдающего от разрыва экономических связей с РФ. Коалиция ХДС/ХСС с СДПГ, вероятно, при участии «зелёных», означает дальнейшее ужесточение климатической политики, рост нагрузки на промышленность и продолжение энергетического кризиса, начавшегося после отказа от поставок российских энергоресурсов.
Отдельного внимания заслуживает ситуация вокруг АдГ. Несмотря на стабильный рост поддержки и второе место на выборах, её участие в коалиции исключено. Более того, во время предвыборной кампании все ведущие партии Германии синхронно заявили о невозможности сотрудничества с правыми, фактически изолируя миллионы избирателей, проголосовавших за альтернативный курс. Такая позиция выглядит особенно странно на фоне международных оценок. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс на Мюнхенской конференции раскритиковал отказ немецкого истеблишмента даже рассматривать коалицию с АдГ, отметив, что политическая система не может бесконечно игнорировать интересы значительной части общества.
Показательно, что основные медиаресурсы Германии преподносят эти выборы как «победу демократии» и «разгром популистов». Однако цифры говорят об обратном: популярность АдГ растёт, а правящий класс вынужден тратить всё больше ресурсов на её сдерживание, вместо того чтобы разрабатывать реальную экономическую стратегию. Разочарование политикой ЕС и последствия санкций против России становятся важными факторами внутренней борьбы, и исключение евроскептиков из политического процесса лишь усиливает общественное недовольство.
Для России итоги выборов означают, что на нормализацию отношений с Берлином рассчитывать не приходится. Фридрих Мерц не станет самостоятельной фигурой и будет следовать той же линии, что и Олаф Шольц. Его антироссийская риторика звучала не менее жёстко, чем у предшественника, а по вопросам санкций и поставок вооружений на Украину его позиция была даже более радикальной. Смена власти в Германии в данном случае носит формальный характер.
В ситуации вокруг депутата Госдумы Напсо, которого отдельные коллеги намереваются лишить полномочий из-за его довольно продолжительного отсутствия на пленарных заседаниях (отмечается, что в связи с болезнью и лечением), озвучено уже немало реплик и оценок.
Одна из них связана с тем, что вопрос с полномочиями Напсо, весьма вероятно, возник из-за попыток повлиять на ситуацию со стороны недоброжелателей депутата, находящихся за периметром ГД.
Коллеги отмечают,что Напсо основательно подготовился к защите своих позиций с юридической точки зрения.
В любом случае и при любом раскладе дальнейшее развитие ситуации вокруг депутата Напсо либо создаст весьма порочную практику не только для правовой системы, но и персонально для депутатского корпуса ГД. Либо же создаст прецедент, заключающийся в том, что российские народные избранники, как и все люди, все-таки могут болеть и лечится.
Аргументы Напсо сводятся к тому, что согласно закону «О статусе сенатора РФ и статусе депутата ГД ФС РФ» полномочия депутата ГД могут быть прекращены досрочно в случае неисполнения им в течение 30 и более календарных дней его депутатских обязанностей.
Названым выше законом не допускается применение возможности по приостановлению течения срока и его возобновлению для суммарного исчисления установленного 30-дневного календарного срока, а также возможности исчисления данного срока суммарно в течение одного календарного года или в течение одного созыва Государственной Думы.
При этом, установленное законом правило о 30-дневном календарном сроке не допускает произвольного подсчета дней в течение года или иного не предусмотренного законом периода. Любое иное толкование извращает предусмотренное законом положение о непрерывном календарном сроке.
«Учитывая, что между моими отпусками без содержания и больничными, в том числе в периоды ремиссии, никогда не было промежутка 30 и более календарных дней, что подтверждается документами, которые я направил Руководству Государственной Думы, оснований для рассмотрения вопроса о лишения меня полномочий на сегодняшний день нет», - сообщает Напсо коллегам и избирателям.Читать полностью…
Состояние Папы Римского Франциска резко ухудшилось, и мировые СМИ уже осторожно готовят аудиторию к вероятному исходу. Смена главы католической церкви – не просто церемониальный акт, а геополитическое событие, способное повлиять на баланс сил в Европе, Латинской Америке и даже в диалоге между Востоком и Западом.
Франциск запомнился как понтифик, стремившийся модернизировать церковь, идя на существенные уступки либеральному лобби, но при этом он часто балансировал между традицией и реформами. Его возможный уход оставляет Ватикан перед выбором – продолжать этот курс или вернуться к более консервативной линии, что особенно важно на фоне усиливающегося кризиса западных ценностей и внутреннего раскола в католическом сообществе.
Конклав кардиналов, который соберется для избрания нового Папы, неизбежно столкнется с мощным политическим сражением между несколькими фракциями. Первая – социально ориентированные католические деятели, выступающие против диктата свободного рынка и настаивающие на усилении роли церкви в социальной сфере. Вторая – либерально ориентированные круги, поддерживающие ЛГБТ-повестку и стремящиеся превратить религию в массовое развлечение, адаптированное под дух времени. Третья – консерваторы, стоящие на защите традиционных ценностей, противостоящие либеральному курсу и стремящиеся вернуть Ватикан к строгим догматическим принципам.
Дополнительно встанет вопрос клановой борьбы за власть, где ключевыми игроками выступят кардиналы из Европы, итальянская элита, претендующая на восстановление своего исторического влияния, латиноамериканские и африканские группы, стремящиеся усилить позиции церкви в регионах с быстрорастущим католическим населением. Этот конфликт определит курс католицизма на ближайшие десятилетия и покажет, каким видят будущее религии ее высшие иерархи.
Смена понтифика может вызвать изменения в отношениях с Китаем, где Ватикан в последние годы вел сложные переговоры о статусе католиков в КНР. Также возможны сдвиги в Латинской Америке, где Католическая церковь традиционно играет важную роль, а её курс часто пересекается с политическими процессами в регионе.
Внутренние процессы в самой католической церкви также не стоит недооценивать. Ватикан находится под давлением как со стороны традиционалистов, так и со стороны прогрессивных групп, требующих большей открытости. Новый Папа будет вынужден ответить на вызовы секуляризации, кризиса доверия и снижения влияния католической догматики в европейских странах.
Таким образом, возможная смерть Франциска открывает период нестабильности и стратегических решений для Ватикана и его союзников. Мир стоит перед новой эпохой в истории католической церкви, и её последствия выйдут далеко за рамки религиозных кругов. Выбор следующего Папы определит не только курс католицизма, но и то, насколько он останется влиятельной силой в глобальной политике.
Многострадальный законопроект о реформе местного самоуправления проголосуют в Госдуме, в итоговом документе были учтены требования внутриполитического блока АП и пожелания Володина, который выступил лоббистом региональных элит.
Главный принцип изменений — предоставить регионам больше свободы в определении оптимальной модели МСУ. Возможность выбора между одноуровневой и двухуровневой системами управления позволит адаптировать муниципальные структуры под реальные запросы граждан и экономические условия.
Оптимизация управления создаст более эффективную административную модель, где бюджеты будут использоваться рационально. Сокращение неэффективных муниципальных образований избавит регионы от избыточной бюрократии, а перераспределение ресурсов поможет укрепить финансирование ключевых направлений: образования, здравоохранения, инфраструктурных проектов. Там, где местные власти ранее испытывали нехватку средств даже на базовые нужды, появится возможность сосредоточиться на развитии и повышении качества услуг.
Одним из важных аспектов реформы станет повышение профессионального уровня управленцев. Новая система потребует более компетентных и ответственных кадров, способных принимать самостоятельные решения и добиваться реальных результатов. Это создаст условия для роста молодых политиков и управленцев, которым предстоит работать с обновленной структурой власти, ближе к населению.
Принцип «власть должна быть там, где есть бюджет» дает регионам инструменты для более эффективного управления. Муниципальные образования, которые смогут сформировать самодостаточные бюджеты, получат больше полномочий и смогут быстрее решать локальные вопросы. Там, где экономические условия требуют укрупнения, местные власти смогут выстроить новую модель, основанную на экономической целесообразности.
Снижение административных барьеров сделает взаимодействие граждан с властью более простым и прозрачным. При правильном подходе жители смогут быстрее получать необходимые услуги, а муниципальные администрации станут работать эффективнее, концентрируясь на реальных задачах, а не на поддержании формального аппарата.
Для успешной реализации реформы важно обеспечить открытый диалог с населением, разъясняя преимущества изменений и демонстрируя примеры успешной работы обновленной системы. Синхронизация экономических, социальных и кадровых аспектов позволит избежать возможных сложностей и создать управленческую модель, более адаптивную к вызовам времени. В долгосрочной перспективе реформа создаст условия для более динамичного развития регионов, повысит управляемость и сделает власть ближе к людям.
Миллиардер Роман Абрамович, который прежде выполнял роль неофициального переговорщика в контактах с Западом и Украиной, не был включен в группу лиц, которой Владимир Путин поручил вести диалог с администрацией Дональда Трампа.
Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.
По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.
В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.
Россия предпринимает шаги по налаживанию диалога с США, но это не означает ослабления стратегического взаимодействия с Китаем. Напротив, дипломатические инициативы Москвы согласуются с Пекином, который поддерживает новый "консенсус" между Россией и США по украинскому вопросу. Глава МИД КНР Ван И подчеркнул, что Китай рассчитывает на устойчивое и долгосрочное решение конфликта, учитывающее интересы всех сторон.
Очевидно, что диалог с новой вашингтонской администрацией был согласован между Путиным и Си Цзиньпином. Развитие российско-китайских отношений строится на взаимных интересах, включая энергетику, торговлю, финансовое сотрудничество и координацию на международных площадках. Этот формат взаимодействия не зависит от западных факторов и носит долгосрочный характер. Именно поэтому Москва ведет переговоры с США, не рискуя потерей доверия со стороны Пекина. Китай, выступая за урегулирование, создает дополнительные возможности для дипломатического маневра. США, осознавая роль Пекина, вынуждены учитывать его интересы, поскольку дальнейшая эскалация кризиса может привести к формированию жесткого блока России и Китая, что не отвечает долгосрочным целям Вашингтона.
Стратегия Москвы заключается в сохранении баланса между ведущими мировыми центрами силы. Восстановление диалога с США не идет вразрез с укреплением связей с Востоком. Более того, Россия, обладая автономной внешней политикой, способна использовать переговорный процесс как инструмент для достижения собственных интересов. При этом ключевым фактором остается соблюдение стратегических договоренностей с Китаем, который рассматривает Россию как партнера во многих сферах. РФ продолжает формировать многополярную модель международных отношений, что позволяет одновременно добиваться выгодных условий переговоров с США, укреплять позиции на глобальном уровне и сохранять устойчивые отношения с Китаем. И Пекин будет неотъемлемой частью широких договорённостей об обновленной архитектуре безопасности.
#источники
Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.
Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.
Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.
Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.
Дональд Трамп и его окружение нанесли Зеленскому удар, который может оказаться для него фатальным. В двух жестких заявлениях команда Трампа не просто раскритиковала украинского президента, а полностью обнулила его репутацию.
После российско-американской встречи в Эр-Рияде , где были зафиксированы принципы урегулирования конфликта заявления Трампа и его окружения четко обозначили смену риторики в отношении главы киевского режима. Зеленский теперь не просто неэффективный лидер, а диктатор, удерживающий власть без выборов с рейтингом 4%, коррупционер, потративший сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков, и политик, сознательно затянувший войну вопреки возможностям для переговоров. Трамп прямо возложил на него ответственность за разрушение страны, за отказ от дипломатии на ранних этапах конфликта и за бессмысленное продолжение боевых действий, которые уже не соответствуют интересам США.
Дополнительным элементом давления стал эпизод с отказом Зеленского встретиться с министром финансов США Скоттом Бессентом и подписать соглашение о передаче Украиной ключевых ресурсов Вашингтону. Игнорирование представителя американской администрации, который добирался в Киев поездом, было истолковано в Вашингтоне как проявление неуважения.
Еще один фактор, способный усилить нарративы, – убйиство журналиста Гонсало Лиры, поднятое Илоном Маском. Американского журналиста, который с 2022 года критиковал политику Зеленского, арестовали, а затем он погиб в украинском СИЗО. Это обстоятельство долго замалчивалось в США, но теперь трамписты возвращают его в повестку. Если тема будет раскачана в американском обществе, то вопрос о политических репрессиях на Украине может выйти на новый уровень.
В целом, разгромные тезисы Трампа и его команды направлены следующим аудиториям:
1. Западным элитам, которым дали понять, что после Трамп пересмотрит не только финансовую поддержку Украины, но и сам принцип взаимоотношений с Киевом. Если раньше Зеленского представляли как гаранта западного курса, то теперь он подлежит замене и несет ответственность за провалы Демпартии.
2. Украинским элитам. В условиях усиливающегося кризиса они получают месседж: Запад больше не рассматривает Зеленского как незаменимую фигуру. Учитывая зависимость Украины от США, это станет триггером внутриполитических процессов, нацеленных на переформатирование власти.
3. Предупреждение самому Зеленскому и его окружению. Ему дали понять, что продолжение курса на затягивание конфликта, отказ от выборов и экономическая несостоятельность приведут к тому, что поддержка США будет не только свернута, но и сам он может столкнуться с санкциями, уголовными делами, преследованием и прочим. Фраза Трампа о том, что «Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», в этом контексте выглядит не просто риторической фигурой, а прямым намеком.
Таким образом, если раньше вопрос смены власти в Киеве был табуирован, то после Эр-Рияда он становится одной ключевых вопросов повестки дня для продвижения к полноценным соглашениям между Москвой и Вашингтоном.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.
Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.
Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.
В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.
Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.
#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет полным ходом, а встречу лидеров России и США готовят на март месяц, чтобы успеть сформировать большой пакет договоренностей между странами. По информации источников ТК уже согласованы ряд ключевых позиций: сотрудничество в Арктике, доступ России к технологиям, поэтапную отмену санкций и доступ Американского капитала. Сейчас идет согласование последних поинтов по урегулированию конфликта на Украине и вопрос РСМД. Путин принял решение, что весь процесс готовят оба основных внешнеполитических актора- Ушаков и Лавров, для которых результат саммита в Саудовской Аравии станет венцом карьеры, а результат-новая Ялта как символ их работы.
Операция Курский гамбит подходит к своему логическому завершению, Российские войска продолжают уверенное наступление, последовательно вытесняя формирования ВСУ из приграничных районов. Освобождение Курской области развивается, а вместе с ним создается «санитарная зона» на территории Сумской области, ликвидируя угрозу артиллерийских и диверсионных атак Киева. Контроль над ключевой трассой Суджа-Рыльск, а также продвижение в сторону сел Новенькое и Басовка Сумской области означают разрушение логистики украинских сил и неизбежный крах их обороны. В условиях оперативного успеха российской армии ВСУ могут оказаться в окружении прямо на территории России.
Попытки киевского режима торговать территориями в обмен на западную поддержку обречены на провал. ВСУ терпят поражение, а российская армия не просто освобождает Курщину, но и берет под важные районы Сумской области. Впереди – полный разгром украинских формирований, уход их остатков и привлечение к ответственности виновных в убийствах мирных жителей. Никаких «договоренностей» и «компромиссов» здесь быть не может – только полная зачистка региона от ВСУ и обеспечение безопасности российских территорий.
/channel/kremlin_sekret/17006
Москва и Вашингтон продолжают обмениваться дипломатическими пасами по итогам переговоров в Эр-Рияде. Как заявил Владимир Путин, Москва готова к диалогу по Украине и широкому спектру вопросов, включая экономику, энергетику, космос и Ближний Восток. Но главное – смена тона общения. Путин отметил, что на переговорах с американской стороны присутствовали «совсем другие люди» – без предвзятости и осуждений. Это сигнал к возможному изменению подхода США, где с приходом администрации Трампа прагматизм начинает преобладать над идеологизированным антироссийским подходом.
Выдворение дипломатов ни к чему не привело, теперь идет процесс возобновления их работы. Это не только дипломатический жест, но и практическая необходимость: линии связи между Москвой и Вашингтоном должны существовать, особенно в условиях геополитической нестабильности.
Встреча Путина с Трампом, о которой заявил российский президент, может стать следующим этапом в развитии российско-американского диалога. Но для этого необходима не просто подготовка, а реальное понимание того, какие изменения в глобальной политике неизбежны. Россия уже сделала шаг к формированию новой архитектуры безопасности и экономического сотрудничества. Для России принципиально важно, чтобы диалог не сводился к тактическим маневрам, а приводил к долгосрочным решениям.
Переговоры о формировании правящей коалиции в Германии по итогам выборов зашли в тупик. ХДС/ХСС и СДПГ не могут прийти к компромиссу по миграционной политике, которая стала главным раздражителем в немецком обществе. Христианские демократы настаивают на ужесточении мер против нелегалов, ссылаясь на социальную нагрузку и рост преступности, но социал-демократы упорно блокируют любые изменения, ссылаясь на «европейские ценности». Эта позиция уже вызвала недовольство среди части электората СДПГ, который ранее голосовал за нее в надежде на социальную справедливость, но теперь все больше склоняется к «Альтернативе для Германии».
Сторонники ХДС отмечают, что без контроля над миграцией страна столкнется с еще большим кризисом. Внутриполитическая ситуация нестабильна, крупные города перегружены, система социальной помощи не справляется, а интеграционные программы не дают результатов. Однако СДПГ не готова идти на уступки, опасаясь потери поддержки внутри своей партии. Это создает ситуацию, при которой любые попытки урегулирования вопроса затягиваются, а проблема продолжает усугубляться.
Для Фридриха Мерца миграционная тема стала ключевым инструментом давления на социал-демократов. Он пытается показать, что именно ХДС готова взять на себя ответственность за решение вопросов национальной безопасности, тогда как СДПГ действует в угоду идеологии, а не интересам населения. Но компромисс будет возможен только в случае уступок со стороны ХДС по другим направлениям – реформе пенсий, повышению минимальной зарплаты и государственному долгу. Это означает, что даже если соглашение будет достигнуто, оно может оказаться временным.
Олаф Шольц, пока еще сохраняющий пост канцлера, фактически лишается возможности влиять на ключевые вопросы. ХДС требует, чтобы он согласовывал решения с Мерцем и ограничил дипломатическую активность, особенно в преддверии саммита ЕС. В ответ социал-демократы обвиняют консерваторов в давлении на исполнительную власть, но ситуация уже вышла за рамки привычной коалиционной борьбы. Германия столкнулась с системным кризисом управления, где внутренние противоречия парализуют работу правительства.
Отсюда можно выделить несколько возможных сценариев развития ситуации:
1. Компромиссное соглашение, при котором СДПГ пойдет на ограниченные уступки, согласившись на более строгий контроль за нелегальной миграцией, но взамен получит гарантии по другим вопросам – увеличению минимальной зарплаты, реформе пенсий и государственному долгу. Такой сценарий позволит создать правящую коалицию, но создаст дополнительные противоречия внутри СДПГ, где часть партии выступает категорически против ужесточения миграционной политики.
2. Провал переговоров и новый этап политической нестабильности. Если компромисс не будет достигнут, возможны досрочные выборы или создание временного правительства с более узким мандатом. Такой вариант выгоден ХДС, так как кризис переговоров усилит позиции партии в глазах избирателей, уставших от нерешительности социал-демократов. Однако новые досрочные выборы также могут поспособствовать росту влияния правых.
3. Ситуация, когда переговоры формально продолжаются, но без реального результата, а страна остается в состоянии управленческого паралича. Это наиболее негативный сценарий, который чреват дальнейшим падением доверия к традиционным партиям.
В ближайший месяц ожидаются новые изменения в губернаторском корпусе. По данным инсайдеров, до 25 марта могут уйти в отставку главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов и Башкирии Радий Хабиров. Причина – потеря доверия со стороны внутриполитического блока Кремля и недостаточные показатели эффективности. Эти кадровые решения вписываются в общую тенденцию усиления контроля за региональной политикой и повышения требований к управленцам.
Ситуация в Карачаево-Черкесии остаётся сложной: регион показывает низкие темпы социально-экономического развития, проблемы с инвестиционной привлекательностью и модернизацией инфраструктуры. Для федерального центра важна не только политическая стабильность в национальных республиках, но и выполнение стратегических задач по интеграции региона в федеральные экономические процессы. Темрезов, находящийся у власти с 2011 года, потерял поддержку политического руководства, и его уход открывает вопрос о новом балансе сил.
В Башкирии ситуация имеет иной характер. Хабиров считался одним из активных региональных управленцев, но столкнулся с нарастающим внутренним сопротивлением. Обострение протестных настроений в регионе, трудности с реализацией инфраструктурных проектов, а также конфликтность в отношениях с местными элитами привели к ослаблению его позиций. Потеря доверия Кремля в этом контексте логична – ставка делается на управленцев, способных не просто удерживать ситуацию под контролем, но и добиваться конкретных результатов.
Вопрос о преемниках Темрезова и Хабирова пока остаётся открытым, но очевидно, что приоритет будет отдан фигурам с опытом антикризисного управления и способностью к быстрой адаптации. Обновление губернаторского корпуса – процесс, который не завершится этими двумя отставками. Следующими на очереди могут быть главы регионов, не справляющиеся с федеральными задачами и теряющие поддержку на местах.
Россия и Китай продолжают координацию внешнеполитических шагов, демонстрируя стратегическое партнёрство на глобальном уровне. Информирование Путиным Си Цзиньпина о контактах с США подчёркивает, что Москва и Пекин действуют согласованно, формируя единую позицию перед Вашингтоном. Это не ситуативное взаимодействие, а долгосрочная стратегия, в рамках которой Китай поддерживает усилия России по выстраиванию нового международного порядка.
Для России стратегическое партнёрство с Китаем остается важнейшим элементом внешней политики. Оно выходит за рамки двустороннего взаимодействия и приобретает глобальный характер. Согласованность позиций Москвы и Пекина делает любую дипломатическую инициативу Запада предметом обсуждения не только с Россией, но и с её крупнейшим союзником. Это меняет динамику переговоров, вынуждая США учитывать интересы сразу двух центров силы.
Грядущие встречи на высшем уровне, приуроченные к 80-летию Победы, саммиту ШОС и памятным мероприятиям в Китае, станут ключевыми площадками для подтверждения новой геополитической реальности. Исторические даты используются как инструмент дипломатии, формируя символическую основу для укрепления союза. Москва и Пекин консолидируют своё влияние, привлекая к формирующейся архитектуре международных отношений новые страны.
Однополярный мир постепенно уходит в прошлое. Россия и Китай задают альтернативную модель взаимодействия, основанную не на принуждении, а на балансе интересов. Вашингтон пока не готов признать эту реальность, но вынужден учитывать её в своей стратегии.
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет уже по ключевым позициям, обсуждение касается всего вектора вопросов, которые волнуют обе страны, США заинтересованы в доступе на российский рынок, о чем сообщали источники.
Американские компании смогут вернуться на российский рынок в случае достижения мира на Украине, — Уиткофф
«У нас не было конкретного обсуждения с Россией на встрече, но я думаю, что, очевидно, есть ожидания, что если мы достигнем мирного соглашения, то американские компании смогут вернуться и вести там бизнес».
Оппозиционный кандидат в Абхазии продолжает держать избирательный процесс в своем векторе, угрожая срывом выборов и контролем уличной активности, навязывает подходящий формат кампании пророссийскому кандидату. На данный момент вся вертикаль власти подконтрольна клиентеле Ардзинбы, что позволяет ему использовать по умолчанию административный ресурс, но при этом контролировать любые активности Бадры Губна, у которого поддержка среди населения выше на 20%.
Ардзинба осознает, что выборы он проиграет, для его команды будет означать потерю ресурсной базы и политический вес в стране, но не будущий контроль над политическими процессами, вот почему формат захвата власти силой большая угроза именно для него.
Избирательный цикл подходит к финалу и до дня голосования будет стоять соблазн, использовать силу улицы, но именно в этот момент Ардзинба должен решить, что для него главнее будущее Абхазии или личная власть. Именно сейчас врагам России нужно пожечь Кавказ любыми методами и он может неосознанно стать инструментом в геополитической игре.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11984
Эффективность переговоров Кремля и Администрации Трампа можно увидеть в публичных шагах со стороны США, которые были не мыслимы еще месяц назад.
США склоняет союзников к блокированию украинского текста резолюции ООН. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Администрация Трампа призвала всех членов ООН поддержать американский текст, «наметив в нем путь к миру». Собеседники издания «были ошеломлены настойчивостью США» и нежеланием осудить Россию.
По данным СМИ, в американском проекте не приводятся ссылки на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, которые содержались в предыдущих резолюциях ООН, которые поддерживали Штаты.
Как сообщалось, предложенном США тексте выражается скорбь по поводу «трагической гибели людей в ходе конфликта между Россией и Украиной» и «призыв к скорейшему прекращению конфликта, а также к установлению прочного мира».
Ожидается, что следующей неделе генассамблея ООН проголосует по резолюциям, касающимся Украины.
В Кремле формируют четкий сигнал, что приоритет будет отдаваться отечественному бизнесу, что и подчеркнул в своем обращении глава государства. Возвращение западных компаний в Россию, если оно состоится, не должно нарушить баланс, сложившийся за последние годы. За это время в стране сформировались новые производственные цепочки, а процесс импортозамещения достиг значительных результатов в ряде отраслей. Поэтому очевидно, что не все компании должны получить доступ к российскому рынку. В тех сегментах, где отечественный бизнес успешно занял освободившиеся ниши, возврат западных игроков создаст угрозу для локальных производителей, что недопустимо с точки зрения экономического суверенитета.
В критически важных сферах, где зависимость от западных технологий сохраняется, например в гражданском авиастроении или фармацевтике, подход должен быть иным. Здесь целесообразно создавать совместные предприятия, но при этом обеспечивать доминирующую роль российских компаний. Локализация производства, контроль за ключевыми технологиями и ограничение влияния иностранных партнеров должны стать обязательными условиями. Такой фильтр позволит использовать внешние ресурсы исключительно в интересах российской экономики, не допуская возврата прежних дисбалансов.
/channel/kremlin_sekret/17022
❗️МИД РФ не ведет с США никаких консультаций по подготовке визита Трампа на парад 9 мая, сообщают источники в ведомстве.
"Нет, никаких переговоров на эту тему вообще не ведется, материалы западной прессы соответствующие мы видели, но читаем их с удивлением, нам не кажется, что подобный визит реалистичен в текущие сроки. Но при желании американской стороны все возможно", — отметил высокопоставленный чиновник МИДа.
В канун очередного раунда европейских санкций интересной темой становится их бенефициар и заказчик, учитывая, что сами европейцы уже совершенно несостоятельны. И те и те коллеги правы в своих рассуждениях. Но они оставляют за скобками краеугольную мысль, определяющую схватку за алюминий на
мировой арене. Алюминиевая индустрия сегодня не может не быть глобальной. Это провидчески понимал Олег Дерипаска, когда по крупицам восстанавливал отрасль после лихих 90-х и строил РУСАЛ как мировую компанию номер один. Это фактор не просто конкурентоспособности, а выживания. Сырье для крылатого металла расположено вдоль экватора, чистая энергия для «зеленого» производства – в труднодоступных точках планеты с полноводными реками или в пустынях с обилием солнца, а рынки сбыта – там, где развитая индустриальная экономика с мощностями по переработке и разнообразными потребителями.
Встроенность в глобальную цепочку – то есть от добычи боксита до переработчиков металла – определяет возможности и дает ресурсы для разработки своих технологий, финансирования новых производств, экспансии в более высокие переделы для создания продукции с большей добавленной стоимостью. Уже сегодня и тем более в экономике будущего алюминий – это космос, основанный
на передовых сплавах, это легкий и мобильный транспорт будущего, это новые гаджеты, это разработка киберфизических систем и экзоскелетов, где традиционные металлы не подходят по своим свойствам. Уровень потребления алюминия является одним из критериев оценки экономического развития государства. Иметь свою глобальную алюминиевую индустрию означает входить в клуб избранных стран, суверенных лидеров мира. Это важно понимать и за это важно бороться, а не довольствоваться сырьевой рентой.
Перераспределение одномандатных округов, предложенное ЦИК, одновременно решает две стратегические задачи. Во-первых, оно способствует интеграции новых регионов в федеральную политическую систему, обеспечивая их представительство в Госдуме. Во-вторых, это перераспределение ослабляет влияние региональных элит в субъектах, где число округов сокращается. Потеря одномандатных округов означает снижение возможностей для лоббирования интересов на федеральном уровне и вынуждает местные политические группы адаптироваться к изменившейся конфигурации выборного процесса.
Компенсация для элит в таких регионах возможна за счет усиленного представительства в партийных списках, что приведет к обострению внутрипартийной конкуренции. Это создаст проблемы для партий, которые ранее получали возможность выдвижения на основе неформальных соглашений, поскольку сокращение округов может означать потерю гарантированных мест. В этих субъектах вероятно усиление закулисных переговоров и перераспределение ресурсов, а в ряде случаев — борьба за преодоление 5%-го барьера на региональных выборах.
Для оппозиции сокращение числа округов в ряде регионов может означать уменьшение шансов на избрание, особенно там, где одномандатные округа были одним из немногих каналов представительства. Перенаправление политической активности в партийные списки потребует новых стратегий работы с электоратом, особенно в условиях, когда городские округа становятся все более значимыми, а запрос на социально-экономические изменения в таких округах возрастает.
/channel/kremlin_sekret/17008
С ноября 2024 года наши источники сообщали, что переговоры с командой Трампа активно идут по всем направлениям, системными они стали в конце года, а с января стороны перешли к обсуждению деталий большого договора между Россией и США, теперь об этом пишут западные СМИ. Уже 12 января Кремль обсуждал возможное место саммита, а после инаугурации контакты стали происходить между Путиным и Трампом.
Предствители США и России в последние месяцы тайно встречались в Швейцарии для неофициальных обсуждений войны в Украине.
Последняя встреча произошла на прошлой неделе во время Мюнхенской конференции, пишет Reuters со ссылкой на источники.
Этот альтернативный канал связи начал работать сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября.
Участники переговоров - отставные выходцы из диломатических и силовых кругов. Лишь небольшой круг советников Трампа был в курсе этих переговоров. Неизвестно, присутствовали ли на них украинцы.
Цель встреч - «улучшение коммуникации и обсуждение идей». Но неизвестно, будут ли они продолжаться после открытия официальных переговоров.
Кадровые перестановки в губернаторском корпусе становятся ключевой темой накануне Единого дня голосования-2025. Отставка главы Новгородской области Андрея Никитина и его переход в Министерство транспорта запустила новую волну дискуссий о возможном продолжении «губернаторопада». Вопрос в том, станет ли это локальной коррекцией или нас ждет масштабная ротация руководителей регионов в ближайшие месяцы.
Президент уже начал серию встреч с губернаторами, чьи регионы пойдут на выборы в этом году. Очевидно, что эти консультации имеют стратегический характер – в Кремле взвешивают перспективы каждого главы субъекта, оценивая их управленческие результаты и электоральные позиции. Политологи отмечают, что серьезные ротации уже произошли в конце 2024 года, когда в нескольких регионах появились новые временно исполняющие обязанности. Это дает основания полагать, что масштабных изменений до выборов уже не будет, но точечные изменения последуют.
Однако остается два фактора, которые могут изменить ситуацию. Первый – это низкие рейтинги действующих губернаторов, неспособность наладить взаимодействие с населением и эффективно решать задачи региона. Такие руководители могут столкнуться с необходимостью покинуть посты, чтобы избежать электоральных проблем накануне голосования. Второй – внутриэлитные конфликты, в том числе борьба за финансовые и управленческие ресурсы.
При этом важно понимать, что смена губернатора за полгода до выборов – рискованный шаг. Новому назначенцу нужно не только быстро вникнуть в управление регионом, но и оперативно выстроить кампанию. Поэтому Кремль, скорее всего, будет делать ставку не на массовые перестановки, а на точечные кадровые решения в стратегически важных регионах.
Наиболее интересный момент – это возможный подбор новых губернаторов. Источники на Старой площади уверены, что в число новых губернаторов могут войти управленцы с опытом участия в СВО. Это вписывается в логику текущей кадровой политики Сергея Кириенко, где на первый план выходят люди, обладающие не только административными компетенциями, но и реальным опытом управления в условиях кризиса.
Дальнейшая ротация губернаторов возможна, но она будет зависеть от конкретных показателей эффективности регионов. Власти уже обозначили критерии – способность к антикризисному управлению, высокий уровень поддержки среди населения и умение работать в новых политических и экономических реалиях.
Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.
СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.
Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.
Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.
AVA Group усиливает присутствие на рынке российского высокотеха.
Открытие технологического хаба AVA Tech в Сочи — важная заявка на долгосрочное пребывание в повестке.
Ожидается, что высокотехнологичные компании смогут получать комплексную поддержку: от финансовых инструментов до GR-компетенций.
Участие руководства ПСБ, Госдумы, а также крупнейших институтов развития РФ в проекте демонстрирует растущий коммуникативный потенциал компании.
Встраивание AVA Tech в международную повестку через тематику BRICS+ делает компанию актуальной в качестве международного технологического хаба: в условиях давления на российскую экономику и IT-рынок, данные решения будут пользоваться особым спросом как стороны бизнеса, так и со стороны государства.
https://regnum.ru/news/3948537
Переговоры в Эр-Рияде дали старт возобновлению диалога между Россией и США. В ближайшее время начнется формирование специализированных переговорных групп для решения конкретных вопросов двусторонних отношений и глобальной безопасности. Они будут следующими:
1. Группа по стратегической безопасности и контролю над вооружениями.
Контроль над вооружениями – одна из тем, где диалог между Москвой и Вашингтоном продолжается даже в условиях кризиса. Договор СНВ-III истекает в 2026 году, и США заинтересованы в его продлении, но при этом будут пытаться навязать новые ограничения, касающиеся российского гиперзвукового оружия и ядерных тактических сил. Россия, в свою очередь, будет добиваться пересмотра баланса сил с учётом нерасширения НАТО и требовать ограничения размещения новых ракетных систем в Европе.
2. Группа по вопросам пересмотра архитектуры глобальной безопасности.
Отдельно будут вынесены вопросы глобальной архитектуры безопасности, разграничения сфер влияния, в том числе возможные механизмы контроля за разработками в сфере искусственного интеллекта, кибербезопасности и автономных боевых систем. Вероятно, именно в этой сфере противоречия будут наиболее острыми. Тем более, что к процессу нужно будет подключать и другие значимые державы, в том числе Китай.
3. Группа по двустороннему дипломатическому взаимодействию.
Обе стороны заинтересованы в возвращении работы посольств в полном объёме, в ее рамках будут сниматься взаимные ограничения на работу дипмиссий, налаживания широких каналов коммуникаций, в том числе отчасти вопросы экономических связей.
4. Группа по энергетике и санкциям.
Россия заинтересована снятии американских санкций, тут американцам будут предлагаться некие совместные экономические проекты. Однако американская сторона будет пытаться увязать любые послабления с требованиями, касающимися других сфер, в том числе российско-китайским связям, потому компромисс легким не будет. Плюс Трамп будет опасаться обвинений со стороны ястребов среди Республиканцев в «чрезмерности» послаблений санкционного режима.
5. Группа по урегулированию конфликта на Украине.
В ее рамках будут согласовываться параметры мирного соглашения по Украине. Сейчас уже есть согласованность по ряду вопросов. Украина внеблоковое государство, ЕС не будет актором влияющем на переговоры, на Украине будут проведены выборы и потом заключен полноценный договор, который будет принят в ООН, на территории Украины не будет НАТОвских военных. Также Россия будет настаивать на оставлении за собой освобожденных территорий по линии фронта и гарантиях для прав русскоязычных на Украине. Пока точно неясны полные границы уступок, на которые готов пойти Вашингтон, и их цену.
6. Группа по международным вопросам (Ближний Восток, Арктика)
Ситуация на Ближнем Востоке требует координации усилий крупнейших игроков, в том числе, чтобы не допустить срыва израильско-палестинского перемирия, принять решение по сирийскому кейсу, и другим. Россия продолжает активно взаимодействовать с Турцией, Ираном и странами Персидского залива, что делает её важным участником любых переговорных процессов по региону. Также в повестке остаются вопросы сотрудничества в Арктике, где Россия сохраняет стратегическое превосходство.