357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
Отношения между Офисом президента Украины и командой Трампа переживают период острого кризиса, который, по сути, был спровоцирован действиями Банковой. В попытке сохранить поддержку Запада и продлить свое политическое будущее Зеленский пошел на финансирование антитрампистской информационной кампании в американских и британских СМИ. Главная цель – связать Трампа с Россией.
По данным украиснких источников, кампания разрабатывалась в тесном сотрудничестве с британскими структурами. Контакты с нужными журналистами и влиятельными ЛОМами были переданы Андрею Ермаку через МИ-6. Западным медиа ставилась конкретная задача: сформировать устойчивый негативный фон вокруг Трампа, дискредитировать его команду, которая в будущем займется аудитом американской помощи Украине, а также нейтрализовать неудобные темы – в частности, расследование убийства американского журналиста Гонсало Лиры.
Ключевую роль в этой информационной атаке сыграла британская журналистка Кэтрин Белтон, известная публикациями о "российском влиянии" и книгой "Люди Путина". Именно ее материалы и работы других журналистов должны были создать основу для новой кампании, в рамках которой Банковая планировала продвинуть нарративы о том, что США при Трампе капитулируют перед Москвой. Вывод, который должен был прозвучать в западных СМИ: Москва якобы способствовала победе Трампа на выборах, чтобы тот, вернувшись в Белый дом, завершил конфликт на условиях Кремля. Этот сценарий позволил бы объяснить отказ Трампа от поддержки Зеленского и общее снижение интереса США к украинской повестке.
Однако информация о финансировании кампании вскрылась, и это вызвало жесткую реакцию Трампа. По данным инсайдеров, он пришел в ярость, когда узнал, что Зеленский направил на дискредитацию его команды деньги, полученные от США в рамках военной и экономической помощи. Этот эпизод произошел непосредственно перед визитом Бессента в Киев и стал причиной резкого изменения условий взаимодействия США с Украиной.
Попытка навязать новый "Рашагейт" не просто не достигла своей цели, но и обернулась против самого Зеленского. Теперь вопрос не в том, удастся ли ему сохранить доверие Запада, а в том, сколько времени понадобится, чтобы его окончательно списали со счетов в рамках договоренностей между Вашингтоном и Москвой.
Крупные градостроительные проекты в регионах давно стали не просто вопросом благоустройства, а ключевым инструментом передела власти. В Краснодаре, Казани и ряде других крупных городов застройка новых районов идёт в жёсткой связке с местными элитами, определяя, кто будет контролировать финансовые потоки и получать доступ к стратегическим ресурсам.
По информации, поступившей от источников, близких к администрации одного из ключевых регионов, распределение строительных подрядов в 2025 году стало объектом ожесточённых политических торгов. В преддверии осенних выборов ключевые застройщики уже получили сигналы о необходимости участвовать в финансировании ряда общественных инициатив.
Отдельный интерес вызывают механизмы влияния на общественное мнение. Продвижение крупных инфраструктурных проектов сопровождается грамотной информационной кампанией. Через аффилированные Telegram-каналы, медиаплощадки и региональные СМИ формируется позитивная повестка, в которой новые жилые кварталы и транспортные развязки подаются как "новый уровень комфорта". В это же время недовольство жителей локализуется с помощью управляемых общественных слушаний, где ключевые спикеры заранее подготовлены к диалогу и работают по заданным сценариям.
Интересно, что на фоне публичных заявлений о борьбе с коррупцией в строительной сфере продолжается передача стратегических активов в руки проверенных игроков, связанных с региональными властями. В ряде случаев на рынке появляются новые компании, официально не имеющие отношения к действующим застройщикам, но через ряд промежуточных структур аффилированные с ключевыми игроками местного бизнеса. Этот механизм позволяет уходить от прямой ответственности и формировать видимость конкуренции.
Внутренний документ одной из строительных компаний, оказавшийся в распоряжении ТК, указывает на заранее согласованный список победителей тендеров на несколько лет вперёд. Таким образом, борьба за проекты идёт не в открытом поле, а в закрытых кабинетах, где политическое влияние оказывается более важным, чем реальная способность компании реализовать проект.
На этом фоне интересен рост общественного недовольства в ряде регионов. Волна протестных публикаций в местных соцсетях против точечной застройки в исторических районах стала настолько активной, что в ряде городов чиновники вынуждены экстренно менять стратегию информационного сопровождения. В ход идут контркампании, где жителей убеждают в том, что протестные настроения искусственно раздуваются конкуренты.
Источники ТК уверены, что сейчас не стоит вопрос в перераспределение на рынке градостроительства, сейчас идет процесс когда элитные группы, получают контроль над новыми территориями и финансовыми потоками на годы вперед, фактически цементируя свое влияния в конкретном регионе.
2025 год обещает стать важным этапом для российской политики, нас ожидает переформатирование подходов к избирательному циклу и усиление роли новых медиа. С предстоящими выборами в нескольких регионах, а возможно и внеочередными выборами в Госдуму, весь политический ландшафт страны может измениться. Сейчас на Старой площади анализируют различные форматы для избирательного цикла с учетом того, как быстро получиться урегулировать конфликт на Украине и перезагрузить отношения с США.
Будущее российского политического поля будет во многом зависеть от выбранной стратегии внутриполитического блока АП и стремления усилить централизацию власти по результатам СВО.
Главы регионов, которые в последние годы укрепляют свои позиции, возьмут на себя роль локальных лидеров, которые формируют политический курс на местах исходя из задач. Согласование интересов между регионами и федеральной властью усилит политическое давление на местных игроков, которые окажутся вне политического поля.
Параллельно с этим, мы можем стать свидетелями появления новых партий, а точнее обновления существующих в Госдуме, которые будут ориентированны на демократическое, либеральное направление и контролируемый политический дискурс. В условиях глобализированного информационного пространства и повышенной активности молодежи, эти силы могут добиться успеха в привлечении голосов. Тем не менее, для них будет настоящим испытанием не только популярность, но и способность организовать эффективную политическую борьбу.
Не стоит забывать и о важной роли, которую играет социальная сеть и психология выборов. В 2025 году ожидается, что политические силы будут активно использовать новые технологии и психологические методы для воздействия на избирателей. Через цифровые платформы будут формироваться не только образы политиков, но и весь политический контекст, который будет иметь значительное влияние на восприятие электората.
Рост информированности и политической активности населения только усиливает конкуренцию между традиционными и новыми силами. Избиратели, которым предстоит выбирать, вряд ли будут пассивными наблюдателями. Психологическое воздействие через различные каналы коммуникации, направленное на создание лояльности и популярности определенных идей и партий, будет активно использоваться как на федеральном, так и на региональном уровне.
Будущее выборов 2025 года — это не только поле для политической борьбы, но и новая арена для применения технологий управления общественным мнением через новые медиа.
Политические партии и их кандидаты будут вынуждены искать новые способы взаимодействия с электоратом, учитывая все изменения, происходящие как в стране, так и за её пределами.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11794
В Россию могут вернуться ранее заочно арестованные экс-банкиры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко. В начале нулевых бывшие руководители подконтрольного государству «Еврофинанс Моснарбанка» отметились рядом громких афер в сфере девелопмента и благополучно скрылись за границей. Подробности их дела изложены здесь.
По версии СКР, финансисты обманным путем присваивали деньги от продажи квартир в элитных столичных новостройках. От их махинаций пострадали крупные девелоперы, которые инвестировали в жилую недвижимость.
В 2011 году Столяренко и Бондаренко с помощью сообщников вынудили бизнесмена Сергея Гляделкина переписать свою долю в компании на юрлиц и физлиц, которых указали банкиры. После этого аферисты разделили бизнес, перекинули деньги в офшоры и покинули страну. Общая сумма похищенных ими активов оценивается в $1,5 млрд.
В 2019 году Московский гарнизонный военный суд выдал ордер на арест обоих фигурантов дела, и преступников объявили в международный розыск. К тому времени подельники уже давно жили в Европе: Бондаренко устроился в Ницце, Столяренко – в Неаполе. Правда, получить европейское гражданство им так и не удалось.
Сейчас экс-банкиры прощупывают почву для возвращения домой: по их мнению срок давности по их делу истек. Таким образом мошенники остались и при деньгах, которые они вывели, и без наказания.
Однако потерпевшие от действий Бондаренко и Столяренко не согласны с таким решением и сейчас пытаются добиться справедливости через суд. Интересно, как будут развиваться события дальше.
Переговоры о формировании правящей коалиции в Германии по итогам выборов зашли в тупик. ХДС/ХСС и СДПГ не могут прийти к компромиссу по миграционной политике, которая стала главным раздражителем в немецком обществе. Христианские демократы настаивают на ужесточении мер против нелегалов, ссылаясь на социальную нагрузку и рост преступности, но социал-демократы упорно блокируют любые изменения, ссылаясь на «европейские ценности». Эта позиция уже вызвала недовольство среди части электората СДПГ, который ранее голосовал за нее в надежде на социальную справедливость, но теперь все больше склоняется к «Альтернативе для Германии».
Сторонники ХДС отмечают, что без контроля над миграцией страна столкнется с еще большим кризисом. Внутриполитическая ситуация нестабильна, крупные города перегружены, система социальной помощи не справляется, а интеграционные программы не дают результатов. Однако СДПГ не готова идти на уступки, опасаясь потери поддержки внутри своей партии. Это создает ситуацию, при которой любые попытки урегулирования вопроса затягиваются, а проблема продолжает усугубляться.
Для Фридриха Мерца миграционная тема стала ключевым инструментом давления на социал-демократов. Он пытается показать, что именно ХДС готова взять на себя ответственность за решение вопросов национальной безопасности, тогда как СДПГ действует в угоду идеологии, а не интересам населения. Но компромисс будет возможен только в случае уступок со стороны ХДС по другим направлениям – реформе пенсий, повышению минимальной зарплаты и государственному долгу. Это означает, что даже если соглашение будет достигнуто, оно может оказаться временным.
Олаф Шольц, пока еще сохраняющий пост канцлера, фактически лишается возможности влиять на ключевые вопросы. ХДС требует, чтобы он согласовывал решения с Мерцем и ограничил дипломатическую активность, особенно в преддверии саммита ЕС. В ответ социал-демократы обвиняют консерваторов в давлении на исполнительную власть, но ситуация уже вышла за рамки привычной коалиционной борьбы. Германия столкнулась с системным кризисом управления, где внутренние противоречия парализуют работу правительства.
Отсюда можно выделить несколько возможных сценариев развития ситуации:
1. Компромиссное соглашение, при котором СДПГ пойдет на ограниченные уступки, согласившись на более строгий контроль за нелегальной миграцией, но взамен получит гарантии по другим вопросам – увеличению минимальной зарплаты, реформе пенсий и государственному долгу. Такой сценарий позволит создать правящую коалицию, но создаст дополнительные противоречия внутри СДПГ, где часть партии выступает категорически против ужесточения миграционной политики.
2. Провал переговоров и новый этап политической нестабильности. Если компромисс не будет достигнут, возможны досрочные выборы или создание временного правительства с более узким мандатом. Такой вариант выгоден ХДС, так как кризис переговоров усилит позиции партии в глазах избирателей, уставших от нерешительности социал-демократов. Однако новые досрочные выборы также могут поспособствовать росту влияния правых.
3. Ситуация, когда переговоры формально продолжаются, но без реального результата, а страна остается в состоянии управленческого паралича. Это наиболее негативный сценарий, который чреват дальнейшим падением доверия к традиционным партиям.
В ближайший месяц ожидаются новые изменения в губернаторском корпусе. По данным инсайдеров, до 25 марта могут уйти в отставку главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов и Башкирии Радий Хабиров. Причина – потеря доверия со стороны внутриполитического блока Кремля и недостаточные показатели эффективности. Эти кадровые решения вписываются в общую тенденцию усиления контроля за региональной политикой и повышения требований к управленцам.
Ситуация в Карачаево-Черкесии остаётся сложной: регион показывает низкие темпы социально-экономического развития, проблемы с инвестиционной привлекательностью и модернизацией инфраструктуры. Для федерального центра важна не только политическая стабильность в национальных республиках, но и выполнение стратегических задач по интеграции региона в федеральные экономические процессы. Темрезов, находящийся у власти с 2011 года, потерял поддержку политического руководства, и его уход открывает вопрос о новом балансе сил.
В Башкирии ситуация имеет иной характер. Хабиров считался одним из активных региональных управленцев, но столкнулся с нарастающим внутренним сопротивлением. Обострение протестных настроений в регионе, трудности с реализацией инфраструктурных проектов, а также конфликтность в отношениях с местными элитами привели к ослаблению его позиций. Потеря доверия Кремля в этом контексте логична – ставка делается на управленцев, способных не просто удерживать ситуацию под контролем, но и добиваться конкретных результатов.
Вопрос о преемниках Темрезова и Хабирова пока остаётся открытым, но очевидно, что приоритет будет отдан фигурам с опытом антикризисного управления и способностью к быстрой адаптации. Обновление губернаторского корпуса – процесс, который не завершится этими двумя отставками. Следующими на очереди могут быть главы регионов, не справляющиеся с федеральными задачами и теряющие поддержку на местах.
Россия и Китай продолжают координацию внешнеполитических шагов, демонстрируя стратегическое партнёрство на глобальном уровне. Информирование Путиным Си Цзиньпина о контактах с США подчёркивает, что Москва и Пекин действуют согласованно, формируя единую позицию перед Вашингтоном. Это не ситуативное взаимодействие, а долгосрочная стратегия, в рамках которой Китай поддерживает усилия России по выстраиванию нового международного порядка.
Для России стратегическое партнёрство с Китаем остается важнейшим элементом внешней политики. Оно выходит за рамки двустороннего взаимодействия и приобретает глобальный характер. Согласованность позиций Москвы и Пекина делает любую дипломатическую инициативу Запада предметом обсуждения не только с Россией, но и с её крупнейшим союзником. Это меняет динамику переговоров, вынуждая США учитывать интересы сразу двух центров силы.
Грядущие встречи на высшем уровне, приуроченные к 80-летию Победы, саммиту ШОС и памятным мероприятиям в Китае, станут ключевыми площадками для подтверждения новой геополитической реальности. Исторические даты используются как инструмент дипломатии, формируя символическую основу для укрепления союза. Москва и Пекин консолидируют своё влияние, привлекая к формирующейся архитектуре международных отношений новые страны.
Однополярный мир постепенно уходит в прошлое. Россия и Китай задают альтернативную модель взаимодействия, основанную не на принуждении, а на балансе интересов. Вашингтон пока не готов признать эту реальность, но вынужден учитывать её в своей стратегии.
Переговорный процесс с Администрацией Трампа идет уже по ключевым позициям, обсуждение касается всего вектора вопросов, которые волнуют обе страны, США заинтересованы в доступе на российский рынок, о чем сообщали источники.
Американские компании смогут вернуться на российский рынок в случае достижения мира на Украине, — Уиткофф
«У нас не было конкретного обсуждения с Россией на встрече, но я думаю, что, очевидно, есть ожидания, что если мы достигнем мирного соглашения, то американские компании смогут вернуться и вести там бизнес».
Оппозиционный кандидат в Абхазии продолжает держать избирательный процесс в своем векторе, угрожая срывом выборов и контролем уличной активности, навязывает подходящий формат кампании пророссийскому кандидату. На данный момент вся вертикаль власти подконтрольна клиентеле Ардзинбы, что позволяет ему использовать по умолчанию административный ресурс, но при этом контролировать любые активности Бадры Губна, у которого поддержка среди населения выше на 20%.
Ардзинба осознает, что выборы он проиграет, для его команды будет означать потерю ресурсной базы и политический вес в стране, но не будущий контроль над политическими процессами, вот почему формат захвата власти силой большая угроза именно для него.
Избирательный цикл подходит к финалу и до дня голосования будет стоять соблазн, использовать силу улицы, но именно в этот момент Ардзинба должен решить, что для него главнее будущее Абхазии или личная власть. Именно сейчас врагам России нужно пожечь Кавказ любыми методами и он может неосознанно стать инструментом в геополитической игре.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11984
Эффективность переговоров Кремля и Администрации Трампа можно увидеть в публичных шагах со стороны США, которые были не мыслимы еще месяц назад.
США склоняет союзников к блокированию украинского текста резолюции ООН. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
Администрация Трампа призвала всех членов ООН поддержать американский текст, «наметив в нем путь к миру». Собеседники издания «были ошеломлены настойчивостью США» и нежеланием осудить Россию.
По данным СМИ, в американском проекте не приводятся ссылки на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, которые содержались в предыдущих резолюциях ООН, которые поддерживали Штаты.
Как сообщалось, предложенном США тексте выражается скорбь по поводу «трагической гибели людей в ходе конфликта между Россией и Украиной» и «призыв к скорейшему прекращению конфликта, а также к установлению прочного мира».
Ожидается, что следующей неделе генассамблея ООН проголосует по резолюциям, касающимся Украины.
В Кремле формируют четкий сигнал, что приоритет будет отдаваться отечественному бизнесу, что и подчеркнул в своем обращении глава государства. Возвращение западных компаний в Россию, если оно состоится, не должно нарушить баланс, сложившийся за последние годы. За это время в стране сформировались новые производственные цепочки, а процесс импортозамещения достиг значительных результатов в ряде отраслей. Поэтому очевидно, что не все компании должны получить доступ к российскому рынку. В тех сегментах, где отечественный бизнес успешно занял освободившиеся ниши, возврат западных игроков создаст угрозу для локальных производителей, что недопустимо с точки зрения экономического суверенитета.
В критически важных сферах, где зависимость от западных технологий сохраняется, например в гражданском авиастроении или фармацевтике, подход должен быть иным. Здесь целесообразно создавать совместные предприятия, но при этом обеспечивать доминирующую роль российских компаний. Локализация производства, контроль за ключевыми технологиями и ограничение влияния иностранных партнеров должны стать обязательными условиями. Такой фильтр позволит использовать внешние ресурсы исключительно в интересах российской экономики, не допуская возврата прежних дисбалансов.
/channel/kremlin_sekret/17022
❗️МИД РФ не ведет с США никаких консультаций по подготовке визита Трампа на парад 9 мая, сообщают источники в ведомстве.
"Нет, никаких переговоров на эту тему вообще не ведется, материалы западной прессы соответствующие мы видели, но читаем их с удивлением, нам не кажется, что подобный визит реалистичен в текущие сроки. Но при желании американской стороны все возможно", — отметил высокопоставленный чиновник МИДа.
В канун очередного раунда европейских санкций интересной темой становится их бенефициар и заказчик, учитывая, что сами европейцы уже совершенно несостоятельны. И те и те коллеги правы в своих рассуждениях. Но они оставляют за скобками краеугольную мысль, определяющую схватку за алюминий на
мировой арене. Алюминиевая индустрия сегодня не может не быть глобальной. Это провидчески понимал Олег Дерипаска, когда по крупицам восстанавливал отрасль после лихих 90-х и строил РУСАЛ как мировую компанию номер один. Это фактор не просто конкурентоспособности, а выживания. Сырье для крылатого металла расположено вдоль экватора, чистая энергия для «зеленого» производства – в труднодоступных точках планеты с полноводными реками или в пустынях с обилием солнца, а рынки сбыта – там, где развитая индустриальная экономика с мощностями по переработке и разнообразными потребителями.
Встроенность в глобальную цепочку – то есть от добычи боксита до переработчиков металла – определяет возможности и дает ресурсы для разработки своих технологий, финансирования новых производств, экспансии в более высокие переделы для создания продукции с большей добавленной стоимостью. Уже сегодня и тем более в экономике будущего алюминий – это космос, основанный
на передовых сплавах, это легкий и мобильный транспорт будущего, это новые гаджеты, это разработка киберфизических систем и экзоскелетов, где традиционные металлы не подходят по своим свойствам. Уровень потребления алюминия является одним из критериев оценки экономического развития государства. Иметь свою глобальную алюминиевую индустрию означает входить в клуб избранных стран, суверенных лидеров мира. Это важно понимать и за это важно бороться, а не довольствоваться сырьевой рентой.
Перераспределение одномандатных округов, предложенное ЦИК, одновременно решает две стратегические задачи. Во-первых, оно способствует интеграции новых регионов в федеральную политическую систему, обеспечивая их представительство в Госдуме. Во-вторых, это перераспределение ослабляет влияние региональных элит в субъектах, где число округов сокращается. Потеря одномандатных округов означает снижение возможностей для лоббирования интересов на федеральном уровне и вынуждает местные политические группы адаптироваться к изменившейся конфигурации выборного процесса.
Компенсация для элит в таких регионах возможна за счет усиленного представительства в партийных списках, что приведет к обострению внутрипартийной конкуренции. Это создаст проблемы для партий, которые ранее получали возможность выдвижения на основе неформальных соглашений, поскольку сокращение округов может означать потерю гарантированных мест. В этих субъектах вероятно усиление закулисных переговоров и перераспределение ресурсов, а в ряде случаев — борьба за преодоление 5%-го барьера на региональных выборах.
Для оппозиции сокращение числа округов в ряде регионов может означать уменьшение шансов на избрание, особенно там, где одномандатные округа были одним из немногих каналов представительства. Перенаправление политической активности в партийные списки потребует новых стратегий работы с электоратом, особенно в условиях, когда городские округа становятся все более значимыми, а запрос на социально-экономические изменения в таких округах возрастает.
/channel/kremlin_sekret/17008
С ноября 2024 года наши источники сообщали, что переговоры с командой Трампа активно идут по всем направлениям, системными они стали в конце года, а с января стороны перешли к обсуждению деталий большого договора между Россией и США, теперь об этом пишут западные СМИ. Уже 12 января Кремль обсуждал возможное место саммита, а после инаугурации контакты стали происходить между Путиным и Трампом.
Предствители США и России в последние месяцы тайно встречались в Швейцарии для неофициальных обсуждений войны в Украине.
Последняя встреча произошла на прошлой неделе во время Мюнхенской конференции, пишет Reuters со ссылкой на источники.
Этот альтернативный канал связи начал работать сразу после победы Трампа на выборах 5 ноября.
Участники переговоров - отставные выходцы из диломатических и силовых кругов. Лишь небольшой круг советников Трампа был в курсе этих переговоров. Неизвестно, присутствовали ли на них украинцы.
Цель встреч - «улучшение коммуникации и обсуждение идей». Но неизвестно, будут ли они продолжаться после открытия официальных переговоров.
Румынский кейс с аннулированными выборами и арестом Кэлина Джеорджеску подтверждает тенденцию: западная демократия в ее классическом понимании больше не является инструментом управления в западном мире. Она трансформируется в механизм легитимации заранее принятых решений, а когда этот механизм дает сбой, от него отказываются вовсе. Глобальные элиты, определяющие политическую повестку в странах Восточной Европы, уже не скрывают, что народное волеизъявление рассматривается ими как угроза, если оно не соответствует заданному курсу.
Политическая зачистка в Румынии была проведена в два этапа. Сначала выборы были аннулированы по формальному предлогу, чтобы не допустить второго тура, где шансы Джеорджеску на победу были высоки. Затем был задействован силовой ресурс — кандидат был задержан и отправлен на допрос. В румынском случае этот статус оформляется через обвинения в "связях с Россией" – универсальный инструмент, позволяющий нейтрализовать любого политика в Восточной Европе. Такая технология использовалась неоднократно: в Молдавии, где политиков устраняли под предлогом "российского влияния", в Болгарии, где подобные обвинения приводили к давлению на оппозиционные группы.
Ключевая проблема — отказ элит от самой идеи народного суверенитета. Демократия строилась на концепции выборного представительства, но в последние годы этот принцип превращается в формальность. Вмешательство глобалистских структур в выборные процессы Восточной Европы показывает, что электоральные институты используются только до тех пор, пока они дают «правильные» результаты. Если же выбор народа идет вразрез с курсом внешних управляющих центров, его отменяют.
Румыния показывает, что глобалистская модель управления уже не требует даже имитации демократических процедур. Формируется новая система, где решения принимаются узким кругом лиц, а население превращается в объект управления, а не в политический субъект. Румынский кейс может стать индикатором более широких процессов в регионе. Если такая практика закрепится, можно ожидать ее распространения на другие страны с зависимыми политическими системами. Вопрос лишь в том, как долго эта конструкция сможет сохранять легитимность в глазах собственного населения.
Источники ТК сообщали, что Кремль против размещение европейских миротворцев в Украине, а заявления Трампа опроверг сегодня министр иностранных дел.
«Россия не рассматривает никаких вариантов с размещением европейских миротворцев в Украине, Москву об этом никто не спрашивал», - заявил Лавров.
#источники
Переговорный процесс с Администрацией Трампа выходит на заключительный этап, большинство поинтов уже согласовано, осталось все свести в единый документ. По информации источников ТК конфликт на Украине не является основным и занимает всего 10% от общего числа тем, которые волнуют стороны. В Кремле довольны коммуникацией с Белым Домом и уверены в полной перезагрузки отношений с США.
Встреча лидеров Путина и Трампа пройдет по плану в марте месяце о чем сообщали источники в Кремле, саммит станет новой разрядкой между Россией и США, что позволит перезагрузить международные институты и возобновит полноценное сотрудничество.
#раскладка
Абхазская оппозиция лукавит, когда заявляет о якобы «административном давлении со стороны властей». По раскладам абхазских инсайдерских каналов, на сегодняшний день путчисты контролируют ключевые позиции в стране.
Исполняющий обязанности президента Валерий Бганба – прямой ставленник Адгура Ардзинбы, который оказывает перманентное давление на бюрократический аппарат страны в интересах оппозиции. Именно он продавил кадровые перестановки в силовом аппарате, нарушая тем самым договоренности от 19 ноября 2024 года, когда обе стороны пообещали не производить ротацию кадров в период выборов.
Куратор силового блока Зураб Маргания – тоже прямой ставленник Ардзинбы. Он должен прикрывать протестные акции сторонников оппозиционера и не задерживать их, когда они штурмуют административные здания. Вчера сторонники Ардзинбы готовились штурмовать местный ЦИК и призывают его руководство изменить персональный состав окружных комиссий, чтобы установить полный контроль над процессом.
Таким образом, опасаясь окончательного политического обнуления по результатам выборов, сторонники Ардзинбы хотят захватить власть силовым путем и назначить выборы тогда, когда им будет наиболее комфортно. И желательно без мешающих кандидатов и целых электоральных групп. «Семья Ардзинба», в которую входят криминальные бизнесмены Дмитрий и Даур Ардзинба, а также Адамыр Пачалия – откровенный бандит, не так давно похитивший гражданина РФ (еще и чеченского происхождения) – явные координаторы «силового варианта» и его ключевые бенефициары. Против Дмитрия Ардзинбы СК РФ уже возбудило уголовное дело. Очевидно, что аналогичная судьба ждет всех антироссийских подстрекателей.
Примечательно, что сегодня абхазская оппозиция запустила новую полноценную кампанию против пророссийского кандидата, связанную с мимозами. Известно, что эти цветы – важный сезонный аспект абхазского экспорта. В котором преимущественно задействованы представители армянского населения республики. Инициировав их блокировку на границе, Валерий Бганба решил настроить армянское население республики против Бадры Гунба, так как сам и.о. президента никаких мер не предпринимает, а лояльные ему СМИ призывают принять меры именно кандидата в президенты Гунбу.
До второго тура осталось меньше недели, но уже сегодня очевидны контуры действий оппозиции: срыв и/или дискредитация выборов любыми доступными средствами. Учитывая, что электоральная база Ардзинбы изрядно подсократилась, кроме как силового и административного давления у Адгура не осталось ровным счетом ничего. Выборы он уже проиграл и это очевидно для всех.
Ситуация в Иркутске продолжает накаляться на фоне социальных протестов против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Жители, столкнувшиеся с резким ростом платежей, требуют увеличения льготных лимитов, указывая на неприемлемые суммы в квитанциях, а решение федерального правительства устроило далеко не всех. Власти обещают перерасчет, объясняя завышенные счета ошибками при обработке данных. Однако протесты, начавшиеся как социальная реакция, постепенно приобретают политическое измерение. КПРФ активно использует данный кейс, формируя протестную повестку против губернатора Игоря Кобзева.
Регион традиционно остается непростым для «Единой России», а местные протестные настроения нередко перерастают в долгосрочные политические процессы. Грядущие выборы усиливают интерес различных сил к ситуации, а тарифная проблема становится удобным инструментом давления. И пока неясно, удастся ли властям сохранить контроль над ситуацией и найти экономически обоснованное решение, или же протесты станут точкой напряженности, способной изменить политический ландшафт региона.
/channel/kremlin_sekret/17042
Абхазские политические тг-каналы отмечают тенденцию на консолидацию электоральной базы вокруг Бадры Гунбы в канун второго тура.
В поддержку Гунбы выступают все больше сторонников как Олега Барциц, так и Роберта Аршбы, выбывших после первого тура выборов.
Причин тому две: антиармянская риторика Ардзинбы и очевидная позиция Российской Федерации. Как отмечают инсайдеры, те 10 процентов, которые набрали Аршба и Барциц в первом туре — это отобранные у Гунбы голоса. В сущности, расстановка сил в республике сегодня — 60 на 40 в пользу Гунбы. И это минимум.
Адгур Ардзинба стремительно теряет инициативу. Его конвульсивные попытки запугать государственный аппарат и население Абхазии движут республику по пути опасной эскалации. Большинству населения, ориентированному на Россию, такие риски не нужны. Это и есть то самое «тихое большинство», о котором верно говорят коллеги.
Синдикат Ардзинбы пошел ва-банк, осознавая бесперспективность своего участия во втором туре. Попытки навязать себя через улицу могут окончательно обнулить политическую карьеру путчиста.
Выборы в немецкий бундестаг завершились, и их итоги не принесли сенсаций. По данным экзит-пола социологической службы Infratest dimap, консервативный блок ХДС/ХСС одержал победу, набрав 29% голосов, но сформировать коалицию самостоятельно не сможет. Второе место заняла евроскептическая «Альтернатива для Германии» (АдГ) с 19,6%, укрепив позиции, несмотря на попытки её маргинализации. На третьем месте – СДПГ с 16%, за ними «зелёные» (13,3%) и Левые (8,6%). Свободная демократическая партия (СвДП) и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ) не смогли преодолеть 5% барьер и, скорее всего, не попадут в парламент.
Политический расклад оставляет мало шансов на изменение внешнеполитического курса Берлина. Новый канцлер Фридрих Мерц – ставленник глобалистских элит, чья карьера тесно связана с крупнейшими финансовыми структурами. Его взгляды на Россию не оставляют сомнений: Германия продолжит поддерживать санкционную политику, спонсировать Киев, игнорировать интересы собственного бизнеса, страдающего от разрыва экономических связей с РФ. Коалиция ХДС/ХСС с СДПГ, вероятно, при участии «зелёных», означает дальнейшее ужесточение климатической политики, рост нагрузки на промышленность и продолжение энергетического кризиса, начавшегося после отказа от поставок российских энергоресурсов.
Отдельного внимания заслуживает ситуация вокруг АдГ. Несмотря на стабильный рост поддержки и второе место на выборах, её участие в коалиции исключено. Более того, во время предвыборной кампании все ведущие партии Германии синхронно заявили о невозможности сотрудничества с правыми, фактически изолируя миллионы избирателей, проголосовавших за альтернативный курс. Такая позиция выглядит особенно странно на фоне международных оценок. Вице-президент США Дж. Д. Вэнс на Мюнхенской конференции раскритиковал отказ немецкого истеблишмента даже рассматривать коалицию с АдГ, отметив, что политическая система не может бесконечно игнорировать интересы значительной части общества.
Показательно, что основные медиаресурсы Германии преподносят эти выборы как «победу демократии» и «разгром популистов». Однако цифры говорят об обратном: популярность АдГ растёт, а правящий класс вынужден тратить всё больше ресурсов на её сдерживание, вместо того чтобы разрабатывать реальную экономическую стратегию. Разочарование политикой ЕС и последствия санкций против России становятся важными факторами внутренней борьбы, и исключение евроскептиков из политического процесса лишь усиливает общественное недовольство.
Для России итоги выборов означают, что на нормализацию отношений с Берлином рассчитывать не приходится. Фридрих Мерц не станет самостоятельной фигурой и будет следовать той же линии, что и Олаф Шольц. Его антироссийская риторика звучала не менее жёстко, чем у предшественника, а по вопросам санкций и поставок вооружений на Украину его позиция была даже более радикальной. Смена власти в Германии в данном случае носит формальный характер.
В ситуации вокруг депутата Госдумы Напсо, которого отдельные коллеги намереваются лишить полномочий из-за его довольно продолжительного отсутствия на пленарных заседаниях (отмечается, что в связи с болезнью и лечением), озвучено уже немало реплик и оценок.
Одна из них связана с тем, что вопрос с полномочиями Напсо, весьма вероятно, возник из-за попыток повлиять на ситуацию со стороны недоброжелателей депутата, находящихся за периметром ГД.
Коллеги отмечают,что Напсо основательно подготовился к защите своих позиций с юридической точки зрения.
В любом случае и при любом раскладе дальнейшее развитие ситуации вокруг депутата Напсо либо создаст весьма порочную практику не только для правовой системы, но и персонально для депутатского корпуса ГД. Либо же создаст прецедент, заключающийся в том, что российские народные избранники, как и все люди, все-таки могут болеть и лечится.
Аргументы Напсо сводятся к тому, что согласно закону «О статусе сенатора РФ и статусе депутата ГД ФС РФ» полномочия депутата ГД могут быть прекращены досрочно в случае неисполнения им в течение 30 и более календарных дней его депутатских обязанностей.
Названым выше законом не допускается применение возможности по приостановлению течения срока и его возобновлению для суммарного исчисления установленного 30-дневного календарного срока, а также возможности исчисления данного срока суммарно в течение одного календарного года или в течение одного созыва Государственной Думы.
При этом, установленное законом правило о 30-дневном календарном сроке не допускает произвольного подсчета дней в течение года или иного не предусмотренного законом периода. Любое иное толкование извращает предусмотренное законом положение о непрерывном календарном сроке.
«Учитывая, что между моими отпусками без содержания и больничными, в том числе в периоды ремиссии, никогда не было промежутка 30 и более календарных дней, что подтверждается документами, которые я направил Руководству Государственной Думы, оснований для рассмотрения вопроса о лишения меня полномочий на сегодняшний день нет», - сообщает Напсо коллегам и избирателям.Читать полностью…
Состояние Папы Римского Франциска резко ухудшилось, и мировые СМИ уже осторожно готовят аудиторию к вероятному исходу. Смена главы католической церкви – не просто церемониальный акт, а геополитическое событие, способное повлиять на баланс сил в Европе, Латинской Америке и даже в диалоге между Востоком и Западом.
Франциск запомнился как понтифик, стремившийся модернизировать церковь, идя на существенные уступки либеральному лобби, но при этом он часто балансировал между традицией и реформами. Его возможный уход оставляет Ватикан перед выбором – продолжать этот курс или вернуться к более консервативной линии, что особенно важно на фоне усиливающегося кризиса западных ценностей и внутреннего раскола в католическом сообществе.
Конклав кардиналов, который соберется для избрания нового Папы, неизбежно столкнется с мощным политическим сражением между несколькими фракциями. Первая – социально ориентированные католические деятели, выступающие против диктата свободного рынка и настаивающие на усилении роли церкви в социальной сфере. Вторая – либерально ориентированные круги, поддерживающие ЛГБТ-повестку и стремящиеся превратить религию в массовое развлечение, адаптированное под дух времени. Третья – консерваторы, стоящие на защите традиционных ценностей, противостоящие либеральному курсу и стремящиеся вернуть Ватикан к строгим догматическим принципам.
Дополнительно встанет вопрос клановой борьбы за власть, где ключевыми игроками выступят кардиналы из Европы, итальянская элита, претендующая на восстановление своего исторического влияния, латиноамериканские и африканские группы, стремящиеся усилить позиции церкви в регионах с быстрорастущим католическим населением. Этот конфликт определит курс католицизма на ближайшие десятилетия и покажет, каким видят будущее религии ее высшие иерархи.
Смена понтифика может вызвать изменения в отношениях с Китаем, где Ватикан в последние годы вел сложные переговоры о статусе католиков в КНР. Также возможны сдвиги в Латинской Америке, где Католическая церковь традиционно играет важную роль, а её курс часто пересекается с политическими процессами в регионе.
Внутренние процессы в самой католической церкви также не стоит недооценивать. Ватикан находится под давлением как со стороны традиционалистов, так и со стороны прогрессивных групп, требующих большей открытости. Новый Папа будет вынужден ответить на вызовы секуляризации, кризиса доверия и снижения влияния католической догматики в европейских странах.
Таким образом, возможная смерть Франциска открывает период нестабильности и стратегических решений для Ватикана и его союзников. Мир стоит перед новой эпохой в истории католической церкви, и её последствия выйдут далеко за рамки религиозных кругов. Выбор следующего Папы определит не только курс католицизма, но и то, насколько он останется влиятельной силой в глобальной политике.
Многострадальный законопроект о реформе местного самоуправления проголосуют в Госдуме, в итоговом документе были учтены требования внутриполитического блока АП и пожелания Володина, который выступил лоббистом региональных элит.
Главный принцип изменений — предоставить регионам больше свободы в определении оптимальной модели МСУ. Возможность выбора между одноуровневой и двухуровневой системами управления позволит адаптировать муниципальные структуры под реальные запросы граждан и экономические условия.
Оптимизация управления создаст более эффективную административную модель, где бюджеты будут использоваться рационально. Сокращение неэффективных муниципальных образований избавит регионы от избыточной бюрократии, а перераспределение ресурсов поможет укрепить финансирование ключевых направлений: образования, здравоохранения, инфраструктурных проектов. Там, где местные власти ранее испытывали нехватку средств даже на базовые нужды, появится возможность сосредоточиться на развитии и повышении качества услуг.
Одним из важных аспектов реформы станет повышение профессионального уровня управленцев. Новая система потребует более компетентных и ответственных кадров, способных принимать самостоятельные решения и добиваться реальных результатов. Это создаст условия для роста молодых политиков и управленцев, которым предстоит работать с обновленной структурой власти, ближе к населению.
Принцип «власть должна быть там, где есть бюджет» дает регионам инструменты для более эффективного управления. Муниципальные образования, которые смогут сформировать самодостаточные бюджеты, получат больше полномочий и смогут быстрее решать локальные вопросы. Там, где экономические условия требуют укрупнения, местные власти смогут выстроить новую модель, основанную на экономической целесообразности.
Снижение административных барьеров сделает взаимодействие граждан с властью более простым и прозрачным. При правильном подходе жители смогут быстрее получать необходимые услуги, а муниципальные администрации станут работать эффективнее, концентрируясь на реальных задачах, а не на поддержании формального аппарата.
Для успешной реализации реформы важно обеспечить открытый диалог с населением, разъясняя преимущества изменений и демонстрируя примеры успешной работы обновленной системы. Синхронизация экономических, социальных и кадровых аспектов позволит избежать возможных сложностей и создать управленческую модель, более адаптивную к вызовам времени. В долгосрочной перспективе реформа создаст условия для более динамичного развития регионов, повысит управляемость и сделает власть ближе к людям.
Миллиардер Роман Абрамович, который прежде выполнял роль неофициального переговорщика в контактах с Западом и Украиной, не был включен в группу лиц, которой Владимир Путин поручил вести диалог с администрацией Дональда Трампа.
Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.
По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.
В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.
Россия предпринимает шаги по налаживанию диалога с США, но это не означает ослабления стратегического взаимодействия с Китаем. Напротив, дипломатические инициативы Москвы согласуются с Пекином, который поддерживает новый "консенсус" между Россией и США по украинскому вопросу. Глава МИД КНР Ван И подчеркнул, что Китай рассчитывает на устойчивое и долгосрочное решение конфликта, учитывающее интересы всех сторон.
Очевидно, что диалог с новой вашингтонской администрацией был согласован между Путиным и Си Цзиньпином. Развитие российско-китайских отношений строится на взаимных интересах, включая энергетику, торговлю, финансовое сотрудничество и координацию на международных площадках. Этот формат взаимодействия не зависит от западных факторов и носит долгосрочный характер. Именно поэтому Москва ведет переговоры с США, не рискуя потерей доверия со стороны Пекина. Китай, выступая за урегулирование, создает дополнительные возможности для дипломатического маневра. США, осознавая роль Пекина, вынуждены учитывать его интересы, поскольку дальнейшая эскалация кризиса может привести к формированию жесткого блока России и Китая, что не отвечает долгосрочным целям Вашингтона.
Стратегия Москвы заключается в сохранении баланса между ведущими мировыми центрами силы. Восстановление диалога с США не идет вразрез с укреплением связей с Востоком. Более того, Россия, обладая автономной внешней политикой, способна использовать переговорный процесс как инструмент для достижения собственных интересов. При этом ключевым фактором остается соблюдение стратегических договоренностей с Китаем, который рассматривает Россию как партнера во многих сферах. РФ продолжает формировать многополярную модель международных отношений, что позволяет одновременно добиваться выгодных условий переговоров с США, укреплять позиции на глобальном уровне и сохранять устойчивые отношения с Китаем. И Пекин будет неотъемлемой частью широких договорённостей об обновленной архитектуре безопасности.
#источники
Наши источники сообщили что в уголовном деле в отношении администраторов телеграм-канала «Платежный Щит», задержанных за вымогательство, все четче намечается связь с украинскими спецслужбами.
Уже сразу в релизе МВД, появившемся после задержания преступников, отмечалось, что вырученные от шантажа банков и платежных компаний деньги выводились через украинскую криптобиржу WhiteBit.
Затем выяснилось, что целями деятельности канала являлось как непосредственное вымогательство ради прямого выгодополучения (представитель МВД Ирина Волк озвучивала сумму от 0,5 биткоина в месяц за «молчание» с одной организации), так и дискредитация банковской системы в целом. Администраторы пытались стравить между собой регуляторные инстанции (Центробанк, НСПК, ФНС) с банками и финтехами, обвинив как раз последних в проведении платежей в пользу украинских нелегальных букмекеров и казино.
Среди нарративов в публикациях содержались эмоциональные обвинения в финансировании «букмекеров, поддерживающих ВСУ» и «спонсирование убийств соотечественников». Это выступало очевидным триггером для сотрудников служб безопасности банков и регуляторных органов, традиционно зачастую выходцев из силовых структур с правильной патриотической системой координат. Опираясь на соответствующие вбросы и жесткие обвинения, они самостоятельно начинали останавливать операции и инициировать проверки партнеров, тем самым неосознанно играя на руку манипуляторов, вероятно связанных с иностранными спецслужбами.
Дональд Трамп и его окружение нанесли Зеленскому удар, который может оказаться для него фатальным. В двух жестких заявлениях команда Трампа не просто раскритиковала украинского президента, а полностью обнулила его репутацию.
После российско-американской встречи в Эр-Рияде , где были зафиксированы принципы урегулирования конфликта заявления Трампа и его окружения четко обозначили смену риторики в отношении главы киевского режима. Зеленский теперь не просто неэффективный лидер, а диктатор, удерживающий власть без выборов с рейтингом 4%, коррупционер, потративший сотни миллиардов долларов американских налогоплательщиков, и политик, сознательно затянувший войну вопреки возможностям для переговоров. Трамп прямо возложил на него ответственность за разрушение страны, за отказ от дипломатии на ранних этапах конфликта и за бессмысленное продолжение боевых действий, которые уже не соответствуют интересам США.
Дополнительным элементом давления стал эпизод с отказом Зеленского встретиться с министром финансов США Скоттом Бессентом и подписать соглашение о передаче Украиной ключевых ресурсов Вашингтону. Игнорирование представителя американской администрации, который добирался в Киев поездом, было истолковано в Вашингтоне как проявление неуважения.
Еще один фактор, способный усилить нарративы, – убйиство журналиста Гонсало Лиры, поднятое Илоном Маском. Американского журналиста, который с 2022 года критиковал политику Зеленского, арестовали, а затем он погиб в украинском СИЗО. Это обстоятельство долго замалчивалось в США, но теперь трамписты возвращают его в повестку. Если тема будет раскачана в американском обществе, то вопрос о политических репрессиях на Украине может выйти на новый уровень.
В целом, разгромные тезисы Трампа и его команды направлены следующим аудиториям:
1. Западным элитам, которым дали понять, что после Трамп пересмотрит не только финансовую поддержку Украины, но и сам принцип взаимоотношений с Киевом. Если раньше Зеленского представляли как гаранта западного курса, то теперь он подлежит замене и несет ответственность за провалы Демпартии.
2. Украинским элитам. В условиях усиливающегося кризиса они получают месседж: Запад больше не рассматривает Зеленского как незаменимую фигуру. Учитывая зависимость Украины от США, это станет триггером внутриполитических процессов, нацеленных на переформатирование власти.
3. Предупреждение самому Зеленскому и его окружению. Ему дали понять, что продолжение курса на затягивание конфликта, отказ от выборов и экономическая несостоятельность приведут к тому, что поддержка США будет не только свернута, но и сам он может столкнуться с санкциями, уголовными делами, преследованием и прочим. Фраза Трампа о том, что «Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны», в этом контексте выглядит не просто риторической фигурой, а прямым намеком.
Таким образом, если раньше вопрос смены власти в Киеве был табуирован, то после Эр-Рияда он становится одной ключевых вопросов повестки дня для продвижения к полноценным соглашениям между Москвой и Вашингтоном.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил поправки в законопроект о реформе местного самоуправления, дискуссии вокруг которого шли уже более двух лет. Под давлением местных элит и спикера Госдумы Володина приложен компромиссный вариант - регионы сами смогут решать, сохранять двухуровневую систему с поселениями или переходить на одноуровневую модель. Этот компромисс учел позицию местных элит и подтвердил принципы федерализма. Однако остается открытым вопрос: насколько устойчиво это решение и не приведет ли оно к постепенной унификации?
Формально субъекты РФ получили право определять свою модель МСУ. Это создает иллюзию гибкости, но исторический опыт показывает, что административные реформы в России следуют логике централизации. Закон 2003 года допускал несколько моделей организации власти на местах, но к 2025 году практически везде утвердился формат, где глава муниципалитета остается полностью зависимым от регионального руководства.
Сегодня регионы довольны найденным компромиссом, но в условиях консолидации власти вокруг крупных центров неизбежно начнется постепенное приведение системы к единому стандарту. Вопрос в сроках: если переходный период будет сокращен с 10 лет до 2-3 лет, давление на субъекты усилится, а реформирование местного самоуправления пойдет ускоренными темпами.
Также следует отметить, что местным властям им часто передаются новые социальные обязательства без соответствующего финансирования. В результате муниципалитеты оказываются в ситуации, когда их полномочия существуют только на бумаге, а реальные рычаги остаются в руках региональных администраций. Одноуровневая модель управления теоретически позволяет сократить издержки и повысить управляемость территорий. Однако без четкого перераспределения финансовых потоков эффект может быть обратным – местные власти получат дополнительную нагрузку, но без ресурсов для ее реализации. Это приведет к росту зависимости муниципалитетов от региональных субсидий и фактическому ослаблению их субъектности.
В условиях развития крупных урбанистических центров сельские районы и малые города теряют влияние, что объективно подталкивает регионы к укрупнению управленческой структуры. На данный момент субъекты сохранили возможность выбора, но вопрос в том, насколько долго они смогут придерживаться двухуровневой системы. При сохранении текущих тенденций давление на регионы усилится, и в перспективе 5-7 лет большинство субъектов перейдут на одноуровневую модель.
Реальным показателем эффективности изменений станет не формальная свобода выбора, а способность местного самоуправления выполнять свои функции. Если перераспределение полномочий не будет подкреплено финансовыми гарантиями, реформа будет иметь исключительно формальный характер.