357908
Мы - уникальный telegram канал. Пишем аналитику и моделируем будущие сценарии развития в России и Мире. По всем вопросам писать: @pr_polit
#источники
В телефонных переговорах Путина и Трампа был достигнут баланс интересов двух стран, вопрос урегулирования конфликта на Украине будет проходить по четкому алгоритму, который позволит России достигнуть поставленных задач СВО. Требования России относительно условий переговорного процесса были полностью учтены: Украина внеблоковое государство, ЕС не будет актором влияющем на переговоры, на Украине будут проведены выборы и потом заключен полноценный договор, который будет принят в ООН, на территории Украины не будет НАТОвских военных.
Сейчас Кремль заканчивает согласование с Администрацией Трампа всех документов, которые будут подписаны на саммите в Саудовской Аравии и приведут к разрядке между Россией и США.
#раскладка
Израильское издание Jerusalem Post утверждает, что Тель-Авив должен помочь Баку в борьбе с Ереваном вокруг Зангезурского коридора.
По мнению израильских аналитиков, эта идея оправдана тем, что контроль над Зангезуром отделит Иран от Армении. Ограничивая стратегический потенциал Тегерана в Закавказье.
Примечательно, что в СМИ не отрицают факт использования Азербайджана Израилем в качестве разведывательного плацдарма против Ирана, о чем мы неоднократно писали.
На границах с Россией успешно развивается разведывательная инфраструктура государства, находящегося в союзнических отношениях с геополитическими противниками РФ и стремящегося к разрушению ключевого ближневосточного союзника Москвы — Тегерана.
На фоне таких тенденций закрытие Россотрудничества в Азербайджане — меньшее из зол. Ибо для российских интересов в регионе особой разницы от функционирования данной структуры нет. Другое дело, что Азербайджан давно под прочным разведывательным «железным куполом» Израиля.
#инсайд
По нашей информации, ВСУ готовят попытки контрнаступления в Белгородскую область, также активизацию атак в Брянской области.
Меры предпринимаются Зеленским для оттягивания переговоров. Он знает, что Путин не пойдет на полноценные переговоры до тех пор, пока не выбьет ВСУ из Курской области. Тема Курска не будет предметов торгов с Кремлем.
В ближайшее время стоит ожидать новые провокации в попытках изменить контекст вокруг переговорного процесса.
#раскладка
США уже приступили к расторговке в рамках переговорного трека по Украине. Ранее мы прогнозировали, что Вашингтон будет использовать «европейскую карту» для шантажа России. Глава Пентагона заявил, что Европа будет участвовать в переговорах по Украине. Параллельно спецпосланник США по Украине Келлог готовит встречи с главой Еврокомиссии и другими чиновниками высокого уровня.
Заключить мир «нахрапом» Трампу вряд ли удастся. Российскому руководству предстоят переговоры с политиком, который известен максимальной распыленностью своего внимания. До сих пор сильны сомнения, готов ли Трамп всерьез рассмотреть озабоченность России вопросами своей национальной безопасности.
Европейский Союз с его разобщенностью и сложнейшей бюрократической системой — худший переговорщик, которого можно только представить. В кулурах европейского аппарата уже готовятся сценарии, при которых «войска НАТО» будут заменены на «войска ЕС». Такое очковтирательство будет использовано для информационного воздействия на Россию: мол Кремль юлит и не хочет мира ни при каких обстоятельствах, якобы несмотря на значительные уступки.
Заявление Зеленского о собственном НАТО внутри Украины — часть того же сценария. Нет уверенности, что он сбудется, но в теории никто не может запретить условной Германии, Польше, Франции и странам Балтии дать гарантии безопасности Украине.
Идея с войсками ЕС именно про это: обнулить многолетнюю риторику РФ о неприемлимости НАТО. В конце-то концов, нельзя же иностранным государствам иметь собственные вооруженные силы? Таким образом, магистральная задача, которую преследует РФ на протяжении всей специальной военной операции — изменение архитектуры общеевропейской безопасности с учетом интересов России — достижима только при двух сценариях: распаде ЕС и НАТО, или тотальном военно-политическом поражении Запада перед Россией. Как мы видим, пока вероятность обоих сценариев невелика.
Западные глобалисты развивают кампанию по обвинению России в атаке на Чернобыльскую АЭС. После недавних контактов президентов России и США началась работа над возможным переговорным треком. Для глобалистской партии войны - это угроза, поскольку любое сближение позиций разрушает систему тотального противостояния, на которой держится их влияние. Любая попытка Трампа и его команды уйти от жесткого курса немедленно встречает сопротивление со стороны тех, кто завязан на военные бюджеты, оружейные контракты и систему экономического удушения России.
Обвинения в «ядерном терроризме» появились накануне Мюнхенской конференции по безопасности – одного из ключевых форумов, где Запад формирует свою повестку. Главная цель – убедить трампистов в том, что переговоры с Москвой невозможны, а мирные инициативы лишь укрепляют позиции России. Для этого создаются искусственные поводы для эскалации, рассчитанные на то, чтобы полностью исключить возможность дипломатии. В данной связи аналогия с апрелем 2022 года, когда информационная манипуляция «резня в Буче» послужила поводом для срыва Стамбульского соглашения, которое во многом было согласовано.
Вся схема «атаки» на Чернобыльскую АЭС выстроена так, чтобы ударить по самой чувствительной теме – ядерной безопасности. Западные элиты хорошо понимают, как работает страх в массовом сознании. Создание угрозы радиационной катастрофы – это не просто попытка давления, а инструмент, который должен сделать саму идею диалога токсичной. Любая возможность политического урегулирования должна быть нивелирована, чтобы сохранить существующий баланс сил, выгодный лишь узкому кругу «ястребов» и их военно-промышленному лобби.
Тема «ядерного шантажа» будет активно раскручиваться в западных СМИ, создавая фон для принятия новых решений по ужесточению антироссийской политики и продлению конфликта.
ЦИК Абхазии отказал в аккредитации 200 российским наблюдателям, в том числе представителям Общественной палаты, а делегации Совета Федерации, Госдумы и ЦИК РФ приняли решение не участвовать в мониторинге выборов. Формально это объясняется регламентными процедурами, но, по сути - серьезный прецедент.
Исключение российских делегаций открывает возможность применения административных технологий, направленных на формирование нужного результата. Практика показывает, что в таких случаях возрастает вероятность вбросов, корректировки явки и перераспределения голосов через непрозрачные процедуры подсчета. Попытки заблокировать контрольные механизмы со стороны России указывают на наличие скрытых факторов, влияющих на организацию выборов.
Это не просто отказ от сотрудничества, а целенаправленное действие, создающее условия для формирования нужного результата. Исключение российских наблюдателей из процесса выгодно исключительно одной стороне — Адгуру Ардзинбе, являющемуся оппозиционным кандидатом, но уже контролирующего всю вертикаль власти. Учитывая его риторику, данный сценарий несет значительные риски дестабилизации ситуации в республике.
В этих условиях пророссийскому кандидату Бадре Гунбе предстоит приложить немалые усилия, чтобы отстоять результаты выборов, не допустить возможных манипуляций процессом.
Примечательно, что одной из регулярных статей расходов USAID был «социальный инжиниринг». Американский фонд использовал международные СМИ и лояльных лидеров общественного мнения для продвижения проамериканских идеологических установок.
Денег на это не жалели: только в кейсе с Reuters было выделено более 8 миллионов долларов. Однако менеджмент USAID все равно оставлял желать лучшего. Значительная часть средств разворовывалась на местах. Огромное количество грантоедов занималось откровенным очковтирательством. Фактически USAID была узаконенной формой коррупции: гражданские активисты (они же — будущие лидеры стран) получали десятки и сотни тысяч долларов за сотрясание воздуха. Организовывали просветительские мероприятия по повестке на пару десятков человек, и отчитывались этим перед зарубежными кураторами.
В истории USAID было много взлетов и падений. Однако несмотря на все свои недостатки, этой структуре удалось создать беспрецедентную по своим масштабам сеть агентов американского влияния по всему миру. Художники и экологи, музыканты и ветераны войн, политологи и реалигиозные деятели — люди любых конфессий, рас и политических взглядов становились объектами влияния USAID, а за ними — американских спецслужб.
Не стоит исключать, что в скором будущем республиканцы представят новую итерацию USAID. Которая будет продвигать «правильные» ценности. Слабой стороной республиканской партии в последние годы было отсутствие якорных спонсоров, эффективных средств доставки информации и совершенной идеологической базы. Маск, Цукерберг, Безос и прочие американские олигархи — отличные бездонные кошельки. Джо Роган, Такер Карлсон, X как социальная сеть и иные инструменты — давно обходят по популярности лояльные демократам ресурсы. В этом смысле USAID, американская университетская среда и культура — оставались последними оплотами конкурентоспособности демократического глубинного государства. Ликвидация USAID с вероятным последующим созданием ее аналога — важный элемент обеспечения долгосрочной конкурентоспособности Республиканской партии.
Казус USAID: трансформация инструментов «мягкой силы» США
Современная система невоенной зарубежной помощи США сформировалась в годы холодной войны как элемент противостояния с СССР. Максимальные расходы зафиксированы в 1963 году (4,7% бюджета), минимум – с окончанием конфронтации в 1989 году (0,6%). Однако несмотря на официальное сокращение объемов финансирования, инструменты «мягкой силы» Вашингтона адаптировались и эволюционировали.
Сегодня USAID – крупнейший оператор зарубежной помощи США, распределяющий более 43 млрд долларов в год. Официально агентство декларирует поддержку демократии, экономического роста и гуманитарных проектов, но по факту значительная часть средств используется для политического влияния. В 2023 году 17,5 млрд долларов выделено на проекты в категории «правительство и гражданское общество», что дает широкие возможности для финансирования НКО, СМИ и политических инициатив.
Рассмотрение деятельности USAID в контексте вмешательства в выборные процессы подтверждает стратегическое использование грантовых механизмов. В 2023 году в Сербии на «развитие независимых СМИ» потрачено 4 млн долларов, а на поддержку гражданского активизма – еще 3,5 млн. В Грузии в 2024 году свыше 10 млн долларов направлено на финансирование структур, вовлеченных в электоральные процессы. Подобные схемы отмечены и в других странах Восточной Европы, включая Румынию, Венгрию и Словакию.
Несмотря на официальное прекращение деятельности в России в 2012 году, USAID продолжало косвенное финансирование порядка 90 российских организаций, включая медиа-иноагентов и нежелательные НКО. Основные направления – влияние на законодательные процессы, поддержка протестных движений, работа с оппозиционными структурами. В результате деятельность агентства в РФ была признана угрозой национальной безопасности.
Реакция на деятельность USAID за рубежом становится все более острой. Виктор Орбан прямо назвал агентство инструментом разрушения традиционных ценностей. В Сербии и Словакии растет запрос на ужесточение регулирования внешнего финансирования НКО. Дональд Трамп, будучи президентом США, уже заявлял о неэффективности работы агентства и необходимости пересмотра его структуры.
Главный вызов на данный момент – трансформация механизмов внешнего воздействия. USAID, вероятно, продолжит адаптироваться, перераспределяя ресурсы в пользу более скрытых и гибких инструментов. Возможны новые форматы финансирования, уход от грантовых схем к прямой поддержке медийных и активистских структур. Это потребует от суверенных государств ужесточения контроля над международной помощью и более жесткой защиты национальных интересов.
https://cpkr.ru/issledovaniya/inostrannoe-vmeshatelstvo/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh-/
#мигранты
Новая система регистрации мигрантов в России дала первые результаты. Из 688 тысяч проверенных иностранцев 95 608 человек находятся в стране незаконно. Это 14% – цифра, которая наглядно показывает, насколько глубока проблема. Впервые удалось получить точные данные, а значит, и возможности для выработки конкретных решений теперь значительно шире.
Формально система запущена недавно, но уже можно говорить о том, что Россия вступает в новый этап регулирования миграционной политики. Долгое время вопрос нелегальной миграции оставался на периферии, обсуждался точечно и решался в ручном режиме. Однако выявленные масштабы нелегального пребывания иностранных граждан требуют системных решений. Это не только вопрос правопорядка, но и серьезный вызов в сфере экономики, социальной стабильности и национальной безопасности.
Основной аспект – влияние нелегальной миграции на рынок труда. С одной стороны, именно иностранцы составляют значительную долю рабочих в строительстве, ЖКХ, логистике и ряде других отраслей. Их массовый уход может привести к дефициту кадров и росту издержек. Но с другой – наличие огромного числа нелегалов создает условия для теневой экономики, демпинга зарплат и уклонения работодателей от налогов. Это удар по бюджетной системе страны и социальным гарантиям граждан.
Еще один фактор – криминальная составляющая. Нелегальный статус автоматически делает человека уязвимым для преступных группировок, создавая почву для теневого бизнеса, торговли людьми и этнической преступности. В этом контексте эффективность системы контроля становится вопросом не только миграционной, но и общей правовой политики.
Очевидно, что усиление регистрации – это только начало. Уже сейчас просматриваются несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый – ужесточение контроля: внедрение цифрового мониторинга, усиление ответственности за незаконное трудоустройство, упрощение процедур депортации. Второй – пересмотр миграционной политики с акцентом на легализацию трудовых мигрантов и интеграционные меры. Третий – баланс между двумя первыми вариантами, при котором Россия сохранит гибкость в регулировании потока мигрантов, но ужесточит требования к их адаптации и официальному трудоустройству.
Полученные данные ставят вопрос шире, чем просто учет иностранных граждан. Это индикатор более глубокой проблемы – готовности государства к масштабным реформам в сфере миграции. Если ситуация действительно будет меняться, это станет сигналом к кардинальному пересмотру политики, где ключевыми точками станут не только контроль и депортации, но и новые механизмы регулирования трудового рынка, усиление социальной защиты граждан и изменение подходов к национальной безопасности.
Глобалисты продолжают вести свою игру акцентировав свою позицию, считая что переговоры Путина с Трампом "ошеломляющие", "предательство", выдвинув план по увеличению помощи Украине и заявив о своем активном участие в переговорном процессе.
Главы МИД ведущих стран Европы дали заочный ответ Трампу, заявив о поддержке Украины и ее территориальной целостности
В день, когда президент США Дональд Трамп анонсировал скорую встречу с Путиным, а его министр обороны заявил, что вернуть потерянные Украиной земли нереально, главы МИД ведущих стран Европы заявили, что их страны готовы увеличить помощь Украине и поддерживают ее территориальную целостность.
В СМИ появилась публичная реакция на позицию Трампа, которому формируют образ предателя западных ценностей.
"Европейские чиновники были ошеломлены разговора Трампа с Путиным - значительным дипломатическим шагом, о котором ключевых союзников не уведомили" один европейский сторонник Украины назвал действия Трампа "предательством", выразив мнение, что США якобы "уступают" ключевым требованиям России еще до начала переговоров.
"Мы ожидаем обсуждения дальнейшего пути вместе с американскими союзниками. Нашими общими целями должно быть обеспечение позиции силы для Украины. Украина и Европа должны участвовать в любых переговорах".
"Украине должны быть предоставлены сильные гарантии безопасности. Справедливый и устойчивый мир в Украине является необходимым условием сильной евроатлантической безопасности".
Переговорческие услуги Абрамовича и «семьи» были актуальны в условиях тотального непринятия условий России на Западе. Именно поэтому он мог выступать коммуникатором от имени коллективного Запада и России.
Сегодня в Кремле царит совершенно другая атмосфера. Заявления Трампа греют душу тем функционерам, которые верят, что «все скоро закончится и вернется на круги своя». Дядя Дональд на параде 9 мая, новая Ялта, доллар по 30…
На осознание разводки вновь понадобится время. Расставание с эйфорией будет болезненным и неприятным. Если Трамп — действительно не российский агент, то вся его миротворческая риторика, следуя логике интересов Вашингтона, должна быть не более чем ширмой для перекладывания ответственности за Украину с США на Европу. Трамп скажет, что он «did his best» и пойдет дальше разрушать замученных иранцев и хуситов, одновременно плетя интриги против китайцев в Азии.
Именно поэтому ведутся параллельные пробросы о включении европейских стран в переговорный процесс. Украина — слишком эффективный рычаг для сдерживания России, чтобы от него отказываться. Задайтесь вопросом: если бы Россия могла бесконечно подогревать вооруженный конфликт в Мексике, на который США тратили бы четверть своего ВВП при том, что для Россия эта сумма была бы менее одного процента от ее собственного — прекратил бы Кремль такую выгодную игру?
Российская экспертиза в отношении зарубежных стран всякий раз терпит крах в силу проецирования наших внутренних практик. Мы всякий раз ждем американского Горбачева, который придет и внезапно начнет сдавать все подряд, чтобы нам понравиться. Безусловно, фактор личности в истории никто не отменял. И не исключено, что при Трампе нас ждут неожиданные повороты на самых неожиданных направлениях. Но взгляните на инаугурацию Трампа и на этот новый бомонд в лице присягнувшего на верность Цукерберга, Безоса и Маска. Чем эти международные олигархи отличаются от «коварных империалистов» из числа демократической партии?
И почему никто не видит признаков агрессивного колониализма в стремлении Трампа овладеть Гренландией и минеральными ресурсами Украины? Чем один старый расист-империалист отличается от другого? Пара таких риторических вопросов многое расставляет на свои места.
#раскладка
В канун больших торгов Зеленский возобновляет маховик репрессий на Украине.
У режима Зеленского две приоритетные цели атак: мэр Киева Виталий Кличко и экс-президент Петр Порошенко. По мнению Зеленского, именно эти фигуры — его наиболее потенциальные сменщики.
В публичные перспективы Ермака Зеленский не верит. Несмотря на большое влияние главы офиса президента, он вряд ли способен на занятие лидерской позиций в стране.
То ли дело Кличко, который неоднократно подвергал сомнению свою лояльность генералиссимусу. Порошенко давно позиционирует себя в качестве альтернативного коммуникатора с Западом.
Возможный старт переговорного трека повышает риски смены власти для Зеленского. Поэтому курс на новые репрессии неизбежен. Что безусловно не прибавит легитимности нынешнему руководителю Украины.
Вполне вероятно, что если раньше Зеленский зачищал пророссийских акторов (в особенности в медиасфере), то теперь он будет бить по основным представителям американской клиентелы. Лишая кураторов пространства для маневра в выборе нового потенциального лидера страны.
В соцсетях и СМИ активно обсуждается вышедшее на прошлой неделе резонансное интервью российского миллиардера Андрея Мельниченко.
Примечательны не только озвученные бизнесменом тезисы, но и то, что интервью было дано им журналисту датского издания Роузу Флемингу (он 20 лет живет под охраной из-за решения опубликовать скандальные карикатуры на пророка Мухаммеда) — он позиционирует себя как интеллектуала леволиберальных взглядов и сторонника открытых рынков.
Мельниченко вполне положительно настроен относительно перспектив экономического развития России и категорически не согласен теми, кто предсказывает, что в результате санкций и отсутствия связей с Западом российская экономика окончательно потеряет технологичности и вновь вернется к полной зависимости от экспорта сырья: "Проблем много, но российская экономика не развалится, и через некоторое время всё нормализуется. А в долгосрочной перспективе то, что сейчас переживает российская экономика, окажется полезным", — полагает предприниматель.
Миллиардер акцентировал внимание на том, что из-за санкционного давления Запада в 2022 году российские и белорусские удобрения практически исчезли с глобального рынка, что негативно сказалось на урожайности и привело к росту цен на продукты. Это неизбежно негативно отразилось на странах Африки и Глобального Юга. Даже несмотря на частичное признание ошибки со стороны ЕС, экономическое давление продолжается, угрожая продовольственной стабильности, в то время как новые ограничения усугубляют проблему. При этом компании из РФ в сложившейся ситуации наладили поставки в африканские государства, сумев помочь им избежать глобального голода.
#раскладка
Израиль продолжает усиливать свое военное присутствие в Сирии. По информации ЦАХАЛ, на территории САР ведется строительство сразу девяти военных объектов.
Ранее мы прогнозировали военный раздел республики между Анкарой и Тель-Авивом. Турция уже ведет строительство пяти военных баз параллельно с тем, как Израиль разворачивает разведывательную инфраструктуру в республике против Ирана.
Таким образом, помимо совершенной спутниковой системы самого Израиля и его партнеров по НАТО, у еврейского государства теперь полное разведывательное доминирование в регионе за счет присутствия в Сирии и Азербайджане.
Вся военная инфраструктура Ирана теперь как на ладони. Ни о каком скрытном создании ядерного оружия теперь не может быть и речи. Любые планы Тегерана, связанные с созданием новых типов вооружений, будут известны Израилю еще на стадии проработки.
Как мы изначально предсказывали, главный замысел Нетаньяху — подвести США к уничтожению ядерной программы Ирана. В этом долгосрочная цель той эскалации, которую начал Израиль в прошлом году. Ликвидация ядерной программы равнозначна ликвидации политического режима в Израиле.
Если при поддержке Трампа Нетаньяху сможет устоять под прессингом левых политиков, с высокой долей вероятности в этом году он как никогда в истории близко приблизится к решению вечных проблем Израиля с Ираном. Россия и Китай будут выброшены за борт большой игры на ближнем востоке. Заливные страны вновь переориентируются на США и пойдут в фарватере энергетической политики США.
Обострение конфликта на Ближнем Востоке вновь выводит этот регион в центр мировых новостей. Заявление ХАМАС о готовности освободить заложников в обмен на прекращение огня вызвало осторожный оптимизм, но реакция Вашингтона тут же его обесценила. Дональд Трамп публично анонсировал план массового отселения палестинцев из сектора Газа, который, по сути, подразумевает этническую инженерную перестройку региона. Это решение угрожает не только гуманитарной катастрофой, но и масштабным дестабилизирующим эффектом для всего Ближнего Востока.
На фоне этих событий Россия сохраняет последовательную позицию — призыв к диалогу и отказ от радикальных сценариев, ведущих к гуманитарным трагедиям. Москва придерживается политики многовекторного подхода, что позволяет ей быть одной из немногих сторон, поддерживающих рабочие контакты как с Израилем, так и с палестинскими организациями, а также с ключевыми арабскими государствами. Это важное стратегическое преимущество, особенно на фоне разрушения традиционных дипломатических механизмов под давлением конфронтационной политики США. Попытка насильственно изменить демографический ландшафт региона — это не только моральное падение, но и стратегическая ошибка. История показывает, что такие действия лишь порождают новые волны насилия и ожесточения. Российская линия в этом контексте выглядит более прагматичной и человечной: она предполагает не диктат решений извне, а создание условий для переговоров, которые учитывают реальность и права народов региона.
Западные страны уже утратили доверие многих игроков на Ближнем Востоке из-за последовательной политики двойных стандартов и разрушения международного права. Это открывает для Москвы окно возможностей для расширения своего влияния как конструктивного и предсказуемого игрока.
В связи с изложенным выше, можно выделить следующие сценарии развития событий:
1. Оптимистичный сценарий: Россия укрепляет своё влияние как ключевой посредник, предлагая конструктивные инициативы, которые могут привести к временной стабилизации конфликта и снижению гуманитарной напряжённости. В случае успеха это повысит её авторитет среди стран региона и закрепит статус стабильного переговорщика.
2. Нейтральный: боевые действия продолжаются, а дипломатические усилия Москвы ограничиваются формальными переговорами, которые не приводят к значимым решениям. В этом случае Россия сохраняет присутствие в процессе, но без ощутимых геополитических дивидендов.
3. Негативный сценарий грозит полным разрушением переговорных механизмов и радикализацией ситуации. План Трампа по переселению палестинцев может спровоцировать цепную реакцию насилия и политического хаоса, усугубив изоляцию Палестины и раскол в арабском мире. Это будет подрывать возможности России для конструктивного вмешательства, снижая её влияние на региональные процессы.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11533
Пока Россия и США находятся в описке сложных точек соприкосновения, западные либерал-глобалисты из «партии войны» надеются пережить первые накаты в свой адрес со стороны трампистов. По сути, параллельно украинскому кейсу в последнее время не спроста активизируется еще один трек – противостояние России в Балтийском море. Входящие в НАТО страны выдвигают инициативу об аресте российских судов под предлогом санкционных мер. Этот шаг несет в себе значительные риски. Он не просто блокирует экономические маршруты, но и создает возможность для прямых инцидентов с вовлечением ВМС РФ.
Цель таких действий очевидна – вынудить Россию отвечать, а затем использовать это как аргумент для усиления санкционного давления и дальнейшей милитаризации Европы. В этом прослеживается системная логика: сначала провокация, затем ответная реакция, после чего Запад использует ее как оправдание для новых мер.
На этом фоне стоит учитывать еще один важный аспект – внутреннюю динамику в США и ЕС. Там усиливаются разногласия по украинскому вопросу, а также растет недовольство экономическими последствиями санкционной политики. Наиболее радикальное русофобское лобби, заинтересованные в продолжении конфронтации, пытаются искусственно поддерживать напряженность, поскольку опасается лишиться полностью власти и влияния.
Стоит выделить следующие сценарии провокаций:
На Украине:
- организация крупной катастрофы (например ректора АЭС), массовая гибель мирных жителей;
- потенциальное расширение театра военных действий (Белгородская, Брянская области), попытка новых проникновений ВСУ и ДРГ (под «чужим флагом»);
- усиление обстрелов приграничных территорий западным вооружением с гибелью мирных жителей с российской стороны;
В Балтийском море:
– Запуск новых кампаний в западных СМИ о якобы «незаконной деятельности» российского морского флота и «теневого флота»;
– Попытки использовать международные судебные инстанции для создания прецедентов ареста российских активов на море;
– Давление на нейтральные страны, чтобы те ограничивали заход российских судов в свои порты;
– Попытки досмотра или ареста российских торговых и грузовых судов в Балтийском море.
– Блокировка движения российских танкеров и контейнеровозов через порты стран НАТО;
– Имитация «опасного маневрирования» со стороны кораблей стран Балтии с целью создания инцидента;
– Усиление присутствия НАТО в Балтике под предлогом «сдерживания России»;
– Провокации в ходе совместных учений, попытки перехвата российских военных кораблей;
– Размещение дополнительных морских систем вооружений в странах Балтии, Польше, Германии.
Писатель Захар Прилепин сегодня поделился одной очень актуальной мыслью: Глобальный Юг исчез из российской риторики сразу после возникновения малейших шансов на прямые переговоры с западным гегемоном.
В сущности, вся концепция Глобального Юга и многополярного мира — фиктивные конструкции, выдуманные Россией для торгов с Западом. Главным лейтмотивом нашей внешней политики последних 25 лет было желание быть равными за столом с «сильными мира сего».
Пресловутое членство России в G8 — то потайное желание, которое движет российскими элитами уже не одно десятилетие. Быть сильными в команде сильных. Равными среди равных. Мобилизация антиколониальной риторики оказалась весьма эффективным дипломатическим инструментом: многие африканские и азиатские страны действительно изменили свое восприятие украинского конфликта под влиянием России.
Говорить о том, что концепция Глобального Юга — ничего не стоящая чепуха, тоже неправильно. У тренда на децентрализацию мировой экономики и политики есть объективные подтверждения, которые легко увидеть в динамике торговых отношений и смещения центра тяжести из Запада в Азию.
Однако в данной конструкции мало заметна роль самой России. Доля всей нашей внешней торговли со странами постсоветского пространства — менее 3 процентов от оборотов между странами Юго-Восточной Азии. Экономический и технологический удельный вес нашей страны вряд ли дает нам основания на лидерство в этом новом «справедливом мире».
Историческая роль России — быть великим «уравнителем». Однако на данном этапе совсем не очевидно, в каком лагере РФ будет чувствовать себя более уверенно и субъектно: в лагере «загнивающей» и несубъектной, нерешительной Европы, или в лагере циничных, амбициозных и беспринципных китайцев, индусов, турков и других наших союзников.
Поэтому трудно не согласиться с мыслями Прилепина. Весь шум о Глобальном Юге исчезнет в тот же день, когда хотя бы частично восстановятся отношения с нашими извечными врагами. Так уж исторически получилось, что с извечными врагами нам выгоднее торговать, нежели чем с союзниками.
Все это начиналось именно для того, чтобы занять почетное место за столом с сюзереном.
Даже после развала СССР Россия — слишком велика и влиятельна, чтобы быть очередным доминионом США в Европе.
Но в тоже время не осталось ресурсов, чтобы играть на равных. В этом корень всех проблем наших взаимоотношений.
В нас перестали видеть равного противника. Но не стали видеть друга и партнера. Взаимное недоверие, неприязнь и одновременная взаимозависимость поставили наши страны в состояние вечно-пахабной недовойны. Что это значит? Это значит, что мы продаем, а Европа — покупает наш газ параллельно с тем, как мы отчаянно хотим друг друга убить.
Презираемые друг другом, мы вынуждены и дальше друг от друга зависеть. В «западный клуб» нас примут только тогда, когда наши политические институты будут как на Западе. Западные политические институты будут в России только тогда, когда не станет самой России.
/channel/moscow_laundry/26012
Вопрос с поставками газа в Приднестровье был одним из самых сложных для Кремля в январе, но все спорные моменты удалось решить, что позволит Молдове получать дешевую электроэнергию, а Приднестровью российский газ.
В результате ЕС, Венгрия, Молдова и Россия договорились о поставках российского газа в Приднестровье через Турецкий поток как сообщали наши источники и через ГТС Украины. Венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG уже провела переговоры с «Оператором ГТС Украины» об организации транзита газа из Венгрии в Приднестровье через Украину.
Кишинев не оставит регион на произвол судьбы и не будет блокировать поставки газа. Поставку обеспечивает венгерская компания MET Gas and Energy Marketing AG, которая получит средства от дубайской JNX General Trading. Обе компании поставляют газ до границы Молдовы по контракту с Moldovagaz.
Санду смогла продавить политический пункт в договоренность. Молдова позволяет транзит, а Приднестровье обеспечит работу румынской школы в Рыбнице, сохранят в сети вещание молдавского общественного вещателя Moldova 1.
#форкаст
В ближайшее время в Европе развернется информационная кампания против недавних заявлений Трампа относительно урегулирования на Украине. О приверженности вступлению Киева в НАТО уже успел заявить премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Ожидается, что аналогичные высказывания последуют со стороны Франции, Германии, прибалтийских стран. Проблема в том, что лица, озвучивающие данные заявления — уходящие фигуры, обладающие весьма сомнительной в общественном сознании репутацией.
Однако Трампу выгодно демонстрировать, что у европейцев есть альтернативные подходы к урегулированию. Во многом для США это действенный инструмент шантажа: если Россия не подпишется под условиями Вашингтона, ей будет предложен вариант переговоров с европейцами. Это сценарий фактического разрушения переговорного процесса.
Попытки о чем-то договориться с европейцами обречены на провал. России категорически не выгодно восстановление аналога бесконечного минского формата. И все же вероятность такого сценария весьма высока: Трамп вовремя абстрагируется, перекинет все на европейцев, а через 5-6 лет нас будет ждать новая война с перевооруженной Украиной.
Решение мэра Оренбурга отправиться добровольцем в зону СВО выходит за рамки личного поступка и приобретает политическое измерение. Этот шаг задает новый вектор для региональных управленцев, где личная вовлеченность в стратегические процессы становится не просто возможной, а ожидаемой. Политическая система перестраивается: теперь подтверждение лояльности и управленческой состоятельности требует не только административных решений, но и готовности разделить вызовы, с которыми сталкивается страна. Интеграция ветеранов СВО в систему госуправления из тренда превращается в закрепляющуюся норму.
Этот кейс открывает несколько сценариев для будущего. Во-первых, он демонстрирует растущую роль боевого опыта как кадрового капитала, усиливая тенденцию вовлечения участников СВО в административные структуры. Во-вторых, он ставит новую планку для политической легитимности: уже недостаточно просто поддерживать СВО в публичных заявлениях, важно быть к ней сопричастным. В-третьих, он запускает механизм изменений в региональном управлении, где личное участие в защите страны может стать не исключением, а нормой для тех, кто претендует на высокий политический статус.
/channel/kremlin_sekret/16948
В узком кругу обсуждений на Старой площади постепенно вырисовывается новый вектор. По линии дипломатии фиксируются закрытые контакты, где западные переговорщики осторожно зондируют почву для возможных компромиссов, а заявления Трампа уже свидетельствуют о возможной разрядке. Публичная риторика глобалистов остается неизменной, но за кулисами тональность разговоров меняется и даже в Европе уже большинство за мирное урегулирования конфликта на Украине.
Вашингтон передает сигналы через посредников, в ЕС все громче звучат голоса о необходимости «замораживания конфликта». Для Киева такие заявления — красная линия, но внутри самой власти уже идет поиск сценариев, которые позволят не допустить полного обрушения фронта и ссоры с Администрацией Трампа.
В Кремле понимают: любое движение Запада в сторону переговоров — это не жест доброй воли, а осознание тупика. Европейские экономики не выдерживают долгосрочной поддержки Украины, Белый дом сконцентрирован на внутренних проблемах, а внутри ВСУ копится усталость.
Москва действует расчетливо. Главные задачи — укрепление текущих позиций, экономическая адаптация и жесткое выдерживание своей линии. Решения принимаются на основе военных реалий, а не заявлений. Сейчас время выжидания, наращивания ресурсов и подготовки к следующему этапу. Инициатива остается за теми, кто делает ставку на стратегию, а не на эмоции.
#источники
В последние дни внимание мировой общественности приковано к телефонным переговорам и предстоящей встрече президентов России и США, Владимира Путина и Дональда Трампа, в Саудовской Аравии. По информации из Администрации Президента, переговоры запланированы на первую половину марта, а Министерство иностранных дел активно работает над согласованием деталей и позиций с американской стороной.
В ходе недавнего телефонного разговора, длившегося около 90 минут, лидеры обсудили широкий спектр вопросов, включая ситуацию на Украине, ближневосточное урегулирование и двусторонние отношения в сфере экономики. Особое внимание было уделено подготовке к личной встрече и пулу вопросов, которые необходимо решить на ней.
Выбор Саудовской Аравии в качестве места проведения переговоров не случаен. По мнению экспертов, это позволит обсудить не только украинский вопрос, но и новую роль Израиля на Ближнем Востоке, а также вопросы энергетики, включая цены на нефть.
В Кремле подчеркивают, что Россия настаивает на двустороннем формате переговоров, допуская участие европейских стран лишь при условии привлечения государств глобального Юга. Это отражает стремление Москвы к более сбалансированному и многополярному подходу в международных делах.
Таким образом, предстоящая встреча может стать важным шагом на пути к урегулированию текущих конфликтов и укреплению сотрудничества между Россией и США, а также другими ключевыми игроками на мировой арене, может наступить этап разрядки в отношениях с Западом.
Трамп провел телефонный разговор с Путиным, и ведущие западные СМИ мгновенно отреагировали, задавая тон дискуссии и создавая нужный им нарратив. The New York Times акцентирует внимание на том, что Трамп «вновь идет против линии Конгресса». The Guardian утверждает, что «президент действует в интересах Москвы, а не Вашингтона». Financial Times делает ставку на нагнетание конфликта с ЕС, заявляя, что «Трамп подрывает единство Запада». Ни одно из этих изданий не анализирует реальное содержание переговоров и возможные выгоды США от мирного процесса.
Глобалистская медиаповестка исключает саму возможность мирного трека. Когда Трамп укрепляет санкции против России – это «решимость». Когда Байден отправлял Украине вооружение – это «защита демократии». Но стоит Трампу заговорить о поиске компромисса – это сразу же становится «признаком капитуляции». Такой подход создает искусственную картину реальности, в которой переговоры объявляются чем-то вредным, а конфронтация – единственно возможным сценарием.
Первый смысловой переход – подмена сути разговора эмоциями. Ведущие СМИ не анализируют реальные темы беседы, а подают ситуацию через призму опасений и предположений. Вместо разбора заявлений и их последствий – эмоционально окрашенные формулировки: «угроза раскола Запада», «неожиданная мягкость Трампа», «разочарование среди союзников». Читатель получает не факты, а интерпретацию с заранее заданным смыслом.
Второй смысловой переход – подача события как угрозы. Западные медиа создают впечатление, что любые контакты США и России недопустиммы. Если речь идет о возможных шагах по деэскалации – это подается как ослабление позиций Вашингтона. Если обсуждаются мирные инициативы – звучат опасения, что «Трамп может пойти на уступки». Сам факт диалога интерпретируется как проблема, а не как возможность.
Третий смысловой переход – предположения вместо анализа. Die Welt заявляет, что Трамп трижды призвал Украину к заключению мира на условиях Москвы. Однако источник этой информации не приводится. BBC утверждает, что «Путин остался доволен разговором», но не объясняет, на чем основан такой вывод. Это классическая подача материала в формате, где реальные события подменяются домыслами и гипотетическими угрозами.
Наши источники в Кремле в начале января сообщали о переговорах с американцами о месте саммита Путина и Трампа.
Трамп заявил, что намерен провести встречу с Путиным в Саудовской Аравии, — CNS News
Телефонные переговоры Путина и Трампа состоялись, об этом заявил Президент США:
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!
Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «Здравый смысл». Мы оба очень твердо в него верим.
Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.
Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального представителя Стива Уиткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.
Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!
Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро».
Непубличные переговоры между Вашингтоном и Москвой в контексте визита посланника Трампа Уиткоффа стали для западных глобалистов шоком, который никто не готов признать открыто. В публичной риторике все как обычно: «Москва должна пойти на уступки», «Кремль обязан показать готовность к компромиссу». Но за кулисами европейские элиты понимают: Россия ведёт игру на своих условиях. Запад уже не может диктовать, а вынужден реагировать.
Вчера состоялся обмен заключёнными между Россией и США. Дмитрий Песков подтвердил, что американцы вывезли Марка Фогеля — осуждённого в России за контрабанду наркотиков — на борту самолёта спецпредставителя Трампа. В 2022 году он получил 14 лет, и, несмотря на все попытки Запада создать вокруг него новый символ «жертвы режима», обмен прошёл без лишней риторики. 1:1, без жестов доброй воли. Чистый расчет, чистая реальность. Наш человек в ближайшее время вернётся в Россию, но его имя пока не раскрывается. В этом контексте показательно, что Песков ещё раз поставил точку в спекуляциях на тему «обмена территориями» с Украиной. Кремль даже не рассматривает подобные обсуждения. Это не вопрос торга или уступок — это вопрос принципа.
Иллюзия «морального превосходства» Запада рушится прямо на глазах. Американские СМИ пытались представить этот обмен как «гуманитарный акт», но в Кремле не оставили места для манипуляций: это сугубо прагматичная операция спецслужб, не более того. Россия действует строго в своих интересах, и любые попытки обернуть переговоры в пропагандистскую победу для Вашингтона не имеют смысла.
Западные СМИ всё ещё делают вид, что в мире ничего не изменилось, но итальянское IL Fatto Quotidiano прямо указывает: конфликт между США и ЕС растёт, а разногласия с Канадой лишь усиливают позиции России. Хорватский портал Geopolitika.news подтверждает: «очаровать» Москву дипломатическими трюками больше не выйдет. Кремль не ведётся на лозунги о «новой архитектуре безопасности» или «историческом шансе на примирение». Время постсоветской наивности закончилось. США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
США, ЕС и НАТО больше не могут диктовать условия в одностороннем порядке. Западу придётся смириться с новой реальностью, в которой Россия — не объект давления, а равноправный игрок, без которого дальнейший баланс сил просто невозможен.
Выборы в Госдуму будут важным маркером обновления элит. При чем не только в парламенте. К этому времени из обоймы выпадут не только все оставшиеся клиенты экс-министра обороны, но и сам генералиссимус.
Показания ближайших замов Шойгу бесследно не пройдут. Точно также угасает звезда подмосковного губернатора Воробьева. Несмотря на свою предельную аккуратность и системность, даже он может стать жертвой близости к уничтоженному клану.
/channel/kremlin_sekret/16931
#раскладка
Электоральный цикл в Абхазии может подарить много неожиданных сюрпризов. Повышенная вовлеченность Москвы в предвыборный процесс привела к консолидации сторонников Адгура Ардзинбы вокруг своего кандидата.
Многие в Абхазии проводят параллель между текущими событиями и 2004 годом, когда чрезмерное участие Кремля в выборном процессе на стороне Рауля Хаджимбы привело к ровно противоположному результату — победе Сергея Багапш. Тогдашний первый замгавы АП Владислав Сурков в бешенстве вызывал Багапша «на ковер» в Сочи. Угрожал экономической блокадой (границу с Абхазией тогда действительно закрыли) и всевозможными кознями.
Но прошло всего четыре года, и Российская Федерация признала независимость Республики Абхазия. Из опального политика Сергей Багапш превратился в главного любимца Кремля: теплыми воспоминаниями о дружбе с ним до сих пор делятся даже те политики, которые всеми силами пытались не допустить его президентства.
Однако различия между Ардзинбой и Багапшем более чем существенные: Сергей Багапш шел во власть под лозунгами интеграции и дружбы с Россией. Всячески выступал за решение вопроса о продаже недвижимости россиянам. Ардзинба же организовал государственный переворот под предлогом недопущения ратификации инвестиционного соглашения с РФ. Под лозунгами российской колонизации в Абхазии и грядущей демографической катастрофы для Абхазии, в случае ее дальнейшего сближения с РФ.
У Кремля все еще нет эффективных инструментов работы внутри самой республики. Ни политических, ни медийных. Технологи, занимающиеся направлением, проецируют опыт избирательных кампаний в регионах РФ: контролируемый опрос ВЦИОМ с заранее обозначенными результатами; репортаж на Первом канале о том, что «все идет как надо», встречи с высокими чиновниками в Москве как символ передачи мандата на власть.
Весь этот незамысловатый перечень не встраивается в политическое и культурное пространство Абхазии. Местные жители не воспринимают себя придатками Москвы. Даже будучи глубоко зависимыми от России, абхазы не поддерживают идею расставания с собственным суверенитетом. Попытки навязать своего кандидата без сопутствующей работы на более тонком, подсознательном уровне, могут привести к противоположным результатам.
В случае, если Ардзинбе удастся набрать больше процентов голосов избирателей в первом туре, оставшиеся кандидаты-споллеры с наибольшей вероятностью поддержат путчиста во втором туре. Проигрыш же во втором туре признан не будет. Вооруженные сторонники Ардзинбы будут штурмовать ЦИК, парламент, МВД и другие органы власти республики. Все заявляют об этом довольно открыто.
Для Адгура Ардзинбы текущие выборы — не просто вопрос его попадания во власть. А вопрос выживания. Проигрыш приведет к тотальному обнулению всех его перспектив. Поэтому очевидно что путчист будет идти до конца. Но будут ли идти до конца сторонники экс-власти? События 15 ноября 2024 года дали ответ на этот вопрос.
#форкаст
В ближайшие месяцы стоит ожидать постепенного перекладывания ответственности за украинский конфликт с США на Европу.
Инсайдеры сообщают, что Вашингтон включит в переговорный процесс в страны ЕС. Именно для того чтобы его затянуть. В итоге Трамп будет выставлять себя миротворцем, который избавил Америку от головной боли в виде Украины.
Лидер США продолжит движение по своей программе: разгром Ирана, установление протектората над другими странами, новая фаза борьбы с Китаем.
Украинский конфликт имеет высокие шансы быть замороженным до тех пор, пока одна из сторон не посчитает, что созрела до реванша.
Однако данный сценарий в корне противоречит интересам России. Всем очевидно, чем закончится очередной временной лаг: перевооружением киевского режима. Санкционное давление с РФ никто не снимет.
Расчет США на то, что после смены высшего руководства РФ, новые лидеры будут готовы пойти на все ради нормализации экономической ситуации. Американские аналитики уверены, что настоящий кризис в РФ начнется в 2026-2027 году и окончательно поглотит Россию в 2030 году.
Поэтому украинская карта рассматривается как главный рычаг воздействия на перемены в РФ. И вопрос не в том, кто контролирует Донбасс. А в том, кто в будущем будет влиять на идентичность россиян и их восприятие собственной государственности.