Техножрица 👩‍💻👩‍🏫👩‍🔧

22 July 2023 21:53

Добрый день!

Ссылку на этот пост мне скинул Сергей Марков и попросил прокомментировать. Во-первых, тут люди интересуются происхождением ника Scinquisitor. Этот ник я выбрал еще в далеком 2008/9. если не ошибаюсь, году, когда я был еще ноу-нейм студентом/аспирантом и решил создать блог в ЖЖ про различные ошибки мышления и псевдонауки. Причиной создания блога было мое негодование и даже шок: я тогда осознал как часто людям продают всякие псевдомедицинские препараты (сам даже стал жертвой) и услуги типа астрологии. Выбор ника связан с двумя вещами. Это отсылка к мему "никто не ждет испанскую инквизицию", типа а научную никто не ждет тем более (и в целом моя деятельность больше похожа на инквизицию из Монти Пайтон т.к. условной Компании Материи Медики с ее миллиардными доходами едва ли много дела до каких-то там критических статей). А во-вторых тем, что многие защитники разных направлений псевдонауки любят называть своих критиков инквизиторами и сравнивать себя с жертвами Лысенко. Я подумал будет иронично самоназваться.

Во-вторых, тут в обсуждении упоминают мою книгу Апофения. Апофения это новелла про мир, победившего мракобесия. Там нет положительных героев. Там все доведено до абсурда, гомеопаты разбавляют гомеопатически уран в ядерном оружии, а священники тяжелую воду заменяют на святую. Там человека судят за убийство утки. Поэтому странно ожидать реализм в каких-либо диалогах. Я также отмечу, что некоторые приведенные в обсуждения отрывки взяты из первой неизданной версии Апофении (2014 год), которую я по фану выложил бесплатно в интернет. Потом я ее сильно менял, там поработал редактор, и уже издал как полноценную книгу в издательстве Питер.

В-третьих, мне кажется, что некоторые участники дискуссии не так много интересовались проявлениям человеческого незнания и, возможно, недооценивают масштаб бедствия. По недавнему опросу ВЦИОМ у нас 92% населения не смогли назвать ни одного современного отечественного ученого. У нас больше половины населения считают, что вся радиоактивность - дело рук человеческих. У нас есть компании, которые зарабатывают более 20 миллиардов в год на продаже сахара под видом лекарств. И блогеры в инстаграме делают по 80 млн месяц на торговле травками от онкологии, а потом подают на настоящих онкологов в суд за критику (недавний пример).

Поэтому я считаю, что не нужно быть уж слишком высокого самомнения, чтобы считать, что существует фундаментальный кризис элементарного знания.

Тем не мнее, я в своих книгах всегда сочетал и простое и сложное. В Сумме Биотехнологии я писал не только про то, какие ГМО хорошие, но и про то, как работают технологии вроде мозговой радуги, как работает клонирование, как улучшают и усложняют методы генной инженерии и как они устроены в деталях, какие эксперименты лежали в основе открытия передачи наследственной информации и так далее. Простой книгу никак не назвать.

Защита от темных искусстве не только про разоблачение каких-то заблуждений, но и подробный труд про огромный массив исследований, посвященных вопросу: почему люди верят в странные вещи. Ну и Гарвардский Некромант на абстрактном и фантастическом примере научного изучения магии пытается показать все самые глубокие сложности науки, от проблем воспроизводимости и интерпретации результатов научных экспериментов, до самой необходимости придумывать новые гипотезы, когда ученые сталкиваются с противоречиями. Сейчас я пишу самую сложную свою книгу, где очень подробно разбираю механизмы старения с ссылками на (уже набралось) тысячу научных исследований. Пишу уже больше года, почти каждый день.