47267
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Цифровая картография и всё, что наросло вокруг неё под названием геосервисы, - не менее значимый кусок технологий будущего, чем всякие коммуникации и машинное обучение. Но говорят и пишут об этом реже. Отлично, что появилось интервью Андрея Кармацкого на тему. Он на примерах развивает важную мысль: "карты - универсальный способ передачи информации" (и описания мира вокруг, я бы добавил).
Микроспутники, интернет вещей, беспилотная техника - все это оказывается сильно (и иногда нетривиально) переплетено с картографией. Когда об этом рассказывает не просто эксперт, но ещё и фанат - зачитаешься ;)
Спасибо каналу @urbandata за очередную хорошую ссылку ;)
http://www.russia2035.ru/karmatsky-interview/
Теперь, когда любительскими летающими дронами никого не удивишь, настала пора подводных девайсов. Открыт сбор предзаказов на устройство Power Ray, способное погружаться на глубину до 30 метров хоть в соленой, хоть в пресной воде. С пультом управления дрон соединён кабелем, так что и проблемы питания, и проблемы получения изображения с 4К камеры решили простым путём. Правда, любой спиннингист скажет, что никакая прочность кабеля не спасёт, если устройство под водой запутается (например, из-за течения).
Но у любителей созерцать подводный мир - и у рыбаков! - появились интересные перспективы ;)
https://techcrunch.com/2017/04/22/powervision-floats-a-fish-finding-submersible-drone-the-powerray/
Фейсбук молодцы, все-таки! Экзотические проекты будущего у них масштаба гугловских, но в отличие от Гугла, ФБ про людей, а не только железки.
Поэтому меня сильнее всяких VR/AR штучек впечатляет анонс неинвазивного нейроинтерфейса - пока даже не прототипа, но направления работ. Сегодня Реджина Дуган на F8 объявляла об этих работах с понятной метафорой: "мышка для мозга": надеваешь нечто и можешь кликать и управлять объектами чисто мыслью. Ожидается, что, например, будет достижима скорость набора текста вообще недоступная пальцам, а для игр не надо держать контроллеры в руках.
С одной стороны, очень круто. С другой: мы все-таки очень много чего телесно выражаем, и часто лучше, чем словами. Так что, наверное, самое интересное будет в комплексе: датчики моторики и прочих телесных изменений и мозговой активности вместе. И ведь появятся такие, даже не сомневаюсь ;) Идея вживляемых шунтов может устареть ещё до реализации
http://www.theverge.com/2017/4/19/15360798/facebook-brain-computer-interface-ai-ar-f8-2017
Слово "интеллект" настолько не даёт покоя маркетологам и журналистам, что они даже добрый старый термин "компьютерное зрение" начали местами заменять на "визуальный интеллект" с подачи компании Clarifai. Впрочем, надо же как-то компании бороться с большими ребятами в попытке остаться независимой компанией именно в области компьютерного зрения и его применений. Вот и заметка на ту же тему: что компьютерное зрение уже умеет (свайпить в Тиндере вместо человека, быстро поняв его вкусы), а что - нет (отличать по фоткам контрафакт от оригинала, о чем страстно мечтают страдающие от подделок бренды). Но новых умений с каждым днём и каждым хакатоном все больше ;)
https://venturebeat.com/2017/04/15/brands-see-visual-intelligence-as-key-part-of-ai-strategy/
Двое альпинистов собираются подняться на Эверест. Серьезное дело, но там побывали тысячи людей. Они собираются это сделать без вспомогательного кислорода. Это очень тяжело, меньше 200 людей сумели так взойти на вершину.
В процессе, вплоть до вершины, они собираются вести прямой фотоотчет в Снапчате. Так ещё никто не делал (точнее, один из них в прошлом году попробовал, но - все мы знаем это чувство - в финале штурма у него сдохла батарейка, и отснапить вершину он не смог).
Откуда интернет? Спутник. В прошлом году ушло $23000 на live с горовосхождения. Сейчас планируется $75000. Интересно, какую аудиторию они соберут в трансляции.
http://www.nationalgeographic.com/adventure/everest/cory-richards-adrian-ballinger-climbers-mount-everest-unfiltered-expedition-2017/
Не могу не поделиться развитием сюжета про Бургер Кинг с его рекламой, активирующей Google Home. А развитие происходит быстро;) Google наглядно показал преимущество интерактивной среды перед телеком с его консерватизмом. Всего три часа потребовалось на реакцию - через три часа после первого появления рекламы в эфире устройства перестали на неё реагировать. А редакторы Википедии вернули начало статьи про Whopper в исходный вид (маркетологи Бургер Кинга предусмотрительно отредактировали статью, ибо Google Home в ответ на призыв из ящика начинал зачитывать именно её). В общем, задумка была наглая, но интернетом просто так не порулишь ;)
https://www.theverge.com/2017/4/12/15259400/burger-king-google-home-ad-wikipedia
Ничего сенсационного и именно тем прекрасно! Автор своими словами сформулировал применительно к своей задаче то, что я твержу на лекциях, но многие так и не осознают:
"Если человек, глядя на спутниковую карту, способен отличить одни морфотипы от других, например, промышленную зону от жилой, или застройку центра города от микрорайона, то при современном уровне развития компьютерных технологий, этому можно обучить и компьютер (классификатор)."
Вот да - глупо тратить силы и время людей, чтобы учить их различать и классифицировать любые изображения (а потом еще и заниматься этой деятельностью). Прекрасно, что урбанист, а не просто абстрактный программист, это продемонстрировал - обученные нейроночки становятся отличными лаборантами, в какой бы области речь ни шла про классификацию изображений/сигналов/знаков ;)
Спасибо Алексу @alexrb за наводку.
romankuchukov/cityclass-project-37a9ebaa1df7" rel="nofollow">https://medium.com/@romankuchukov/cityclass-project-37a9ebaa1df7
Интересно наблюдать, как люди работающие с глубоким машинным обучением, начинают придумывать идеи и подходы, уже не навеянные исходными живыми образцами и моделями, а сугубо специфичные для именно машинного подхода. Я уже писал здесь про красивую идею сети, в которой каждый элемент - сам по себе эмулирует сеть, а не отдельный нейрон. Ее возможности к обучению сильно отличаются от известного в природе ;)
А вот еще один нетривиальный заход в области генеративных программ. Есть такой способ что-то понять - научиться это что-то делать. Вот и сеточкам хорошо бы научиться, например, генерировать с нуля объекты, очень похожие на настоящие. Сегодня для того, чтобы оценить эту похожесть, требуется участие человека в роли ментора и эксперта. Но что, если дать задачу одной сетке обмануть другую и представить ей объект, который она не отличит от реального; например, сгенерит фотографию, которая выглядит как настоящая, хотя и не является фотографией? А теперь пусть обе сети совершенствуются, одна в определении подлинности, другая - в генерации своих объектов. Результат, как минимум, интересен. А в скором времени может оказаться и полезен.
https://www.wired.com/2017/04/googles-dueling-neural-networks-spar-get-smarter-no-humans-required/
Кое-какие цитаты из Ленина так вдолбили в свое время на философии в институте, что они непрошено вылезают время от времени спустя десятилетия. Вот было у него определение материи: объективная реальность, данная нам в ощущениях. Оно вспоминается, когда читаешь про исследования и стартапы, посвященные воспринимаемой телепортации. Ну действительно: физически переместить материальный объект, не двигая его в пространстве, мы пока не умеем. Но если нам важен не сам объект, а вызываемые им ощущения, то есть успехи в области аудиального и зрительного восприятия ;) Вот только иногда важнее не вид, а вкус и запах (пусть даже лишенные пищевой ценности). Про "принтеры запахов" и "электронные носы" работы ведутся давно, успехи скромны, но ученые не теряют надежды. А вот про передачу вкуса я прочитал впервые. Оказалось, что научились вызывать вкусовые ощущения, электрически стимулируя поверхность языка. Т.е. в одной точке есть стакан с лимонадом (экспериментируют пока именно с ним) и погруженные в него датчики. А где-то на другом краю земли человек облизывает снаружи специальный пустой стакан с электродами по краю, подсоединенный, само собой, к компьютеру с правильным софтом и интернетом - и ощущает этот человек вкус удаленного лимонада.
Я этого человека почему-то представляю себе в пустыне и страдающим от жажды - хотя откуда в пустыне интернет? ;)
https://www.cnet.com/news/teleport-lemonade-over-the-internet-singapore-scientists/
Относительно легкие и компактные аккумуляторы большой емкости - это важнейшая деталь не только смартфонов, дронов и автомобилей, как легко догадаться. Вот заявил о себе стартап (профинансированный грандами авиапрома), всерьёз собирающийся изменить пассажирскую авиацию за счёт маломестных самолетов с небольшой дальностью полёта, использующих электропривод винтов и гибридный двигатель. Такие компактные и малошумящие самолёты могут использовать небольшие аэродромы, что сократит и время прохождения всех процедур в них.
Чувствую, конкурировать они будут не столько с традиционными самолетами, сколько с пассажирскими мультикоптерами или летающими микроавтобусами;)
И пока все обсуждают революцию, устроенную компьютерами и информационными технологиями, выясняется, что и революция электричества еще далеко не закончена.
http://www.theverge.com/2017/4/5/15177374/zunum-aero-electric-jet-startup-stealth-boeing-jetblue
О, нарастающее волнение по поводу слежки онлайн вылилось в еще один браузер, Brave, где безопасность и неотслеживаемость возведены в культ - и Tor адаптировали под негиковскую публику, и скрипты по дефолту полностью отрубили в private tabs. Не то, чтоб было нужно многим, но явно реакция на возникший спрос. И, конечно, блокировка рекламы и трекеров рекламных сетей поддерживается по умолчанию во всех режимах.
Вообще интересно, что вдруг оживился казалось бы поделенный рынок браузеров, и произошло это как раз из-за желания людей защититься от слишком настырных технологий.
https://www.cnet.com/news/privacy-browser-brave-tor-trump/
Поучительная история об опасностях connected вещей, особенно если их изготовил стартап, не отягощающий себя процедурами и регламентами работы с жалобами пользователей.
Мужик купил устройство управления дверью гаража с помощью приложения в смартфоне через облако. Что-то пошло не так, приложение глючило. Мужик написал эмоциональную жалобу на форуме. Стартапер ответил не менее эмоционально - сказал, что такой стиль общения терпеть не будет и удаленно заблокировал эту конкретную дверь нафиг.
Потом, конечно, все поостыли - но осадочек остался. В том числе, и у наблюдателей. Ох, отнюдь не искусственного интеллекта надо опасаться прямо сегодня - тут с естественным можно доконнектиться до серьёзных проблем.
https://arstechnica.com/information-technology/2017/04/iot-garage-door-opener-maker-bricks-customers-product-after-bad-review/
Каждый, кто забывал дома бэйджик или кредитку, знает это мерзкое ощущение беспомощности: не могу сделать простейшие вещи, потому что требуется наличие чипа, который вместе с карточкой остался дома. Не удивлён, что в шведском коворкинге сотрудникам и пользователям предлагают навсегда избавиться от проблемы забытых бейджей путём имплантации микрочипа в руку. И поскольку шведы - народ практичный и не склонный истерить, не удивительно, что это предложение они воспринимают с энтузиазмом и чипируются.
https://thenextweb.com/insider/2017/04/04/a-real-life-company-is-implanting-microchips-in-employees/#.tnw_DUeO7vaW
Тот факт, что Тесла по капитализации на днях обогнала Форд - символичен, красив и очень приятен для технологической братии. Но интересно, что в то же самое время сравнительное изучение ситуации с самоуправляемыми автомобилями показывает: отнюдь не Гугл и не Тесла сейчас лидируют в этой гонке. Впереди оказались традиционные автомобилестроители, возглавляемые Ford и GM. Есть ещё порох, что называется. Справились в своё время с роботизацией конвейера, справятся и с роботизацией того, что на нем собирают.
http://www.theverge.com/2017/4/3/15164336/detroit-vs-silicon-valley-self-driving-car-navigant-ranking
Синтез голоса, имитирующий тембр и манеру речи конкретного человека - не новинка. Но раньше для обучения сетки стилю конкретного человека требовался большой объём произнесённых им текстов.
Специалисты из Монреаля (оцените название: Montreal Institute for Learning Algorithms (MILA) lab) сократили время обучающего образца фундаментально, до минут.
И сразу сообразили, куда это ведёт в эпоху fake news: технология просто мечта пранкстера и вообще could be used for, "misleading diplomats, fraud and more generally any other problem caused by stealing the identity of someone else."
Поэтому они решили публично показать, как оно работает, чтобы люди были готовы ;)) Интересный подход.
http://www.pcmag.com/news/353244/lyrebird-can-listen-and-copy-any-voice-in-one-minute
Panasonic, который много разрабатывает электроники для автопрома, в докладе на Internet of Things Summit все время подчёркивал, что самое важное изменение под влиянием технологий мало обсуждают: покупателями автомобилей не слишком далекого будущего (15-25 лет) будут не столько индивидуальные автовладельцы, сколько глобальные компании, управляющие огромными парками автомобилей. А у них требования другие: от сбора данных от машины в реальном времени и её общения с инфраструктурой вокруг до разделения коммуникационных зон внутри салона (чем больше люди ездят в режиме sharing, тем важнее, чтобы их телефонные разговоры, просматриваемые видео или музыка не мешали друг другу).
Поэтому машины реально станут другими: смена требований покупателя сильнее влияет на индустрию, чем любые технологии сами по себе. Так что Uber и ему подобные ещё и так меняют автомобильный мир, а не только своими разработками.
Ссылку дать не на что, это просто был самый интересный из вчерашних докладов на конфе, где я сейчас в Сан-Франциско ;) Но мысль интересная, и следствий у неё немало. Даже удивительно, что в четкой такой формулировке раньше не слышал.
В Англии официально запущена Ада - медицинский помощник и телемедицинский сервис. Интерсна в этом проекте его эволюция на протяжении нескольких лет. Начиналось все с идеи сделать помощника для врачей (в полном соответствии с популярным нынче тезисом о том, что лечить должны люди, интерфейс для пациента - всегда врач (даже если он всего лишь зачитывает машинные выводы). Но в процессе работы как раз с медицинским сообществом идея трансформировалась: теперь задача Ады - сделать так, чтоб больной ходил к врачу только тогда, когда это действительно необходимо, а со всем остальным справлялся бы сам по полученным инструкциям.
Подход кажется куда более разумным, чем игра в прятки, поэтому очень интересно будет следить, как пойдут дела у этих первопроходцев.
https://techcrunch.com/2017/04/19/ada-health/
К сожалению NDA и особенности мирового соглашения не позволили мне написать мое мнение о том, насколько это важная веха в истории Гугла вообще и Андроида в частности. Но дать вам ссылку-то мне никто не запретит
http://techcrunch.com/2017/04/17/google-reaches-7-8-million-settlement-in-its-android-antitrust-case-in-russia/
Выложена запись свежей лекции Гриши @bobuk с отличным названием "Проблемы неестественных интеллектов".
Это не та лекция, которую имеет смысл пересказывать, её надо просто посмотреть и послушать; там важны и прекрасны не только идеи и выводы, но и иллюстрации этих идей, которые вы точно раньше не знали ;)
http://malina.am/video/2017/4/14/grigory_bakunov_yandex
Вот совсем не про ИТ - решение из области технологий новых пищевых материалов. Огромная часть пластмассового мусора, который производит человечество, составляют бутылки. Нас приучили пить бутилированную воду, а пьем мы по несколько литров каждый день.
С другой стороны, растворяемые в желудке капсулы давно используются в медицине как оболочка лекарств (вспомните современный рыбий жир, например).
Ребята попробовали совместить эти истории - если подумать, то удивительно, что только сейчас. Питьевая вода в биоразлагаемой и растворяющейся в желудке оболочке, изготавливаемой из вполне органического и доступного в изобилии сырья: водорослей. Оболочка прозрачна и безвкусна, но, при желании, можно и подкрасить, и вкус придать - тут старые добрые пищевые технологии годятся.
Есть что-то очень изящное в этом стартапе помимо очевидных утилитарных преимуществ :)
http://www.skippingrockslab.com
Помните, Гриша @bobuk (и не только он один) неоднократно говорил, что реклама устройств с голосовой активацией доставляет хлопоты тем, у кого эти устройства уже есть - устройства откликаются на звук из телевизора.
Было очевидно, что циничные креаторы рекламы не пройдут мимо валяющейся под ногами идеи. Вот мы и дождались: Бургер Кинг запустил в Штатах телерекламу, в которой намеренно обращается к гугловым домашним ассистентам, которые услышат телевизор и активируются.
Забавно, как наших компьютерных ассистентов вовлекают в манипуляции и управление нашей жизнью: вот и настала очередная стадия сожительства с умной техникой, с которой уже и с экрана разговаривают.
А больше всего мне понравилось в статье замечание "представьте, как непросто станет жить в умных домах женщинам по имени Алекса". А ведь правда.
https://techcrunch.com/2017/04/12/no-thank-you/
Вполне технологическая магия, хотя и не вычислительная, а приборная. По ссылке - описание камеры X27 и снятые ею видео в безлунную ночь. Цветное видео, между прочим. Ну и вообще я немного офигел, когда прочитал, что эффективная светочувствительность имеет порядок, характерный для числа пикселей ;)
Не шучу: матрица этой камеры имеет 10 мегапикселей, а ISO - 5 000 000 (не опечатка - 5 млн).
А ещё она и при дневном свете умеет работать ;) дальше сами смотрите.
https://www.x20.org/color-night-vision/
А вот эту статью не буду пересказывать, ее очень полезно прочитать целиком всем, кто испытывает разнообразные тревоги на тему машинного (или искусственного) интеллекта. В статье отлично разобраны пять тем (отчасти мифов), которые отвлекают от сути дела и сильно мешают продуктивно думать о будущем технологий машинного обучения. Пресса, как легко заметить, предпочитает писать именно про них - и поэтому вдвойне важно понимать, что это больше дымовая завеса, чем суть дела.
Вот список этих отвлекающих тем:
1. Конец рынка труда
2. Разговорные интерфейсы
3. Гарантированный минимальный доход
4. Экзистенциальные риски
5. Приписывание алгоритмам свойств личности
Правда же приятно на эти темы побазарить? Ведь, что важно, это-то почти каждый может ;)
https://venturebeat.com/2017/04/05/5-distractions-that-cloud-our-thinking-about-ai/
Громкий - в буквальном смысле - хак: в Далласе хакер перехватил управление сиренами городской системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. И в течении двух часов в районе полуночи 60 раз все их запускал на полную мощность. Реакцию горожан легко представить.
Хорошая напоминалка про защищенность городских систем, в которых сочетаются современные и старые компоненты - и про то, что уж если не защищены, то должны быстро переводиться на добрый старый ручной режим. А в вашем городе какие традиционные городские системы получили технологичное компьютерное управление?
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/09/hacker-sets-every-emergency-siren-dallas/
Свежее исследование про настоящее и будущее голосовых технологий. Там, как положено, всякие разной степени полезности цифры и факты в приличных дозах: "41% тех, кто использует голосовой ввод, прибегают к нему тогда, когда им лениво", "58% пользователей Алексы считают, что голосовые технологии сделают людей умнее".
Но самое интересное - ближе к концу исследования. Оно про эмоциональный контакт, и оно свидетельствует, сюжет фильма Her ("Она" в нашем переводе) становится реальностью в той части, которая описывает поведение человека. Люди начинают привязываться к своим голосовым ассистентам. Испытывать к ним эмоции как к людям. "26% регулярных пользователей голосовых ассистентов испытывали сексуальные фантазии на тему этих ассистентов" Все-таки антропоморфизм - страшная (во всех смыслах слова) сила. И надёжный поставщик клиентов психологам и психоаналитикам.
http://www.mindshareworld.com/sites/default/files/Speakeasy.pdf
Есть расхожее выражение «объяснить на пальцах» - вот сейчас мне показали, что значит «объяснить на эмоджи» :)
Data scientists из Instacart, сервиса по доставке продуктов, гордящегося своей скоростью сбора и доставки заказа, рассказали, как они с помощью машинного обучения смогли ускорить сбор заказа сотрудниками в залах реальных супермаркетов (а они именно так работают, не со своих складов).
Для знатоков разбор задачи будет интересен тем, что это яркий случай, когда традиционное машинное обучение типа XGBoost не годится, а deep learning с Tensorflow резко улучшает результат по сравнению с тем, который опытные люди-покупатели предлагают (или подходы на основе задачи коммивояжера дают). Для ценителей же визуальных метафор прекрасно использование эмоджи-иконок для обозначения типов товаров (овощи, печенье, хлеб, пицца, мороженое и т.д.) везде, включая формулы.
Спасибо очередной раз Лёше @altsoph - всегда нетривиально интересные ссылки подкидывает :)
https://tech.instacart.com/deep-learning-with-emojis-not-math-660ba1ad6cdc
Пока разработчики и идеологи машинного интеллекта будоражат публику и даже власти своими прогнозами технологической сингулярности, биологи с несколько меньшим шумом играют роли творцов, конкурирующих с природой и эволюцией. И у них неплохо получается. Мне нравится их словарь: синтетическая биология, инженерия новых форм жизни и т.п. Бедные противники ГМО - воюют против игрушек, если присмотреться. "Эволюция слишком долго контролировала, как выглядит жизнь" - прекрасный лозунг, причём не голословный, а практически воплощаемый. В жизнь, причём в жизнь сконструированную. В итоге происходит интереснейшее с точки зрения концепций развития слияние; хардкорные эволюционисты становятся креационистами, просто в новом смысле слова: они не нуждаются во внешнем творце как сущности, они сами такие творцы, не гипотетические, а практикующие.
http://www.theverge.com/2017/4/4/15166840/synthetic-biology-sophia-roosth-history-science-engineering
Очередная возможность не ограничиться короткой подводкой к чужим словам, а на свой текст подлиннее сослаться. При этом текст не про немного уже утомившее машинное обучение, а про то, что технологии вообще сделали с маркетингом и с нами. И сформатирован нестандартно: журналистка пространные ответы оформила в виде коротких фраз и замечаний; еще бы чуть-чуть и цитатник получился бы:)
http://datification.org/article/budte-gotovy-stat-marketologom-zhurnalistom-videooperatorom-i-shveej-andrej-sebrant/
Длинный шлейф комментариев про "Призрак в доспехах" (Ghost in the Shell), который у нас только что вышел на экраны. Картину рассматривают в русле голливудской традиции использовать искусственный интеллект в сценарии - и какое отношение всё это имеет к реальным возможностям и перспективам машинного интеллекта. Что HAL9000, что Skynet - типичные страшилки без особой фантазии, а вот Blade Runner или Her - содержат мысли и вопросы, над которыми полезно подумать. Самое интересное в тексте - комментарии реальных экспертов, Лекуна, например.
А вот мнение по поводу самого Призрака не скажу, спойлерить не стану - лучше сначала посмотрим ;)
http://www.space.com/36303-did-ghost-in-the-shell-get-ai-right.html