47269
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Вроде бы тема солнечных батарей затаскана и истоптана; если не придумать новую сверхэффективную панель, то ничем и не порадовать. Но нет. Фантазия человеческая сильнее, и выпущенное ведро с электричеством производит впечатление.
В пластиковое ведро типичного для ведра размера упакованы гибкая панель с солнечными батареями, аккумулятор, светильники и все необходимые провода. Все соединения - разные, так что невозможно собрать что-то неправильно, зато методом проб и ошибок кто угодно соберет действующую систему без инструкций. Для африканских мест, где предполагаются потребители SoloBucket, это свойство существенно.
Весит ведро около 10 кг (опять же как нормальное ведро с водой), за три часа на хорошем солнце аккумулятор заряжается настолько, что его хватит для зарядки пяти смартфонов или работы светодиодных светильников в течение 10 часов, или для питания телевизора в течение 3 часов. Короче, неплохой автономный источник для краев, куда провода не дотянулись. Приятно наблюдать, как все больше рулит децентрализация в энергетике.
https://www.fastcoexist.com/3063918/these-portable-solar-panels-fit-in-a-bucket-and-assemble-in-two-minutes
Чего только нынче не бывает с приставкой smart: кажется, стартаперы дотянулись до всего. Но бывают среди умных вещей реально удивляющие случаи. Вот, смотрите: умная свеча. Настоящая восковая свечка, достаточно тонкая, засунутая в корпус в стиле толстой свечи. Пространство корпуса набито датчиками, механическими приводами и, конечно, WiFi модулем и аккумулятором. Свечу можно зажечь со смартфона, не вставая с дивана. Она сама себя погасит, если её кто-нибудь уронит или если вдруг близко к огню появится предмет. Она может сообщать свой статус, если ты вдруг куда-то ушёл.
И это всё не смешно. Во-первых, потому, что в Штатах, где придумали и сделали эту штуковину по имени LuDela, в год от свечей случается 10 000 пожаров в домах. Во-вторых, мне внушает уважение такое отношение к людям, которым лень вставать с дивана. Я же сам таким часто бываю.
http://www.popsci.com/new-smart-candle-perfect-for-people-who-cant-stop-knocking-candles-over
А сайт самой свечи с подробностями её начинки - https://ludela.com
Гугл выпустил изящный ролик-тизер к своему мероприятию 4 октября. Скромненько и со вкусом.
https://m.youtube.com/watch?v=aNnCtmyujLA
Могу только присоединиться к гришиному комментарию. Всё так. И лишний раз демонстрирует, что мелких и самостоятельных в области ML не бывает: ты либо разрабатываешь решения в крупняке, либо адаптируешь решения крупняка (open source либо API) под свои нужды
Читать полностью…
Мир современных технологий (и скорость его изменений) прекрасен тем, что в нем всегда найдется, чего бояться и не любить тем, кто по жизни боится жизни.
Вот вчера постил ссылку на стэнфордское исследование, в котором эксперты заявили, что нечего бояться искусственного интеллекта. А куда тогда деваться тем, кто не может не бояться нового?
Для них есть хорошая новость: в экспериментальной биологии все страшно-страшно. Мало того, что CRISPR и прочие методы редактирования генома покушаются на святое, так есть еще и менее публичная проблема химер. Химеры - это эмбрионы животных, в которые замешаны человеческие клетки. Причем ни один человеческий эмбрион не страдает в процессе: необходимые стволовые клетки можно получить путем генной модификации клеток кожи взрослого человека, например.
А вот дальше вопрос: с одной стороны, экспериментируя с химерами, можно многое узнать о развитии (и дефектах развития) человека - а то мы сейчас больше знаем про развитие червей и мышей, чем про себя. С другой, в какой момент в химере становится слишком много человеческого и поэтому создавать ее неэтично? Вот недавно в мозг мышей-химер добавили глиальных клеток человека, благо глиальные клетки - не нейроны и, считается, к мышлению и высшей нервной деятельности отношения не имеют.
Но полученные мыши неожиданно оказались сильно умнее контрольных. А вы тут про искусственный интеллект...
https://www.wired.com/2016/09/human-chimera-researchs-huge-thorny-potential/
Про эппловую новинку AirPods с момента их анонса кто только и как только не шутил - и вербально, и графически. Выпущенные для них шнурки наподобие тех, что предлагают для защиты очков от падения, тоже не поймёшь что - то ли аксессуар, то ли материальный троллинг.
На этом фоне оригинально выглядит статья, где AirPods без всякого глумления рассматривают как конкурентное преимущество Сири по отношению к прочим персональным помощникам и ботам. Автор полагает, что Apple в итоге наверстает своё отставание в области машинного обучения и машинного интеллекта от конкурентов типа Гугла и Фейсбука - и тогда, при паритете технологий, - сильнейшим будет тот, у кого богаче и разнообразнее данные. С такой точки зрения очень понятно желание приучить пользователя все время иметь эйрподы в ушах и общение со всеми приложениями вести через них и Сири. И даже если бегать пошёл без телефона - все равно они в ушах и с часиков музыку играют. В теории да, это может массу информации дать Эпплу, которой у него нет, поскольку нет своих социальных или поисковых сервисов.
Если всё так и всё срастется - интересно, когда же Сири станет умницей.
http://venturebeat.com/2016/09/15/how-apple-will-use-airpods-and-data-science-to-create-the-worlds-most-powerful-bot/
Миграция технологий и компаний между онлайном и офлайном вплоть до полного стирания граней - интересное зрелище. Писал недавно, как увлекательно следить за Амазоном, сначала удушавшим офлайновые книжные магазины, а теперь открывающим свои. А вот насчёт Apple Pay не осознавал, что они хотят стать совсем как кредитки, которыми можно и в онлайне, и в офлайне платить - только удобнее. После обновления операционок (iOS уже, macOS - на следующей неделе) Apple Pay начнёт встраиваться в сайты, и при покупке на них чего-либо с эппловых устройств можно будет расплачиваться Apple Pay. Упорно обещают, что ApplePay дойдёт до России: ждём-с.
http://www.computerworld.com/article/3119735/mobile-payments/apple-pay-coming-to-200-000-plus-websites-not-just-in-store-or-in-app.html
Очень отечественный подход к пиару технологий - или к самим технологиям: выложить на крыше солнечными батареями каноническое слово из трёх букв и снять про это пафосный ролик, выложить его на ютюб. И все это, чтоб привлечь внимание к проблемам альтернативной энергетики в России.
Не понимаю, смеяться или стыдиться.
https://www.youtube.com/watch?v=LuLyXWueTnQ
Не могу это не отрепостить - просто отличное продолжение вчерашнего моего поста про транспорт и автобус
Читать полностью…
Я стараюсь не злоупотреблять в этом канале анонсами мероприятий, но в редких случаях вспоминаю, что хозяин - барин ;)
Вот как раз такой случай сейчас. В среду 14 сентября у нас в Яндексе будет выступать с открытой лекцией человек, многое изменивший в технологиях (в первую очередь - в технологиях знаний). Его зовут Джимми Jimbo Уэйлс. Он идеолог вики как концепции и основатель Википедии. Кажется, этого достаточно, чтобы проявить интерес к его идеям и словам.
Запись на мероприятие - у нас на сайте. Свободных мест в зале не много (активные участники википедийного сообщества по очевидным причинам имеют преференции), но не стоит огорчаться: будет интерактивный онлайн во время мероприятия, а потом будет и запись. Как обычно, все онлайновое у нас - без регистрации и СМС ;) Зато с синхронным переводом для тех, кому это важно.
https://events.yandex.ru/events/yagosti/14-september-2016/
Ну а биография Джимми для справки вот - https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэйлс,_Джимми
DeepMind все время что-то крутое и красивое объявляет, мало им успехов в го ;) Вот свежий пост про новинку в синтезе голоса. И приведённые звуковые семплы впечатляют: да, это уже звучание совсем без механических оттенков или бубнения, с красивой интонационной модуляцией.
Просто послушайте, просто порадуйтесь, что скоро девайсы с нами вот так будут разговаривать. А неленивые могут ещё и прочитать, какая за этим технология стоит. Красота подхода WaveNet в том, что он универсален, это не только TTS - это и прямой синтез музыки. Ждём ещё чуть-чуть и наслаждаемся по полной ;)
https://deepmind.com/blog/wavenet-generative-model-raw-audio/
Интелу становится все труднее жить. Мало им проблем с мобильными устройствами, так теперь ещё и на серверном рынке начались сложности. Фейсбук и Гугл разрабатывают свои модули, заточенные под решение задач машинного обучения, и обходятся в них без интеловых процессоров. А теперь вот ещё и IBM совместно с Nvidia показали свой сервер, сочетающий IBMовский проц Power8 и Tesla P100 Pascal от Nvidia. Интел, конечно, поспешил заявить, что на все эти новации приходится лишь 3% серверных мощностей, а в остальном он - царь горы. Тут мне вспомнилась статья, на которую ссылался здесь недавно: у Убера всего 4% перевозок наемными машинами, но все верят, что будущее транспорта определит он, а не таксопарки. Как бы Интелу не попасть в итоге в один список с такси в будущих кейсах о компаниях, не успевших за темпом инноваций ;)
http://venturebeat.com/2016/09/08/ibm-unveils-power8-linux-servers-for-deep-learning/
Мне кажется, что все-таки некоторые компании, особенно из традиционных областей, перегибают палку в своём стремлении стать технологичными и свою продукцию сделать умной, интерактивной и connected. Вот, например, вполне хороший обувной бренд hi-tec выпустил ботинки (причём скорее для туризма, чем для городских прогулок, судя по фасону) и снабдил их интерактивными стельками, которые должны вибрировать, таким образом указывая, куда мне поворачивать. Связь по bluetooth со смартфоном, в котором специальное приложение.
Я люблю ходить и по горам, и по городам. Я очень люблю гаджеты и всякие хайтековые новинки и фенечки. Но что-то я очень сильно не хочу себе эти стельки - представил себя на тропе с этим девайсом: ФУУУ. Уж если им так хотелось технологий, сделали бы, чтоб они мне на привале просто нежно пятки почесывали, и то было б толковее.
http://www.cnet.com/news/bluetooth-boots-vibrate-to-guide-you-to-your-location/
Что автомобили, не нуждающиеся или редко нуждающиеся в водителе, заметно изменят мир - общее место, все примерно согласились и спорят лишь о сроках. Но автор статьи по ссылке не поленился и собрал в список аж 99 способов, которыми эти машинки мир поменяют; не толко технологически, но и социально.
Признаюсь, о некоторых аспектах я не задумывался. Вот, например, пункт 42: изменится структура полиции: сотрудников дорожной полиции станет существенно меньше, исчезнет ситуация, при которой самый массовый сценарий общения граждан с полицией - это общение на тему дорожных нарушений или происшествий. Ещё круче п.19: станет больше секса на дорогах: чем заняться парочке в дороге, когда никто не за рулём?
http://www.inc.com/bill-murphy-jr/apple-google-tesla-and-uber-99-ways-self-driving-cars-will-totally-change-everyt.html
Ожидая, что там Apple объявит на днях, мы опять забываем наблюдать за Китаем. И зря. Вот на той неделе прошла конференция Baidu World, и ее девизом было AI is the new electricity. Можно забыть, что эта идея не нова (мой любимый Кевин Келли писал в своей книге Inevitable, что AI позволяет проделать с промышленностью то, что когда-то проделали электродвигатели - стоило их засунуть в старое устройство - и сразу рождался новый класс, от стиральных машин до электровозов). Главное, что машинный интеллект с Востока всерьез посоревнуется с тем, что предлагают Apple и Google. Увлекательное будет зрелище.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-01/baidu-envisions-robot-cars-with-nvidia-and-echo-like-home-gadget
Никогда раньше мне не приходилось ссылаться на текст, подписанный лично Бараком Обамой. Но раз он написал статью о светлом будущем беспилотных авто и о благе, которое эти машинки несут Америке - грех не сослаться. Очень понравилось его предупреждение-обращение к руководству отдельных штатов, что люди в автономных машинках не должны испытывать дискомфорта при пересечении границ штатов, и поэтому не надо слишком жёстко регулировать что-то в своём штате.
Ну и вообще не каждый день президент большой страны пишет в местную газету статью про технологии ;) стоит того чтоб почитать. Отдельно умиляет, что редакция, знающая, видимо, своих читателей, внизу приписала для тех, кто в танке: "Барак Обама - Президент США"
http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2016/09/19/Barack-Obama-Self-driving-yes-but-also-safe/stories/201609200027
Очередное спасибо Толе Левенчуку за ссылку (кстати, его блог вообще очень рекомендую!)
Было понятно, что волна стилизации изображений под художника дойдёт и до музыки, где можно стилизовать мелодию под известных музыкантов. В музыке, правда, надо ещё и исходную мелодию сгенерить - но это тоже дело решаемое. Вот доказательство: Sony CLS Research lab выпустили две попсовые песни, авторство которых - за тамошним машинным интеллектом. Но для текста потребовался человек - потому что у них не было той нейронки, которая за Летова писала тексты к "Нейронной обороне". Когда-нибудь они найдут друг друга.
В следующем году обещают альбом. На месте некоторых музыкантов я б задумался, чем они в сущности отличаются от таксистов ;) полагаю, возможны огорчительные ответы.
http://www.flow-machines.com/ai-makes-pop-music/
(А ЖЖ Толи, если кто не знает, вот - http://ailev.livejournal.com - подписывайтесь кто как сумеет)
Эталонная история: проект api.ai куплен Гуглом. Напомню, это пивот русской компании Speaktoit, CEO его, Илья Гельфенбейн вовремя понял что делать персонального ассистента менее интересно, чем делать движки для него, переехал в Калифорнию и запустил там API.ai. Поздравления Илье и всей команде, главное чтобы Гугл их не убил там http://venturebeat.com/2016/09/19/google-acquires-natural-language-understanding-startup-api-ai/
Читать полностью…
Короткая подводка, потому что лучше один раз увидеть, чем сто прочитать. GoPro давно грозились, что сделают свой дрон с хорошей камерой для съёмок, а то надоело, что их камеры чужие дроны таскают. И вот выпустили красавца GoPro Karma. Смотрите ролик.
https://www.facebook.com/techcrunch/videos/10154671042452952/
Стэнфордский университет опубликовал интересный серьезный документ (первый из регулярной серии), посвящённый практическому вопросу: "как жизнь в типичном американском городе изменится к 2030 году из-за технологий, использующих искусственный интеллект?" Поскольку работа академическая, авторы с самого начала делают скучное и неприятное для журналистов и алармистов замечание:
Contrary to the more fantastic predictions for AI in the popular press, the Study Panel found no cause for concern that AI is an imminent threat to humankind. а потом переходят к собственно работе. Пересказывать все 52 страницы здесь не буду - интересующиеся могут сами прочитать. Отмечу только, что среди областей, где влияние ожидается наиболее сильным, не только транспорт и медицина (это, вроде, довольно очевидно) - но и образование, развлечения и занятость. И вот здесь становится интересно;)
https://ai100.stanford.edu/2016-report
Вот уже ФБР официально посоветовало заклеивать камеры ноутбуков. Засекаем время и ждём реакции производителей: когда в дизайне корпусов появятся шторочки и заслоночки для камеры - и маркетологи начнут это подавать как отличительную фичу.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/everyone-should-cover-up-their-laptop-webcams-right-now-says-fbi-director-james-comey-a7308646.html
Рискованный ход со стороны IBM - попробовать в массовой рекламной кампании использовать свой AI по имени Watson. Идея красивая - устроить оценку позитивности постов каждого человека. Если ты даёшь Ватсону доступ к своей ленте в Тви или ФБ, он оценивает позитивность по ему одному ведомой 200-балльной шкале - и ещё сообщает, какие у тебя посты наиболее и наименее позитивные. Ну, и сравнивает со средним значением (по Ватсону, мир в среднем позитивен со 121 баллом из 200).
И тут-то он попадает в классическую ошибку всех систем оценки тональности высказывания: прокалывается на оценках ироничных, саркастических и юмористических постов. Но, видимо, неглупые пиарщики сочли, что сарказм и ирония - удел меньшинства, а массовый пользователь простодушен и прямолинеен, он будет приятно удивлён интеллектом Ватсона. Поживем - увидим. Самим попробовать большинству из нас не удастся: сервис не работает с русским. Но если у кого есть англоязычный аккаунт - поэкспериментируйте. В статье есть ссылка.
http://arstechnica.com/cars/2016/09/chevys-new-saccharine-ad-campaign-uses-ibms-watson-to-induce-self-reflection/
Когда топ-менеджер уверен в разработанной технологии настолько, что готов рискнуть собственной жизнью для демонстрации ее безопасности, это вызывает уважение. Volvo запустила первый автономный грузовик, бороздящий шахты на глубине 1320 метров, а руководитель разработки снялся в ролике, наглядно показывающем безопасность беспилотного грузовика. Подробности и видео здесь: https://www.content-review.com/articles/36964/
Напомним, что про удивительные технологии Volvo мы уже писали в этой статье: http://www.content-review.com/articles/36349/
Хайтек вокруг автодорожного транспорта генерит, кажется, не меньше интересных новостей, чем околоинтернетовские компании. Но знания наши там очень фрагментарны. Про Теслу все-таки многие слышали. А вот про автобусы на электрической тяге - не очень. Хотя если оглянуться на улице, то увидим, что сизый пахучий дым куда чаще стелется за автобусами, а не за легковушками.
А, между прочим, компания Proterra, жаждущая заменить вонючие автобусы на электрические, работает с 2004 года, первые продажи совершила в 2009, а в 2015 продала аж несколько десятков. Но дальше дело не шло: не хватало ресурса одной зарядки, чтобы конкурировать с традиционными автобусами. И вот, наконец, получилось: автобус с пробегом 350 миль (а это больше 600 км) с одной зарядки и вместимостью 77 пассажиров начнут поставлять заказчикам в начале следующего года. Машинка не только электроприводом хороша: тут и дизайн, и углепластиковый корпус, и изумительная устойчивость благодаря низкому центру тяжести. Вот, полюбуйтесь - для будущего городов может оказаться важнее электромобилей.
http://www.businessinsider.com/proterra-unveils-electric-bus-with-350-mile-range-2016-9
Физики бывшими не бывают ;) вот сегодня, спасибо Алексу @alexrb , получил удовольствие как когда-то от ночных споров в общаге на темы вокруг теорфиза. Двое ученых задались, как положено хорошим ученым, вроде бы наивным, но очень хорошим вопросом: Why does deep and cheap learning work so well? Почему именно многослойные нейронные сети в их современном виде удивительно хорошо учатся вещам, которые нам кажутся на первый взгляд очень сложными? Например, распознаванию изображений или игре в го. Ответ авторы ищут на интересном уровне: в устройстве нашей вселенной - насколько его описывает современная физика. И напоминают очевидные вещи, о которых не задумываешься. Например, инвариантность относительно переносов и вращений - лежащая и в основе физических законов - позволяет не только для описания мира использовать относительно простые функции, но и для описания объектов. Симметрия, локальность и иерархичность мира тоже делают его удобным для сеток.
И это красиво доказывается математически (хотя эх, уже заржавели эти части мозга у меня, доказательства я только кусочками понимаю:( )
Можно почитать популярный дайджест работы, а если теорподготовка позволяет - то и оригинал, ссылки ниже; всё в открытом доступе.
https://www.technologyreview.com/s/602344/the-extraordinary-link-between-deep-neural-networks-and-the-nature-of-the-universe/
Исходная статья - по ссылкам ниже
http://arxiv.org/abs/1608.08225
http://arxiv.org/pdf/1608.08225v1.pdf
Известное дело: люди, занятые одной и той же деятельностью, могут описываться словами "доблестные разведчики" или "гнусные шпионы" в зависимости от того, какая сторона их описывает.
Эту особенность восприятия полезно держать в уме, читая восторженную статью о том, как технологии Гугла помогают перевоспитывать потенциальных сторонников террористов. Инструмент технологичен и могуч - в поиске и на Youtube алгортимы выявляют людей, похожих на уже вовлеченных в экстремистскую деятельность или склонных ею увлечься - и начинают им показывать специфическую рекламу (ссылающуюся на отрицательные мнения уважаемых людей об экстремистах и специально подобранные плейлисты анти-экстремистских роликов).
Статистика показывает, что инструмент работает - на рекламу хорошо кликают и время просмотра контрпропагандистских роликов выше среднего времени просмотра на сервисе.
В этом конкретном случае нет сомнений, что разработанные умные таргетинги на людей с определенным складом ума и мировоззрением решают очень полезную для человечества задачу. Вот только в общем случае это очередной раз показывает мощь манипулятивных возможностей поискового и видео-сервиса. И, конечно, всем нам надлежит верить, что эти алгоритмы, таргетинги и возможности всегда будут использоваться во благо, и благо это всегда будет таковым считаться всеми.
https://www.wired.com/2016/09/googles-clever-plan-stop-aspiring-isis-recruits/
Вот не буду ничего про айфон7 писать и прочие ЭйрПоды - хотя 23-его Плюс себе закажу - идея с двумя камерами мне понравилась сильно, и у меня есть ощущение, что фотографировать айфоном мне понравится пуще прежнего.
А сошлюсь я сегодня на описание девайса куда более уникального, обеспечивающего не только технологический прорыв, но и социальный. Часто можно встретить публикации, где справедливо ругаются или обижаются на все еще сохраняющееся неравноправие женщин - им правда кое-где приходится труднее, чем мужикам, или чего-то им недодают. Но была одна бытовая область, где ситуация складывалась обратная: у женщин было то, что не давали мужикам. У женщин было - и есть! - биде. А мужику после пописать оставалось разве что в душ идти.
Несправедливость устранена - ну, или будет вскорости устранена. Новый писсуар (хотя неловко таким словом хайтековый девайс называть) по окончанию мочеиспускания обмоет испустивший орган мылом и нежно его высушит. Я уже хочу попробовать это ощущение больше, чем вставить в уши Эйрподы ;)
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/hi-tech-urinal-washes-dries-8778823
Последнее время в лекциях и рассказах про машинное обучение постоянно приходится повторять: это не рассказ про причуды богатеев, это не из рубрики "их нравы" - это абсолютно доступная бизнесу любого размера или стартапу технология. Но вот совсем красивого кейса, реального примера не хватало. Спасибо @scum_sum за присланную ссылку на историю японского фермера.
Малый семейный бизнес: выращивание огруцов. Необходимость эти огурцы сортировать, поскольку они вырастают разные, и надо одного типа и сорта в один ящик складывать. Это полный рабочий день матери фермера, занятый, скажем прямо, не самым интересным трудом. Конечно, есть индустриальные решения, старинные, традиционные - с фотоэлементами, калиброванными отверстиями, весами и пр.
А есть современный мир: Arduino, Raspberry Pi, Open CV, TensorFlow. Если правильно их скомбинировать, то можно обучить систему классифицировать движущиеся по конвейеру огурцы по их изображениям - и правильно сталкивать их в разные ящики. Видео под названием TensorFlow powered cucumber sorter by Makoto Koike - одно из самых мотивирующих, которые смотрел за долгое время - да и вся заметка с фотографиями хороша.
https://cloud.google.com/blog/big-data/2016/08/how-a-japanese-cucumber-farmer-is-using-deep-learning-and-tensorflow
Популярная футурология в явном виде, но неплохая ;) Рассказ о будущем медицины в виде монолога дедушки, вспоминающего о разговорах со внучкой в 2050 году. Внучка, которая спрашивает "что такое больница?" Не так смешно как кажется: я вот знаю детишек, которые про колодец только в сказках читали - ведь воду в бутылках покупают в магазине, а как иначе-то? Между прочим, темпы внедрения бутилированной воды в массовое сознание - это темпы прошлого века ;) Вполне допускаю, что с телемедициной - когда она наконец обретёт промышленный вид - всё будет быстрее. Потому что это же так удобно, а к хорошему быстро привыкаешь и оно начинает казаться естественным и вообще единственно возможным. И, честно говоря, я не вижу, что из того, что делает вызванный на дом врач, он не мог бы сделать по телефону. Зато вижу, сколько он мог бы получить дополнительной информации от уже сегодня вполне реализуемых девайсов. И уж совсем я молчу про экспертную помощь врачу со стороны всяких скромных AI ;)
http://medicalfuturist.com/healthcare-in-2050/
Хорошая новость: DARPA, американское агентство, занятое передовыми разработками для армии, полагает, что искусственный интеллект и "интернет вещей" - важные военные технологии. И финансирует разнообразные исследования в этой области, в том числе для решения конкретных боевых задач.
Я очень желаю им успеха, пусть даже не публичного: разведку пока никто не отменял, и серьезный прорыв от неё не утаишь. Мой опыт прошлой жизни в Средмаше и вообще при совке показывает: нет более надежной гарантии, что какое-то научно-техническое направление в нашей стране будет хорошо развиваться, чем военные успехи американцев по этому направлению. Философы, партийные идеологи, журналисты и политики могут гундосить что угодно и что угодно требовать запретить - но если известно, что дело касается конкурентоспособности в военной сфере, прагматические соображения власти берут верх над страхами, неграмотностью и консерватизмом.
Учитывая текущее увлечение как раз консерватизмом, хорошо бы от него защититься в ИТ так же, как всегда со времён войны защищалась физика ;)
http://www.computerworld.com/article/3114139/internet-of-things/darpa-sees-iot-and-ai-as-weapons-to-dominate-wars.html