47270
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
На прошлой неделе был в Новосибирске - и не только там выступал в НГУ и на CodeFest' е, но и с журналистами успел пообщаться. В итоге получилось интервью в виде записи просто субботнего трепа - вот оно на сайте sib.fm Про то, почему мне так интересно сейчас наблюдать за происходяшим вокруг и почему я уверен, что для многих жизнь в обозримом будущем заметно изменится.
Я не пророк, наверняка много в чем ошибаюсь в своих представлениях - но ошибаться тоже очень увлекательно :)
http://sib.fm/interviews/2016/04/06/nuzhno-doveritsja-mashinkam
Прекрасное эссе про будущее фотографии, фотокамер и софта для обработки фоток: революция не закончилась убиением пленки. И полноформатные камеры, и десктопный софт для обработки фото - это все пережитки прошлого, медленно но верно отмирающие. Массовая фотография ушла в смартфоны, стала графическим языком наподобие эмоджи: куда больше людей документируют свою жизнь через селфи, а не описывают ее словами в дневниках.
Поэтому будущее - оно в облачных коллекциях, автоматически обработаннных и рассортированных Гуглом или Фейсбуком, в контекстных напоминаниях про твои фотки и в разговорах фотками. А все остальное - наша ностальгия, от которой уже будет свободно следующее поколение.
Кстати, это всё объясняет, почему Гугл остановил развитие Nik Collection, а текущий софт заморозил и выложил в бесплатный доступ: зачем поддерживать тупиковую ветвь развития?
http://www.newyorker.com/business/currency/in-the-future-we-will-photograph-everything-and-look-at-nothing
Ничего нового нет в статье по ссылке, зато в ней есть не раз повторенная мысль: алгоритмы машинного обучения именно потому содержат слово "обучение", что принципиально на нем основаны. Другими словами: являются самообучающимися, а отнюдь не воплощают какое-то сложное знание своих создателей; учатся так же, как животные или люди, часто методом проб и ошибок, а не путешествуют по наперед заданному дереву решений. Это означает, что им доступны неожиданные, креативные решения, то, что называют out of box thinking. А то меня регулярно изумляют высказывания не журналистов, а вполне грамотных технарей на тему недоступности творчества для алгоритма. Действительно, бесцельное творчество пока плохо поддается машинному подходу, а вот с творчеством, направленным на достижение хорошо сформулированной цели, у машин все часто получше, чем у людей. Поэтому сошлюсь еще раз на статью без новостного содержания, зато с полезным напоминанием.
http://venturebeat.com/2016/04/03/machines-are-becoming-more-creative-than-humans/
Немножко боян, но по случаю воскресенья хочется несерьезного и без ИИ ;) Конечно, это должны были снять в Голливуде на полный метр, но там протормозили, поэтому бензопилу прикрутили к сильному дрону с камерой и запустили резать елки, сосульки и снеговиков горячие финские парни. Ну, то есть скучающие фермеры, а не кинематографисты. Получился ролик, доходчиво объясняющий необходимость регулирования дронов и перспективы этой технологии.
http://thenextweb.com/shareables/2016/04/02/ch-2/?utm_campaign=share%20button&utm_medium=referral&utm_source=copypaste&utm_content=Chainsaw-wielding%20drone%20is%20the%20kind%20of%20horror%20Leatherface%20dreams%20of&awesm=tnw.to_z01fN
Как маркетолог, я восхищён изяществом ответа. Google со своим DeepMind успешно покусился на интеллектуальную территорию Азии, игру го, и впечатлил мир. Китай только что сделал ответный ход: объявил о старте проекта по искусственному интеллекту "Верн" (в честь Жюля Верна) в Байду с привлечением сильных западных писателей-фантастов (мировая фантастика - это интеллектуальная территория США и немножко Европы, в первую очередь). Помню времена, когда за схваткой двух сверхдержав в космосе с интересом следил весь мир. Теперь будем следить за публичной схваткой ИИ-проектов; обещает быть не менее зрелищной. Немного жаль, что со стороны.
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/tech/2016-04/01/content_24222175.htm
Самая классная шутка случилась ровно 40 лет назад: 1 апреля 1976 была официально зарегистрирована Apple Computers Inc. Дошло не сразу и не до всех, но нынче одних только iOS устройств в мире около миллиарда. В общем, с днём рождения, Apple! ;) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.
Читать полностью…
Не хочется писать про очередную Big Thing, которой с точки зрения Микрософта является не ML, а чатботы. Об этом уже написали и напишут в туче других мест. Честное слово, научная статья с несколько зубодробительным названием Insect–computer hybrid legged robot with user-adjustable speed, step length and walking gait меня впечатлила намного сильнее, чем микрософтовское мероприятие. В работе подробно описано, как сделать работающий оптоэлектронный интерфейс к жуку, позволяющий движением этого жука управлять. Ведь во многих случаях, лучше использовать самостоятельно умеющее ходить и ползать живое существо, чем воссоздавать его механику. Надо просто перехватить управление на достаточно высоком уровне. Авторы спокойно перечисляют ключевые достоинства гибридного подхода: используется готовая механика, жук гораздо более энергоэффективен и не стоит вопрос малой жизни аккумулятора, не требуется сложного машинного обучения для обхода препятствий. Статья вообще очень живенько написана, хотя авторы не вдаются в обсуждения вопроса "зачем". Это давно обсуждалось в других местах: сотня дистанционно управляемых тараканов с микродатчиками или микрофонами могут быть эффективнее традиционных систем сбора данных. И вот после прочтения этой статьи слово "жучок" начинает играть новыми оттенками современного биохайтека. Конечно же, на службе спасателей, а не шпионов ;)
http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/13/116/20160060?rss=1
То, что сейчас задачки deep learning и прочего искусственного интеллекта решаются на железе, основанном на CPU и GPU, архитектура которых оптимизировалась совсем для других целей, - понятное следствие желания делать быстро, по принципу "я тебя слепила из того, что было" (С) Но ни из чего не следует, что так должно и дальше быть. Поэтому так важна сейчас технологическая новость о том, что Ливерморская лаборатория (LLNL) закупила и тестирует компьютер на IBMовских чипах TrueNorth, который эмулирует примерно миллион нейронов с 256 миллионами синапсов. Нейроморфный подход может дать очень неожиданные результаты, и причитания "закон Мура больше не работает, компьютеры никогда уже не станут умнее" потеряют всякий смысл. Ну и само по себе место внушает: LLNL - это крупнейший в мире центр передовой науки в энергетике, лазерной технике и прочих прорывных вещах; еще со времен работы в физике помню его репутацию - она повыше, чем у большинства академических или бизнесовых R&D центров.
http://fortune.com/2016/03/29/ibm-brain-inspired-computer/
Читателям канала не где-нибудь, а здесь в Телеграме, точно небезразлично будущее мессенджеров ;) Поэтому может быть любопытна статья, где рассматривается будущее ФБ-мессенджера как платформы. Увы, у нас пока приходится только читать на эту тему: Дуров только раздумывает, а ФБ отнюдь не в России внедряет многие фишки.
Итак, что имеем уже: год назад ФБ объявил о том, что мессенджер - много больше чем чат, это новый канал и платформа коммуникации между людьми и бизнесами. Для начала, именно в мессенджер переносится оперативная коммуникация бизнеса: саппорт, изменение заказа. Потом возникают аппы: заказ авто в Uber и Lyft, возможность поделиться песенкой, которую слушаешь в Spotify.
Главный вопрос - зачем и почему? Почему просто не запустить апп, а запускать его в мессенджере? Ответ тот же, что раньше про соцсети: люди все больше в мессенджерах живут. А хороший бизнес не только к себе тянет людей, но и сам приходит туда, где их уже много. И где не надо просить что-то загрузить дополнительно ;) По мере снижения интереса людей к новым аппам, важнее становится дотянуться до них через уже установленные и регулярно используемые. Почитайте о будущем мессенджеров, в которые добрался бизнес: http://www.engadget.com/2016/03/29/behind-facebook-messengers-plan-to-be-an-app-platform/
Большая вдумчивая статья о взаимоотношениях настоящих художников и использующих нейронки "творческих" программ типа Deep Dream. Там всё непросто: кто-то считает все это развлечением, не имеющим отношения к искусству, кто-то - перформансом, где интересно само взаимодействие машины с арт-объектом, а кто-то считает машину просто новым инструментом художника. Пока могучие умы спорят, на аукционе удается продать созданных Deep Dream картин на $97,600, причем самое дорогое произведение ушло за $8,000. Негусто, но это первая проба, и некоторые художники остались бы довольны таким заработком.
Нам же с вами интересна циничная правда в конце публикации. Обсуждая, зачем вообще большие компании лезут в искусство, тратят ресурсы на создание программ и произведений, на интерфейсы и open source, на установление отношений с людьми из разных причастных сфер, автор приводит цитату It’s an amazing recruitment campaign. О да, вся разнообразная щедрость IT-гигантов - это всё даже не PR, а HR, это всё разнообразный кадровый голод и конкуренция за таланты. А не то гуманитарное, о чем вы подумали.
http://www.theguardian.com/artanddesign/2016/mar/28/google-deep-dream-art
Это, конечно, ни разу не гонки, а постановочное видео - ну так и в кино погони к реальности имеют слабое отношение. В любом случае - хороший гоночный болид и хороший быстрый квадрокоптер - красивая пара, а уж когда съемки есть с обоих девайсов и со стороны, когда пилот дрона ведет его в очках VR... В общем, три минутки техно-релакса.
http://www.youtube.com/watch?v=TO6gHdq1gRE
Вот не будет сегодня новостей ;) Я сижу в новосибирском аэропорту, возвращаюсь домой с CodeFest. Утром, перед моим докладом был блестящий рассказ Максима Дорофеева "Воспитай в себе обезьяну!" (Когда организаторы выложат, поделюсь ссылкой). Среди прочего, очень порадовало, что одним из первых слайдов была ссылка на Канемана, а доклад, по сути, оказался интерпретацией типичных проблем в разработке и управлении ею с точки зрения подхода Канемана. Я как-то тупил, и рассматривал так пользователей - а не нас самих. Спасибо Максиму, что ткнул носом, а всем читателям здесь совет - если не читали "Думай медленно, решай быстро", то бросили всё и пошли читать ;) Если читали - перечитайте. Чем дальше, тем больше убеждаюсь: не только для меня это была самая полезная книга лет за пять. И это верно для людей очень разных профессий; я всё лучше осознаю, почему психолог получил Нобелевскую по экономике. Короче - идите читать, а я пошёл на посадку ;) http://pda.litres.ru/daniel-kaneman/dumay-medlenno-reshay-bystro-2/
Читать полностью…
Главный AI-скандал дня: Микрософт запустил в Твиттер бота, который должен был изображать девочку-подростка. У них уже был похожий эксперимент в Китае, и там все прошло успешно. А вот на английском что-то пошло совсем не так. То ли тролли покруче оказались, то ли в англоязычном Тви народ привык к свободе совершенно неполиткорректных высказываний. Бот оказался искренним и честно обучаемым. Короче, меньше чем за 24 часа самообучающийся бот превратился в ярко выраженного нациста, ксенофоба и т.д. Микрософт убрал Tay из твиттера. И теперь, видимо, будет решать нетривиальную задачу: как обучить AI политкорректно врать ;)
http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/03/24/microsofts-teen-girl-ai-turns-into-a-hitler-loving-sex-robot-wit/
Все, что нужно знать о доходности самого передового формата музыки в онлайне, streaming, и это очень наглядно:
sales from merely 17 million vinyl albums brought in more revenue than billions of on-demand and ad-supported streams. (Vinyl albums brought in $416 million, while those streams brought in $385 million.) это результаты 2015 в США. Но есть и хорошие новости: совокупный доход от продажи музыки перестал падать и вырос на целый один процент.
http://mashable.com/2016/03/22/riaa-report-2016/#rZPsyrnugaqy
Пример биотеха, который при первом чтении кажется фантастикой. Чтобы изучать в деталях, как происходит регенерация тканей, ученые из Duke University потратили несколько лет, чтобы вывести рыбку-мутанта с флюоресцентными маркерами в клетках кожи. Т.е. каждая клетка - это микродисплей, цвет которого определяется сочетанием сотни RGB-пикселей. На практике удается различать около 70 оттенков, но этого достаточно, чтобы наглядно визуализировать процессы восстановления поврежденной ткани - перемещение и деление клеток становится легко различимым: поверхность кожи в микромасштабе выглядит как разноцветная географическая карта, и любые события с отдельными клетками сразу бросаются в глаза.
Про разные техники визуализации всего на свете приходилось читать - но ничего подобного раньше не встречал и сильно впечатлился. Современные генные технологии - фееричны.
http://gizmodo.com/this-technicolor-mutant-zebrafish-is-synthetic-biologys-1766125296
В продолжение предыдущего поста про фотографию как новый язык. У технологий умной работы с фотками и стикерами, у эволюции эмоджи и совершенствования технологий распознавания речи есть очевидное следствие, которое почему-то не стремятся вслух признавать: у людей все меньше причин и стимулов уметь писать. Вместо письменной речи есть язык пиктограмм, фотографий, стикеров, а на худой конец - за вами запишет программка-ассистент. Так что странны ламентации про плохо пишущих диктанты студентов. Навык писать вполне может последовать за многими навыками древних людей, которыми мы не владеем нынче (и не очень-то сожалеем, что не умеем добывать огонь трением).
Это я все к чему: давно не делился здесь ссылками на каналы, которые регулярно читаю. Так вот. Пока еще живы пишущие и их подмножество - писатели, - мы можем получать удовольствие от книг (не аудио). А про книги и чтение интересно и иногда неожиданно пишет Леся в "Книжном Лисе"
/channel/booksfox - попробуйте сами ;)
Обычно всякие штатовские новинки до нас в каком-то виде довольно быстро добираются, но есть одно серьезное (и обидное) исключение. Мы почти ничего не знаем про Echo, а это амазоновское устройство уже утвердилось в качестве лидера опять же неведомой нам ниши: домашний голосовой помощник и немножко беспроводная колонка. Великолепное распознавание голоса, вполне качественный звук, совместимость с разными домашними устройствами и IFTTT, лаконичность дизайна и простота управления - это сильная смесь. Поэтому очень интересно читать, как Echo создавали, тестировали и очень тщательно позиционировали. И как в итоге получилось обойти и Apple, и Google на, казалось бы, их родной территории. Многие полагают, что именно Echo принесёт Амазону новые миллиарды долларов.
http://www.businessinsider.com/the-inside-story-of-how-amazon-created-echo-2016-4
Все-таки физики бывшими не бывают: не могу не любоваться прекрасными фотками с Большого Адронного Коллайдера :) В экспериментальной физике часто приходится иметь дело с большими и сложными устройствами, но современные ускорители по масштабам и по изяществу начинки делают всех. А сейчас LHC еще и цифровыми технологиями набит плотно: и управление, и обработка данных без них уже нереальны. В общем, начните неделю с красивых вдохновляющих картинок - если вы любите научное приборостроение так же как я ;)
http://www.businessinsider.com/inside-the-lhc-cern-2016-4
А вот наша яндексовая нейронка развлекается, точнее, ребята, которые её обучают. Проверьте себя: сумеете ли отличить оригинального Ван-Гога от фоток, обработанных нашей умничкой:
https://meduza.io/quiz/van-gog-ili-robot-test
Про наши яндексовые первоапрельские шуточки уже Интерфакс пишет ;) Но, честно говоря, и правда можно заслушаться: скрипт слагает стихи исключительно из новостных заголовков, Speechkit их заунывно зачитывает. Вот кого-кого, а самодеятельных поэтов технологии точно заменяют без проблем. Ну, например:
району нужен храм
приди к святым мощам
игра с самим собой
мечеть всегда с тобой
страна особых зон
ремонт со всех сторон
поющий тульский край
забытый богом рай
здесь будет город хаб
куда пойдет генштаб
Если ссылочку долистать до конца, там есть переход на страницу Автопоэта с аудиоплеером ;))
http://www.interfax.ru/russia/501482
Да, 2000 евро - это дорого. Но: вес 20 кг, запас хода 120 км на одной зарядке, скорость 32 км/час и время зарядки полностью разряженной батареи - 6 часов. И этот велосипед ещё и выглядит нормально, что не часто встречается в мире электровелов. Очень жаль, что предзаказы на следующей неделе начнутся не в Москве, а где-то в Амстердаме. С другой стороны, появление таких моделей в серии, а не в виде выставочных концептов, вселяет надежду. Может быть, похожие велики изменят городскую среду быстрее, чем электромобили. Хотя бы летом, если речь о наших краях ;)
https://preorder.vanmoof.com
Ну всё, теперь как из рога изобилия попрут фильмы, видео и комиксы на вновь вошедшую в моду тему взаимоотношений людей и роботов ;)) Подозреваю, что лучшие сценарии будут уже написаны с активным участием AI, а в постпродакшене вовсю будут использоваться нейронки. Вот пример тренда - очередной 5-минутный ролик про революцию роботов, и даже зрелищный, хотя и туповатый. Приятного просмотра на сон грядущий ;) https://vimeo.com/156050986
Читать полностью…
Вот совершенно неважно, что имели в виду создатели ролика - у них получилось лучшее из мне известных описание качества и сути традиционной предиктивной аналитики ;)
Читать полностью…
И еще про AI, о котором мы будем слышать с каждым днем все больше до полного озверения. Большому бизнесу и финансовым людям (включая инвесторов) очень нравится, чтобы была общепризнанная next big thing - широкая технология, которая будет несколько лет подряд определять прогресс в самых разных отраслях - через IT. Этот почетный стикер пытались прилепить на IoT - но не очень получилось, уж слишком аморфна и неконкретна область. А теперь, кажется, в Долине и вокруг достигнут консенсус: Machine Learning & AI. И достаточно универсально, и вполне компактно, и аналитики обещают: Today, only about one per cent of all software apps have AI features, IDC estimates. By 2018, IDC predicts, at least 50 per cent of developers will include AI features in what they create. Масштаб денег и влияния оцените сами - а ведь речь о всего лишь горизонте в в 2-3 года.
http://www.business-standard.com/article/opinion/race-is-on-to-control-ai-and-tech-s-future-116032700600_1.html
Между прочим, однажды мы будем отмечать этот день из года в год как юбилей важного события, вехи развития технологий, наряду с днём отправки первого e-mail'а, например. Сегодня состоялась первая тестовая официально разрешённая авиационными властями доставка груза автономным дроном. Ещё несколько лет назад "эксперты" твердили, что вся активность Амазона в этом направлении - чистый маркетинг, никто на деле так не будет доставлять. Интересно, что тест провела компания Flirtey, а не кто-то из больших, и что тестировали доставку в городских условиях воды, еды и пакетов первой помощи.
http://www.zdnet.com/article/this-was-the-first-faa-approved-autonomous-drone-delivery-in-the-u-s/#ftag=RSSbaffb68
Как большой фанат Kindle и всяких e-books как концепции, не могу не поделиться статьей, в которой отлично сформулированы мои печаль и удивление.
Современные читалки и книги в их формате заточены исключительно под линейное чтение. Если ты тихо и печально читаешь роман или какой-нибудь науч-поп строго страница за страницей (и без цветных картинок!), то все довольно комфортно. Но как только ты пытаешься воспользоваться, например, путеводителем или учебником - выясняется, что для быстрых перемещений по отмеченным местам механизм закладок совершенно не годится, а невозможность одновременно разглядывать две страницы или написать что-то на карте - просто бесит. Сразу на ум приходят сайты, сверстанные из PDF-страниц 😩 И ведь эта консервативность и тупость форматов никуда не уходит - даже ссылки до сих пор встречаются в текстах на номера страниц - хотя в эл. формате никогда заранеее не знаешь, на какой странице кто из читателей увидит этот текст.
В общем, неудивительно, что настоящей революции вокруг читалок и электронных книг не случилось: почти во всем, кроме веса и объема, они не дали новых ощущений и уж тем более вау-эффектов по сравнению с бумагой.
Интересно, это навсегда так?
http://techcrunch.com/2016/03/26/will-nobody-think-of-the-trees/
За использование гаджетов во время вождения много где штрафуют, справедливо полагая, что внимание человека, управляющего средством повышенной опасности не должно рассеиваться. И что некоторым несознательным именно штраф позволит свою жизнь сохранить или чужую не покалечить. Но в Нью-Джерси пошли дальше и посмотрели на статистику травм пешеходов. Обнаружили, что травматизм там растёт в соответствии с ростом использования смартфонов. И, не очень заморачиваясь методологическим вопросом о связи корреляции и зависимости, предложили штрафовать пешехода на 55 долларов за использование мобильника в процессе перехода улицы. Посмотрим, создастся ли в мире новая тенденция ;) http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2016/03/cross_the_street_before_reading_this_please_editor.html
Читать полностью…
Пока большие студии раскачиваются, готовясь снять что нибудь апокалипсичное про восстание машин и злобный AI, Raw TV + Factory Fifteen быстренько изготовили пятиминутный ролик-ужастик про инженера автозавода, который хотел увеличить темп сборки машин, а в итоге выпустил на волю роботов-убийц. Готовьтесь, скоро треш на эту тему польётся бурным потоком ;) Ведь в массы и попсовые издания тема AI всерьёз попала лишь пару месяцев назад, а закрепилась там после победы AlphaGo.
https://vimeo.com/158317728
Большое интервью с CEO Nvidia про развитие AI/ML. Это правильный человек, чтоб задать ему на эту тему вопросы: именно на GPU Nvidia бегают нейронки для deep learning. Поэтому показателен ответ: "два года назад у нас было 100 клиентов, сейчас мы поддерживаем 3500 компаний, в которых deep learning на промышленном уровне". С другой стороны, на вопрос, а что же сейчас происходит, он честно отвечает Gosh, I wish people knew. I wish I knew. And all of a sudden last year something happened...
Впрочем, кое-что он все-таки называет: распознавание всего на свете и переводы. А вообще интересен взгляд человека из начала этой пищевой цепочки ;) http://fortune.com/2016/03/22/artificial-intelligence-nvidia/
Фейсбук - почти как Китай по масштабам ;) в том смысле, что при тамошних масштабах аудитории легко может позволить себе что-нибудь поисследовать на маленьких выборках в несколько миллионов людей. Вот только что там поизучали как коррелируют профессии родителей и детей. Результаты оформили в виде прикольных интерактивных схем: залипнуть можно на заметное время, изучая, какие профессии легче "наследуются". Только выводы надо аккуратно формулировать, а не по-журналистски, и ФБ показывает пример: "всего 3% детей фермеров остаются в этой профессии, но все равно для них вероятность стать фермером в 7,6 раз выше среднего". Интересного вам тыканья в диаграммы! ;)
https://research.facebook.com/blog/do-jobs-run-in-families-/