Сорок лет празднует Flight Simulator! В прошлом веке он, конечно, был совсем другим, но жизнь его показывает: наряду с интересом к фантастическим виртуальным мирам, жива и тяга людей увидеть и попробовать на цифровой стороне мира точных двойников физической реальности. Особенно тех, что не каждому в материальном мире доступны.
К юбилею выпущен большой апдейт: стали доступны 12 новых моделей воздушных судов; среди них и самолеты, и вертолеты, и планеры. Но порадоваться за ветерана можно даже если в нем не зависаешь;)
https://techcrunch.com/2022/11/11/microsoft-brings-helicopters-gliders-and-the-spruce-goose-to-its-flight-simulator
В эту среду проведу открытое интервью с настоящей легендой Рунета — директором по стратегическому маркетингу «Яндекса» и экспертом по искусственному интеллекту Андреем Себрантом.
О чём будем говорить:
▪️ Люди vs Автоматизация: что и как можно автоматизировать в бизнесе сегодня
▪️ Большие данные и машинное обучение. Какие данные важно собирать, чтобы оставаться конкурентоспособным
▪️ Будущее, инновации и стратегия. Визионерство в бизнесе
Встречаемся очно в офисе ФРИИ. Начало 16 ноября в 19:00. Участие бесплатно, но количество мест ограничено. Зарегистрироваться можно на сайте организатора — бизнес-клуба Reforma.
А Zoom-то на своей конференции Zoomtopia-2022 не только про свою почту рассказал, но и про интересную интеграцию с автомобилем: счастливые обладатели Tesla скоро смогут делать полноценные видеозвонки прямо из салона любимого автомобиля, используя встроенный софт и камеру мониторинга салона.
Оценивать это можно по-разному, но такая интеграция — точно еще один шаг на пути превращения автомобиля в гаджет с элетромоторчиком и на колесах — хороший такой и дорогой многофункциональный гаджет :)
https://mashable.com/article/zoom-tesla
The Verge: Zoom выходит на территорию Microsoft, запуская почтовый сервис и календарь
– Почту и календарь встроят в новый интерфейс Zoom One
– Но пока новые сервисы доступны в качестве бета-версии
– При этом почта и календарь от Zoom похожи на Outlook
– Zoom Mail будет использовать end-to-end шифрование
– В календаре реализована полная синхронизация с Zoom
– Например, ссылки на встречи и записи, статус встреч и др.
@ftsec
Финал чемпионата мира по футболу уже совсем скоро пройдет в Катаре, и там полагают, что Катар представит миру, среди прочего, технологическое будущее массовых спортивных мероприятий. Ожидается, что на чемпионат съедутся около миллиона болельщиков со всего мира; это серьезная задача для систем безопасности. Поэтому — 15 тысяч камер на улицах и на восьми стадионах будут обеспечивать мониторинг болельщиков.
Статья, однако, в основном посвящена европейской практике и жалобам, что Европа недостаточно активно запрещает любые системы распознавания лиц в публичных местах. И еще автору очень хочется международного запрета и регулирования во всех странах, но тут, подозреваю, дальне хотелок дело не пойдет — мир слишком разный.
https://www.wired.com/story/soccer-world-cup-biometric-surveillance/
Если кому-то мало неразберихи вокруг раскручиваемой последнее время темы Web3, то на помощь спешит Тим Бернерс-Ли, автор той самой Web 1.0, которой мы лет тридцать успешно пользуемся — и долго еще будем. Выступая на саммите в Лиссабоне, он раскритиковал подходы Web3: цели децентрализации и обеспечения приватности данных благи и прекрасны, но, по его мнению, приплетать к решению блокчейн не надо. А тема web3, как известно, активнее всего педалируется именно криптосообществом и вкладывающимися в крипту инвесторами. При этом Тим Бернерс-Ли четко следует правилу «критикуя, предлагай» — у него есть стартап, разрабатывающий подход Web 3.0 (не путать с Web3!), но не использует блочейн, полагая технологию слишком медленной, дорогой и небезопасной.
Интересно, что же в итоге станут называть этим самым Web(то ли 3, то ли 3.0)…
https://www.cnbc.com/2022/11/04/web-inventor-tim-berners-lee-wants-us-to-ignore-web3.html
Как бы ни хотелось поклонникам метавселенных, чтоб цифровые технологии были независимы от ограничений материального мира, в жизни так не получается. Вот, например, география Земли многие тысячелетия определяла структуру развития торговых путей — а заодно и критические места для развития цивилизации. Египет, пирамиды, изменивший мировую торговлю Суэцкий канал….
Другой век, цифровизация человечества — а Египет и Красное море все так же критичны (и попутно являются точками уязвимости) для глобальной информационной инфраструктуры. Всего лишь несколько сотен подводных оптоволоконых кабелей обеспечивают связность интернета, и периодически эти кабели повреждают; и на морском дне, и там, где они по суше перепрыгивают из Средиземного моря в Красное — и связывают Азию с Европой. Трассы этих кабелей вообще сильно повторяют трассы торговых путей (и наследуют местами их проблемы) — очень познавательная статья. В частности — про хрупкость системы, которая представляется устойчивой by design.
https://www.wired.com/story/submarine-internet-cables-egypt/
Идеальная ситуация для дата-сайентиста: решение властей воплощается в технологическое ограничение, и в итоге возникает чистый довольно масштабный эксперимент.
В 2019 власти Атланты ограничили использование электросамокатов (и компании по их прокату просто ввели блокировки своих скутеров в определенных местах в определенные часы). В итоге - еще и сравнивая с данными Убера — удалось довольно точно оценить, во что такой запрет обошелся горожанам.
Ответ: люди могли бы сократить проводимое в поездках время на 17 с хвостиком процентов (это много!). Дополнительные рассуждения про углеродный след так себе — в них не удается учесть расклад общественного транспорта, личных авто и такси. Но просто с точки зрения качества жизни ответ впечатляющий.
Он не означает, что можно забыть о проблемах безопасности из-за электросамокатов. Просто регулировать надо тоньше, лучше разделяя потоки пешеходов и разных типов транспорта, а не тупо запрещая и ограничивая.
https://www.sciencealert.com/the-city-of-atlanta-banned-e-scooters-in-2019-the-impact-was-profound
В Китае, как когда-то в СССР, многое определяют пятилетние планы. В очередном из них указано, что к 2026 в стране должно быть выпущено 25 миллионов VR-шлемов. Неясно то ли это целевая цифра ежегодного производства, то ли кумулятивная к 2026 — в любом случае, для страны с миллиардным населением это означает, что еще много лет при всей продвинутости китайской ИТ-сферы и тамошней любви к видеоиграм VR-гарнитуры не станут сколь-нибудь массовым девайсом. Так что виртуальным мирам по-прежнему придется адаптироваться к привычным экранам смартфонов, чья распространенность останется вне конкуренции.
https://www.reuters.com/technology/china-aims-ship-25-million-virtual-reality-devices-by-2026-2022-11-01/
Я тут мельком упоминал, что Сервис CALA, именующий себя the world's first fashion and lifestyle operating system, добавил к своей платформе разработки модной одежды возможности DALLE; вот немного подробностей про то, как это работает для дизайнеров одежды.
Сервис изначально ставил себе задачу демократизировать область модного дизайна, которая традиционно считается довольно закрытой для непосвященных. Для DALL-E был написан интерфейс, который, по сути, позволяет без многих проб и ошибок задавать правильные текстовые описания: “What we’re kind of doing here, is we built a UI on top of the prompt engineering. Our goal here is to get people to a meaningful result as quickly as possible.” Судя по примерам в статье, получается неплохо, но и про cherry-picking мы тоже знаем ;) Посмотрим, оценят ли начинающие дизайнеры новую игрушку.
https://spectrum.ieee.org/dall-e-fashion-design
Fake может быть не очень deep, но эффективно решать всё ту же задачу: с помощью технологий создать впечатление, что человек что-то сделал, чего он в действительности не делал. В данном случае, правда, речь не про конкретного человека, а про в принципе участие человека в процессе.
Есть, оказывается, такой немалый и глубоко роботизированный бизнес: машинное написание текстов ручкой, имитирующее рукописный текст. Ну, на вас же производит впечатление, если медленной почтой придет бумажная открытка, а в ней слова благодарности от продавца, у которого вы что-то купили, и отлично видно, что это не принтер? Это ж в век электронной коммуникации выглядит как милейшая человеческая забота. Вот только в век технологий незачем расходовать на это человеческое время;) зато успешный бизнес построить можно.
https://www.fastcompany.com/90801044/inside-the-weirdly-competitive-industry-of-robots-writing-letters-in-human-handwriting
Интересная заметка в Harward Business Review: если хотите, чтобы ваши сотрудники перестали сопротивляться внедрению машинного интеллекта, обеспечьте их информацией о том, как и почему решения машины лучше решений человека. Приводят простой пример: ИИ, взявший на себя функцию медиапланирования в компании детских товаров, начал показывать рекламу женщинам 55+ - это вызвало ругань белкового медиапланера, в его сегментации эти люди были бесперспективны. Но ИИ выловил тех, кто покупает подарки своим внукам - и продажи, как оказалось, выросли. Остальные примеры примерно про такие же ситуации.
Вот мне интересно: почему человек, осознавший, что он глупил, а его глупости очень быстро исправляет машина, должен ей обрадоваться? Во всех описанных сценариях в интересах компании не пускать больше человека не очень умного чем-нибудь операционно рулить. И неужели для них всех найдется новая, более выскооплачиваемая работа -- за которую они полюбят ИИ? ;)
https://hbr.org/2018/01/how-to-get-employees-to-stop-worrying-and-love-ai
Немного занудливая и порядком скучная статья про интернет вещей и его перспективы — но она настолько набита цифрами, что пусть и без удовольствия, но прочесть её полезно. Рынок, который по прогнозу к 2020 составит $457 млрд и скажется не столько на повседневной жизни, сколько на целых отраслях бизнеса, полезно представлять себе хотя бы в самых общих чертах. Среди отраслей, которые испытают на себе воздействие IoT больше прочих, выделяют транспорт, логистику и дискретное производство. Управление цепочками поставок и логистика складов сейчас не самые технологически вооруженные отрасли — и именно в них IoT произведёт самые заметные изменения. Уже сейчас, по данным провайдеров, именно создаваемый промышленным интернетом вещей трафик растёт быстрее всего.
А ещё в статье не пишут, но какие перспективы иметь армии зомби-девайсов для небывалой мощности хакерских атак появятся в результате...
https://www.forbes.com/sites/louiscolumbus/2017/12/10/2017-roundup-of-internet-of-things-forecasts/#196646c41480
На всемирном экономическом форуме в Давосе про машинный интеллект много всего — тема модная и достаточно глобальная, чтобы там поговорить. Среди прочего обнаружил статью с приятным заходом: хватит про human friendly AI, давайте подумаем про planet friendly AI. Ну и в итоге составлен список полезных для здоровья Земли задач, где машинный интеллект реально полезен.
Все 8 задач перечислять не стану, но некоторые правда красивы и правда почти безнадёжны без умного машинного управления:
- Распределенные энергосистемы
- Умное сельское хозяйство и пищевая промышленность (включая автономные фермы)
- Города, спроектированные с участием искусственного интеллекта
- Предсказания изменений климата и прогноз погоды
В статье есть картинка с очень оптимистичным таймлайном всего этого ;)
https://www.weforum.org/agenda/2018/01/8-ways-ai-can-help-save-the-planet/
Маск&Твиттер шоу благодаря своей кажущейся внешней понятности для журналистов затмило все остальные новости мира технологий. Даже банкротство криптобиржи FTX как-то не столь задорно освещается: надо публике пояснять суть дела и, что еще хуже, объяснять почему любимчик прессы и чуть ли не ролевая модель нового поколения техно-миллиардеров Бэнкман-Фрид, гендиректор FTX, в итоге оказался довольно скучным жуликом, а не прославленным символом криптобудущего.
Неудивительно, что практически незамеченной проходит еще одна история. Тоже бывшая звезда прессы и инвесторов, тоже символ будущего — Элизабет Холмс, основательница бесславно закрывшегося стартапа Theranos, обещавшего перевернуть мир анализов крови, в пятницу в суде услышала, что обвинение запросило для неё 15 лет тюрьмы и $800 млн штрафа за все её обманы.
А вот Сэм Бэнкман-Фрид, наверное, за этим судом следит с очень большим интересом.
Очевидный вопрос, почему предположительно грамотная серьезная пресса любит подавать жуликов как людей будущего, задавать не буду; просто вспомню Мавроди и Кашпировского.
https://www.axios.com/2022/11/12/theranos-elizabeth-holmes-sentencing-years-prison
Выработавшееся у миллионов людей за время пандемии умение работать не просто удаленно из дома или другого города, а реально откуда угодно — хоть из парка, хоть с пляжа — для многих превратилось в потребность. Племя digital nomads становится все многочисленнее, и для удовлетворения их потребностей возникают разнообразные устройства, не обязательно электронные. Вот эта штуковина, складной компьютерный столик, который позволяет комфортно работать за ноутбуком хоть на парковой скамье, хоть на каменистом берегу, хоть на покатом газоне меня покорила :) Главная фишка — столик этот спокойно влезет в тот же рюкзачок, в котором я ноут таскаю. А еще там держалка для бутылки есть :)) Если от проекта на Indiegogo дело дойдёт до продаж в обычной рознице — точно куплю!
https://newatlas.com/good-thinking/nomad-desk-folds-backpack/
Начинается наша конференция об образовании и технологиях Yet another Conference on Education
На первых докладах расскажут о проблемах в IT-образовании, выборе профессии и запросах работодателей, которые меняются постоянно. Присоединяйтесь к трансляции по ссылке.
Люблю, когда ленты новостей ненароком создают удивительный контекст:) Вот стоило мне сегодня в твиттере Маска прочитать его гордое утверждение, что он настолько любит свободу слова, что даже не требует банить акк, в котором публикуется информация о полетах его частного самолета (My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk) — и почти сразу натыкаюсь на статью о личных джетах Маска. Он, оказывается, любит летать красиво: вот только что помимо Твиттера прикупил еще и Gulfstream G700 за $78 млн — эта птичка подешевле синенькой будет, но тем не менее… А фотографии интерьеров и самого джета порассматривать в статье интересно :)
https://coingape.com/inside-pics-of-billionaire-elon-musks-new-78000000-private-jet/
🔥Новая Text-to-image модель ERNIE-ViLG 2.0 дает прикурить Dalle-2 и SD!
Baidu сделали новую модель, результаты которой просто ошеломляют! Это результаты моих генераций без черепика! Ни SD, ни DALLE-2 так не умеет.
За основу взята архитектура Unet от SD, но с приколами:
- Mixture of Denoising Experts: Обучили 10 сеток вместо одной. Каждая отвечает только за определенные шаги диффузии.
- Textual knowledge: Автоматически перевзвесили слова в запросе. Ключевые слова получают больший вес.
- Visual knowledge: Во время обучения детектировали объекты на промежуточных результатах генерации и увеличивали вес функции потерь на регионах с объектами.
В итоге вышла самая большая на планете модель text-2-im с 24 млрд параметров (×10 больше чем SD).
* "flame, giant cat, girl, futuristic, high-definition, 3d, delicate face, cg sense, ancient style, beautiful, fine hair, upper body painting". Но лучше делать запрос на китайском.
❱❱ Статья
❱❱ Халявное Demo
@artem
https://www.unilad.com/technology/apple-value-amazon-meta-alphabet-combined-20221103
Читать полностью…Читая каждый день про очередные красиво сгенерированные нейросетями картинки, про роботов, которые обучаются нетривиальным задачкам, в том числе и в области искусства, регулярно вспоминаю весну 2018 года. Тогда, четыре с половиной года назад, мы вместе с изумительной командой екатеринбургского фестиваля уличного искусства “Стенография” решили сделать что-нибудь зрелищное к YAC-2018. В итоге придумали красивый и со всех сторон технологичный арт-проект: в Яндексе обучают нейросеть инпейтингу (это сейчас слово вошло в обиход, а тогда за пределами ML-сообщества его мало кто знал) и она дорисовывает утраченные фрагменты древней фрески. А созданный в Екатеринбурге робот-граффитист с помощью баллончиков рисует получившуюся в итоге цельную фреску на торце пятиэтажки во всю его высоту и ширину.
И ведь получилось! И объект для очередного фестиваля в Екатеринбурге, и отличная история для нашей конференции. Мы не очень, конечно, предполагали тогда, что не пройдет и пяти лет, и наш разовый маркетинговый проект окажется демо-версией вполне мейнстримовых и массово доступных технологий другого уровня качества. Теперь осталось для себя решить: пять лет — это много или мало? :)
Вот ролик про проект, который мы показывали в конце мая 2018 на тогдашнем YaC:
https://youtu.be/37TX-lD9RAs
Ровно неделя до третьей ежегодной конференции про образование, технологии и людей, которые две эти области объединяют, YAC/e. Мы выложили на сайт почти полную программу, хотя и оставляем пока место для сюрпризов:)
Меня как не только ведущего, но и программного директора, радуют собравшиеся спикеры: они умеют рассказывать и спорить так, что интересно всем — от старшеклассников, выбирающих вуз, до профессуры этого самого вуза. Ну и тема Главной сцены про ИТ-специальности и где и как им учат обещает много неочевидных поворотов; приятно вести такое действо. Подключайтесь 9 ноября посмотреть и поспорить, а если не поучится — смотрите потом в записи; по традиции все будет открыто и бесплатно.
Редкое по масштабу выборки и ее тщательному анализу исследование детишек, много играющих в компьютерные игры, показало, что с их IQ ничего плохого не присходит, а вот тесты на внимание, скорость реакции и кратковременную память они проходят лучше, чем не-геймеры. Что, конечно, немного огорчит консервативную публику, страдающую по поводу порчи человечества технологиями :)
Исследовали больше 2000 детей в возрасте 9-10 лет, регулярно играющих больше 21 часа в неделю, причем во время тестов средствами фМРТ мониторили в реальном времени мозговую активность. Активность в тех разделах мозга, которые считаются ответственными за когнитивную деятельность у геймеров оказалась тоже чуть выше.
Отдельно прикольно, что геймеры оказались из семей с доходом ниже среднего и ниже, чем в контрольной группе, так что сослаться на прочие лучшие условия для развития умственных способностей становится сложно.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797596
Стало общим место обвинять соцсети в генерации и разогреве отрицательных эмоций. При этом нередко выказывается сожаление, что падает роль традиционной прессы, которая не занимается манипулированием эмоциями читателей.
Но в наш век больших данных и сентимент-анализа с помощью нейросетей несложно проверить эту гипотезу, что и сделали авторы статьи из Новой Зеландии. Оказалось, что анализ заголовков за 20 лет с начала века демонстрирует резкое увеличение негатива: слегка положительный в среднем тон заголовков в 2000 к 2010 начал становиться слега негативным, и дальше с 2013 года процесс резко ускорился. Рост доли заголовков, выражающих страх, составил 150% с 2000 по 2020.
Теперь можно долго спорить, что первично: то ли мир хужеет, а пресса это отражает, то ли погоня за кликабельностью все больше искривляет зеркало прессы.
https://bigthink.com/the-present/negative-media-headlines-skyrocketed/
Осталось 13 лет до момента, когда нигде в Евросюзе нельзя будет купить новенькую машинку, уютно урчащую ДВС и требующую заправки углеводородным топливом. И фургоны тоже (а вот насчет большегрузов неясно). Есть особые исключения типа мелкосерийных спорткаров, но в целом для автопроизводителей, работающих на европейском рынке, календарь понятен. На смену разрозненным требованиям отдельных стран пришло общее ограничение, и, учитывая уровень разработок и наличие уже существующих моделей, речь идет про массовый переход на электромобили, а не пока еще экзотические водородные варианты. Понятно, что и после 2035 ранее купленные авто будут доживать свой век, но в условиях уже бесперспективной и потому быстро ветшающей инфраструктуры и новых ограничений, век этот будет недолог.
https://arstechnica.com/cars/2022/10/eu-agrees-to-ban-new-combustion-engine-cars-from-2035/
В атаку на техногигантов пошли не только журналисты, но и гиганты бизнеса прошлого века. И не абы где, а в Давосе. Небезызвестный Джордж Сорос выступил с жёсткими заявлениями: Фейсбук и Гугл — угроза обществу, подлежат или расщеплению, или жесткому госрегулированию, или и тому и другому сразу. Социальные сети влияют на то, как люди думают и принимают решения — а это вредно для демократии. А так же они вырабатывают привыкание к своим продуктам.
Интересно, кто еще присоединится к атаке. В мире платформ, машинного интеллекта и снижающегося влияния традиционных вещающих медиа действительно неуютно финансистам прошлого. А вот хватит ли их влияния, чтоб пустить в ход несколько устаревшие регуляторные механизмы — интересно посмотреть. Меня давно интересует, как будет выглядеть план антимонопольного разделения Гугла или Фейсбука. Хочу почитать ;))
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/25/george-soros-facebook-and-google-are-a-menace-to-society
«Ведомости» и Греф отлично проиллюстрировали, почему Лекун наехал на Софию ;)
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/01/25/748942-zavtrak-sberbanka
Повторяться не буду, всё в январском посте здесь: /channel/techsparks/1088
Два дня назад в клубе «Ферейн» в Москве я три часа что-то рассказывал про будущее совсем близкое и чуть подальше (формально тема была про 2020 год, но иногда меня заносило в годы явно более отдаленные). Удивительно, но людей реально напугали тем, что роботы их неизбежно поработят/уничтожат/обесценят. И они, что понятно, хотят с этим бороться и этого избежать.
И снова приходится рассказывать, что придуманные ради повышения читабельности страшилки и снятые ради кассы апокалипсические фильмы — к реальности имеют слабое отношение, зато вполне вероятные угрозы, не столь кинематографичные, никто публично и не пытается обсуждать.
Среди участников этого вечера была Валерия Бородина, по-настоящему талантливый журналист: три часа пространных разговоров она превратила в коротенький и внятный конспект ;) спасибо!
Вот он:
https://rb.ru/story/sebrant-otmenil/
О, к британским ученым присоединились американские и заявили крамольную — с точки зрения наших диванных экспертов — вещь: ограничивать время, которое дети младшего возраста проводят за гаджетами, неправильно и вредно. Не ограничивать надо, а помогать исследовать этот мир, направлять и рассказывать, показывать и вместе что-то делать.
Очевидная довольно вещь: не надо запрещать, лучше возглавить. Но читая комментарии отечественных консерваторов, которые рвутся запретить все — от интернета до вакцинации — я подозреваю, что новый тренд доберётся до нас нескоро ;)
https://9to5google.com/2018/01/22/childrens-screen-time-limits/