47270
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Вы тут какашек набросали на предыдущий пост, а соскучившиеся по новинкам американские пользователи уже выкупили 10 000 штук первой партии по предзаказу за 24 часа — и теперь стартап собирает предзаказы на следующий тираж с поставкой в марте-апреле;) https://www.theverge.com/2024/1/10/24033498/rabbit-r1-sold-out-ces-ai
Читать полностью…
CES 2024 очень наглядно демонстрирует процесс все более полного превращения автомобиля в гаджет на колесах. Уже сам масштаб присутствия автопрома на шоу, посвященном бытовой электронике, тому свидетельством, но еще нагляднее, что вслед за традиционной электроникой, в том же темпе, классический автопром гордится внедрением ИИ. Об этом заявили такие гранды как Фольксваген и Мерседес. Вторая заметная тема — роботы. Давно покорив производственные линии в промышленности, эти устройства готовы все больше встраиваться в наш дом — и куда сильнее, чем на уровне пылесоса.
Так что не только персональный наш транспорт, но и жилище все больше тоже становится гаджетом :)) — или их взаимодействующим сообществом
https://techcrunch.com/2024/01/09/ces-2024-everything-you-need-to-know/
ИИ нынче везде. Вот, например, ИИ в саундбаре. Зачем? — чтоб точно отслеживать положение головы сидящего перед монитором слушателя (или игрока) и формировать с учетом этого максимально точный трехмерный звук. При этом Razer Leviathan V2 Pro стоит не совсем заоблачных денег (около 550 долл), вот только пока доступен лишь в Китае.
https://www.gizmochina.com/2024/01/04/razer-unveils-leviathan-v2-pro-soundbar-with-ai-head-tracking/
Вот и ещё чтение на каникулах: довольно обстоятельное опросное исследование состояния дел с использованием ИИ в российских компаниях. В целом, все на приличном уровне;)
✏️20% компаний-респондентов активно пользуются ИИ для решения различных задач.
✏️12% уже определили функции и сценарии для внедрения ИИ
✏️27% экспериментируют с ИИ.
✏️решения OpenAI использовали 100% компаний
✏️80% дополнительно применяли YandexGPT,
✏️более 40% использовали Kandinsky.
С перспективами всё тоже вполне оптимистично;))
https://company-docs.s3.yandex.net/researches/AI-research.pdf
Хороший комментарий к рекламному ролику AI Pin, того странного девайса, который надо носить как значок на груди (сам ролик в статье тоже, конечно, можно посмотреть).
Я как раз жду, что в наступившем году появятся устройства, которые были бы невозможны без современного генеративного ИИ, и будут они неожиданны и свежи. Поэтому рекламу смотреть интересно: она же показывает, как выглядит в идеальном мире мечта создателей новинки, ради которой они и работали.
Но какая-то неубедительная мечта продемонстирована в ролике. Вчера без нескольких секунд полночь я стоял в огромной плотной толпе ожидающих Нового года, и реально у каждого в руках был смартфон. И в этом сценарии общения и единения с родными и друзьями смартфон точно выигрывал у AI Pin. Humane is selling people on the idea that it basically made a smartphone without a screen and a better version of Siri.
Обидно. Ну, может, пользователи придумают нечто, что стартаперы не предугадали.
https://www.inc.com/jason-aten/humane-is-running-a-commercial-for-its-ai-pin-it-highlightseverything-wrong-with-idea.html
Интересно, конечно, наблюдать сложной судьбой тесловского Cybertruck’а, где уже первые десятки или даже сотни покупателей дождались своих машинок — но полезно помнить, что все-таки мровым лидером по количеству проданных автомобилей с большим отрывом является Китай - за 2022 там продали 6,8 млн электромобилей. Продажи этих машин на рынке США сильно ограничены тем, что на китайские машины не распространяется программа федерального кредитования электромобилей — но китайцы все равно рвутся на этот рынок, и потому интересно почитать обзор топовых китайских брендов от американцев. А автопроизводители там задействованы реально топовые (например, Geely Automobile Holdings, которому принадлежат и Volvo, и Lotus, если кто забыл).
И машинки там впечатляющие:)
https://www.techradar.com/vehicle-tech/hybrid-electric-vehicles/the-most-exciting-evs-are-coming-from-china-the-5-biggest-brands-to-watch-in-2024
Прямо хочется человека поздравить и за него порадоваться — потому что 2023, на мой вкус, и правда его год. Годом раньше я б просто фыркнул, если б мне сказали, что в слайдах к моим разным лекциям будет много цитат из Наделлы, что за его заявленными и действиями будут пристально наблюдать и в индустрии, и журналисты; а что там Пичаи говорит — будет лишь отдельных фанатов Гугла волновать. За год не растерять, а только упрочить казавшееся почти случайным поначалу положение лидера в ИИ-гонке бигтехов — это очень и очень крутой менеджмент.
Under his leadership, the company is re-emerging as a tech innovator after years of riding the success of Windows. — это действительно какой-то другой Микрософт:)
И еще штрих: в своей статье CNN оправдывается, что выбрали мужчину на роль CEO года. Насколько же надо впечатлить чудовищно увлеченных проблемами тендерного равенства экспертов, чтоб они на такое пошли :)))
https://edition.cnn.com/2023/12/26/tech/satya-nadella-ceo-of-the-year
И ещё одно прекрасное чтение на выходные: взвешенное, умное, оптимистичное (как, впрочем всегда у него) интервью Яна Лекуна.
Отвечая на не очень оригинальные вопросы журналиста, он на разные лады последовательно повторяет три тезиса:
1. ИИ станет универсальным посредником между людьми (всеми, не только разработчиками) и цифровой стороной нашего мира, которая играет для каждого из нас все более важную роль.
2. AGI, которым всех больше всего пугают, и на котором слишком циклится команда OpenAI, пока еще неопределенно далеко, простым усилением текущих подходов и моделей его не достичь. А как можно — пока никто не знает.
3. “accelerationism” и «doomerism» — придуманные журналистами ярлыки, которые отражают не реальные исследования и разработки, а сформировавшиеся вокруг них культы. Излишне упрощать и сводить к противостоянию научные споры — только людей пугать, никакие реальные проблемы так не решить
Ну и просто полезно почитать умного и лучше большинства людей разбирающегося в теме человека — полезно.
https://www.wired.com/story/artificial-intelligence-meta-yann-lecun-interview/
Около месяца назад писал тут про успехи дальней космической лазерной связи на расстоянии больше 16 млн км. Но это все было довольно абстрактно — на днях NASA уже организовала наглядную демонстрацию, обеспечив стриминг видео высокого разрешения с расстояния около 30 млн км.
Героем завирусившего и действительно милого видео стал рыжий кот, который гоняется за пятнышком лазерной указки (это ж про лазерную связь :))
В статье по ссылке — отличный рассказ, как вышло, что именно этот кот снялся в ролике, как его вообще снимали — и почему все с самого начала шло не по плану, а в итоге вышло круто. Полезная напоминалка о том, что не надо цепляться за планирование, когда нежданно улыбается удача:) Даже если речь о стратегической коммуникации большого серьезного космического проекта.
NASA spacecraft sends cat video to Earth
NASA spacecraft sends cat video to Earth
Подкаст “Трёп Себранта”
-=Выпуск 77=-
Предновогоднее-2024: сумбурные прогнозы
Немного прогнозов про технологические интересности наступающего года; в основном те, которые касаются цифровой стороны нашего мира и её развития.
Основная страница подкаста https://sebrant.chat/episode--2024
На Google Podcasts https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hc2VicmFudC5saWJzeW4uY29tL3Jzcw/episode/YTc3YjY4NDgtNTg0ZC00ODRlLTg4YmYtMmU2YWE3MjU5ZjIy?sa=X&ved=0CAUQkfYCahcKEwjI4fm9nZyDAxUAAAAAHQAAAAAQAQ
На Apple Podcasts https://podcasts.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting-%D1%82%D1%80%D1%91%D0%BF-%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0/id1320623324?i=1000639127487
На Youtube https://youtu.be/VEoSymPgQCo?si=BPx07j4RabPq48EH.
И здесь файл, как обычно:)
Сколько существует ChatGPT, столько существуют разные доморощенные пособия (нередко даже платные) на тему правильного составления промптов. Справочник по ссылке отличается тем, что он написан непосредственно сотрудниками OpenAI, которые лучше любых сторонних экспертов знают и модели, и специфику их дообучения. Как замечают авторы во введении, в любом случае надо самому много экспериментировать на практике, чтобы добиться лучших результатов для конкретной задачи — умение выстраивать эффективно работающий диалог с большими языковыми моделями — практический навык, а не теоретическая дисциплина.
Возможно, выработка такого навыка на основе самоучителя от OpenAI — не худший способ провести свободное время на новогодних каникулах:)
https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering/strategy-write-clear-instructions
Ноябрьскую годовщину ChatGPT я тут в канале отметил скромным поздравлением, а комментарии чуть поразвернутей опубликовал в своей колонке в Форбсе; теперь она доступна на сайте. Отчасти этот текст можно считать и вкладом в подведение итогов года — этот процесс сейчас в разгаре:)
Читать полностью…
Еще одна иллюстрация старого принципа «у любой сложной проблемы есть простое, очевидное — и совершенно неправильное — решение». Ученый, который стоял у истоков движения массового озеленения планеты с целью борьбы с глобальным потеплением, теперь призывает не тратить деньги на высаживание миллиардов деревьев. Его работы 2019 года породили массу популярных проектов по высаживанию деревьев и всякими фондами, и крупными компаниями. Теперь ученый заявляет “If no one had ever said, ‘Plant a trillion trees,’ I think we’d have been in a lot better space” — но подчеркивает, что польза все-таки была: люди осознали необходимость инвестировать в защиту природы.
Кстати, еще эта история — пример научной честности и важности понимания, что наука - не безгрешный оракул.
https://www.wired.co.uk/article/stop-planting-trees-thomas-crowther
Трудно пугать публику одним сюжетом про злобный AI: вырабатывается привыкание; надо либо другие сюжеты, либо неожиданные повороты старого. И вот по интернету начинает бродить еще одна пугающая тема: Цукерберг что-то знает и готовится к концу света. Спутниковые (и не только) снимки уже некоторое время демонстрируют, как продвигается строительство виллы ценой $270 млн, которую он себе сооружает на Гавайях. И обсуждают в основном не десятки спален и веревочный парк, который сооружается в кронах деревьев на территории, — а подземные туннели и бункеры, сооружаемые под всеми тропическими красотами. Так что неудивительно, что нашлись истеричные пользователи Х, которые raised concern regarding Zuckerberg selling nearly $200 million worth of stock earlier and a sudden influx of trailers on his bunker property. Неспроста, ох неспроста:))
https://in.mashable.com/tech/65787/zuckerbergs-270-million-underground-bunker-in-hawaii-triggers-the-internet-meta-knows-the-coming-apo
А темпы гонки моделей всё не падают:) И Microsoft явно не устал:)) Не успели утихнуть восторги по поводу Gemini Nano и компактных моделей от Mistral, как Microsoft изволил рассказать о своих достижениях в этой области, явно демонстрируя, что не упускает ни одно из перспективных направлений исследования и оптимизации языковых моделей.
Что, если у модели не десятки млрд параметров, которыми теперь принято меряться, а всего 2,7 млрд? И для тренировки использовались скромные по нынешним меркам ресурсы (14 days on 96 A100 GPUs)? Если оптимизировать данные для обучения и сам процесс, то можно получить качество, сравнимое с моделями раз в 20 побольше.
И это еще раз напоминает: хорошо работающие модели, которые можно будет гонять на аппаратуре пользовательского уровня, смартфонах и ноутбуках, уже совсем рядом.
https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/phi-2-the-surprising-power-of-small-language-models/
Как и было предсказано, начали как грибы после дождя появляться новые, подчас странные, устройства — каждое устами своих разработчиков громко претендует, что оно-то и станет «айфоном эры ИИ».
Вот очередное: Rabbit r1.
Дело не только в устройстве; это — a stand-alone AI device powered by a game-changing, natural-language operating system. Так что у нас есть и интересная операционка нового типа. Целевая аудитория — молодежь, у которой нет стереотипов, а привычки легко ломаются и образуются. Кролик здесь — это твой персональный агент внутри устройства, с которым ты и взаимодействуешь, и может он почти все привычное.
Устройство должно поступить в Штатах в продажу в марте по цене около 200 долларов — интересно будет наблюдать, как полетит)
https://www.laptopmag.com/phones/rabbit-r1-meet-the-current-iphone-of-ai
Open AI решили решили ответить New York Times на их жалобы по повод использования их текстов для обучения модели не только в суде, что несколько необычно. Часто компании молчат в ситуации, когда на них подан судебный иск, предоставляя исключительно юристам разбираться.
Но тут у себя в блоге компания решила довольно резко высказаться на тему предъявленных обвинений, еще раз подтвердив свою позицию: иск не имеет оснований, а пресса не рассказывает всей истории. В частности, утверждается, что между Open AI и изданием шли вполне конструктивные переговоры по поводу взаимодействия ChatGPT и газеты, позволяющие получать прямой трафик на сайт — но в декабре без объяснений переговоры были оборваны редакцией. Интересно, чем вызвана такая жесткая публичная отповедь :)
https://openai.com/blog/openai-and-journalism
Свеженаступивший год, среди прочего, обещает интересную конкуренцию среди человекоподобных роботов. Китайцы готовятся показать на CES свою разработку, вполне человеческого масштаба (178 см роста при 85 кг массы) и с оригинальными приводами, обепечивающими очень точную и аккуратную механику конечностей. Кеплер (так зовут модель) смахивает на масковскогоф Optimus’а, но при этом дороже, а не дешевле (как можно было бы ожидать). Интересно будет увидеть двух этих андроидов в прямом сравнении/состязании — есть шанс дождаться :)
https://newatlas.com/robotics/kepler-forerunner-humanoid-robot/
(вот видео, не слишком впечатляющее, но достаточно интересное —
https://www.gotokepler.com/home )
Если вы помните, издание NY Times, в конце того года, подало в суд на OpenAI – якобы, в моделях OpenAI находится множество их статей, поэтому NY Times требуют уничтожить все модели натренированные с применением их данных (а это и GPT 3.5, GPT 4 и все эти тысячи опенсорсных моделей которые натренированы на ответах GPT 4).
Юристы которых я читал, говорят, что NY Times просто добивается лицензирования своего контента, так как это денюжки, а у OpenAI они есть, и что закончится все соглашением сторон – обычное дело в мире юристов.
Но интернету не понравилось как NY Times сформулировала свою угрозу, так как если «в теории» они выиграют, то сильно пострадает мир опенсорса.
Чувак с реддита, с помощью языковой модели, проанализировал в деталях стиль написания статей NYC Times и сделал на этой основе открытый датасет для включения в будущие тренировки.
У датасета хорошая лицензия MIT и он по сути учит языковую модель писать статьи в стиле NY Times, но не нарушает копирайты:
https://huggingface.co/datasets/TuringsSolutions/NYTWritingStyleGuide
Стрейзант эффект на уровне датасетов 🍿
С Наступающим! ;) Хотя, конечно, большинство прочтут эти слова, когда он станет уже Наступившим.
В любом случае — спасибо, что вы есть и что вы здесь. Пусть 2024 станет таким, чтобы больше было настроения и времени читать подобные этому каналы :) Добра и любви в новом году!
(Картинку, наперекор трендам, рисовали не нейросети, а коллеги; я спёр этот свой портрет из одной внутренней публикации :) За неё отдельное спасибо.)
И еще про персоналии года — но этот лонгрид я не стану пересказывать; его надо целиком читать. Про Сэма Альтмана мы пока знаем мало, а полезно знать побольше, он много что определял во всей круговерти вокруг ИИ в 2023, ещё больше будет определять в дальнейшем.
Так что это тот случай, когда вредно скармливать ссылку любому сервису ИИ-реферирования: когда хочешь познакомиться с человеком, детали, нюансы и подробности важны не меньше, чем главные пункты повествования:)
Тем более, что его интересы отнюдь не ограничены ИИ -- это очень важная подробность.
https://www.adn.com/nation-world/2023/12/24/king-of-the-cannibals-how-sam-altman-took-over-silicon-valley/
🇺🇸 Рестораны и роботы. Роботы для приготовления еды. Тренды
Сеть ресторанов Chipotle делает ставку на роботов
Крупная калифорнийская сеть ресторанов Chipotle уже внедрила роботов Chippy (Miso Robotics, Калифорния), призванных готовить чипсы из тортильи, системы Autocado (Vebu Labs, Калифорния), предназначенные для приготовления гуакамоле, а также устройства для компоновки салатов и иных простых блюд, разработанные в кооперации с калифорнийской компанией Hyphen.
Следующий шаг - роботизация цепочки поставок, начиная с фермерских хозяйств. Пятидесятимиллионный венчурный фонд компании Cultivate Next, инвестирует средства в аграрный стартап Greenfield Robotics, специализирующийся на разработке автономных роботов с элементами ИИ.
Агроботы Greenfield Robotics осуществляют круглосуточное прореживание посевов и минимизируют использование химикатов. Дополнительное финансирование нарастит возможности систем - роботы “научатся” тестировать почву, освоят посевные работы и ряд других аграрных процессов.
Chipotle - далеко не единственный представитель общепита, обратившийся к роботам. Wendy работает с Google Cloud для автоматизации приема голосовых заказов в автокафе, IHOP заручился поддержкой Google в рамках формирования рекомендаций для покупателей в условиях онлайн-шоппинга, Sweetgreen приобрел Spyce для автоматизации приготовления салатов. Многие сети общепита экспериментируют с роботизированными официантами.
Также по теме:
🔹 Рестораны и роботы
🔹 Роботы и приготовление еды
🔹 Роботы-официанты. Примеры внедрений
🔹 Miso Robotics
Некоторым для поднятия настроения нравится читать, как кто-то облажался. Впрочем, такое знание просто бывает полезно, даже если не радует;) Поэтому можно почитать традиционный список самых значимых технологических провалов года по мнению журналистов MIT Technology Review. В процессе чтения ощущается некоторое злорадство авторов, так что читать даже интересно. Открывает список печально известный батискаф Titan, раздавленный на глубине вместе с пассажирами, попали туда и беспилотники от Cruise, и странная ИИ-брошь от Humane, и тот самый якобы высокотемпературный сверхпроводник, который заслуженно назван в тексте «Social media superconductor» — и это точный сарказм. Короче, нормальное субботнее чтение;)
https://www.technologyreview.com/2023/12/22/1085829/the-worst-technology-failures-of-2023/
В сегодняшнем своем предновогоднем выпуске подкаста среди прочих прогнозов упоминал, что жду бурного года в космосе, внепланетная активность человечества явно на подъеме.
Вот и рекордная цифра в тему: в этом году уже произошел 200-й космический запуск, такого еще никогда не было, и случился рекорд благодаря SpaceX и китайцам. Интересно, какая цифра будет в 2024:)
https://wccftech.com/thanks-to-spacex-humans-have-launched-200-rockets-in-a-year-for-the-first-time/
Вот и Билл Гейтс присоединился к потоку прогнозов на приближающийся год. В году уходящем он стал дедушкой и признает, что активней прежнего задумался над вопросом “в какой мир пришла его внучка”. Ответ, как чаще всего у Гейтса, оптимистичен. Несмотря на текущие проблемы и конфликты, он видит 2024 как год важных поворотов к лучшему — и многие из них случатся благодаря ИИ. Его роль в здравоохранении, например, лишь начинают осознавать, а ведь именно технологии ИИ обещают и победу над устойчивостью бактерий к антибиотикам, и быструю разработку многочисленных новых эффективных лекарств. Гейтс верит в свое любимое образование, которое улучшится благодаря ИИ, но отмечает и еще любопытную тенденцию: резко сокращается разрыв по времени между освоением технологии в богатых странах и в бедных. По его оценкам, до реально массового повседневного применения ИИ в богатых странах осталось года полтора, а в бедных — года три. Разрыв куда меньше, чем были разрывы для прошлых прорывных технологий.
Там еще много интересного и оптимистичного, советую почитать: вполне духоподъемное и разумное предновогоднее чтение:)
На днях тут писал про сгенерированного ИИ диктора новостных программ, но вот история уже про генеративного персонажа сериала; причем персонажа подчеркнуто человекообразного, а не как любят кинематографисты — с торчащими из под шевелюры электронными компонентами и бессмысленными металлизирванными дырками в черепе.
She’s beautiful, inquisitive and quirky. But one thing she’s not is human.
Конечно, пока речь про Китай, в Штатах Гильдия актеров билась, билась и добилась — пусть временной, но победы. А тут отлаживается процесс создания витруального актера как продукта сложного технологического и творческого процесса: Lili is not merely a clone of an actor who already exists: She was created via human stand-ins and post-production work.
И несколько неожиданно подчеркивается важное нынче преимущество такого артиста: в эпоху cancel culture, которая по разным мотивам и под разными именами прижилась и расцвела во всех странах мира, очень удобно и спокойно иметь актера, который не вляпается ни в какой скандал, так что не придется что-то с эфира и проката снимать, где-то лица переклеивать или сценарии следующего сезона переписывать:)
Майкрософтовские очки дополненной реальности Hololens куда менее на слуху, чем эпловские Vision Pro, хотя у этих аппаратов немало сходства. Но есть главное отличие: HoloLens предназначен сугубо для корпоративного рынка и никаких розничных продаж не планировалось и не планируется. Зато много миллиардные контракты американского министерства обороны уже год как активно обсуждаются (в том числе и в этом канале).
И вот новая история про HoloLens, но уже в очень мирной профессии: в Шри Ланке стартап Mediwave начал раскатывать в реальных условиях свое решение для бригад скорой помощи, world's first mixed-reality and AI-powered connected ambulance.
Очки обеспечат доступ в реальном времени к имеющимся медицинским записям пациента и воспроизведение информации о его жизненных показателях в поле зрения медицинского работника, занятого пациентом. Одновременно вся информация, включая визуальную картину доступна удаленному врачу-специалисту, если в машине скорой помощи необходима его консультация. Попутно система обеспечивает расшифровку речи врачей и занесение в письменном виде всей необходимой оперативной информации в медкарту пациента. Разработчики надеются, что их деятельность at the intersection of AR and AI поможет заметно улучшить качество оказания экстренной медицинской помощи. Мне лично этот кейс сильно интереснее истории создания connected soldiers. Посмотрим, что в реальности лучше приживется.
А вот менее апокалипсическое, зато более любопытное чтение на выходные: по мере того, как приближается старт лимитированных продаж Apple Vision Pro, ширится программа их закрытого тестирования и растет объем доступного софта. Соответственно, растет и количество отзывов и комментариев от тех, кто живьем попробовал новинку, а не только рекламные ролики про нее смотрел.
Вот этот вывод кажется многообещающим — и вполне основанным на прецедентах в истории Apple:
“I still don't know if the Apple Vision Pro is for everyone, but the more I use it, and the more I learn about it, the more I'm convinced that Apple is set to trigger a seismic shift in our computing experience. Not everyone will end up buying Vision Pro, but most of us will feel its impact.”
Ну так и iPhone очень долго (а местами по сей день) оставался устройством не для каждого — но, общепризнанно, изменил мир смартфонов. Интересно, что будет ключом в данном случае. Лично для меня по-прежнему очень важно отсутствие контроллеров. Что бы ни говорили про качество внешних камер Oculus, необходимость занимать руки контроллерами отсекает нормальное взаимодействие с материальным миром.
https://www.imore.com/apple/not-everyone-will-end-up-buying-vision-pro-but-most-of-us-will-feel-its-impact-apple-vision-pro-is-so-good-it-nearly-made-one-journalist-cry
Иногда и многочисленные последовательные итерации/улучшения, а не впечатляющие разовые прорывы приводят к сильному результату. Разным проектам виртуальных ведущих теле/видео программ не один год, долгое время они бродили по зловещей долине, но, кажется, начинают из нее выкарабкиваться и скоро генеративные персонажи на экранах станут привычным делом. Интересно, будет ли там конкуренция с белковыми коллегами — или просто аудитория поделится:)
https://newatlas.com/home-entertainment/ai-generated-news-anchors/
Спасибо большое многочисленным бдительным читателям! Я что-то расслабился в воскресенье и, не перепроверив, опубликовал ссылку на публикацию в издании, жуликоватом в полном соответствии со своим названием;(
Ни фотография, ни атрибуция робособачки не имеют отношения к действительности, Boston Dynamics не при делах. Правильная ссылка — https://www.petoi.com/products/petoi-robot-dog-bittle-x-voice-controlled