خیلی زور زدم تا بالاخره یک راه درست برای دوست داشتن خود پیدا کردم :
دوست داشتن خود به معنی دوست داشتن ضمیر ناخوداگاهمون میشه چون ریشه خیلی از احساست هست از اونجایی که ضمیر ناخودآگاه مون یک بچه هست دوست داشتن خودمون یعنی اینکه مثل یک بچه با روحیه خودمون رفتار کنیم .
مثلاً صحنه های خشن رو برای خودتون نزارید ببینید از توهین و فوحش خودتون رو دور کنین آهنگ های دپ یا بد برای خودتون نزارید چون هیچ کسی برای بچه ای اینا رو نمیزاره .
در کنارش نظم هم برای انجام کار های مفید داشته باشید مثلاً خودتون رو مجبور کنید که پونزده دقیقه در روز کتاب بخونین یا وقتی چیزی برای شما مناسب نیست و دوسش دارید مثل یک پدر مادر درست قاطع با روحیتون برخورد کنید که از اون دور بشه .
دوست داشتن خود یک بچه داری هست اگه خودتون رو درست دوست داشته باشید پدر مادر خوبی هم میشید .
@terces
https://www.eca.ir/forums/forum/%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AD%D8%AB-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C/%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%AD%D8%AB-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C/%D8%A7%D9%8A%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%86%D9%88/72357-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%88%DB%8C%DB%8C
مدار و بحث در مورد دریافت برق از امواج رادیویی اینجا هست روش کار بشه میشه کنار پنل های خورشیدی ازش استفاده بشه یک چیز جدید هست که دوست داشتید میتونید روش کار کنید.
@terces
بعضی وقتا یک چیزایی میبینم که یک جوری از فهم و درک و منطق جامعه ناامید میشم که میخوام خودمو بکوبم به دیوار :
آقا خانوم لباس بپوشید هرچی دوست دارید ولی خوب با دلیل بپوشید استال گاث میخواید بزنید بزنید دخترا پیراهن یقه باز میخواید بپوشید بپوشید بارون هست پوتین میخواید بپوشید اوکیه ولی خوب چرا پوتین چرم بارونی رو با پیرهن یغه باز میپوشید بالا رو خنک میکنید پایین رو گرم منو یاد این یخچال قدیمی ها که یک سمتش سرد بود یک سمت گرم یا آلمان سرد و گرم کننده میاندازین .
حالا این به کنار کمر بند عینک پوتین با زنجیر و استایل دارک و گاس رو چرا با زیرپوش رنگ شاد و روشن ( اونم صورتی ) میپوشید خوب ؟
یک چیزی که میبینم اصلا رعایت نمیشه اینکه آدم باید هماهنگ شده با دلیل و منطق لباس پارچه یا پوششی و استایلی که داره رو انتخاب کنه شما کارکتر بازی نیستید که هر چیزی گیر اومد بپوشین که دمیج نخورین در مورد مد و استایل و طراحی تحقیق کنید لااقل برای بچه هاتون و خودتون استفاده میشه باور کنید .
نتیجه چی میشه ؟ لباس تیم ملی تو المپیک میشه لباس دکتر و کادر پزشکی
@terces
"قانون جذب دقیقا برای تبدیل آهن به آهن ربا استفاده میشه اهن رو کنار آهن ربا حرکت میدن و اونم جذب کننده آهن میشه ."
این جمله رو دیدم امروز عجیب بود از این دید به قانون جذب نگاه نکرده بودم 😂
@terces
ماجرا واقعا جالبه یادم باشه یک پست راجب خواننده ها و فوتبالیست ها بزارم اینکه چرا اینقدر پول میگیرن دلیل داره ساده ترینش وابستگی نامزد های ریاست جمهوری بهشون هست اینکه این اتفاق نزدیک انتخابات آمریکا افتاده بی دلیل نیست ببینید بیانسه از کدوم ریاست جمهوری طرف داری کرده همون رو زیر آبشو زدن که رای ها بیاد پایین واقعا انتخابات آمریکا درس و ماجرا زیاد داره .
به کار نمیاد ولی خوب لینک تویت :
https://x.com/HajipourShervin/status/1842509385492251072
@terces
حالا برای مفهوم غیرت برمیگردیم به این عکس به نظرتون الان شوالیه بی غیرت هست که گذاشته مردم ملکه رو ببینن و بهشون بی احترامی کنن ؟
یا ملکه بی حیا هست که اینجوری شده ؟
هیچ کدوم هیچ ایرادی تو عکس نیست چون هر دو به حقوق خودشون آشنا هستند ملکه به ارزش خودش آگاه هست و با مردم درگیر نمیشه (کسانی که ارزش پایین تری دارن) و شوالیه هم به وظیفه خودش که محافظت از ملکه هست آگاه و ازش حفاظت میکنه .
هر گونه تغییر توهین به وظیفه دیگری میشه وقتی زن با مردم درگیر بشه یعنی شوالیه عرضه محافظت نداره و وقتی شوالیه با زن درگیر بشه ارزش زن زیر سوال میره .
طبق این اصل تعریف غیرت این میشه که مرد با اعتماد به زن و ارزشش با عواملی که تهدیدش میکنه در نبرد باشه .
یعنی نباید زن رو محدود کرد باید قدرت برخورد خودمون رو قوی تر کنیم.
دختر ها باید به پسری که به ارزش شما آگاه هست توجه کنید و حمایتش کنید و بزارید براتون فداکاری کنه بدون احساس بد داشتن.
پسر ها باید دختر های با ارزش رو پیدا کنید و از همون ها نگه داری کنید نه دختری که به ارزش خودش آگاه نیست.
و در نهایت نباید با زن و دخترتون به خاطر رفتار مردم برخورد کنید باید مردم رو به خاطر رفتار بد باهاش مورد برخورد قرار بدید .
این رابطه مثل رابطه یک پادشاه با یک ملکه هست مردم از ملکه الهام میگیرند و به پادشاه تکیه میکنن تکیه گاه خوبی برای خودتون و ملکتون باشید.
@terces
خب به بهانه روز دختر به تحلیل کلمه غیرت میپردازیم چیزی که خیلی از دختر های ما لازم هست که بدونن اینکه دقیقا پسر غیرتی چطوری باید باشه و خودشون در برابر این موضوع چه وظیفه ای دارن .
@terces
دهنم سرویس شد ولی خوب دارم به نتایج خوبی میرسم هر عدد شخصیتی داره که میشه با MBTI اون شخصیت رو توصیف کرد ( راحت ترین روش بود 😂) علم عدد شناسی بر پایه تکرار عدد بیان شده با بررسی اعداد پر تکرار یا خروجی نهایی عددی با علم نورمولوژی و ترکیب اون با MBTI پیش بینی شخصیتی خیلی دقیق تری کرد که کمی علمی تر باشه میدونم علمی نیست و ولی خوب خیلی بهش امید دارم و میدونم بر این آثاث راه هایی برای اثباتش به وجود میاد و میدونم روش تشخیص شخصیت خیلی خوبی میشه :
1. عدد 1 - ENTJ (رهبر)
ویژگیها: مستقل، خودکفا، بلندپرواز
شخصیت: افراد با این عدد معمولاً رهبران طبیعی هستند که به دنبال به دست آوردن اهداف و شروع پروژههای جدید هستند.
2. عدد 2 - INFP (مدافع)
ویژگیها: همدلی، همکاری، حساسیت
شخصیت: این افراد معمولاً حساس و دلسوز هستند و به روابط و همکاری با دیگران اهمیت میدهند.
3. عدد 3 - ESFP (سرگرمکننده)
ویژگیها: خلاق، اجتماعی، خوشبین
شخصیت: افرادی با این عدد معمولاً اجتماعی و خوشمشرب هستند و از زندگی و تجربیات جدید لذت میبرند.
4. عدد 4 - ISTJ (مدیر)
ویژگیها: نظم، ثبات، عملگرایی
شخصیت: این افراد معمولاً بسیار منطقی و منظم هستند و به ثبات و روالهای مشخص اهمیت میدهند.
5. عدد 5 - ENTP (نوآور)
ویژگیها: آزادیخواه، ماجراجو، انعطافپذیر
شخصیت: افرادی با این عدد معمولاً کنجکاو و مایل به تجربههای جدید هستند و دوست دارند مرزهای جدید را کشف کنند.
6. عدد 6 - ESFJ (مدیر جامعه)
ویژگیها: مسئولیتپذیر، خانوادهدوست، دلسوز
شخصیت: این افراد معمولاً بسیار اجتماعی و محبتآمیز هستند و به دیگران کمک میکنند و به خانواده و دوستانشان اهمیت میدهند.
7. عدد 7 - INTP (متفکر)
ویژگیها: تحلیلگر، متفکر، درونگرا
شخصیت: افرادی با این عدد معمولاً به تفکر عمیق و تحلیل مسائل علاقهمندند و به دنبال درک عمیقتر از جهان هستند.
8. عدد 8 - ESTJ (مدیر)
ویژگیها: قدرت، جاهطلبی، موفقیت
شخصیت: این افراد معمولاً بسیار هدفمند و کارآفرین هستند و به دستاوردهای مالی و موفقیت اهمیت میدهند.
9. عدد 9 - ENFJ (مدیر الهامبخش)
ویژگیها: انساندوستی، آرمانگرایی، نوعدوستی
شخصیت: افرادی با این عدد معمولاً به دیگران کمک میکنند و در پی تغییرات مثبت در جامعه هستند.
@terces
خب این همه از خوبی های MBTI گفتیم یکم بدی هاشم بگیم :
تایپ هوایی که دقیقا وسط هستن یعنی مثلا درصد منطق و احساس یا برونگرایی و درونگرایی دقیقا پنجاه درصد هست کلا یک شخصیت جدا باید باشد و بررسی بشن ولی خوب اینطوری نیست برای همین این آزمون شناخت کافی بهمون در مورد کسایی که پنجاه درصد هستن نمیده .
دوم اینکه شخصیت ها و ویژگی ها با بعضی موارد تغییر پیدا میکنن مثلاً پسر یا دختر بودن رو برونگرایی یا منطق به دلیل ساختار مغز یا هورمون ها تاثیر میزاره ولی خوب این موضوع داخلش بیان نشده.
یکی از دلایلی که به تحلیل شخصیت با عدد شناسی علاقه پیدا کردم همین موضوع هست کاری با علمی بودن یا نبودنش ندارم ولی تموم معیار ها رو لحاظ کرده جنسیت ،اسم، فامیل، سال تولد، ماه تولد، روز تولد، محل تولد، و ...
برای همین هم میگم صرفا با ماه تولد کسی نمیشه شخصیتش رو پیشبینی کرد باید چندین معیار باشه تا بشه میانگینی گرفت.
@terces
یکی از تجربیاتی که داشتم و خیلی تو آروم کردنم بهم کمک کرد و دیدم خیلی ها حتی افراد خیلی باهوش مثل آرش تایمز بهش نرسیدن این هست که دانش به کسی که باید برسه میرسه اگه جای درستی و زمان درستی بیان بشه اگه نرسید و همه چی درست بود فرد آمادگی نداره .
همین الان من مثلا راه حل یک فرمول پیچیده ریاضی مثلاً پیشبینی اعداد اول رو بگم خوب واقعا به کار خیلی هاتون نمیاد با اینکه خیلی با ارزش هست و میتونه کل رمزنگاری های و دیتا هایی که رمز شدن رو برامون باز کنه ولی خوب به کار خیلی ها نمیاد اینکه بگم این با ارزشه توروخدا حمایت کنین و کامنت بزارین چه فایده ای داره ؟ مقصر خود من هستم که جای درست و زمان درستی بیانش نکردم .
این موضوع برای کسایی که پیج دارن هم وجود داره اگه حمایت ندارید خرید ندارید مشکل خودتون هستید که باید برطرفش کنید با برانگیختگی احساس و توروخدا و فقیرم و علیلم چیزی گیرتون نمیاد حمایت میخوای علمی بررسی کنید محصول چه مشکلی داره بازاریابی چه مشکلی داره فروش چه مشکلی داره تا حلش کنید.
در کل از احساست مخصوصا احساست بد تو بازاریابی خودتون دانشتون یا محصولتون استفاده نکنید.
@terces
یکم تفاوت تحلیل و تکنیک رو بگیم که خیلی دارن اشتباه میکنند دونستنش روی کار یا فعالیتون خیلی تاثیر داره :
همیشه گفتم ابزار تحلیل مهمه نه تکنیک ابزار تحلیل بهمون میگه چطوری یک چیزی رو بفهمیم تا ازش استفاده کنیم تکنیک این استفاده هست شما میتونید یک تکنیک یاد بگیرید و بزنید تا کارتون راه بیوفته ولی اگه ابزار تحلیل رو داشته باشید مجموعه ای از تکنیک ها رو خودتون میتونید راحت بسازید بریم یکم مثال بزنیم .
مثلاً توی بسکتبال شما با تحلیل و یادگیری بازی میدونید که مثلاً از سمت چپ توپ رو بزنید چون با دست راست هستین احتمال توپ رفتن تو سبد بیشتر هست شما چون ورزش و خودتون و بازی رو میشناختین تونستید این تکنیک رو بسازید و میتونید هم ویرایش کنیدش مثلاً برای آدم دست چپ بگید سمت راست بزنن .
تکنیک رو مستقیم یاد بگیرید مثل اینکه یکی بگه از چپ بزنین بهتره دیگه نمیدونید چرا چطوری ویرایشش کنید چطوری کار میکنه و ...
دوره های اقتصاد هک نفوذ ترید همه دارن تکنیک یاد میدن شما یک چیزی میگیرید که نمیدونید چرا اینطوریه چطوری ویرایش کنید بر چه اساس به وجود اومده و ... برای همین باید ابزار تحلیل اونو داشته باشید مثلاً برای ترید و اقتصاد باید اقتصاد کلان و اقتصاد خورد بخونید یا برای هک و نفوذ باید لینوکس شبکه و برنامه نویسی یاد بگیرید .
خلاصه اینکه دانش و پول با یک دوره و یک کتاب و یک فرد براتون به دست نمیاد باید از ریشه و روش اصلیش مطالعه انجام بدید که برای هر کاری میکنید دلیل داشته باشید و ندونسته نباشه .
@terces
این جمله توسط تسلا تو سال 1915 گفت شد که به خاطرش با یک روزنامه هم مصاحبه کرد .
حقیقت خیلی من دوست دارم با تایید از جامعه علمی و منابع تایید شده و درست مطالب رو ارائه بدم ولی نمیشه ماجرا سیاسی شده و پول روش تاثیر داره این شیوه ای بود که خیلی از دانشمندان و کشور ها در پیش گرفتن حتی تعداد زیادی از دانشمندان ناسا تحقیقات خودشون رو تو حوضه فرار روان خارج از جامعه عملی انجام میدن .
@terces
تحقیقات نشون داده که کاهش سرعت انجام کار ها تاثیرات زیادی روی کاهش استرس و افزایش آرامش ذهنی داره اگه میخواید از نظر فکری آروم تر باشید و کار ها رو بهتر انجام بدید آروم انجام دادنش خیلی کمک میکنه بهتون حتی برای افزایش احساس و ادراک محیط هم خیلی مفید تر هست.
یک قانون هم پلیس آمریکا داره به اسم قانون پنج ثانیه که میگه موقع ورود به محل پنج ثانیه صبر کنید و به آرامی محیط رو یک نگاهی بندازید این قانون تاثیر زیادی رو کاهش حوادث شروع ماموریت داشته .
@terces
یکم تاریخچه این نوع روش رو بگم که اشنا بشید مثال ها رو هم میگم :
یکی از مورد استناد ترین قوانین برای ما قوانین نیوتون هست همه چیزش اوکی بود ولی خوب متوجه شدن جدیدا که اشتباهی تایپی تو ترجمه داره و اشتباه نوشته شده بود .
جدای از این موضوع خیلی از دانشمندان به دلایل سیاسی مقالاتشان ثبت میشد مثل سازمان بهداشت جهانی که واکسن رو برای منابع و پولی که داشت تبلیغ کرد و گفت کاملا خوبه یا کشفیاتی که داشتیم اشتباه بود و ضرر میداد ولی اول کشف شد خوبه ولی بعد دیدن نه مثلا شربت های اگه اشتباه نکنم اورانیوم که تو آمریکا یک مدتی بود .
همه این موارد علمی بود و درست ولی خوب اشتباه شده بود اومدن یک شیوه جدیدی برای کشف یا اثبات دادن که کارامد تر بود .
اول بیس این شیوه از شیوه های کارگاه های پلیس اومد حوری که اثبات میکنند یک فرد مجرم هست یا نه تفاوت اصلی که یک کارآگاه با یک دانشمند داره اینکه شواهد راهنمای رسیدن به موضوع هست که میتونه اشتباه هم باشه نه چیزی قطعی هیچ چیز قطعی برای استناد وجود نداره .
دومیش این بود که اثبات یا اون اتفاق نتیجه یک موضوع بود نه خود اون موضوع مثلا قتل نتیجه عصبی شدن یک فرد بود اگه مثلاً دلیل سیاسی داشت اون قتل ممکن بود جسد اصلا جعلی باشه یا مثلاً با موم باشه حتی کل ماجرا دچار تغییر میشد یعنی وابستگی هم داشت به بعضی چیزا در حالی که تو شیوه اثبات عادی اینجوری نیست با اینکه همه ما میتونیم اشتباه کنیم و هیچ چیز قطعی و بدون وابستگی نیست.
بعد یک مدت این موضوع وارد دنیای سایبری هم شد و قوانین سایبری و اطلاعاتی هم شاملش شد مثلا وقتی یک خبر پخش میشه و بعدش ده تا خبر چرت و جامعه گرم کن میاد میفهمیم خبر احتمالا درسته و داره پوشش داده میشه تا حواس مردم پرت بشه مثلا خبر قرارداد با چین که بلافاصله کلی خبر از اعتراض و مسائل احساسی به وجود اومد .
از اونجایی که خوب تو جرم شناسی ما امکان جعل مدرک جعل هویت دروغ و هر چیزی رو داریم این موضوع برای تحقیق و رسیدن به هدف خیلی کار آمد از استناد تنها به منابع علمی هست استناد بهشون خوبه ولی خوب به عنوان یک راه کمکی نه قطعی برای تحقیق باید یک کارگاه باشید .
در کل ساده هست همین قوانین رو برای اثبات یک چیزی برای خودتون در نظر بگیرید خیلی کارآمد تر میشه.
@terces
یکم اخبار چرت رو از دیدگاه درست بررسی کنیم که یادی از جمله ادب از که آموختی از بی ادبان بشه :
تصمیمات احساسی که همیشه افراد یا خودم گرفتم درس های زیادی رو بهم داده چند نمونه رو داریم اینجا که درس هاشو بگیریم :
خانوم مبینا نعمت زاده که درخواست پذیرش تو رشته پزشکی کردن :
خب این خیلی سر و صدا به پا کرد اینکه خود خانوم مبینا داره مورد انتقاد واقع میشه کاملا احساسی هست از نظر منطقی باید معلمین و سیستم آموزشی بهش توهین بشه که ورا جامعه اونقدر دچار کمبود شده که حتی مدال المپیک هم نشون از موفقیت و مسیر درست فرد نداره و باعث شده که حتی دارنده یک موفقیت اینچنینی این موفقیت رو نخواد و جاش رشته پزشکی رو بخواد بخونه ریشه این موضوع سیستم آموزشی و پدر مادر ها و کنکور هست که باید اونا مورد انتقاد و بررسی قراربگیرند .
مدگل :
خب مدگل یک توهینی کرد و پاسخی هم داشت ولی توهین کردن مجدد بهش یک رفتار کاملا احساسی هست کلا توهین کردن چه سودی داره ؟ چه خوبی داره ؟ جز اینکه شخصیت و شان یک جامعه رو میاره پایین ناراحت شدید خوب نگاه نکنید ویدیو ها رو تا حمایتی ازش صورت نگیره همین همه ویدیو و فیلم و حرف هاشو پخش کردن خوبه بنده خدا زیاد شخصیت علمی نداره و نتونست استفاده کنه ولی افرادی که حرفه ای باشند مثل ترامپ یا پاول دورف یا حتی تسلا از این موضوع استفاده میکنن تا قوی تر بشن نمونه ترامپ به زن ها توهین کرد زن ها علیهش جمع شدن با یک ترفند ساده کل رای های زنا رو گرفت بیشتر از کلینتون که زن بود از زن ها رای گرفت 😂
در کل همیشه نگاه کنید رفتارتون چه سودی داره و چه ضرری داره رفتار درست رو انجام بدید و همیشه ریشه موارد رو ببینید نه چیزی که همه میبیند .
@terces
چطور میتوانم باد را مقصر بدانم وقتی کسی که پنجره رو باز گذاشت من بودم ؟
"کتاب نه نوامبر"
@terces
برای دریافت برق رایگان جز پنل های خورشیدی میتونید از امواج رادیویی هم بر حسب فرکانسی که دارن برق بگیرید .
خیلی کمه ولی خوب جای کار داره روشی که تو فکر این بنده خدا هست یکی دو ولت بیشتر بهتون نمیده که باز استفاده از فرکانسش برای شما به صرفه تر هست ( یعنی یک جسمی چیزی باشه که میدان بتونه یکم بکشتش و وقتی قطع شد برگرده از همین رفت و برگشتی که داره برق AC میتونید تولید کنید )
لطفاً نپرسید هم چرا من میدونم یکی دو ولت بیشتر نمیده 😂
@terces
"با پایان یافتن تجاوز رژیم صهیونیستی که با شکست نیروهای زبده این رژیم همراه بود و بعد از سؤال و جواب از افسران میدانی، 300 تن از سربازان اسرائیلی شرکتکننده در نبردهای بنت جبیل، الخیام، یعترون و مارون الرأس که از نیروهای یگان ایگور و گولانی بودند برای معالجه راهی مراکز درمانی اروپا شدند. این افراد مطالب عجیبی را به روزنامهها گفته بودند و فرماندهان آنها مورد سرزنش واقع شده بودند، چرا که گفته می شد آنها مسئول دیوانگی و جنون این سربازان شدهاند. در زیر به گفتههای عجیب و غریب این سربازان اشاره شده است:
دانی: ما میدیدیم اشباحی با ما میجنگند.
مجری: چگونه؟ می توانی توضیح بدهی؟
دانی: بارها به فرماندهان گفتم که این مسئله واقعیت دارد ولی آنها ما را به مصرف مواد مخدر و قرصهای روانگردان محکوم کرده و برای صحت این موضوع، معاینه های پزشکی بسیاری بر روی ما انجام میدادند.
مجری: دانی تو میدانی که اشباح وجود خارجی ندارد، میتوانی درباره توان استتار و خیزش رزمندگان حزبالله برایمان توضیح بدهی. سخن گفتن از این اشباح غیرمنطقی به نظر میرسد.
دانی:من مطمئنم که آنها شبح بودند، چرا که آنها در آسمان پرواز میکردند.
با این گفته دانی، مجری و برخی از حاضران میخندند و مجری رو به سرباز دیگری به نام راقی کرده و می گوید: تو در گزارشت گفتی که مبارزانی بدون سر دیدهای؟ چطور چنین چیزی ممکن است.
راقی : تنها من آنها را ندیدهام . تمام افراد یگان من این صحنه را رؤیت کردهاند.
مجری : با دیدن آنها چه کار کردید؟
راقی: فرار کردیم.
مجری: آیا این امور به خاطر ترس، اضطراب و پریشانی میدان نبرد نبوده است؟
راقی: باید به شما بگویم نه تنها من که تمامی سربازان دیدند که مبارزانی بدون سر به ما حمله میکنند.
دانی، راقی و دیگر افراد مجموعه آنها برای خارج ساختن تصاویر مهاجمان بی سر از اذهانشان راهی درمانگاههای فرانسه و سوئیس شدند."
ضاهرا یک سری موجود بی سر که پروازم میکردن به سرباز های اسرائیلی حمله کردن گزارش هاشون رو میخوندم از همه تست مواد مخدر گرفتن و منفی بوده توهمی نداشتن این مورد قبلاً هم یک بار دیده شده و از یکی از سرباز های اسرائیلی که توسط ایرانی ها اثیر شده بیان شده 😕
@terces
کابالا همیشه کتاب های خیلی عجیبی داره این یک کتاب نورمولوژی ازشون هست سر فصل ها رو نگاه کنید بنده خدا نویسنده از همه جا جمع کرده تیکه تیکه گزاشته تو یک pdf داده بیرون همه چی داره ده ها روش جادوگرهای کابالا دارن که یک چیز رو تحلیل عددی کنن چند وقته دارم مطالعه میکنم واقعا جالبه تو این کتاب ها کلا باید علم رو بوس کنی بزاری کنار 😂
@terces
خودمونی بگم خلاصه اینکه دوست پسر یا همسر خوب نمیگه من حساسم نرو بیرون لباس درست بپوش یا با فلانی حرف نزن .
یک دوست پسر خوب میگه هر چی دوست داری بپوش با هر کی دوست داری حرف بزن دعوا بلدم هرکس گیر داد بهت میرم دعوا میخواد گشت ارشاد باشه میخواد پیرمرد 😂
و دختر خوبم خودش بدون گفتن پسر میدونه که با کیا حرف بزنه با کیا نزنه که به خاطر پول دیه بنده خدا نره زندان سینگل یا بیوه بشه 😂
(پسرا حالا نرید با گشت ارشاد دعوا کنید بگید من گفتم منم بکنن تو گونی 😂)
@terces
اول بیایم پسر ها رو تعریف کنیم نماد پسر ها و مرد همیشه هشت یا نه بوده دو عدد که همیشه معنی فداکاری و قربانی بودن و خدمت کردن رو میدن پسر ها و مرد ها موظف به فداکاری و محافظت هستن ساختاری که داشتن اینطوری بوده و وقتی که در حال حفاظت از چیزای مهم هستن و مسئولیت خوبی دارن احساس خوشبختی دارن در حالی که برای دختر ها برعکس هست .
دختر ها همیشه جزو ارزش های یک جامعه بودن چیزی که مرد ها براش میجنگیدن و کشته میشدن تا بلایی سرشون نیاد چون امید یک جامعه هستن و یک جامعه بدون امید هیچی نیست.
در کل ساختار مرد ها برای فداکاری ساخته شده و زن ها ارزش و یک زندگی خوب وقتی پدید میاد که این موارد برای مرد یا زن حفظ بشه .
(هشت نماد های نظامی هم برگرفته از نماد مرد هست)
@terces
جالبه داشتم گراف های ورتکس اعداد رو بر حسب بعد فیزیکی ( مکعب دو ) رسم میکردم که متوجه چند موضوع جالب شدم :
اولیش اینکه گراف های اعداد 3 و 6 و 9 و 1 غیر قابل رسم هست باید نوع دنباله عوض بشه روی دنباله بعد فیزیکی قابل رسم نیست (این رسم اینجا ناقص هست ) .
دوم اینکه :
کل اعداد دو شکل مثلث و شکل پروانه ای رو بیشتر ندارن .
سوم اینکه:
هشت گرافش یک خط صاف هست نمیدونم چرا ولی خوب به طور کلی شکل عجیبی داره که باید بررسی بشه .
چهارمیش اینکه :
طول دنباله یا شیش یا سه هست .
پنجم هم :
یک هست که هیچ گرافی رو اینجا نداره کلا جوابش همش یک هست.
باید الگویی برای رسم اعدادی که گرافشون تو این بعد رسم نمیشه باشم حدس میزنم یک و هشت یک بعدی جدا از 3و6و9 دارن چون اگه دنباله رو نگاه کنید کلا نوع دنبالش فرق میکنه .
ولی خوب تو دنباله ها یا محاسبات الگو های ثابت خیلی جالبی هست دنباله ها و گراف هاشون رو گذاشتم براتون لذت ببرید .
1 [1, 1, 1, 1, 1, 1]
2 [1, 2, 4, 8, 7, 5]
3 [1, 3, 9, 9, 9, 9]
4 [1, 4, 7, 1, 4, 7]
5 [1, 5, 7, 8, 4, 2]
6 [1, 6, 9, 9, 9, 9]
7 [1, 7, 4, 1, 7, 4]
8 [1, 8, 1, 8, 1, 8]
9 [1, 9, 9, 9, 9, 9]
@terces
یکی از موضوعات اصلی که امروزه فراموش شده دیدگاه ها هستن اینکه یک چیز رو از دید دیگه ای ببینیم .
در گذشته به دلیل اینکه یک دانشمند چندین علوم رو بلد بود میتونست یک مشکل رو از چند دید بررسی کنه .
مثلاً یک بیماری جسمی رو با دیدگاه روانشناسی هم بررسی کنه این موضوع راه های بیشتری برای مطالعه و حل یک مشکل رو به روی ما میزاره و باعث میشه بتونیم خیلی تو موضوع عمیق تر بشیم و ریشه ای تر بررسیش کنیم .
با گذشت زمان و یک علم شدن بیشتر آدما این موضوع کمتر شد و انسان ها به اشتباه به دلیل تعصب رو علمی که دارن یک راه خیلی سخت تر ولی از دیدگاه خودشون درست کردن که تو علم پزشکی الان شاهدش هستیم .
چند نمونه دیدگاه داریم که تو پست های آینده بررسیش میکنیم تا یک سری از مشکلات رایجی که هست رو بررسی کنیم .
بر عکس خیلی ها که میگن یک علم رو انتخاب کنید و داخلش برید من میگم چندین علم رو داشته باشید یک تخصص داشته باشید یک علم که میتونه بهتون درآمد خوبی بده و بقیه رو کنارش کم کم به صورت تفریح بیارید بالا این کار باعث میشه قدرت حل مسئله شما و تحلیل و درکتون به شدت افزایش پیدا کنه .
@terces
جریان های سایبری ضد پزشکیان شروع شده احتمالا همین اتفاقات دلیل برکناریش یا اعدامش میشه.
@terces
تو باید افکارت رو هون طوری انتخاب کنی که هر روز لباس هاتو انتخاب میکنی .
"Eat pray love"
@terces
چند تا مورد بود که یادم رفته بود :
اولیش اینکه باید اون ماجرا از نظر علمی شدنی باشه مسائلی مثل زمین تخت کلا خوب علم رو نقض میکنه.
دوم نتیجه معکوس هم داریم یعنی اگه یک جامعه تایید های اولیه رو نداشت حرفی که میزنه میتونه درست نباشه مثلاً اتئیست ها همیشه حرف هاشون با توهین همراه هست پس ارزشی نداره و احتمالا اشتباه هست.
سوم آگه اون موضوع دارای جامعه و افرادی هست باید کل اون جامعه هم بررسی بشه جامعه های بد معمولا حرف های خوب و درستی ندارن.
و چهارم که فوت کوزه گری این ماجرا هست شیوه های روانی اطلاعاتی هست که باید روی منابع یا جامعه زده بشه یا بررسی بشه تا کنش ها برآورد بشه بخشی از دانش روانشناسی که دارم رو مدیون این بخش هستم و دقیقا همین شیوه ها به این بررسی کمک میکنه تا دقیق باشه
برای مثال افراد جامعه قبولی بی قید و شرط نسبت به موضوعات دارن و وقتی حتی رهبر یا رایس جامعه میگه من اشتباه کردم اون اشتباه رو پوشش میدن نشون از شست شوی مغزی داره که هیچ نشون میده رهبر جامعه لا اقل یکی از بیماری های روانی مثلث سیاه رو دارا هست که تونسته این شست و شو رو انجام بده همچین موردی کل مباحثی که به اون جامعه مربوط میشه تا حد زیادی بی اعتبار میکنه .
@terces
یکی از دلایلی که میگم عکس و اطلاعات شخصی خودتون و یا کودکانتان رو توی فضای مجازی نزارید دقیقا همین موارد هست.
مخصوصا الان که جنگ سایبری با کشور هایی مثل اسرائیل رو داریم که از هر چیزی برای اذیت کردن و افزایش فشار استفاده میکنند .
به خدا میبینم بعضی ها ریز به ریز زندگی خودشون و بچشون رو میزارن فضای مجازی تن و بدنم میلرزه نکنید اطلاعاتتون ناموستون هست علکی جایی نزارید سو استفاده از بچه ها خیلی زیاده قطعا افراد سو استفاده گر هم زیادن.
@terces
حالا شیوه تحقیق خودم رو میگم تا استفاده کنید و لذت ببرید :
اول باید یک سری منابع سطح اول برای خودتون در نظر بگیرید این منابع میتونه هر کسی یا هر چیزی باشه ولی باید ویژگی های زیر رو داشته باشه :
جبهه سیاسی خاصی نداشته باشه
نشونه های شست و شوی ذهنی نداشته باشه
نشونه های بحث زرد نداشته باشه
توهین و تمسخر نداشته باشه ( نشون از تخلیه عقده داره و عقده قدرت ایجاد دروغ رو داره )
دروغ نگفته باشه
مورد اشتباه کم داشته باشه یا نداشته باشه
رفتار احساسی نداشته باشه
دلیلی بر دروغ گفتن نداشته باشه
کل این شرایط باید تو چند ماه بررسی بشه من خودم بعضی مواقع شیش ماه یک کانال یا منبع رو تحت نظر میگیرم کل پست ها مطالب رو میخونم تا ببینم اینطوری هست یا نه بعد شیش ماه به عنوان یک منبع در نظر میگیرمش هرچی این موارد براش بیشتر باشه اعتبارش کاهش پیدا میکنه ولی خوب قطع نمیشه.
حالا این منبع رو داریم یک خبری یا یک مطلبی رو میگه مثلاً فردا قراره زلزله بیاد
اول باید امکان و اهمیت خود خبر رو بررسی کنیم امکانش خوب کمه زلزله بیاد بیاد هم گفته شدید نیست پس ارزش تحقیق نداره اصلا اهمیت نمیدیم ولی بعضی مواقع یک خبر میاد که مهمه دقیقا مثل اعدام یک فرد مهم که خیلی ارزش بالایی داره (احتمال اعدام پزشکیان) .
همون طور که گفتم تو این شیوه یک اتفاق یا یک موضوع نتیجه یک سری کنش هست حالا باید کنش های که برای این موضوع هست رو بررسی کنیم اگه قراره اعدامی باشه باید جامعه ای هم باشه و افرادی که بخوان این کار رو بکنن و سودی که باید بگیرن باید این موضوع کامل بررسی بشه .
من قبلاً در مورد احتمال اعدام و برخورد یهودی ها تحقیق کرده بودم و دیده بودم درسته از اونجایی که پزشکیان هم یهودی بود یا دست کم احتمالش وجود داشت پس میشه یکی از جریان هایی که ممکنه به این موضوع مربوط بشه .
حالا که دیدیم آره خوب احتمالش میتونه باشه باید صبر کنیم تا یک سری تایید بگیریم که درسته یا نه و بقیه هم آیا به این موضوع میرسن یا نه که اگه یادتون باشه دقیقا آرش تایمز همین موضوع رو رسید و گفت چند تا جای دیگه هم دیدم و تاییدش تقریبا به وجود اومد.
این تایید ها احتمال به وقوع پیوستنش رو زیاد میکند .
یک نوع تایید دیگه هم هست که بهش میگم تایید رندومی باید بدون منظور خاصی بدون دلیل یک سری جاها بچرخین مثلاً میخواید ببینید که این محله مواد داره یا نه باید دورش بچرخین ببینید یکی میاد سمتتون تا بهتون بفروشه یا نه من جاهای مختلفی به صورت رندوم برای این موضوع چرخیدم دیدم که این خبر داخلش داره گفته میشه و هست و اعتبارش افزایش پیدا کرد .
یک نوع تایید دیگه هم داریم که از خود منابع که باهاشون ارتباط دارید سوال میکنید میتونن این موضوع درست باشه یا نه این تایید هم اضافه میشه .
کلا تا میتونید باید با شیوه های مختلف تایید بگیرید و احتمالش رو افزایش بدید با افزایش احتمال وقوع یا وقوع جریان های وابسته به این موارد احتمال کلی وقوع این شرط هم افزایش پیدا میکنه .
باید بیشتر دنبال تایید ها باشید تا نقض ها چون نشد هم چیزی ازتون کم نمیشه فقط یک سری موارد جدید و جریان ها و منابع جدید دارید که میتونید استفاده کنید و منابعی هم که داشتید اصلاح میشه.
(اگه چیز دیگه هم یادم اومد به پست اضافه میکنم )
@terces
این عکس مشهور رو حتما دیدید که برای نشون دادن تحریف رسانه هست .
به نظرتون هر کدوم از این عکس ها توسط مقاله یا شرکتی معتبر ثبت بشه چطوری میخوایم بفهمیم فیک هست یا نه یا جعلیه ؟
ادیت که نشده فقط برش خورده و زاویه بیان متفاوت شده تو استنتاج های علمی وقتی یک مقاله اینو ثبت میکنه دیگه میشه سند و باید قبول بشه ولی خوب قطعیتی در کار نیست و ممکنه اون منبع اشتباه کنه یا از عمد دروغ بگه چیزی که الان شاهدش هستیم .
این عکس رو گزاشتم تا نشون بدم بررسی درست بودن منابع و عکس ها تو دنیای سایبری با دنیای واقعا متفاوته و باید از روش های دیگه ای برای بررسی درست بودن منابع استفاده کنیم .
تو بررسی سایبری و اطلاعاتی ما کلی شیوه دیگه میزنیم که بررسی کنیم میتونه درست باشه یا نه برای مثال میریم سایت های رغیبش هم میبینیم میریم سیاست رو بررسی میکنیم پنهان کاری های اطلاعاتی و خبری رو بررسی میکنیم در نهایت از همه اینا میفهمیم که احتمالا درست گفته یا نه .
در حال حاظر فقط این شیوه برای بررسی درست بدون منابع تو این حوضه پاسخ گو هست یک شیوه هدایتی مثل یک کارآگاه برای همین روش استناد من کمی متفاوت هست.
@terces
یکی از دلایل عدم پیشرفت خیلی از علوم انتخاب نقضیات هست توی خیلی از کتاب ها جدیدا دانشمندان دارن گلایه میکنن و در حال حاظر به نظر من بیشتر ضرر به علم رو این دانشمندان میزند :
افرادی که اونقدر دلیل برای اثبات یک ماجرا ندارن و دلیلی هم بر نقضش ندارن نقض اونو انتخاب میکنند مثلاً :
روح رو نمیشه اثبات کرد نمیشه هم نقض کرد ولی خوب میگن روح نیست .
نمیشه اثبات کرد که موجودی جز انسان رو جهان وجود نداره ولی خوب میگن حیاط خارج از زمین وجود نداره.
خیلی از دانشمندان مثل تسلا واقعا از این موضوع ضربه خوردن و تسلا گفته بود اگه بشر این موارد رو کنار بزاره پیشرفتی میکنه که از زمان تولدش تا الان نکرده دنبال کردن نقضیات اینقدر خطرناک هست و اینقدر شدید باعث عقب افتادگی ما شده.
وقتش هست افکار اینکه یک چیز نمیتونه وجود داشته باشه رو کنار بزاریم و مثل همیشه مثل یک دانشمند واقعی هر چیزی رو تست و آزمون خطا کنیم جدا از دین مذهب و حرف های که دورش هست تا بتونیم بگیم واقعا چرا این اتفاق افتاده ؟
@terces