2386
Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях
⚖️ Жительница Кулундинского района, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России»
▫️В судебном заседании установлено, что подсудимая, согласно трудовому договору, договору о полной индивидуальной материальной ответственности, исполняя обязанности начальника ОПС одного из сел района, была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями. Умышленно используя в свою пользу погрешности программного устройства для реализации товаров, не отражающее действия продажи, подсудимая присваивала денежные средства из кассы. После проведенной ревизии выявлено отсутствие наличных денежных средств в кассе в сумме 69 000 рублей.
▫️С учетом представленных доказательств по делу, смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающего вину обстоятельства, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ей было назначено наказание в виде условного срока лишения свободы.
⚖️ Истец обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Указал, что заключил с Россети договор о присоединении его жилого дома к электрическим сетям, произвел оплату за подключение, однако в установленный договором срок подключение не было выполнено. Просил суд возложить на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение его жилого дома к электрическим сетям, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый просроченный день исполнения решения суда.
▫️Суд установил, что до настоящего момента ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем возложил на Россети обязанность осуществить присоединение жилого дома истца к электрическим сетям.
▫️Кроме того, у истца многодетная семья, и отсутствие электроснабжения достаточной мощности повлекло причинение истцу нравственных страданий в виде переживаний, связанных с невозможностью обеспечить себе и своей семье необходимые условия для жизни, в связи с чем суд взыскал с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
▫️Помимо этого, суд взыскал с ответчика предусмотренную договором неустойку, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебную неустойку в размере 500 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ В результате ДТП, произошедшего с участием транспортного средства принадлежащего истцу Р. и автомобиля ответчика Г., транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан ответчик Г., который выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем истца.
▫️Гражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании, в которую он и обратился за выплатой страхового возмещения. По итогам рассмотрения обращения истца страховая компания признала событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 69 700 рублей, однако выплаченные средства не были достаточны для восстановления поврежденного автомобиля. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец направил страховщику письменную претензию с требованием доплаты страхового возмещения, так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 223 180 рулей. Страховой компанией отказало истцу в пересмотре размера страхового возмещения. Истец обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с требованием о взыскании с ответчиков суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 153 480 рублей.
▫️По ходатайству стороны ответчика, в связи с несогласием суммы ущерба, в ходе рассмотрения дела судом было назначено проведение авто товароведческой и автотехнической экспертизы для оценки размера причиненного ущерба транспортному средству истца. В результате установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила на дату проведения исследования с учетом износа 212 500 рублей, без учета износа – 745 400 рублей.
▫️Исходя из установленных судом обстоятельств спора, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон по довзысканию страхового возмещения возникли вследствие невыплаты страховщиком в полном объеме страхового возмещения в результате причиненного ДТП ущерба. По итогам рассмотрения указанного спора судом взыскан с ответчика Г. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 601 200 рублей, судебные расходы, со страховой компании взыскано страховое возмещение в размере 74 500 рублей, неустойка за период с 12 июля 2023 года по 31 октября 2024 года в размере 360 292 рубля, судебные расходы.
⚖️ Чарышским районным судом Алтайского края рассмотрено административное дело по иску жительницы района к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании незаконным отказа в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга.
▫️Судом установлено, что жительницей района в Администрацию подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга. Цель публичного мероприятия – выражение мнения, выдвижение требования о создании Национального парка на участках Коргон, Кумир, Бащелакский для сохранения от техногенного воздействия золотодобывающей промышленности.
▫️Рассмотрев уведомление истца, Администрацией муниципального округа принято решение об отказе в проведении публичного мероприятия на заявленном месте.
▫️В обоснование отказа указано, что выбранное место проведения митинга находится в непосредственной близости от здания Администрации, а также что на территории муниципального округа объявлен и проводится с 15 апреля по 15 мая 2025 года месячник по благоустройству и санитарной очистке территории, а также усилены меры антитеррористической безопасности в преддверии празднования 1 мая и годовщины победы в Великой Отечественной войне.
▫️Иного места и времени для проведения публичного мероприятия административному истцу не предлагалось, что привело к нарушению прав административного истца в соответствии с требованиями Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
▫️С учетом установленных по делу обстоятельств, суд частично удовлетворил требования административного истца, признал отказ незаконным в проведении публичного мероприятия в той мере, в какой данный отказ не содержит предложения об ином конкретном месте и (или) времени проведения заявленного публичного мероприятия, в удовлетворении остальной части требований отказал.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ Должник против уплаты исполнительского сбора
▫️Административный истец обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края с административным иском к ОСП Быстроистокского района о признании недействительными, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя и освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что является должником по 14 исполнительным производствам с сущностью исполнения «Штраф ГИБДД» на общую сумму 8 000 рублей, исполнительский сбор по которым взыскан с него в размере 14 000 рублей.
▫️Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание исполнительского сбора, поскольку о наличии штрафов и действующих исполнительных производствах ему стало известно только в ноябре 2024 года, когда поступила пенсия в размере 50%.
▫️Изучив материалы дела и материалы исполнительных производств, суд пришел к выводу о законности вынесения постановлений о возбуждении исполнительных производств. В материалах дела имеются сведения программного комплекса АИС ФССП России о направлении копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, которые должником были прочитаны и получены в личном кабинете пользователя, что подтверждается Минцифры России.
▫️В судебном заседании было установлено, что учетная запись административного истца имеет статус «подтвержденная». Пользователь подписан на получение электронных уведомлений от ФССП России. Таким образом, установлено, что должник был надлежащим образом уведомлен о том, что в отношении него возбуждены исполнительные производства и установлен срок для добровольного исполнения решения суда, поэтому у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора. Взыскание исполнительского сбора осуществлено только после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
▫️Решением суда заявленные административные исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ 15 мая 2025 года Калманским районным судом Алтайского края признан недействительным кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Е., применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания задолженности Е. перед банком отсутствующей.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что 1 сентября 2023 года Е. позвонил неизвестный мужчина, представившийся сотрудником ПАО Сбербанк, и предложил помощь в «закрытии» кредита, который ею не оформлялся. По его указаниям через приложение «Сбербанк онлайн» Е. заключила кредитный договор, после чего кредитные средства, поступившие на счет Е., сразу были переведены на счет в Озон Банке, открытый на имя Е. также 1 сентября 2023 года, далее – переведены третьим лицам. По заявлению Е. от 4 сентября 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
▫️Придя к выводу, что кредитный договор заключен посредством мошеннических действий неустановленного лица, волеизъявление Е. на заключение кредитного договора отсутствовало, денежные средства в распоряжение Е. не поступали, суд признал сделку ничтожной. При этом действия банка признаны недобросовестными, поскольку, будучи обязанным обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, банк не принял надлежащих мер реагирования несмотря на наличие признаков подозрительности банковских операций по оформлению кредита и переводу денежных средств на счет истца, отрытый в этот же день в стороннем банке.
▫️Решение не вступило в законную силу.
⚖️ Ключевским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ключевскому району» к М. о взыскании предоставленной материальной помощи по социальному контракту.
▫️В ходе судебного разбирательства было установлено, что в мае 2024 года КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ключевскому району» М. предоставлена материальная помощь в размере 200 000 рублей по социальному контракту по программе социальной адаптации для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (создание маникюрного кабинета). Ответчик, получив денежные средства, не предоставила отчеты по реализации контракта и сведения о доходах от предпринимательской деятельности.
▫️Направленное в адрес ответчика М. уведомление о необходимости отчитаться за полученные средства материальной помощи, оставлены без внимания.
▫️Впоследствии часть денежных средств М. была возвращена.
▫️Решением Ключевского районного суда Алтайского края исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ключевскому району» были удовлетворены, с ответчика взысканы в пользу истца денежные средства, выплаченные по социальному контракту в размере 170 000 рублей.
▫️В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ 25 ноября 2024 года Благовещенским районным судом Алтайского края рассмотрено административное дело по исковому заявлению Владивостокской таможни к У. о взыскании обязательных платежей и санкций.
▫️В обоснование требований указано, что на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес У. прибыл автомобиль НYUNDAI GRAND STAREX, страна происхождения Республика Корея. За ввезенный товар уплачены таможенная пошлина и таможенные сборы.
▫️Согласно информации на сайте «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr» аналогичный автомобиль продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного транспортного средства. В связи с чем, таможенные платежи рассчитаны в ином размере.
▫️Направленное таможней в адрес У. уведомление о неоплаченных суммах таможенных платежей не исполнено, судебный приказ о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отменен.
▫️Решением Благовещенского районного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены, решение вступило в законную силу 10 января 2025 года.
▫️В апреле 2025 ответчиком У. заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, также подана апелляционная жалоба с доводами о том, что о принятом решении он не знал, в период ввоза автомобиля он проходил военную службу, затем находился в лечебном учреждении, документы подписаны не его подписью, и он не мог участвовать при оформлении сделки по ввозу автомобиля на свое имя.
▫️Срок для апелляционного обжалования решения восстановлен, дело направлено в Алтайский краевой суд для апелляционного рассмотрения.
⚖️ Выдача исполнительного листа о взыскании процентов за пользование денежными средствами спустя десять лет после вынесения решения не противоречит закону
▫️В 2014 году был выдан исполнительный лист о взыскании суммы долга по кредитному договору, но по технической ошибке в документ не вошёл абзац о взыскании с заёмщика процентов за пользование кредитными средствами. Банк неоднократно предъявлял в отделение судебных приставов исполнительный лист, но исполнительное производство оканчивалось в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств на счетах. Фактически решение суда исполнено только 18 июня 2024 года.
▫️Установив ошибку в исполнительном листе, банк предъявил в суд заявление о выдаче исполнительного листа о взыскании процентов по кредиту, которое суд удовлетворил. Взыскателю выдан новый исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника неисполненной части решения суда от 2013 года.
▫️Заёмщик обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании процентов за пользование кредитом, полагая, что банк пропустил трёхлетний срок для предъявления к исполнению судебного акта.
▫️Решением Индустриального районного суда г. Барнаула в удовлетворении требований отказано.
▫️Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда согласилась с выводами районного суда, указав, что выдача исполнительного листа о взыскании процентов за пользование денежными средствами и возбуждение исполнительного производства не противоречат закону. Возбуждение исполнительного производства о взыскании процентов прав и законных интересов должника не нарушает, поскольку в любом случае проценты за пользование заёмными средствами всегда погашаются после основного долга. Долг погашен только в 2024 году, следовательно, проценты могли быть взысканы не ранее указанной даты. Иная очередность взыскания привела бы к увеличению общей суммы задолженности по судебному акту.
Третий день пленарного заседания – подведение итогов работы
В заключительный день пленарного заседания члены Совета судей РФ обсудили результаты работы комиссий Совета судей России, а также рассмотрели ряд иных вопросов.
Председатель комиссии по связям с советами судей судов и субъектов РФ Марина Алексина доложила о проведении мероприятий, приуроченных к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
Главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации Олег Ефросинин рассказал представителям судейского сообщества о работе Телеграм-канала Совета судей РФ.
На заседании был избран новый член Совета судей РФ председатель АС Уральского округа Беляев К.П., переизбран член Совета судей РФ председатель 17 ААС Шайхутдинов Е.М., а также избран новый член Высшей квалификационной коллегии судей РФ от судей окружных (флотских) военных судов Кунцевич Ю.М.
Следующее пленарное заседание Совета судей РФ состоится в декабре 2025 года.
#СоветсудейРФ
👉 Совет судей РФ. Подписаться
🔖На площадке проведения пленарного заседания Совета судей Российской Федерации 20-22 мая представлены тематические экспозиции, посвященные деятельности региональных судебных систем и 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
♦️ На выставке «Мировая юстиция Амурской области: время новых возможностей» представлен уникальный межведомственный проект – фронт-офис мировых судей.
В его работе применяются передовые технологии, помогающие оптимизировать процессы судебного делопроизводства и оперативно обрабатывать заявления граждан, что в свою очередь сокращает нагрузку на аппарат мировых судей.
♦️ Центральное место экспозиции судебной системы Республики Ингушетия «Подвиги героев бессмертны» занимает Бессмертный полк – портреты и биографии судей и работников аппаратов судов – героев Великой Отечественной войны. В числе экспонатов – предметы солдатского быта, книги, посвященные Малгобеку – городу воинской славы Ингушетии и подвигу ингушей в период Великой Отечественной войны.
♦️ Выставка Псковской области посвящена Знамени Победы – штурмовому флагу 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, который был водружен над Рейхстагом и стал символом полного разгрома фашистской Германии.
Экспозиция также рассказывает о судьях Псковского областного суда – ветеранах Великой Отечественной войны и о судебных процессах по признанию преступлений, совершенных нацистскими оккупационными властями в период Великой Отечественной войны, геноцидом советского народа.
♦️ Незыблемую связь времен и поколений защитников Отечества, их героическое мужество, самоотверженность, беззаветную преданность и любовь к Родине символизирует фотовыставка «Лица Победы», посвященная нашим коллегам – судьям, работникам аппаратов судов и органов Судебного департамента – участникам специальной военной операции. Многие из них и сегодня защищают интересы нашей страны на линии боевого соприкосновения.
♦️ На выставочных площадках представлены также печатные издания – книги Памяти, буклеты и тематические выпуски журналов, подготовленные к 80-летию Победы коллективами судов и органами судейского сообщества субъектов Российской Федерации.
#Судебныйдепартамент #Суддеп #судебнаясистема
👉Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
⚖️ Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации продолжается
▫️20 мая 2025 года на открытии пленарного заседания Совета судей Российской Федерации с докладами выступили Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Викторович Момотов и Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Владислав Анатольевич Иванов.
▫️Члены Совета судей обсудили подготовку к очередному XI Всероссийскому съезду судей, вопросы исполнения государственного контракта по добровольному медицинскому страхованию судей и членов их семей, другие кадровые вопросы, а также проведение в текущем году всероссийского конкурса секретарей советов судей субъектов и проект эмблемы органа судейского сообщества.
▫️После пленарного заседания представители судебной системы возложили цветы к Могиле неизвестного солдата, почтив память защитников Отечества.
Фото: журнал «Судья»
⚖️ Заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
▫️19 мая 2025 года в Москве состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, в ходе которого обсудили ход реализации плана мероприятий по выполнению постановления Х Всероссийского съезда судей по вопросам повышения оплаты труда, совершенствования технической базы судов и сервисов электронного правосудия, организации архивного хранения судебных дел.
▫️Участники заседания рассмотрели и другие актуальные вопросы, а также обсудили проект концепции цифровой трансформации гражданского процесса и судебного делопроизводства, а также утвердили положение о Всероссийском конкурсе пресс-служб судов и органов Судебного департамента.
▫️В заседании принял участие председатель Алтайского краевого суда, член Президиума Совета судей России Эдуард Юрьевич Ермаков.
Фото: пресс-служба Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации
⚖️ Усть-Калманским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, Б. по ч. 2 ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что в конце мая прошлого года, в помещении здания убойного цеха, расположенного на территории райцентра П. совместно с Б. и иными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распивали спиртные напитки. В то же помещение пришел потерпевший Л., после чего у П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего.
▫️Реализуя задуманное, П. схватил потерпевшего руками в области туловища, поднял от пола, после чего не менее одного раза ударил головой об пол, после чего схватил последнего аналогичным способом, поднял и вновь ударил головой об пол, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Очевидец происшествия Б., желая помочь П. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, с целью сокрытия следов особо тяжкого преступления, удалил имеющуюся на полу помещения кровь потерпевшего.
▫️Приговором суда от 30 апреля 2025 года П. признан виновным в совершении убийства, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
▫️Б. признан виновным в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей, с рассрочкой на три месяца.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ ООО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в Каменский городской суд с иском к жителю г. Камень-на-Оби о взыскании с него в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 785 000 рублей, выплаченной страховщиком собственникам транспортных средств «Toyota Vista», «Toyota Corona Premio», «Toyota Ipsum», «Toyota Carina» за ущерб, причиненный в результате ДТП 1 февраля 2024 года, при столкновении с транспортным средством «Toyota Rav4» под управлением ответчика, не включенного в список лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством.
▫️В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку установлен факт и обстоятельства ДТП, произошедшего в феврале прошлого года в г. Камень-на-Оби с участием вышеуказанных автомобилей по вине водителя транспортного средства «Toyota Rav4» под управлением ответчика.
▫️Ответственность потерпевших застрахована АО «СК «Астро-Волга».
▫️Гражданская ответственность ответчика не застрахована, единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Toyota Rav4» является собственник автомобиля.
▫️Страховая компания АО «СК «Астро-Волга» признала ДТП страховым случаем, размер ущерба определила в общей сумме 785 000 рублей.
▫️Судом с ответчика в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» взыскана сумма денежных средств в размере 785 000 рублей в возмещение ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.
⚖️ С поддельным водительским удостоверением далеко не уедешь
▫️Приговором Кулундинского районного суда Алтайского края житель района признан виновным в приобретении, хранении, использовании, заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право.
▫️В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, пояснил, что обучение на вождение автомобилем не проходил, получить водительское удостоверение ему предложил работодатель из г. Новосибирска, ссылаясь на перевод по работе на должность водителя. Стоимость услуги оформления водительского удостоверения составила 130 000 рублей.
▫️Подсудимый согласился на предложение работодателя, заплатил чуть меньше половины стоимости услуги, договорившись об удержании остальной части из заработной платы. Получив водительское удостоверение, подсудимый через время уехал в родное село, купил автомобиль, при вождении которого был задержан сотрудниками ГИБДД. Проверив водительское удостоверение, сотрудники ГИБДД установили факт его поделки.
▫️С учетом обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы.
⚖️ Компенсация за катание на бубликах
▫️Прокурор в интересах несовершеннолетнего обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что зимой несовершеннолетний и его родители отдыхали на базе отдыха, катались с горы на бубликах, при этом бублики с сидящими на них людьми поднимались на гору с помощью специального подъемника. Во время одного из подъемов на подъемнике оборвался трос, бублики, в том числе бублик с сидящим на нем несовершеннолетним, покатились вниз, при этом трос ударил несовершеннолетнего по лицу. В результате произошедшего последнему были причинены телесные повреждения.
▫️Поскольку несовершеннолетний испытал физические и нравственные страдания, прокурор просил взыскать с ответчика, которому принадлежит база отдыха и подъемник, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
▫️В ходе рассмотрения дела была установлена причинно-следственная связь между возникновением у несовершеннолетнего телесных повреждений и действиями ответчика, который не обеспечил надлежащую безопасность по обращению с подъемником.
▫️Суд учел обстоятельства произошедшего события, характер повреждений, полученных несовершеннолетним, его возраст, степень его физических и нравственных страданий, учел степень вины ответчика и отсутствия умысла в его действиях. С учетом принципов разумности и справедливости, соразмерно причиненному вреду, суд определил размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в 25 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
⚖️ Поход в ресторан закончился тюрьмой
▫️В Смоленском районном суде Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 115 УК РФ.
▫️Летом 2024 года подсудимый и потерпевшие находились в помещении ресторана, где разными компаниями сидели за столиками. Подсудимый, увидев девушку, спросил, празднует ли она день рождения, на что получил ответ, который счел для себя оскорбительным. Рассердившись на это, подсудимый выплеснул в лицо девушки пиво, нанес стеклянным бокалом из-под пива удар по ее лицу. Телесные повреждения потерпевшей оказались неизгладимыми, повлекли обезображивание ее лица. После чего подсудимый осколком бокала ударил в область шеи гражданина, который пытался выяснить основания его поведения.
▫️Постановив приговор, суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ подсудимый оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, с правом реабилитации.
▫️Кроме того, удовлетворив исковые требования потерпевших в части, суд взыскал с подсудимого компенсацию морального вреда и материальный ущерб в общей сумме 417 700 рублей.
⚖️ Покупки за чужой счет
▫️Быстроистокским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г. Бийска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
▫️В ходе расследования уголовного дела и его рассмотрения в суде установлено, что подсудимая, приехав в гости к матери увидела лежащий на шкафу сотовый телефон, который ранее не видела. От матери она узнала, что телефон принадлежит ее соседу, которого увезли в больницу, где он в последующем умер. По этому телефону ее мать позвонила его сыну и сообщила о смерти отца. Подсудимая взяла данный телефон, где под чехлом нашла бумагу с паролем, открыла приложение «Сбербанк онлайн», ввела данные цифры, после ввода которых, приложение открылось. В этот момент у нее возник умысел на хищение денежных средств – она осуществила перевод денежных средств на сумму 45 000 рублей со счета потерпевшего на свой номер телефона, который привязан к ее банковской карте. По приезду домой в г. Бийск она пошла по магазинам, где осуществляла различные покупки, расплачиваясь похищенными денежными средствами при помощи своей карты.
▫️Потерпевший, являясь наследником имущества умершего отца (в том числе денежных средств, которые находились на банковских счетах отца), пояснил, что ущерб для него является значительным, поскольку в настоящее время он не работает.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что возместила причиненный ущерб в полном объеме.
▫️Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком один год, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденной.
▫️Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном порядке.
⚖️ Советским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Л., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
▫️Гражданин Л., зная о том, что растение конопли относится к культурам, содержащим наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий, недалеко от своего дома, прошел на участок местности, где произрастают растения дикорастущей конопли, убедился, что за ним никто не наблюдает, в имеющийся у него при себе пакет нарвал листья и верхушечные части растения конопли. После чего он с указанным выше пакетом с веществом растительного происхождения – конопля, прошел на веранду дома, где россыпью разложил растения конопли в картонную коробку, чтобы в последующем вечером ее употребить путем курения. В дальнейшем при проведении обыска у него дома и надворных постройках, сотрудниками полиции, были обнаружены нарванные им растения дикорастущей конопли и изъяты.
▫️Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы, составила 557 граммов, что является крупным размером.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме и признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком два года и возложением дополнительных обязанностей.
▫️Приговор вступил в законную силу.
⚖️ «Навязали» кредит, воспользовавшись пагубной привычкой
▫️С таким иском обратился в Калманский районный суд Алтайского края К., указав, что после нескольких дней употребления спиртного, находясь в состоянии опьянения, 10 января 2025 года он пришел в отделение ПАО «Совкомбанк» по вопросу проверки своей банковской карты, однако сотрудник банка, воспользовавшись его состоянием, при котором он не мог отдавать отчет своим действиям, заключила с ним от имени банка кредитный договор. Истец просил признать кредитный договор недействительным, взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы.
▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что кредитный договор от 10 января 2025 года между К. и ПАО «Совкомбанк» заключен в письменной форме, подписан кредитором и заемщиком, содержит все существенные условия, денежные средства зачислены на счет К.
▫️Доводы истца о том, что при подписании кредитного договора он находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог понимать значение своих действий, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
▫️Помимо суда истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении сотрудника банка к уголовной ответственности по по ст. 159 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
▫️При таких обстоятельствах исковые требования К. оставлены без удовлетворения в полном объеме.
▫️Решение в законную силу не вступило.
⚖️ 23 мая 2025 года Рубцовский городской суд Алтайского края осудил жителя г. Рубцовска за причинение тяжкого вреда здоровью бывшей сожительнице и ее матери, совершенное с особой жестокостью для потерпевших.
▫️1 января 2025 года подсудимый на почве неприязненных отношений в ходе словесной ссоры в присутствии малолетней дочери ножом нанес четыре удара сожительнице и два удара матери последней.
▫️В судебном заседании подсудимый вину признал частично, указав, что причинил потерпевшим телесные повреждения не умышленно, а в ходе обороны. В судебном заседании версия подсудимого не нашла своего подтверждения, ему назначено шесть лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год с установлением ряда ограничений.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Благовещенским районным судом Алтайского края продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
▫️Стадия исследования доказательств завершена. На стадии прений сторон заслушана сторона обвинения, в настоящее время в прениях выступает сторона защиты.
▫️В судебном заседании объявлен перерыв до 27 мая 2025 года.
⚖️ Осужден курьер телефонных мошенников
▫️Мамонтовским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Рубцовска по ч. 3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст.159 (8 эпизодов), за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного и крупного ущерба гражданину, совершенное при следующих обстоятельствах.
▫️Осужденный находился в преступном сговоре с мошенниками, которые в ходе телефонного разговора сообщали ложные сведения потерпевшим о том, что их родственник спровоцировали ДТП, в результате которого пострадали люди, при этом мошенники поочередно представлялись лечащим врачом и следователем, сообщали о необходимости передать пострадавшему лицу денежные средства на его лечение. Согласно отведенной ему роли курьера, подсудимый подъезжал к месту жительства потерпевших и забирал денежные средства для их последующей передачи своим соучастникам посредством перевода на банковский счет не установленным лицам.
▫️Суд учел наличие смягчающих обстоятельств, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие отягчающих обстоятельств, признал подсудимого виновным, назначив наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
⚖️ Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Третий заключительный день
▫️Сегодня, 22 мая 2025 года, в рамках пленарного заседания Совета судей Российской Федерации о результатах работы Комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов доложил ее председатель Эдуард Юрьевич Ермаков.
⚖️ Сегодня, 21 мая 2025 года, на пленарном заседании Совета судей России представители судейского сообщества работали в профильных комиссиях.
▫️Заседание комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов проходило под председательством Эдуарда Юрьевича Ермакова при секретаре Максиме Валерьевиче Панкратове.
▫️Итоги пленарного заседания будут подведены 22 мая 2025 года.
Фото: Официальный канал Совета судей Российской Федерации
⚖️ Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
▫️ Сегодня, 20 мая 2025 года, в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
▫️В заседании принимают участие председатель Алтайского краевого суда, член Президиума Совета судей России Эдуард Юрьевич Ермаков и член Совета судей Российской Федерации, председатель Индустриального районного суда г. Барнаула Максим Валерьевич Панкратов.
▫️На площадке проведения пленарного заседания организована выставка печатной продукции, которая посвящена Великой Отечественной войне и ее участникам – работникам судебной системы. В экспозиции участвует памятное издание «Дорогами Победы: Книга Памяти судейского сообщества Алтайского края».
⚖️ Вступило в законную силу решение Краснощековского районного суда Алтайского края – по иску АО «АльфаСтрахование» к К. о взыскании ущерба, в порядке регресса.
▫️В обосновании иска истец АО «АльфаСтрахование» ссылался на то, что в г. Петропавловск-Камчатский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей, принадлежащих на праве собственности гражданину К., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» и гражданину Е., гражданская ответственность которого также была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В результате ДТП, произошедшего по вине К., автомобилю потерпевшего причинены технические повреждения, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение за повреждение автомобиля. Истец, обращаясь с иском к К., ссылался на то обстоятельство, что при заключении электронного полиса ОСАГО ответчиком был указан адрес преимущественного использования транспортного средства – Алтайский край. Вместе с тем, автомобиль ответчика использовался на территории г. Петропавловск-Камчатский. В связи с чем полагал, что ответчиком были представлены недостоверные сведения, которые уменьшили сумму страховой премии при оплате полиса ОСАГО.
▫️В ходе рассмотрения дела суд установил, что истец АО «Альфа-страхование» при заключении договора страхования не был лишен возможности, с учетом имеющихся документов, перепроверить представленные ответчиком К. сведения с целью проверки преимущественного использования транспортного средства, пришел к выводу, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении страхователем при заключении договора недостоверных сведений с целью введения страховщика в заблуждение. При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-страхование» не нашел.
⚖️ Наличие налоговой задолженности может стать причиной установления ограничения на выезд за пределы Российской Федерации
▫️Решением Славгородского городского суда удовлетворен административный иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России предъявленный к индивидуальному предпринимателю А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
▫️В ходе рассмотрения административного дела, судом было установлено, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – постановления налогового органа о взыскании задолженности с налогоплательщика в размере 48 749 рублей. На момент предъявления административного иска в суд, требования вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнены, уважительных причин этому и каких-либо относимых и допустимых доказательств тяжелого материального положения либо иных обстоятельств, препятствующих погашению суммы задолженности, должником не представлено.
▫️Изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд административный иск судебного пристава-исполнителя удовлетворил, установив в отношении индивидуального предпринимателя А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме. При этом судом указано, что установленное ограничение соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе и направлено на защиту конституционно значимых целей, а соответственно не может рассматриваться как мера, нарушающая конституционные права заявителя.
▫️Решение суда на момент опубликования не вступило в законную силу.
⚖️ Табунский районный суд Алтайского края частично удовлетворил требования прокурора Табунского района к КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края», Министерству транспорта Алтайского края о возложении обязанности по оборудованию участка автомобильной дороги пешеходными дорожками.
▫️Прокурор обратился в суд c указанным иском, в обоснование требований указал, что в селе Табуны располагается участок автомобильной дороги регионального назначения 4-й категории 01К-03, находящейся в собственности КГКУ «Алтайавтодор». В ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что в селе Табуны улицы Дорожная и Молодежная не оборудованы пешеходными дорожками.
▫️В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что отсутствие на участке автомобильной дороги 01К-03 в селе Табуны пешеходных дорожек создает опасть для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, угрозу возникновения ДТП, причинения имущественного вреда. На КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» возложена обязанность в срок до 1 сентября 2026 года выполнить работы в соответствии с требованиями, предусмотренными ГОСТ 33150-2014, по оборудованию пешеходными дорожками участка автомобильной дороги 01К-03 в селе Табуны Табунского района Алтайского края вдоль улиц Дорожная и Молодежная от км 359+300 до км 360+200.
▫️Решение вступило в законную силу.