-
«Тиын құрлы құны жоқ»: ну оч простыми словами про экономику, бизнес, деньги, карты, два ствола Инста: https://www.instagram.com/bir.tiyn/ все вопросы сюда: @has_ismail
Грант на жизненный урок
Чиновники из сферы образования жестко сфакапились на истории с паводками. Многие родители жалуются, что их дети набрав свыше 100 баллов на ЕНТ не выиграли гранты, а дети из зон ЧС, набравшие чуть выше 60-70 баллов выиграли гранты. История походит больше на то, что государственный аппарат решил смягчить социальное напряжение в зонах бывшего ЧС, но за счет спокойствия людей, которые сами трудились и заслужили эти гранты.
Сейчас же идет процесс выработки несистемных решений:
- амбассадоры образования выходят с списком вариантов для тех, кого чиновники из сферы образования обделили на стадии конкурса;
- увеличивают стипендию для учеников колледжа, как бы намекая, чтобы поступали туда;
- акиматы выделяют свои гранты для обучения востребованным специальностям в регионе (хотя дети возможно учились как раз для того, чтобы выбраться в мир, а не застрять в регионе).
В конце концов для детей из зон ЧС можно было бы проработать отдельный пакет грантов, а не вырывать их из общего числа мест.
Главный и единственный вывод к которому дети придут по итогам этой ситуации: в Казахстане принцип меритократии не состоялся!
В Казахстане Нацбанк запускает пилотный проект, в ходе которого пробуют сделать цифровой тенге мечеными для того, чтобы использовать его для снижения коррупции.
Когда читаешь такую тему, складывается два вывода, либо он сильно упрощает потенциал цифровых валют, чтобы донести людям ключевую идею, либо он еще не понял как работает цифровая валюта. Давайте попробуем расставить все по местам:
Во-первых, цифровая валюта делается на технологии блокчейн, на которой держится вся крипта мира, что дает этой категории денег определенные преимущества и все они связаны с тем, что эти деньги можно кодировать:
То есть деньги можно запрограммировать так, что выделенные в рамках социальной поддержки средства нельзя будет потратить на бухло, а деньги, взятые в кредит, нельзя будет загрузить в букмекерскую контору.
Во вторых, деньги нельзя будет использовать для мошенничества, так как Нацбанк видит откуда и куда переводятся деньги, и может в любой момент заморозить счет мошенника и вернуть деньги обманутому человеку.
В третьих, Нацбанк как единственный эмитент цифровых денег будет видеть у кого и сколько их есть, соответственно, эффективно оказывать социальную поддержку, к примеру, во-время пандемии получали 42500 те, кто в них не нуждался, а уязвимые слои ждали свою помощь долго.
В четвертых, деньги, выделенные на строительство социальных объектов, нельзя будет использовать не по назначению, особенно для всяких откатов.
В пятых, такую валюту легко переводить из кошелька в кошелек и не требует посредничества банка, соответственно, трансграничные переводы можно будет делать без комиссий.
Это не полный список преимуществ, но даже их нельзя реализовать, если цифровой тенге не будет единственным видом валюты. Соответственно, рано или поздно Правительству нужно будет решить как убедить людей использовать цифровой тенге вместо налички. В Китае для популяризации цифрового юаня используют практику кредитования с отрицательной процентной ставкой, то есть взял 10 миллионов в цифровых юанях, возвращаешь 9,8 млн юань наличкой. Экономические издержки в этом случае Китай воспринимает как инвестиции государства на искоренение коррупции и повышение прозрачности всех финансовых процессов.
А какие у вас ожидания от внедрения технологичных денег в Казахстане?
Адвокат Бишимбаева лайкнул ролик в Instagram, где озвучиваю мнение, что его клиент хладнокровный преступник, заслуживающий пожизненный срок!!!
Прикладываю и ссылку и запись с экрана телефона.
"Биш" общества
Прямая трансляция судебного процесса над Бишимбаевым отличная политтехнология, которая закрепляет месседж о том, что насильникам в обществе не место и то, что в коим-то веке агрессора мужа судят не смотря на то, что он миллионер (хотя мы знаем, что многие заявления зачастую даже не принимаются в работу). Этот кейс также иллюстрирует то, как агрессоры могут выглядеть на камеру, как задобрить жертву, каким быть в быту... и постоянны они лишь в одном - в возложении вины на жертву (даже после ее смерти).
Однако общественного дискурса мало, важен результат. Вот в этой части не понимаю, почему вердикт решили доверить присяжным? При таком раскладе, судебная система скидывает с себя ответственность за итоговый вердикт, передавая его людям, которые не всегда шарят, что относится к делу, что нет.
Не хочу нагнетать негатив, и уверен, если присяжные потребуют максималку и упекут Бишимбаева на пожизненный срок - то присяжные молодцы (включая судью, пояснение в следующем абзаце), сделали это вопреки потугам подсудимого, который использовал площадку, чтобы очернить жертву.
Однако если же один из присяжных посчитает, что Бишимбаев не заслужил пожизненный срок, то подсудимый соскочит, а судья как бы и не виноват (конечно если именно мнение судьи не станет тем, из-за чего присяжные не пришли к единогласному решению, а решение судьи приравнено к 1 голосу присяжного). Сложится ситуация при которой присяжные вынесли вердикт, судья лишь огласила его - согласитесь удобный механизм, чтобы оградить судебную власть от ответственности за непопулярное решение по этому делу (которое судя по процессу, вполне вероятно).
Судебный процесс показал, что у Бишимбаева в обычному суде - не было бы ни одного шанса, так как судья - не присяжный, и его левыми рассказами не отвлечешь от сути дела. И 20 тысяч человек, которые смотрели трансляцию это понимают и видят попытки манипуляции.
А понимают ли присяжные, для чего они там сидят? Могут ли они понимать какая информация должна быть принята к сведенью, а какая информация является манипулятивной?
Покажет время...
Замена герба: какую цену заплатит государство и за что?
Обозначу свою позицию по этому поводу - я поддерживаю, но не по причине того, что "крылья тулпаров напоминают колосья пшеницы, как в гербе КССР", а потому что эта история может оздоровить экономику и сократить долю серой экономики.
Любая реформа, подразумевающая такую цель и масштаб будет стоить денег. Как люди правильно отмечают придется менять Герб во всех госучреждениях, менять документы, что само по себе выльется в миллиардные траты для бюджета. Однако люди упускают главный атрибут, замена которого позволит извлечь две выгоды и обе связаны с тем, что придется менять наличку:
Во-первых, легализация теневой экономики. В стране много людей, которые ведут дела в серой зоне используя физические деньги. После утверждения нового Герба людям придется менять заныканную валюту на валюту нового образца, которую ожидаемо придется подспудно декларировать. Люди же, которые не смогут объяснить откуда у них эта наличка, логично не понесут деньги на обмен. Чтобы их капитал не сгорел, они будут искать лохов, которые задекларируют их на себя (схема как с обналом кредитов итп), в моменте за действие человек получит свой гонорар, но при этом возьмет на себя ношу - каждый год сдавать декларацию.
Во-вторых, значительная доля операций по замене старой купюры закончится тем, что люди вместо новой купюры попросят зачислить эти деньги на электронный счет. Не исключаю, что Нацбанк предложит людям получить вместо новой налички цифровую альтернативу (цифровой тенге, если он CBDC то не будет требовать доступа к интернету, чтобы им можно было пользоваться). Не секрет, что переговоры с различными государствами и потенциальными иностранными инвесторами являются плодотворными потому что, наше государство не рисует мультики а показывает цифры внутренней экономической активности. Источником этой информации выступают различные банки, которые просто показывают то, какие экономические возможности открываются для инвестора в Казахстане. Их инфа строится в основном на цифрах по безналичному расчету, объем которой к слову каждый год увеличивается чуть ли не в 2 раза по сравнению к годом ранее. Людям придется жить честно, что снизит потребность в наличке.
Против такой инициативы сейчас две группы:
- первая, которая критикует искренне не понимая этих выгод,
- вторая, которая всю дорогу выступает против декларации имущества, по причинам того, что деньги у них неизвестного происхождения.
Уважаемые астанчане!
Информация об изменениях тарифов на городские коммунальные услуги: электричество, отопление, водоснабжение и водоотведение, действующих с начала 2024 года.
1. *Отопление:*
- До 1 января 2024 года тариф на отопление составлял 3089,41 тенге за гигакалорию (с учетом НДС).
- С 1 января 2024 года тариф увеличился до 3707,28 тенге за гигакалорию.
2. *Электричество АстанаЭнергоСбыт с 01 февраля 2024 года:*
- Тарифы на электричество (по приборам учета) для жителей изменены в зависимости от потребления:
- До 90 киловатт тариф составляет 19,75 тенге.
- От 90 до 180 киловатт-часов тариф увеличивается до 29,38 тенге.
- Более 180 киловатт-часов тариф составляет 36,72 тенге.
*Электричество Smart Energy Hub*
— для потребителей — 31,86 тенге/кВт*ч, без учета НДС.
*Электричество Астана Қалалық Жарық*
- До 90 киловатт тариф составляет 21,00 тенге (без учета НДС)
- От 90 до 180 киловатт-часов тариф увеличивается до 33,60 тенге (без учета НДС)
- Более 180 киловатт-часов тариф составляет 42,00 тенге (без учета НДС)
3. *Водоснабжение:*
- Стоимость водоснабжения составляет 78,15 тенге за кубометр.
4. *Водоотведение:*
- Водоотведение обойдется вам в 63,39 тенге за кубометр.
По всем вопросам обращайтесь по следующим адресам:
АстанаЭнергосбыт (https://astanaenergosbyt.kz/ru/fiz/tarify1.html)
Smart Energy Hab https://smart-e.kz/
Астана Қалалық Жарық: https://astanazharyk.kz/index.php?view=page&t=dejstvuyuschie-tarify-dlya-naseleniya-s-010921g
АстанаСуАрнасы (https://www.astanasu.kz/to-client/tariffs/)
Как изменился тариф в вашем городе, пишите в комментариях
Новый налоговый кодекс: что делать если счета под арестом, и поэтому счет для ИП открыть не получается?
Все мы знаем о кейсах, когда водители такси или продавцы принимают оплату на Kaspi жены, детей или третьих лиц. Именно данная категория людей сейчас оказались в ситуации когда для того, чтобы продолжать зарабатывать нужно открыть счет в банке и открыть ИП, но сделать это не могут в виду наличия кредиторской или судебной задолженности. Именно по этой причине их счета изначально под арестом и принимали оплаты на счета третьих лиц.
Разберем данный кейс через призму таксистов, так как именно они чаще всего задавали вопрос под видео в ТикТоке. Оказывается, что лица, чьи счета под арестом не могут открыть счет для ИП, что по моему, крайне контрпродуктивная практика.
Решение в такой ситуации одно, идти в банк в котором есть задолженность и подписать допсоглашение, которое будет подразумевать что часть от выручки будет идти на погашении этой задолженности.
На мой взгляд было бы удобнее всем гражданам, если бы регулятор (уполномоченный орган) отменил бы запрет на открытие счетов для ИП для должников и алиментчиков, так как такая практика провоцирует людей уходить в серую зону. На мой взгляд, было бы круто если государственные органы (Минфин, суды и возможно минюст) сели бы за один стол с представителями БВУ и проработали бы вопрос отмены такого рода ограничения (как минимум можно продумать встречную ответственность индивидуального предпринимателя по части оплаты долгов).
Среди людей, чьи счета под арестом много тех, кто хотел бы реабилитировать свое положение и выйти из черного списка. Поэтому лишать их возможности открыть ИП и работать в белую это крайне не логично. особенно если учесть то, что рано или поздно работая в серой зоне, они могут нарваться на еще большие проблемы.
Уверен, если уже сейчас много людей будут обращаться в банки с желанием подписать доп соглашение и открыть счет для ИП, то это как минимум обозначит наличие такого общественного запроса. А когда есть общественный запрос на действие со стороны государственных органов, особенно если оно отвечает интересам всех то, это решение не придется долго ждать.
Как таксисты и курьеры начнут зарабатывать больше за счет нового Налогового кодекса?
Разберем этот кейс через призму расходов таксистов в прошлом и текущем году.
В прошлом году таксисты и курьеры в качестве налога оплачивали ЕСП (Единый совокупный платеж, 12 МРП в год). При этом надо помнить, что люди, которые работают, например, с Яндекс, со своего дохода оплачивали комиссию автопарка (у меня 6,6% от суммы заказа) и комиссию сервиса Яндекс (у меня 16,9% от суммы заказа).
Теперь о хороших новостях. С 2024 года ЕСП упразднен, и его платить не нужно. Плюс для таксистов открылась возможность стать полноценным партнером разных сервисов, в том числе и Яндекса, что освободит их от необходимости платить комиссию таксопарку.
Для того, чтобы стать полноценным партнером, необходимо открыть ИП со специальным налоговым режимом в приложении «E-Salyq Вusiness». На самом деле там все просто. Также инструкцию можно найти в Яндекс Про, да и само приложение не сложное).
Налоговое бремя у этого вида ИП всего 1% от дохода (вместо 6%, которые взымал с вас таксопарк) и соцвыплаты (все вместе не более 20К тенге (вместо ЕСП, который обходился вам порядка 40К в год). При этом вы сможете получать выплаты по временной нетрудоспособности и получать более широкий спектр медицинских услуг.
Помимо этого Яндекс дает огромное количество плюшек для водителей с ИП, такие как “бессрочные 5+ баллов”, “промокод на 12 часов работы без комиссии сервиса”, “14 поездок по делам в неделю, чтоб можно было заработать пока ездишь по работе”, “выплаты без комиссии за перевод” и многое другое.
У меня примеры через призму Яндекса, так как в других приложениях такого не нашел. Если эта опция широко иаспространенное предложение для водителей и курьеров напишите в комментах.
О сериале "Слово пацана: кровь на асфальте"
Сериал Слово пацана стал мейнстримом как в социальных сетях, так и в государственных органах. О его якобы негативном влиянии высказывают мнения высшие чины Кремля, Татарстана и эта волна не обошла повестку наших госорганов в сфере образования и информации. В связи с этим хотел бы поделиться личным мнением по этому поводу:
1) нельзя делать вывод о сериале и вешать клише о "романтизации бандитизма" не досмотрев сериал до конца. То, что мы сейчас посмотрели кражи, убийство, изнасилование, с ума сошедшая мать - нельзя классифицировать как романтизация бандитизма;
2) то, что творится с подростками - школьные драки и буллинг, были, есть и будут. Это результат пробелов в воспитании и образованности подростков, и сериал тут не причем. Не нужно натягивать сову на глобус, иначе получится, что в Казахстане нужно закрывать в том числе всякие сериалы из серии Шекер, 5.32 и 1286.
3) фильм снят по мотивам книги журналиста Роберта Гараева: «Слово пацана: Криминальный Татарстан 1970-х – 2010-х». Произведение не художественное, а очень даже документальное. Говорить о правде/реальности/авторском видении это не пропаганда.
4) сериал имеет возрастной ценз! если сериал смотрят дети, это ответственность не создателей сериала, а родителей.
Если у формулировки "романтизация бандитизма" нет почвы, а любые аргументы сильно притянуты за уши, то возникает справедливый вопрос - в чем же тогда дело, и почему его стремятся запретить?
Причина по моему больше не в нравственных ориентирах, а в политической плоскости. Чтобы оценить сопутствующий контекст:
За последний год Кремль из Конституции Татарстана вычеркнул атрибуты самостоятельного государства (ограничили статус татарского языка в республике, упразднили должность Президента и многое другое) В таких условиях не удивительно, что растут волнения среди национал-патриотов;
В свою очередь, в фильме очень ограниченно, но крайне качественно используется татарский контекст:
1) сцена где сестренка Пальто спрашивает "а что значит Юлдуз" (как бы отсылка к русификации нынешнего поколения татар);
2) диалог Адидаса с Айгуль в 5 серии (татарский язык - язык, который применяется, чтобы достучаться до своих);
3) всем известная песня Айгел - Пыяла, включается в ключевых поворотных моментах сюжета (песня на татарском, а исполнительница открыто выступает против войны с Украиной и за восстановление суверенитета Татарстана).
Выводы можете делать сами, но по-моему мнению, цензура и запреты не выход, тем более в темах, которые стали мейнстримом. Такие вещи нужно изучать и принимать к сведению, ибо даже негативный подтекст несет информацию.
Игнорирование информации или месседжа всегда были основой неправильных решений.
Дорогие подписчики, сейчас off top контент.
По моему мнению, это лучшее, что произошло в День Республики!
Ребята из ArtJaq и певица Arrumus придали новое дыхание старому гимну.
https://youtu.be/pZJPIEj2geI?si=C-Q_EOSj4SfKUlOP
Акимат города Астаны проводит масштабное исследование о ваших предпочтениях, ценностях, а также о том, что доставляет неудобства и требует изменений. Эта информация поможет столичным властям принимать решения и разрабатывать планы с учетом потребностей горожан.
Просим уделить 5-10 минут и заполнить анкету. Важно, чтобы как можно больше жителей приняло участие в опросе для получения разнообразия мнений и предложений по широкому кругу вопросов. Оценка каждого из Вас имеет значение!
Благодарим за неравнодушие и активное участие в жизни столицы! Сделаем наш город комфортнее для проживания вместе с Вами!
Материал предоставлен Центром урбанистики акимата Астаны
Институт петиций: что не так?
Пока СМИ, гражданские активисты и рядовые граждане в позитивном ключе продвигают новость о том, что в скором времени будет запущен сайт для петиций, хотел бы отметить ряд нюансов, которые требуют отдельного внимания.
Первое – это формулировки регламента. Умы, которые обозначили регламент по части того, что не может быть предметом петиции, сильно недооценивают народный потенциал.
К примеру, “предметом петиции не может быть отставка чиновника”. Но никто не запрещал делать предметом петиции проблему, которая может в конечном итоге стать причиной его отставки. Или следующее: “предметом петиции не может быть изменение принципов, изложенных в конституции, в том числе принцип светскости”. Так никто и не запрещает предметом петиции сделать вопрос “о разрешении ношения платка в школах”. Более того, можно подойти к проблеме шире – сделать предметом петиции смену модели светскости от французской к английской, ведь при таком раскладе на саму светскость никто не покушается.
Второе – это адресат, которым должен быть не исполнительный, а законодательный орган. Петиция – народная инициатива и запрос, депутат – народный избранник, который имеет более широкие полномочия для решения проблем. Так народные избранники могли бы сформулировать депутатский запрос в государственный орган, чья деятельность или бездействие стала триггером для петиции. И главное – Парламент мог бы рассматривать большой пласт петиций, которые затрагивают вопросы законодательного характера, а именно внесение изменений или отмену отдельных норм в виду их непроработанности или несоответствия духу времени. В ином случае – как минимум разъяснять правовую основу того, почему предмет петиции не может быть удовлетворен.
Третье – отсутствие логики приоритизации петиций. К примеру, появляется петиция на социально чувствительную проблему. На ее фоне создаются десятки петиций, которые также проходят по регламенту для рассмотрения, но по сути относятся к проблеме второстепенной важности. Как вариант, можно было бы категорировать петиции согласно логике пирамиды Маслоу (модель, иллюстрирующая иерархию человеческих потребностей от примитивных до возвышенных). Но будет ли применяться хоть какая-то модель приоритизации, текущие комментарии чиновников умалчивают.
Отдельного внимания требует то, что процесс генерации петиций параллельно может вскрывать не самые лицеприятные тенденции в обществе, а в отдельных случаях – косвенно нести риски для безопасности страны. К примеру, наша власть декларирует, что процесс “восстановления исторической справедливости касательно ашаршылыка и репрессий” не имеет антироссийской направленности. В это же время значительная часть общества считает виновником этих событий советское руководство, правопреемницей которого сегодня выступает Россия. Понятно, что высшее руководство страны не допустит обострения отношений с северным соседом из-за петиций. Тут важно другое: северный сосед будет видеть, что мотивы нашего правительства и реальное положение дел разнятся, интерпретировать это как «угроза» со всеми вытекающими последствиями.
Бензин как средство роскоши: почему в Казахстане транспортный налог хотят перенести в цену ГСМ?
В Казахстане планируют упразднить транспортный налог для авто с объемом двигателя до 3,5-4 л. При этом потенциальные издержки данной реформы хотят включить в стоимость акциза на бензин. Это приведет к удорожанию цены топлива на 14 тг (7-8%).
Говоря простыми словами, данная инициатива направлена на увеличение поступлений в бюджет (никакой другой задачи она вроде не решает). Отличие лишь в том, что раньше налог имел фиксированную ставку и закреплялся персонально за владельцем авто, а после реформы бюджетные поступления станут бременем всех потребителей ГСМ (прямых и опосредованных).
Вот как это будет (на мой взгляд):
1. Люди, использующие личный транспорт в своих целях
Даже при самых скромных объемах двигателя данная категория людей в годовом исчислении будет переплачивать за бензин в 2 раза больше, чем составляла бы сумма налога (для расчета использовались усредненные ежемесячные расходы на бензин порядка 17000 тг, удорожание бензина на 8% приведет к увеличению ежемесячных расходов на 1360 тг, что в годовом исчислении составит 16300 тг - а налог составлял всего 7000).
2. Таксисты
Потребляют больше всего бензина, так как род деятельности подразумевает постоянный извоз клиентов в течение дня. Значит, расходы на бензин будут в 4-5 раз выше, чем у людей из первой группы. В годовом исчислении переплата за бензин будет в 11 раз больше, чем если бы они платили фиксированный налог за малолитражку.
Исходя из логики, увеличение цены бензина соразмерно отразится на стоимости поездок на такси. То есть кошелек клиента станет источником покрытия того самого транспортного налога, который спрятан в цене на бензин.
3. Люди, владеющие авто с объемом выше 3,5-4 л.
Это, наверное, особенная группа людей, чьи расходы однозначно увеличатся. Им придется не только платить повышенный налог, но и покупать подорожавший бензин.
В принципе, это укладывается в логику налоговых издержек за роскошь. Однако важно отметить, что сложившаяся ситуация создает условия, когда определенная группа людей будет подвержена двойному налогообложению. Это противоречит закону РК, ведь помимо своего налога владельцы авто будут уплачивать и тот, который спрятан в цене бензина.
4. Потребители дизельного топлива – владельцы грузовых машин, строительной техники и многое другое
Нынешняя ставка налога за такого рода транспорт составляет по сумме меньше, чем транспорт из категории роскоши, хотя объем двигателей несоразмерно выше. Соответственно, данная группа потребляет ГСМ значительно больше других.
Повышение цены на топливо приведет к удорожанию услуг. Это значит, что все в стране, начиная от перевозки продуктов питания до строительства жилья станет значительно дороже. А переплачивать придется людям, которые к транспорту никакого отношения не имеют.
Задача повысить поступления в бюджет важна, ведь от этого зависит объем средств, выделяемых государством на развитие регионов, здравоохранение, образование и т.д. Однако любое повышение должно быть справедливым и логичным. Чтобы соответствовать этим критериям, инициативе перенести транспортный налог в стоимость ГСМ не хватает компенсационного аргумента - ответа на вопрос: почему люди, порой даже не являющиеся автовладельцами, должны на себе чувствовать влияние дорогого топлива?
Культура отмены в Казахстане: Азамат Мусагалиев
В сети широко обсуждаются перспективы концертов Камызяк в Казахстане после того, как фронтмены юмористического коллектива А.Мусагалиев и Д.Дорохов посетили так называемый “ДНР” и выступили там на 80-летие освобождения Донецка от армии А.Гитлера. Данное событие раскололо общественное мнение в Казахстане на два лагеря:
Первые - сторонники отмены концертов Камызяк в Казахстане. Позиция данной группы основывается на том, что своими действиями в Донецке они выразили поддержку российскому вторжению в Украину. Такого рода проявления культуры отмены в казахстанском обществе не нова, ранее по аналогичным причинам были отменены десятки других концертов российских звезд шоу бизнеса. Данная культура отмены является своего рода производным трендом, вытекающая из чувства солидарности части казахстанцев с народом Украины.
Вторая - аполитичные поклонники творчества Камызяк. Как минимум порядка 25% трафика при выходе нового выступления Камызяк в шоу Концерты приходилась на казахстанцев. Сложно оценить насколько сократилась фан-база Камызяк в Казахстане, данную картину можно будет оценить после выхода нового эпизода с полноценным концертом коллектива.
Что в этой ситуации важно:
1. Казахстан должен быть последовательным в политике отмены. Наша страна придерживается нейтралитета в вопросах военных конфликтов и выступает сторонником их мирного урегулирования. Соответственно любое действие прямо или косвенно направленное на оправдание или поддержку военных действий не коррелирует с государственной политикой и позиционируется как угроза единству казахстанского общества.
2. Российские представители креативной индустрии не всегда являются идейными сторонниками военной кампании против Украины, как и не стремятся быть инструментом этой пропаганды (кроме тех, кто искренне верит в те нарративы, которые двигает российская пропаганда). Представители российского шоубиза чаще вынужденно выражают солидарность с солдатами в виду наличия обязательств в спонсорских контрактах (один из основных работодателей в юмористическом сегменте России - ГазПромМедиа). Понятно, что в договорах данные пункты завуалированы, что дает возможность заказчику директивно спускать задачу, отказ от исполнения которого не только несет огромные штрафные санкции, но и в принципе ставит карьеру артиста на кон.
Таким образом, важно соблюдать культуру отмены в отношении лиц, чья деятельность как и репутация неоднозначна. Даже в случаях, когда речь идет о творчестве любимых артистов.
При этом, лично я бы воздержался от того, чтобы негативное отношение к войне между Россией и Украиной проецировалось на артистов, большинство из которых являются заложниками контрактов, невыполнение которых для них неподъемная роскошь.
Что происходит на валютном рынке и как это можно использовать в своих интересах?
За последнюю неделю курс доллара повысился на 12 тенге, с 450 до 462. Такие колебания традиционно создают почву для размышлений.
Может переложить часть домашнего бюджета в доллар, чтобы выиграть на курсе к тому моменту, когда эти деньги понадобятся?
Для того, чтобы ответить на вопрос, важно понимать природу происходящих изменений в котировках. Высокая волатильность в валютных парах связана прежде всего с российским рублем, который в начале недели обновлял антирекорд. И пока все думают о долларе, я бы обратил внимание на перспективу рубля.
В частности, хотел бы обратить внимание на следующие вводные:
1) Повышение базовой ставки Банком России сразу на 350 б.п. до 12% показывает не только решительность регулятора в стабилизации курса, но и демонстрирует уровень понимания возможных последствий для экономики, если это не сделать.
2) Хоть и кажется, что повышение ставки Банком России до 12% в моменте помогло рублю, в условиях ограничений на движение капитала этот инструмент может действовать на курс только с определенным временным гэпом.
3) Произошедшее укрепление рубля не является результатом прямого влияния данной меры.
Текущее укрепление рубля - это в большей степени реакция инвесторов на то, что российские власти в скором времени могут обязать экспортеров к обязательной продаже валютной выручки.
Последний раз, когда такую меру в России внедряли, курс рубля, мягко говоря, “переукрепили” (у нас рубль стоил в районе 8 тг).
Таким образом, текущая турбулентность на валютном рынке - это кризис. А любой кризис подразумевает как возможность, так и риск.
Допустим, российские власти обяжут экспортеров продавать валютную выручку, и это укрепит рубль. Тогда инвестиции в рубль станут отличным решением, ибо за каждый 5-й тенге, потраченный на его покупку, можно получить 1,5-2 тенге выручки (30-40% прироста). В этом случае курс доллара и евро упадет.
Если же российские власти не примут этого решения, то инвестиции в рубль станут игрой на грани фола. Как минимум это не даст результата, как максимум - станет причиной потерь (5-30%). Соответственно, курс доллара и евро подорожает.
Важно понимать главное: необходимо взвесить риски и не использовать в такого рода авантюрах последние средства.
Компании-прокладки истинная причина несправедливого ценообразования
Представьте, что каждый раз, когда вы покупаете продукт или услугу, цена растет, а качество остается тем же. Вы задаетесь вопросом, куда уходят ваши деньги?
В нашей экономике есть компании-прокладки, которые берут деньги у одной стороны, удерживают свою маржу и передают их другой. Их прибыль и участие в сделках необосновано, они не производят товар, не несут никакие обязательства по поддержке инфраструктуры, не несут ответственности за качество, но их присутствие увеличивает стоимость товаров и услуг. В итоге страдают и люди, и государство, несущие дополнительные расходы.
Теперь более приземленно: на днях качали тему о том, что билеты на пассажирские перевозки должны повыситься втрое, чтобы этот транспорт окупал себя. Но инициаторы этого бреда забывают о том, что есть понятие социальной ответственности компании, особенно если учитывать, что КТЖ нормально зарабатывает за счет грузоперевозок, к тому же получает ГСМ по квоте у трех НПЗ Казахстана. Как выясняется в части закупа ГСМ, энергии, услуг по ремонту ЖД транспорта есть компании прокладки, каждый из которых накручивал порядка 30% маржи. В результате чего КТЖ переплатил за прошлый год Т34 млрд. Если эти деньги остались бы в компании, возможно перспектив удорожания пассажирских перевозов не возникало бы.
Теперь масштабируйте логику за рамками КТЖ. Такие компании-прокладки действуют во многих сферах: от строительства до государственных закупок. О том, что нужно убирать лишних посредников в цепочке поставки товаров и услуг ни один раз говорил Президент, но в стране есть люди, которые считают, что пока не назвали конкретные компании трогать их не нужно (наверняка в них интересы отдельных олигархов, в том числе беглых).
Как мне кажется необходим аудит во всех отраслях, чтобы не просто выявить эти компании, но и донести эту информацию на левый берег. Левый берег, в свою очередь, должен провести свой аудит, чтобы установить бенефициаров несправедливой экономики и законодательства. В конечном счете очистить свои ряды от волков в овечьих шкурах, к слову, не исключаю, что именно по этой логике бывший антикоровец был назначен на должность Премьер-министра.
В конечном счете если речь идет о справедливом Казахстане, помимо удорожания отдельных товаров и услуг, где это обосновано, должны дешеветь те, где ценообразование зависело от аппетитов никому не нужных посредников.
P/s если владеете инфой о каких-либо прокладках, пишите
Сериал Мой Алтай - показатель того, что концепция тюркской солидарности работает в нашу пользу даже в отношениях с Китаем.
До того, как тюркский мир не был единым, Китай позволял себе вести «независимую политику в СУАР». Как результат проект «Один пояс один путь» резко повис на волоске, так как тюрки в знак солидарности с гражданами СУАР вышли на протесты и требовали отмены Китая во всех ее проявлениях.
Политическое руководство тюркских государств долго не думая использовали ситуацию, чтобы придать новый импульс развитию концепции тюркской солидарности. Чтоб вы понимали на сколько важна Тюркская солидарность для властей, достаточно вспомнить то, что Всемирные игры кочевников единственное международное мероприятие, которое не было отменено на фоне паводков.
Такого рода решительность и приверженность государств концепции Тюркской солидарности заставил даже Китай пересмотреть стратегию взаимодействия с тюркским миром. Как результат мы получаем дораму Мой Алтай, в главной роли которой снимается один из самых популярных актеров Китая (что явно относится к проявлению мягкой силы). Более того, этот актер для своей роли учил казахский язык. А фильм пропитан уважением и восхищением к кочевой культуре, которая до сих пор сохраняется в западном Китае, но по объективным причинам может прекратить свое существование (причины описаны в сериале).
P/s в июне сериал Мой Алтай покажет Седьмой канал, и это пожалуй единственная причина снова подрубить кабельное телевидение 😆 (в интернете есть только 3 серии, и то они в жутком качестве) вот такой парадокс в XXI веке.
Активы Бишимбаевых в обмен на смягчение наказания?
То, что люди называют судебным процессом, по мне, больше походит на театр с непрофессиональными актерами, но based on true story, цель которого - активы семьи преступника (коррупционера и убийцы).
Давайте подробнее о гипотезе:
Во-первых, все участники процесса отмечают, что вещественные улики (рубашка, нашатырь итп) на месте не найдены. Но почему-то установлением обстоятельств уничтожения улик и установлением лица, которое уничтожило улики, никто не озадачен.
А ведь это лицо могло бы поставить точку в этом деле, так как его показания разрушили бы линию защиты подсудимых (сам по себе факт является отягчающим обстоятельством, указывает на злой умысел и не исключает преднамеренное убийство, характеризует подсудимых как хладнокровных преступников). Этот элемент стал бы гарантом того, что Бишимбаева упекут пожизненно, и соответственно, ему не о чем договариваться с кем-либо.
Во-вторых, сторона обвинителей и потерпевших, создавших впечатление компетентных людей, на финишной прямой делают ошибки, которые не совершил бы даже зеленый выпускник юридического факультета. Обвинитель цитирует Абая, а профессиональный адвокат вешает на подсудимого все грехи «старого Казахстана», создавая ощущение, что их доводы настолько слабы, что приходится дешевым образом манипулировать. В общем своими действиями как бы указывают на то, что есть определенные заинтересованные в смягчении наказания личности.
Моя гипотеза «вилами по воде», как минимум до тех пор, пока у SAPA LOGISTICS не появится новый владелец (говорят это самый важный актив этой семьи с доходностью свыше Т2 млрд в год).
P/s Зачем я это публикую? Не хочу оставлять пространство для всяких «договорняков», когда вопрос касается правосудия над убийцей. Лично, по моему мнению, пожизненный срок - это минимум. А активы убийцы, нажитые за счет коррупционных схем в прошлом, должны вернуться государству, а не переходить из рук в руки.
Беспризорный теракт
Весь мир наблюдает за театром абсурда вокруг теракта в Москве, ответственность за который никто не берет.
Из всех, упоминаемых в медиа, возможных исполнителей, больше всего нестыковок у версии об ИГИЛ. Однако эта версия прозвучала первой со стороны западных спецслужб. ИГИЛ ответственность за теракт не взял, несмотря на то, что они могли бы использовать этот хайп, чтоб напомнить о себе миру. Стало быть не они.
Москва с самого начала пытается все нити вести в сторону Украины, ибо с этой страной Россия находится в состоянии войны. Однако, ни ВСУ, ни какие либо фанатики связанные с Украиной вину на себя также не взяли, более того отрицают. Парадокс этой версии в том, что Украине не выгоден теракт, который может быть использован Кремлем для объявления полномасштабной войны (который продлится как минимум пока Украине не отрежут доступ к акватории Черного моря), не говоря уже о том, что подобный акт противоречит позиционированию и ценностям Украины.
Активные пользователи соцсетей вину возлагают на власть. В пользу данной версии сейчас играют многочисленные нестыковки и нелогичность официальной информации, преступная халатность силовых структур, и неоднозначность прошлых прецедентов (кейс с «рязанским сахаром», «Норд-Ост», «Беслан» и многие другие). Фактически складывающаяся ситуация играет против Кремля.
Пока за теракт не возьмут ответственность и не обозначат требование/ультиматум итп, все что мы читаем будет в той или иной степени инструментом манипулятивного воздействия. Если же виновник не объявит о себе, по законам политтехнологий заказчиком является тот, кто извлечет из ситуации максимум выгод для себя.
Выражаю сочувствие пострадавшим, их семьям и близким людям.
Мир ждет правды из первых уст.
Не живите прошлым
Тема сдвига времени на 1 час, как вирусные картинки, которые делят людей на два лагеря. Одни говорят «платье синее», другие дальтоники )))))). Но все едины в одном, утро 1-ого марта точно особенное.
Первые 100$ детям от Нацфонда
Деньги можно будет потратить на приобретение жилья или обучение ребенка по достижению им 18 летнего возраста
Проверить начисление можно по ссылке:
http://kids.enpf.kz/
Кто сверху или снизу Канделаки?
Все наверное уже услышали нарочито тупой наезд на Казахстан со стороны российского медиаменеджера. Главную цель этой информационная кампания добилась и она заключалась отнюдь не в том, чтобы напомнить казахам о совместном историческом прошлом и роли России, как восприняли это многие медийные личности РК.
Цель на мой взгляд заключалась в том, чтобы передать привет Левому берегу Астаны от «старого Казахстана. Данная гипотеза строиться на основе нескольких суждений:
Во-первых, новость о переименовании некоторых ЖД вокзалов в Казахстане распространялась через призму переименования столичных «Нур-султанов» в Астану и Нурлы жол. То есть по сути как процесс «денуризации», что вполне может сойти за повод для близких к Елбасы шапраштинцев заняться ответкой.
Во-вторых, Канделаки не мониторит казахстанскую повестку, тем более повестку одного из министерств, чтобы упереться так в Уральск и Узень. Более того, у нее вполне мозгов хватило бы не использовать слово «узень» как что то русское, которое было переименовано в Жанаозен. Стало быть эта нарочито тупой тезис был включен ради хайпа и резонанса. Заказчики хотели, чтобы это послание дошло до отдельных представителей левого берега (сложно не услышать инфоповод о котором говорят все).
Глобально я склоняюсь к теории, что этакая завуалированная под историческое прошлое и русофобию претензия со стороны Канделаки по сути нативная предъява от преданных Назарбаеву людей за «денуризаю».
В конечном итоге пофигу на Канделаки, она и не такое напишет за бабки из Казахстана.
Я бы претензию артикулировал бы больше к заказчику и сформулировал бы так: «зачем передавая привет своим коллегам через российского блогера, просить/позволять ей называть казахстанцев манкуртами»?
Кто ответил да, не хотите поделиться аргументом?
(пишите в комментариях, давайте обсудим их на общую)
Бытовое насилие: почему в краткосрочной перспективе ничего не изменится
Во-первых, акцент сейчас делается на принятии новых законов, а не на реформе в МВД. Если нормы существующих законов не исполняются должным образом, то законотворчество не даст никаких результатов. А правоприменение у нас в стране хромает как раз из-за того, что сотрудники полиции в определенных условиях выполняют роль семейных медиаторов и омбудсменов, а не защитников правопорядка. Мы не говорим уже о дырах в системе правопорядка, которые позволяют устраиваться на работу в силовые органы в том числе всяким насильникам и педофилам.
Во-вторых, насильники и агрессоры не меняются, но они меняют людей, которые живут с ними. А у этих людей два выбора. Первый - воспринять агрессию и насилие как часть коммуникации и молча продолжать «семейную традицию» уже в своих семьях. Второй - ощутив на себе или близких негативное влияние насилия и агрессии с возрастом стать активными борцами с этим пагубным явлением. Соответственно, ситуация с бытовым насилием начнет корректироваться по мере того, как вторая группа начнет оказывать влияние на детей - особенно тех, которые воспитываются в рамках "семейных традиций".
В-третьих, проблема не решится, если не понимать ее природы. К примеру, в обществе укоренился нарратив, что «во всем виноваты мужчины», в то время как вину справедливее возложить на тех, кто воспитал этих мужчин. В 90-ые многие родители делали все, чтобы заработать, а детей воспитывали улицы. В результате сейчас мы имеем две большие группы: первая - использует уличные подходы в своих семьях, вторая - пытается оградить своих детей от улиц и уходит в другую крайность - гиперопеку. Обе модели воспитания ничего хорошего для ребенка не сулят. А несостоявшийся человек всегда будет самоутверждаться за счет окружающих.
Құрметті қазақстандықтар!
Баршаңызды Ұлтымыздың ұлық мерекесі – Республика күнімен шын жүректен құттықтаймын!
Тәуелсіз Қазақстанның тарихында алтын әріппен аты жазылатын бұл күнді Алаш арыстары көрмесе де, оның орындалуына ұшан-теңіз үлес қосты. Қазіргі уақытта бұл мерекені ауқымды түрде атап өтуге назар аударылып жатқаны қуантады.
Егемендігімізді бағалап, еліміздің болашағы үшін жауапты болайық.
_______________________
Уважаемые казахстанцы!
Поздравляю всех с Днем Республики!
День Республики - день торжества целей и стремлений нашей интеллигенции, ради которой каждый из них в свое время отдал высшую цену - жизнь. Суверенитет стал отправной точкой нашей новой истории и справедливо, что этот праздник сегодня занимает особую роль.
Цените наш суверенитет и будьте ответственны за будущее нашей страны.
Историю пишут победители
Впервые казахстанское общество объединяется в кинозалах. Фильм «Мiржакып. Оян, қазақ!» пробудил в зрителях гордость и боль за свою родину. А снятие картины с проката казахстанский зритель расценил как «диверсию», «неуважение к своей истории», «плевок в лицо народа». При этом, по словам создателей фильма, поддержка шла наиболее активно от русскоязычной аудитории.
Следует отметить, что фильм не только заслуженно является шедевром с точки зрения драматургии, но и наносит сокрушительный удар по навязанной советским режимом истории.
Согласно истории, которую преподавали в школе, арғыны Торгайской области (сейчас Костанайская) в тот период разделились на два лагеря. Первый – сторонники вооруженного восстания Амангельды Иманова. Второй – сторонники политики Алаш орды, представителем которой и был Мыржақып Дулатов. Более того, последний, согласно истории, фигурирует как человек, который сдал А. Иманова советам. Некоторые и вовсе говорят, что Дулатов убил лидера вооруженного восстания. Как вы понимаете, советская версия событий тех времен, несмотря на отсутствие доказательств, до сих пор преподносится как реальный факт. Более того – эта версия до сих пор подпитывает у Арғынов региона определенную степень ненависти к М. Дулатову.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР
В кинокартине А.Иманов и М.Дулатов были соратниками, враги только разные для одного это белогвардейцы, для другого советский союз.
В отличие от советской пропаганды, фильм основан более чем 30 первоисточниках – исторических архивных документах и монографиях, что само по себе является сильным аргументом в пользу достоверности.
Таким образом, можно с полной ответственностью заявить, что процесс восстановления исторической справедливости запущен, и результат этого процесса будет явно не в пользу советской пропаганды. Все документы и монографии, за которые в советский период людей судили и расстреливали, со временем станут достоянием общественности, и все страхи советской пропаганды начнут реализовываться в наше время.
А мы готовы к этому?
Советы боялись роста национального самосознания. Сам по себе процесс положительный, если не сопряжен с ростом национализма и межнациональной розни. А с этим у нас проблема (вы наверняка видели русофобские тренды в тикток, авторами которых являются в том числе зрители фильма “Оян, қазақ”).
По мне, историческая справедливость торжествует тогда, когда общество готово принять правду, переварить и жить дальше. Если же общество не доросло до такого сознания и социальные тенденции по своей сути инфантильны, власти ничего не останется, кроме как отложить процесс упоминания исторической справедливости на более “взрослые” времена.
Криптомайнинг в Казахстане - конкурентное преимущество
Ключевыми аргументами против развития и поддержки майнинга в Казахстане выступают:
- избыточность потребления энергоресурсов в условиях износа электросетей;
- отсутствие нормативно-правовой базы, определяющей статус криптовалют и правил игры на данном рынке;
- отсутствие понимания социальной выгоды для граждан от деятельности майнинговых компаний.
Тем временем Казахстан может и должен извлекать максимальные выгоды от имеющегося на сегодняшний день конкурентного преимущества.
Во-первых, после законодательного запрета майнинга в Китае, занимавшего 65,1% от мирового объема этого рынка, а также аналогичных перспектив в России (6,9% от общего объема), Казахстан закрепил за собой статус одного из мировых лидеров по объему майнинга. Наша страна, увеличив приток майнеров с 6,2% до 18% от мирового объема, уступает лидерство только США. На данный момент объем майнинга в Америке составляет 26% (было 7,2%), делая ее крупнейшим игроком в криптомире.
Масштаб влияния казахстанских майнеров на стоимость биткоина можно оценить в контексте падения его цены с $43K до $34К на фоне блэкаута в ходе «январских событий» 2022 года. В частности, отключение интернета в Казахстане, и как следствие – приостановка майнинга, негативно сказались на скорости обработки транзакций всей системы криптовалюты. Как результат – мелкие частные инвесторы начали продавать крипту, в то время как крупные игроки продолжали покупать.
Во-вторых, ключевыми игроками на рынке криптовалют по-прежнему являются «киты»: хедж-фонды, финансовые институты, банки, технологичные компании и многие другие. Их вложения и способствовали тому, что капитализация биткоина достигала порядка $2 трлн. Данные обстоятельства обуславливают заинтересованность крупных игроков в социально-политической стабильности стран, которые прямо или косвенно могут влиять на благополучие их инвестиций. Более того, тот факт, что киты продолжали активно скупать BTC на фоне его падения, говорит о том, что они по-прежнему делают ставку на биткоин.
Самое главное – наше конкурентное преимущество одновременно является гарантией того, что в сохранении стабильности в Казахстане будут заинтересованы не только стратегические партнеры и сырьевые инвесторы, но и финансовые и инвестиционные фонды, которые не имеют прямых связей с Казахстаном (либо они не являются стратегическими), но активно участвуют в развитии крипторынка.
В третьих, усиливается переговорная позиция Казахстана с мировыми инвесторами. Так как биткоин является децентрализованным инструментом, не относящейся ни к одной юрисдикции, ни одна страна или финансовый институт в мире не может выступить в качестве его патроната и склонять Казахстан, которые не отвечают нашим государственным интересам. В этой связи даже манипулятивное воздействие Казахстана на цену биткоина не может стать объектом международного давления. А это придает бы двусторонним договоренностям фининститутов с властью Казахстана единственным действенным механизмом, который мог бы определять перспективы BTC.
Однако до тех пор, пока у нас в стране не будут проработаны соответствующие законы и не появится источник дешевой энергии, данная фишка пополнит копилку нереализованных идей, которые могли бы вывести нашу страну в топ.
Пояснение о том, что такое майнинг: это криптовая версия Visa/Mastercard. Он создает блокчейн, фиксирующий транзакцию монет, и получает за это вознаграждение.
Платки в школах
С началом учебного года актуализировались дискуссии вокруг ношения платка в школах. Данная практика традиционно имеет как сторонников, так и противников.
Первая группа - практикующие мусульмане и их дети (дочки). Эта часть общества руководствуется религиозными соображениями. Также среди аргументов звучат:
✅исключительное право родителей на воспитание детей согласно их взглядам и убеждениям;
✅обязанность государства предоставить доступ к бесплатному образованию гражданина РК вне зависимости от его религиозных взглядов, национальности, пола и др;
✅ важность данной практики для девочек (в исключительных случаях речь о религиозной потребности и идентичности, чаще всего это история из серии семейных ценностей);
и т.д.
Вторая группа - государственные органы и некоторые родители, воспитывающие своих детей вне исламских догм. Со стороны данной группы чаще звучат аргументы в пользу важности соблюдения единого дресс-кода в государственных школах. Мол, если школа спонсируется светским государством, то и дети не должны проявлять свою религиозную идентичность. Также данная практика, по мнению некоторых экспертов, способствует тому, что она дает возможность детям определиться со своей религией позднее, после овладения светскими знаниями.
В данной ситуации хотелось бы отметить следующее:
1. Принцип светскости означает, что государство и религия отделены друг от друга. При этом данный принцип не запрещает участие или религии в общественной жизни (как и не ограничивает его проявления). То есть религиозные догмы не могут быть источником законотворчества, но и нормативные акты не могут ограничивать религиозную практику. В качестве исключений можно назвать случаи, когда это обусловлено вопросами безопасности. Например, ношение паранджи, скрывающей лицо женщины в общественных местах, что обоснованно и практикуется во многих странах. . На мой взгляд, одним из жизнеспособных аргументов является то, что данная мера делает счастливой тех детей, которые не разделяют религиозных взглядов родителей. В подобных условиях у них есть редкая возможность быть собой, а не тем, кем хотят ее родители.
2. При ультимативном подходе государства в отношении платка у верующих мусульман два выбора - либо отказаться от школы и обучать ребенка дома, либо согласиться на правила школы. В данном контексте сложно оценить, что из этого хуже для ребенка - риск получить некачественные знания и отстать в социализации, либо получать знания в условиях постоянного негатива в домашней обстановке. Внутренний конфликт в связи с “вынужденным отказом от исполнения воли Бога” будет как у родителей, и так и у ребенка. Предсказуемо, что данный конфликт будет выражаться в виде постоянной критики государства. В подобных условиях вероятность того, что ребенок вырастет с ненавистью к стране выше, как минимум за то, что родители жили с внутренним конфликтом и иногда это отражалось на спокойствии в семье.
С учетом того, что платок не несет угрозу безопасности другим детям и не мешает учиться самой девочке, на мой взгляд, пришло время пересмотреть нашу модель светскости и уйти от практики запретов и ограничений и сделать ее более человекоцентристской. Главное лицо, чьи интересы должны учитывать и родители, и учителя, - та самая девочка, которая должна сама решить, хочет она носить платок или не хочет, а всем остальным надо учиться уважать ее решение.
Почему АЭС стала камнем преткновения?
Все сторонники строительства АЭС аргументируют объективной данностью из серии: дефицит электроэнергии, изношенность текущей инфраструктуры, зависимость страны от импорта электроэнергии и многое другое. Это и так известно общественности, поэтому любые объяснения излишни.
В свою очередь, противники строительства АЭС, которых в стране не мало, но при этом значительно меньше числа сторонников, в качестве аргументов говорят о потенциальном вреде для экологии и разыгрывают карту о том, что данное решение якобы продавливается Россией с целью повысить энергозависимость Казахстана от северного соседа.
В подобных условиях, когда присутствует кризис коммуникации, проведение референдума может обозначить процентное соотношение противников и сторонников строительства АЭС. Однако какое бы решение не приняли казахстанцы, оно не станет точкой в данном дискурсе: люди проживающие рядом с местом строительства АЭС, также продолжат сопротивляться и протестовать против данного решения.
На мой взгляд, проблема в другом. Сторонники и противники строительства АЭС говорят на разных языках, при этом противники на мой взгляд не верно формулируют природу своих опасений. В частности, причиной разгула спорных аргументов и конспирологических теорий против строительства АЭС базируются на следующих убеждениях:
⭕️Высокий уровень коррупции в стране;
⭕️Нет необходимого уровня прозрачности всех процессов реализации проектов;
⭕️Отсутствует культура планирования модернизации и ремонтных работ даже на стратегических объектах;
⭕️Дефицит высококвалифицированных кадров;
⭕️Чиновники не готовы нести ответственность.
В конце концов Чернобыльская трагедия – история не сколько про отсутствие специалистов, неразвитость технологий или заговор, сколько про череду ошибок в процессе принятия решений, халатность и безответственность чиновников. Как и авария на Фукусиме является следствием чрезмерной уверенности японцев в качестве своих технологий, что стало причиной недооценки угроз.
Соответственно, чтобы решить проблему правительство, на мой взгляд, должно сфокусироваться не столько на том, чтобы провести референдум и заручиться поддержкой большинства (понимая насущные проблемы страны и сидя вне зоны риска легко отдать голос за строительство), сколько трезво подойти к своим возможностям и проявить свою волю и решительность для демонстрации политических, социальных и экономических преобразований (которые можно увидеть на любых уровнях локальных, региональных, городских и республиканских).
Когда общественность будет видеть, что уполномоченные органы перестали действовать реактивно, а перешли к проактивной деятельности и не допускают просчеты в обеспечении людей базовыми потребностями и безопасностью (дороги, интернет, продовольствие и др.), общество иначе будет реагировать на стремление власти реализовать амбициозный проект.
Почему об этом никто не говорит или 5 фактов о рынке жилья
Факт 1. Жилищная программа 7-20-25 закрывается. На 2023 выделили 100 млрд тенге. При этом спрос на программу годом ранее был как минимум в 8,5 раз выше. Соответственно, если спрос останется таким же, до конца года только 12% желающих смогут оформить ипотеку по льготной программе.
Факт 2. Большие качели в ценах на жилье. Разморозка пенсионных накоплений и попытка успеть запрыгнуть в уходящий поезд с программой 7-20-25 стали причиной того, что цены на жилье искусственно дорожали. Сегодня на фоне того, что люди не могут до конца оформить ипотеку из-за ограничения финансирования, многие оформляют возврат средств в строительных компаниях. Соответственно, цены на жилье подешевели на 15-20%.
Факт 3. Оформить ипотеку в Отбасы банк можно только 2 способами - либо программа 30/70, либо 50/50. Однако чтобы оформить ипотеку, нужно иметь как минимум 3-летний депозит. А опцию покупки депозитов Отбасы банк упраздняет с 21 августа т.г. Соответственно у кого счета нет, те тоже в пролете.
Факт 4. Значительная часть городского населения не имеет доступа к адекватному жилью в том смысле, в котором этот термин обычно понимается в Казахстане. То есть, гонка строительных компаний за “лучшее предложение” стала причиной “оптимизации” трат на строительство, но не в части объемов. Как результат - плохая тепло- и шумоизоляция, низкое качество материалов, скоротечная износостойкость, некачественная коммуникация.
Факт 5. Казахстанцы - заложники тесноты и трудности расширения. По данным Всемирного банка, в развитых государствах на одного человека приходится по 60-70 кв. метров жилья. В Казахстане – 23,2 (данные Бюро национальной статистики РК). В свою очередь, вопрос расширения жилплощади тесно связан с уровнем доходов. По информации агентства Energyprom.kz, в мировом рейтинге стран по доступности жилья Казахстан занимает 44 место из 112. Индекс доступности равен 10,5. Это значит, что средняя стоимость жилья в стране укладывается в 10 годовых зарплат среднестатистической семьи.
Таким образом, сегодня пока фиксируется низкий уровень панических настроений у потребителей. Это объясняется тем, что в обществе есть непоколебимая вера в то, что в скором времени запустят новую жилищную программу.
Насколько они впишутся в новую экономическую модель страны, о которой Президент объявит 1 сентября, большой вопрос.