New York Times: Trump and Putin Meet for Summit That Could Reshape Ukraine. President Trump and President Vladimir V. Putin of Russia shook hands in Anchorage and headed off to start their discussions.

Ilya Grashchenkov, the director of the Center for the Development of Regional Policy in Moscow, said that Russian political elites still saw the summit as “a chance” for some movement toward ending the war, but that many were also “ready to continue” it.

“Some believe it’s impossible to reach any agreement, arguing that Putin’s firm stance on achieving his goals shows he isn’t prepared to make any concessions,” Mr. Grashchenkov said. “Others are cautiously optimistic, figuring that if representatives from all the elite groups are attending, it suggests some sort of preliminary deal has already been reached.”

The Russian delegation at the peace talks consists of the country’s top diplomatic and military officials, but it also includes the finance minister, Anton G. Siluanov, and Kirill А. Dmitriev, Mr. Putin’s special envoy on foreign investment and economic cooperation.

Economic relations may be discussed, and Mr. Grashchenkov said that Russia was interested in “ending the conflict” in order to lift at least some of the sanctions imposed by Western states.
Over the past three years, the Russian economy has defied expectations of a deep recession or an outright collapse, mainly because of increased state spending that fueled a period of rapid economic growth. But Russia has paid for that economic boom with ballooning inflation and high interest rates.

As a result, the Kremlin can no longer increase spending as it did in the previous three years, said Mr. Suverov, the investment analyst. The only alternative would be to increase taxes, he said, which would be likely to plunge the economy into a recession.

Читать полностью…

В сентябре 2025 года на Дальнем Востоке пройдут выборы двух губернаторов – на Камчатке и в Еврейской автономной области. И приближение выборов в этих регионах ощущается и по трансформации соцсетей действующих глав – Владимира Солодова и Марии Костюк. Политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков рассказал «ФедералПресс», как трансформировались медиаобразы глав Камчатки и ЕАО перед выборами.

Действительно, на Дальнем Востоке ощущается определенная медиаперезагрузка. В ЕАО Костюк – новый кандидат, но она тоже достаточно радикально отличается от той повестки, которая была у Гольдштейна. Прежде всего, конечно, это большая тема, связанная с СВО и патриотизмом.

В принципе подача для небольшой Еврейской автономной области идет в понятном ключе – много патриотизма и упор на те проблемы, которые всегда волновали жителей ЕАО, особенно в контрасте с Хабаровским краем и другими более крупными и богатыми соседними регионами, тем же Китаем.

Это умеренная программа по социально-экономическим перспективам, которая должна показать, что даже у небольшого и этнически неоднородного региона есть хорошие шансы на перезагрузку.

На Камчатке ситуация немного другая, насколько я могу судить. У Солодова были проблемы в медиакоммуникации, и сейчас их стараются всячески выправить, в том числе за счет привлечения внешних специалистов, которые помогли несколько перезагрузить ситуацию: на Камчатке даже пытались провести дальневосточный медиафорум. Все это говорит о том, что в целом там проблему понимают и занимаются ею.

Насколько это удалось губернатору, который в общем-то, наверное, до конца не сумел пока еще стать на Камчатке своим и вынужден опираться не столько на собственную харизму, сколько на пакет достижений исполнительной власти, а не политической? Напомню, губернатор – это все-таки фигура политическая, а все заслуги хозяйственного типа – это заслуги правительственного блока. Но судя по тому, что губернатор опирается на них, собственно, предъявлять какие-то личные победы и заслуги вне команды он не хочет по каким-то причинам.

Может быть, он воспринимает себя как человека команды. И в каком-то смысле это видно — здесь стало меньше личного, меньше пробежек, меньше поедания пирожков и чебуреков на камеру, больше содержательной повестки, разговоров о том, как похорошела Камчатка, Петропавловск-Камчатский, как улучшились рекреационные зоны и так далее.

Напомним, губернаторские выборы на Дальнем Востоке пройдут в ЕАО и на Камчатке. В Магаданской области будут выбирать депутатов областного парламента. Все кампании пройдут в единый день голосования 14 сентября.

Читать полностью…

12 лет Telegram, что впереди? Мессенджеру стукнула дюжина лет. В далеком уже 2013 году экс-владелец ВК решил создать нечто новое (так как Вконтакте фактически был слизан с другой соцсети), а вот тогдашняя телега, хоть и выглядела поначалу как WA, тем не менее быстро обрастала функционалом. И телеграмм-каналы стали по истине уникальным феноменом в мире медиа. И сегодня, когда над непокорными мессенджерами в РФ нависла угроза запрета, особенно важно понимать, как идут такие процессы.

Сегодня каждый может создать свое медиа. Бесплатное и популярное, где все зависит от того, какие посты вы пишете. Я завел свой канал в октябре 2017 и стал одним из пионеров Телеграмма, вместе с тогдашними «ломами», часть из которых уже исчезла в тумане времен, а часть – давно бледная тень самих себя. Помню, как аудитория в 30 тыс. подписчиков казалась невероятной и недостижимой. Люди привыкли начинать день со скорлинга телеги, чего не могли и не смогут дать «официальные медиа» и даже информагентсва.

Уничтожить медиасреду Телеграмма просто, но вместе с тем, уже не вернуть читателей в привычное для власти управляемое холодными медиа (телевизором и газетами) состояние. То, что начиналось как «пиратское радио», сегодня сформировало у миллионов читателей каналов запрос на объективную, взвешенную и разностороннюю позицию. «Так что все-таки происходит на самом деле?», - таков запрос современного человека, отличающегося от несовременного зрителя тв-панорамы наличием рефлексии.

Пишут, что запрет звонков в Телеграмме – это лишь первый шаг к его окончательному отключению. Что потеря функционала через административное давление должно привести к добровольному исходу, как это произошло с другими запрещенными в РФ западными соцсетями. Возможно, это и так, но когда запрещенку меняли на ту же телегу, то процесс шел по пути качественной конкуренции. Телеграмм был прогрессивнее и удобнее тех соцсетей, свободнее и независимее. Можно ли тоже самое сказать о новых провластных проектах, вроде того же Максимилиана? Вряд ли.

Так что в тревожный день для всех остатков независимых медиа мы празднуем днюху Телеграмма. В любом случае, спасибо Дурову, что 12 лет назад не побоялся и не поленился сделать то, что совершенно точно останется в истории России, как «эпоха телеграмма», смеси пиратства, прогресса и свободы там. Нынешний возраст, как хороший виски, показывает, что русские способны придумать и реализовать то, что действительно будет мировым феноменом. И для этого не нужны миллиарды государственных денег, достаточно просто, не мешать или мешать не сильно.

Читать полностью…

Губернаторским кампаниям нужна динамика. Многие подмечают проблему дефицита «живых» губернаторских кампаний в этом году. Контекст вокруг СВО стал все больше доминировать в текущей повестке, при этом для кандидатов, которым предстоит избираться в сентябре такое смещение фокуса внимания представляется вполне благоприятным сценарием. Очевидно, что действующие руководители субъектов пытаются во многом рутинизировать выборные кампании, представив их, как сугубо технические процедуры. Отсюда – и подбор в качестве спарринг-партнеров совершенно безликих персонажей, и минимум конфликтности, и низкий градус дискуссий. Пожалуй, среди всех кампаний, лишь выборы в Иркутской области можно считать конкурентными.

Можно также предположить, что ранее активно вбрасываемый тезис о том, что на фоне военных действий губернаторские выборы вообще следует отменить, на руку тем, кто хочет занять или пролонгировать пребывание в кресле глав регионов. Сценарий, при котором сентябрьские выборы – не более, чем текучка, представляется вполне привлекательным для целого ряда элитных групп. Между тем, федеральный центр, который сегодня вынужден сконцентрировать внимание и ресурсы на преодолении внешних угроз, вряд ли заинтересован в отмене или рутинизации губернаторских кампаний.

Общество, прежде всего, его политизированная часть, не должно считать, что продолжающийся военный конфликт радикально трансформировал внутриполитическую повестку: государство заинтересовано в относительной «живости» кампаний и поддержании дискуссий. Отмена выборов под предлогом тех или иных угроз, пусть даже и внешних, с большой долей вероятности, всегда будет трактоваться электоратом и истеблишментом как некая «чрезвычайщина».

Полагаю, что сегодня Кремль как никогда заинтересован в создании максимально крепкого губернаторского корпуса - это главная ценность управленческих команд на местах. Очевидно, что не все губернаторы готовы переквалифицироваться в управленцев военного времени со специфическим спектром задач. Собственно, именно поэтому федцентру сейчас важно получить не статистов в губернаторских креслах, а фигур, готовых работать в условиях форс-мажоров. В ином случае вся нагрузка автоматически перенаправляется на плечи Москвы.

Таким образом, можно ожидать, что в оставшееся время кандидатам на губернаторские посты придется самим «оживлять» кампании, добавлять в них динамики и остроты. В ином случае главы регионов окончательно перестанут восприниматься как самостоятельные политические акторы, а к системе регионального управления возникнет еще больше вопросов. К слову, нечто подобное сегодня переживает муниципальный ярус.

Читать полностью…

Вопросы демографии, семьи и традиционных ценностей – слишком размыты и табуированы. По большому счету стране нужно ответить на ключевые вопросы: сколько людей и зачем – нужны стране? Современная семья – как добиться в ней психологического баланса, чтобы она не превращала жизнь людей в ад, создавая дополнительную тревогу и ответственность? Ну и наконец, традиционные ценности, которые у всех – разные, особенно в большой и многонациональной стране.

В общем, попытался ответить на сложные для политолога вопросы о семейной и демографической политике. И не только в связке с традицией, сколько в связке с новыми технологиями и подходами. Все-таки возрождать домострой или подходы позапрошлого века в современном мире – либо косплеить ушедшие практики, либо обречь себя на безнадежное отставание от прогрессивной части человечества.

Конечно, не мог не обсудить волнующую меня тему тревожности. Какая демография может сложится в обществе, где почти половина людей – находятся в постоянной тревоге? Причем от опасности глобальных войн и ядерных взрывов – до роста цен и запрета интернета. Нормализация жизни - главный ключ к решению всех проблем, связанных не только с ростом населения, а с осмысленным увеличением числа здоровых и счастливых людей.

Посмотреть можно по ссылкам:

🎬 https://youtu.be/xm6wJ56NxfA?feature=shared
▶️ https://rutube.ru/video/849373aefb8ad28408a9100c9a7a6791/
🌐 https://vk.com/wall-229201020_692м

Читать полностью…

Горячую тему зарплат и пенсий так или иначе по-прежнему используют все политические партии. При этом внимание на себя пытается перетянуть «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), которая 12 августа устраивает пресс-конференцию в Москве по теме «Зарплаты и пенсии: рост в статистике, падение в реальности», а 19 августа с этой повесткой выступит в регионах. Так же активно на этом поле работают КПРФ и ЛДПР, не особенно затрагивают тему «Единая Россия» и «Новые люди» (НЛ). Эксперты отмечают, что пенсионеры – желаемый и перспективный электорат для любой партии.

«Справедливая Россия» как партия родилась 19 лет назад и в парламентскую кампанию 2007 года активно эксплуатировала тему пенсий, лицом агитации тогда выступала народная артистка России Римма Маркова. Тогда на выборах эсэры набрали 7,74% и 38 мест в парламенте. С тех пор эсэры тему пенсий вспоминали время от времени, но не муссировали. Сейчас, видимо, решено вновь обратиться к истокам.

Эксперты отмечают, что пенсионеры – самый лакомый кусок электората хотя бы потому, что они прилежно ходят на выборы. Поэтому получить хотя бы часть этого электората стремятся все партии и конкурируют за внимание старшевозрастных групп. Причем делают это даже те партии, которые никак не связывают себя с темой пенсий и социалки и у которых пенсионеры не являются целевой аудиторией, например «Новые люди».

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков в беседе с «НГ» напомнил: «Рядовой пенсионер понимает, что оппозиционные партии ничего изменить не могут, при этом он, как правило, аполитичен, как и бюджетник, и поэтому по инерции идет голосовать за ЕР. Но в любой социальной группе есть недовольные, и именно за этот сегмент конкурируют оппозиционные партии». Он подчеркнул, что «рассерженные пенсионеры» тоже делятся на группы: есть бывшие военнослужащие и госслужащие, ветераны труда и т.д., то есть те сообщества или индивиды, которые считают, что их обделили при назначении пенсии или несправедливо уравняли их с другими группами или людьми. И таких тоже предостаточно. Поэтому работа партий со старшевозрастоным электоратом выглядит перспективно и обоснованно. То же самое касается, казалось бы, лояльных власти бюджетников.

Гращенков напомнил, что бюджетный финансовый пирог с каждым годом сокращается. И с одной стороны, люди уже не так сильно держатся за свои места, как раньше, а с другой стороны, будучи исторически отмобилизованными приходить на выборы, чтобы поднимать явку, они могут в принципе проголосовать за любую партию.

При этом эксперт отметил разность партийных стратегий. Так, те же коммунисты ориентированы на системный подход и более ностальгический электорат с месседжем: «Мы возродим великие пенсии, какими они были в Советском Союзе». ЛДПР настроена на макропопулизм и стремится взять всех, кого может, отколовшийся электорат других партий. СРЗП – на точечные решения и лояльных власти в целом, но недовольных социальной политикой пенсионеров и госслужащих. Гращенков отметил, что основная ошибка эсэров в том, что у них рациональный подход в отношениях с властью отражается и на выборах, тогда как выборы на психологическом уровне воспринимаются людьми как что-то глобальное, это всегда эмоции и голосование «сердцем».

«За эсэров голосуют точечно те, кто затаил обиду на власть, но не может выразить протест открыто и поэтому держит фигу в кармане. Но на популизм можно привлечь больше избирателей, поэтому те, кто еще верит обещаниям, уйдут к ЛДПР. А явные протестные избиратели скорее уйдут голосовать против партии власти либо к «Новым людям», либо к КПРФ», – предположил эксперт.

Читать полностью…

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 августа 2025 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. ПолитологОрлов
3. The Гращенков
4. ЧАДАЕВ
5. Глебсмит
6. Чеснаков
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Что-то знаю / Павел Данилин
9. Политбюро 2.0
10. Homo Politicus. Мария Сергеева
11. Kynev
12. АСАФОВ
13. Чисто для фиксации
14. Телеграбля
15. Калачев-пост
16. Харисов о политике
17. Старовойтов о политике
18. Политген
19. Вадим Попов Мнение
20. Еловский. Политика и управление


Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Населенцам не дадут отдохнуть? «Даже если военный конфликт закончится, ментальная передышка у общества будет только относительной», - пугает иноагентский канал Незыгарь. По мнению его авторов, тревоги и страхи – это ключевой ресурс управления: один из примеров — закон, запрещающий потребление «экстремистских материалов» в интернете.

Это интересная версия, с той точки зрения, как воспринимает тревожность власть – как фактор риска или как управленческий механизм. С одной стороны известно, что управлять страхом – дешевле и эффективнее. Еще с ковидных времен страх стал новым мировым средством управления массами, буквально заменив собой прежний драйвер в виде «хотелок» (достижений, мотиваций и т.д.), атавизма рыночного спроса эпохи послевоенного бума. Но даже экономика сегодня строится по принципу оплаты страхов в первую очередь, а всего остального – уже во вторую.

С другой стороны, страх – это одно, а тревожность – нечто другое. Это расстройство, как личностное, так и общественное, которое ведет не к подчинению, а к апатии. Недавно говорили про коктейль противоречивых чувств, как следствие эмоционального перегрева и вторая сторона одной медали. С одной стороны, стабильно высокий уровень тревожности в обществе (летом несколько упал с пиковых значений под 50% до «отпускных» 40%), компенсируется верой в то, что это всё не зря, что скоро все закончится, ну или наоборот – начнется.

И тут можно согласиться, что тревожатся россияне не только из-за бльших проблем. Отключения интернета и горячей воды все больше тревожат жителей регионов. Внешние факторы и конфликты уходят на периферию внимания, а вот телефонные мошенники и военные конфликты стали меньше вызывать тревожность у россиян. Больше их волнуют испанские слизни, комары, отключение мобильного интернета и бытовые проблемы. Эти темы впервые вошли в топ-10 тревожностей жителей регионов. Об этом говорится в исследовании «Национальный индекс тревожностей россиян. КРОС» по итогам II квартала 2025 г.

Так что социологи системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, она постоянно пребывает около отметки в 50%, это означает, что половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги, а она, в свою очередь, может перерасти в тревожное расстройство. Оно же в свою очередь ведет к апатии – довольно страшному социальному явлению, в котором мы уже, частично, прибываем.

Когда, люди, в целом, поняли, что мало на что влияют и делегировали все решения власти, мы впали в политическую апатию – это когда неинтересно. Но есть нечто похуже, абулия – почти болезнь, описанная у Довлатова в «Заповеднике», когда человек не может себя даже заставить проявить волю, так как она подавлена, воля стала опасной. Это действительно сон разума, как на офортах Гойи. Увы, это сон без сновидений для большинства. Социологи называют их «выживающим» населением и им снится только то, как пережить завтра.

Есть небольшие атомизированные группы, им может что-то снится. Давно став в терминологии Павловского «населенцами», задником, фоном решений власти, они, казалось бы, утратили любую субъектность. Но кому-то снится прекрасное будущее, где как у Стругацких, люди летят покорять космос. Говоря о нормализации — это и есть возврат ото сна к пробуждению, когда люди хотя бы могли выбирать, спать им или бодрствовать. Имитационная демократия давала этот выбор, это был какой-никакой, но общественный договор. Но от него мы давно перешли от договора к односторонним сделкам. Теперь это и вовсе «открытый код», который ежедневно можно править всей деревней, как письмо Шарика дяде Федору. И идея управлять не мотивацией, не страхом, а тревогой – крайне опасное заблуждение.

Читать полностью…

По данным ФОМ, оценка работы В. Путина впервые снизилась до отметки в 77% за год. В августе 2024 она также снижалась, но составляла 78%. Пиковые значения приходились на март и июнь 2025 года – 83%, затем одобрение работы президента резко снизилось на 5%. Также до 77% снизился и индекс доверия Путину, упав с 82% в июне. Также до 51% упало одобрение правительства (с 60% в марте), до 40% снизился и рейтинг Единой России, с пиковых 48% в мае.

Возможно, что падение рейтингов связано с информационным фоном. По тем же данным ФОМа, в топе обсуждаемых новостей – запретительные инициативы: «запреты в интернете, переход на российское ПО, штрафы за посещение запрещённых сайтов»; «законы о блокировке»; «новые налоги, новые штрафы»; «закон на переводы физлицам»; «принятие закона о поиске в интернете экстремистских материалов»; «то, что с первого сентября будут вводить новые законы для граждан».

Также граждане могут негативно воспринимать рост цен на товары и продукты. Сейчас провластный нарратив старается избежать сгущения красок, однако ухудшение уровня жизни люди почувствовали на себе. Конечно, уровень поддержки власти все равно остается стабильно высоким, а партия власти опережает даже суммарные рейтинги оппозиции. Но общая тенденция в отношении, тем не менее, прослеживается.

Все же можно представить, что причины довольно банальны. ЖКХ и инфляция - россияне начали получать повышенные коммунальные платежки за июль. И это, судя по всему, может стать триггером ухудшения социального самочувствия граждан, так как в ряде регионов рост составил рекордные 15-21%. Не могу не согласиться, что наступивший август, с большой долей вероятности, окажется заметным с точки зрения роста потребительской инфляции. «Борщевой набор», сдерживаемый партией власти на выборах 2021 года, провалился: цены на картошку только за год выросли в три раза, а за последние 5 лет – более чем в 10. Ситуация со свеклой и капустой не лучше, а тут еще и рост тарифов на коммуналку.

Читать полностью…

В России 129 малых городов попали под угрозу исчезновения, за десять лет численность населения в них сократилась на 3,4 млн человек. По словам гендиректора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, тенденция сгущения в крупные агломерации характерна сегодня для всех стран. Сохранить такие города можно с помощью инвестирования в туризм, но сделать это получится только в 10-20% населенных пунктов из сотни.

Люди во всем мире уезжают в крупные города с хорошей инфраструктурой, и остановить эту тенденцию в XXI веке крайне сложно, отметил эксперт. По его мнению, в данном случае сохранение таких городов возможно только с помощью развития туризма, привлечения внимания к культурному наследию.

«То есть если эти города не просто какие-то поселки городского типа, а имеют под собой какие-то исторические связи, корни. В таком случае туризм, интерес к росту туризма, культурный туризм, природный и прочий способствует сохранению малых городов», — пояснил Гращенков.

В качестве примера он напомнил о концепции сохранения малых городов в Ивановской области – таких, как Кинешма, Плёс и другие. Привлечение туристов влечет за собой развитие ресторанного, гостиничного, рекреационного бизнеса, и, как следствие, обеспечивает людей рабочими местами. Хорошая инфраструктура, в свою очередь, привлечет и удаленщиков, которые будут жить в таких уютных городах, а работать на компании в крупных, считает специалист. Однако применить такой подход можно лишь к 10-20% городов от 129, предупредил Гращенков. Он напомнил, что в других странах – например, в Китае, Бразилии, США – обычно такие города, которые «отработали» свое в промышленный век, остаются в прошлом.

«Они все-таки, если в них нет реальной необходимости, обречены на то, чтобы не пережить этот век», — заключил политолог.

Напомним, по данным РАНхиГС в 129 городах, оказавшихся под угрозой исчезновения, проживают 3,4 млн человек. Основные причины возможного исчезновения — сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса. В исследовании отмечается, что наибольшее сокращение населения произошло в северных угольных, металлургических и лесопромышленных городах, а также в периферийных городах депрессивных регионов.

Читать полностью…

В ГД заявили о системных нарушениях WB. На совещании в Госдуме, посвященном регулированию цифровой торговли, президент Союза интернет-торговли Виталий Гаврилов выступил с резкой критикой в адрес Wildberries. Он заявил, что более половины логистических центров платформы работают без ввода в эксплуатацию, а селлеры массово жалуются на необоснованные списания крупных сумм — вплоть до ₽28 млн — якобы за «неверно указанные габариты», задним числом. Эти действия требуют вмешательства соответсвующих органов, говорит Гаврилов.

Интересно, что Союз ведет собственное расследование и уже готов подключать силовые структуры. Все это вполне можно считать закономерным результатом политики WB: платформа стремительно растет, но делает это за счет продавцов и потребителей, не выстраивая цивилизованной модели работы. Вместо институциональной зрелости, часто в ход идут алгоритмы принуждения: санкции, вычеты и т.д.

Позиция WB в ответ сводится к стандартному уходу в отказ, как обычно: компания заявляет, что действует строго в рамках закона, а партнеры якобы информированы обо всех условиях заранее. Однако масштаб жалоб указывает на обратное — растущая платформа становится для игроков рынка токсичной. Чем дольше Wildberries будет игнорировать системные перекосы, тем громче будет звучать общественный и государственный запрос на более жесткое регулирование, к сожалению.

Читать полностью…

Посмотрел новое расследование юриста Ярдрея про такси. Если кто-то ещё считает, что 580-ФЗ наводит порядок — это иллюзия. Закон выдавливает водителей в тень, где нет ни медпунктов, ни инфраструктуры, зато есть штрафы, давление и серые схемы. Честный водитель либо нарушает, либо уходит — а на его место приходят те, кто привык работать без правил.

Важно понимать: таксисты в тени — это не только экономическая проблема. Это социальный и политический риск. Люди, вытолкнутые за рамки закона, — это потенциальная мишень для криминала, популистов и всех, кто хочет раскачать ситуацию изнутри. А на фоне приближающейся избирательной кампании в Госдуму — это становится прямым вызовом для стабильности.

Выход есть. Государство должно вернуть этих людей в правовое поле, не усиливая давление, а адаптируя нормы под реальность. Чем быстрее это будет сделано, тем меньше рисков. Это не про такси. Это уже про страну.

Читать полностью…

ЛДПР не удается обогнать КПРФ в телеэфире. На государственных каналах отсутствует предвыборная борьба партий за второе место. Хотя по всем соцопросам среди думской оппозиции доминирует ЛДПР, в политическом телеэфире второе место после «Единой России» по-прежнему занимает КПРФ. Подобная картинка наблюдалась и в июле, то есть третий месяц подряд. Исследование новостных и аналитических передач пяти федеральных каналов не содержит данных о характере сообщений о той или иной партии. Возможно, этим и объясняется разрыв между медиалогией и социологией. И по числу положительных упоминаний ЛДПР идет впереди КПРФ. Не исключено, что партия Леонида Слуцкого не может обогнать в эфире партию Геннадия Зюганова. Всего лишь потому, что такой задачи пока нет, борьба за уровни партийной пирамиды запланирована на 2026 год.

Центр исследования политической культуры России (ЦИПКР) – аналитическая структура ЦК КПРФ, представил очередной медиарейтинг партий. И в июле коммунистам удалось сдержать ЛДПР на третьем месте в эфире пяти федеральных телеканалов. Уже три месяца подряд второе место занимает сама КПРФ, при этом сильно уступая ЕР, но с большим отрывом опережая остальные парламентские оппозиционные партии. Согласно данным медиалогии, общий хронометраж партийного телеэфира пяти каналов в июле составил 2 часа 15 минут 11 секунд. Традиционно впереди всех ЕР с 46% всего времени, у КПРФ – 27%, у ЛДПР – 12%. «Новым людям» было предоставлено 9%, а «Справедливой России – за правду» (СРЗП) всего 6% эфирного времени. В «синхроне», то есть при показе прямой речи партийцев, данная картина сохраняется.

Возможно, ответ находится в том, какие события в жизни партий освещало ТВ. Например, КПРФ в июле чаще всего упоминалась в связи со своим XIX съездом (37%), обсуждением международной обстановки в аналитических передачах (20%) и отправкой гуманитарных конвоев в зону СВО (10%). Коммунисты также попали в передачи, которые рассказывали о назначении нового министра транспорта, завершении сессии Госдумы.

Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ», что на ТВ существует три типа политических сюжетов. Первый – это «новостная братская могила», когда упоминаются все или многие партии. Таких сюжетов большинство – например, сессия Госдумы, «Территория смыслов», гумпомощь и поддержка участников СВО. Второй тип сюжетов – это те, в которых раскрывается программное позиционирование партий, к примеру, через внесение явно популярного у избирателей законопроекта. Такие сюжеты, правда, как правило, отдают только партии власти, заметил Гращенков. А третий тип ТВ-сюжетов связан с крупными партийными событиями вроде съезда или интервью с лидером. И здесь КПРФ имеет больше преимуществ, чем ЛДПР, поскольку и круг спикеров у нее пошире, и информповоды она генерирует качественнее. «Но помимо интересов партий есть еще интересы телеканала, не каждый повод годится для сюжета. У ЛДПР не всегда получается заинтересовать медиа. Мы видим, что и «Новых людей» не слишком часто показывают, их инициативы нередко считают негодными для ТВ», – напомнил он.

И, конечно, сюжеты также следует разделять на негатив и позитив: «Например, когда несколько лет назад ТВ долгое время упоминало Рашкина, КПРФ явно не была рада. Равно как и ЛДПР, когда в телеэфире обсуждали, как и на чем Жириновский закончил свой земной путь. Это вроде бы сюжеты про партии, но они били по ним самим. То есть упоминаемость вроде бы и повышается, но, по мнению партий, лучше бы такого упоминания было поменьше», – подчеркнул Гращенков.

Он напомнил, что для партий важно три типа сюжетов: интервью лидера, популярные инициативы, громкие партийные события типа съездов. Хотя ЛДПР явно помогают сверху, видимо, в администрации президента боятся «перекормить» аудиторию еще до выборов в Госдуму, которые только через год. Кроме того, если постоянно напоминать, скажем, о законодательных инициативах ЛДПР, то можно высветить их полную нереализуемость, то есть чистый популизм.

Читать полностью…

Технологический суверенитет - это импортозамещение, в том числе через обратный инжиниринг, которое помогает ответить на текущие запросы промышленности. Технологическое лидерство, в свою очередь, подразумевает взгляд в будущее - создание собственных прорывных технологий и собственных линий разработки. Об этом президент Путин говорил на встрече с Игорем Шуваловым.

Этот вызов России по плечу. Председатель ВЭБ РФ отметил: инструментарий и ресурс для поддержки инновационных проектов и масштабирования прорывных технологий есть. Сейчас портфель госкорпорации составляет 2,5% от ВВП. Однако, речь не столько об объёмах финансирования, сколько о самих инструментах.

Как будут создавать условия для достижения технологического лидерства? В ВЭБ убеждены: грантовой поддержки, долгового финансирования или участия в инвестпроектах недостаточно. Арсенал мер нужно расширять. Крепкий фундамент для этой работы уже заложен в Сколково, Сколтехе, ФРП, РФРИТ, ФСИ и АТР. А пересмотр мер поддержки начнется в ближайшее время в рамках специальной рабочей группы, созданной ранее президентом.

Читать полностью…

Про коллаб Минздрава и Новых Людей. В условиях динамично меняющегося мира эффективное государственное управление все чаще требует не только компетентности, но и открытости новым идеям, источникам кадров и формам сотрудничества. Особенно это актуально для сферы здравоохранения, где запрос на инновации и эффективность ощущается острее всего. В этом контексте Министерство здравоохранения РФ демонстрирует весьма примечательный и перспективный подход, активно вовлекая в решение актуальных задач молодых талантливых специалистов и стартаперов. Ярким примером этого тренда стала поддержка проекта «SymptomSense» – инновационного стартапа, разработанного студентами Уральского государственного медицинского университета (УГМУ) и Уральского федерального университета (УрФУ).

Суть проекта проста: мобильное приложение, использующее искусственный интеллект, помогает пользователям: определить вероятную причину недомогания, получить первичные рекомендации, быть направленными к нужному специалисту. За этими техническими деталями кроется решение двух фундаментальных проблем российской системы здравоохранения. Снижение уровня опасного самолечения, так как граждане получают научно обоснованную первичную оценку состояния, уменьшая риски от неправильного приема лекарств или игнорирования серьезных симптомов. Рационализация нагрузки на систему: приложение помогает фильтровать обращения, направляя пациентов сразу к профильному врачу и снижая неоправданную нагрузку на терапевтов и приемные отделения. Собственно, такой подход есть в программе партии. Но ключевая ценность здесь – не только в самом приложении, а в том, кто его создал.

Проект родился и реализуется в рамках масштабной всероссийской образовательной программы «Я в деле», действующей с 2022 года. Эта программа – уникальная экосистема поддержки предпринимательских инициатив среди молодежи, объединяющая усилия Правительства РФ, партии «Новые люди», Сбера и более 500 вузов-партнеров. Ее результаты впечатляют: 310 тысяч молодых участников из 72 регионов, более 84 тысяч запущенных стартапов. И вот здесь проявляется стратегическая дальновидность Минздрава.

Во-первых, Минздрав не просто заметил студенческий проект – он оперативно признал его победителем регионального трека и дал ему публичную платформу на своем официальном сайте. Это мощный сигнал молодежи: ваши решения, релевантные актуальным вызовам здравоохранения, востребованы на самом высоком уровне. Во-вторых, важна интеграция в систему. Поддержка такого проекта – это не разовая акция, а элемент стратегии по привлечению свежих, «незамыленных» взглядов в решение сложных системных задач. Молодые разработчики, не обремененные бюрократическими шаблонами, часто предлагают нестандартные и технологичные решения. Партнерство с «Новыми Людьми», как одного из ключевых участников программы «Я в деле» заслуживает отдельного внимания. Минздрав, поддерживая проекты в рамках этой программы, де-факто демонстрирует открытость к сотрудничеству с новыми политическими силами и их инициативами в сфере развития человеческого капитала и инноваций. Это важный шаг в формировании более гибкой и адаптивной модели взаимодействия государства с обществом, где ценность идеи ставится выше ее происхождения.

Государству это дает многое. И обновление кадрового резерва, через программы типа «Я в деле». Это «социальный лифт» и эффективный инструмент скаутинга талантов. Минздрав получает доступ к пулу мотивированных, технологически подкованных молодых специалистов, потенциальных будущих сотрудников или партнеров. И повышение легитимности через вовлечение. Ведь активная поддержка общественно значимых инициатив «снизу», особенно от молодежи, укрепляет доверие к ведомству, показывает его отзывчивость и готовность к диалогу. В целом сотрудничество с проектами, поддержанными новыми политическими игроками (как «Новые люди»), сигнализирует о прагматизме ведомства, готовности работать с любыми конструктивными силами, вне жестких идеологических рамок.

Читать полностью…

Политолог, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков рассказал о том, как объединить российские субъекты по экономическому принципу

В России формируются агломерации и даже конурбации — территории, где границы регионов перестают иметь значение. Люди тянутся не к административным центрам, а к экономическим: работе, инфраструктуре, культурным возможностям. Жители приграничных районов нередко связаны с соседними областями сильнее, чем со своей, что порождает естественные «зоны притяжения» и делает объединение по экономике логичнее, чем по карте.

Сгущение происходит автоматически: муниципалитеты теряют влияние, а крупные города усиливаются. Как в случае с «Сириусом», возможны особые федеральные территории, напрямую управляемые центром. В крупных агломерациях выгоднее строить школы, больницы, развивать инфраструктуру, чем распылять ресурсы. Эта тенденция, по словам Гращенкова, необратима — особенно для Сибири, Дальнего Востока и других малонаселенных пространств. Подробнее читайте в авторской колонке «Вечерней Казани».

❤️ Читать статьи, аналитику и мнения экспертов

Читать полностью…

Новый подход к публичной коммуникации в условиях кризиса. Белгородская область вновь оказалась в эпицентре напряженности. Мощная утренняя атака беспилотников, завершившаяся пятью прямыми попаданиями в здание областного правительства (как оперативно сообщил губернатор Вячеслав Гладков в своем канале), могла бы стать поводом для хаоса, задержек и информационного вакуума. Однако события этого дня продемонстрировали нечто принципиально иное – новую, невиданную ранее в российских реалиях модель координации власти, СМИ и граждан в условиях прямого воздействия.

Реакция как демонстрация системы: вместо ожидаемых задержек, переносов и ухода в «ручное администрирование» кризиса, губернатор Гладков совершил знаковый шаг. Практически сразу после завершения атаки и оценки первичных последствий, он вышел к журналистам на запланированную двухчасовую пресс-конференцию. Этот факт сам по себе является беспрецедентным для современной России, где подобные инциденты часто приводят к свертыванию публичной активности и затяжному периоду неопределенности.

Ключевые элементы новой модели: оперативность и прозрачность. Гладков не просто появился перед камерами – он предоставил представителям СМИ и, через них, всем жителям области, критически важную информацию из первых рук. Он оперативно проинформировал об обстановке, известных последствиях атаки и, что крайне важно, четко обозначил план действий власти. Это не было абстрактными обещаниями «разобраться» или «принять меры», а конкретными шагами, понятными населению.

Системная работа аппарата как основа устойчивости. Здесь кроется, пожалуй, самый важный аспект, который отличает ситуацию в Белгородской области. Создается впечатление, что вся система областного управления выстроена и отлажена настолько, что не требует постоянного «ручного управления» губернатора в моменты кризиса. Пока Гладков в течение двух часов вел диалог с прессой, его подчиненные, в соответствии с заранее отработанными протоколами и делегированными полномочиями, занимались «разгребанием завалов» в прямом и переносном смысле: координацией аварийных служб, оценкой ущерба, обеспечением безопасности, восстановлением инфраструктуры. Губернатору не пришлось метаться между тушением пожаров и общением с журналистами – система сработала автономно на своем уровне. Это свидетельствует о высокой степени доверия внутри команды и наличии реальных, а не декларативных, механизмов кризисного управления.

Роль СМИ как канала связи. Пресс-конференция не была просто формальностью. Она стала ключевым инструментом коммуникации власти с населением в момент, когда потребность в достоверной информации была максимальной. СМИ выступили не пассивными регистраторами событий, а активным проводником между губернатором и жителями области, обеспечивая широкое и немедленное распространение официальной позиции и планов действий. Это подчеркивает понимание областной властью роли медиа в поддержании стабильности и доверия. Все вместе ситуация представляет собой потенциально новую парадигму регионального управления в условиях постоянного внешнего давления.

Приоритет публичности и информирования, отказ от информационной блокады в пользу оперативной прозрачности. Доверие к системе и команде, возможность для первого лица заниматься стратегической коммуникацией, зная, что оперативные задачи решаются. Устойчивость повседневности и демонстрация того, что даже серьезные атаки не должны парализовать нормальную жизнь и работу институтов власти. Фокус на гражданина, понимание, что в кризис жители ждут не только действий, но и понятного, доступного слова от власти.

Читать полностью…

Правительство Михаила Мишустина расширяет финансовую поддержку многодетных семей на Дальнем Востоке, выделяя дополнительные 540 миллионов рублей на ипотечные выплаты. Теперь при рождении третьего или последующих детей семьи могут рассчитывать на миллион рублей для погашения долга.

Это закономерное расширение пилотного проекта, стартовавшего в 2023 году в Приморье. Мишустин на заседании кабмина отметил, что мера оказалась очень востребованной: за два года более 2 тысяч семей получили выплаты, что позволило региону увеличить количество третьих и следующих детей на 9% — заметно выше среднероссийских показателей. Теперь программа охватит еще 1,2 тысячи семей, укрепляя не только демографию, но и социальную устойчивость Дальнего Востока.

Отмечу, инициатива естественным образом вписывается в национальную стратегию по демографии, где акцент поставлен на рост рождаемости. Помимо укрепления семей, речь идет о развитии удаленных от центра регионов, где каждая выплата — инвестиция в людей и социальную стабильность. Таким образом правительство сочетает финансовую поддержку с региональными нуждами, делая Дальний Восток комфортным для проживания.

Еще раз остановлюсь на беспрецедентном нацпроекте «Семья»с бюджетом 18 трлн рублей до 2030 года, включающего единовременные пособия, ипотеку под 6% и цель по снижению бедности среди многодетных. По распоряжению премьер-министра продолжается донастройка приоритетных мер поддержки — например, продление ипотечных каникул для родителей второго и последующих детей до 1,5 лет. А в половине субъектов РФ строят всю необходимую инфраструктуру, для чего в кабмине нашли еще 147 млрд рублей на охрану материнства.

Речь идет не просто о денежных выплатах, а о системе, которая делает регионы более привлекательными для жизни. Удаленные территории превращаются в пространства, где рождение детей становится реальным социальным и экономическим преимуществом.

Читать полностью…

Аляска, как new Ялта – тот самый «раздел нового мира»? Украинский конфликт и вправду, не просто борьба за территории, а некая часть глобального противостояния, которое должно очертить новые мировые контуры. И в каком-то смысле тот факт, что США готовы на прочный мир с РФ, говорит о том, что американцы понимают опасность «ухода» страны под Китай, что в будущем сулит Западу гораздо более серьезные проблемы, чем нынешнее псевдоидеологическое противосияние.

В какой-то момент Белый Дом оказался на перепутье. Восстанавливая последствия тарифной войны с Китаем, одновременно давя на Индию (конкурента КНР), США понимают, что для них китайская угроза никуда не делась и через прогнозируемые 20-30 лет станет по-настоящему большой проблемой. В этом смысле, все что могло бы помочь ослабить Китай, для США является потенциально важными задачами. И здесь ссора с Россией, как первым форпостом Запада перед китайским Востоком – всегда казалась контрпродуктивной задачей.

Поэтому удастся ли Трампу убедить Россию выпутаться из мягких лап китайского тигра или все же нет – покажет встреча на Аляске. Напомню, что 2 июля министр иностранных дел Китая Ван И на дипломатической встрече в Брюсселе сделал сенсационное заявление: «Китай не может позволить России проиграть на Украине». Что было вопиющим отходом от давнего образа нейтралитета Китая, хотя об этом заявлении сообщила газета South China Morning Post. Публичное заявление Вана, направленное на восстановление отношений, явно показывает, что Китай предлагает России «вписаться за нее» в этом конфликте. Теперь Китай и Россия стремятся заключить широкое стратегическое соглашение, которое будет подписано в Пекине 3 сентября. Эти соглашения могут содержать: всестороннюю поддержку Китаем действий России на Украине и в Европе, военное сотрудничество, включая развертывание атомных подводных лодок в Арктике и т.д. Однако, несмотря на недавние публичные показные действия, ни Россия, ни Китай не доверяют друг другу.

Китай, конечно, боится, что Россия может обратиться к Западу. Глобальный баланс сил меняется не только в риторике, но и в проектах, которые составляются втайне, и время от времени становятся достоянием общественности в результате скандалов. Хотя сегодня стало известно, что Путин сообщил Си Цзиньпину о готовящейся встрече с Трампом ещё до официального объявления ее точной даты и места проведения. Об этом пишет испанская El Mundo. «Китайские госмедиа подчеркнули лояльность Путина, что воспринимается как сигнал ответной благодарности за экономическую поддержку Пекина, включая закупку российского нефти со скидкой и помощь в обходе санкций», - пишет издание.

Так что, очевидно, следует дожидаться того, что же произойдёт после встрече на Аляске, каковы будут реальные действия Трампа, а не словесные угрозы по санкциям. Не исключено, что, не получив желаемого от Кремля он сам начнёт договариваться с Си Цзиньпином о взаимных выгодах. Что может привести с серьезным политическим издержкам для Кремля в рамках этого треугольника. Напомню, что в начале сентября планируется визит Путина в КНР и его встреча с Си Цзиньпином, а может и встреча «на троих». Хотя, сегодня стало известно, что Трамп не едет в Китай 3 сентября.

Читать полностью…

Омский вектор: как встреча с президентом усилила позиции губернатора и открыла новые перспективы для региона. Встреча Путина с главой Омской области Хоценко дает повод провести анализ повестки и контекста, что дает возможность говорить о ее знаковом характере для укрепления позиций губернатора и формирования новой фазы развития региона. По итогам встречи можно говорить о сигналах доверия и открытии доступа к важным ресурсам.

«Знак качества» для губернатора - легитимация и усиление его позиций. Ключевым итогом встречи стало публичное признание президентом положительных тенденций в развитии региона. Учитывая, что нынешний губернатор возглавил область всего два года назад, эта оценка – не просто констатация факта, а важнейший «знак качества» от федерального центра. Путин подтвердил эффективность работы управленческой команды региона. В условиях российской политической системы, где губернаторская позиция напрямую зависит от доверия Кремля, такая открытая поддержка существенно укрепляет внутриэлитные позиции, снижает риски политической нестабильности и дает необходимый кредит доверия для реализации амбициозных планов.

Экономический акселератор – привлекательность для инвестиций и кадров. Публичное одобрение Путиным экономической политики региона, выразившееся в упоминании роста ВРП, инвестиций и промышленного производства – это мощный сигнал для бизнес-сообщества. Омская область получает сертификат надежности и перспективности из самого авторитетного источника. Особое значение имеет упоминание конкретных флагманских проектов: проекты «Газпромнефти» (нефтепереработка и нефтехимия), развитие «Титана» (ключевой игрок в омской химии), строительство нового аэропорта (инфраструктурный прорыв).

Это не просто отчет, а демонстрация инвестиционного потенциала области. Формируемый позитивный нарратив о «регионе на подъеме» служит инструментом для привлечения не только капитала, но и квалифицированных кадров. Успехи в АПК (рекордные 4 млн тонн зерна в 2024 г.) подчеркивают роль области как гаранта продовольственной безопасности страны, что добавляет региону стратегического веса.

Инфраструктурные амбиции и федеральная поддержка: губернатор обратился за поддержкой по инфраструктурным кредитам на сумму 8 млрд рублей и позитивная реакция Путина – хороший сигнал. Этот эпизод демонстрирует важный механизм: публичное одобрение работы властей региона создает благоприятную почву для запроса дополнительных ресурсов. Упоминание о перевыполнении федеральных программ (например, по расселению аварийного жилья) – это не просто отчетность, а стратегический аргумент, повышающий шансы Омской области на получение запрашиваемых субсидий и льготных кредитов. Встреча стала катализатором для решения конкретных финансовых задач, критически важных для развития инфраструктуры региона.

Встреча подтвердила, что демографическая проблема остается ключевым вызовом для Омской области. Однако акцент на статистике последних трех лет, указывающей на значительное снижение оттока населения в другие регионы – это важный сигнал. Он говорит о том, что позитивные экономические сдвиги начинают оказывать реальное влияние на миграционные настроения. Хотя проблема далека от решения, тенденция к ее смягчению представлена как очередное доказательство эффективности текущего регионального курса.

Так что встреча вышла далеко за рамки формального отчета. Она стала мощным инструментом политического позиционирования. Губернатором получен бесценный политический капитал в виде публичного доверия Президента, укрепляющий его статус как внутри региона, так и на федеральном уровне. Для Омской области сформирован позитивный имидж динамично развивающегося региона с инвестиционным потенциалом. От способности команды губернатора эффективно конвертировать этот политический капитал в конкретные экономические и социальные результаты будет зависеть долгосрочный успех Омского подъема.

Читать полностью…

Что мешает России выйти из состояния тревожности?

Почему одиночество становится нормой? Каким может быть демографический прорыв, и при чем здесь искусственная матка?

Политолог Илья Гращенков — о цифровизации, будущем семьи, новых смыслах и детских мечтах в эпоху перемен. Глубокий, местами резкий, но честный разговор о людях, стране и смысле жить вместе.

Подписывайтесь и смотрите!

Россия. Дети. Локтева.

Читать полностью…

Раз уж неоконы не будут улыбаться в эту пятницу, надо бы напомнить, кто такие эти неоконсерваторы и почему их не надо путать с консерваторами вроде самого же Трампа. Тут вспоминается старый анекдот, про то, что понять это невозможно, это нужно запомнить.

Вообще, неоконы (они же неоконсерваторы) как политическое движение в США, особенно заметное с конца 1970-х до середины 2000-х годов, возникли не из традиционного консерватизма, а из среды «леваков», которых в СССР было принято называть «троцкистами». Опять же, в советской идеологии это было чем-то плохим (ведь негодяя Троцкого не просто так наши длинные руки ледорубом порубили), но по сути – это было про интернационал или пришедший ему на смену глобализм. Т.е. фактически нынешние глобалисты – выросли из раннесоветских идей о мировой революции, тогда как наш «сталинский» вариант коммунизма, скорее был реакцией на все это и возвращением почти к монархизму. Вот этот самый социал-монархизм, капитал-феодализм и прочие оксюмороны и легли в основу нашей системы власти. Но сейчас не про нас.

Действительно, многие основатели неконоства в США были бывшими троцкистами или социал-демократами (например, Ирвинг Кристол, «крестный отец неоконсерватизма», Норман Подгорец и др.). Они разочаровались в социализме-коммунизме из-за сталинизма, тоталитаризма и антисемитизма, а также из-за радикализма «новых левых» в 1960-х, которые вместо революции устраивали антивоенные протесты, были приверженцами контркультуры, воспринимаемой неоконами как упадок морали.

Тут, видимо, сыграли свою роль и военный ресентимент. Активная внешняя политика - убежденность в необходимости и праве США активно продвигать демократию, права человека и американские интересы в мире, в том числе с использованием военной силы. Идеализм и сила, против «Зла» - это жесткое противостояние тоталитарным режимам (особенно СССР во времена Холодной войны, позже – «оси зла»). Сильный национализм и вера в исключительность американской демократии и ее миссию в мире. Поддержка Израиля и видение его как форпоста демократии на Ближнем Востоке. Скептицизм в отношении ООН и многосторонних институтов: предпочтение односторонних действий или коалиций «желающих» («coalition of the willing»), если международные институты бездействуют или противятся.

Внутренняя политика (менее единообразная), тут и поддержка рыночной экономики, но не столь радикальная, как у либертарианцев. Акцент на традиционных ценностях (семья, религия, патриотизм), критике «большого правительства» в социальной сфере, но не всегда в военной. Скептицизм в отношении программ welfare state. Так что расцвет и влияние пришлись на времена Рональда Рейгана, когда многие неоконы (уже как демократы) поддержали Рейгана из-за его жесткой антикоммунистической позиции. Они оказали влияние на его риторику и политику в отношении СССР («Империя зла»). Затем самой неоконской была администрация Джорджа Буша-младшего, когда ключевые посты заняли неоконы: Пол Вулфовиц (замминистра обороны), Дуглас Фейт (глава аппарата Пентагона), Ричард Перл (советник), Льюис Либби (офис вице-президента Чейни). Тогда же война в Ираке стала «визитной карточкой» неоконсервативной доктрины. Убеждение, что свержение Саддама Хусейна силой необходимо для безопасности США и для продвижения демократии на Ближнем Востоке («Демократический Домино»). Эта война и ее последствия стали главным источником критики неоконсерватизма.

Подъем Дональда Трампа с его акцентом на MAGA, скептицизмом к военным интервенциям и продвижению демократии, а также изоляционистские настроения части республиканцев противоречат традиционному неоконсервативному интернационализму. Их наследие – это авантюрное видение Америки как глобального лидера, меняющего мир силой своих идей и военной мощи. Поэтому последним неконом стал экс-президент Байден, который сумел объединить демократические элиты и традиционно считавшийся республиканским неоконсерватизм в единой парадигме. Собственно, они и есть главные враги Трампа, с которыми он так мечтал покончить все это время.

Читать полностью…

Фактор ЖКХ: губернаторы ищут крайних. Стартовавшая в регионах подготовка к отопительному сезону в преддверии осени вновь актуализировала пресловутый фактор ЖКХ. Отопительный сезон в России давно не является просто техническим процессом, скорее, это ключевой элемент социального самочувствия граждан и политической социальной стабильности. Именно поэтому с учетом суровых зим, подготовка к отоплению становится критически важной для большинства регионов страны.

Коммунальная история, с одной стороны, успела набить оскомину, с другой – ежегодно трансформируется в триггер протестной активности и катализатор кадровых изменений во власти. Политизация ЖКХ видится неизбежным процессом, однако это тот самый случай, когда региональные управленческие команды, в очередной раз столкнувшиеся с ЧП, не могут свалить их на происки западных врагов. Потому как вряд ли кому придет в голову обвинять британские спецслужбы в подрыве теплотрассы в лютый январский мороз.

В то же время отопительный сезон и активная подготовка к нему превратились в квинтэссенцию отраслевых проблем: уже сейчас мы понимаем, что зима близко, и что очередной холодный сезон вряд ли обойдется без приключений. Однако и готовить сани летом губернаторам сегодня не особо с руки: бюджетные возможности всё более ограничены, ЖКХ в еще большей степени превращается в «черную дыру», в которой таинственным образом растворяются миллиарды. Но эффективного инструментария у властей на местах нет: инвесторы не хотят идти в коммунальную отрасль, а государство явно «не вывозит» этот груз проблем. Чудовищные коммунальные аварии прошлой зимы – яркое тому подтверждение.

В наступающем сезоне легче точно не станет. Во-первых, несмотря на все ЧС, денег в отрасли не прибавилось. Увы, во многих кейсах за прогнившие советские трубы ответили рядовые «стрелочники», однако система от этого лучше не заработала. Во-вторых, сфера ЖКХ столкнулась с беспрецедентным кадровым кризисом: большое число сотрудников предпочло уйти по контракту на СВО, это тот самый случай, когда «рыночек порешал». В отрасли и до этого наблюдался серьезный дефицит квалифицированных сотрудников, сейчас же ситуация заметно ухудшилась. В-третьих, сохраняется дефицит необходимых комплектующих, что затрудняет и текущие, и плановые ремонты. Санкционные ограничения, нарушенные логистические цепочки вносят свою лепту.

Полагаю, что в такой ситуации главы регионов поспешат трансформировать собственное позиционирование в вопросе ЖКХ – искать крайних, вероятно, начнут уже сейчас. Например, забайкальский губернатор, по всей видимости, решил действовать превентивно, критикуя сегодня частные управляющие компании за неудовлетворительную подготовку к отопительному сезону.

Не думаю, что перевод стрелок на «плохих коммерсантов» станет выходом из ситуации для губернаторов. Однако в текущей ситуации у глав регионов нет хороших решений. Потому и уповать по традиции придется на теплую зиму и русский авось – как чуть ли не основной фактор политической стабильности.

Читать полностью…

Инвестиции как политическое высказывание.
На заседании Инвестиционного комитета при губернаторе Омской области Виталии Хоценко были одобрены три внешне разнородных проекта. Однако их выбор не случаен. Анализ этих инициатив – премиальный гостиничный комплекс, уникальный круглогодичный серф-центр и расширение производственного комплекса АО «База Агрокомплект» – дает ключ к пониманию не только экономической, но и политической стратегии команды губернатора, демонстрируя системный подход к развитию региона.

АПК: От дистрибуции к производству – реализация ключевого приоритета. Проект: расширение производственного комплекса АО «База Агрокомплект» (ведущего дистрибьютора российской и белорусской сельхозтехники) для выпуска комплектующих и компонентов. Политический контекст состоит в том, что с первых дней на посту губернатора он обозначил АПК как стратегический приоритет.

Серф-центр: молодежная политика как борьба за будущее. Здесь проект состоит в том, что создание круглогодичного серф-центра с искусственными волнами, кортами, бассейном, детской зоной и электрокартингом в городе, не имеющем крупных естественных водоемов – это совсем новое качество инфраструктуры. Острая проблема оттока молодежи из региона требует нестандартных решений. Губернатор последовательно акцентирует важность молодежной политики. Символ нового Омска – яркий сигнал о намерении создать уникальную, современную и привлекательную для молодежи городскую среду, конкурирующую с крупными центрами. Поддержка такого масштабного объекта – прямой ответ на запрос молодого поколения на досуг, спорт и развлечения высокого уровня. Это инвестиция в удержание и привлечение молодых кадров. Имиджевая составляющая: подобные объекты становятся визитными карточками, меняя восприятие региона как отсталого или консервативного.

Третий проект - гостиничный комплекс: инфраструктура для статуса региона. Строительство многофункционального гостиничного комплекса премиум-класса. Губернатор активно позиционирует Омскую область как открытый регион, лоббируя проведение мероприятий российского и международного уровня. Устранение исторического слабого звена, ведь дефицит качественных гостиниц долгое время был ахиллесовой пятой Омска, ограничивая его событийный и деловой потенциал. Проект – прямое следствие работы власти по исправлению этого дисбаланса. Это и инструмент внешней политики региона. Повышение инвестиционной привлекательности - наличие комфортабельного жилья для инвесторов, экспертов и деловых гостей напрямую влияет на восприятие региона как удобной и развитой площадки для бизнеса.

Важно отметить роль инвестиционного комитета при губернаторе. Эта платформа, обеспечивающая оперативное принятие решений и постоянный контроль над приоритетными проектами, является эффективным инструментом управления развитием. Сам факт быстрого одобрения именно этих проектов через данный орган подчеркивает их соответствие стратегическим приоритетам. Одобренные проекты, безусловно, принесут экономические дивиденды: новые рабочие места, налоговые поступления, рост туристического потока. Однако их главная ценность заключается в глубоком социальном измерении. Успешная реализация этих инициатив станет важным индикатором эффективности политического курса губернатора.

Читать полностью…

Экс-губернатор Приангарья Сергей Левченко зарегистрирован на выборах главы Иркутской области. Ему удалось пройти муниципальный фильтр, это почти 300 подписей из разных муниципалитетов региона. Всего в выборах примут участие кандидаты от 4 парламентских партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СРЗП.

Ранее Левченко победил на выборах 2015 года, во втором туре опередив кандидата от ЕР, действующего губернатора Сергея Ерощенко. Тогда Левченко набрал 56,39%, а сменивший его в 2020 году нынешний губернатор Игорь Кобзев, победил с результатом 60,79%. Как изменились рейтинги Левченко за 10 лет и Кобзева за 5 лет? Такой информации социологи пока не давали.

Из доступных данных, в 2023 году компания Russian Field провела соцопрос, согласно которому ЕР в регионе обладала 54,6% голосов, КПРФ – 13,7%, ЛДПР – 11,7%, Новые Люди – 10,5%, СРЗП – 3,8%. Опять же, на выборах 2020 года кандидат от КПРФ Михаил Щапов (кстати, ныне выдвинутый в СП РФ) набрал 25,5%, а его главный спойлер от партии КПСС, человек с похожей фамилией Геннадий Щадов – еще 4,33%. Кандидат от эсеров Лариса Егорова получила тогда 4,1%, а ЛДПР – всего 2,6%. Экстраполируя электоральные ожидания, вкупе за кандидата от «левых сил» проголосовало 33,93%.

Таким образом, суммарный рейтинг кандидата с левой повесткой варьируется на уровне 25-35%, что характерно для Иркутской области, которая всегда считалась центром «красного пояса» Сибири. Кроме того, Левченко усилил свою команду еще одним популярным политиком, Вячеславом Мархаевым, которого выдвигает вместе с собой на пост сенатора. В регионе идут в т.ч. и муниципальные выборы, например, в Иркутском районе области, где располагается город Иркутск и соответственно – почти 25% ото всех избирателей. Тут тоже развернулась жаркая кампания между действующим главой Леонидом Фроловым и молодым кандидатом от КПРФ Константином Бушуевым (ему 27 лет, он перешел в КПРФ из ЕР). Что интересно, ранее z-блогеры обвинили мэра Иркутского района в дискредитации военных и угрозах. Также, Иркутская область в прошлом году стала ареной ожесточенной политической борьбы местных элит. При достаточно высокой явке выборы мэра Братска закончились поражением действующего главы-«единоросса» Сергея Серебренникова. Он проиграл выборы однопартийцу, главе Братского района Александру Дубровину.

В начале года коллега политолог Мухин говорил про «кейс Иркутской области», который привел к бюджетным перекосам. Он считал, что Кобзев испортил отношения с ведущими промышленными корпорациями в своем регионе. В итоге дело дошло до задержек зарплат бюджетников - именно с них начинается полномасштабный бюджетный кризис к заему средств у коммерческих банков по ставке 25-26% (на сумму 7,8 млрд. руб.). Он считает, что с такими долгами выборы станут непростыми.

Поэтому возвращение Левченко, о котором я говорил еще в начале года, по крайней мере, как кандидата в губернаторы, официально состоялось. Для действующего губернатора Кобзева выборы в любом случае не будут легкими. Во-первых, второй срок – это всегда рост антирейтинга, разочарование, претензии и т.д., которые главе придется преодолевать. Во-вторых, против действующего главы сложилась довольно прочная и серьезная фронда из числа местных элит, федеральным ФПГ и даже части команды правительства. В-третьих, есть серьезные проблемы, как с доходами бюджета, так и с управленческими компетенциями регионального аппарата.

Но, по каким-то причинам, говорить об этом сейчас не принято. Следуя в рамках тренда, заданного коллегами, нужно подчеркнуть, что у действующего губернатора все хорошо, угрозы проиграть – нет, Левченко – никто не помнит, а если и помнит, то что-то нехорошее. Собственно, подтвердить или опровергнуть данные тезисы смогут сами избиратели. И поскольку меня с Левченко, кроме по-человечески хорошего к нему отношения за ряд его гуманитарных решений, мало что связывает, могу лишь пожелать ему удачи. Сам же буду продолжать более пристально следить за ситуацией в регионе, работа у политологов такая.

Читать полностью…

Нацеленная на пополнение госбюджета чиновничья активность на местах начинает принимать гротескные формы — новосибирский суд взыскал со АО «Кудряшовское» (стратегический для региона свинокомплекс томского холдинга «Сибагро») 2,3 млрд рублей «за экологию».

По версии Новосибирской природоохранной прокуратуры, предприятие весной 2022 года допустило загрязнение реки Амба и почвы в Колыванском районе отходами животноводства. Экспертиза была проведена Сибирским межрегиональным управлением Росприроднадзора.

На восстановление водного объекта предлагается перечислить в федеральный бюджет 1,1 млрд рублей, еще 1,2 млрд должен получить бюджет Колыванского района. Также с ответчика взыскали госпошлину за рассмотрение дела в размере 900 тысяч рублей.

При этом еще в прошлом году предприятие в полном объеме выполнило все мероприятия по возмещению ущерба, согласованные с профильными ведомствами, общие затраты холдинга на восстановление природных объектов составили более 636 млн рублей.

Эксперты ЦЛАТИ установили, что все целевые показатели в ходе восстановительных работ были достигнуты. Однако вопреки здравому смыслу свинокомплексу, который добросовестно исправил свою ошибку, «вдогонку» прилетел огромный штраф.

Для понимания порядка цифр — наложенное взыскание превышает бюджет Колыванского района на текущий год. В результате крупнейшему в регионе производителю свинины (на его долю приходится более 93% от общего объема производства в регионе) грозит быстрое банкротство.

Работу могут потерять более 1 тысячи работников подразделений свинокомплекса и 700 сотрудников мясокомбината. Очевидно, что на долгосрочном горизонте государство и регион от подобного денежного взыскания потеряют значительно больше.

Впрочем, коллеги справедливо сомневаются, что бенефициаром громкого дела может выступать государство. Ведь «торпедирование» одного из флагманов стратегической отрасли способно породить масштабное социальное недовольство в регионе.

Читать полностью…

Здоровье детей как стратегический приоритет. В условиях демографических вызовов, детское здоровье перестает быть исключительно медицинской задачей, становясь ключевым фактором долгосрочного развития и национальной безопасности. Решения, принимаемые сегодня в сфере детского здравоохранения, напрямую влияют на будущий человеческий капитал и демографический потенциал регионов. Статистика Минздрава России за 2023 год подтверждает масштабность задачи: по результатам профилактических осмотров лишь около 30% детей признаны полностью здоровыми, у 55% выявлены функциональные нарушения при отсутствии хронических диагнозов, а примерно 15% уже имеют хронические заболевания разной степени тяжести.

На этом фоне инициативы губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова по усилению профилактики здоровья детей приобретают особое стратегическое и политическое значение. Вячеслав Гладков поручил обеспечить с начала нового учебного года регулярное проведение профилактических медицинских осмотров для детей и подростков региона.

Демографический контекст, в данном случае – это инвестиции в будущее. Основная идея данных мер выходит далеко за рамки здравоохранения. Уделяя особое внимание здоровью детей и подростков, Гладков реализует фундаментальные установки государственной демографической политики.

Раннее выявление и коррекция проблем со здоровьем повышают шансы детей стать активными, экономически продуктивными взрослыми. Снижение хронической заболеваемости, формирование культуры здоровья – необходимые условия для устойчивого воспроизводства населения региона в долгосрочной перспективе. Особую актуальность этим усилиям придает статистика первичной заболеваемости: значительная доля детей (55% по РФ) уже имеет функциональные нарушения, требующие своевременной коррекции для предотвращения перехода в хроническую форму.

Регион, заботящийся о здоровье молодого поколения, инвестирует в свою главную ценность и конкурентное преимущество – людей. Профилактика обходится дешевле лечения и социальной поддержки, повышая эффективность бюджетных расходов. Системные федеральные решения в этой сфере также вносят вклад в общенациональную позитивную динамику: детская смертность в стране устойчиво снижается – с 54,1 на 100 тысяч детского населения в 2019 году до 40,7 в 2023 году.

Понимая, что качество медосмотров напрямую зависит от наличия специалистов, Гладков параллельно решает кадровые вопросы в отрасли. Губернатор поручил создать кадровый профицит медиков в области. Это означает не просто заполнение вакансий, а формирование кадрового резерва, позволяющего обеспечить непрерывность и качество профилактических осмотров без перегрузки существующего персонала; повысить доступность и оперативность оказания медицинской помощи детям по всем направлениям; создать условия для развития первичного звена здравоохранения, ориентированного именно на профилактику.

Новые меры Гладкова несут в себе и важный политический импульс. Способность губернатора концентрироваться на стратегических, долгосрочных задачах (здоровье детей, демография, кадры) сигнализирует об устойчивости системы управления и приоритете развития. Успешная реализация таких социально значимых инициатив на фоне внешних вызовов позиционирует Гладкова как руководителя, способного решать сложные задачи и обеспечивать устойчивость региона.

Инициативы Вячеслава Гладкова по введению регулярных детских медосмотров и созданию кадрового профицита медиков – это не просто набор административных решений. Это стратегический подход, укладывающийся в русло национальных демографических приоритетов. Он напрямую отвечает на вызовы, обозначенные общероссийской статистикой здоровья детей, и способствует достижению общенациональных целей. Политически эти шаги укрепляют имидж губернатора как дальновидного и эффективного регионального лидера. Успех данной программы станет важным индикатором как состояния системы здравоохранения области, так и управленческого потенциала ее руководства.

Читать полностью…

Партийные фракции в Госдуме определились с кандидатами на должности аудиторов Счетной палаты (СП) на замену тем, у кого истекает срок исполнения полномочий. Согласно протоколу заседания Совета Госдумы от 1 августа, на рассмотрение президенту направлены следующие кандидатуры: от КПРФ – первый замглавы комитета по бюджету и налогам Михаил Щапов, от ЛДПР – руководитель аппарата фракции Максим Зайцев, от «Справедливой России» – первый замглавы депутатского объединения Олег Нилов, от «Новых людей» – аудитор СП Данил Шилков.

Интересно, что в аудиторы уходит опытный депутат от эсеров Олег Нилов. Поскольку партии не гарантированно прохождение в Госдуму в 2026 году, для него – это возможность сохранить высокий статус вне фракции. КПРФ также теряет среди депутатов влиятельного спонсора Михаила Щапова, который хоть и останется формально коммунистом, но будет ориентирован уже на новое руководство СП, а не на ГД. У Максима Зайцева из ЛДПР ситуация схожая с эсерами, после начала чистки партии под руководством Слуцкого, старые функционеры уходят, кто как другой Нилов – со скандалом, кто в ту же СП. В этом смысле мудрее всех поступили «Новые Люди», получив своего аудитора уже из числа действующих и не жертвуя никем из своих депутатов. Поскольку партия планирует в ГД-2026 даже нарастить свой результат, ей понадобятся все людские резервы. При том, что свой человек в Счетной палате Ковальчука у НЛ уже есть и гарантированно проходит.

Кадровые перестановки произойдут осенью, это будут первые изменения в составе аудиторов, после того как ее председателем стал Борис Ковальчук, сын бывшего председателя совета директоров АБ «Россия» Юрия Ковальчука. По закону Совет Федерации (СФ) и Госдума назначают по шесть аудиторов СП сроком на шесть лет по представлению президента. Думские фракции формируют предложения по кандидатурам для назначения на должности зампреда СП и аудиторов и направляют их в Совет Думы. Тот направляет поступившие предложения президенту, который либо поддерживает кандидатуру, либо выдвигает свою и направляет ее в Госдуму, после чего депутаты принимают постановление о назначении.

Счетная палата Российской Федерации – высший орган государственного аудита, созданный в соответствии с Конституцией. СП развивает «чувство налогоплательщика» и качественно обеспечивает конституционное право граждан на участие в управлении делами государства, говорится на ее официальном сайте. Как орган парламентского контроля, СП содействует прозрачности и эффективности расходования бюджетных средств и государственных ресурсов в целом, способствует большей подотчетности органов власти и повышению ориентации их деятельности на реализацию интересов общества.

Читать полностью…

Отключения интернета и горячей воды все больше тревожат жителей регионов. При этом внешние факторы и конфликты уходят на периферию внимания. Телефонные мошенники и военные конфликты стали меньше вызывать тревожность у россиян. Больше их волнуют испанские слизни, комары, отключение мобильного интернета и бытовые проблемы. Эти темы впервые вошли в топ-10 тревожностей жителей регионов. Об этом говорится в исследовании «Национальный индекс тревожностей россиян. КРОС» по итогам II квартала 2025 г.

Гигантские слизни, способные переносить болезни и уничтожать урожай, стали одной из основных причин тревожности в Тверской, Ленинградской, Московской и Пензенской областях. А из-за аномально теплой зимы и паводков резко выросла популяция комаров. Эта тема тревожит жителей Москвы, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Пермского края, Новгородской и Тюменской областей, Алтайского края, Архангельской, Астраханской и Челябинской областей.

Еще один повод для беспокойства россиян – экономическая ситуация в стране. Люди ощущают на себе замедление экономики через высокие ставки по кредитам и ипотеке, а также им не нравится рост цен, в том числе на такси, сказано в исследовании. Не менее остро россияне реагируют на систематическое отключение мобильного интернета. Эта проблема беспокоит жителей каждого третьего региона России, где она вошла в тройку главных тревожностей, а в восьми субъектах страны заняла 1-е место. В частности, в Тульской, Ярославской, Воронежской, Липецкой, Новгородской, Псковской, Саратовской областях и Удмуртии.

Еще одна тема, которая вызывает беспокойство, – мигранты. С одной стороны, люди обеспокоены конфликтами с приезжими, в том числе в школах. Но с другой – ужесточение миграционного законодательства привело к нехватке рабочих рук в строительстве, такси и сельском хозяйстве, отмечается в исследовании. Также авторы исследования пришли к выводу, что это признак некоторой рутинизации отношения жителей России к вооруженным конфликтам.

По словам политолога Ильи Гращенкова, в конечном итоге тревожность растет, но растет не только за счет локальных проблем, с которыми сталкиваются многие россияне, но и за счет общей глобальной неопределенности. Из-за нее «люди уходят в эскапизм, занимаются в основном проблемами личного характера».

Вообще, соцопросы — это всегда не только ответ, но и умение сформулировать вопрос, задать его с подсказкой или без подсказки. Если ориентироваться на еженедельный индекс тревожности ФОМ, который они проводят на основе мониторинга, в том числе ключевых событий, которые волнуют россиян, то там очевидно, что больше всего тревожности вызывает тема боевых действий, тема отсутствия общей уверенности в завтрашнем дне, международной напряженности, эскалации, ядерных войн. То есть эти события занимают больше всего в медиакартинке россиян, и, соответственно, они приводят к большей тревоге, которую тот же ФОМ оценивает примерно в 50%. Но если людей спрашивают, что тревожит лично их, то люди уходят в эскапизм, занимаются проблемами личными. Тогда их начинает беспокоить что-то очень близкое. Испанские слизни, комары, вспышки на солнце, включение интернета. И очевидно, что процент ответов говорит о том, что респонденты ФОМа, это люди, живущие в России, видимо, сейчас проводящие время в основном на даче. Поэтому тревожность растет за счет локальных проблем, которые являются проекцией глобальных. Эскапизм – как способ выжить, погрузившись в проблемы своего двора.

Замыкала тройку тревожных тем начала года обеспокоенность из-за атак дронов. Она входила в топ-3 в 20 регионах и лидировала только в двух: Саратовской и Белгородской областях. Также среди тревожных трендов начала года – смерть Паши Техника, нападения клещей и недоступность ипотеки на фоне высокой ключевой ставки Центробанка.

Читать полностью…

Член правления РАПК, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков — о предвыборных интригах в Иркутской области.

Губернаторская кампания в Иркутской области может заметно поменяться благодаря тому или иному триггерному моменту. Если, например, в августе произойдет что-то, что вызовет желание избирателей проголосовать протестно. Плюс к этому можно вспомнить, что в регионе есть политические силы, которые настроены против действующего губернатора – речь об игроках из числа крупного бизнеса.

Полагаю, они могут стать спонсорами компании Левченко, который даже при минимальных вложениях достаточно быстро может раскрутить какие-то протестные идеи и яркие поводы, которые позволят ему быстро набрать рейтинг. Поэтому выборы в Иркутской области можно считать турбулентными, непрогнозируемыми. Плюс Москва в случае победы Левченко, думаю, готова работать с ним как с губернатором.

На мой взгляд, сегодня федцентру нужны честные и конкурентные выборы в сложном регионе, а Иркутская область является именно таковым. Для Кремля оба главных претендента достаточно понятны и предсказуемы.

Читать полностью…