Ученые нашли грибы, которые разрушают пластик за 140 дней
Ученые нашли два штамма грибов, которые разрушают полипропилен за 140 дней. Он используется для изготовления крышек для бутылок и пищевых контейнеров и составляет до трети всех пластиковых отходов в мире.
Aspergillus terreus и Engyodontium album питались пластиком в лабораторных экспериментах. Исследователи сообщают, что от 25% до 27% образцов были съедены через 90 дней, а через 140 дней пластик разложился полностью.
На сегодняшний день обнаружено, что более 400 микроорганизмов естественным образом разлагают пластик, причем грибы выделяются своей универсальностью и способностью разлагать разные виды синтетических материалов.
Ученые рассчитывают, что их метод можно будет масштабировать и оптимизировать для работы в промышленных масштабах. Однако он не заменит усилия по сокращению пластиковых отходов.
Источник
В будущем люди могут быть защищены от неблагоприятных погодных условий с помощью электронных средств. Технологии будущего позволят видеть окружающий ландшафт сквозь стены, способные становиться прозрачными только с одной стороны, оставляя внутреннюю обстановку невидимой снаружи. Дневной свет может быть смягчен и приглушен по желанию жильцов. В дом не будут проникать шум, насекомые и пыль. В нем будет поддерживаться оптимальная температура воздуха. Материалы, из которых будет построен дом, смогут вырабатывать энергию и обладать функцией внешнего климат-контроля.
Дом будет спроектирован так, чтобы обслуживать себя самостоятельно. Например, поверхность пола может быть покрыта бесстыковой керамической плиткой, что предотвратит появление влаги и плесени. Во всем доме будут встроены датчики для поддержания чистоты, сохранения энергии, удовлетворения потребностей жильцов. В некоторых вариантах сами внутренние стены и потолок будут светиться вместо того, чтобы использовать один точечный источник света. Цвета всего интерьера можно будет менять. Громкоговорители и другие электронные приборы будут неотъемлемой частью строения. Телефон может быть невидимым, встроенным в интерьер. Он будет фокусировать звук непосредственно на вашем ухе. Некоторые предметы мебели смогут изменять свою конфигурацию, автоматически подстраиваясь под тело или движения человека.
Получасовое видео с экскурсом в возможное будущее человечества от канала Rational Animations. Автор со свойственной ему въедливостью рассматривает вопрос о том, почему в прогнозах экономического развития ошибались мыслители XVIII века и какие прогнозы можем делать мы. А ещё в этом видео мы погрузимся в перспективы создания сильного ИИ, который сможет автоматизировать многие сферы человеческого труда. Есть версия, что такой искусственный интеллект появится уже лет через 40. Более того, в этом прогнозе сошлись как мнения экспертов, так и модель, построенная на основе данных о развитии ИИ.
https://youtu.be/cMDpWf-aSrs
ChatGPT сдал экзамен на врача и в считаные секунды поставил правильный диагноз пациенту
Читать полностью…Можем ли мы применить научный метод к проектированию нашего общества?
Открытие законов науки позволило нам ставить и искать решения к множеству задач. Если кто-то заявляет, что определённый элемент конструкции может выдержать определенное число килограмм на квадратный сантиметр, это утверждение может быть проверено и принято, либо отклонено на основе результатов тестов. Это именно те тестирования, благодаря которым мы строим мосты, здания, корабли, самолёты и другие механические чудеса.
Почти все кого вы знаете, предпочтут научный подход, когда дело коснётся хирургии, перелётов или строительства таких сооружений как небоскрёбы, мосты и автомобили. Спустя века, мы, похоже, пришли к единогласию, что когда стоит вопрос о безопасности, мы лучше обратимся к науке, чем к магии. Почему? Наверное, потому что это работает и все понимают, что это работает.
Тогда почему мы не обращаемся к науке для построения нашего общества: наших городов, транспортной системы, сельского хозяйства, здравоохранения? Если вы полагаете, что мы уже это делаем, взгляните ещё раз. Если наука нужна для того, чтобы что-то работало, то вероятно, многое в нашей современной общественной и экономической жизни не научно, потому что многое не работает на достаточном уровне, как для населения, так и для экосистемы. Если бы работало, то войны, нищета, голод, бездомность, загрязнение и т.д. были бы не столь актуальны сегодня. К сожалению, структура нашего общества не подразумевает всеобщего глобального планирования. Одно из условий создания нового общества таково, что новое общество должно жить согласно потенциальным возможностям планеты. Это значит, что наши ресурсы должны поддерживать жизнь повсюду на планете. Это, разумеется, потребует научных методов оценки.
Если мы захотим отправить человека на Луну, мы не можем просто построить ракету и отправить его. Мы должны сначала определить, какие перегрузки способно выдержать человеческое тело. Мы испытаем его в "центрифуге" и узнаем, сколько "G" он перенесёт. Ему придётся пройти множество тестов. К примеру, мы выясним, как функционирует тело в условиях невесомости и как это отражается на здоровье. Нам так же необходима информация об условиях выживания на Луне. Например, есть ли там вода, воздух, приемлемая температура и т.д.
Так же мы должны посмотреть и на нашу планету и задаться вопросом: "что мы имеем?" Пора уже применить этот разумный подход к планированию, использовать все существующие науки для сохранения планеты. То, как мы пренебрегаем научным методом к нашей жизни на Земле, легко объясняет количество бессмысленных страданий в современном мире. Как мы до такого дошли?
Отрывок из книги Жака Фреско, «Проектирование будущего».
Роберт Сапольски вносит правки в ваше восприятие гормона любви — окситоцина. Мы знаем, что дополнительная доза окситоцина повышает в нас эмпатию, доброжелательность и чуткость. Но не всё так радужно. Честное резюме окситоцина: гормон любви и насилия.
https://youtu.be/RJHJGfehY8Q
Стикеры с Жаком и Роксаной использовали уже более 50000 раз!
Добавить можно по этой ссылке: telegram.me/addstickers/JacqueFresco
Стикеры также доступны спонсорам нашего ютуб-канала, их можно отправлять в чате и комментариях.
Если мы не научимся смотреть правде в глаза, если мы будем говорить, как нас учат в школе: «Человек – это высшая форма жизни!». Мы просто погибнем. Люди загрязняют океаны, атмосферу, истребляют животных, убивают друг друга из-за религии (во имя Бога людей погибло больше, чем во имя кого-либо ещё).
Представьте, человек летит над городом, нажимает на кнопку и выжигает под собой всё живое в радиусе двух километров ядерным оружием. Он высшее создание природы? Пока - нет! Как я считаю. Нам ещё многому предстоит научиться.
Мы либо создадим рай на Земле, либо уничтожим друг друга и впадем в забвение. Только будущее покажет нам. Будущее, которое зависит от вас.
Отрывок из видео "Вам придется потерять свой дом и работу! - Речь Жака Фреско в Стокгольме [вопросы из зала]"
Японцы научились делать пластик из заводских выбросов
Ученые из Осакского университета придумали, как синтезировать пластик из углекислого газа в низкой концентрации — как в выхлопных газах электростанций и заводов. Технология в перспективе поможет наладить производство пластика из отходов. Это сделает его дешевле и экологичнее.
Исследователи создали поли-3-гидроксибутират — биоразлагаемый, но водостойкий пластик, из которого делают упаковки. Материал производят из 3-гидроксибутирата. До этого ученые уже получили его из ацетона и углекислого газа в высоких концентрациях. Теперь — удалось сделать то же самое при низких.
Ацетон ученые добыли из переработанных чернил маркеров. Реакция протекает под воздействием похожего на солнечный света. Через сутки больше 60% ацетона превратилось в 3-гидроксибутират.
Источник
В школе Харбор в Гонконге Сезар Харада учит следующее поколение защитников окружающей среды гражданской науке и изобретениям. Он перенес свою классную комнату в огромный индустриальный центр, где изобретательные дети работают с древесиной, металлом, химическими веществами, биоматериалом, оптикой и иногда электроинструментом, чтобы решить проблемы, которые угрожают мировому океану. В речи он воспроизводит универсальный урок, который усвоил от своих родителей в детстве, о том , что создавать беспорядок можно, но нужно после себя убирать.
https://youtu.be/_BUfgslhpig
В эпоху дефицита авторское право является вынужденным решением для авторов и компаний, чтобы не упустить возможную прибыль со своих изобретений и таким образом не потерять конкурентное преимущество. Однако для человечества в целом подобная практика становится сдерживающим его развитие фактором. В обществе будущего, о котором говорит Проект Венера, у учёных не будет повода скрывать результаты своих исследований. А главной мотивацией их работы станет не личное обогащение, а улучшение жизни всех людей, создания для них экологически безопасной и комфортной для развития среды.
https://youtu.be/KL7b3U0g-cY
Время, усилия, размышления тратятся на погоню за деньгами в процессе деятельности, которая не обогащает ни человеческий интеллект ни условия нашей жизни. С рассвета цивилизаций до наших дней большинство людей вынуждены работать, чтобы заработать себе на хлеб. Наше нынешнее отношение к работе, возможно, является наследием тех времен.
— Жак Фреско, отрывок из книги "Всё лучшее, что не купишь за деньги".
Принять, что свободы воли нет, очень сложно. Тем более что каждый из нас отчётливо чувствует, что свободен в своих поступках и решениях, по крайней мере в осознанных. Тем не менее, наш мозг — мастер самообмана и, возможно, ощущение свободы — это просто очередная иллюзия, ставшая фундаментальной частью нашего мировоззрения. Что же будет, если от неё отказаться? Общество скатится в хаос, наступят всеобщая апатия и экзистенциальный кризис глобального масштаба? Роберт Сапольски уверен, что такого не произойдёт, а во многом жить без груза вины, которую мы сами себе выдумали, станет даже легче
https://youtu.be/EE39Tv7Z_9g
Нил Деграсс Тайсон рассуждает о природе веры и концепции всемогущего создателя.
https://youtu.be/ajJTHuy8GIw
Вопрос 29. Насколько изменится наша жизнь в плане быта? Как изменятся предметы домашнего обихода, мебель и т.д.? Насколько всё будет по-другому?
Читать полностью…Доктор Айзек Кохейн (Isaac Kohane), гарвардский специалист по информационным технологиям и медицине, совместно с двумя коллегами протестировал GPT-4 на предмет возможности использовать искусственный интеллект во врачебной сфере. По словам исследователя, система проявила себя лучше многих врачей.
Результаты эксперимента доктор Кохейн изложил в книге «Революция ИИ в медицине», написанной совместно с независимой журналисткой Кэри Голдберг (Carey Goldberg) и вице-президентом Microsoft по исследованиям Питером Ли (Peter Lee). Выпущенная в марте ИИ-модель GPT-4 в 90 % случаев правильно отвечала на вопросы из экзамена на получение лицензии врача, выступая лучше ChatGPT на базе GPT-3 и GPT-3.5 и даже некоторых докторов, у которых уже есть лицензии.
GPT-4 отлично проявил себя не только как экзаменуемый и знаток фактов, но и как переводчик. Он разобрался с медицинской выпиской пациента на португальском языке и перефразировал наполненный техническим жаргоном текст в материал, с которым справится и шестиклассник. ИИ предлагал врачам полезные советы, как вести себя у постели больного и как разговаривать с пациентом о его состоянии понятным, но сострадательным языком. Машина справлялась с обработкой объёмных отчётов об обследовании, мгновенно обобщая их содержимое.
Свои ответы система излагала в формате, который как будто указывает на интеллект сродни человеческому, но исследователи всё равно пока делают вывод, что в своих размышлениях ИИ ограничен шаблонами — пускаться в полноценные рассуждения с причинно-следственными связями GPT-4 ещё не умеет. Тем не менее, когда системе предложили данные по реальному случаю, та на уровне специалиста с годами учёбы и практики верно диагностировала редкую болезнь.
Доктор Кохейн, с одной стороны, рад, что в обозримом будущем такой инструмент будет доступен миллионам людей, но, с другой стороны, он пока не знает, как сделать платформу безопасной для пользователя. GPT-4 не всегда надёжен в своих ответах, и в книге приводится множество примеров его ошибок разного рода. Причём ИИ склонен настаивать на своей правоте, когда ему на эти ошибки указывают — это явление в технической среде уже назвали «галлюцинациями». В свою защиту GPT-4 однажды заявил: «У меня нет намерений кого-то обманывать или вводить в заблуждение, но я иногда совершаю ошибки и делаю предположения, основываясь на неполных или неточных данных. Я не даю клинических оценок и не несу этической ответственности как врач или медсестра».
В качестве одной из мер защиты авторы книги предлагают проводить по нескольку сессий с GPT-4, чтобы ИИ сам «перечитывал» или «проверял» собственную работу «свежим взглядом». Иногда это помогает выявлять ошибки: GPT-4 несколько раз в сдержанной форме признавал своё заблуждение. Или можно поручить проверку его работы специалисту.
Источник
«Куда бы еще вторгнуться?» Успех финской системы образования
Дети в Финляндии очень мало времени проводят в стенах школы, у них нет домашнего задания и, тем не менее, они получают одно из самых лучших образований в мире. Как? Посмотрите это видео и, возможно, поймете.
https://youtu.be/Yh2UkACVj3Q
Нил Деграсс Тайсон говорит о значении науки в решении политических вопросов, об отрицании научных фактов и участии людей в преодолении глобальных проблем. Это, возможно, самые главные слова, сказанные им.
https://youtu.be/4865o32dRlo
Лоуренс Краусс — американский физик, специалист в области астрофизики и космологии, профессор-основатель Отделения земных и космических исследований и почётный директор проекта Origins Университета штата Аризона.
https://youtu.be/o5k0L3bmu8M
Ханс Рослинг задался вопросом: действительно ли одни религии способствуют более высокому уровню рождаемости, чем другие? Как это влияет на рост мирового населения? Выступая на TEDxSummit в Дохе, Катар, он демонстрирует графики во временной динамике и применительно к различным религиям.
https://youtu.be/uKbNvXJ6kVM
Выступая на TED2013, Сугата Митра рассказывает о своём смелом желании при получении премии TED Prize: Помогите мне создать «Школу в облаках», лабораторию в Индии, где дети смогут проводить исследования и обучаться друг у друга, используя ресурсы из «облаков».
https://youtu.be/P70rpcZtpAQ
Роберт Сапольски кратко отвечает на вопросы о свободе воли
https://youtu.be/X6QtEaTq7dk
Устраивайтесь поудобней! Премьера долгожданного фильма Проекта Венера!
Вас ждет путешествие городом будущего.
https://youtu.be/ZgiTl7v1hM0
Подборка новинок на Фьюче!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые видео о технологиях и образовании: youtube.com/@Fyucha
Этого человека можно было бы назвать Илоном Маском в мире образования. Он стремится делать то, что слишком смело для любой традиционной школьной системы: не штамповать выпускников, а давать встать на ноги свободным творческим личностям.
https://youtu.be/iowejTi3VPU