«Геракл-5»
Хайнер Мюллер
#рецензия
Удивительно, что о Хайнере Мюллере, знаковой фигуре постдраматического театра, я узнал только сейчас, хотя и слышал о постановках по его текстам.
Сюжет о пятом подвиге Геракла (очистка Авгиевых конюшен) разворачивается в комически-трагическом ключе. Героическое, доказывающее себя через борьбу с говном, и человеческое, полное отчаяния, которое должно быть преодолено силою воли.
Так #Мюллер переосмысляет «верх» и «низ», заново вочеловечивает миф, Геракла, беря на себя роль циничного скептика из XX века, хор – его хлеб. Называйте это постмодерном или постдраматизмом, Хайнер Мюллер работает в поле обычного человеческого – леность, трусость, отчаяние. И этим полубог Геракл нам близок.
Что энциклопедический охват, без которого обходится большая часть американских и европейских ученых, дает гуманитарной науке?
Возможность понять, как отдельные явления функционируют в своем контексте. Скажем, описания только литературы недостаточно для того, чтобы понять Достоевского. Бахтин и Голосовкер занимались его философской стороной. Был такой талантливый математик Револьт Иванович Пименов, он мне из тюрьмы писал письма. Он дважды сидел и умер сравнительно молодым. Так вот, Пименов изучал математические знания Достоевского. И знаете, результат потрясающий. Достоевский получил очень хорошее инженерное образование в юности, он один из немногих в середине XIX века знал геометрию Римана. И представьте, указания на это есть в текстах Достоевского. Потом из великих прозаиков Джойс интересовался геометрией Римана и Лобачевского. Это видно в черновиках и предпоследней главе «Улисса». Там фигурирует геометрия Римана, неевклидова геометрия Достоевского. Видите, это дает возможность охвата мира целиком.
Вячеслав #Иванов
Из интервью:
https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/besedy/kak-kolyshetsya-zanaves-19595
25 Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием. Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, Преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренне таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
(Рим. 2:25-29)
Пришла поразительная мысль, что член – это предмет, а вагина – это. И пока не знаю, куда эта мысль заведет.
#мысли
«140 бесед с Молотовым»
Феликс Чуев
#рецензия
Несколько месяцев планомерного чтения и 650 страниц интервью с Молотовым дочитаны. Захватившая с первых страниц разговорами о ведении Второй мировой войны, к 150-ой странице книга становится скучнее. Но я вовремя смог обратить внимание на исключительную ценность этих текстов и не бросил чтение. А ценность в том, что эти разговоры отражают тип мышления человека сталинского времени и идейного ленинца, вместе с тем Молотов производит впечатление человека с гибким умом, крепкой памятью и наделённого житейской мудростью. То есть это клад для человека, желающего понять, что же это за эпоха такая была – сталинская.
Да и сама история предстает в другом, непривычном для широкой аудитории, разрезе. Как бы изнутри, но и со стороны. Все-таки Молотов дает интервью в почтенном возрасте.
При всем при этом душа Молотова осталась для меня загадкой, лишь изредка в книге можно приблизиться к ней.
О книге узнал в интервью с Шевченко у непознера.
Сегодняшний эфир был посвящен изменам.
Весело и грустно.
https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2489397/
Хорхе Луис #Борхес
«9 очерков о Данте»
#рецензия
Читал в процессе подготовки лекции по Данте. Я знал, что найду у Борхеса то чего, не найду больше нигде, ни у какого дантеведа. Так и получилось. Борхес разбирает порой нечевидные, но интригующие вопросы и загадки «Божественной комедии», отдельные характеры и истории в отражении европейской (да и не только) культуры. Интеллектуальная мощь вкупе со свободным мышлением и воображением рождает невероятные связи, сквозь культуры и времена. Наслаждение игрой в бисер.
«Исповедь» Толстого заканчивается сном: он лежит на постели, которая подвешена веревками над пропастью. #Толстой старается устроится понадежнее, но чувствует, что соскальзывает. Тогда он спрашивает себя: что же делать? И тут вдруг ему открывается бездна сверху, и...
«...И я гляжу все дальше и дальше в бесконечность вверху и чувствую, что я успокаиваюсь, помню все, что было, и вспоминаю, как это все случилось: как я шевелил ногами, как я повис, как я ужаснулся и как спасся от ужаса тем, что стал глядеть вверх».
СМИ: Полицейский, пнувший женщину в живот на вчерашнем митинге в Питере, нашёлся и пришёл с извинениями в больницу к пострадавшей.
Говорит, что до этого его залили газом, у него запотело забрало, и он не видел, что происходит.
Учись у них — у дуба, у берёзы.
Кругом зима. Жестокая пора!
Напрасные на них застыли слезы,
И треснула, сжимаяся, кора.
Все злей метель и с каждою минутой
Сердито рвет последние листы,
И за сердце хватает холод лютый;
Они стоят, молчат; молчи и ты!
Но верь весне. Ее промчится гений,
Опять теплом и жизнию дыша.
Для ясных дней, для новых откровений
Переболит скорбящая душа.
Афанасий #Фет #стихи, помогающие переживать боль утраты и существования
Ну, собственно, как и всегда с Диккенсом у меня: после 250 страницы сюжет пробуксовывает, тягучие сцены. Я все же дочитаю, но чувствую, что догадался уже, какой будет финал. Это, кстати, была главная претензия критиков к автору уже в XIX веке, именно поэтому #Диккенс в конце жизни сел за «Тайну Эдвина Друда», самый непредстказуемый свой роман, который, конечно же, дописать не успел.
Читать полностью…На Медузе вышел подкаст со мной.
Прослушать можно тут. Хотя ничего путного, я кажется сказать не смог.
https://mdza.io/7i3rJcTX35M
«Пиранези»
Сюзанна Кларк
#рецензия
Экзистенциальный фэнтези-роман Сюзанны #Кларк «Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл» (2004) я считаю великой книгой, одной из лучших, написанных в XXI веке. Естественно, я не мог пройти мимо ее нового романа. Тем более что помимо сборника рассказов «Дамы из Грейс-Адье» за 15 лет она ничего не издавала.
Конечно, писать что-то еще после того, как ты создал нечто великое – трудно. Конечно, писать, едва вырвавшись из лап неизвестной болезни, которой болела героиня твоей великой книги, – трудно вдвойне.
Конечно, ожидания будут настолько высоки, что их почти невозможно будет оправдать.
И все равно я скажу, что «Пиранези» – неплохая книга. Она ДРУГАЯ, и этот ход тоже ясен. Не можешь переплюнуть – пиши другое. Это экспериментальный роман, захватывающий загадкой, но не оправдывающий созданной интриги. С простым сюжетом и несколькими персонажами. Кларк описала мир, в который каждый может удаляться, когда во внешнем невыносимо. Это небольшой роман о внутренней Монголии, рожденной интеллектуалом для всех и каждого.
Сегодняшний эфир посвящен памяти Федора Достоевского.
https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2489374/
"Предполагалось, что мужчина способен контролировать половое влечение — в отличие от женщины. Именно поэтому дьявол в образе змия обратился сначала к Еве, зная о том, что ее легче соблазнить. Это представление даже вылилось в правило: во время богослужения мужчины занимают южную часть церкви, потому что они лучше могут противостоять жáру искушения, чем женщины, сосланные в северную часть помещения" (Rüdiger Schnell, Liebe und Freiheit. Ein literarischer Entwurf des männlichen Adels, S. 49)
Читать полностью…Только сейчас, кажется, допер, что сюжетный финал God of War 3 списан с «Американских богов» Нила #Гейман’а.
Читать полностью…Михаил #Дурненков
«Утопия»
#рецензия
В октябре на фестивале современной драмы «Ремарка» познакомился к Михаилом Дурненковым. Я – как драматург, он – как член совета фестиваля и критик. О его раннем тексте, написанном в соавторстве с братом, я уже писал тут. Но то старый текст. Спросил у Михаила: какой твой лучший. Он сказал «Утопия», за него дали Золотую маску. Я прочел «Утопию»
Я уже говорил, что в России с современной драматургией небогато. Хорошие тексты есть, но выдающихся единицы. «Утопия» лучше, чем хорошая драма, но, на мой взгляд, не выдающаяся. Вероятно, я сужу о ней на фоне пьес Макдонаха и Равенхилла. Драматургия есть, местами мощная, но там же и неправдоподобная. Вероятно, главная слабость текста, – фантазийность (от «фантазия») сюжета. Один из героев решил вернуть прошлое из 90 и хочет воссоздать пивную в былом антураже, для этого он выходит на уже опускающихся старых знакомых, которые воплощают ему «Утопию». Может такое быть? Может. Насколько вероятно? Маловероятно. И поэтому тут нужно было бы либо выкручивать в невероятное или приближаться к реализму. В общем, пьеса мне показалась мастеровитой поделкой, в чем-то ремесленной от большого мастерства. Все в ней так, как быть должно, и это меня отторгает.
У меня новый кумир в футболе. Вратарь Алании Ростислав Солдатенко. Прочитайте с ним интервью. Приятно, что интервьюер – мой однокурсник.
«Наш футбол – грязь, смелости тут нет». Самый дерзкий вратарь России: играет как Нойер, не любит коллег из РПЛ https://www.sports.ru/tribuna/blogs/muyzhnek/2881476.html?sl=1
Уже много прочитано за зиму. Надо бы начать писать рецензии. С завтрашнего дня буду выкладывать по одной в день.
Краткий анонс: два цикла лекций по Данте, пьесы Хайнера Мюллера, Антона Чехова, Михаила Дурненкова и Мориса Метерлинка, новый роман Сюзанны Кларк и много другого.
Как часто в России – мы только подчищаем концы. Никто не лезет в причины. И про намерения никто не спрашивает. Все, как в голливудском фильме.
Читать полностью…Сегодня, в день митингов, особенно часто встречаю фразу "я вне политики". Мне она кажется парадоксальной. В частности, когда так говорят люди от искусства или образования. Непонятна потому, что такая позиция предполагает, что, если ты вне политики, значит, ты в чем-то другом. И это другое – остров, отделенный от того мира, где политика есть. Я таких сфер не знаю для человека, который мыслит политически, что доказывает сама мысль "я вне политики".
Будто бы можно быть в мире, вырезав из него часть, в данном случае – политику. Так живут, кстати говоря, многие чиновники, для которых может не существовать высокой культуры, например. То есть, когда мы говорим "я вне чего-то", мы вырезаем из мира часть, и поэтому не можем быть в его целостности. Да и сами не можем быть тотальны, то есть полностью открытым миру, потому что запрещаем себе часть о него.
#мысли
P.S. Это вообще идет в общей тенденции современности. Забанить, запретить, не замечать, не называть кого-то по имени, cancel culture и так далее.
Вчера читал «Житие» протопопа Аввакума, а ув.партнерка (или, как я теперь решил ее именовать, протопопица) смотрела очередной сезон шоу про соревнования трансвеститов — «Дрэг рейс». Аввакум описывает свои побои и унижения, мытарства по чуланам, молитвы и исцеления бесноватых — и все это под непрерывный дьявольский хохот дрэг квинс.
Вообще, считал худшими из позеров и лицемеров людей, которые заявляют, что с удовольствием читают «Илиаду» или «Божественную комедию», но сам на одном дыхании одолел архаично написанное «Житие». В конце же там вообще феерия — бесноватые тетки пожирают собственный кал, у монахов отрастают отрубленные языки, пальцы на отрубленных кистях складываются в двоеперстие, мертвецы поднимаются из гробов — и не закрадывается и тени сомнения, что все так и было.
Также решил позаимствовать у Аввакума кое какие ругательства для повседневной жизни: в частности, своих неприятелей теперь буду именовать так — «фарисей с говенною рожею».
Сегодня эмоцонально рассуждал о бытии в жанре «до чего мы докатились».
https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2486583/
Если через 40 минут, в 20:12 включить 103.4FM, то можно услышать стихи Мандельштама, разбор его стихов, голос Мандельштама, мои мысли о творчестве и жизни поэта. А еще будет звонок литературоведу Олегу Лекманову!
Upd: https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2489503/
В перспективе маячит Соцреализм. Что мы можем? Все и ничего. Говоря словами героя Джека Николсона «Я хотя бы попытался»:
http://chng.it/vSS6sKM5NP