Толкователь

05 February 2026 20:24

Интересно, что пропаганда начальством «патриархальных устоев» очень резко возросла в Перестройку. И это было одним из признаков того, что Система рушится, когда начальство судорожно искало хоть какие-то пути спасения, хватаясь за всё, что можно. Это совпало и с запросом снизу.
Об этом пишет американский социальный антрополог Нэнс Рис, прожившая в СССР-РФ в 1985-1995 годы, в своей книге «Русские разговоры».
У меня из памяти это как-то выпало.

«Всё с той же мыслью перевернуть советскую идеологию стали активно воскрешаться старомодные образы мужчин и женщин вопреки идее равенства полов. Многие мои друзья пустились фетишизировать мифическую буржуазную модель гендерных отношений - как раз ту, против которой выступала советская власть, считавшая женщин активной частью трудовых ресурсов.

В соответствии с новой моделью, женщина должна вернуться к своей «естественной» роли устроительницы дома и матери и оставить работу вне дома мужчинам. При том что для многих российских женщин этот буржуазный идеал был частью их фантазий об альтернативе знаменитой «двойной нагрузке» советской женщины, он также способствовал распространению резко антифеминистской идеологии и практики.
В начале 1990-х в частных беседах, в СМИ, в политических дискуссиях потоками лились заявления о том, что женщин надо в обязательном порядке вернуть к их «естественным» домашним ролям жён и матерей и что патриархальность в доме необходима для восстановления женской и семейной нравственности.

Философ-феминистка Ольга Воронина пишет:
«Эта кампания началась горбачёвским заявлением о необходимости вернуть женщинам их истинное, семейное пред назначение. Средства массовой информации подхватили слова лидера и, по старой привычке, восприняли их как «ценное указание». Страницы газет и журналов заполнились статьями на «женскую» тему, однако по большей части такими, где защищались патриархальные ценности. Даже «Домострой», в котором, как известно, наилучшим способом воспитания жён и детей провозглашается битье, начал пропагандироваться как памятник национальной культуры».

Появление, хотя и слабого, феминистского движения, по существу, спровоцировало и «узаконило» антифеминистские выступления на многих фронтах. Официальную советскую идеологию женской эмансипации, в полной мере так и не реализованную на практике, обвинили - равно как мужчины, так и женщины - в том, что она явилась причиной многих зол советского общества, а потому от неё следовало отказаться, как и от всего остального.

В культурном и социальном хаосе, вызванном перестройкой, патриархальность утверждала себя также в качестве политической идеологии. Многие начали выступать за «твёрдую руку» в руководстве страной. Единственным выходом из хаоса многим виделось «магическое», тоталитаристское руководство».

Толкователь

04 February 2026 18:27

Завершили реставрацию фасадов Центрального телеграфа — объекта культурного наследия регионального значения
 
🖼🖼 Телеграф построили в 1927 году по проекту инженера-архитектора Ивана Рерберга. Это замкнутое каре с пятигранной башней на пересечении Тверской улицы с Никитским и Газетным переулками.
 
Помимо аппаратных и общественных залов, здесь располагались квартиры для руководства коммуникационного узла, спальни дежурной смены, библиотека для сотрудников и ясли для их детей.
 
Комплексную реставрацию начали в 2022 году. Были усилены фундаменты и грунты основания, обустроена подземная автостоянка, отреставрированы фасады.
 
Москвичи и гости города вновь могут увидеть глобус, почти 100 лет украшающий центральную часть фасада.
 
Специалисты восстановили каркас, стеклянные элементы и механизм глобуса, который снова будет вращаться вокруг своей оси.
 
🏛 Привели в порядок и другие важные декоративные элементы — металлические буквы надписи "Телеграф", ажурное металлическое ограждение, флагштоки, кронштейны светильников на обелисках у главного входа. Отдельное внимание уделили часам с колоколом: специалисты отреставрировали циферблат и выполнили переборку механизма.
 
Над внутренним двором возвели стеклянный купол, защищающий пространство от осадков и наполняющий его естественным светом.

Подписаться на МАХ

Толкователь

04 February 2026 11:03

В 2016 году врачи не давали прогнозов. Сегодня 9-летний Максим продолжает бороться с ДЦП 5-го уровня. Он не ходит, не говорит, но он научился улыбаться. И это его главная победа.

Максим родился в тяжёлых родах, 72 часа провёл на аппарате ИВЛ, а в 4,5 месяца начались эпилептические приступы — более 500 в сутки. Прогноз врачей бы неутешительным - до года не проживёт. Вскоре у Максима диагностировали и ДЦП 5-го уровня Но родители Максима не сдались, они решила бороться, несмотря на прогнозы.

Сегодня Максим уже научился тому, что казалось невозможным: лучше удерживать голову, сидеть с поддержкой и выражать эмоции — радость и недовольство. Его первая улыбка стала для родителей знаком: они на верном пути.

Но для того, чтобы закрепить успех, Максиму жизненно необходима регулярная реабилитация. Без неё болезненные спастики вернутся и сведут на нет все достижения. Сейчас мальчика ждёт курс в центре «Потенциал», стоимость курса — 278 200 рублей. В семье работает только отец, все сбережения ушли за годы лечения и три операции Максима. Денег на реабилитации не осталось совсем. Мама и папа мальчика просят вашей помощи.

Подарите Максиму шанс на следующий шаг в развитии!
Помогите мальчику, который уже доказал, что умеет бороться, сделать новый рывок — к жизни без боли и большей самостоятельности.

Каждый рубль — это минута занятий, которые помогут Максиму лучше чувствовать своё тело и сохранить ту самую улыбку, ради которой его семья сражается девять лет.

🙏 Помогите пожалуйста Максиму: dobroslon-deti.ru

Толкователь

03 February 2026 14:17

(к предыдущему посту)
В общем, свои «талоны на секс в коммуне» Хаксли или Замятин срисовали не с раннего СССР, а с протестантских сект США. Всё больше убеждаюсь – вслед за многими политфилософами – что и ранний СССР был во многом калькой с теологического социализма протестантских сект (отчасти – и самых радикальных беспоповских старообрядческих толков).

Правда, тогда ничего не знали о «числе Данбара» - пределе тесных связей между людьми, ограниченном 120-150, максимум 220-230 людьми.
То, что можно было успешно реализовать в религиозно-социалистической или анархистской группе до пары сотен людей, невозможно сделать по мере разрастания группы, тем более до размеров государства.
Характерный пример сегодняшнего – народные предприятия, управляемые трудовым коллективом. Они вполне успешны, пока являются малыми, иногда – средними. Но становясь крупными, коллективное руководство уже не может справляться с его деятельностью. Нужны директора, контролёры, службы безопасности и т.д.

Толкователь

01 February 2026 15:38

Почти все русские писатели и деятели культуры «не из высших дворян» мечтали стать помещиками. Чтобы получить ренту и не размениваться на подёнщину, а иметь возможность заниматься высоким искусством (примерно как это сделал Чехов, купив поместье в Подмосковье). Даже Максим Горький чуть не стал помещиком: весной 1917 года он с таким же выходцем из простого народа Шаляпиным приехал в Крым для выбора поместья. Ничего не нашёл, хотел вернуться осенью посмотреть новые варианты. А Шаляпин купил землю)) (понятно, что стало с этой землёй Шаляпина через несколько месяцев).

Но ещё более интересно, что у некоторых старорежимных деятелей советской культуры даже в 1940-50-е был жив этот запрос на «собственное поместье». Например, у певца Вертинского.
Он вернулся в Москву из белоэмиграции в 1943 году. Ему сразу дали 5-комнатную квартиру на Тверской, платили огромные гонорары за выступления. Он держал 4 работниц в помощь жене - по уходу за домом и детьми. Его дочь Анастасия вспоминала:
«Мы жили в соседнем с Елисеевским магазином доме, где продавались разнообразные деликатесы: и чёрная икра, и красная, и моя любимая - паюсная. Папа обожал копчёного сига, а мы с сестрой налегали на ветчину со слезой, удивительно ароматную. Всё это тогда стоило копейки».

И вот даже при таком богатстве и позднесталинском продуктовом изобилии Вертинский мечтал завести загородное хозяйство. Долго искал в Подмосковье. Наконец, нашёл:
«Папа за два года до смерти купил дом на станции Отдых. Отец с восторгом окунулся в дачную жизнь. Папа сразу же заявил, что обязательно купит корову, чтобы поить детей молоком. Мечтал завести гусей, кур, уток и свиней. Папа был так увлечен землёй, что в письмах спрашивал: «Ну как там клубника? Дала ли усы? Что смородина? Что цыплята?» Трудились на земле Вертинского – в саду, в теплицах, в птичнике - двое нанятых работников.
Вертинский умер в 1957-м, и его вдове, а позже и детям уже не удалось сохранить сельхозпроизводство.

Толкователь

31 January 2026 13:00

Вчера Минюст США вывалил новую пачку «файлов Эпштейна». По-моему, незамазанными уже никого нет из элит, из «высших 100 тысяч мировых семей» (вроде только Прадедушки Байдена ещё нет).

Про Трампа дали, а потом убрали файлы, что он сношался с 13-летними девочками. Но в отношении этих элит уже, похоже, введён принцип «изначальной виновности», потому что нет они готовы идти на любую мерзость. Если для обычных людей действует принцип «презумпции невиновности», то в отношении этих – «презумпция виновности».

Ещё раньше в США гуляла какая-то справка, что в юности у Трампа был IQ 73, и по тем временам, когда граница дебильности была построже, IQ 75 (потом снизили до 70), это означало «умственную отсталость». Потом то опровергали, то доказывали истинность справки.
Но по принципу «элитной жизни» вполне можно поверить, что обобщённо Трамп – умственно-отсталый педофил. Достаточно просто читать его соцсети и наблюдать за его выходками.

Заодно опять попрано неверие в конспирологию, одно из ответвлений которой говорило, что верхушка воплощает в себе всё самое жуткое – сатанинские ритуалы, кровавые жертвоприношения, педофилию-содомию, круговую поруку. Оказалось, что нет никакого различия между условными Респами и Демами, нуворишами и европейской аристократией, и в клубок переплетены гейтсы, маски, клинтоны, отпрыски английской королевской семьи, сонм каких-то поп-звёзд.

Также понятно, что этот элитный клубок никогда не отдаст даже часть власти, потому что по всем ним плачет тюрьма, а по ряду законов некоторых штатов США – и смертная казнь.

Толкователь

28 January 2026 12:43

Оказывается, теперь в мировой социальной антропологии понятие «шведская семья» значит другое, чем мы раньше представляли. Увидел про это в очень познавательной работе Шамиля Фарахутдинова и Ламары Мехришвили из Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН («Демографическое обозрение», №4, 2025).
«Лоскутная семья. В общественном сознании россиян существует устойчивый стереотип, связанный со словосочетанием «шведская семья». В непристойных шутках и анекдотах она предстаёт как свободное сожительство с несколькими партнерами.

…это не так: «шведский» формат отношений уникален и в некотором смысле даже более традиционен, чем рассмотренные выше гостевые браки и жизнь соло. В скандинавских странах распадается около половины всех браков. Однако семья после развода не разрушается, а наоборот расширяется. Бывшие супруги создают новые семьи, при этом поддерживают хорошие отношения между собой и делят время, а также расходы на воспитание детей строго пополам. Их новые пассии, также с детьми от прежних браков «встраиваются» в эту систему сами и встраивают супруга(у) в свои связи.

Появляются новые, совместные дети, случаются новые разводы, система усложняется. Таким образом формируются крупные семейные сообщества, которые скандинавы называют лоскутными, наподобие одеяла, сшитого из множества разноцветных лоскутов. Другие названия: смешанные или расширенные семьи.

Родственники, принявшие новую семью или присоединившиеся сами, получают приставку «бонусный», подразумевающую, что ребёнок получил ещё одного, бонусного родителя или дополнительного, бонусного брата или сестру. Дети в таких семьях проводят много времени с бонусными родителями и сводными братьями и сестрами, вместе отмечают праздники.

Существование лоскутных семей тесно связано с социально–экономическими и ментальными особенностями скандинавских стран. Во–первых, это феномен «хороших разводов», когда в результате расставания все заинтересованные стороны по большей части выигрывают. Дети получают дополнительную подушку безопасности, расширяются близкие социальные связи, родители обретают искомую свободу для новой личной жизни. В условиях, когда в обществе нет установки на непременное сохранение семьи, важно, чтобы процесс расставания осуществлялся с минимальными эмоциональными и социальными издержками. В Дании, например, цивилизованный развод – это не только моральная норма, но и забота государства: в каждом городе работает суд по семейным делам и множество релевантных специалистов: соцработников, психологов, адвокатов. Во–вторых, особое отношение к детям. Отсутствие у скандинавов понятия «чужой ребёнок» ведёт к тому, что женщины с детьми воспринимается мужчинами так же, как и бездетные, а те в свою очередь не испытывают сложностей с созданием новых отношений. Активное участие отцов в жизни детей после развода и мощная государственная поддержка одиноких родителей создают ощущение стабильности и безопасности».

На Западе такой тип отношений получил и более консервативное название – «серийная моногамия». Прогнозируют, что в крупных городах мира такой тип отношений будет нарастать. Заодно это хороший способ повысить рождаемость, так как чем больше браков у женщины, тем больше детей. В России тоже есть существенная прибавка. Если в «одном браке на всю жизнь» СКР на женщину – 1,6, то если после развода женщина вступила во второй раз в брак, её СКР – 1,9-1,95. Проблема только в том, чтобы вступить ей в брак, переубедить мужчин видеть в ней «женщину второго сорта» («разведёнку с прицепом» в терминологии мужских движений).
«В нашей стране «нормальная» семья по–прежнему ассоциируется с полной нуклеарной семьёй и при разводах это создаёт серьёзные социально–психологические последствия как для супругов, так и детей», - говорится в работе исследователей.

Толкователь

23 January 2026 15:27

(к предыдущему посту)
Читательница мне пишет:
«А вообще у всех млекопитающих есть константа: грудное вскармливание завершается инволюцией в момент смены прикуса с молочных зубов на взрослые. Это у всех млекопитающих так в природе.
(За исключением морских).
Молочный прикус так и назван молочным, потому что работает в период грудного вскармливания.
Так что грудное кормление детей людей до 5-6-7 лет - это биологическая норма... Вообще к этому надо стремиться обществу. Массовый отход от этого был, видимо, вызван, необходимостью многочасового труда женщины».

Я, кстати, знаю несколько семей родноверов (язычников), где матери кормят грудью детей до 3-4 лет.

И ещё к вопросу эволюции. Зачем мужчине соски?
Оказывается, и сегодня мужчина может… кормить грудью. Вот объяснение учёных: «У мужчин, как и у женщин, имеются молочные железы, содержащие в себе пустоты - альвеолы, способные наполняться молоком. Ключевую роль в инициации и поддержании лактации играет пролактин - гормон, синтезируемый в гипофизе»..

А это уже случай из практики на Шри-Ланке:
«После того, как у тридцативосьмилетнего В.Вижерана - жителя небольшого городка, расположенного недалеко от Коломбо, во время родов умерла жена, на руках у вдовца остались две крошечные дочки… он приложил её к собственной груди. Каково же было удивление Вижерана, когда девочка, причмокивая от удовольствия, принялась с энтузиазмом сосать грудь, из которой действительно пошло молоко.
Представитель больницы, где кормящий папа прошел всесторонне обследование, доктор Камал так прокомментировал этот феномен: «У мужчин с повышенным уровнем гормона пролактина, который в женском организме отвечает за развитие грудных желез и лактацию, порой действительно может вырабатываться грудное молоко».

Так что скорее всего среди пещерных людей детей кормили грудным молоком и женщины, и мужчины
Эволюционные биологи пока осторожно говорят об этом, потому что если так и было, то это рушит устоявшуюся историю раннего человечества. Что якобы мужчина тогда был только добытчиком и защитником. Тогда как скорее всего он был и эмпатичным к собственным детям, и в прямом смысле кормильцем (своим молоком), а также и нянькой.

Толкователь

21 January 2026 12:38

Раз уж заговорили о жилье и женско-мужских отношениях, то вот ещё одно наблюдение изнутри профессии риэлтора, причём пишет женщина-риэлтор:
Решение о покупке жилья у подавляющей доли пар принимает женщина.
/channel/agentosy/1361

Я тоже не раз об этом писал, в т.ч. исходя из собственных наблюдений, так как сам поработал в недвижимости (и близкие родственники тоже поработали в девелопменте).

Много исследований социологов подтверждают эти же выводы, стратегические решения в паре, и не только о покупке жилья, но, например, о выборе вуза для ребёнка, других крупных тратах – в большинстве случаев принимает именно женщина. Мужчина может думать, что он глава семьи, зарабатывать больше жены, но де-факто кто распоряжается деньгами – тот и глава семьи.
(примерно как в государстве – кто распоряжается бюджетом, тот и власть)

Толкователь

20 January 2026 16:44

По данным ВЦИОМ, 70% россиянок не хотят быть с мужчинами старше 30 лет без собственной квартиры.
/channel/sq_metre/1778

И вполне здравый взгляд на то, что желания отстают и будут отставать от возможностей.
На Западе всё больше молодёжи живут с родителями, скоро этот тренд придёт и в крупные города России.
«Молодые долларовые миллионеры Давид и Даниил Либерманы рассказывают, что с удовольствием жили под одной крышей с семьёй, и это дало им огромное преимущество перед ровесниками. По сути, именно это и позволило им начать собственный бизнес. Пока однокурсники мыкались по съёмным квартирам и пытались после учёбы заработать себе на угол и еду, они спокойно жили дома и направляли все свободные деньги не на аренду, а на собственные идеи и стартапы».
/channel/sq_metre/1779

Да, успешных стартаперов и тем более молодых миллиардеров немного, но здравая суть в их размышлении есть.
Правда, многое зависит от обстоятельств.
Первое – в тесноте всё же жить плохо. Но если у молодого человека есть своя комната – это уже неплохо по меркам России.
Второе – нужны хорошие отношения с родителями.

А дальше простые подсчёты, беру Москву. Можно съхать в 21-22 года от родителей и снимать «однушку» на окраине за 60 тыс.
А можно откладывать эти 60 тыс., да ещё с процентами по вкладу, и накопить за 8-9 лет, как раз к 30 годам, 9-10 млн руб. – как раз на однушку на окраине (на «вторичке»), которую снимал бы.
(ну или на первый взнос на ипотеку, когда возвратятся нормальные проценты на кредит; или у кого есть перспективы – дождаться наследной квартиры

Аргументы, что жизнь с родителями потакает инфантилизму, тоже зависит от личного выбора человека – ничто не мешает ему заниматься (учиться) домашними делами, быть самостоятельным.
В общем, в нынешних экономических условиях я не вижу ничего плохого в продлении жизни с родителями, пока молодой человек (парень или девушка) не встанут на ноги. Но многое зависит от их личных установок, чтобы это не превратилось в жизнь с родителями до их смерти.

(Но в целом проблема недоступности жилья в крупных, растущих деловых центрах по всему миру только нарастает, от США и стран Европы до Восточной Азии и Москвы. А в депрессивных гиблых местечках, типа ржавого пояса США, городков на юге Италии, умирающих райцентров великорусского Хинтерланда, наоборот, жильё все менее востребовано, всё сильнее теряет в цене. Отдельная большая тема)

Толкователь

20 January 2026 13:36

В очень ресурсных семьях в России выросшим детям гораздо ближе мировоззрение матерей, а не отцов.
Это следует из исследования Сколково ««Портрет владельцев капитала – 2021». Из названия понятно, что опрашивались семьи с большим капиталом, т.е. верхние 0,1% российского общества. До этой страты социологи почти никогда не добираются, мало известно, как они на самом деле живут, какие у них взгляды и т.п.

Как мы видим на графике, второе поколение в очень ресурсных семьях (т.е. дети) в 50% случаев описывает сходство своего и мировоззрения матери на 5 баллов (высшая отметка). А с отцами на 5 баллов – только 20% детей.
И по большей части именно отцы в таких семьях и распоряжаются капиталом и властью. Т.е. образ жизни, мировоззрение отцов большинству детей не импонирует.

Отдельная интересная тема – когда (и если) капиталы перейдут от отца к детям, сохранят ли дети эти ресурсы и способы управления ими, принципы взаимодействия с другими ресурсными людьми.

Толкователь

17 January 2026 13:25

Хорошо известен прогноз экономиста Джона Мейнарда Кейнса из эссе 1930 года «Экономические возможности наших внуков», что к 2030 году благодаря техническому прогрессу и автоматизации люди смогут работать значительно меньше, возможно, 15 часов в неделю (около 3 часов в день).
Читая «Русский дневник» Теодора Драйзера (декабрь 1927 года), увидел, что у Бухарина был похожий прогноз – 5-часовой рабочий день, и «ещё при нашей жизни». В этом эпизоде Драйзер посещает Ростовскую табачную фабрику:

Директор фабрики (ДФ):На этой фабрике уже давно (с 1922 года) введён семичасовой рабочий день, и мы видим, что предприятие в этих условиях работает лучше.
Теодор Драйзер (ТД):Будет ли ещё лучше с шестичасовым рабочим днем?
ДФ: Мы уже рассматриваем такую возможность.
ТД: А пять часов?
ДФ: Фантастические мечты мы не рассматриваем.
ТД: Я не говорю о фантастике. Бухарин включил это предложение в свою программу на будущее – пять часов.

Толкователь

16 January 2026 12:00

Читаю на «Бизнес-онлайн» интервью уважаемого политолога Евгения Минченко:
«Если говорить об итогах 2025 года для мира и России, то я бы опирался на результаты политической премии российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет», которая отслеживает все основные политические тенденции. РАСО проводит ее уже 9 лет.

Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил еще и Чарли Кирка, молодежного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внес очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, что его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка».

Как говорил не раз и показывал данные социологов, Россия – страна, опьянённая трампизмом и MAGA. Среди простых россиян рейтинг Трампа 78%, среди начальства, уверен, - выше 90%. «Вот бы нам такого царя!»

Чем Трамп так люб нашему начальству? Сам живёт красиво – и даёт красиво жить другим. Приучил не стесняться начальственного статуса и больших денег. У нас же начальники со своими миллиардами вынуждены ходить со скорбными лицами, изображать из себя серых аскетов. А душа требует праздника с такими деньгами! Душа требует фестивалить, как Трамп и его MAGA, широких жестов, гедонизма.

Даже тот же выше упомянутый Кирк со своей скучной правоконсервативной говорильней стал мультимиллионером – жил в большом и красивом доме, жена – мисс штата Аризона, и не стеснялся своего гедонизма. А теперь вспомните, как в России выглядит его аналог, в засаленной жилетке.

А ещё Трампа боятся по всему миру, трясутся от его выходок. Ну ведь настоящий барин!

Толкователь

14 January 2026 15:12

Оказывается, основы американского пригорода в США заложил и наш великий социолог Питирим Сорокин (видный эсер и учёный, эмигрировавший в Америку).
«Наиболее полно и подробно исследовательский подход Сорокина к изучению села и города раскрывается в работах, написанных им во время работы в Университете Миннесоты (США). Здесь в конце 1920-х - начале 1930-х гг. в соавторстве со своим другом и коллегой, социологом из Университета Миннесоты Карлом Циммерманом, с которым они потом также вместе будут работать в Гарвардском университете, Сорокин выпускает две работы: «Основы социологии села и города» и трёхтомную «Хрестоматию по социологии села» (при участии третьего автора - Чарльза Дж. Галпина).

Городская среда, как пишет Сорокин, с её изменчивостью и сложностью «требует от горожанина быстроты и гибкости реакций, сложности и быстрой изменчивости его поведения». Горожанин должен быстро реагировать на огромное количество внешних раздражителей (дорожное движение, городской шум, витрины магазинов, рекламные вывески и т.д.), поэтому его поведение характеризуется быстротой, суетливостью, рассчитанностью и гибкостью.

Пока деревня может восполнять силы города, между ними существует баланс, но неконтролируемая урбанизация грозит биологическим, духовным и моральным упадком. В качестве решения этой проблемы Сорокин предлагает направить социально-политическое реформирование по пути рурбанизации – «такой формы общежития, где были бы соединены в одно положительные стороны города и деревни, где вместо современных городов были бы «города-сады», «города-деревни», и обратно – деревни имели бы положительные стороны города, начиная с телефонов и средств сообщения и кончая библиотеками, школами, лабораториями, музеями, лекциями и клубами».
(«Координаты современной урбанистики: дискурсивные трансформации», Т.1, монография, 2023)

В 1930-е на разработки Сорокина-Циммермана в США просто не оказалось денег – бушевала Великая Депрессия. Потом была Вторая мировая война, потом Корейская война. А вот с начала 1950-х американскому правительству нужно было срочно придумывать, куда девать миллионы демобилизованных солдат, а также как обуздать инфляцию после времени «военного кейнсианства», когда потребление было мало, а сбережений много – и выход сбережений на потребительский рынок в мирное время грозил гиперинфляцией.

Тут-то и пригодились разработки Сорокина-Циммермана. Мужчин направили на бурное строительство пригородов и инфраструктуры, а также на автозаводы (пригородная жизнь требовала много машин), а деньги со счетов «связали» расходами на пригородные дома и автомобили.

PS Сегодня, загодя, многие задумываются, как Россия будет выходить из «военного кейнсианства» и возможной гиперинфляции – когда появится недорогой кредит, деньги уйдут с депозитов, а люди перестанут сберегать. А вдобавок прибавятся демобилизованные мужчины и мужчины с заводов ВПК.

И тут может быть тот же выход, что у США 1950-х: бурное жилищное строительство с дешёвым кредитом (преимущественно – загородка, ИЖС, так как у россиян именно на неё огромный запрос) и бурный импорт иномарок (тоже под дешёвый кредит), так как Россия страна чрезвычайно недоавтомибилизованная. Так, в России на 1000 жителей приходится 340 машин, для сравнения: в Польше 620, в Канаде 670. И даже в Болгарии, которая по ППС беднее России – 490 машин на 1000 жителей. Т.е. чтобы достичь уровня лишь Болгарии, в России надо прибавить 20 млн легковых машин.

Толкователь

13 January 2026 18:12

Оказывается, Бухарину была не чужда «новая хронология».
Продолжая читать «Русский дневник» Теодора Драйзера.
5 декабря 1927 года Драйзер имел долгую беседу с Бухариным.

«Драйзер: Но Аристотель столь же велик сегодня, как и тогда.

Бухарин: Нет, не так велик. Вы знаете, что в источниках на китайском языке мы можем найти описание почти всех процессов, характерных для греческой цивилизации? На самом деле большой вопрос, созданы ли произведения Платона до рождения Христа или в эпоху Возрождения».

Толкователь

04 February 2026 20:03

У великого кардиохирурга Амосова было спокойно-положительное отношение к СССР. Он своей жизнью показывал, что если иметь трезвый ум и практичность, то даже в такой жёсткой Системе можно жить, почти как хочешь.
Про репрессии 1937-38 года у него неожиданный взгляд для интеллигента: брали номенклатуру, расчищали дорогу молодым. Он даже своего родного дядю не жалеет - высокопоставленного работника НКВД в Горьком, которого расстреляли в 1938 – «сам на тот свет многих отправил». В 1940-м Амосова призывают в армию, он не стесняясь пишет, что интеллигенту там делать нечего. Идёт к знакомым врачам, те его поддерживают, кладут на обследование. Здоров, как бык. Что делать? Сыпанули в анализ мочи сахар, поставили диагноз сахарный диабет, выдали белый билет.

Всю жизнь оставаясь беспартийным, он, тем не менее, был в течение 20 лет депутатом Верховного Совета СССР. Депутату тогда платили 100 руб. в месяц, на эти деньги держал секретаря - вёл приём населения каждую неделю. Пишет, что примерно 60% его запросов в МВД, прокуратуру, партийные органы были результативны - кому-то давали квартиры по его запросу, освобождали из лагерей и т.п. Корочка депутата ему ещё нужна была для провоза вещей из-за границы без проверки таможней. Вёз много западной литературы, по просьбе диссидентов - мощные приёмники. Не проверили ни разу.

Большие деньги за заграничные переводы его книг брал сам, без посредничества госорганов. Ещё и удивлялся, почему советские писатели так не делают. Часть валюты ему меняли на чеки «Берёзки», другую часть валюты, наличными, забирал за границей сам, когда ездил в командировки: то 1000 фунтов-ст., то 2000 долларов (официальные командировочные ему и остальным советским выдавали 10 долларов в день).

с 1960-х он почти перестал читать книги на русском языке, а только на английском, которые привозил из зарубежных командировок (к началу 1980-х у него была библиотека из 2 тыс. книг на английском). Обеспеченный. Никогда ничего ни у кого не просил, а всё давали ему сами.
Вообще же интересен феномен таких редких деятелей, живших в СССР, как Амосов. Не включённых в рентное начальство Системы (в кормления) и одновременно с презрением относившихся к диссидентам. Таким же, к примеру, ещё был великий писатель-фантаст Ефремов. У всех - с конца 1950-х - активные контакты с Западом, переписка с западными мыслителями.

В начале 1970-х кардиохирург Амосов работает в киевском Институте кибернетики. Он там моделирует «технократический социализм». В чём-то это близко к методологам. Например, сведение всей жизни человека (и социализма) к математическим формулам.

Амосов выводит, какое общество самое устойчивое (что не значит – лучшее, а именно устойчивое для номенклатуры):
- Не позволять возвышаться достойным. Даже казнить.
- Держать общественную жизнь под контролем.
- Иметь сыщиков.
- Сеять раздоры среди подданных.
- Давать обещания лучшей жизни.
- Держать граждан занятыми.
- Дать права рабам и женщинам, хотя бы для того, чтобы иметь осведомителей и наивысшую поддержку власти именно среди этих групп.
- Вести войны, чтобы народ нуждался в руководителях.

Толкователь

04 February 2026 13:05

Одна из лучших исследователей наших элит социолог Ольга Крыштановская, а также социолог Александра Большунова (обе – РГГУ) решили посмотреть, чего ресурсные мужчины и женщины при равных стартовых возможностях достигают в соцсетях («Женщина в российском обществе», №4, 2025). Ими были отобраны 42 ресурсных женщины 42 ресурсных мужчины, что активно ведут свои аккаунты в Телеграме и ВКонтакте. «Они относились к числу чрезвычайно влиятельных людей», - поясняют социологи. Анализ проводился в мае-июне 2025 года.

Если кратко, то даже ресурсные женщины при равных стартовых условиях проигрывают ресурсным мужчинам. Результаты – в таблице.
Исследователи резюмируют: «Анализ количественных метрик публикационной активности в социальных сетях позволяет говорить о том, что влиятельные женщины значительно уступают мужчинам по большинству параметров: они пишут реже и менее регулярно, имеют более скромные аудитории, их популярность в виртуальном пространстве меньше».
«В целом именно мужчинам удаётся сформировать образ профессионала, который уверенно решает вопросы во благо государства и страны. Женщинам же необходимо балансировать под давлением различных стереотипов и продолжать работу над своим позиционированием для преодоления общественных барьеров и «стеклянных потолков».

В работе мне ещё понравилось, как авторы описывают разные подходы к почитанию начальства у мужчин и женщин:
«Для мужчин характерно более частое упоминание собственного имени рядом с именами руководителей и публикация совместных фотографий с места событий. Женщинам присущи не столько демонстративное поведение и открытая сервильность, сколько посты с выраженной позитивной коннотацией, подчеркнутое уважение к руководству при своей скромной роли, которая никогда не выпячивается. То есть главный посыл мужчин-блогеров можно свести к формуле «Мы вместе с руководителем», а женщин - к формуле «Руководитель прекрасен, всегда прав, и я его поддерживаю».

Толкователь

03 February 2026 15:44

Ещё одно интересное исследование, насколько готовы россияне жертвовать близкими им людьми ради «высоких целей» (К.ф.н. Оксана Полюшкевич из Иркутского государственного университета, «Социология», №11, 2025)

«…Спасти тысячи людей, ценой мучений и смерти десятков. Участники принимали решение об эксперименте над людьми, которые не знали, что их ждет (выборка случайная из жителей того города, где живет респондент), о том, что на тех, кого выбрали респонденты, попробуют применить новое лечение болезней. Нужная дозировка лекарства определяется на практике - помогло или нет, если не помогло - человек страдал сильнейшими болями и вскоре умирал. Если помогало – то он участвовал в эксперименте со следующей дозировкой к другому заболеванию и принцип повторялся. Все участники эксперимента в конечном итоге умирали.

Когда же обрекать на верную смерть необходимо своих близких, то количество согласных с данной необходимостью среди старшего поколения – 27%, среднего – 13%, младшего – 10%».

Исследование показало, что старшее поколение россиян более охотно готово жертвовать своими близкими, не говоря уже о далёких им людям. Что много объясняет в политике страны.

Толкователь

03 February 2026 13:08

Ситуация на рынке труда существенно ухудшается.
По итогам января Индекс Headhunter достиг отметки 9,6 – после 8,6 в декабре прошлого года. Т.е. число резюме превышает число вакансий уже почти в десять раз.
По методологии Headhunter значение Индекса выше 8 означает «(диапазон) 8,0-11,9 - высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места, рынок работодателя».

Мой прогноз остаётся тем же: скорее всего весь 2026 год Индекс НН будет идти к отметке 12, что означает «крайне высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места» - фактически полноценный кризис на рынке труда.

Толкователь

01 February 2026 14:16

Очень неожиданное явление увидел по демографии США.
Поскольку:
А)Браки заключаются во всё более позднем возрасте,
Б)Браки заключаются всё больше не только из-за чувств, сексуального притяжения, а по взвешенному анализу партнёра,
В)Из браков исключаются аутсайдеры из нижних 50% - они теперь или в сожительстве без регистрации, или вообще без пары («эпидемия одиночества» пока характерна для нижней половины, у верхней половины всё хорошо),
Г)Браки стали привилегией людей с высшим образованием и хорошим доходом (выше 1,5 медианного доход):

И потому разводов в США сновится всё меньше, причём с тенденцией к их дальнейшему уменьшению:
«Первые браки, заключённые в 2010-х годах, по прогнозам, будут иметь самый низкий уровень разводов в США со времени Второй мировой войны. Демографически эта страта (высшие 50% американцев в браке) будут самыми консервативными за последние 90 лет».

Толкователь

28 January 2026 20:00

Интересно - 80-летние инвестиционные циклы совпадают с выявленными мной 80-ти летними циклами войн. М выводы те же, что я делал ранее в своей статье - на пороге большой такт перезапуска мировой истории, тк 80-летние и 50-ти летние циклы, видимо, синхронизируются в рамках 250-летнего цикла

Толкователь

26 January 2026 13:59

(к предыдущему посту)
В этой же работе Вадим Радаев из ВШЭ приводит динамику среднего желаемого числа детей по поколениям. Хорошо известно, что реальное число детей всегда существенно меньше, чем желаемое.

В 2022 году у женщин младше 25 лет и в возрасте 25-34 года по сравнению с женщинами тех же возрастов в 2012 году это число упало на 0,2-0,3.
Это означает, что скорее всего в 2030-е СКР на женщину в России упадёт до 1,1-1,2.
Вероятно, его могут несколько повысить мигранты из Центральной Азии и других отсталых стран «Глобального Юга», которые станут российскими гражданами.

Толкователь

22 January 2026 11:04

🥺Один трагический день, который перевернул жизнь Лилии!

Лилия очень жизнерадостная и весёлая девушка, работала бухгалтером и очень много времени проводила со своими детьми. Однако, один воскресный день перевернул жизнь Лилии. Девушка попала в ДТП, водитель не справился с управлением, и машина направилась в кювет.

Лилию тут же отправили в реанимацию, когда она пришла в сознание, первым делом попыталась пошевелить ногами, но чувствительности не было, и врачи озвучили страшный диагноз: перелом позвоночника, перелом рёбер и лопатки слева. В следствии чего, на данный момент девушка привязана к коляске.

😢С этого момента домом девушки стали реабилитационные центры! Без специализированных тренажёров Лилия не сможет вернуться к нормальной жизни, снова ходить и быть самостоятельной. Но курс пребывания в центрах стоит очень дорого, и собрать такую сумму самостоятельно у семьи нет возможности.

Сегодня девушка может сама принимать пищу, готовить, пересаживаться с кровати в кресло, активно работать верхней частью тела, кроме ног.

✨С нашей помощью у Лилии появится шанс на выздоровление. Девушка мечтает вернуться к своей прежней жизни, снова радоваться каждому дню и помогать другим людям, гулять с детьми, ценить и быть благодарной за мелочи, которые наполняют нашу жизнь.

🥰На сегодняшний день Лилия настроена очень решительно и не собирается сдаваться!  Она любит жизнь, свою семью, друзей и верит, что ПОЙДЁТ несмотря ни на что, и СТАНЦУЕТ на свадьбах своих детей!

🙏 Давайте поможем девушке осуществить свою мечту!

Да, сумма сбора ОГРОМНАЯ - 192.000₽
Но вместе мы справимся!

💔Помочь Лилии: https://fppdtp.ru/campaign/kurguzova-liliya-42-goda/

Или любым удобным способом:
✨Расчётный счет фонда:
40701810222240000156

✨Через СБП: https://fppdtp.ru/sbersbp

💳Сбербанк: 4276220018138571
💳Тинькофф: 2200700988935499
💳Альфа банк: 5559494173329540
💳Совкомбанк: 40703810212010689306

❗️В назначении платежа можно указывать «Благотворительность»

🚀Через наш чат-бот: /channel/FondShilova_bot

✉️Или отправить бесплатное SMS на номер 3434
С текстом ШИЛОВА 300
Где 300 - это сумма пожертвования

📲По всем вопросам:
Наш сайт: https://fppdtp.ru/wehelp/
📞Телефон: 8 (915) 897-65-20

Толкователь

20 January 2026 17:07

(к предыдущему посту)
Ну и очень странно выглядят желания большинства, 70% россиянок, чтобы у мужчины к 30 годам было своё жильё.
У самих этих девушек, высказывающим такое требование, к 30 годам есть своё жильё?

К тому же у нас не Китай и не Южная Корея, где в 25-30 лет на 100 мужчин приходится 115-120 женщин (в крупных городах 100:130), и где «брачный рынок» диктуют именно женщины.
В России даже в крупных городах другое соотношение. Недавно показывал официальную статистику по Петербургу, где преобладание женщин над мужчинами начинается в 25-29 лет, В гиблых местечках великорусского Хинтерланда, на Урале и в Сибири вообще может быть 100 мужчин на 130-150 женщин (особенно после одного «обстоятельства»), а недавно губернатор Камчатки приводил пример деревни, где СОВСЕМ не осталось трудоспособных мужчин.

Более или менее обеспеченных семей, «вписавшихся в рынок», у нас 10%, с натяжкой 20%.
Но тех же 10-20% обеспеченных мужчин не хватит на всех женщин, тем более что у нас всё больше происходит доходно-социальное разделение, и люди из высших страт всё больше сходятся только среди своих.
Так что запросы, чтобы 70% женщин достались обеспеченные мужчины со своим жильём к 30 годам – неадекватные. Большинству придётся либо всё же вместе с любимым человеком строить свою жизнь почти с нуля, либо оставаться одинокой/одиноким.

Толкователь

20 January 2026 14:00

Коллеги верно отмечают по недавно поднятой дискуссии о малых городах:
«Малые города и мегаполисы - это не конкуренты, а части единого коллективного пространственного организма».
/channel/sociocrisis/1090

И я писал о том же:
«В первую очередь это могли бы быть малые города в орбите притяжения мегаполисов.
По логике, всё пространство вокруг Москвы радиусом до 250 км (а то и 300 км) должно процветать от того, что под боком есть такой крупный и богатый рынок сбыта, мегаполис современного типа. А мы, наоборот, видим упадок уже в радиусе от 100 км».
/channel/tolk_tolk/27091

Т.е. надо работать над симбиозом мегаполиса и малых городов и деревень.
Начать можно с налоговой реформы по НДФЛ, чтобы хоть половина налогов с физлиц оставалась по месту их регистрации, а не весь НДФЛ доставался Москве (или другому крупному городу). Подмосковный город или города-деревни в других регионах содержат же инфраструктуру маятникого или вахтового мигранта.

Толкователь

19 January 2026 20:29

Яркий пример, что надо погружать себя в контекст истории. В записках академика Раушенбаха увидел, как он в сталинское время воспринимал свой арест и лагерь:

«Когда я сам попал в лагерь… был твёрдо убежден, что попал за дело. Ведь я немец и ни минуты не сомневался, что меня нужно изолировать, потому что шла война с Германией. Это только подтверждало мою мысль, что сажают правильно. Мне было неприятно, но я не считал это трагедией и популярно объяснял солагерникам, что в Советском Союзе каждый приличный человек должен отсидеть некоторое время, приводя соответствующие примеры.

Со стороны лагерного начальства, всяких энкаведешников, ко мне не было никакой конкретной неприязни. Разговаривали и общались совершенно нормально - так полагалось и им, и мне, такое тогда существовало правило.
Я не испытывал никакой обиды за то, что меня посадили, я повторяю это не из кокетства какого-то, не притворяюсь. Это не значит, что я забыл, нет, не забыл, но по-прежнему считаю, что тогда иначе было нельзя».

Раушенбах вспоминает, что Сергей Королёв хорошо говорил по-украински:
«Он никогда не рассказывал, где и как сидел, мы никогда с ним не обсуждали эту тему. Думаю, это было инстинктивно.
Его посадили раньше меня, и вышел он раньше, работал где-то в «шарашке», жизнь у него складывалась по-всякому. Но нам бы не доставило удовольствия вспоминать о тех временах и о них беседовать, даже в неофициальной обстановке, когда он мог позволить себе рюмочку-другую - это, разумеется, ничего общего не имело с пьянством, но иногда Сергей Павлович любил выпить. Не так, как некоторые его заместители, - те постепенно становились алкоголиками. У него же ничего подобного не было. Нравилось ему, к примеру, возвращаясь с каких-нибудь торжеств, обычно проводившихся в одном из ресторанов на ВДНХ, пройтись пешком по всей территории Выставки (а мы жили с ним по соседству), сопровождая мою жену и «розмовляя» с нею по-украински - ведь родом Сергей Павлович был из Житомира».

Толкователь

16 January 2026 18:25

Масс-медиа полны стенаниями о мужском инфантилизме.
Однако у молодых женщин статистически по многим параметрам – та же картина.
Например, в США продолжается ускорение роста числа молодых женщин, проживающих с родителями. В 2023 году доля таких женщин впервые в истории стала больше, чем доля живущих с партнёром – около 40% (в 1970-х доля молодых женщин, живущих с родителями, была 22%).

Сама экономическая ситуация заставляет зумеров и младших миллениалов жить с родителями и оставить надежды на карьеру. Так, жильё сейчас для молодёжи – самое недоступное (и его покупка, и аренда), если брать другие поколения в их возрасте. Молодёжь захлёбывается в долгах по студенческим кредитам. А стремительно идущая ИИ-изация как раз выметает с рынка труда людей без опыта или с минимальным опытом работы. Обычной для США стала ситуация, когда на 700-800 отправок резюме приходит 1 (один) ответ, и то не гарантирующий трудоустройство. В 2000-е один ответ приходился на 20-30 резюме.

И опять напомню, что с некоторым опозданием этот тренд придёт в крупные российские города. В частности, жильё для молодёжи у нас тоже становится всё недоступнее – например, аренда даже простой 1-комнатной квартиры съедает 40-50% от средней зарплаты молодого специалиста, хотя верхней границей нормы считается не более 30% от средней зарплаты (в Москве средняя стоимость аренды «однушки» составляет 60-65 тысяч рублей при медианной зарплате в Москве 125 тыс. у мужчин и 100 тыс. у женщин).

Толкователь

15 January 2026 14:34

В упоминаемом вчера сборнике работ учёных-урбанистов описывается, как устроена система работы в Иркутске гастарбайтеров из Северной Кореи (Дмитрий Тимошкин и Андрей Волошин из Иркутского госуниверситета):

«Всё происходит централизованно. В Северной Корее государственная фирма-посредник набирает мужчин в возрасте от 28 лет, непременно отслуживших в армии и имеющих семьи. По словам наших респондентов, корейцы приезжают в Россию нередко как студенты – они поступают в государственный вуз и остаются на 4-5 лет, фактически всё это время работая на стройках и выплачивая налог фирме-посреднику или корейскому государству, кровно заинтересованному в иностранной валюте.

Также корейцы обязаны первые полгода пребывания в России отработать на малооплачиваемых государственных объектах, видимо, это является частью межгосударственных соглашений. В этот период их положение можно назвать весьма тяжёлым – продолжительность рабочего дня никем не регулируется, зарплата минимальна, условия проживания можно назвать спартанскими.

Выполнив обязательства, рабочие попадают в распоряжение «капитанов» - посредников, занимающихся в России поиском небольших частных заказов - малоэтажное строительство, отделка, кровельные работы и т.д. Это такие же мигранты, но обладающие значительно более высокой квалификацией и знающие русский язык, а также специфику местного строительного рынка. Капитан на этом этапе берёт на себя взаимодействие с принимающим сообществом, обеспечивая рабочих объектами, покупая им еду и организуя жильё. В этот период северокорейский рабочий получает возможность отправлять часть своего дохода на родину, что и было главной целью его поездки. При этом он продолжает платить налог фирме-посреднику. Ни капитан, ни обычный рабочий не задерживаются в России на срок больше 5 лет. Капитан, отправляясь домой, оставляет наработанную сеть контактов и даже машину своему преемнику».

Толкователь

14 January 2026 11:04

Лекарства пока нет, но есть время!

Просим вас, не проходите мимо — помогите больному ребёнку, чья жизнь тает на глазах.

Маленькая София словно начала исчезать. Не вдруг, а день за днём, как свеча, которая догорает слишком рано. Сначала перестала смеяться. Потом начала спотыкаться. А потом… забыла слова.

Когда-то она была как все: долгожданный ребёнок, чьи первые шаги были радостью семьи. В семь месяцев пошла, в год заговорила. Светлая, быстрая, весёлая девочка. Но, вдруг, что-то пошло не так. Тело стало её предавать: ручки, ножки стали как ватные. День за днём силы покидали Софию.

Родители обивали пороги больниц, слышали десятки диагнозов. И лишь спустя два долгих года услышали слова как приговор: инфантильная нейроаксональная дистрофия.

Редчайшая болезнь, от которой нет лекарства. В России — ни одного такого ребёнка. Во всём мире — лишь единицы.
Учёные ищут путь к исцелению. Но пока лекарства нет, есть только время.

А за время можно бороться.
Пока София жива — можно не дать болезни забирать её слишком быстро. Каждая реабилитация, каждая капля заботы — продлевает её детство, её улыбку, её дыхание.

Это не просьба о чуде — это просьба о милосердии. О возможности подарить этой маленькой девочке ещё немного жизни. София — не цифра в отчётах и не безымянная история.
Она — Божье дитя.

Со своим плюшевым мишкой, со страхами, и с огромным, непостижимым желанием жить. Если вы дочитали до этих строк — значит, ваше сердце уже откликнулось.

И, быть может, именно вы сегодня станете для неё руками, через которые действует Бог.

Прочитать всю историю и помочь Софии можно на официальной странице сбора: bf-stesha.ru

Толкователь

13 January 2026 11:51

(к предыдущему репосту)
И любые попытки даже минимальной децентрализации, «разгрузки» Москвы наталкиваются на жёсткий отпор.
Вчера цитировал д.э.н., главного научного сотрудника Института экономики РАН Александра Амосова из сборника «Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни: международная научно-практическая конференция VIII Римашевские чтения, Москва, марта 2025 года».
И он там приоткрывает завесу, из-за чего, в том числе был снят с поста мэра Москвы Юрий Лужков:

«В 2008 году Институт экономики РАН выполнял функции головной организации по разработке проекта Программы развития города Москва до 2025 года. В разработке данного проекта участвовали 30 институтов и проектных организаций российской Академии наук и города Москвы. По окончании разработки проекта Программы он был представлен в правительство Москвы, рассмотрен в отделах городского правительства, и утвержден мэром Москвы Ю.М. Лужковым. По сути, в данном проекте закладывались стратегические принципы городской застройки всей страны.

Конкретно в Москве предлагалось сократить население города за счёт вынесения из Москвы промышленных предприятий, загрязняющих воздух в столице. Предлагалось также вывести из Москвы огромный Московский университет (МГУ) и некоторые другие крупные учебные и научные заведения путем построения для них университетских городков на природе по примеру США и других стран.

На уровне правительства и президента РФ Программа развития Москвы до 2025 года, разработанная ведущими экономическими академическими институтами совместно с московскими городскими институтами и проектными организациями, не нашла поддержки. В 2010 году Ю.М. Лужков был отправлен в отставку».