Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
У экономического историка, автора «Русской модели управления» Александра Прохорова увидел краткую модель нашего общества, в т.ч. и про те самые боярские кланы:
«Со времен Киевской Руси фундаментом русской модели управления являются относительно автономные низовые единицы – кластерные структуры (роды, племена; затем крестьянские общины, артели, боярские кланы).
Официальная система организации и оплаты труда, с одной стороны, и неформальная система организации и оплаты, действующая внутри кластерной единицы, с другой стороны, – противоречат друг другу. Но это не мешает их мирному сосуществованию: одна функционирует на верхних этажах управления, вторая – в низовых ячейках.
Оборотной стороной кластерных структур является круговая порука.
Состоящая из кластерных единиц система управления похожа на виноградную гроздь. Каждая отдельная ягода сохраняет свое внутреннее устройство и всего лишь через черенок, через свою элиту, пристраивается к российской системе управления».
Ещё его интересное наблюдение, почему инородцы (условные немцы-евреи) так много представлены в управлении:
«На протяжении всех столетий русской истории и роль представителей национальных меньшинств в экономических, политических и военных делах в решающей степени зависела от текущего состояния системы управления. В нестабильную эпоху так называемые инородцы успешно прорывались к руководящим позициям, в стабильную эпоху – неизменно откатывались назад, к основанию управленческой пирамиды.
Уравнительная психология, в той или иной степени свойственная каждому русскому человеку, препятствует конкурентному успеху, а значит, и эффективной работе. Поэтому с переходом системы управления в нестабильный режим национальные меньшинства, как правило, достигают в России большего успеха, чем, собственно, русские. Их менталитет не «утяжелен» балластом «антиконкурентных», стабилизирующих общество взглядов и оценок. Неудивительно, что всякий нестабильный период сопровождается заметным административным и хозяйственным успехом так называемых инородцев, повышением их доли среди управленцев и предпринимателей.
В застойной фазе национальные меньшинства начинают вытесняться из аппарата управления и из хозяйственной жизни, уходить на вторые роли; доля же русских управленцев увеличивается».
(начинается недолгий период «русского управления», который затем при вынужденной модернизации вновь сменяется приходом инородцев)
Громкая история с поимкой очередного боярина – главы Крымского района Краснодарского края Леся. Привычно у него нашли более 100 «объектов недвижимости» на общую сумму более 2 млрд руб. (напоминаю, что это внерыночная, первичная оценка, как всегда у силовиков – по рынку все эти квартиры, дома, торговые точки, земельные участки и т.д. могут потянуть, не удивлюсь, и на 5 млрд).
Гром скорее тут в том, что боярин убегал со 100 млн руб. наличными (в рублях, долларах и евро - учись, инвестор, у начальства, как диверсифицировать наличку; кстати, никаких наличных юаней у него не было). А также – с 12 кг золота (по рыночному курсу это около 120 млн руб.; тоже, учись, инвестор, диверсификации).
Куда он бежал от силовиков на своей машине со всем этим богатством? На Украину? В Грузию? В Азербайджан? Хорошо бы потом узнать из материалов следствия.
В очередной раз буднично напомню, что и весь 2026-й пройдёт в массовом раскулачивании, лишений кормлений бояр.
Интересно было бы понять, что думают в толще 100 тыс. высших семей, что теперь любой из них может быть раскулачен и отправлен на зону. Такого ли финала они ожидали, садясь на кормления? Брали их как лояльных, а требуют теперь как с умных и честных – высшее начальство не предупреждало их, что так всё закончится.
Также я в последнее время много цитировал великого клиодинамика Петра Турчина, что режимы часто падают от переизбытка элит. Он обычно указывал на США, но мне думается, что мы сейчас в России видим практическое упреждение наблюдений Турчина. Последняя четверть века, очень жирная, переплодила элитариев в России. Мало того, что сами не слезают с кормлений, так наплодили детей и внуков, клиентелл-грибниц, что всосались в тело России. А тело это в последний год хиреет, а элиты всё плодятся. И всем нужно новое тёплое место. Приходится ради сохранения асабийи отрывать этих пиявок, чтобы дать ход наверх засидевшимся пред-элитам. Обычно эти пред-элиты и формируют контр-элиты в кризисное время, чтобы снести дедов и самим сесть на кормления (как это было на той же Украине на т.н. Майдане, где контр-элиты выкинули сначала клан крымских, а потом клан донецких с кормлений). Так что 20-30 тыс. семей из высших 100 тыс. семей было бы логично «оформить» ради «стабильности».
(посмотрим, новое руководство Генпрокуратуры сохранит ли тот же темп раскулачивания бояр или даже усилит)
(к предыдущему посту)
Ещё, по всей видимости, Ленин был очень сильным шахматистом.
В его письмах увидел, что муж его сестры Анны Ильиничны Марк Елизаров в 1899-1900 годах в сеансах одновременной игры обыграл чемпиона мира Ласкера, а также сильнейшего российского шахматиста Чигорина. А сам Ленин обычно обыгрывал Елизарова.
(видимо, по современным меркам уровень игры Ленина был минимум на уровне мастера, а максимум – и международного мастера по шахматам)
Какая интересная диаграмма: социальные выплаты гражданам Германии сегодня ниже, чем в 2010 году, а выплаты неевропейцам выросли.
В то же время Германия говорит своим гражданам, что пенсионный возраст необходимо увеличить с 67 до 73 лет и надо бы затянуть пояса. Кого-нибудь удивляет, что «Альтернатива для Германии» лидирует в опросах?
(к предыдущему посту)
Одинокие мужчины, чаще всего социальные неудачники, активно компенсируют свой аутсайдерский статус сетевой ненавистью. Именно они составляют бОльшую часть «тролллей», хейтеров и т.н. «сетевых сплетников», часами занятых грязным обсуждением личностей и явлений. Томпсон приводит данные:
«Ван Бавел и его лаборатория обнаружили, что динамика групповой психологии в интернете часто усиливает самые экстремальные мнения и преуменьшает нормальные взгляды. В Twitter/X 97% политических сообщений исходят от 10% самых активных пользователей. Эти пользователи часто расширяют свою аудиторию, выражая самые экстремальные мнения и «придираясь» к самым возмутительным мнениям другой стороны. Учитывая непропорционально большую долю общего онлайн-внимания, которое представляют самые экстремистски настроенные крикуны, «умеренная середина» пользователей, как правило, недостаточно представлена в интернете».
Эти мужчины - аутсайдеры в оффлайне, но они получают признание в онлайне, что дополнительно стимулирует их продуцировать ненависть:
«Ван Бейвел и другие исследователи обнаружили, что очернение другой стороны (оппонентов) может быть лучшим способом стать вирусным. Каждый отдельный пост, относящийся к политической аутгруппе, увеличивал вероятность того, что он будет распространен в социальных сетях, на 67%. Исследователи обнаружили, что язык аутгруппы, особенно уничижительный или выражающий враждебность, был «самым сильным предиктором вовлечённости в социальных сетях среди всех соответствующих измеренных предикторов». По правилам алгоритмического общения внешняя враждебность растёт в Интернете по той же причине, по которой в баскетболе увеличивается количество трёхочковых бросков: люди делают это чаще, просто потому, что это стоит больше».
(«сетевая дискуссия в Восточной Европе», инициируемая мужчинами-аутсайдерами, пожалуй, ещё более радикально-ненавистническая, чем в США. Интересно, были ли у нас исследования на эту тему, надо поискать)
Вологодская область сейчас стала лабораторией ряда социальных экспериментов. И вот результаты одного из них – как подействовал на рождаемость запрет абортов в регионе:
«Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов вновь отчитался о статистике абортов в регионе. По его информации, в сентябре зарегистрирован всего один случай прерывания беременности по медицинским показаниям.
«Для сравнения: за аналогичный период прошлого года было выполнено 145 операций по искусственному прерыванию беременности. Стабильная ситуация сохраняется в течение нескольких месяцев. В августе также был единичный случай, в июле операции не проводились», - доложил Филимонов.
Но есть и другая статистика, которую выдает депутат Госдумы Алексей Канаев от Череповецкого округа Вологодской области. Парламентарий утверждает, что запросил сведения у фонда обязательного медицинского страхования. Во-первых, цифры с губернаторскими сильно не сошлись - в десятки раз. Во-вторых, сокращение абортов должно было неизбежно привести к росту рождаемости, но и тут нестыковка:
«За семь месяцев 2025-го года на учёт встали 4198 женщин. В прошлом году с января по июль таких было 4336. А судя по слайдам министерства здравоохранения, число беременных должно вырасти на 700-800 будущих мам».
В общем, к росту числа беременных запрет абортов не привёл.
2 июля 2024 года Лада Калина на скорости 160 км/ч, с пьяным водителем за рулем, влетела в автомобиль, в котором сидела Янкова Юлия с бабушкой.
Бабушку, к сожалению, не спасли. А потерявшую сознание Юлю, МЧС 40 минут доставали из зажатого авто.
На окровавленном теле Юли не было живого места. Перелом бедра, таза, челюсти, семь сломанных ребер. Повреждение мозга. Почти потерянное зрение.
2 месяца реанимации, потом ещё месяцы в больницах. Около года Юля была практически без сознания. Не говорила, не двигалась, ничего не понимала.
Врачи, родственники и добрые люди вытащили девушку с того цвета. Сначала она научилась моргать в ответ. Потом сжимать руку, шевелить пальцами, улыбаться. Сейчас врачи прогнозируют: 22-летняя девушка сможет заговорить, и есть шанс вернуться к полноценной нормальной жизни.
Но реабилитация обходится в среднем в 500 тыс. р в месяц. Семья просит о помощи, потому что своими силами просто не справляется.
Давайте поможем юной Юле: pomogi-cheloveku.ru
Почитав некоторые главы последнего романа Проханова, подумалось, что он - Сорокин для бедных. Но также хорошо видны и его баптистские мистерии.
Читать полностью…И отсюда должно быть понимание, что даже не платящий государству НДФЛ и соцвзносы человек всё равно исправно вносит деньгу в казну. Самый большой взнос – это НДС, 20% от всех купленных человеком товаров (есть небольшая категория товаров с льготным НДС 10%; скоро НДС будет 22%). Это акцизы, т.е. тоже налог, от которого не отвертишься. Это налоги на транспорт и недвижимость. Это разного рода пошлины и сборы (за каждую справку, за каждую поверку счётчика или газового оборудования).
Наконец, каждый россиянин имеет долю от природных недр, которые записаны у нас как «общенародная собственность». В каждом литре нефти, кубометре газа, ковша руды и пр. – есть доля любого гражданина РФ, которую мы передаём государству.
Поэтому все эти разговоры про «неплатящих налоги» - это какая-то безграмотность начальства. Или сознательная дезинформация.
В последние годы в российском несырьевом бизнесе всё отчётливее проявляется тенденция: крупные игроки, достигнув определённого масштаба, начинают формировать вокруг себя экосистемы, вовлекая в орбиту своего влияния малый и средний бизнес. Речь идёт не столько о франшизе, сколько о создании полноценной инфраструктуры возможностей, когда большая компания не просто «торгует лицом», а выступает инвестором и технологическим партнёром.
Один из базовых примеров такой стратегии — поддержка предпринимательских инициатив со стороны ритейл-холдингов. Так, на церемонии вручения премии «Твёрдые знаки» в Нижнем Новгороде генеральным партнёром выступила группа компаний «Сладкая Жизнь» (известная по сетям SPAR, EUROSPAR и дискаунтерам SMART в Центральном и Приволжском округах). В рамках премии отметили предпринимателя, сумевшего преобразовать небольшой магазин с продажей «через прилавок» в современный формат самообслуживания, кратно увеличив и выручку, и клиентский поток.
Этот частный кейс иллюстрирует общий принцип. С 2019 года «Сладкая Жизнь» развивает проект «Авокадо» — франчайзинговую сеть, которая к концу сентября насчитывала уже 5 880 торговых точек по всей стране. Модель строится на том, что холдинг инвестирует в переоборудование магазинов, помогает с перепланировкой и переводом на самообслуживание, обеспечивает маркетинговую поддержку и, что особенно важно, передаёт партнёрам технологии и управленческие практики, отработанные в сетях SPAR. Для владельцев небольших магазинов это означает возможность конкурировать с крупными федеральными сетями за счёт доступа к тому же ассортименту и лучшим ценам, используя закупочную мощь крупного ритейлера (“Сладкая жизнь” это ещё и дистрибьютер), а также готовым бизнес-решениям.
Фактически речь идёт о симбиозе: крупный капитал не вытесняет малый бизнес, а создаёт для него структурированную среду роста. В условиях, когда самостоятельный выход на рынок сопряжён с высокими рисками, подобные модели становятся работающими социально-экономическими лифтами. И в этом смысле показательны системы, позволяющие тиражировать истории успеха на региональном уровне.
Человеческий мозг — удивительная штука. Не апгрейдился ещё с каменного века и периодически сбоит.
Например, кто выживает в авиакатастрофах – разбирался Николай Молчанов: кандидат психологических наук, выпускник МГУ им М.В.Ломоносова, популяризатор науки и автор лучшей книги России по оценке PwC.
О психологии для работы и жизни - раскрывает всё, вплоть до секрета удачи – что отличает счастливчиков? Спасибо, эволюция.
Отличный пример, как их эхо-камеры отрывают людей от реальности. Увидел пример у американского социального антрополога Стива Стюарта-Вильямса.
Долгие годы СМИ и соцсети США были переполнены идеей о жестокости полиции в отношении чернокожих.
В 2022 году в США был проведён опрос, в котором большой выборке американцев был задан простой вопрос: «Сколько безоружных чернокожих мужчин было убито полицией в 2021 году?» Ответы разбиты по политическим ориентациям, и результаты ошеломляют.
- Среди «очень либеральных» 40% сказали, что убили 1000 чернокожих или боле, а 82% - 100 и более.
- Среди «очень консервативных» 16% сказали, что убили 1000 или более, а 44% - 100 и более.
Реальное число убитых полицией чернокожих безоружных мужчин за 2021 год? 11 (одиннадцать) человек.
И ладно, если бы это было искажённое мнение. Это заблуждение – ещё и руководство к действию для многих чернокожих, пишет Стюарт-Вильямс:
«На индивидуальном уровне мысль о том, что полиция регулярно стреляет в безоружных чернокожих мужчин, скорее всего, вызовет гнев, страх и отчаяние, особенно среди самих чернокожих американцев».
✅ Хотите получать практичные лайфхаки для бизнеса?
В канале «Предпринимай!» публикуют:
- советы по всем этапам — от старта до упрощенного налогообложения
- информацию о том, где найти финансирование и поддержку
- кейсы успешных бизнесов с пошаговыми инструкциями
- важные новости и анонсы полезных ивентов
👉Подписывайтесь на официальный канал Департамента предпринимательства и инноваций, чтобы развивать свое дело и быть в курсе актуальных возможностей.
Говорят, мужчины имеют более легкий доступ к деньгам, так уж устроена система, в силу этого женщины приспособились и требуют от партнера зарабатывать как минимум больше, чем они сами, иначе вроде как это лох, а не мужик. Но идея об этом мужском преимуществе, «легком доступе», в нашей экономической реальности устарело. Женщины зарабатывают не хуже, если им не привелось стать учителем, медсестрой или воспитательницей детского сада (где и мужчины в деньгах не купаются, просто их там меньше). Такое ощущение что в среднем классе российских мегаполисов женщин уже заметно больше, чем мужчин, и это как раз проблема для первых, нередко публично проговариваемая: «где найти нормального мужика, либо нищие играют в Доту либо женаты».
Так вот, несмотря на изменения условий, ожидания женщин и привычные модели взаимоотношения полов никуда не делись, общество еще не успело привыкнуть к относительно новым раскладам, где нет массового мужского экономического доминирования. И дело не только в этом, такая модель взаимоотношений в разной степени выгодна обеим сторонам. А именно: выгодна подавляющему большинству женщин и той, скорее меньшей части мужчин, которая может удовлетворить их запрос.
Я вообще уверен что патриархат в той степени в которой он остался в европеизированных странах, как Россия, в своем законном и социально принимаемом виде, выгоден женщинам в первую очередь. И они это прекрасно понимают, возможно поэтому ни у одного интернет-инцела я не видел такого искреннего презрения и отвращения к феминисткам, как у многих московских девушек, вполне реальных.
Выгоден, потому что обязанностей для мужчины он предусматривает на данный момент больше, чем привилегий. Это принимают те мужчины, которые способны удовлетворить запрос либо его компенсировать чем-то другим, остальные пишут про тарелочниц, обижаются на охуевшие требования женщин. Этот своеобразный рынок отношений между полами, где каждый хочет чтобы у него все было и ему за это ничего не было, хрупко балансирует между интересами разных групп, не только двух полов, но и их разных страт. Но в целом он не уходит далеко от такого мягкого патриархального консенсуса, где за мужчиной остается прежняя роль.
Рано или поздно этот "патриархальный" консенсус еще больше подразмоется по мере того как общество привыкнет, что женщины и мужчины уже по большей части равны экономически, но исчезнет ли совсем – сомневаюсь. И женщины первые кто будет его защищать, феминисткам тут надо вовремя остановиться чтобы не огрести (это конечно не про них).
Продолжаю изучать опыт ГДР, и оказалось, что частно-государственное партнёрство с добровольной передачей частного бизнеса своей доли государству – тоже восточно-германский опыт. Т.е. – госкапитализм (который исторически и возник там же в конце XIX века, в Пруссии, и его Ленин считал идеалом и для России):
«В 1956 году руководство ГДР взяло курс на создание смешанных (государственно-частных) предприятий. Вопрос этот обсуждался открыто, СЕПГ вела консультации с другими партиями – союзниками по единому Демократическому блоку. Было заявлено о том, что к строительству социализма надо привлекать не только рабочих и крестьян, но и «средние слои». И последние откликнулись - восемь частных предпринимателей демонстративно заявили о согласии на то, чтобы государство стало совладельцем их предприятий.
Почин был подхвачен и другими бизнесменами, причём речь шла не только об уступке. Полугосударственные предприятия получали большие выгоды. Так, они в первую очередь обеспечивались новым оборудованием. А их владельцы, которые продолжали оставаться руководителями своего предприятия, получали, помимо прибыли, ещё и жалование, которое не облагалось налогом. В результате такой взаимовыгодной социализации, уже в 1957 году успешно функционировало 440 государственно-частных предприятий. А в 1960 году их количество выросло в три раза.
Примерно по такой же схеме проводилась и социалистическая реорганизация торговли. Государство заключало особые комиссионные соглашения с владельцами торговых предприятий. Одновременно оно способствовало развитию ремесленных кооперативов».
(Думаю, что и у нас сейчас всё больше частного бизнеса будет «добровольно-патриотически» отдавать долю государству, не дожидаясь пока прокуратура отберёт все 100%. Так будет гарантия, что частник оставит за собой хоть 30-50% своего бизнеса, как это было в ГДР)
Недавно давал прогноз, что в Интернет мы будем ходить по паспорту, сетевая анонимность постепенно уйдёт. Тренд будет нарастать в т.ч. и потому, что преступность перетекает в сеть. Постепенно возьмутся и за сетевую травлю, масштабы которой огромны – и в первую очередь в детской среде (т.к. это приводит к серьёзным психологическим травмам, потом преследующих человека всю жизнь). Прочитал про её масштабы в исследовании ИС РАН:
«В опросе студентов 2022 года мы получили ужасающие данные: каждый четвёртый студент отметил, что во время учёбы в школе были случаи записи на телефон ситуаций, когда кого-то обижали или били. Также каждый четвёртый знает случаи распространения видео с издевательствами над сверстниками в Интернете, передачи таких видео третьим лицам, причём 5% делали это сами. Каждому пятому известны случаи размещения чужих фото или видео в Интернете с целью унизить или оскорбить, а почти каждый десятый становился жертвой таких действий. Полученные данные рисуют тревожную картину школьной среды в отношении использования технологий с целью издевательств. Очевидно, что значительное количество учащихся прямо или косвенно подвергаются актам насилия и агрессии. Всё это лишний раз подчёркивает острую необходимость принятия превентивных мер по борьбе с кибертравлей в образовательных учреждениях и обществе в целом».
(«Россия реформирующаяся: ежегодник, 2024», ИС РАН)
Отдельная страшная история – педофилия. Если сайты с ней всё же как-то научились вычищать, то чаты и комменты («народную среду») – ещё нет.
Прогнозирую, что скоро ИИ научат мониторить и «народную среду».
Не раз упоминал, что ранний капитализм везде был ужасен. Крестьян приходилось в прямом смысле палкой заставлять идти на фабрики и заводы – например, искусственным голодом в деревне. Средний крестьянин в тот период работал меньше, получал калорий больше, был здоровее, чем средний городской рабочий.
Это касалось и семейных отношений. В книге экономиста Бернштейн-Когана «Численность, состав и положение петербургских рабочих. Опыт статистического исследования», СПб, 1910 год, увидел эту таблицу. Данные на 1903 год.
В Петербурге у мужчины-рабочего вероятность завести семью была в 1,5 раза ниже, чем в среднем по России, а у женщины-работницы – в 2 раза. Т.е. половина женщин-работниц в Петербурге оставались без семьи. Если же сравнивать их с одними только крестьянками, думаю, вероятность падала до 2,5 раз (у мужчин – до 2 раз).
(Вдобавок город-миллионник, каким был Петербург, дополнительно сокращал вероятность появления семьи у рабочих, если сравнить их с рабочими в среднем по стране)
В общем, это было логично. Рабочие в Петербурге (особенно в Петербурге, это был самый эксплуататорский город в России) работали 270-300 дней в году, по 11-13 часов в день. При таком графике времени на семью, особенно у женщин, от которой ждали «обслуживания мужа и детей», просто не было.
Бернштейн-Коган отдельно указывает, что семейственность резко возрастала при годовом заработке рабочего в 400 рублей и более, когда появлялись деньги на периодическую помощь со стороны (тех же сиделок с детьми, на стирку белья на стороне, аренду не «угла» в 3-5 кв. м, а целой комнаты в 12-16 кв. м, и т.п.), но такой заработок был очень у немногих рабочих.
Но такой же период ранне-капиталистической жесточайшей жизни был у всех, Россия тут не исключение. Где-то раньше, как в Англии, Франции или Германии, где-то позже – как недавно в Южной Корее или Китае (в Китае – даже где-то и сейчас), где такие же недавние полуграмотные выходцы из деревень работали буквально за миску риса и жили в «углах» и общагах.
Потому нужно слать лесом всех пропагандистов «нам нужно брать пример с Китая, нужен китайский путь, уууу!». Мы свой китайский путь прошли сто лет назад (Англия – двести лет назад).
Умерла легенда – рыбный рынок в Пятницком переулке, рядом с метро «Новокузнецкая». Вчера зашёл туда и увидел пустое пространство вместо прилавков.
По бокам есть несколько мясных продуктовых лавок, среднеазиатское кафе, развалы китайской одежды, ПВЗ маркетплейсов.
Здание рыбного комплекса было построено в 1999 году на месте старого Пятницкого колхозного рынка. Вместе с Домом мёда (он жив, работает на Новокузнецкой улице) это было одно из любимых детищ прежнего мэра Лужкова.
Я раньше часто ходил на Пятницкий рыбный рынок. В нулевые годы там был хороший выбор рыбы и морепродуктов, конкурентные цены. С десятых годов рынок стал портиться – выбор меньше, цены дороже. Число прилавков стало уменьшаться.
Лично я за охлаждённой рыбой стал ездить на Даниловский рынок.
И вот закономерный финал для Пятницкого рыбного рынка. Для оффлайн-торговли сейчас вообще очень плохое время. Интересно, как хозяева здания вдохнут новую жизнь в него? Самое популярное решение в нынешней Москве – отдать помещение под ресторан, вот уж кто процветает сейчас, так это общепит.
У скольких представителей поколения Z в Европе оба родителя родились в стране? Показатели сильно варьируются: в Польше этот показатель держится на уровне 96%, а вот в Германии и Швеции у поколения Z лишь 60% родителей из числа коренного населения, в Швейцарии – меньше половины.
Читать полностью…(к предыдущему посту)
А зимой затраты на труд мужчины-крестьянина и женщины-крестьянки отличались уже кардинально. У первого – в среднем 5 часов в день, у второй – 13 часов и 02 минуты. Разница – в 8 часов(!) в сутки.
Поэтому непонятны разговоры о том, что якобы раньше мужчина трудился из всех сил, а женщина «сидела дома».
Нет, в совокупности труда вне домашнего хозяйства (в поле) и в домашнем хозяйстве женщина по времени трудилась гораздо больше мужчины.
И это не какая-то «уборка» с веником. Кто хоть раз месил огромный кусок теста руками, знает, какие это трудозатраты. Или в деревне мужчина никогда принципиально не носил воду (в архаических обществах Кавказа этот принцип остался до сих пор). Женщина несла коромысло с двумя вёдрами, и не жестяными, как сегодня, а деревянные, каждое весом 2-3 кг. Т.е. вместе с водой нести надо было на себе 25 кг. И таких ходок на колодец (иногда сотню метров и больше) за день надо было сделать десятки раз. Ну и прочего тяжёлого физического труда у женщины хватало.
Ушедший в отставку премьер-министр Франции Лекорню что-то не очень выглядит для своих 39 лет. На этом фото ему вообще 37 лет. Помотала его жизнь.
Заодно почитал его биографию. Дед был другом Шарля де Голля, возглавлял торгово-промышленную палату в Нормандии.
Сам Лекорню классический карьерный бюрократ. С 16 лет – в молодёжной политике, юридическое образование. Помощник депутата, мэр небольшого города у себя в Нормандии и далее вверх. Номенклатурный технократ, как сейчас принято описывать такую прослойку (из таких в основном и состоит верхушка евробюрократии).
(К предыдущему посту)
Картины Проханова - тоже из серии баптистских мистерий.
Если исключить Москву и Петербург, то какой российский город окажется самым современным с т.з. домостроения? Ответ – Краснодар.
Для начала авторы этого исследования Александр Пилясов из МГУ и Александр Котов из ВШЭ («Проблемы развития территории», №5, 2025) делают технологическую градацию домостроения:
«Анализ эволюции технологических укладов в жилищном строительстве российских городов позволяет выделить три волны:
- третий Кондратьев, основанный на технологиях деревянного и кирпичного строительства многоквартирных домов, который развёртывался в 1920–1950-е годы;
- четвёртый Кондратьев, который основан на технологиях массового панельного домостроения, развёртывался в 1960–2000-е годы;
- пятый Кондратьев, который основан на технологиях монолитного строительства многоквартирных домов (и беспрецедентном против прошлых эпох значении малоэтажного, индивидуального жилья, ИЖС, то есть уменьшении значения самого строительства многоквартирных домов), начавшийся в 2010-е+ годы в городах России».
И оказывается, Краснодар вообще (кроме Москвы и Петербурга) был первым среди провинциальных городов России, где появилось массовое домостроение с железобетонными перекрытиями, с 1918 года. Более того, к 1929 году все 100% новых МКД в этом городе сдавались с железобетонными перекрытиями. Такого не было даже в Москве и Ленинграде.
Кстати, второй такой же провинциальный крупный город в России – Ростов-на-Дону (к началу ВОВ все новые МКД – с ж/б перекрытиями).
Для сравнения, первый дом с ж/б перекрытиями появился в Екатеринбурге в 1935 году, а на 100% новых МКД с ж/б перекрытиями там вышли только к 1978 году. Нижний Новгород, Пермь, Хабаровск - к 1975 году.
А далее Краснодар лидировал в России по доле кирпичного домостроения (на диаграмме). Сейчас – по монолиту, а также и по ИЖС (пригороды Краснодара, да и в целом – весь край). Т.е. он лидировал в каждой волне кондратьевского цикла по домостроению.
Информация тоже в копилку моей гипотезы, что Юг России развивался бы быстрее всего в России, не будь у нас командно-административной экономики. Сейчас мы навёрстываем это отставание в виде 100-летнего искусственного стопа. Краснодар, Сочи уже растут огромными темпами. Сейчас будет ещё активнее осваиваться черноморское побережье севернее Сочи, особенно когда в Геленджике снова открыли аэропорт.
Когда окончится «задача», естественным будет огромный рост агломерации по побережью Азовского моря Ростов-Таганрог-Мариуполь (в перспективе это 3-миллионник). Ну и ЮБК Крыма, который потенциально пару миллионов новых людей может вместить (опять же, когда откроют аэропорт Симферополя; наверное, зайдёт речь о строительстве и второго аэропорта в Крыму). Ещё в перспективе есть большой рост в Кавминводах и Ставрополе. Наверное, и Астрахань. В общем, это всё те места, где плодоносит виноград – как говорили римляне, «жить можно только там, где растёт виноград».
(Конечно, не Сибирь будет точкой демографического и экономического роста, как мечтает Караганов и его компания, а юг России)
Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».
Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.
Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.
Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.
Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен вариант только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.
А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде.
PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.
В российских аэропортах запустят систему безбарьерного пути на посадку. Биометрический сервис «Мигом» позволит путешественникам проходить через зоны регистрации и контроля без предъявления паспорта. В питерском «Пулково» показали, как будет работать новая технология. Сам сервис — в финишной стадии разработки, сегодня его протестировали вице-премьер Дмитрий Григоренко, глава Минэкономразвития Максим Решетников, председатель ВЭБа Игорь Шувалов.
Аэропорт «Пулково» интересен ещё и тем, что первым в России был модернизирован без привлечения бюджетных средств — на основе государственно-частного партнёрства при участии ВЭБа. С 2026 года применение этого механизма будет расширено на возведение всей аэропортовой инфраструктуры — перронов, объектов для обеспечения безопасности полетов и других. Это ещё один шаг в развитии транспортно-логистической системы России.
В партнёрстве государства и бизнеса строится и высокоскоростная магистраль «Москва-Санкт-Петербург», где требуется и прокладка всокотехнологичной дороги, и создание локомотивов и вагонов. Новых проектов на основе ГЧП станет больше, а с ними — больше комфорта и свободы для людей не только в путешествиях на поездах и самолётах, но и в других сферах жизни.
@kstati_p
Сегодня трагичный день нашей истории. 3-4 октября 1993 года был расстрелян парламент России, её демократия. Я был защитником Белом дома в те дни, и всё видел в «прямом эфире».
Много писал об этой трагедии, не буду повторяться. Скажу только, что от этой даты можно исчислять «новую Россию».
Через несколько месяцев была принята Конституция, и тогда была впервые опробована правящими тогда либералами массовая фальсификация на выборах за Конституцию 12 декабря 1993 года. Пересказывать технические подобности не буду, они есть во многих исследованиях. Даже сотрудники ВШЭ признают фальсификацию, говоря, что «на выборах/референдуме 12 декабря 1993 года осуществлялся в значительных размерах «доброс» бюллетеней – разница включённых в число избирателей за Конституцию и депутатов ГД была, в один и тот же день голосования была в 5,5 млн. человек в пользу первой».
Т.е. само основание «новой России» стоит на очень хлипком фундаменте.
Увидел неплохой канал с экспертными разборами @argumentmedia. Сейчас, конечно, главный вопрос — налоговые преобразования. Но если про общие изменения говорят все, то конкретику — например, зачем Минфин снижает порог по УСН с 60 до 10 млн и как это связано с борьбой с дроблением бизнеса — традиционные СМИ почти не освещают с позиций экспертов.
Здесь же есть нетривиальные факты. Снижение порога по УСН до 10 млн руб. станет реальным фильтром: серым схемам будет сложнее работать, а честный бизнес получит доступ к крупным заказчикам, инвесторам и госзакупкам. В итоге выигрывает вся экономика — прозрачные компании растут, а бюджет получает предсказуемые поступления.
/channel/argumentmedia/50
Какие вообще сейчас зарплаты в России?
Сколько может заработать врач? А маркетолог на удаленке? А менеджер?
Есть канал, где люди сами делятся своей жизнью. Рассказывают все как есть: анонимно, честно, с конкретными цифрами.
Одна история особенно цепляет: про сотрудника банка, который зарабатывает миллион в 24 года. Вроде и радуешься за человека, но как-то не от всего сердца.
Или вот история девушки, которая выгорела и устроилась работать пекарем с зарплатой в 4 раза ниже, чем у нее была. Зато кайфует от работы, и нервы в порядке.
Вообще, очень интересно читать, как живут другие люди. Истории бывают и вдохновляющие, и грустные, но почти всегда интересные. Подписываешься из любопытства, потом не можешь оторваться.
Канал называется Финсповедь — @finspoved
Там десятки историй от людей со всей России, и не только. Есть все: репетиторы, музыканты, менеджеры, бизнесмены, даже скупщик антиквариата отметился.
У кого-то доход миллион в месяц за несколько часов в день, а кто-то мечтает устроиться на вторую работу и доползти до 100к.
Достойно подписки. Это и интересно, и полезно — хотя бы просто понять, какие специальности сейчас востребованы, а где платят копейки.
Реклама. ИП Молянов Павел Станиславович, ИНН:910212721887, erid: 2Vtzqx8DvMi
Много раз упоминали, что жизнь за городом («в деревне») дороже, чем в городе. Вопреки стереотипам о деревенской пасторали.
Как пример. Сегодня в нашем загородном доме прошла плановая, ежегодная проверка Мособлгазом газового оборудования (котла и колонки). За проверку отдали 11.936 рублей. Не за какие-то работы, а за 20 минут осмотра, что всё с оборудованием нормально.
(прошлый год, кстати, такая проверка стоила 11,4 тыс.)
А также можно себе представить сумму общих сборов по проверке газового оборудования – это же десятки миллионов домохозяйств (только в одном 2022 году в России официально было установлено в домостроениях 1 млн 040 тыс. новых газовых котлов). Т.е. сборы – сотни миллиардов рублей в год.
Как сплотить российское общество, опрос в фокус-группах руководителей НКО, вот это мнение впечатляющее:
««Для нормальной консолидации нужны проблемы, когда общество слишком хорошо живет, оно, что называется по-русски, «зажралось», и уже не едино».
(«Вестник РУДН: Социология», №2, 2025)