tonex_app | Unsorted

Telegram-канал tonex_app - Tonex

111411

Все о Web3 Социальная сеть: Tonex.app En: @tonexen По вопросам: @ceotonex

Subscribe to a channel

Tonex

В комментариях разгорелась «дискуссия» с одним из разработчиков GetGems, который пытался доказать, что NFT 2.0 — это нормальная и полезная история.
И вот в чём главный парадокс: он сам по сути признал, насколько это убогая архитектура.

Он сказал:

«Маркетплейсы должны знать про этот стандарт и не показывать проблемные продажи — это жизненная необходимость».

То есть логика такая: если кто-то купил NFT без роялти хоть где-то — весь последующий рынок должен обходиться с этим токеном как с «заражённым».
И это уже не блокчейн, а ручная модерация.

Он признал и другое:

«Честные маркетплейсы просто не покажут такие продажи».

Но это и есть корень проблемы. NFT 2.0 ломает саму идею децентрализации:
• больше не сеть проверяет и защищает сделки — а чьи-то ручные фильтры на площадках;
• покупатель рискует получить токен, который на уровне блокчейна числится «грязным», даже если заплатил все роялти;
• возникает цензура — площадки теперь обязаны скрывать часть сделок, чтобы не «сломать» токен.

А теперь главное: маркетплейсы здесь вообще ни при чём. Они вынуждены играть по навязанным правилам, чтобы не ломать жизнь пользователям.
Вина не в них — вина в самом стандарте, который изначально построен так, будто покупатели должны угадывать, был ли токен когда-то куплен «правильно».

Разработчик пишет:

«Если купил NFT хер пойми где — жди бан».

Вот это и есть суть NFT 2.0 — не децентрализация, не свобода, а очередная система наказаний и чёрных меток.
Это не про развитие экосистемы — это про контроль. Про страх. Про желание любой ценой выбить роялти, даже если для этого нужно похоронить базовые принципы блокчейна.

Именно поэтому многие разработчики и пользователи уходят из TON — они приходили за свободой, а получили новый цифровой Роскомнадзор с наклейкой «Web3».

Читать полностью…

Tonex

Сказка про рост подходит к концу

Сколько можно рассказывать про «неизбежный рост» TON?
Каждый новый апдейт подаётся как шаг в будущее. Каждое обещание звучит как революция. Но на деле — очередная ширма для того, чтобы держать курс на плаву и тянуть деньги из пользователей.

Разлоки уже были. И каждый раз курс каким-то чудом удерживали на отметке около $3.
Как именно? Вопрос открытый. Но давайте честно — это выглядит как искусственный зажим, а не реальная рыночная динамика.

А теперь нас ждёт крупнейший разлок в истории TON.
Первая партия токенов пойдёт в рынок в ноябре, а дальше каждые три месяца вплоть до 2027 года. И если кто-то ещё думает, что это приведёт к росту — пора проснуться.
Инвесторы, державшие миллионы в заморозке, не будут играть в «веру в светлое будущее». Они будут фиксировать прибыль и сливать активы.

И что тогда? Давление на цену будет расти.
TON давно превратился не в технологический проект, а в банкомат для избранных. NFT скатываются к нулю, «свобода блокчейна» закончилась KYC и ручным управлением, а пользователям вместо реальных инструментов подсовывают фантики в виде стикеров и подарков.

TON строит видимость децентрализации, но на деле это закрытая система, где решения принимаются кучкой людей, а остальные превращаются в статистов.
Вместо инноваций — контроль. Вместо свободы — искусственная стабильность.

И давайте скажем прямо:
разлок — это не шаг к росту. Это тест, который покажет, насколько долго ещё TON сможет маскировать правду.

Читать полностью…

Tonex

Хочу сделать важное уточнение.
Речь не о владельцах маркетплейсов, где можно отключить роялти. В моём случае это вообще не вопрос заработка. Я никогда не закладывал личной выгоды в проект.

xRare до сих пор не монетизирован.
Серверы и разработка всегда оплачивались исключительно из моих личных средств. Это был вклад в экосистему и для пользователей TON.

Речь идёт о другом — о свободах.
О вашей свободе как пользователя блокчейна.

Да, новая система NFT 2.0 будет жить. У неё будут свои пользователи, будут покупки, будут продажи. Это факт.
Но, чёрт возьми, дело ведь не в этом.

История о другом. О том, что я и многие другие в 2020 году поверили в идею свободного блокчейна. В экосистему, где у тебя есть полное право распоряжаться тем, что ты купил.

И сегодня приходится признать: реальность всё дальше от тех принципов, ради которых мы вообще пришли в TON.

П.С. На сегодня все. Не буду вам мешать отдыхать.

Читать полностью…

Tonex

Так смешно наблюдать, как TON меняет правила игры для NFT. Теперь если вы решили не платить роялти — вы автоматически нарушитель. Но давайте честно:

Вы купили NFT. И только вы должны решать — платить или нет.
Все остальное — это откровенное кидалово со стороны TON.

TON с каждым годом всё больше превращается в закрытую помойку. Да, деньги там есть. Но здоровых отношений, доверия и честных правил нет.

Я вложил годы своей жизни и миллионы рублей в разработку, строил проекты, верил в экосистему.
А в сухом остатке — имеем то, что имеем.

И это по-настоящему печально.

Читать полностью…

Tonex

Ребята из xRocket не стоят на месте. И это приятно удивляет.

У них на платформе теперь доступны токенизированные акции — xStocks.

Apple, Amazon, Google, Nvidia — торгуются к USDT прямо через Telegram.
Токены полностью обеспечены, а цены повторяют реальные биржевые котировки.

TON постепенно выходит за рамки привычного web3.
Появляются продукты, которые реально можно использовать, а не просто смотреть.

@xRocket — молодцы. Делают, а не обещают.

И мы со своей стороны тоже продолжаем двигаться.
На @xRare всё так же — почти нулевая комиссия, никакого роялти, ончейн-сделки без лишнего.
Просто. Честно. Рабоче.

Читать полностью…

Tonex

Пока вокруг подарков Telegram продолжается хайп, глупо не воспользоваться моментом. Но лично я предпочитаю покупки ончейн, то есть напрямую через блокчейн.

Почему? Всё элементарно — это просто безопаснее.
Не нужно переживать за возврат звёзд или за то, что подарок "пропадёт" по техническим причинам.
А ещё это честнее: один раз купил — и никто не может отменить.

По понятным причинам я использую xRare.io. Там практически нулевые комиссии и роялти — особенно приятно, если ты регулярно что-то покупаешь или продаёшь.

Теперь к сути.

У нас накопилась небольшая сумма, которую мы хотим направить на улучшение платформы. Поэтому вопрос к вам:

Что стоит доработать или изменить в xRare.io, чтобы пользоваться площадкой было ещё удобнее?
Может, есть функции, которых вам не хватает? Или что-то раздражает в интерфейсе?
Пишите в комментариях — любые предложения полезны.

И, кстати, если знаете другие интересные площадки — не стесняйтесь, скиньте ссылки и укажите, в чём их фишка. Нам важно понять, куда двигаться.

Читать полностью…

Tonex

Личное (в продолжении предыдущего поста).

Для меня всё это — не просто наблюдение со стороны. Это больная тема.

Я вложил в Tonex колоссальное количество времени, сил и средств. Этот проект задумывался как мост между людьми и блокчейном: от первых шагов в TON до полноценного взаимодействия — включая покупку и продажу NFT, ончейн-инструменты и пользовательский опыт нового уровня.

Но есть интересный момент. Многие заметили, что функции Tonex постепенно начали появляться… в самом Telegram.

Совпадение?

Вот только некоторые примеры:
— NFT-маркетплейс (правда офчейн)
— Закрытые каналы с доступом за TON
— Монетизация контента
— Рекламные механики внутри Telegram
— Конкурсы и активности с использованием токенов

Мы, конечно, не держимся за “уникальность”. Даже наоборот — Tonex оказался настолько технологичным, что его идеи подхватили на уровне самого Telegram. Гордиться этим можно. Но честно — немного грустно.

Хочется, чтобы такие проекты не растворялись в тени больших платформ, а получали поддержку и продолжали развивать экосистему, а не просто становились сырьём для идей.

TON — всё ещё жив. Но чтобы он выжил и вырос, ему нужно больше, чем просто «подарки» и хайп. Ему нужна инфраструктура. И поддержка своих.

Читать полностью…

Tonex

Есть мнение, что уже в небольшом плюсе.

Читать полностью…

Tonex

Смотрите как интересно.

Читать полностью…

Tonex

Кстати. xRare.io стал стабильнее и немного быстрее.

А комиссия осталось прежней ~0%

Читать полностью…

Tonex

Рефанд звезд

Тон продолжает лихорадить от возвратов, юзеры теряют балансы звезд, стикерпаки и подарки. Проблема массовая. 😔

Нечего было покупать старс на неофициальных сервисах!

Это не так работает!

🟡Поражает даже пользователей, покупавших старс исключительно на Fragment.😧

❗️Поскольку нафармленные через баг телеги звезды смешались с обычными, они влились в экосистему и расползлись по ней через вторичку подарков, гифты от ботов, с розыгрышей, от других юзеров и скамеров (была рассылка простых подарков со ссылкой в комменте), бонусы в звездах с рефок ботов, а так же с платных сообщений.

Скорее всего скам-старсы так или иначе прошли через всех активных юзеров.🤷

В телеграм знают о проблеме, но как и когда ее решат непонятно.

🟡Пост с историей из первых уст, о покупе старс только на фрагмент и попадание под рефанд.

🟡Пост, о том, как телеграм наделал ошибок в процессе внедрения звезд и, что ошибки такого масштаба для столь крупной корпорации недопустимы.

#ton #telegram #gift #stars

Читать полностью…

Tonex

Когда это уже прекратиться…

Читать полностью…

Tonex

FunPay вышел на связь и говорит, что компенсирует потери.

У кого есть опыт компенсаций?

ПС пока подтверждений нет. Так что аккуратней.

Читать полностью…

Tonex

Павел, верни торт. 🎂

Читать полностью…

Tonex

P.s. пост скопировал 😌

❗️ В телеграм начался масштабный рефанд звезд!

🪙 Пользователи покупали звезды через сторонние сервисы с большими скидками, после чего тратили их на покупки в приложениях, подарки и т.д. После этого сервисы сделали рефанд и получили огромную прибыль.

😢 Сейчас у таких пользователей появились минусовые балансы. Также пострадали обычные люди которые покупали подарки на вторичном рынке и не только. Саплай стикеров и подарков сегодня прилично сократился.

⭐️ Чтобы не попасть в такую ситуацию, приобретайте звезды только в проверенных местах. Через настройки в телеграм, на fragment (необходима верификация)

🚫 Говорят больше всего пострадали люди которые брали через FunPay

👀 Проверяйте свои балансы звезд и подарки. Как говорится скупой платит дважды. Очень жаль, что под это дело попали еще и обычные пользователи!

Читать полностью…

Tonex

Интересный момент.
Инал из команды TON в Твиттере написал, что если стартап не набрал продукт и популярность в первые 3–6 месяцев — это провал. 99% проектов именно так и заканчивают.

Так вот, если следовать его же логике — TON идеально попадает в это определение.
За годы существования:
— нет массового продукта, который изменил бы рынок,
— популярность держится только внутри Телеграма,
— NFT провалились, NFT 2.0 вызвали лишь больше вопросов,
— курс искусственно держат около $3, несмотря на разлоки.

Получается, сам представитель TON фактически описал… TON как провал.

Иронично, но метко.

Читать полностью…

Tonex

В комментариях часто пишут: «фаундерам нужно объединиться и делать продукты сообща — тогда TON Foundation заметит и даст какую-то поддержку».
Идея вроде бы здравая. Но есть нюансы.

Большая часть фаундеров уже не верит обещаниям TF. В том числе и я.
Исторически так сложилось, что фаундеры по умолчанию становятся «виноватыми» для аудитории, если что-то пошло не так. Вспомните того же Перо. Все стрелы летят именно в разработчиков, а не в систему.

Чтобы фаундеры работали, их нужно стимулировать. И формально у TF есть фонды, но вот беда — я не помню случаев реальной финансовой поддержки независимых команд. Если и были, то единичные и, скорее всего, только для «своих».

В итоге получаем парадокс:
— ни TF особо не нужны фаундеры,
— ни фаундерам, по большому счёту, не нужен TF.

Надеюсь, когда-нибудь это изменится. Но пока реальность именно такая.

Читать полностью…

Tonex

С NFT 2.0 в TON проблема даже не в авторах — они свою прибыль получают уже на первичной продаже. Настоящая нагрузка ложится на плечи тех, кто делает вторичные и последующие перепродажи.

Когда человек покупает NFT, он платит полную цену, в которую роялти уже заложено. По логике, дальше это становится его имуществом: хочешь — храни, хочешь — продай, хочешь — подари. Но с обновлением TON выходит, что это имущество не совсем твоё. Если ты не согласился на навязанные условия, твой токен могут пометить как «нарушителя» и фактически обесценить.

То есть покупатель, вложив деньги, получает не свободу распоряжения активом, а условный доступ под надзором. В таком случае NFT превращается не в децентрализованный объект собственности, а в заложника чужих правил.

TONу пора честно определиться: это свободный блокчейн или управляемая платформа с ручным контролем? Потому что в текущем виде это уже не про Web3, а про централизованный рынок с красивой обёрткой.


П.С. Это уже не тот тон в который я вкладывал деньги и время.

Читать полностью…

Tonex

Общество не готово к Web3. Возможно, и не будет.

TON и Telegram сейчас — отличный полигон, чтобы понять одну простую вещь:
технология — это не всё.

Кошельки, сид-фразы, ончейн-хранение, задержки, комиссии, интерфейсы, блокчейны, мосты — для разработчиков это звучит круто.
Для обычного пользователя — страшно и непонятно.

Мы видим это каждый день.

Например, Telegram Gifts.
Объёмы на вторичке огромные, но всё это — внутри Telegram, без блокчейна.
Люди покупают гифты за звёзды, дарят, коллекционируют — но только до того момента, как появляется кнопка “перевести в NFT”.

Вот тут всё и замирает. Потому что как только в игру вступает блокчейн — все исчезают.

В чейне объёмы практически нулевые. Никому не нужны сид-фразы, сложные интерфейсы и объяснения “зачем это вообще нужно”.
Все приходят за простотой и профитом.
И желательно — без лишних действий.

Так что же делать?

Нам, как проекту, тоже пришлось это принять.
Поэтому в @xRare мы убрали всё лишнее:
— почти нулевая комиссия
— отсутствие роялти
— только ончейн, без посредников
— простой интерфейс
— не нужно разбираться в "мостах", всё сразу работает

Если уж мы говорим про Web3 — он должен быть простым.
Таким, чтобы им пользовались не “технооптимисты”, а просто люди.
Иначе всё это так и останется игрушкой для узкого круга.

Читать полностью…

Tonex

Что происходит с Telegram Gifts и почему рынок встал

-Активности всё меньше.
-Дропов нет, новостей — тоже.
-Для обычного пользователя Telegram-подарки стали выглядеть как замороженный актив.
-Остались только спекуляции и надежда на "ещё один рост".

Что сдерживает рынок

Звёзды уже в ботах.
Многие залили ликвидность в автоскупку гифтов, ожидая новые коллекции. Но без дропов это замороженные средства. Ни подарков, ни возврата.

Саплай сокращается, а пользы — нет.

Подарки теряются: вместе с аккаунтами, с забытыми кошельками, с неактивными пользователями. А функциональности до сих пор нет. Это просто картинка.

Все ждут, что Telegram что-то сделает.
Но сколько можно ждать? Уже сейчас ясно: рынок держится на эмоциях, а не на смысле.
Что может всё изменить
Никакой магии не нужно.

Решения давно реализованы — на Tonex.app.
-Доступ к закрытым чатам и каналам;
-Роли внутри коммьюнити;
-Контент, привязанный к владению NFT;
-Простая система доступа через ончейн.

Telegram может просто взять это — и адаптировать.
Это уже работает в TON. Это не гипотеза. Это проверено.


Даже одно такое обновление вернёт интерес и создаст рынок не только для спекулянтов, но и для обычных пользователей. Пока же подарки — это просто красивая вещь в профиле, не более.

И всё-таки
Рынок не мёртв. Он в ожидании.
Но без новых механик всё это так и останется историей про "поймал волну — успел продать".

Кто мыслит на шаг вперёд — уже смотрит в сторону ончейна.
Где актива можно не бояться потерять.
Где есть настоящая собственность.
Где смысл не в эмоции, а в контроле.

Именно поэтому я использую @xRare.
Потому что здесь ты действительно владеешь тем, что купил.

Читать полностью…

Tonex

Снова про подарки и TON: немного инсайда и немного эпика

Вчера мы с вами обсуждали проблемы экосистемы TON и плавно перешли к теме Telegram Gifts. И как будто в ответ — Павел Дуров публикует пост с цифрами по объемам продаж. Впечатляюще. Особенно если учитывать, какую роль подарки начинают играть внутри Telegram.

А теперь личное наблюдение

Я уже писал, что скупал подарки из коллекции "Ginger Cookies" — это те самые милые печеньки. И знаете что? С момента покупки они дали +400%.
Да, четыреста процентов.
И это не просто красиво — это финансово интересно.

Причем интересный нюанс: об этой коллекции почти никто не говорит. Нет поддержки со стороны крупных игроков, нет шумных инфлюенсеров, нет промо.
Но на старте они стоили всего 15 звёзд, и это сделало их доступными абсолютно для всех. В результате — огромное количество холдеров и высокая ликвидность. А это главный фундамент для органического роста.

Я покупал их по цене от 0.8 до 2.5 TON — и продолжаю держать. Потому что иногда всё самое перспективное — там, где пока нет шума.

Покупаю и продаю на xRare.io без комиссий и роялти.

Холд продолжается.

Читать полностью…

Tonex

Что происходит с TON?

Если вы давно следите за блокчейном TON, то, скорее всего, заметили — активность стремительно падает. Пользователи уходят, проекты замирают, а деньги… просто перетекают в “подарки Telegram”.

В чём суть проблемы?
На блокчейне TON изначально была ограниченная сумма средств, распределённая между проектами. Но теперь эта же ликвидность постепенно перетекает обратно в продукты самого Telegram, убивая мотивацию для сторонних разработчиков.

Результат:
— Новые проекты почти не запускаются.
— Старые — не получают поддержки ни от комьюнити, ни от TON Foundation.
— Экосистема теряет импульс.

Но выход есть.

Вспомним кейс Epic Games, которые начали принимать оплату в Fortnite мимо App Store. Прецедент создан. Значит, массовое распространение ончейн-решений — уже не фантастика, а путь.

TON может стать именно тем решением, которое облегчит жизнь миллионам пользователей, если перестанет гнаться за хайпом со звёздами и сфокусируется на инфраструктуре и ончейне.

Читать полностью…

Tonex

Флор отрос.

Читать полностью…

Tonex

Готовим обновление. Оно коснется ряда нововведений.

Аукционы, рейтинги и дизайн.

Читать полностью…

Tonex

Да, понимаю — давно ничего не писал. На то есть причина. Причина банальна: активность в блокчейне TON значительно упала, средства перераспределяются в другие блокчейны. Курс падает, люди не особо идут в TON.

Плюс непонятные манипуляции со стороны Telegram. Хотя, почему «непонятные»? Вполне понятные. Нужно усидеть на двух стульях: с одной стороны — законы разных правительств, с другой — технологии и пользователи.

Наверное, это и вызывает беспокойство. Все чаще появляются публикации о том, что продажи за Stars становятся рискованными — их могут в любой момент отозвать, включая подарки. Особенно болезненно это проявилось на маркетплейсах, в частности у Фримена. Вообще, складывается странная ситуация, которая наводит на мысль, что Telegram пытается вытеснить Фримена и забрать его долю рынка, внедряя собственные решения для продажи подарков. И это печально.

Кстати, на xRare.io можно покупать подарки без комиссий, напрямую on-chain — никаких Stars и проблем связанных с ними. Максимально безопасно.

Но не будем о плохом. Из хороших новостей: Epic Games выиграла суд у Apple, и теперь есть судебный прецедент, разрешающий разработчикам встраивать платежные системы в обход App Store. Что это значит для нас? Возможно, TON действительно станет валютой, интегрированной в Telegram, и эти костыли со Stars наконец уберут. Правда, есть нюансы, которые еще предстоит решить.

В общем, живем в интересное время. Как говорится, будем наблюдать.

Читать полностью…

Tonex

Я даже боюсь представить на какие суммы получился этот скам.

Читать полностью…

Tonex

🟰 Схема дюпа звезд ИЛИ как люди проснулись с рефандами.

Это история про то, как мошенники нашли дырку в Telegram и научились "накручивать" звёзды — местные деньги, которыми платят за подарки, подписки и всякое такое. Они не просто возвращали звёзды через Apple или Google, как пишут некоторые крипто-каналы, а использовали баг в системе Telegram, чтобы создавать их из ничего.

🥲 Как они это делали?

Первый шаг: покупка подарка
Мошенник брал свои звёзды (например, 425 штук) и покупал на них подарок — типа виртуальной открытки или чего-то такого.

Второй шаг: возврат через баг
Потом он использовал специальную штуку в Telegram (называется refundStarPayment), чтобы вернуть себе эти звёзды обратно. Это как будто сказать: "Я передумал, верните мне деньги". И Telegram возвращал.

Третий шаг: трюк с подарком
Но вот в чём фишка: если подарок уже отправили другому человеку, а тот его продал или использовал, Telegram не забирал звёзды у этого второго человека. Получалось, что звёзды возвращались мошеннику, а у второго они тоже оставались. Итог — звёзд становилось больше, чем было изначально.

Повторение:
Они делают это много раз, и каждый раз появлялось 425 новых звёзд просто так.

Оставлю видео в комментариях, чтобы был пример как это работает.

💵 Что они делали с этими звёздами?

Продавали дёшево: Мошенники сбывали эти "накрученные" звёзды людям по низкой цене. Покупатели же в свою очередь брали всякое: подарки, стикеры подписки на Telegram Premium или что-то в играх внутри Telegram.

Скамеры в это же время переводили звезды в крипту, либо же продавали эти звезды на Funpay, и, так как все доказательства были на месте — рефанд средств не подлежит со стороны Funpay, и скамер в очередной раз выносит деньги.

Одна команда cкамеров заработала на этом $250,000, и это ещё не всё — другие тоже могли так делать, что увеличивает количество заработка с этой «схемки»

👎 Что сделал Telegram?

Когда это стало слишком заметно, Telegram начал "откатывать" звёзды — убирать те, что накрутили. У кого-то баланс даже в минус ушёл.

Люди, которые купили такие звёзды или подарки, потеряли их, и никто им ничего не вернул. Теперь люди стучат этим скамерам в личку, с надеждой вернуть деньги, на что ответ один: мы высасывали деньги из Telegram, но не из людей, не было никакого скама.

Telegram, думаю, знали про баг (либо вообще забили на его, ведь никто им не пользуется), и не чинили его, пока всё не вылезло наружу.

С 2 по 3 апреля Telegram массово аннулировал подарки, купленные за Stars с возвратом. Пострадало как минимум 3337 пользователей и 9882 подарка. Общий ущерб — 2 995 380 Stars ≈ 12 300TON ≈ 45 000$ ≈ 3,8 млн₽.

Топ-5 сожжённых подарков:

1. 🎂 Homemade Cake — 32% (3159 шт.) ≈ 1 342 575 Stars
2. 📅 Desk Calendar — 29,8% (2949 шт.) ≈ 375 997 Stars
3. 🤡 Jack In The Box — 18,1% (1786 шт.) ≈ 455 430 Stars
4. 🕯 BDay Candle — 9,2% (906 шт.) ≈ 19 026 Stars
5. 🍬 Candy Cane — 1,6% (160 шт.) ≈ 1 360 Stars

Под сжигание попали и другие подарки, но точное кол-во на сегодняшний день неизвестно. Слухи доносятся про кирпичи, что их сожгли более 1000 штук, но это не потвержденная информация.

(статистику взял из поста @giftnews, кстати, подписывайтесь, канал исключительно про подарки, автор канала мой хороший знакомый <3)

👍 Что сделали Funpay?

Funpay возращают за свой счёт деньги пострадавшим. А с продавцами они будут разбираться самостоятельно.

Действительно сильный, и репутационный поступок. Более подробно про это можно прочитать здесь: пост от фанпея

Претензии до сих пор рассматриваются, но уже отдельно, но сам факт возврата есть. Так что если вы попали под это — читайте пост фанпея, и бейтесь за свой рефанд.

Читать полностью…

Tonex

Опа. Пукан подгарает уже у Филимонова 😁

Ну объективно не красивая ситуация. Как можно теперь серьезно относится к звездам и все что с ними связано?

Читать полностью…

Tonex

Получается веб2 система платежей скамит людей.

Будущее за веб3. Бизнес без возвратов денег за товар 😁

Читать полностью…

Tonex

Не понимаю. Что это. Подскажите 😁

Покупал на маркете фримена вроде.

Типа кто-то возврат средств сделал?

Читать полностью…
Subscribe to a channel