Привет, Андрей
Радостной ли стала для меня новость, которую принёс на попутном ветру в кировскую тележку уважаемый коллега «Вятский мусорщик» про грядущее исключение экс-зампреда Андрея Маури из состава организационного комитета по подготовке и проведению празднования 650-летия города Кирова? Трудно сказать. Мои отношения с прошлым, а тем более – с далёким прошлым, – редко бывают эмоционально окрашены, а Андрей Альбертович сегодня, – как никто, наверное, другой – это далёкое прошлое для меня олицетворяет. Да что там сегодня: он и в чуринском-то кабинете выглядел, скорее, как музейный экспонат, которого уборщица по недосмотру забыла вынести из зала заседаний. Так что радостной эта новость стала навряд ли. А вот ожидаемой – это да.
В общем и целом, следует признать, процесс дечуринизации Кировской области губернатор Александр Соколов успешно завершил. Осталось подчистить по мелочам – и создание параллельной «Олимпии» в Чепецке, равно как и изъятие стадиона «Машиностроитель» из чуринской аренды, это как раз и есть те самые мелочи. В том же ряду для меня стоит и сегодняшняя новость, при том что появиться она с тем же успехом могла и позавчера, и три месяца спустя – просто за своей малозначительностью. Ни толку, ни вреда от Андрея Маури в оргкомитете нет уже давным-давно, поскольку ни ресурсом, ни авторитетом он не обладает. И, кстати, я вовсе не удивлюсь, если в обозримом будущем его и от «Родины» отлучат. Благо, там для этого даже создавать параллельную Федерацию хоккея с мячом не придётся – она уже есть.
Коснётся ли процедура молодых протеже Андрея Альбертовича – господ, как мы их тут называем, младоминистров: Сергея Сулика, Даниила Дворцова и Георгия Барминова? Думаю – да. Но – совершенно точно – не из-за близости к опальному телу (да и не было её, близости-то), а из-за их собственного хронического непопадания в ритмы соколовской работы. Это Александр Чурин мог позволить себе музейные экспонаты в правительственных рядах – для Александра Соколова, если он действительно намерен реализовать свои планы по развитию региона, такая роскошь недозволительна.
Жалею ли я Андрея Маури? Не поверите: я ему завидую. Столько планов у человека, столько увлечений, и – на тебе! – столько свободного времени. Хочешь разобрать свою коллекцию значков – сиди и разбирай. Хочешь написать очередную книгу по фалеристике – сиди и пиши. Хочешь разработать новую конструкцию упаковки – сиди и разрабатывай. А что правоохранители недобро косятся – так это, если сидеть тихо, у них вскоре само пройдёт.
Вонькие игры
Шутка ли сказать, но за минувшую неделю специалисты министерства окружающей среды со своими приборами ударно объехали, почитай, все окрестности так называемых «промышленных площадок на Луганской, 53-а» или, попросту говоря, кировского биохима, пытаясь выявить в городском воздухе если не превышение ПДК, то хотя бы «значимые концентрации» традиционных для БХЗ фенола, формальдегида, фурфурола или этанола.
И ведь где только наши экологи ни побывали: и на Ломоносова-то, и на Дзержинского, и на Луганской, на Весенней, на Орджоникидзе, на Упита, в Никольской слободе, в Метрограде и даже в ЖК «Европейские улочки» и «Знак». Однако же, что любопытно, факт превышения ПДД был ими выявлен только по одному адресу и только по одному показателю – в посёлке Ганино по сероводороду, причём аж в полтора раза.
Казалось бы, всё ясно: биохим сероводородом не пахнет, не его профиль, а, значит, прямая им, природоохранителям, дорога в село Русское, в полутора километрах от которого наше славное АО «Агрофирма Дороничи» развернуло свои лагуны – открытые хранилища биологически отработанной жидкой фракции навоза. Тем более что административные дела по этим лагунам возбуждались уже не раз и химический состав их вони: от классических аммиака с сероводородом – до сугубо пердёжных метилмеркаптана с этилмеркаптаном, – контролёрам прекрасно известен.
Тем удивительней было прочитать на страничке минэкологии в VK что-то вроде комментария по результатам в том числе ганинских замеров: мол, «в связи с тем, что возможные источники неприятного запаха – животноводческие предприятия и биохимзавод – подконтрольны федеральным органам, материалы исследования направлены в Росприроднадзор, Роспотребнадзор и в прокуратуру». И тем забавней было в понедельник с утра узнать, что докладывать о выявленном нарушении губернатору будет не кто иной как экс-депутат от нерушимого блока «Дороничей» с «Глобусом», а ныне зампред Юрий Терешков.
Не знаю, в моде ль до сих пор такое среди старшеклассников, но в мои школьные годы, в середине 80-х, пацаны частенько на спор портили в классе воздух – причём самым шиком было, густо набздев, ловко свалить вину на какого-нибудь задаваку-отличника, чтобы сильно не задавался. Не возьмусь утверждать, что г-н Терешков – а тем более г-н Гозман – лично в таких забавах по молодости участвовали, но судя по тому, как лихо они норовят сегодня перевести стрелки со своего говнеца на биохимовское, правила этой игры им знакомы не понаслышке.
И ведь не то что бы мне биохимовский фенол слаще, там, казался или приятней, чем дороничевский навоз. Но в школе я как раз в отличниках ходил – и мне до сих пор до слёз обидно, когда на других валят.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (22.05.23 – 26.05.23)
Красна девица сидит в темнице, а коса на улице
«ЖК «Прудный», судя по проектной декларации, вводится в эксплуатацию во II квартале 2023 года», – напомнил «Строим Киров» (🧸 🧸). «Интересно понаблюдать, как застройщик – ООО «СЗ «Стройград» – будет выплывать из ситуации, когда его учредитель и директор Ирина Макарова (Сибирякова) заключена под стражу, – рассуждает автор поста. – Если на его деятельность наложат арест, то, вполне вероятно, мы первый раз увидим работу нового ФЗ-214 через счёт эскроу. Если разрулят без последствий, введут дом и передадут людям квартиры – все только порадуются».
Это только присказка – сказка впереди
«Там ещё копать и копать – и не только в Чимбулате, – обратила внимание коллег по тележке «Кастрюлька кипящая», комментируя гвалт, поднявшийся вокруг итогов проверки АО «Чимбулатский карьер». «Один только монстроВИД [КОГАУ «Вятский издательский дом»] чего только стоил: фантастические зарплаты руководителей, дикие выплаты за аренду помещений для управляющей компании, одиозные договоры с заинтересованными лицами, – гласит далее пост. – Но об этом как-нибудь в следующий раз, с соответствующими документиками».
Зампредный плод
«Красивый Киров» вслед за главой горадминистрации Вячеславом Симаковым порадовался за жильцов дома №3 по улице Егоровской, которые «и грант получили от города, и ППМИ выиграли, и даже депутат городской думы им денег из бюджетного кармана на благоустройство отсыпал». «Мечтаем, что на каждый двор нашего города будут в таком же объёме литься бюджетные деньги. Но, видимо, это всё-таки никогда не реализуется – не в каждом же доме зампред областного правительства живёт», – сетует анонимный телеграмер.
Забежали в избу дети, второпях зовут отца
«Чем дальше, тем больше своими действиями депутат-коммунист Сергей Мамаев даёт поводы верить в его работу на ещё недавно враждебный «олигархический клан Чуриных», – подвёл итоги информнедели «Вятский мусорщик». Да вот незадача: если братья Чурины «ещё могут простить ему былые обиды», то их отец, владелец газеты «Вятский край», «точно нет», поэтому в его газете г-н Сморкалов в одну кучу сваливает и Сергея Мамаева, и Дмитрия Русских, «которые якобы оба работают на Багаму Джамалутдинова».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Смёт и камень
Есть такие люди, которых много лет назад осенило. И они, оформив свою гениальную (и, к слову, вполне вероятно, дельную) идею в соответствии с требованиями местного документооборота, отправились с нею по коридорам власти в надежде на понимание и финансирование.
Случилось, однако же, так, что ни того, ни другого идея в коридорах почему-то не встретила. То ли общественной пользы в ней чиновники не усмотрели, то ли щёлочки для личного гешефта не нашли – чужая душа потёмки. Ну, а так как толком объяснить – почему именно? – никто из них нашим ходокам не удосужился, то они для себя и решили, что просто не ко времени пришлись. И, терпеливо дождавшись кадровых перемен, пустились по второму (а затем уже и просто по очередному) кругу. Так в нашем городе появилась когорта людей, метко прозванных в народе «городскими сумасшедшими».
Президента НП «Биотехнологический кластер Кировской области» Валерия Туруло городским сумасшедшим не назовёшь. Хотя б потому, что его вообще лучше никак не называть, а то по судам затаскает – как когда-то затаскал одну из кировских газет, посмевшую назвать его бизнесменом. Но, тем не менее, гениальная (и, вполне вероятно, дельная) идея у Валерия Николаевича в заначке, как положено, есть. И идее этой, как положено, не первый далеко уже год. Причём г-н Туруло и сам, похоже, уже не помнит, который.
Так, выступая на днях на заседании постоянной комиссии городской думы по экономике и предпринимательству с предложением по переработке уличного смёта в бордюрный камень, а отработанных автомобильных шин – в резиновую крошку, Валерий Николаевич посетовал, что «пять лет назад подобное предложение уже обсуждалось, а ВятГУ предлагал даже создать совместное предприятие под контролем города, которое бы этим занималось». Забыв, наверное (или просто со счёту сбившись), что после того случая с ВятГУ он как минимум ещё один раз пытался депутатов городской думы этими своими idées fix осчастливить.
«С интересным экологическим проектом по развитию благоустройства города выступил на бюджетной комиссии гордумы Валерий Туруло, – написал в своём авторском тг-канале «Вятский бизнес | Автопортрет» в июле прошлого (2022-го, то есть) года Лев Саламатов. – Уборка и переработка смёта в бордюрные камни и переработка шин в дорожное покрытие. Почему не решили? Да фиг знает почему. Заняты были другими вопросами. В общем, не успели».
Вот: с чего я, собственно, тут и начал. Нет-нет, я понимаю, конечно, что репутация Валерия Николаевича за две версты вперёд его самого бежит. Но ж, по любому, если толком не объяснить человеку, почему конкретно его идея городу сегодня (как, впрочем, и год, и пять лет назад) неактуальна, неподъёмна и на хрен не нужна, то он, дождавшись кадровых перемен, обязательно пустится и по четвёртому, и по очередному кругу. Иные ж – с гениальными идеями – ещё при Десятникове пороги начали обивать, а до сих пор в деле. А Валерию Туруло и семидесяти-то ещё нет – для мужчины нынче это вообще не возраст.
Брызги шампанского
Зачастили, вам не кажется, пресс-службисты Серого нашего дома со ссылками на публикации агентства «ПолитБрокер» с его «Биржей губернаторов»? Каждый божий месяц: то «Позиции Александра Соколова растут на «Бирже губернаторов», то «Позиции Александра Соколова продолжают расти на «Бирже губернаторов», то «Акции Александра Соколова на «Бирже губернаторов» вновь пошли вверх» – и всё в разделе «главное» на официальном сайте правительства Кировской области. Как-то даже тревожно становится – не за пресс-службистов, конечно (хотя и на них будет любопытно посмотреть, когда «ПолитБрокеру» надоест и соколовские акции двинутся вниз: посмеют ли сообщить об этом на сайте?). А вот за репутацию губернатора – да, тревога есть.
Нет-нет, мы, конечно, рады любой позитивной динамике в нашем регионе. Но загвоздка в том, что сама по себе динамика (будь то рост надоев на одну корову, валового регионального продукта или цены на бензин Аи-95), не будучи подкреплена собственно величиной показателя, порождает куда больше вопросов, нежели даёт ответов. Те же акции (пусть даже условные) Александра Соколова, которые, судя по всему, растут как минимум полгода – стали ли они уже котироваться выше, к примеру, чем акции Сергея Собянина? Или Рустама Минниханова? Или их беспрецедентный рост – лишь следствие изначально низкой (после Игоря Васильева) базы и в общем котировальном списке фамилия нашего губернатора по-прежнему болтается где-то в привычном, увы, шестом десятке?
В этом смысле нам показалось интересным соотнести экспертные замеры «ПолитБрокера» с замерами другого авторитетного агентства – АПЭК («Агентство политических и экономических коммуникаций»), которым руководит товарищ Александра Соколова по партии – и по ходу член её Высшего совета – политолог Дмитрий Орлов и которое вот уже полтора десятка лет ежемесячно публикует «Рейтинг влияния глав субъектов РФ». Так вот: по версии АПЭК экспертная оценка Александра Валентиновича в последние месяцы тоже уверенно растёт (январь 2023 года – 5,37 балла; февраль – 5,42; март – 5,60; апрель – 5,77), однако рейтинговая позиция за этой динамикой вовсе не следует (январь 2023 года – 57-е место; февраль – 51-е; март – 54-е; апрель – 51-е) – в том числе потому, что у других губернаторов, видимо, оценки растут чуточку быстрее. В итоге же как застрял в начале года г-н Соколов на подходе к группе глав с «сильным влиянием», так где-то на подходе по сей день и топчется.
От того и тревожимся, что, – акцентируя внимание на перманентном росте губернаторских акций в листинге «ПолитБрокера», – наши пресс-службисты, вполне возможно, формируют у кировчан ложное представление о реальном политическом весе Александра Соколова в системе публичной власти России, надувая своего рода репутационный мыльный пузырь. А они, пузыри, склонны периодически лопаться – да так, что только брызги в стороны летят. И кабы – шампанского…
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (10.05.23 – 19.05.23)
До оснований, до корней, до сердцевины
«Все последние вбросы про подрядчиков «Вятавтодора» связаны с тем, что у известной фирмы «Энерготранс-С» резко упали доходы после прошлогодних кадровых чисток», – поделился гипотезой «Губер43» (🧸) со ссылкой на глагол «рассказывают». «Любимая компания экс-премьера области начала испытывать нехватку оборотных средств и денег на обслуживание текущих обязательств. А попытки договориться о госзакупках асфальта у «Энерготранс-С» и о допуске до контрактов ни к чему не привели», – оголяет «корни недавних вбросов» автор поста.
А напоследок – я скажу
«КультФронт43» (со ссылкой «прислал подписчик») опубликовал фотку, на которой запечатлено «множество техники и работников, которые прибираются (метут стоянки, выкашивают траву, убирают грязь и листву) и приводят в порядок парадные въезды на Почётную аллею Макарьевского кладбища». «Сегодня похороны Н.И. Шаклеина, – комментирует увиденное тг-канал. – Спасибо, Николай Иванович».
Забыл – проиграл
«Чуринская «Колокольня» подложила свинью своему патрону», – констатировал «Вятский мусорщик». «Пишут, что Кировская область на 65-м месте по информированию о реализации нацпроектов. И в витиеватых выражениях трактуют эту позицию, как результат работы Соколова», – продолжает автор, ненавязчиво напоминая, что по итогам 2021 года, когда за реализацию нацпроектов отвечал Чурин, область по этому показателю была 81-й. «А движение с 81-го места на 65-е – это как бы достижение, а не наоборот. Ну, в нормальном мире так устроено».
Зимы ждала, ждала природа
Бдительный «Строим Киров» (🧸 🧸) обратил внимание на объявление в VK: «Требуются электромонтажники с опытом, объект до зимы (школа на Строителей, 29), с 8 до 17, оплата 2100 за смену». «По последней информации, озвученной властями, открытие школы планировалось на 1 сентября 2023 года, – напоминает тг-канал. – Судя же по «вакансии», работы хотят завершить к концу года. А может и дольше, если не пересмотрят денежное вознаграждение. Странно, что ещё целый поезд узбеков не завезли».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Мелодии и алгоритмы
«Тарань у нас – вместо горбуши, а мойва теперь – за тарань. Тирана сменяет тупица, тупицу сменяет тиран», – написал, помнится, в начале 80-х кто-то из злобных советских антисоветчиков, намекая на исторически сложившийся в стране порядок чередования генсеков ЦК КПСС.
В новейшей истории Кировской области таких губернаторов, чтобы совсем уж тираны, конечно же, не было, – и чтобы совсем уж тупицы, вроде как, тоже – но в целом, как мне думается, подмеченный злопыхателем алгоритм в какой-то степени соблюдается и у нас. Был громкий и непоседливый Сергеенков – стал тихий и кабинетный Шаклеин, был громкий и непоседливый Белых – стал тихий и кабинетный Васильев, при том что сменивший его Соколов снова громок и непоседлив.
Сегодня, поминая почившего Николая Шаклеина (царствие тебе небесное, Николай Иванович!), иные приписывают ему едва ли не все добродетели мира, а иные – и таких, увы, на порядок больше – едва ли не все его грехи. Но мне, коли уж я начал про алгоритмы, хотелось бы чуток о другом. А точнее – о вятской передовой общественности, которая всякий раз, как только дело доходит до смены первого лица, затевает одну и ту же песню, что-де давно бы нам пора вернуть конкурентные выборы с порогом явки и кандидатом «против всех», потому что тогда, мол, гордые кировчане дружно забаллотируют навязанные им кандидатуры вороватых варягов и единороссов, отдав свои голоса за беспартийного своего.
А ведь на губернаторских выборах в декабре 2003 года примерно всё так и было. Заявились на участие в гонке, если не считать кандидата «против всех», аж двенадцать претендентов – и более конкурентных выборов у нас не было ни до, ни тем более после. Да, варяга Георгия Бриллинга тогда забаллотировали не «дружные кировчане», а Верховный Суд (при том что сами кировчане, как ни странно, были вовсе его не против), но единоросс Александр Стрельников действительно был послан лесом, собрав вчетверо (62 тысячи против 238 тысяч) меньше голосов, чем беспартийный Николай Шаклеин. Более того: для победы Николаю Ивановичу ещё и второй тур потребовался, что в настоящее время и вовсе несусветная редкость.
Да, но что же мы получили, избрав на конкурентных выборах «беспартийного своего»? Мы получили региональную энергосистему, перешедшую под контроль главного спонсора кампании Николая Шаклеина – Виктора Вексельберга. Мы получили Кирово-Чепецкий химкомбинат, перешедший под контроль к главным оппонентам Георгия Брилинга – компании «Конструктивное бюро» Дмитрия Мазепина, тоже предвыборную кассу победителя своими дарами не обнесшего. И мы получили Валерия Крепостнова, который, фактически исполняя при Николае Ивановиче обязанности премьера, не хуже недавнего Чурина подгрёб под себя и своих корешей всё, что только было в доступе на территории региона.
Вот и подумайте, в конкурентных ли выборах дело и варяги ли впрямь виноваты во всех наших бедах? И это не упрёк в сторону Николая Шаклеина, избави боже – он, как показали последующие годы, был, пожалуй, одним из лучших в кировском губернаторском ряду. А если и упрёк – то лишь в сторону нас же самих, особо умных.
Школа олимпийского резерва
Тем временем до многочтимого Вячеслава нашего Симакова, похоже, что-то начало доходить. И его сегодняшнее заявление о последнем рабочем дне директора УДПИ Вячеслава Лопарева и непродлении контракта с гендиректором АО «Гордормосстрой» Димитрием Вохмяниным (из-за которых – в том числе – не был надлежащим образом прибран к 9 мая наш город) даёт все основания надеяться, что вскоре и совсем дойдёт. Потому как, согласитесь, даже как-то странно: работать под таким «настоящим хозяином» и «профессионалом, как Александр Соколов» (да простит меня г-н Чурин за слегка неточную цитату) – и за целых полгода не освоить хотя бы азы грамотного управления? При том что другие за такой шанс полжизни б отдали, ни разу не пожалев.
В мои детские годы по советскому ТВ раз в месяц показывали прекрасную гэдээровскую детскую спортивную программу «Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас!» с прикольным ведущим Ади. И от телевизора нас было не оторвать. Уже потом, гораздо позже, я совершенно случайно где-то прочитал, что программа эта создавалась не просто на похихикать, а была частью государственного проекта по выращиванию спортивных талантов. И десятка два её юных участников, повзрослев, действительно стали – во славу ГДР и на зависть ФРГ – олимпийскими и чемпионами Мира и Европы.
Приведёт ли следование этому бодрому немецкому лозунгу (Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser!) к олимпийским медалям нашего Вячеслава Николаевича? Думаю, нет – да и зачем? А вот хороший сити-менеджер из него, очень даже вероятно, получится. Но только если он действительно будет «делать с Соколовым, делать, как Соколов, делать лучше Соколова», то есть учиться и перенимать опыт, а не тупо обезьянничать (или, как сейчас говорят, косплеить). Меж тем как до сегодняшнего жёсткого решения г-н Симаков только этим и занимался, в смысле – косплеил и обезьянничал.
Соколов ушёл в телеграм – и Симаков там как тут. Но если у первого посты удобные для медийщиков, всё в них есть – и фотки, и текст, знай копипасть, то у второго – то мутный видос, то невразумительный комментарий, в котором без полулитра не разберёшься. Или вот: пустился Соколов по районам ездить – и Симаков, сняв его ход, тоже из городских микрорайонов не вылезает. Но если за губернатора в Сером доме такие глыбы от управления остаются, как Дмитрий Курдюмов или Михаил Сандалов (и даже Алексей Жердев как-то в последнее время от стрёмных закулисных игр отошёл) – и работа кипит, то в горадминистрации с отъездом её главы хоть тихий час объявляй.
Так что Вы это очень правильно, Вячеслав Николаевич, разгонять своих тунеядцев надумали. Главное, не останавливаться. А то, надо же, повадились Ваши замы к чуринским в ЦДС бегать, всякие сплетни про Вас распускать. Гнать поганой метлой: и замов, чтоб не бегали, и Олега Семакова, чтобы не слушал, и Сергея Безденежных, чтоб не потакал. А если брать шире – то и Дмитрия Ухина с Дмитрием Катыновым до кучи, не дожидаясь перитонита. Незаменимых людей не бывает в принципе – Вам ли с вашим муниципальным опытом того не знать? А в Кирове – тем более. И Александр Валентинович, кстати, это давно понял.
Дороги, которые мы выбираем
Вот же правильно, согласитесь, губернатор сегодня описал на своей пресс-конференции ситуацию с ремонтом дорог в Кировской области. И про сто миллиардов, которые нужны, чтобы все дороги в регионе сделать, правильно сказал. И про то, что «те, кто кладут асфальт – должны класть асфальт, а не спекулировать ценами» – тоже правильно. И про то, что в условиях нехватки денег (когда у нас вместо ста миллиардов только 12,5) «важно, чтобы люди определяли, какие ремонтировать первыми, а не те, которые выгодны дорожникам финансово», – согласитесь, тоже ж в самую точку. Согласились?
Вот. А теперь давайте глянем на фоточку, на которой (и, надеюсь, не только мне) отчётливо видно, во что превратилась недавно отремонтированная улица Володарского, на которой нашим местным ресурсникам – то ли после температурных испытаний, то ли после опрессовки – понадобилось экстренно устранить дефект.
Да, капитально отремонтировали этот участок в 2021 году, то есть ещё до исторического материализма, в смысле – до приезда Александра Валентиновича к нам в губернаторы, а потому мнения жителей на предмет необходимости этого ремонта никто не спрашивал. Но давайте не будем лукавить. Ибо задай прежняя горадминистрация обитателям окрестных домов этот вопрос, они бы, обитатели, безусловно проголосовали «за», причём, скорее всего, единогласно. Точно так же как сегодня – уже при Александре Соколове – за ремонт своих дорог единогласно голосуют жители Нолинска или, скажем, Суны.
Вот только для господ ресурсников, как вы, наверное, уже догадываетесь, все эти единогласия – как тогда, так и сейчас – яйца выеденного не стоят. И они с тем же успехом раскопали бы бедную Володарского, проголосуй люди за её ремонт, как раскопали сегодня её непроголосованную.
А потому, если г-н Соколов и впрямь – а не для красного словца – осознаёт необходимость рачительного использования тех денег, которые федералы выделяют на ремонт дорог во вверенном ему регионе, то ему, наверное, стоит слегка пересмотреть озвученный на пресс-конференции алгоритм. И в первую очередь – при выборе дорог под ремонт – советоваться-таки не с жителями, а именно с ресурсниками, чтобы они потом, спустя пару-тройку лет, вложенные в новенький асфальт десятки миллионов федеральных рублей своими экскаваторами не срыли. Потому как иначе, чтобы привести все дороги региона в нормативное состояние, нам не только ста миллиардов, про которые уважаемый Александр Валентинович сегодня сказал – нам и ста триллионов даже с гаком не хватит.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (01.05.23 – 06.05.23)
Долг платежом красен
«Контрагенты кирово-чепецкого хоккейного клуба «Олимпия» ждут выполнения финансовых обязательств», – выразил озабоченность авторский тг-канал Антона Погудина со ссылкой на информацию Федерации хоккея РФ. «Федерация дала понять, что клубы, имеющие задолженности, допущены к новому сезону не будут», – пишет далее уважаемый журналист, напоминая, что обязательства «Олимпии» – в том числе перед теми, кто обслуживал её домашние матчи, – до сих пор не выполнены.
Bang! А boom-a-boomerang!
«Между двумя ЧП (обрушением колонны и падением крана) на стройплощадках школ «Монолита» прошло ровно две недели», – подметил «Строим Киров» (🧸 🧸) и задался вопросом по существу. «Понимает ли Вячеслав Симаков, что своей вялой позицией в первый раз он создал предпосылки для нынешней трагедии с жертвой? И вот эта странная фраза про «больше пыли, чем ущерба» не даёт покоя... Это несерьёзно. Техника безопасности не понимает тупых шуток и отвечает на такое пренебрежение по-своему».
Так вот кто в пуделе сидел
«Именно вице-губернатор Андрей Лучинин стал главным в деле свержения главы облизбиркома Максима Финченко», – сообщил авторский канал Романа Данилина «Personal Opinion» (🧸 🧸) со ссылкой на «как считают эксперты». Так же, как выяснилось, считает и сам Максим Сергеевич, для которого, кстати, «это стало неожиданностью, так как решение подобного вопроса, по его мнению, вообще процедурно не предусмотрено действующим законодательством».
Мокрое дело
«Похоже, перед властями Кирова стоит нерешаемая проблема», – констатировал «Губер43» (🧸). «Вячеслав Симаков признался, что горадминистрация не в силах противостоять естественным потребностям кировчан: все усилия по решению проблемы с общественными туалетами потерпели фиаско». Причин унывать, впрочем, Вячеслав Николаевич не видит, ведь в Кирове есть целых 17 общедоступных сортиров. Проблема лишь в том, что – за отсутствием мобильного приложения – искать эти кабинки, когда приспичит, кировчанам приходится в основном по запаху.
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Тогда считать мы стали краны
Башенный кран КБ-586 (он же – TDK-10.215, он же – Giraffe), рухнувший в конце апреля на стройплощадке будущей кировской школы на Воровского, 126, войдёт в историю. Потому как раньше краны этой марки (а они, слава богу, выпускаются на нязепетровском филиале ООО «Литейно-механический завод» уже 12 лет) не падали в России никогда – ни из-за сильного ветра, ни из-за превышения предельно допустимых норм массы груза, ни, тем более, из-за схода с подкрановых путей.
Непонятного в этой истории – через край. Непонятно практически всё. Начиная с того, что гибель (!) крановщика даже в официальных пресс-релизах заранее квалифицируется как «несчастный случай». А несчастных случаев не бывает – как не бывает случайностей вообще. И об этом не только дядька Зигмунд Фрейд писал в своей «Психопатологии обыденной жизни», и не только девушка Дебора Харри пела в своей Accidents Never Happen. Это уже на высшем уровне в развитых странах мира признано – где, если кто вдруг не заметил, выражение technological disasters, которым раньше обозначали аварии, связанные с выходом из строя техники на производстве, во всех документах давно уже пишется как man-made disasters, то есть как несчастья рукотворные, у которых всегда есть имя, адрес и номер телефона.
Непонятно, что вообще делал кран КБ-586, предназначенный «для возведения гражданских и промышленных объектов повышенной этажности» на стройплощадке школы в три этажа. Непонятно, кто надоумил руководителя одной «Одесской бубличной артели «Московские баранки» – да простят меня Ильф и Петров – то бишь фирмы с юридическим адресом в Серпухове, но с управляющей компанией в Кирове (это я про ООО «Монолит»), подписать на субподряд другую «Одесскую бубличную артель «Московские баранки», то бишь фирму, зарегистрированную в Перми, но с юридическим адресом в Москве (это я про ООО «Управление механизации») – у которой ничего, кроме этого КБ-586, похоже, и за душою-то никогда не водилось.
А всё, что на данный момент понятно, по времени от происшествия отстоит, к сожалению, примерно так же, как зачатие от рождения и, надо понимать, потому в списке причин не поминается даже намёком. И как серьёзные строительные фирмы от «школьных» аукционов отсекались нереально низкой начальной ценой – понятно. И как председатель правления СРО «Объединение строителей Кировской области» Даниил Ложеницын продавливал для «Монолита» (с «уставняком» в 10 тыщ и тремя единицами в штате) право заключать контракты по три миллиарда – тоже понятно. И как Александр Чурин с Дмитрием Осиповым обеспечили всё тому же «Монолиту» предоплату в 49%, одновременно урезав сумму обеспечения до 0,5% – тоже. А кран, оказывается, просто с путей сошёл – и, судя по всему, сам.
Arbeit macht frei
За своё недолгое пока пребывание в должности кировского губернатора Александр Соколов ни одну, наверное, тему (за вычетом, разумеется, СВО) не поднимал так часто, как проблему дефицита квалифицированных рабочих кадров на промышленных наших предприятиях. Будь то прямая линия в соцсети, заседание комиссии Госсовета или понедельничное совещание с членами областного правительства – ждите: без этой темы дело не обойдётся, даже если она глубоко не в тему. То бесплатный интернет-агрегатор Александр Валентинович предложит в регионе создать а-ля биржа труда, то технарь велит открыть (да-да: в Нагорске), а то и вовсе лично подрядится профориентационную экскурсию провести для студентов и подростков по фанерному комбинату.
Отчего у меня, к примеру (и, поверьте, не у меня одного) возникает порой устойчивое ощущение, что вышеупомянутые наши студенты и подростки то ли нюх потеряли и счастья своего не чуют, игнорируя привлекательные вакансии на местных машстройзаводах, то ли поголовно все отродясь дармоеды да тунеядцы. Тем удивительней было прочитать сегодня исследование аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на предмет текущей ситуации с межрегиональной миграцией трудовых ресурсов. Из которого – пусть и не прямым текстом – следует, что приемлемых для молодёжи вакансий у нас тут элементарно не хватает, а потому она буквально бежмя из Кировской области бежит в поисках достойных заработков.
Причём бежит с каждым годом всё быстрее. Если в 2021 году работать за пределы родной области выехали 21,65 тысячи кировчан, то в 2022-м это число выросло уже до 26,98 тысячи – то есть, по-русски говоря, на 24,76%. При том что в целом по стране масштабы межрегиональной миграции за тот же период, наоборот, заметно (–7,4%) сократились, достигнув исторического минимума. Чувствуете игру слов? И уезжают, повторюсь, не синяки и не митрофанушки. «Среди покидающих свой регион ради заработков выше доля молодёжи, а мужчин больше, чем женщин. Типичный портрет внутрироссийского трудового мигранта – специалист с высшим образованием или квалифицированный рабочий, проживающий в городе», – уточняет на всякий случай для тех, кто не понял, президент FinExpertiza Елена Трубникова.
Так что, уважаемый Александр Валентинович, если у нас на рынке труда какой-то дефицит и наблюдается, то это дефицит добросовестных работодателей, которые готовы платить за квалифицированный труд соответствующее его уровню вознаграждение, а не как, извините, теперь. И пока это будет длиться, детки наши (простите за невольную цитатку) продолжат валить себе в Казань, Сургут, Ноябрьск, Тюмень, Москву и далее везде. Так что если уж приспичило вам открыть в Нагорске ремесленное училище, то точно не для них. А вот господам-руководителям нашего крупняка подучиться кой-каким законам рынка труда и впрямь, наверное, там не помешает.
Поэтому если
Александр Чурин, даже бесповоротно выпав из вертикали, по-прежнему (вариант: по инерции) остаётся любимым героем кировской тележки, что и понятно: новому мыть кости страшновато, да особо и не за что пока, а за бубну в преферансе не ругают. Что, собственно, и подтверждает победа многочтимого тг-канала «Губер43» (🧸) в очередном топтыгинском мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели с дежурной, казалось бы, информашкой про отказ московского арбитража признать недействительной сделку по продаже чуринскому ООО «Монолит» здания представительства Кировской области в Москве. При всём уважении: зарой Александр Анатольевич фамилию монолитовского бенефициара чуть поаккуратнее и поглубже – и фиг бы кто вообще в эту сторону посмотрел.
И, кстати, да: если кто-то подумал, что решение первой арбитражной инстанции что-то в судьбе г-на Чурина изменит, то он, похоже, поторопился с выводами. «Даже если Арбитражный суд признал сделку законной, это не означает, что она не нарушила интересы государства, – уточнил, на всякий случай, наш сегодняшний победитель. – Поэтому если в результате был нанесён ущерб, то основания для «уголовки» никуда не исчезают, просто сбор доказательной базы и последующий процесс потребуют от правоохранителей большего умения и точности».
Браво, коллеги! Браво и – бис, бис, бис!
А щука тянет в воду
Городская наша администрация, тем временем, продолжает выдавать на-гора документы, по прочтении которых волей-неволей начинаешь сомневаться: а с концами ли уехал из Кирова Игорь Васильев и действительно ли освободил уже свой кабинет Дмитрий Осипов? Вот и появившееся на днях на сайте горадминистрации постановление за номером 1448-п с новой редакцией плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития города Кирова на период до 2035 года, увы, ничем – кроме двух этих проклятых вопросов – в душе моей не отозвалось.
Судите, впрочем, сами. В соответствии с новой редакцией, население города с 554,9 тысячи человек в 2023 году должно вырасти до 566,7 тысячи человек в 2027-м, а обеспеченность жильём за тот же период – подрасти с 26,3 квадратных метра на человека до 28,2 квадратных метра. Методом простого умножения нетрудно подсчитать, что общая площадь заселённого кировчанами (по договорам купли-продажи или социального найма) жилья в течение пятилетки должна увеличиться с 14,59 миллиона до 15,98 миллиона «квадратов».
При этом часть горожан просто поменяет прописку, переселившись по муниципальной программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда, площадь которого на конец 2022 года, как следует из текста этой программы, составляет 175,2 тысячи квадратных метра. Итого к 2027 году (три пишем, два на ум пошло) в Кирове должно появиться 1,57 миллиона новых – причём, подчёркиваю, обитаемых – квадратных метра. Запомнили?
Идём дальше. Презентуя в январе региональную пятилетнюю программу по строительству, зампред облправительства Алексей Жердев, в частности, сообщил, что в Кировской области до 2027 года будет построено 4,3 миллиона квадратных метров жилья, а конкретно в городе Кирове уже «определены приоритетные земельные участки, на которых возможно построить более 2,2 миллиона квадратных метров. И некоторые из них уже находятся в стадии освоения».
И тут-то он и возник, давно назревший вопрос: а на кой городу сдались эти 2,2 миллиона жердевских «квадратов» уже сейчас, если ему и через пять-то лет вполне хватит 1,59? А про 4,3 миллиона – даже если предположить, что треть из них будет построена, пардон, в сельской местности – лучше б, наверное, было и вовсе не спрашивать.
Пятилетняя программа по строительству была утверждена 3 марта. Постановление о внесении изменений в стратегию глава горадминистрации подписал 11 апреля. То есть времени, чтобы хотя бы вчерне соотнести аппетиты города с аппетитами региона, у Вячеслава Симакова и его подчинённых было навалом. И разойдись плановые цифры на десяток-другой тысяч квадратных метров, никто б (и даже я б) и ухом-то не повёл – на то ж они и плановые. Но чтобы на миллионы, да ещё и в разы – это, конечно, ребят, вы лихо задвинули.
Бац-бац и… мимо
Учить студентов Вятского государственного университета бизнесу будут тренеры из Самарского национального исследовательского. Именно этот вуз по результатам конкурсного отбора станет площадкой по проведению тренингов предпринимательских компетенций для студентов Приволжского федерального округа – и наших, кировских в том числе. И именно он освоит на эти цели грант в виде субсидии из федерального бюджета в размере 97 миллионов рублей.
«За эти деньги мы сможем обучить почти десять тысяч студентов в Самаре, Казани, Уфе, Пензе, Перми, Саратове, Ижевске, Нижнем Новгороде, Саранске, Йошкар-Оле, Ульяновске, Оренбурге и Кирове, – говорит директор Стартап-центра Самарского университета Елена Богатова. – Они сформируют план запуска «умного бизнеса», протестируют свою идею, соберут команду для стартапа и получат обратную связь от экспертов-практиков. Для многих такое обучение станет отправной точкой в построении предпринимательской карьеры».
Всего сквозь отбор сумели пройти семь вузов из семи федеральных округов (кроме Центрального, где оператором проекта был заранее определён МФТИ) – при том что заявки на грант на старте подали 33 университета, в том числе девять приволжских. Однако, как пояснили в Минобрнауки РФ, реально задействовать в проекте планируется 41 российский университет: семь (плюс МФТИ) – в статусе победителей (или, говоря бизнес-языком, подрядчиков) и тридцать три – в статусе партнёров (то есть, опять-таки, субподрядчиков), в списке которых, вполне вероятно, найдётся местечко и для нашего любимого ВятГУ.
Да, понимаю, многих озадачит, что крупнейший университет Кировской области (и, к слову, лучший вуз Приволжья – если верить его пресс-службе) не вступил в борьбу за без малого стомиллионный грант и теперь может надеяться разве что на грошик из самарского алтына. Но, во-первых, насчёт «лучшего вуза» мы тут, помнится, свои пять копеек уже пару раз вставляли – в том плане, что лучшим в ПФО он никогда не был и стать таковым по определению не мог. А, во-вторых, заявку на этот грант Пугач и Ко всё-таки подавали и даже прошли первый этап, войдя в число допущенных к отбору. Но, видимо, членам экспертного совета МФТИ забыли сказать, что он у нас лучший, и они сдуру поставили на Самарский национальный исследовательский. Вот только, пожалуйста, не спрашивайте у меня почему.
Силы быстрого реагирования
К чему лукавить: когда после твоих публикаций какая-то, пусть даже самая мелочная мелочь меняется к лучшему – это чертовски приятно даже с учётом того, что post hoc non est propter hoc (да простят меня знатоки за мою дурную латынь). Так или иначе, мы имеем то, что имеем: и трёх часов не прошло, как в нашем тг-канале появился пост про уважаемых господ младоминистров Дворцова и Сулика, а один из них, который г-н Дворцов, уже дал команду срочно разместить на интернет-ресурсах своего министерства инфу о кончине патриарха вятской литературы Владимира Ситникова. Да и второй, который г-н Сулик, довольно оперативно – в течение полусуток – организовал выкладку инфы про международные успехи опаринского бодибилдера Андрея Кожокаря. При том что обе эти новости были очевидно несвежи, что называется, уже вчера.
Да ж вот только же, шустро подчистив свои косячки, господа младоминистры скорее подтвердили, нежели опровергли наблюдение нашего автора об их прутковской «односторонней полноте», которая столь рельефно выделяет обоих на фоне остальных членов соколовского кабинета. Александр Валентинович, он же что пытается своим министрам привить? Правильно, системный подход. Чтобы они не на вспышки слева и справа реагировали, но именно планово, продуманно и просчитанно строили работу во вверенной им отрасли как в системе целостного комплекса взаимосвязанных элементов, да ещё и с учётом специфики региона. А этого-то как раз в работе господ младоминистров не наблюдается. И Ситников с Кожокарём в данном случае – лишь две образцово-показательные фамилии, произвольно выбранные из длинного-длинного списка. Хотя ни Даниил Львович, ни Сергей Владимирович ещё и года в своих должностях не оттрубили.
И – да: мы прекрасно понимаем, что и тот, и другой попросту оказались жертвами обстоятельств. Оно ж ясней ясного, что зампреду Андрею Маури, который зазвал их на госслужбу (а и спорт, и культура на тот момент, если кто забыл, находились аккурат под кураторством Андрея Альбертовича), люди с системным мышлением были и близко не нужны, под его схематозы требовались сугубо послушные и не сильно вникающие в суть дела исполнители, чтобы ставили подписи, не задавая лишних вопросов, но при этом – в отличие от него самого – ещё и обладали незапятнанной репутацией. И, следует признать, в этом плане Андрей Альбертович кандидатуры подобрал практически идеальные. Но Маури ушёл, задачи изменились – и то, что г-да Дворцов и Сулик к новым вызовам оказались не готовы, это уже не их вина – это их беда.
Плоды раздумья
«Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння», – гласит сто первый афоризм из авторского сборника Козьмы Пруткова «Плоды раздумья». И ведь смотрите: сто семьдесят лет тому назад вышло это изречение в народ, однако ж и по сей день – стоит лишь на нашем горизонте (или, хуже того: в нашем Сером доме) объявиться очередному такому специалисту – как именно оно, прутковское, опять и снова приходит нам на язык.
Не в первые два-три, разумеется, месяца, когда вместо назначенца мы видим, по сути, его глянцевое портфолио с красным дипломом и нарядным стажем работы по профильной специальности. Но на четвёртый месяц назначенец обязательно ляпнет – и клиническая картина гнойного периостита челюсти (а флюс – он и есть тот самый периостит) откроется нам во всей своей красе. Ну, хорошо – на пятый.
А потому, думается, наши уважаемые коллеги из тг-канала «Губер43» вовсе не вчера про министра культуры Кировской области Даниила Дворцова всё поняли, когда выяснилось, что он проигнорировал 175-летие Виктора Васнецова и, похоже, забил на проведении традиционного Васнецовского пленэра. Ибо оно ж ещё прошлым летом, когда Даниила Львовича нам назначили, было ясно, что забьёт и проигнорирует. Причём аккурат в силу своей узкой специализации, в рамках которой никаких художников Васнецовых знать ему не предполагалось. И никакого дирижёра Раевского, судя по истории с волюнтаристским переименованием оркестра, тоже. И никакого писателя Ситникова – вместо некролога которому на сайте облминкульта уже второй день красуются новости про парейазавров и чайные пары.
Той же односторонней полнотою выделяется на фоне остальных членов соколовского кабинета и ещё один наш младоминистр, г-н Сулик, ведающий спортом и туризмом. Хотя, казалось бы – в отличие от Даниила Дворцова – с Сергея Владимировича никто ни холст от масла отличать, ни Бабеля с Гегелем от Гоголя не требует, всё гораздо проще в его хозяйстве. Главное, по его же словам, обеспечить кировским спортсменам «участие в окружных соревнованиях, чемпионат, первенство России, Кубок страны, Спартакиада».
А потому, к примеру, когда кировский бодибилдер, уроженец посёлка Опарино Андрей Кожокарь в мае этого года поехал в Южную Корею и взял там «золото» Asia Grand Prix, завоевав право выступить по осени на главном турнире мирового бодибилдинга Mr. Olympia в городе Орландо, штат Флорида, США, суликовское министерство даже новостью в две строчки на это событие не откликнулось. Хотя опаринский бодибилдер своей победой внёс в дело повышения узнаваемости Кировской области на порядок больше, чем все четыре наших любительских футбольных клуба в чемпионате «Золотого кольца», вместе взятые. Вот только чтобы это понять, односторонней полноты мало, тут нужно за рамки выходить.
Процентная ставка
Умение зрить в корень – навык, как правило, врождённый, а потому штучный. От кого именно достался этот навык в наследство тг-каналу «Губер43», мы, разумеется, можем разве что догадываться – но кто бы (и кем бы) эти люди ни были, у них, следует признать, получилось. И прошлонедельный инсайд тг-канала, вскрывший истинные причины информационных наездов на нынешних подрядчиков АО «Вятавтодор», нас только сильнее в этом убеждении укрепил. Причём – судя по проценту набранных этим инсайдом голосов в топтыгинском мини-опросе – не нас одних.
«Любимая компания бывшего премьера области – «Энерготранс-С» – начала испытывать нехватку оборотных средств и денег на обслуживание текущих обязательств. А попытки договориться о госзакупках асфальта у «Энерготранса» и допуске до контрактов ни к чему не привели. Отсюда и растут корни недавних вбросов», – разъяснил, напомним, «Губер43» в своём посте, который принёс им очередной – седьмой – призовой балл, приблизив к очередному – второму – «Оскару Потаповичу». Хотя главное, как вы понимаете, вовсе не в этих цифрах. Главное – что пост угодил точно в цель.
Наши поздравления, коллеги! Радуемся вашим успехам, гордимся нашим соседством. Cheers!
Об одном прошу тебя, друг Аркадий
Если заявление зампреда Алексея Жердева о намерении Серого дома потратить полмиллиарда рублей на покупку ещё восьмидесяти автобусов можно смело назвать показательным примером того, как правильно разжигать пожар, то последовавшее пятью днями позже заявление главы горадминистрации Вячеслава Симакова про якобы «плотную работу над тем, чтобы наш город принял участие в федеральной программе по обновлению парка электротранспорта», можно смело назвать показательным примером того, как неправильно этот пожар тушить. А оба эти высказывания, вместе взятые – ещё более прекрасным примером того, как негоже, не надо и даже нельзя взаимодействовать ответственным работникам муниципальной и региональной власти.
«Виталий Геннадьевич, миленький! Помогите сохранить троллейбусы в городе Кирове. Нам 80 лет, а нас хотят закрыть», – написала на плакате, с которым вышла с пикетом к зданию Министерства транспорта России, водитель троллейбуса и по совместительству профорг АО «АТП» Ирина Павлова, взывая к милости министра Виталия Савельева. И резонансное появление Ирины Михайловны на московской Рождественке стало прямым следствием непродуманного заявления Алексея Жердева. Ибо на те полмиллиарда, на которые он анонсировал закупку автобусов, засматривался не только КПАТ. Они по ходу были ещё и едва ли не последней реальной надеждой кировских троллейбусников на появление в их парке новых современных машин, а – если посмотреть шире – то и на сохранение троллейбусного движения в Кирове как такового. И зампред об этом совершенно точно – и не первый день уже – знал.
Какого лешего снесло г-на Жердева вообще на публике эту тему поднимать, тем более что окончательное решение по ней ещё не принято, он, наверное, и сам толком теперь не объяснит. С Александром Чуриным, которого в лучшие годы тоже частенько на понтах сносило – да так, что хоть святых выноси (достаточно вспомнить его многочасовые монологи перед журналистами InMedia и правлением СЖКО), – Алексей Жердев, по его словам, «встречался только один раз, долго обсуждали вопросы» – хотя, конечно, вредоносная бацилла в ходе долгой встречи перескочить с Александра Анатольевича на Алексея Александровича вполне себе могла, да и куснуть исподтишка действующего зампреда, как поговаривают, экс-премьер был вполне себе настроен. В любом случае, соли на хвост в итоге г-н Жердев насыпал знатно – и Вячеславу Симакову (которому кто ж теперь в Кирове про «плотную работу по обновлению парка» поверит), и Александру Соколову (которому кто ж теперь в Москве про пикет у Минтранса забудет).
А ведь сядь они рядом, Алексей Александрович с Вячеславом Николаевичем, или хотя бы созвонись перед тем, как рты-то на горячую тему раскрывать – и всё могло быть иначе. Но, видно ж, всё-таки не зря поговаривают, что куснул.
Весёлые старты
Ну, что: вот и стартовало оно, долгожданное предварительное голосование по кандидатурам для дальнейшего выдвижения от партии «Единая Россия» в депутаты Законодательного собрания Кировской области по Котельничскому одномандатному округу №9. И, следует признать, в наших (да и не только наших) прогнозах на предмет участия в этих выборах досточтимого главы всех кировских «Газпромов» Александра Чиликина никто не ошибся. Как, похоже, не ошибся никто и в фамилии истинного закопёрщика этого электорального кульбита.
Благо, праймериз эти для кировских единороссов далеко не первые, а потому принцип подбора кандидатов для участия в электронном голосовании давно известен и на практике многократно проверен. И, следует отметить, все четыре участника, заявившиеся по Котельничскому округу, строго этому принципу соответствуют. Всё, как повелось: два ноунейма, ни к политике, ни тем более к Котельничу не имеющие даже малого касательства (так сказать, для массовки); технический кандидат (на случай если ноунеймов вдруг забракуют или реальный кандидат ласты склеит) – и собственно сам, которому надлежит победить.
Фамилии девушек из массовки (двадцатилетней Арины Соколовой и двадцатидвухлетней Нины Щёкотовой) никаких вопросов, разумеется, не вызывают – на то они и массовка. А вот с главным кандидатом, который Александр Чиликин, и его техническим двойником, который Сергей Черезов, всё, наоборот, очень даже прикольненько. Как минимум потому, что Сергей Анатольевич в свободное от выборов время работает начальником автотранспортного цеха, но не в ПАО «Газпром», а, пардоньте, в АО «Кировский машзавод 1 Мая», которое – по крайней мере, на данный момент – входит в чуринскую группу «Сельмаш».
«Ходит слушок, что Александр Чурин хочет отправить на Котельничский округ кого-то из своих, – писали мы тут, помнится, месяца два назад, когда праймериз были только-только объявлены. – Ходит и другой – что единороссы хотят бросить на округ газпромовца Александра Чиликина. Но ходит и третий – что Чиликин аккурат и есть тот самый «кто-то из чуринских своих».
Ну, а что? Писали и писали. Другое дело, что тогда, в начале марта, все три эти слушка (некоторые называют их версиями) были для нас абсолютно равноценны, в то время как теперь, когда формирование списков закончилось, два из них мы можем со спокойной совестью отмести. И в очередной раз восхититься сметливостью нашего экс-премьера г-на Чурина, который – даже находясь в жесточайшей политической опале – смог не просто протащить через единоросское игольное ушко своего давнего сотрапезника г-на Чиликина, но ещё и тылы ему прикрыть своим же г-ном Черезовым. Да так, блин, ловко, что все на «Ч» – а никто и ухом не ведёт.
День рождения, грустный праздник
Роскошный подарок к 80-летию троллейбусного движения в городе Кирове сделал вчера зампред Алексей Жердев, объявив о намерении Серого дома потратить пятьсот миллионов рублей на закупку восьмидесяти автобусов.
Логику тех, кто принимал это решение, понять несложно, ибо она у них сугубо бухгалтерская: автобусы дешевле троллейбусов, а чем больше купим – тем больше будет. Все остальные аргументы в учёт попросту не берутся. Никого не волнует, что срок эксплуатации у троллейбуса – 15-20 лет, а у автобуса – 8-10, причём низкопольные (или полунизкопольные) машины – а другие за госденьги покупать нельзя – на наших межмуниципальных дорогах и пяти-то лет не протянут. Про экологию, наверное, тут напоминать и вовсе бесполезно. Но самое в этой истории гадкое, что г-н Жердев даже намёком не заикнулся (хотя, поверьте, прекрасно осведомлён) про плачевное состояние городского троллейбусного парка, на фоне которого эта закупка выглядит, как пир во время чумы.
А меж тем троллейбусный парк в год своего юбилея реально дышит на ладан. Последнее масштабное обновление техники было здесь аж в 2010-13 годы, когда удалось купить 10 «БКМ» и 39 «БТЗ», причём почти все «башкиры» пришли в Киров некомплектные, с откапиталенными движками от «ЗиУ» 80-х годов, которые свой срок давно отходили. Да, сейчас на линию – в соответствии с контрактом – из парка ежедневно выходят 66 «рогатых», но резерва-то уже нет и работает всё буквально на грани. К осени минимум четыре машины уйдут на списание – и что тогда? Разрывать контракт, заключённый на три года? Сокращать выпуск? Закрывать – вслед за 14-м – ещё один троллейбусный маршрут? Увольнять персонал?
Согласен, восемьдесят троллейбусов на 500 миллионов не купишь. Но двадцать современных машин с увеличенным автономным ходом, которые могли бы хоть до Чистых прудов ходить, хоть до Урванцева, хоть до Нововятска, правительство области вполне могло бы себе позволить. Ну, или 25 с аварийным автономным ходом, если в Урванцево людям не надо – причём ещё бы и деньги остались на кое-какой текущий ремонт. А то ж, получается, не только г-н Жердев на кировских троллейбусников с прибором положил, но и само АО «АТП» даже копеечкой с ними на кузовной ремонт не поделится, не говоря уж про капитальный, который в троллейбусном парке и вовсе давно под запретом... Н-да.
Первый троллейбус, напомню, появился в Кирове в 1943 году – в самый разгар Великой Отечественной войны. Но даже тогда, в лихую годину, оказывается, в городе нашем жили люди, способные не только сиюминутную бухгалтерскую выгоду посчитать, но и в будущее заглянуть. А они жили. Жаль лишь, что эта их способность нынешним нашим по наследству категорически не передалась.
За туманом туман
Сюжет про лишение Владимира Быкова Почётного знака «За заслуги перед городом Кировом» действительно складывается крайне мутно. Но не только потому, что – как верно пишет «Строим Киров» (🧸 🧸) – отбирать у Владимира Васильевича награду должен не оппозиционер-одиночка Денис Ерохин (пусть даже во множественном числе), а «большинство, которое у единороссов». Но ещё и потому, что и сам-то факт награждение экс-главы города в 2016 году этой регалией видится из сегодня ничуть не менее мутным.
Решение о награждении Почётным знаком, как гласит Положение, «принимается Кировской городской думой по представлению постоянных комиссий Думы, администрации города, трудовых коллективов предприятий и организаций», после чего администрация города издаёт соответствующее распоряжение. А, следовательно, каждое награждение должно сопровождаться двумя правовыми актами: решением и распоряжением. И в отношении подавляющего большинства удостоенных в том же – 2016-м – году, будь то Н.В. Курагин, Д.Л. Крутихин или Б.В. Алцыбеев, либо оба эти документа, либо хотя бы один из них на официальном сайте города Кирова присутствует. А в отношении господина Быкова нет ни того, ни другого.
Да, интернет хранит сообщения кировских СМИ, что на «прощальном» для г-на Быкова заседании гордумы его «наградили знаком «За заслуги перед городом Кировом» и Почётной грамотой администрации города». И решение Думы «О досрочном прекращении полномочий главы города Кирова В.В. Быкова» от 28 сентября 2016 года – тоже хранит. И даже решение «О внесении дополнения в решение Кировской городской думы «О досрочном прекращении полномочий главы города Кирова В.В. Быкова» от 20 января 2017 года никуда с официального сайте не делось (его пришлось принять, когда выяснилось, что, прекратив полномочия Владимира Васильевича как председателя, Дума впопыхах забыла прекратить его полномочия как депутата). А всё остальное куда-то вдруг подевалось.
И ещё одна маленькая ремарка. Решение о том, что Владимир Быков должен перейти из председателей Гордумы в спикеры ОЗС было принято не поздней, чем за полгода до Единого дня голосования, а, скорее всего, и того раньше – как только его покровители в лице г-д Березина, Гозмана и Крепостнова поняли, что дело пахнет жареным (отсюда и попыхи), а потому их назначенцу неплохо бы обзавестись не только хорошим адвокатом, но и статусом, который предполагает «особый порядок производства по уголовным или административным делам».
То есть происходило всё, когда областью руководил ещё не взятый с поличным Никита Белых – и как бы ни были тогда могучи быковские кукловоды, без согласования с Никитой Юрьевичем такой манёвр им было не провернуть. Это я к тому, что в сказочке про счастливых дедушек от «Строим Киров» явно не хватает ещё одного персонажа: молодого и энергичного либерала, который нам всем нехилую свинью подложил.
Погудин пошёл за Оскаром
Элегантный слив авторского тг-канала Антона Погудина про не самый красивый (в финансовом смысле) финал блестящего (а это уже в спортивном смысле) сезона кирово-чепецкого хоккейного клуба «Олимпия» принёс его авторам победу в нашем традиционном мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели. Как выяснилось, руководство клуба по завершении сезона не рассчиталось со своими контрагентами – в том числе с теми, кто обслуживал домашние матчи «Олимпии», за что Федерация хоккея России пригрозила клубу недопуском на следующий чемпионат.
Вскоре, правда, на тг-канале появилось что-то вроде опровержения: мол, вся заминка в том, что «те, кто ждут от нас оплаты, не могут элементарно предоставить акты выполненных работ или договор с правильными реквизитами». Вот только потянет ли это опровержение (к тому ж никем не подписанное) на отмазку в Федерации хоккея – это, на наш медвежий взгляд, ещё вопрос.
Поздравляем Антона и его канал с очередным – четвёртым по ходу – призовым баллом! Хет-трик позади, покер в наличии, ещё один шаг – и за виртуальным «Оскаром Потаповичем» дело не станет. Ну, что – в путь?
P.S. В связи с чрезвычайной краткостью минувшей недели мини-опроса в это воскресенье не будет. Все достойные того вбросы будут учтены при составлении следующего.
The Times They Are a-Changin’
Завтра вся прогрессивная общественность Кировской области отметит первую годовщину пребывания на Вятской земле сначала вр.и.о., а затем и полноценного нашего губернатора Александра Соколова. И мы тут, в берлоге, безусловно, ко всеобщему этому ликованию примкнём, потому как изменить Александр Валентинович за первый свой кировский год – причём изменить, en masse, к лучшему – и впрямь успел в нашем захолустье очень и очень многое. Достаточно просто назвать одну фамилию, чтобы масштаб перемен стал очевиден даже для человека, ни политикой, ни экономикой никогда не интересовавшегося. Да-да, я имею в виду фамилию г-на Чурина, ещё вчера – барина всея Вятки и гендиректора АО «Кировская область». И кто теперь опального барина помнит?
Однако ж – хотя на это почему-то мало кто обращает внимание – изменилась за минувший год не только Кировская область под Александром Соколовым, но и сам Александр Соколов под Кировскою областью. И если перемены в регионе мы склонны оценивать сугубо позитивно, то в случае с Александром Валентиновичем, пожалуй, определённые сомнения нас таки по тихой грызут. И вот почему.
Свой первый кировский май, если кто подзабыл, вр.и.о. начал с того, что устроил публичную выволочку главе горадминистрации Дмитрию Осипову за то, что, отключив отопление в начале мая, тот обрёк кировчан на холод в квартирах. «С приходом похолодания ночная температура опустилась до нуля. Люди мёрзнут. В детских садах детей приходится одевать потеплее, – написал, помнится, Александр Валентинович в своём тг-канале. – Поручил главе администрации города восстановить подачу тепла». Против были все – и в горадминистрации, и в управляющих, и в ресурсоснабжающих компаниях, которым это соколовское поручение к чёрту спутало все графики и планы. Но настырный вр.и.о. своего добился – тепло в дома вернули.
В нынешнем году отопительный сезон закончили и вовсе в апреле. И снова попали впросак, поскольку после этого в городе не просто приморозило, а ещё и снежок повалил – причём аккурат ближе к Дню Победы. Неудивительно, что в адрес первого лица посыпались многочисленные жалобы – в том числе от ветеранов, реально околевающих от дубака в своих квартирах. И, говорят, даже обсуждался этот вопрос на представительном совещании в Сером доме. Вот только на этот раз Александр Валентинович занял почему-то позицию прямо противоположную прошлогодней. И тепло в квартиры ветеранов возвращать не дозволил.
Почему? Одни говорят, что из принципа, потому как решение об отключении тепла на этот раз было принято не кем-то там, а с его личной подачи. Другие – что из финансовых соображений: мол, деньги в губернаторском резерве по понятной причине иссякли и оплачивать аттракцион неслыханной щедрости стало попросту нечем. Но – вне зависимости от причины – факт остаётся фактом: пообтесал Александра Валентиновича первый год его кировской командировки. Ой, пообтесал. И я, например, вовсе не уверен, что второй ещё сильнее его не обтешет.
Земля и баллы
Актуальный слив про ситуацию в АО «Вятавтодор» после очередной смены первого лица принёс победу в нашем традиционном мини-опросе «на самый важный и значимый вброс» недели тг-каналу «Киров. Земля и люди». Как выяснилось, предшественник Алексея Вепрева оставил ему довольно-таки проблемное хозяйство – с кучей запущенных геморроев, но зато с девятью заместителями. Тем интересней, впрочем, будет посмотреть на реакцию нового генерального.
Поздравляем наших молодых, но дерзких коллег с их уже вторым призовым баллом. Верной дорогой идёте, товарищи!
Окна роста
Очень, на мой взгляд, интересной репликой отметился сегодня на портале «Давыдов.Индекс» доцент Кемеровского госуниверситета Анатолий Акулов.
Поводом для его комментария стали результаты опроса, который был проведён специалистами института П.А. Столыпина и который, судя по резюме, показал, что бизнес России якобы перешёл к «умеренному росту». До Кировской области, насколько мне известно, столыпинцы с опросными листами не добрались – но, как вы знаете, у нас и без них хватает всевозможных знатоков и экспертов, штатных и по совместительству, готовых с пеной у рта доказывать, что-де кировские предприниматели (при всемерной, разумеется, поддержке областных, муниципальных властей и институтов развития) дружно вышли из санкционного пике, перенастроили логистику, переориентировали рынки сбыта и теперь смотрят в будущее «со сдержанным оптимизмом».
Взять тот же опрос Вятской ТПП, согласно результатам которого «большая часть респондентов уже несколько месяцев голосует за стабильность экономической ситуации, в этот раз количество проголосовавших составило 60%», при этом «количество опрошенных, голосующих за позитивный прогноз, держится на стабильном уровне: 20% в марте, 21% в апреле и 19% в мае». Да, косноязычно и непонятно – но зато какой жизнеутверждающий посыл!
Ну, и вот что по этому поводу, собственно, заметил наш кемеровский доцент – а он, смею вас заверить, и впрямь заметил. «Те предприниматели и предприятия, которые пострадали от кризиса, утратили видение перспективы бизнеса и по большей части успели уйти с рынка, а потому в опросе они не участвовали. Участвовали другие – те, кто нашёл варианты выживания в новых условиях, или те, кто даже выиграли от снижения конкуренции и теперь могут в значительной степени диктовать цены потребителям, так как немалая часть рынков «оголена», а потребности экономики и населения никуда не делись». Именно они, нажившиеся, по сути, на общей беде, если следовать мысли Анатолия Акулова, и создают миф о возможностях развития бизнеса и его «умеренном росте».
То бишь, попросту говоря, и опрос института П.А. Столыпина, и опрос Вятской ТПП есть не что иное как частные случаи так называемой «систематической ошибки выжившего», сформулированной венгерским математиком Абрахамом Вальдом ещё в годы Второй мировой войны. Той самой ошибки, которую мы совершаем, когда планируем свой бизнес, ориентируясь на истории успеха и прогнозы тех, кто выжил – в то время как ориентироваться нужно в первую очередь на опыт и оценки тех, кто потерпел крах.
Нет-нет: оптимизм – это, безусловно, хорошо. Главное – не перепутать горящие глаза «умеренного оптимиста» с бессмысленной улыбкой идиота.
ВБРОСЫ НЕДЕЛИ (24.04.23 – 28.04.23)
Хрущі над вишнями гудуть
Кировский рынок жилья «наводнили объекты на вторичке после капремонта», констатировал «Строим Киров» (🧸 🧸). «Старые «бабушатники» в центре, которые нафиг никому не нужны были, вдруг стали активно выкупаться и капиталиться. Ремонтники их забирают – и спустя месяц-два на Avito снова висят эти же квартиры, но уже после ремонта, – гласит далее пост. – С конскими ценами на новостройки у людей появился выбор: или едешь на выселки в новый дом – или в центр, но в «хрущ». Рыночек!».
Матч-реванш
«Медийное присутствие г-на Чурина на данный момент сильнее, чем в бытность [его гендиректором] АО «Кировская область», – оценила ситуацию «Вятская интеллигенция» (🧸 🧸). «Г-н Чурин выпрыгивает из штанов, чтобы взять реванш и добиться народной индульгенции, объявляя о миллионных премиях учителям, заливая бесплатные катки, финансируя забытую богом «Олимпию» и раздавая интервью, – то есть делает всё то, что надлежало бы делать действующей власти. Одновременно происходит откат позиций г-на Соколова».
Молодые замы хороши, гуляют от души
Алексей Вепрев, назначенный гендиректором АО «Вятавтодор», «пребывает в лёгком шоке, обозревая то, что «науправлял» за полгода его предшественник Денис Ситников», предположил тг-канал «Земля и люди». «Машина для фрезерования не обслуживалась с прошлого года. Не готов к работе новый асфальтоукладчик. Не закуплены запчасти на пять областных асфальтобетонных заводов, – резюмирует телеграмер. – Зато число замов у гендиректора увеличилось на 900%. И сейчас их целых девять штук».
Детки в клетке
«Лимит доверия – штука тонкая. Под грузом прибывающих с каждым днём обещаний их гора может рухнуть, – встревожился за перспективы губернатора Александра Соколова «Вятский край». – А если ещё и федеральный центр в связи с СВО откажется от исполнения части своих планов, то Соколову не позавидуешь». «И подскажите, наконец, кто-нибудь губернатору, что по-русски правильно говорить «дети», а не «детки». Последнее – уменьшительно-ласкательная форма первого. Она используется при «особом» отношении к детям», – пишет далее автор поста.
Дорогая моя столица, золотая моя Москва
«Все слухи о добровольном уходе и высоком назначении исходят от самой Аллы Албеговой, которая хочет сохранить лицо», – привычно сорвал все и всяческие маски «Губер43» (🧸). «У Албеговой в столице есть жильё, где она всегда планировала поселиться на пенсии. Не оставаться же на выжженной вятской земле с неопознанной вонью в областном центре, закрытыми карьерами и разорёнными предприятиями», – пишет наш анонимный коллега, ссылаясь на глагол «шепчут».
Nota bene: 🧸 – значит «Оскар Потапыч».
Спрячь за высоким забором девчонку
Я прекрасно понимаю каждую конкретную кировскую женщину, написавшую в администрацию города жалобу с требованием закрыть алкомаркет в её доме, поскольку ей надоели постоянные крики, скандалы и драки, которые учиняет возле магазинчика асоциальный элемент, по ходу справляя нужду в её дворе или подъезде. Ибо с её – каждой конкретной – точки зрения закрытие алкомаркета и впрямь видится решением проблемы. Но я категорически не понимаю ни главу Кирова, ни чиновников горадминистрации, должных – в силу служебного положения – видеть ситуацию в городе несколько шире, а лучше – в целом, и понимать, что, закрывая этот – или другой – алкомаркет, они её (ситуацию) только усугубляют.
Доля закоренелых опоек и колдырей в среднем по России оценивается в двух уродов на тысячу законопослушных граждан. То есть на весь наш полумиллионный Киров их должна быть примерно тыща – ну, или, край, полторы. При этом две трети из них регулярно выпадают из человекооборота по причине временного коматоза либо отсидки. И, соответственно, одномоментно в окрестностях всех городских «круглосуток» в будний вечер пасётся, вызывая праведный гнев обывателя, синяков четыреста, не больше.
А дальше арифметика простая. Потому как если в городе на четыреста забулдыг будут работать сто алкомаркетов, то на каждую точку придётся в среднем по четыре маргинальных элемента, справиться с которыми народным дружинникам не составит никакого труда даже без помощи ментов. И наоборот: если на всю непросыхающую кодлу оставить, к примеру, только два таких магазинчика, то урла туда хлынет со всех микрорайонов города и вокруг каждого их сгруппируется уже по паре сотен. А городская власть, соответственно, утонет в потоке жалоб от окрестных домохозяек на драки, шум и дурной пример для несовершеннолетних – что мы, собственно, сегодня и наблюдаем. Причём наблюдаем аккурат после ликвидации, почитай, сотни с гаком торговых точек.
Закрывая магазины, мы сокращаем предложение – вернее, видимую и худо-бедно контролируемую его часть, спрос же при этом никуда не пропадает, вот в чём прикол, просто деньги начинают течь в теневой (а то и в откровенно криминальный) сектор. Жаль, Михаил Сергеевич богу душу отдал, не то мог бы многое нашим муниципальным умникам на эту тему порассказать, потому как тоже, помнится, закрывая «рюмки» и вырубая виноградники, думал, что прижмёт хвост Зелёному змию – при том что на деле, как вскоре выяснилось, боролся он не с пьянством, а с законами экономики.
Экономика в итоге оказалась, разумеется, сильнее – вот только гешефт от её победы осел уже не в государевой казне, а в карманах будущих криминальных авторитетов. И, к слову, пресловутый наш Миха Прокоп с того ж и начинал, что торговал в конце 80-х водкой из багажника своей машины во дворе заколоченного магазинчика на Филейке.
Устала Алла, вот
Решение о том, что и.о. главы облминэкологии Алла Албегова, доработав до 16 февраля, мирно уйдёт на пенсию, было принято ещё в первые дни 2023 года по результатам её милейшей беседы с губернатором Александром Соколовым при полном непротивлении сторон, о чём мы, собственно, и поспешили вам сообщить, как только щебетливые пташки из Серого дома донесли до нас сию благую весть. И тот факт, что на дворе уже конец апреля, а Алла Викторовна всё ещё сидит в своём кабинете, ни в коем случае сказанное нами ранее не опровергает.
На уровне регионов (если смотреть на Россию в целом) экое вообще случается едва ли не день ото дня. Толковые специалисты, даже дав кому-либо из губернаторов пионерскую клятву, мухой с неё спрыгивают, стоит лишь появиться альтернативному предложению из Москвы или, на худой конец, из Казани. Вот и человечек, на которого в декабре твёрдо рассчитывал Александр Соколов, возьми и спрыгни. А абы кем заменить Аллу Викторовну – и в этом многоуважаемый коллега «Вятлаг» безусловно прав – нельзя.
Вот только главная проблема в поиске преемника для г-жи Албеговой, при всём уважении к коллеге, таится вовсе не в близости того или иного претендента к Александру Чурину. Никак нет. Вопрос на порядок масштабнее нашего экс-премьера – и упирается его решение в пресловутый производственно-технический комплекс по обращению с отходами I и II классов в Марадыковском, строительство которого вот-вот вступит в активную фазу. А это значит, что добро на назначение нового министра охраны окружающей среды Кировской области должны дать не только губернатор и министерство природных ресурсов и экологии РФ, но и – в первую очередь – Росатом. И, следовательно, кандидат здесь требуется с крайне, скажем так, специфическими характеристиками.
Почему? Потому что именно ему – лично – придётся брать на свою душу смертный (свят-свят-свят) грех, убеждая кировчан, оричан и котельничан в том, что чёрное – это белое (в смысле, что радиоактивное – это нерадиоактивное), а из ныне действующих замов Аллы Албеговой, да и вообще из местных на такое вряд ли кто-то способен. Разве что директор росатомовского ИЦАЭ Светлана Занько – но у неё, к счастью, нет опыта госслужбы, что делает её назначение маловероятным. К тому ж потенциальный претендент – помимо патологического равнодушия к судьбам окружающих его людей – должен обладать ещё и устойчиво позитивной репутацией в научном мире (иначе кто ж ему поверит?), а такое сочетание даже в современной России встретишь нечасто.
Хотя, конечно же, для Росатома – с его-то деньжищами – это вопрос, увы, решаемый. И то, что слухи об отставке Аллы Албеговой вновь оживились – тому верное свидетельство.
Собаке – собачья смерть?
Волонтёры кировской общественной организации защиты животных «Дари Добро» объявили сбор подписей против законодательной инициативы Алтайского краевого заксобрания, предложившего принять закон об эвтаназии бродячих собак, если они проявляют агрессию. Причём инициатива эта, к слову – ещё до кировского демарша – была горячо поддержана губернатором Оренбуржья Денисом Паслером, что, впрочем, неудивительно: буквально на днях стая бродячих собак в Оренбурге насмерть загрызла ребёнка. Такова, скажем так, преамбула.
Но вот что интересно. Если речь идёт о животном, имеющем владельца, и этот владелец в силу ряда весомых причин (неизлечивая болезнь, приносящая мучительные страдания, или патологическая агрессивность из-за поражения головного мозга) решил своего питомца усыпить, то к его услугам – только в Кирове – полтора десятка, если верить «Гуглу», ветеринарных клиник и больниц, готовых его желание исполнить, только плати. И волонтёры «Дари Добро», думается, об этом осведомлены не хуже «Гугла» – но, тем не менее, пикетами у входа в эти учреждения не стоят.
Ну, а так как у отловленного на улице бесхозяйного барбоса – в том числе, теми же активистами «Дари добро» по контракту с облветстанцией – хозяина формально нет, то и дать согласие на его усыпление, получается, никто не правомочен и, соответственно, это уже не эвтаназия, а «узаконенное убийство собак», которое «в первую очередь развяжет руки абсолютно всем садистам». Конец цитаты. То есть, если мы правильно поняли, вопрос упирается только в право собственности? И прими депутаты Госдумы, к примеру, закон, признающий частные и госприюты для животных хозяевами отловленных ими животных, если прежний хозяин в течение, скажем, полугода не объявился – то волонтёрам и протестовать станет не из-за чего?
В этом смысле мы – при всей нашей любви к кошечкам и собачкам – склонны, скорее, разделить позицию известного эколога, председателя Центросовета российской Зелёной Лиги Сергея Симака. «Никакое изъятие (ни негуманное – в приюты, ни жестокое – на эвтаназию) проблемы не решает, – пишет, в частности, Сергей Владимирович. – Ловцы всегда отчитываются лишь количеством пойманных животных, им проще поймать во дворе смирную собаку, а дикая и агрессивная убежит, и именно она даст потомство. Благо, одна сука в год приносит в среднем 16-18 щенков. Так идёт эффективный отбор на злобность».
А нашим активистам, похоже, лишь бы только против чего-нибудь выступить – будь то строительство госприюта или усыпление агрессивных бродячих псов. При том что, думается, они не хуже того же Сергея Симака понимают, что решить проблему можно лишь путём принятия общефедеральной «комплексной программы, сочетающей научный популяционный подход к животным и социальный подход к людям». И не хуже того же Дениса Паслера. А уж нас-то тут в берлоге – и тем паче.