16779
Мобилизованный десантник, военкор, волонтер Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе t.me/DonbassBuhankaProject Для связи: @TretyakovN_bot Канал в Дзен: https://dzen.ru/tretyakov_n
Кто-то мудрый и древний сказал, что разница между подходящим словом и верным словом — огромна. Подходящих слов всегда несколько, а верное в каждом случае может быть только одно.
Олег Ясинский, на мой взгляд, в этот раз нашел верные слова:
«Нынешняя мировая социально-экономическая система каждый день на множестве бытовых примеров приучает нас к эгоизму и постоянному поиску личной выгоды, незаметно превращая нас в человеческие ничтожества. У капиталистической конкуренции нет иных механизмов, кроме этих. «Не упустить твой шанс». «Если этого не сделаешь ты, это сделает другой» — твой конкурент в очереди к столу праздника жизни. Эволюция этого общества проводит естественный отбор на быстроту реакции, пронырливость, всеядность и гиенью улыбчивость начальству и зеркалам.
Мы никогда не сможем изменить ничего в социальном плане, если не изменим этой повседневной модели поведения, прививая себя против вируса несвободы, которой заразил нас «мир неограниченных возможностей». Чтобы целью и смыслом всего перестало быть свинское барахтанье в несложных гастрономических, физиологических и химических удовольствиях. Чтобы все наши радости и наслаждения не несли в себе семена нашего рабства».
Давайте знакомиться
За последние дни на мой небольшой канал пришло много новых людей, и они, как, конечно же, и все остальные подписчики, заслуживают знать, кто такой автор и чего следует от него ожидать.
Меня зовут Никита Третьяков. Я совершенно реальный человек, не псевдоним, не коллектив авторов, не бренд и не медийный проект.
В различных университетах мне посчастливилось изучать Восток и Запад, историю и философию, дипломатию и языки. Через мясорубку этого багажа, заостряемую чтением и размышлениями, я пропускаю то, с чем сталкивает меня профессиональная деятельность.
Несколько лет, вплоть до начала СВО, повседневной работой для меня был анализ глобальных и региональных процессов в связи с повсеместной активной деятельностью США или их вассалов. Именно внешней и внутренней политике Штатов была посвящена большая часть моих статей в прошлой, журналистской жизни. Было в этой жизни и много чего еще: и руководство несколькими отделами крупного информационного агентства, и полеты по всей стране в рамках журналистского пула председателя правительства, и освещение дел Минобороны – старого, кажущегося теперь почти нереальным мирного времени.
Война расставила всё по своим местам. Хотя кто-то скажет, что она перевернула всё с ног на голову. В самом начале СВО я поехал работать в Донбасс, быстро с головой ушел в гуманитарную деятельность. Задуманный и реализованный мною вместе с товарищами по информационному фронту проект был прост, но, как оказалось, нужен и важен: на народные пожертвования мы закупали продукты питания и на Буханке развозили их в те районы и населенные пункты Донбасса, куда на тот момент еще не пришла «большая» гуманитарка.
А дальше была мобилизация. Решение было принято еще до того, как президент закончил свою речь: надо идти. Началась совсем другая жизнь. Десантно-штурмовой батальон, военная специальность, боевые задачи на передке, ранения, снова боевые задачи. Об этом нельзя и не нужно подробно и с конкретикой говорить публично, эти правила я уважаю и соблюдаю.
О чем этот канал? Он о том, что думает и чем живет отдельно взятый сверстник современной России, помещенный в незаурядные обстоятельства. О том, как сохранить рассудок на войне и в безумном мире, найти смысл и логику в пространстве хаоса и разрушения. О нашей жизни и неотъемлемом праве, долге о ней размышлять, ставить должное выше сущего.
Здесь меньше военного быта, чем у многих других, совсем мало нытья про то, как всё плохо на войне, много пространных размышлений и сдержанно-гневных реплик. Здесь не бывает и не будет бахвальства, глумления над противником, расчеловечивания. Насилие здесь не равно ненависти.
Добро пожаловать!
Интернет — это один из сложнейших вызовов человеческой культуре. Он дает нам видимость. Людей стало не просто много, их стало заметно много.
Больше половины населения Земли имеют доступ к сети. А значит, имеют площадку для публичности. К творчеству. К влиянию друг на друга. На культуру в целом.
Сейчас уже ясно, что этот процесс невозможно остановить. Пройдет меньше поколения и к сети будут иметь доступ не 50% а 90%!
А это меняет всё.
Впервые в истории человечества никто не контролирует культуру. Никакие брандмауэры, цензуры и надзоры не могут, да и не смогут справиться со столь массовым явлением. (Количество ресурсов, которое нужно для запрета чего-то, на порядки превосходит количество ресурсов для производства этого чего-то. А производителей уже сейчас 4 миллиарда.)
Впервые в истории человечества голоса людей различимы не только потому, что у них есть гиперресурс на то, чтобы докричаться. Это может казаться абсурдным, но то, что всемирную известность может получить ребенок, смешно пукающий в камеру — прекрасно. Он говорит нам, что отныне каждый важен не в декларациях и лживых заявлениях тех или иных эксплуататоров, а на самом деле.
Конечно, культура и человечество в целом к такому не готовы. Нас ждут потрясения, о которых думать страшно. Но «готовы вы или нет», это происходит прямо сейчас. Прямо сейчас значимость каждого из нас стремительно уравнивается. Прямо сейчас несправедливость неравенства становится видимой величиной, а сакральность власти разваливается на куски.
Так или иначе, но нынешний строй общества (в широком смысле слова) рухнет под давлением этих противоречий. У нас просто нет никакого выбора, так сработает история. Именно сопротивление этой неизбежности поднимает голову по всему миру в виде фашистских (альтправых, имперских, традиционных, или ещё каких-то) идей. Это — аутоиммунная реакция культуры. Она же ее и убьет.
Люди начинают прозревать представление одичалых имитаторов о справедливости, которую мне ещё 20 лет назад в прямом эфире разъясняли единороссы: для них справедливо - это когда бедный человек отдает государству 39% от оплаты своего труда, а богатый, если захочет, то 6% (а не захочет, так и ничего не отдаст).
Для них именно это - справедливо.
Не забывайте и, соответственно, не удивляйтесь.
/channel/tretyakov_n/1294
Справедливая роскошь, или Буржуазная оптика настоящего
Разнузданно роскошный ПМЭФ шествует по СМИ и медиа нашей страны, ведущей затяжную войну, на фоне ракетных ударов по мирным жителями наших городов, миллиардного воровства чиновников и силовиков.
В считанных километрах от склада, где грузчик получает 50 тыс. руб. а уборщица — 30, в городе, где до сих пор существуют пенсии в 13 тыс. руб. при среднем коммунальном платеже 5 тыс. за однушку, в этом городе совсем не тайно, а вполне себе явно и даже хвастаясь своим счастьем на всю страну и мир, гуляют и веселятся люди, каждый из которых только лишь за эти пару дней может потратить — и потратит— на развлечения больше, чем упомянутый выше грузчик заработает тяжелейшим трудом за 5, а то и за 10 лет.
В абсурдной роскоши и вопиющем неравенстве нет ничего нового. Сами по себе они прекрасно укладывается в традиционные ценности буржуазных и аристократических обществ. Точнее, в традиционные ценности правящих классов таких обществ. Для угнетаемого класса, податного сословия, для кормовой базы аристократов, если хотите, роскошная жизнь угнетателей ни в прошлом, ни в позапрошлом веке ценностью не была.
Именно здесь и кроется новая, еще, кажется, не вполне осознанная трансформация массового сознания, которую пытаются с нами совершить, вывернув логику наизнанку и притворившись, что так и должно быть.
Теперь, в благословенном нашем веке, роскошь не скрывают от плебса, ею гордятся, ею кичатся, она — образец для подражания. Огромные возможности медиа сделали реальностью то, что раньше нельзя себе было представить.
Неравенство, расслоение, успех одной десятой одного процента за счет неудачи остальных 99,9% подается теперь народу не как исторически сложившаяся данность, не как неидеальная, но стабильная система, не как «капитализм дерьмо, но лучше человечество не придумало», а как ЕДИНСТВЕННАЯ и СПРАВЕДЛИВАЯ форма организации общества.
Поясню свою мысль.
Мы привыкли рассуждать так:
🅰️Из-за 100 абсурдно богатых в стране 10 миллионов бедных.
🅰️На войне погибают, калечатся и получают ранения сотни тысяч, а в кадровую программу прошли только 83 человека.
🅰️На взнос страны в ненужную и вредную WADA можно было бы купить вагон-другой дронов.
🅰️Региональные бюджеты трещат по швам, больницы, школы и дороги не достроены, а тут на ПМЭФ и выставке Россия у каждого региона огромный дорогущий стенд.
В новой же логике положено думать так:
🅰️В стране 10 миллионов бедных, ЗАТО есть 100 богатых.
🅰️На войне погибли, искалечились и получили ранения сотни тысяч, ЗАТО 83 человека попали в кадровую программу.
🅰️Дронов как не хватало, так и не хватает, ЗАТО наши чиновники не стали нерукопожатными и заплатили взнос.
🅰️Больницы, школы и дороги не везде, ЗАТО уважаемые люди смогут посмотреть на красивые стенды.
И так далее и тому подобное.
Еще раз: с их точки зрения, успех микроскопической доли общества СПРАВЕДЛИВО ОПРАВДЫВАЕТ страдания и ущемленное положение остальных. И это самое видение они транслируют этим самым ущемленным, то есть нам.
Поэтому форумы будут не только проводить, но и показывать во всем смаке. Они жаждут чтобы не терпели, а гордились их роскошью и властью.
И они с этим идейным посылом имеют успех. Потому что не дают ни себе, ни народу шанса усомниться в их силе и главное — безальтернативности. Некоторые вчерашние вольнодумцы начинают оправдывать людоедскую систему, некоторые за крохи с барского стола начинают с ней сотрудничать, некоторые находят самые изощренные отговорки, чтобы продолжать быть ее частью...
Это и есть тот град на холме, который они строят. Именно этот Карфаген и должен быть разрушен. Нельзя поддаваться пропаганде, какой бы всеобъемлющей она ни была. Нет, они врут, возможна и другая жизнь, нет, они врут, такая жизнь несправедлива и неприемлема.
Да, быть вне этой системы неуютно, порой страшно, если еще есть силы бояться, зато там, вне системы, ты можешь быть свободен, потому что этой системе ты нужен только рабом, в лучшем случае лакеем, так как в господа путь уже закрыт.
Ну, или нужна другая система, но это уже совершенно другая история.
Следите за руками автора. Понты, блядство и показательное свинство от элитариев на ПМЭФ — нормальны и необходимы, иначе захочется продать родину, потому что скучно.
Начнем с того, что подобный образ жизни у людей держащих власть мы всей страной люто ненавидим с момента перестройки по вполне конкретным причинам:
а) За чей счёт праздник?
б) Это они раз в год так развлекаются или вообще привыкли к подобному? Есть второе, то возвращаемся к пункту А.
в) Любой эпатаж и вообще проявление "внутреннего бабуина" простительны при очевидной эффективности и пользе обществу. Напомнить как мы кровью умылись из-за прекрасных управленцев и продолжаем умываться пока они хором поют Владимирский централ?
Вы вот пишете, что СССР сдали за "порно и колу" и предлагаете вариант: пусть будет вдоволь собственного порно и колы, тогда на чужие смотреть не захочется. Проблема в том, что в реальном мире за этой метафорой кроется разворовывание народных средств и системное враньё.
А расплачиваться за это приходится остальным. И нас это жутко бесит.
Внимание, товарищи, мной была допущена непростительная ошибка! Я думал что видео с люксовым броневиком не авторское, а оказалось замечательная и отважная работница гуманитарного фронта Мария Лелянова сделала его своими руками.
Прошу прощения у Маши, и спасибо ей огромное за прекрасный материал! Народ должен знать своих антигероев и на чем они ездят
Да, согласен с Никитой Третьяковым: "Буханка" на войне и в каждодневной трудовой жизни российской глубинки и вот этот вот "бронетранспортер" в Санкт-Петербурге - яркое отражение культурных и общественных разрывов в современной России.
Кстати говоря, раньше думал, что, если бы сохранили имя Ленинград, оно бы уберегло от позорных глупостей типа попытки водружения в городе-герое доски в честь его душителя Маннергейма (авторство идеи, напомню, Сергея Иванова - Владимира Мединского). Теперь же думаю, что хорошо, что многое происходящее в этом городе в наши дни с именем Ленинград уже не связано, не позорит его (имя). Ведь остался бы Ленинград, а всё равно бы подобное ПМЭФ в нём происходило бы - вот было бы позорище!
Никита Третьяков поднял очень важную тему – должен ли солдат в окопе думать о "высоком". О геополитике, планах властей, культурной политике, финансах и прочих сферах нашей жизни.
Здесь он лукавит, ибо фразу "Что ты можешь об этом знать? Умные и специально обученные люди пусть в телевизоре об этом разговаривают!" говорят не бойцы, по крайней мере ни от матерых бывших Вагнеров, ни от мобилизованных, ни от срочников за два с половиной года мы ее не слышали. Эту фразу говорят тов. Командиры, когда им нечего ответить на вопросы бойцов, почему происходит это и это, а ответов у них нет.
Притом таких командиров две трети, если не пять четвертых, будем честны. С этой фразой ты сталкиваешься у чиновников, которые вообще рассматривают бойцов на фронте в лучшем случае как "расходный материал", в худшем – как конкурентов и фактор риска. Как говорил один уже бывший командующий армией: "Они ведь "нормальным людям" жить мешать будут". А потом там расцветали "мясные штурмы".
Да, будут мешать жить тем, кто планирует восстановить "нормальные отношения" с "уважаемыми партнерами", вернуть возможность выводить деньги и жить на Западе, вернуть "ценности своей эпохи" и "модные тренды цивилизованного мира", да и банально продолжать паразитировать в нашей стране. Мешают всем, кто хочет вернуть Россию образца 2012 или 2021 годов. А их у нас как и командиров, которые могут объяснить бойцам, почему так происходит. Так что для них вести пропаганду в армии – это себе могилу копать.
Собственно, потому и пресловутое "Время героев" превратили в профанацию, а на места депутатов в столице протянули понятных и привычных "своих".
Зато в окопах наслушаешься столько конспирологии, что наша "Катюша" выглядит журналом "Мурзилка". В Москве не понять, что воин – это не гастарбайтер, которому можно заплатить и забыть про него. С мигрантами не выходит, а с теми, кто идет на смерть тем более. Потому каждый в окопе придумывает, за что он воюет, раз официальной версии толком нет.
Точней она есть, но вот сегодня бойцы будут придумывать для себя, почему не сбили дрон-разведчик над Черным морем и каждый сам для себя назначит предателя, который запретил это делать. Даже если мы имели дело с вбросом и никаких планов сбивать вообще не было.
Но из высоких кабинетов этого не понять, они не пили кофе в блиндажах с солдатами, не понимают всей каши, которая кипит в их головах. Не появилась у нас и служба политруков. Отчасти их заменяют батюшки, но и они не смогут объяснить, почему наши не хотят сбивать дроны-разведчики. Они про душу, а не геополитику.
Умные командиры давно перевели эти вопросы в русло "двух войн": где одна война за Родину, народ, будущее наших детей, а другая за интересы и деньги. Но такой подход катастрофичен для государства, ибо в итоге, по возвращению домой, мы получим не новую элиту с горящими глазами, а готовую оппозицию с навыками боевых действий и уверенностью, что их выбросили и забыли враги и предатели России.
Вот и ответ на вопрос – нужно ли вести с бойцами разъяснительные беседы. Да и не только с бойцами, а с народом, особенно в прифронтовых районах, которые тоже задают "плохие вопросы", вроде того, почему их дети выпускной в подвале проводят и за полчаса, а по Руси катит ВК-Фест и радостным голопопьем.
Вопросов с каждым годом меньше не становится, а вот ответов как не было, так и нет, если не считать Собчак с ее "мир не справедлив, одни будут умирать, у других голодать дети, а третьи пить шампанское". Но это плохой ответ, в стиле Помпадур, после чего в моду войдут гильотины, что для нашей страны сейчас станет гибелью.
Дорогие подписчики, нужно ваше мнение!
Мой близкий друг, который знает меня больше 20 лет, читает и не понимает меня:
«Читаю то, что ты пишешь в телеграме, попался тезис, и я не понимаю, почему ты так считаешь, объясни, если можешь более развернуто. На самом деле несколько тезисов хочу понять.
Вот ты пишешь: если мы проиграем, нам не дадут выжить, нас сгноят, и через эту точку приложения сил перевернут весь мир.
Я бы хотел знать
1) Зачем не дадут выжить и сгноят в принципе.
2) Каким образом это осуществят.
3) Зачем им переворачивать мир, если он сейчас полностью их.
4) Куда конкретно, ты думаешь, перевернут.
5) Каким образом сгноение нас поможет им в перевороте в мире».
Размещу пост, который комментирую выше, полностью — для ясности
Читать полностью…
Политруки? С чего начать?
За последние дни вышло несколько здравых постов про необходимость увеличения роли политруков в армии. Мне больше всего понравился вот этот пост Филолога.
Добавлю вот что: за два года на СВО я многократно и в самых разных подразделениях становился свидетелем разговоров солдат с замполитами (напомню, они и сейчас формально есть), а также с военными священниками (которые тоже находятся в штате Вооруженных Сил). Как правило, в таких беседах звучат на разные лады одни и те же вопросы:
— Каковы цели СВО? Докуда идем? До границы ДНР? До Одессы? До Киева? До Львова?
— Если цели СВО таковы (любой вариант выше), то почему наши официальные лица постоянно заявляют, что Россия уже готова к переговорам?
— Почему первую мобилизацию провести было можно, а вторую нельзя, хотя недостаток людей ощущается так же, как и перед первой?
— Почему для бойцов, не выполняющих обязательства перед армией, предусмотрено предостаточно наказаний, а для армии, не выполняющей обязательства перед бойцами, таких наказаний нет? Каких обязательств? — отпуска вовремя, обеспечение всем необходимым за счет государства, а не за счет гуманитарщиков или самих солдат, лечение до полного выздоровления, а не «по нормам»...
Ответы представителей командования — а политруки и даже священники воспринимаются именно так — как правило, околонулевые или весьма туманные. Либо «Ну это же война» либо «Родина нуждается в вас, никто кроме вас не может выполнить задачу». Вот только в остальной России почему-то войны как не бывало, и потенциальные кандидаты на выполнение боевой задачи чувствуют себя вполне вольготно.
Конечно, других ответов у политруков просто-напросто нет. Как нет их ни у кого. Вот с этих ответов, с прояснения ключевых вопросов и стоит начинать серьезный разговор о воспитании воинства, тем более политическом.
О природе коррупции
Когда-то давно, будучи еще совсем юным, я задал вопрос о природе самой банальной коррупции — взяточничестве, откатах, круговой поруке — своему старшему брату, и до сих пор считаю его ответ самым верным, хотя, конечно же, и не научным.
«Всегда надо искать противоречие. Понимаешь, вот посмотри рекламу, как показывают успех — это всегда новенькая машина, большой дом с люксовым ремонтом, всё шикарное и дорогое… Именно такой образ выстраивается в обществе. И представь себе чиновников, особенно больших: у них есть власть, от их решений зависит получение огромных сумм другими людьми, а сами они доступа к этому «успеху» не имеют. У них легальные доходы несравнимо меньше, чем у тех, кто заинтересован в получении от них разного рода согласований и разрешений, или, наоборот, в том, чтобы они на что-то посмотрели сквозь пальцы, не приходили с проверкой в этом году. И вдобавок круг общения-то у них состоит из соответствующей региональной или отраслевой элиты: бизнесмены, корпоративные начальники. В этой среде статус оценивают не по званию или талантам, не по власти даже, а по тому, как ты живешь, что можешь себе позволить. Получается — вроде как ты большой человек с властью, а в своем кругу общения ты почти что лох, ни тебе на Ривьеру с ребятами сгонять на яхты, ни в Альпы на лыжи, да и не звать же их на шашлыки на малюсенькую дачу. Вот это противоречие и приводит к тому, что рано или поздно человек ломается, находит способ, чтобы и его властный статус проявился во всех атрибутах: чтобы машина у него появилась и дом, и денежки свободные, чтобы даже если не самому красиво жить и отдыхать, так хоть жене и детям сделать красивую жизнь. И как только человек по этому пути пошел — то всё, дальше для него сохранение и преумножение сокровищ, да еще и сокрытие прошлых прегрешений станут куда важнее прямых должностных обязанностей. Потому что обогащение — это то, что культура приказывает делать в первую очередь, а работа, служба — это так, как бы частность, всего лишь средство достигнуть богатства».
Если коротко, то не может быть так, чтобы в обществе поклонения золотому тельцу у власть предержащих не возникало желания, а значит, и возможности обладать богатством.
И заменой одних на других это никак не решить. Только сменой приоритетов в обществе.
Каких? Ну вот возьмите хотя бы труд. Давно ли вы видели фильм или сериал, или даже новость, посвященную труду и трудящемуся человеку? Где подробно бы рассказывалось не только про выдающийся результат, но и про процесс. Любовно был бы снят труд пахаря-комбайнера, зоотехника, доярки, заводского рабочего... Про рационализацию на местах, про увлеченность своим делом, про радость от видимого результата труда? Видели такое? Вот и я не видел...
Наивные рассуждения? Юношеский максимализм? Может быть. А может быть, эта мельница стоит уже на последнем кирпиче, и не хватает лишь пары крепких ударов рыцарского копья...
Побывал на мемориале советским воинам в Ржеве. Сделали сильно, впечатляет. Больше даже не сам памятник, а обрамляющие его многометровые железные стены, сплошь заполненные фамилиями сынов Отечества, павших за свою Родину. И рисунки, образы военных лет, образованные всего лишь пробелами в этом бесконечном потоке из тысяч и тысяч фамилий павших.
Надеюсь, лет через 10, а может 20, где-нибудь в Донбассе появится такой же по выразительности и силе мемориал тем, кто пал на нашей войне. Где без утайки укажут всех и каждого, чтобы можно было прийти и найти своего друга, брата, сына, отца. Всех тех, кто перевелся из рядов нашей армии в Бессмертный полк.
В этих рядах нашей памяти наши боевые товарищи стоят плечом к плечу с нашими дедами и прадедами. Они сражались за Родину, они за нее погибли, принесли высшую жертву. И Родина их не забудет. Надеюсь.
Дорогое друзья, у меня появился канал на платформе «Дзен». Все мои посты и публикации будут выходить как здесь, так и на «Дзене».
Если Вам удобнее читать там, добро пожаловать!
https://dzen.ru/tretyakov_n
На день России
Так получилось, что рано утром, еще до того, как «Телеграм» напомнил мне, что сегодня празднуют День независимости РФ от остальной России, я случайно услышал издавна любимую «Песню о тревожной молодости». Вы ее точно слышали:
Забота у нас простая,
Забота наша такая:
Жила бы СТРАНА РОДНАЯ,
и нету других забот!
Пока я ходить умею,Читать полностью…
Пока глядеть я умею
Пока я дышать умею,
Я буду идти вперед.
Увидел у военной полиции в наших краях много новеньких, как будто только с конвейера, бронеавтомобилей Тайфун.
Красота! Ну как не порадоваться за мужиков! За крепкой броней им будет куда как спокойней выполнять свою непростую работу!
А рабочей лошадкой передка, тем временем, по крайней мере пока, остается старушка Буханка.
Геополитика на передке: конспирология
Разговаривая с сослуживцами о политике, экономике, философии и жизни, и даже иногда, очень осторожно, о будущем, часто можно наткнуться на то или иное твердое убеждение, не поддающееся критике, но захватывающее воображение собеседника своей масштабностью.
Будь то всепроникающий сионизм, людоящеры во власти, альтернативная история или масонский заговор, такие теории, как правило, подразумевают глобальную (то есть в размерах всей планеты) организацию, занимающуюся узурпацией власти и сокрытием информации о себе. И при том, что во всех подобных теориях эта организация является успешной, то есть контролирует едва ли не все правительства и силы на Земле, носитель теории всё равно прозревает через конспирацию и знает чудовищную истину.
Главным и поистине неубиваемым аргументом в пользу таких теорий является извечное «а ты докажи, что не так». То есть ищут не максимально подкрепленную фактами и личными наблюдениями версию событий, а ту, которую невозможно было бы полностью отмести и которая удовлетворяла бы еще паре внутренних критериев, точнее, мотивов.
Сначала следует разобраться с этой самой неопровержимостью. Фокус в том, что то, чему нет подтверждений, не может быть и опровергнуто. И чем выше в воздушной выси наш мыльный пузырь, тем труднее его проткнуть. В то же время развитие литературы и кино широко раздвигает границы предположимого и допустимого. Так, вы можете спорить но никогда не сможете доказать, что не существует школы волшебства Хогвартс, а вот с тем, что вся наблюдаемая реальность может оказаться коллективной или индивидуальной галлюцинацией мозгов в тазах где-то в другом мире — тут даже поспорить особенно сильно не выйдет. Разве что поругаться.
Итак, здесь неопровержимость равняется бездоказательности. Бесконечно сложная реальная жизнь, напротив, настолько многосторонняя, многогранная и цветистая, что одни ее проявления, кажется, сами однозначно опровергают другие. Эту-то сложность социального, экономического, политического, психологического и какого угодно еще строения мира силятся и всё никак не могут до конца описать лучшие умы человечества на протяжении всей нашей истории.
А вот у шарлатанов и инфоцыган такие объяснения всего и вся затруднений не вызывают и среди публики пользуются большим спросом. Почему? На мой взгляд, основных причины две.
Во-первых, простая и понятная, а тем более «неопровержимая» гипотеза дает носителю ощущение знания и понимания мира, а иногда и высшего или сокровенного знания, что, конечно, куда приятнее чем суровая реальность, в которой даже гениальные энциклопедисты и философы охватывают в лучшем случае маленькую толику необъятного и разнообразного целого нашей жизни.
Во-вторых, и это мне кажется для нашей фронтовой и обывательской жизни ключевым, любая теория заговора действует как мощное подтверждение мифа о собственной незначительности носителя теории. Ведь если мир управляется теми или иными мощными и древними силами, чье могущество за пределами понимания, то что могу я, обычный человек (сержант, офицер, генерал, министр: нужное подчеркнуть). А там, где незначительность, не может быть ответственности. Если всё контролируют заоблачные кукловоды, то изменить, по большому счету, ничего нельзя, можно спокойно заниматься частной жизнью, не ощущая тяжелейшего груза ответственности за свой город, регион, страну, за весь мир. Так мы и становимся гражданами своей ипотечной квартиры. Почти что детьми, отдавшими всё большие вопросы на откуп каким-то там «взрослым». И так мы никуда не придем.
Да, может оказаться, что все наши усилия тщетны, что всё спланировано и контролируется, что мы ничтожны и ни на что не можем повлиять. Что ж, тогда мы будем знать, что хотя бы пытались. Намного страшнее, если мы, думая, что всё идет по чьему-то плану, будем бездействовать, а окажется, что всё было в наших руках, а значит, и все происходящее есть плод нашего бездействия.
«Взрослые» не придут. Взрослые — это мы.
Для меня при выборе темы поста очень важно не повторять за кем-то, не писать о том, о чем уже написано хорошо и правильно. Тем более, если написано на канале, где аудитория в 5–10–20 раз больше, чем у меня.
Каналов при этом великое множество, и здорово, я считаю, что теперь Телеграмм дал возможность авторам собирать каналы в папки, а читатели могу подписаться сразу на всю папку.
Военные каналы, которые я читаю, а также и мой канал, вошли в папку «Про войну» по ссылке: /channel/addlist/qdTPsWAdLRQ1ZDdi
Также советую подписаться и на папку «Россия и мир»: /channel/addlist/V5Kvul3jqPszMzRi
Вы можете подписаться сразу на всю папку, а потом уже детально изучить каждый канал.
Если вдруг вам Телеграм говорит, что вы не можете подписаться более чем на две папки, то выбирайте сами: те папки, на которые вы собрали ранее — или наши самые крутые папки в Телеграм. Если наши, то просто удалите старые папки. А мы обещаем не плодить папки, а указанные папки умно обновлять и далее для вас, чтобы вы были в курсе всех событий на СВО, в России и мире!
Пока я в служебном «мыле» будут репосты тех, с кем знаком лично и полностью согласен, по теме, по которой невозможно молчать. А если появится окно, то будет и мой пост на эту тему. Есть что сказать!
Читать полностью…
Две реальности.
Луганск обстреливают ракетами, люди истекают кровью, рыдают, им негде жить, они считают рубли.
На ПМЭФ в Санкт-Петербурге богатеи и шлюхи выплясывают под Инстасамку, продавая и продаваясь.
«Is This the Life We Really Want?» - как спрашивал Роджер Уотерс.
"Буханка" против люксового броневика на ПМЭФ-2024.
Продали бы его и купили на эти деньги те машины, которые действительно нужны на передовой.
Но вряд ли мы этого дождемся. Волшебный броневичок - для войны в другом измерении.
На Петербургской Международной Эротической Феерии, которую многое уважаемые люди почему то спутали с экономическим форумом, представили люксовый, понимаете ли, броневик. Он на видео выше.
Видимо, он нужен на этом мероприятии для того, чтобы неуважаемые, но состоятельные господа поняли, что в свои пиар-туры в зону СВО они смогут ездить не только под защитой, но и с комфортом. Ну и, конечно, в такой машине с собой им будет куда как приятнее взять на войну одну из тех девушек, которые, как уже стало известно, за время общения с гостями на форуме получают до трех миллионов рублей.
В то же самое время — я напомню тем, кто в курсе, и расскажу новость тем, для кого это тайна, — с самого начала СВО и по сей день подавляющее большинство повседневных задач в ближней прифронтовой зоне (доставка всего необходимого на позиции, эвакуация раненых, перевозка людей) решают «буханки» и прочие автомобили производства УАЗ и ВАЗ, не защищенные ни от пуль, ни от осколков, ни от мин, ни от частых поломок. Причем большинство этих машин куплено на средства гуманитарщиков или самих военных.
На мой личный взгляд, именно рабочей лошадке этой войны — Буханке — должно быть место на каждом форуме и в каждом военном музее.
А пока, если вы гость ПМЭФ и желаете хорошенько попотеть и потратить 3 миллиона, вы можете купить 3 буханки, подготовить их к поездкам по дорогам войны и отправить нам. Проверенный метод, советую!
Геополитика на передке: нужно ли об этом думать?
Очень часто, когда заговариваешь или пишешь о вещах и материях, распространяющихся далеко за пределы твоего блиндажа, тактического направления и даже всего фронта, сталкиваешься характерным возражением:
— Что ты можешь об этом знать? Умные и специально обученные люди пусть в телевизоре об этом разговаривают!
Что тут скажешь...
Кому как не нам на фронте знать, какое малое отношение сказанное мудрыми экспертами порой имеет к действительности? Каких мы «фактов», «прогнозов» и «оценок» только ни слышали!
Нам ли, мобилизованным через три дня после официального заявления, что мобилизации не будет, — ждать и прислушиваться к сигналам сверху, отказывая себе в праве выносить свои собственные суждения?
Да, пускай мы не допущены в штабы и высокие кабинеты, но в них не допущено и большинство экспертов. Да и качество информации у обитателей кожаных кресел оставляет желать сильно лучшего, может, и хорошо, что нам не доведется посмеяться сквозь слезы над их отчетами и докладами.
Зато это именно наши жизни ставят на карту в этой войне, которая для кого война, для кого бизнес, а для кого вообще игра. И именно нам и нужно иметь свое собственное мнение. Даже если оно интересно только нам самим. Даже если оно ничего не изменит. Умирать, что-то понимая, лучше, приятнее что ли, чем не понимая ничего.
Мы, если хотите, практикующие специалисты по международным отношениям, но и о теоретической стороне вопроса нам забывать нельзя.
И поэтому пока ученые не научились дистанционно выключать у солдат мыслительный процесс, обдумывание и оценка ситуации в мире, в эпицентре которой мы находимся, является нашим неотъемлемым правом. Забрать его у себя можем только мы сами, убедив себя, что думать ни зачем не нужно, повлиять ни на что нельзя, правду всё равно не узнать, и вообще, пусть думают те, кому по службе положено.
Товарищи в погонах или без! У нас с вами не так много осталось неотъемлемых прав, давайте не будем запрещать себе думать.
⬆️⬆️⬆️ Очень важная тема, на которую я неоднократно обращал внимание - российскому солдату не поставлена цель, до которой он должен дойти.
Если украинскому солдату всё предельно ясно - выбить армию РФ с территорий, которая Украина считает своими, то российский солдат понятия не имеет о том, куда он должен дойти с победой и что там сделать?
А это самый важный вопрос для любого солдата - цель, идя к которой он жертвует своей жизнью.
Если бы я был политруком и ко мне подошел бы солдат с вопросом - Макс, до кудова мы с тобой идем-то? Что бы я смог ему ответить? - Хер знает, товарищ солдат, убивай хохла пока убивается, а там как фишка в Кремле ляжет?
Вот здесь, в ответ на мой пост, товарищ Макс Лоранн обостряет, говоря что у солдата ВСУ цель есть, а у нашего нет. С этим я как раз совершенно не согласен. Цели есть и мотивации есть, но они разные, и это, да, не то чтобы очень хорошо.
Для меня лично переломным моментом мотивации для перехода от коробки с тушенкой к автомату Калашникова стала Площадь Бакинских Комиссаров в Донецке, где 19 сентября 2022 года точечным ударом артиллерии ВСУ, поставленной НАТО, убили 13 человек, включая двоих детей.
День защиты детей
Фото сделано 1 июня 2022 года в Мариуполе. Так, с падающей на дом бомбой и умирающим на лужайке человеком нарисовала свое детство маленькая Снежана.
Прошло 2 года. 730 дней. И все, что я испытываю в этот день, — это горький стыд, что ни я, ни моя страна не смогли сделать больше, что мы всё еще не вернули спокойное детство всем нашим детям. Что сегодня дети в Белгороде точно так же не могут оправиться от страха, как дети Мариуполя не могли сбросить с себя этот морок в 2022-м.
Тогда, на детском празднике, устроенном измученными войной взрослыми для таких же измученных детей, мне особенно запомнилась одна сценка: девочка и мальчик лет 6-7 играли в прятки от бомбежки — перебегали от одного выдуманного укрытия к другому, рассуждая на бегу, где безопасней, откуда можно будет выбраться, если завалит выход...
Дети должны быть под защитой. Вот только для этого взрослые должны быть по-настоящему взрослыми. Видеть свои ошибки, признавать их, исправлять и становиться лучше. И завершать начатое.
Война на выжидание
Увидел это выражение в одном посте, там, очевидно, это была опечатка, имелась в виду, конечно же, война на выживание, но вышло, как это иногда бывает, что случайная ошибка точнее намеренного высказывания.
Действительно, в нынешней войне много выжидания. Именно в ожидании слабости или ошибки противника кроется главная надежда на успех у обеих сторон. И это не только сейчас, так было во все фазы нынешнего конфликта.
Сначала наша сторона ожидала, что политическое руководство Украины возропщет и запросит пощады уже просто от ракетных ударов и десантников в Гостомеле. Этого не произошло.
Потом уже Киев и Вашингтон надеялись, что Россия не выдержит гнета санкций, даст слабину. Не произошло и этого.
Таков был и летний контрнаступ ВСУ, рассчитанный, скорее, на пробитие слабой обороны, чем на какие-то новейшие вооружения, тактические ходы и преимущества. Оборона слабой не оказалась, и операция провалилась.
Теперь наши войска жестко «щупают» оборону противника под Харьковом, и если ожидания касательно слабости обороны вдоль границы оправдались, то второй-третий эшелон обороны ВСУ пока не поддаются пролому...
Здесь и зеркальные разговоры про скорое свержение политических лидеров, и бесконечные судорожные подсчеты человеческих и прочих ресурсов обеих сторон.
И на политическом, и на медийном, а порой, и на военном уровне обе стороны как будто ждут, что противник рассыплется сам собой, что у него закончатся люди, снаряды, деньги, политическая воля, наконец. И тогда противник сдастся или поддастся, с ним можно будет договориться, не побеждая по-настоящему, не предпринимая решительных и рискованных действий, не реформируя себя, не меняя свое отношение к миру и к жизни.
Такой подход допустим для наших истинных противников: Запада и финансового капитала, но он никак не подходит для нас самих. Ведь именно для нас это в первую очередь война на выживание, а не на выжидание. То есть если мы проиграем, нам не дадут выжить, нас сгноят, и через эту точку приложения сил перевернут весь мир. А если проиграют они, то в худшем для них случае произойдет раздел Украины, в Европе еще на десяток-другой лет будет новый баланс сил, вот и вся цена их поражения. Почувствуйте разницу.
Они — огромный и древний удав, спокойно и неумолимо душащий свою жертву, каких у него было великое множество. Ждать, что он просто перестанет, наивно. Наносить тысячу малых ударов, надеясь, что удав выберет более смиренную добычу, — поздно. Даже собраться и нанести мощный удар по телу удава — может оказаться недостаточно, нас просто накроют еще одним кольцом смертельного змеиного тела, а затем еще одним. Необходимо стать настолько сильными, чтобы шинковать удава на любые экзотические блюда, в любых количествах и объемах.
Это необходимо, чего бы ни стоила такая трансформация. Нет выжиданию, да — выживанию!
Мой хороший товарищ, позывной «Пчёла», попал под целое облако осколков, их было так много, что хирурги даже не стали считать их на рентгене, удалили только те, что угрожали сосудам и суставам, а еще добрую дюжину оставили внутри. Повреждены оказались обе ноги, обе руки, лицо.
Зато всё, что было прикрыто броней, осталось цело! У Пчёлы был не только сам бронежилет, но и дополнительные модули брони: напашник, пятиточечник, закрывающий ягодицы, высокий воротник, и самое редкое в наших рядах — наплечники. И каждый из этих элементов отработал на все 100. Не будь брони, не было бы и Пчёлы.
Мы сами удивляемся, но среди солдат до сих пор идут споры, нужна или не нужна дополнительная броня помимо жилета, а некоторые и жилет стремятся максимально облегчить, оставив только легкий плитник.
Для меня и моих товарищей этот спор давно закончился, почти и не начавшись: лучше устать, таскать тяжелое, но выжить! И никакого удальства в том, чтобы не носить броню, быть не может. Будь как Пчёла! Останься живым для нового боя!
Сдержанный оптимизм
В Минобороны чуть ли не каждый день теперь громкие новости, один за другим идут аресты обитателей высоких кабинетов, ответственных за разные аспекты работы министерства. Каждый такой арест патриотическая публика встречает с большой радостью и неуемным оптимизмом, перечислением проблем, имеющихся в подшефной арестованному области. Общий дух таков: «наконец, началась большая чистка, обновление системы», «власть взялась за решение наболевших проблем».
За последние годы мы все уже не раз и не два катались на качелях собственных завышенных ожиданий. Мы бываем рады обмануться, принять желаемое за действительное. А потом каждый раз оказываемся горько разочарованы.
Я простой фронтовик, у меня нет связей в верхах и тайных знаний из секретных папок особой важности. Но я знаю, что при любой оценке ситуации важно отделять проверенные факты от собственной их трактовки, от собственных надежд и желаний.
Давайте смотреть на голые факты:
С одной стороны, официально и публично арестовывают пока только за коррупцию, а не за сущностные просчеты и бездействие. Вся служебная, конкретная сторона деятельности арестованных официально и открыто обсуждению или осуждению не подвергается. Насколько эффективны были арестованные коррупционеры в плане их основных обязанностей, мы тоже знаем не во всех случаях (да, вы не ослышались, в системе, где коррумпированы в разной степени все, есть смысл делить коррупционеров на эффективных или неэффективных). Кто придет на место арестованных, мы не знаем, но ясно, что это будут люди не с Марса и не из фронтовых низов армии, скорее всего, арестованных генералов заменят другие генералы, и чем они будут принципиально отличаться от предшественников публике пока не известно.
С другой стороны, многие из проблем, о которых говорят эксперты и о которых уже только грустно вздыхают на фронте, формировались годами, они носят хронический и системный характер, ответственность за них не может быть возложена на одного конкретного руководителя, и замена руководителя, совсем не обязательно приведет к исправлению застарелых, чрезвычайно трудных проблем. Тем более в краткосрочной перспективе.
И наконец, главное — давайте не забывать, что происходит в политике нашей страны последние 25 лет, что московская элита сегодня — это прежде всего система кланов, где куда более важно, кто чей друг, кто чей ближник, кто чей вассал, чем какая-то пресловутая эффективность, какое-то там дело. То есть каждый человек, даже очень высокого ранга, сперва оценивается как член чьей-то команды, а уже затем как специалист. Мы должны констатировать то, что видим: одна команда потерпела поражение, и теперь ее члены из второго и третьего эшелона перестали быть неприкасаемыми, эти люди в новом компромиссе кланов стали разменной монетой, позволившей другим членам команды спокойно перейти на другую работу или на заслуженную пенсию. Другая команда будет теперь расширять свою сферу влияния за счет освободившегося (захваченного) пространства. Будут ли члены новой команды лучше или хуже работать, больше или меньше воровать? — делать такие суждения нет пока никаких оснований. Про последнее мы вообще узнаем через годы, ведь новые назначенцы будут неприкасаемы для правоохранителей, пока, в свою очередь, их клан/команда не потерпит поражение.
Поэтому меня лично сами по себе аресты в МО и уходы высокопоставленных чиновников в отставку не радуют, оптимизма не вызывают. От меня до них — как до Луны. Они пробуждают лишь очень зыбкую надежду. Последние два с половиной года научили меня и, надеюсь, вас, сдерживать свой оптимизм: оказалось, что, не будучи подкреплен фактами, он приносит больше вреда, чем пользы.
Мы продолжаем работать. У нас по-прежнему есть только мы. Ничего пока принципиально не поменялось.
Будут положительные изменения на местах, на фронте, на земле — вот тогда будем рукоплескать! Давайте смотреть не вверх — на начальство, не вниз — опуская голову в отчаянии, не вглядываться в то, что уже позади, а твердо смотреть прямо, на следующую задачу, стоящую прямо перед нами. Так победим!