Так в чем проблема-то?
Почти половина, или уже больше, «лучших» - китайские государственные.
Вообще, плохо понимаю, как источник финансирования может определять качество образования. Скажем, среднее образование СССР было признано лучшем в мире.
Вообще-то, большинство «лучших университетов мира» не государственные))) Поэтому «сочетают» тут немного в другую сторону работает))
А сколько внебюджета у того же МГУ?
тогда лесом переводчик, тема звучит так:
Разработка приложения для документооборота в организациях высшего образования, совмещающего функционал лингвистической проверки используемых в тексте формулировок, текстового редактора и системы контроля версий (Git).
Тут проблема в том, что и обеспеченные люди могли бы побороться за нормальные условия труда. Потому что у нас обеспеченность в 90% случаев означает работу по 10-12 часов в день и трату половины рабочего времени на заявки-отчёты и прочую бюрократию (чтобы доказать свою нужность).
Читать полностью…Плюс давайте будем честны - в современной науке много нормально обеспеченных молодых ученых. По крайней мере на столько, чтобы не устраивать скандалов. Те, кто не смог получить финансирование - тихо уходят. Или уезжают за рубеж.
Читать полностью…Да, встают. И периодически достигают результата. Только вот критической массы не набирается.
Читать полностью…На мой взгляд основная причина в том, что у большинства ученых есть простой путь "протеста" - уйти в it или инжиниринговую компанию. Благо навыков и способностей у большинства хватает. Если бы не было альтернативы - вставали бы в позу и боролись.
Читать полностью…Если серьезно, то в общественных науках уже несколько лет развивается научное направление algorithmic governance, где и про git, и вообще про алгоритмы в публичном управлении Напишу как-нибудь об этом подробнее
Читать полностью…1. Какая связь?
2. «Практически», это сколько в % ?
3. Было бы странно, если у госВУЗов основное финансирование было частное))
«Иван Васильевич, когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите»
Верно. Я даже больше скажу. У Университетов не стоит задачи в подготовке квалифицированных кадров. Целеполагания нет как такового. Рейтинги, показатели, но нет решения основной задачи. Вот и мы и занимаемся тем, что реально приносит Университету деньги.
Читать полностью…Ну и не малую роль играет тот факт, что финансирование малыми шажками с начала 00-х увеличивалось. Были события 14ого года, были кризисы, все это было "объективными" причинами не бузить. Потом начался 5-100, деньги пошли ручейком. По факту настоящего кризиса не случилось. Процесс вялый.
Читать полностью…Проблема, что происходит это по-настоящему тихо. То есть научный потенциал размывается без шума. Грохнет потом. И причины будут искать совсем в других местах.
Читать полностью…Так вот зачем digital humanities нужны на самом деле. Чтобы наконец-то и гуманитарные исследователи могли уйти в IT.
Читать полностью…С канцелярита на русский - это уже сложнее.
Еще можно бы добавить "с композиционным выведением в область сильных позиций юридически мутных фраз и прочего текста, отражаемого мелким и мельчайшим шрифтом".
👍
Разработка гибрида ворд-гит, с имплементированным нейросетевым переводчиком с кацелярита на русский и обратно?:)
быо кстати точно период, когда часть документов собирались через базы на сайтах. по ЦКП точно собирали. так вот - лучше эксель, чем такие базы)
Читать полностью…