Ну я бы не сказал. Денег в европейской науке стало ощутимо меньше. Желание ей заниматься со стороны самих европейцев сильно упало. Зато количество претендентов на меньшее число позиций в разы выросло, в том числе за счёт Индии, Китая и других стран Глобального Юга.
Читать полностью…Диктаторы вас не спросят, даже научные) Есть проверенный механизм определиться с общим мнением- голосование)
Читать полностью…Наука всё больше и больше по числу вовлечённых людей. Причём Индия в отличие от Китая пока только на подъёме. Думаю Индия ещё сотню миллионов учёных в науку вбросит в ближайшие годы. И все мечтают о Q1 в Web of Science. Так что уж не знаю как побороть фалометрию 😀
Читать полностью…Я как немного москвич хочу заметить, что и 250 в Москве — зарплата хорошо так выше средней, и кратно выше медианной что по Росстату, что по аналитике Сбера.
По собственной семейной жизни могу отметить, что без единого кредита 200 на семью из троих — ни разу не избыточно, а по Милицкому это даже не средний класс.
Причём я вот не уверен, что если бы жил в каком-нибудь Севастополе с теми же зарплатами, что сейчас, жил бы богаче.
Вам что ли не досталось билета в театр в прошлый раз)?!
Как говорит наш проф орг: "меня все постоянно спрашивают, что может сделать для них профсоюз, что за потребительское отношение. А вы что можете сделать?! "
Я о системе на государственом уровне. Коллективный договор ученых с правительством - очевидная утопия
Читать полностью…Да полно-те, чего тут опасаться? Про науку внутри Сколтеха я ничего дурного не говорил, немного с ними сотрудничаю и вижу, что там сильные ребята, очень серьезно работающие. Тем не менее, для внешнего наблюдателя это в основном сток, а не источник ресурсов (кроме колабораторов тамошних ученых). Например, я видел многих хороших студентов, уходивших из ведущих вузов в магистратуру Сколтеха потому, что там больше платят. Но я не видел ни одного выпускника магистратуры и аспирантуры Сколтеха на работе в институте или в МГУ. Наверное, отдельные исключения где-то есть. Но пока все выгядит так, что это такой пылесос для направления наиболее амбициозных студентов на запад или в бизнес. Так что любое расходование средств Сколтеха на остальную науку, сколь угодно неэффективное, было бы лучше, чем его направление на целевой негативный процесс. Это с точки зрения науки в России, есть ведь и другие точки зрения, безусловно.
Читать полностью…Примечательно, что директором он стал за пару лет до этой статьи, сменив на этом посту Н. В. Агеева, собственно одного из авторов статьи. Институтом в итоге руководил недолго, на следующий год его сняли.
Читать полностью…Посмотрите какую забавную статью за 1977 год выложили ИМЕТ РАН и "Металлы" - с критикой действующего на тот момент директора
/channel/imetran/543
Так и должно быть. И это работает когда конкурс 3-5 человек на место. А когда он 300-500 перестаёт работать.
Читать полностью…Начало моей научной карьеры пришлось на те благословенные времена, когда статья в Nature уже была ого-го достижением, но шефу нужно было объяснять мне, постдоку, почему статья в EMBO J луше, чем, добустим в J Bact. Для других областей журналы иные, но это не принципиально. Индекса Хирша еще не употребляли, о квартилях никто не слышал, и даже список статей смотрели иначе. Кандидат (не важно куда) с хорошими публикациями отличался от кандидата без публикаций или с публикациями фиговыми, но ни кого не интересовало, 10 статей или 15. При этом все сие вовсе не означало, что можно было не работать, просто идея, что оценку работы можно и нужно проводить удаленно и формализовано, подсчитывая что-то по каким-то формулам на основе статей не была общепринятой. И как-то мир не рушился.
Читать полностью…для учёного любая власть не финансирующая его исследования будет являться диктатурой). почему-то ученые, даже обладая каждый в своей области эксклюзивными знаниями, стали считать себя какой-то высшей кастой или элитой общества. вдруг стали мечтать о зарплате в 500 тысяч. но, к сожалению, не на этой планете. гражданская наука для власти это всего лишь "бюджетники" которым надо периодически подкидывать деньжат но чтобы на всех не хватало, чтобы они перегрызлись за финансирование, в этом случае ими легче управлять. по-настоящему нужные власти социальные институты - финансируются в избыточных объемах.
Читать полностью…Это уводит разговор в иную плоскость. Чтобы отстаивать права или интересы коллектива через профсоюз, нужно осознать, в чем в точности состоят эти права и интересы в контексте реальной ситуации. А мы пока наблюдаем несводимые взгляды в рамках дискуссии с десятком участников. Сила условной диктатуры в том, что она ведёт вас к некому счастью независимо от готовности согласиться прямо сейчас. Но и слабости этого пути очевидны. Кстати, лично мне диктатуры тоже не комфортны, поэтому я вовсе не ратую за такое решение и при случае проголосую против
Читать полностью…по идее им можно ответить что "я плачу взносы, из которых вы получаете зарплату", но учитывая что профсоюзы в университетах карманные, и кроме как подарки к новому году, да путевки в санаторий ни за что не отвечают, то способ борьбы за свою ЗП через профсоюзы выглядит сомнительным. если вы хотите как-то побороться за свои права или как минимум быть услышанным на высшем уровне - пишите на сайт администрации президента, обращение граждан. Возвращаясь к вопросу о том что реальная ЗП преподавателей в вузах не то что не соответствует тем самым 200% от средней от региона, а не дотягивает и до 100%, а все ректора вузов в отчетах перед минобром натягивают средние 200% совино-глобусным способом, интересно кто-нибудь написал туда? также интересно чем кончилось. если у кого есть опыт - поделитесь.
Читать полностью…Ну вот в Швеции или Австрии профсоюзы профессорско- преподавательского состава почему-то заключают коллективные договора с работодателем (министерством образования). В России профсоюзы, кажется, тоже существуют 😉
Читать полностью…В "цивилизованных странах " роль "научного диктатора " выполняют коллективные трудовые договоры. Кажется, они существуют и в России.
Читать полностью…Как и любая политическая проблема не имеет однозначно оптимального решения, как мне кажется.
Политическая - в плане проблемы, где большое количество акторов пытаются найти компромисс в условии разных как объективных, так и субъективны интересов при ограниченных ресурсах.
Ну не бывает правильного решения сколько дать денег на исследование ковид, а сколько на рак. Сколько на физику плазмы, а сколько на очищение воды от микро пластика. При условии, что все вокруг живые люди, а сверху ещё добавляются затраты на саму систему распределения денег.
Лютый кринж уже повсюду и безостановочно.
Я про день борща, а Вы о чём подумали?Плач Гневный отклик Смотрителей Зоопарка:Им же потом, блин, работать. И грамоты за третье место на конкурсе борща, второе место на чемпионате по спортивному рукоблудию и первое место на конкурсе антикоррупционного буриме вприсядку им в этом вряд ли помогут.
p.s. фото отсюда
С почтением, Марат.