Я/Мы-РАН-340 это видимо с поголовьем оленей многострадального подразделения с неопределенным статусом, но двумя заведующими.
А от сумы и от тюрьмы не застрахован ни и.о. ни советник ни зам.
Поэтому "наука дороже" все-таки в кавычки.
Интересно, конечно, какая конкретно формулировка у иска. Ученый совет, вроде бы, не является отдельным субъектом права.
Читать полностью…Это смогёт, просто мне почти не доводилось работать в местах, где частоты обозначаются не гигагерцами. Профдеформированно мыслю.
Читать полностью…По поводу НИОКРов и ФГУПов - имею таки сказать, что они переехали еще лет 10 назад по моей (и не только) тематике, там НИИ фигурировали как распределитель/заповедник пенсионеров и студентов, выполняли часть работ, но основную работу вели коммерсы-субподрядчики. Эта же система доехала до текущего момента, известные мне НИИ не в состоянии самостоятельно что-то серьезное изобразить в железе, ну кроме бурной деятельности и отчетов. Вышесказанное относится не ко всем областям и направлениям, но ко многим.
Читать полностью…Мне кажется, в айти можно и удаленно работать
Хоть за мкадом)
Пока никто не принес ссылку на оригинальную статью, дальше обсуждать нет смысла. Какие студенты, каких специальностей, что со статистикой.
По итогам моего общения с заведующими кафедр электроники в нескольких ВУЗах в Мск и Саратове - где-то с третьего курса практически все перспективные студенты уже где-то стажируются, либо в железе, либо идут по ИТ профилю
Читать полностью…Да, любопытно, согласен. Через некоторое время иск появится в базах, можно будет посмотреть.
Читать полностью…Зато стало понятно, почему был сталинизм, это внутренняя интенция глубинного народа, а не Сталин, Берия, Ежов и прочие
Читать полностью…Однако про вчерашнюю конференцию в ИППИ материал:
https://rtvi.com/news/uchenye-ippi-ran-poprosili-smenit-rukovodstvo-i-obratilis-v-administracziyu-prezidenta/
На конференции было объявлено, что руководство ИППИ РАН направило в Тверской суд иск о признании деятельности ученого совета института нелигитимной начиная с апреля 2022 года.
«Но да, при текущей дирекции, если вы нас, конечно, не свалите, институт будет разворачиваться немножко, на «пи пополам», в сторону «приклада». Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет, извините»
Вы боретесь своими методами, дирекция борется своими. А что тут удивительного? Мне кажется, это разумно… У дирекции есть инструменты проверки соответствия выполнения трудовой дисциплины данным человеком — это абсолютно законно
Ну тогда вы должны понять иронию, что в России не покупают плату с XCVU9p за 170 тыр.
Читать полностью…1156 выводов - это что-то типа старших Zynq и тоже младших стареньких уже Кинтексов ультраскейлов.
Такие даже в стиральные машинки не ставят, какая уж тут спецтехника.
Угу, особенно мне тут вспоминается метрология, в которой профильных НИИ у нас больше, чем любой другой стране (аж целых четыре, а было семь), но известное мне тематическое ФГУП плотно сидело на студенческой игле и отдельных энтузиастах.
Энтузиастов я очень уважаю, но на них одних не вырулить.
Подтверждаю, связанные с ИТ/радио/электро ФГУПы, будучи не в состоянии выдержать конкуренцию по зарплатам с крупнейшими холдингами/ПАО/АО, плотненько перешли на третьекурсников.
Эта потогонка имеет следующие последствия:
1. НИОКРы в интересах госзаказчиков стройными эшелонами переедут от госпредприятий к коммерсам.
2. Коммерсы в тяжкой конкурентной борьбе элегантно пообанкротятся по ряду экономическо-технических причин.
3. Государство в целом сможет сохранить компетенции только в достаточно узкой нише гос-НИИ/гос-ФГУПов, которые смогут сохранить самостоятельность в этот турбулентный период.
4. Вошедшие в состав вертикально-ориентированных АОшек/ПАОшек коллективы будут натуральным образом аннигилированы/переварены в поисках сверхприбыльности от окучиваемой ими ранее темы.
Вывод - берегите самостоятельность своего НИИ/ФГУПа, иначе лишитесь не только зарплаты, но и вообще работы.