Невосполнимая утрата. Ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Подносова.

22 июля 2025 года ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова.
Ирина Леонидовна более 35 лет проработала судьей и имела высший квалификационный класс, а в апреле 2024 года возглавила Верховный Суд Российской Федерации.
И.Л. Подносова была искренне предана своему делу и внесла неоценимый вклад в укрепление и развитие отечественной судебной системы, посвятив свою жизнь служению обществу и государству.
Коллектив Двадцатого арбитражного апелляционного суда выражает искренние соболезнования родным и близким.
Светлая память об Ирине Леонидовне навсегда останется в наших сердцах.

Читать полностью…

15 июля 2025 года в Тульском государственном университете состоялась торжественная церемония вручения дипломов выпускникам Института права и управления.
Председатель Двадцатого арбитражного апелляционного суда Ирина Леонидовна Филина вручила дипломы с отличием и пожелала молодым специалистам реализации самых смелых планов и достойного профессионального пути.

Читать полностью…

⚖️ Какова цена интеллектуальной собственности?

В связи с отступлениями от разработанной проектной документации при строительстве жилого дома, Архитектурная мастерская обратилась с иском к Застройщику о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере более 23 млн. руб.
Поскольку согласие истца при реализации ответчиком проекта на переработку (изменение) получено не было, Арбитражный суд Смоленской области посчитал доказанным факт нарушения исключительных прав. При этом, четко разграничив техническую документацию и архитектурное решение (объект авторского права), суд произвел расчет компенсации с учетом фактических обстоятельств дела, снизив ее размер до 1,568 млн. руб. в результате чего заявленные исковые требования были удовлетворены частично. 👇

Читать полностью…

Совет судей России согласовал внесение изменений в положения о служебном обмундировании судей и работников аппаратов судов

Судебный департамент подготовил изменения в:

- Положение о порядке и нормах обеспечения мантиями и служебным обмундированием судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов

- Положение о порядке и нормах обеспечения служебным обмундированием имеющих классные чины работников федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов

В проекте изменений определяется порядок обеспечения судей мантиями и служебным обмундированием. В проекте предусмотрено, что в случае назначения судьи на должность судьи в суд другого уровня, в котором определён другой порядок и нормы обеспечения служебным обмундированием, служебное обмундирование, срок носки которого не истёк, сохраняется за судьёй без возмещения им остаточной стоимости.

Также проектом изменений определено, что в случае увольнения работника аппарата суда в связи с уходом на пенсию, переводом или назначением в другой суд, а также в случае сокращения должности государственной гражданской службы служебное обмундирование сохраняется за ним без возмещения остаточной стоимости.

Во всех остальных случаях остаток стоимости служебного обмундирования за период от даты увольнения до истечения сроков носки возмещается работником суда.

Президиум Совета судей России на заседании, которое состоялось 2 июля 2025 года в г. Тюмени, согласовал вышеуказанные изменения.

#СоветсудейРФ #судейскоесообщество #Суддеп #обмундирование

👉Совет судей РФ. Подписаться

Читать полностью…

⚖️Нельзя строить иск на догадках, даже если это кажется очевидным.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Смоленской области, в котором Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска к бывшему директору о взыскании убытков в размере 2 452 900 рублей, возникших вследствие предполагаемого незаконного отчуждения имущества общества.
Истец утверждал, что ответчик, злоупотребив полномочиями, безвозмездно передал третьему лицу значительные активы, включая офисную технику, мебель, спецтехнику (землеройную машину ПЗМ-2, мотовездеходы), генераторы, сварочное оборудование и иное имущество, учтённое в составе основных средств.
Первая инстанция отказала в иске, сославшись на отсутствие доказательств причинения вреда, вины ответчика и пропуск срока исковой давности, поскольку иск заявлен в 2024 году при том, что обстоятельства относятся к периоду до 2018 года, когда полномочия ответчика прекратились.
Апелляционный суд, отменив решение первой инстанции ввиду существенного процессуального нарушения — непривлечения к участию в деле нового директора, ставшего единоличным исполнительным органом истца в 2018 году, повторно рассмотрел дело по правилам первой инстанции, но также пришёл к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Ключевыми аргументами апелляции стали несостоятельность доказательственной базы истца: отсутствие документального подтверждения факта наличия спорного имущества на момент перехода полномочий к новому директору (нарушение порядка проведения обязательной инвентаризации при смене материально ответственного лица — директора), недоказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, а также пропуск срока исковой давности.
Суд отклонил довод о позднем обнаружении фактов отчуждения (в 2023 году), указав, что выводы по иному делу о фиктивности сделки не устанавливают принадлежности имущества истцу и не подтверждают безвозмездную передачу его ответчиком; судебные акты по смежным делам не содержали сведений о нарушении прав общества.
Суд подчеркнул, что новый директор с мая 2018 года обладал полной возможностью и обязанностью выяснить состав имущества общества, но не предпринял необходимых действий (инвентаризация, запросы в регистрирующие органы), в связи, с чем срок исковой давности начал течь с момента его вступления в должность, а предъявление иска в 2024 году стало запоздалым.
Компания пыталась взыскать с бывшего директора 2,5 млн. рублей за якобы переданное конкурентам имущество (технику, мебель, генераторы), но проиграла в судах первой и апелляционной инстанций.
❗️❗️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А62-3914/2024

Читать полностью…

"Судьи сегодня - это подвижники, просто герои": Барщевский о нагрузке на судей в России

Заслуженный юрист России, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в интервью Вячеславу Манучарову заявил, что судьи в России, особенно в крупных городах, несут "нечеловеческую нагрузку".

При сравнительно небольшой зарплате судьи настолько загружены, что им приходиться работать по выходным, отметил юрист. По словам Барщевского, в среднем на каждого судью приходится по 4 дела в день, при условии, что ни одно дело не будет отложено, перенесено или объявлен перерыв.

"У нас в стране 30 тысяч судей. Какое количество дел рассматривается в год? 30 миллионов! Это получается по тысяче дел на каждого. Это абсолютнейший конвейер!", - отмечает юрист.

Проблема чрезмерной нагрузки неоднократно обсуждалась судейским сообществом, и задача по ее снижению является приоритетной.

Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов считает, что "для устойчивого снижения судебной нагрузки участники споров должны осознавать, что право на судебную защиту необходимо использовать в тех случаях, когда разрешить конфликт иным образом невозможно."

В России же, как отмечает Момотов, во многих делах истцы просто хотят быть выслушанными или даже доставить другой стороне спора лишние хлопоты, а ответчики не считают нужным исполнять предъявленные требования в отсутствие исполнительного листа.

#судейскоесообщество #МихаилБарщевский #нагрузканасудей

👉Совет судей РФ. Подписаться

Читать полностью…

18 июня 2025 года Верховный Суд РФ утвердил новый обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, который содержит 65 пунктов, разъясняющих нюансы данной процедуры.
Обзор доступен по ссылке:
https://vsrf.ru/documents/thematics/34516/

Читать полностью…

Должник, в свою очередь, выразил несогласие с принятым в отношении него решением и утвержденным планом реструктуризации долгов, ссылаясь, в том числе на то, что предусмотренный размер ежемесячного платежа неисполним для должника.
Суды двух инстанций, отклонив доводы апеллянта, указали, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов гражданина при наличии соответствующих оснований, а должник, в данном случае, злоупотребляет правом, поскольку разработанный кредитором план является исполнимым и предусматривает для должника средства для проживания в размере, не менее величины прожиточного минимума для него и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Судебной коллегией, в том числе, отмечено, что при недостаточности денежных средств для внесения предусмотренного планом ежемесячного платежа должника вправе внести денежные средства в размере фактического остатка после вычета соответствующего прожиточного минимума для должника и находящегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А09-4819/2024

Читать полностью…

Семинар-совещание судей Верховных Судов Российской Федерации и Республики Беларусь

В Верховном Суде РФ состоялся российско-белорусский семинар-совещание, посвященный актуальным вопросам законодательства и судебной практики в сфере несостоятельности (банкротства). Мероприятие стало важной площадкой для профессионального диалога между судебными системами двух стран.

В своем вступительном слове заместитель председателя Верховного Суда РФ Юрий Иваненко подчеркнул: "Данное мероприятие представляет собой важную площадку для диалога и обмена опытом между судебными системами наших братских государств". Он уточнил, что сложность и социально-экономическая значимость вопросов банкротства определяют большую практическую ценность этого семинара.

Глава Верховного Суда Белоруссии Юрий Кобец уточнил, что он и его коллеги предметно следят за законодательными и практическими изменениями в российском праве, анализируя опыт и перенимая передовые решения. Участники совещания активно обсуждали вопросы о роли суда в процедуре банкротства и опыт внедрения института банкротства физических лиц.

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Олег Шилохвост напомнил о главных принципах законодательства о банкротстве в России. "Я бы хотел подчеркнуть, что консолидация законодательства о банкротстве и его более четкое регулирование являются для судебной системы приоритетом", - отметил Шилохвост в ходе своего выступления.

Судья Верховного Суда РФ Ирина Букина детализировала процессуальные новации: «За последнее десятилетие мы приняли около 100 изменений в законодательство о банкротстве. Это одна из самых меняющихся отраслей». Основными темами совещания стало активное внедрение цифровых инструментов в судебные процессы, обеспечение баланса между упрощением процедур и защитой прав участников, а также обмен опытом по практике «субординации» кредиторов.

Участники семинара-совещания договорились продолжать совместную работу над совершенствованием практики по делам о банкротстве и делиться своим опытом.

https://vsrf.ru/press_center/news/34443/

Читать полностью…

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на наличие у него группы инвалидности, настаивал на достаточности данного основания для исключения автомобиля из конкурсной массы в отсутствие доказательств нуждаемости в нем по медицинским показаниям.
Установив, что спорный автомобиль не является специальным средством, необходимым для использования должником как инвалидом, а его отсутствие не ограничивает право должника на свободное передвижение, суды двух инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и исключения спорного транспортного средства из конкурсной массы.
‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А62-5443/2024.

Читать полностью…

Новая эмблема Совета судей России

На пленарном заседании Совета судей России 22 мая 2025 года были утверждены рисунок и описание новой эмблемы Совета судей России. Рисунок эмблемы согласован с Геральдическим советом при Президенте России.

Эмблема представляет собой изображение двуглавого орла с расправленными вверх крыльями, увенчанного короной. На груди орла — овальный фигурный щит (картуш), повторяющий по форме знак квалификационного класса судьи. Поле картуша выполнено в цветах Государственного флага России. В поле картуша изображена Фемида с повязкой на глазах, мечом и весами. Под изображением расположена надпись в две строки: «СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Эмблема отражает особый правовой статус Совета судей России, который является органом судейского сообщества и не входит в систему государственных органов, но вместе с тем выполняет публично значимые функции от имени судей всех видов и уровней судебной системы.

#СоветсудейРФ #эмблема

👉 Совет судей РФ. Подписаться

Читать полностью…

⚖️«Кот» и «Попугай Кеша» снова в суде.
Предприниматель заплатит компенсацию за нарушение исключительных авторских прав.

АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, мотивируя свои требования тем, что установлен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности – изображений персонажей «Кот» и «Попугай Кеша» при оформлении вывески в торговой точке.

Читать полностью…

⚖️Соглашение о расторжении контракта – как способ урегулирования финансовых отношений. Однако помните о возможных разногласиях!

Между Учреждением (ответчик, заказчик) и Обществом (истец, подрядчик) заключен муниципальный контракт, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования в муниципальном образовании г. Тула в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги».👇

Читать полностью…

⚖️Иностранный взыскатель – есть нюансы.

Решением Арбитражного суда Брянской области с индивидуального предпринимателя в пользу иностранной компании взыскана компенсация за нарушение имущественных прав в размере 50 000 руб., после чего взыскателю выдан исполнительный лист на принудительное взыскание с должника (ответчика) присужденных данным решением суда денежных сумм.👇

Читать полностью…

⚖️5 миллионов рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак.

ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», являясь правообладателем товарного знака «Кремлевский», обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Тульский мясокомбинат» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 5 000 000 руб.👇

Читать полностью…

Снижение компенсации за нарушение исключительных прав? Да, возможно.
Решением Арбитражного суда Брянской области с Общества взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «Лаборатория», при этом размер компенсации был снижен судом со 129 тыс. руб. до 50 тыс. руб.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, указав, что суд при определении размера компенсации на иной способ расчета не переходил, а соотнес размер вознаграждения по договорам с допущенным ответчиком нарушением.
Таким образом, определение размера компенсации относится в прерогативе суда, рассматривающего спор по существу, который определяет размер компенсации в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А09-11571/2024

Читать полностью…

Истец, не согласившись с размером компенсации и произведенным расчетом, и ответчик, сославшись на пропуск срока исковой давности, обжаловали решение суда первой инстанции.
Апелляционный суд подтвердил правомерность судебного акта и указал, что объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение, а корректировка проекта без согласия автора является грубым нарушением исключительных авторских прав.
‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: № А62-10056/2022

Читать полностью…

Основанием отказа в допуске в здание суда может являться отказ гражданина от прохождения проверки с использованием как стационарного, так и переносного металлодетектора

К такому выводу пришла комиссия Совета судей России по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов в результате изучения обращения по вопросу разъяснения положений пункта 2.12 Типовых правил пребывания посетителей в судах.

Согласно документу, основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются отказ от прохождения проверки с использованием стационарного или переносного металлодетектора в случае, если это не связано с медицинскими противопоказаниями (при предоставлении соответствующего медицинского документа).

Комиссия подчеркнула, что эта мера носит предупредительный характер, направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также на защиту прав граждан на охрану жизни и здоровья и не может рассматриваться как ограничение на доступ к правосудию.

#СоветсудейРФ #металлодетектор #безопасность #судейскоесообщество

👉Совет судей РФ. Подписаться

Читать полностью…

В Двадцатом арбитражном апелляционном суде поздравили с юбилеем судью Юлию Анатольевну Волкову.
Юлия Анатольевна состоит в должности судьи Двадцатого арбитражного апелляционного суда с 04 октября 2010 года. Общий юридический стаж составляет 37 лет.
Председатель суда Ирина Леонидовна Филина от имени судей и аппарата суда выразила признательность за многолетний труд в судебной системе, поздравила юбиляра и пожелала ей крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, благополучия и плодотворной работы.
Со словами поздравления к Юлии Анатольевне обратились заместитель председателя суда Юлия Евгеньевна Холодкова и председатель судебного состава Наталья Анатольевна Волошина.
В свою очередь Юлия Анатольевна поблагодарила руководство и весь коллектив за добрые слова и душевные пожелания.

Читать полностью…

Награждение участников мероприятий, посвященных празднованию 80-летнего юбилея Победы
Тульская область, как и вся страна, отметили самый главный праздник День Великой Победы, праздник мужества, величия и силы духа нашего народа, праздник радости и скорби.
Подводя итоги проведения праздника, сегодня 04 июля 2025 года в Двадцатом арбитражном апелляционном суде состоялась церемония награждения судей и сотрудников аппарата суда, участвовавших в подготовке и проведении мероприятий, посвященных празднованию 80-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне.
Председатель суда Филина Ирина Леонидовна вручила участникам мероприятий благодарственные письма и выразила слова признательности всем, кто внес вклад в подготовку, организацию и проведение мероприятий, посвященных Дню Победы.

Читать полностью…

18 июня 2025 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда за 2025 год №2.
Данный Обзор систематизирует и разъясняет актуальные вопросы применения и толкования норм материального и процессуального права, которые напрямую связаны с экономическими спорами, а именно:
- практика применения законодательства о юридических лицах;
- вопросы защиты вещных прав;
- вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
- вопросы применения законодательства о страховании;
- вопросы применения законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд;
- применение законодательства о налогах и сборах;
- вопросы оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов:
С данным обзором можно ознакомиться по прикрепленной ссылке https://www.vsrf.ru/documents/practice/34521/

Читать полностью…

🇷🇺Коллектив Двадцатого арбитражного апелляционного суда поздравляет с Днем России!🇷🇺

В нашей истории 12 июня занимает особое место. День России – символ национального объединения и общей ответственности за настоящее и будущее страны.
Нам есть чем гордиться – многовековой историей, великими достижениями отечественной культуры и науки. Но главная сила России - в людях, которые помнят о своих корнях, честно работают и делают все для процветания нашей Родины.
В этот праздничный день желаем крепкого здоровья и благополучия, мира и счастья, успехов и новых свершений на благо Великой России!

Читать полностью…

⚖️Банкротство или реструктуризация? Выход или злоупотребление правом?

Суд прекратил процедуру реализации имущества должника и ввел процедуру реструктуризации его долгов, утвердив разработанный кредитором план погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда Брянской области гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Впоследствии, по ходатайству финансового управляющего процедура реализации имущества должника прекращена, введена процедура реструктуризации долгов гражданина и утвержден разработанный кредитором план погашения задолженности.👇

Читать полностью…

Технологии ускорили процесс банкротства и сделали его проще — ВС

3 июн — РАПСИ. Верховный суд РФ продолжает совершенствовать законодательство о банкротстве, сделав особый акцент на цифровизацию процессов для разгрузки аппарата и судейского корпуса, заявила судья ВС РФ Ирина Букина.

На российско-белорусском семинаре судей по вопросам банкротства в ВС РФ она напомнила, что за последние 10 лет в этой сфере было принято около 100 изменений, последнее из которых состоялось в 2024 году.

«Сейчас подача документов осуществляется преимущественно в электронном виде, с минимальным использованием почтовой переписки», — отметила Букина. Она подчеркнула, что процедура включения в реестр кредиторов теперь проходит без судебного заседания в случае отсутствия спора, что значительно ускоряет процесс.

Представитель Верховного суда РФ также обратила внимание на новые процессуальные правила. «Принятые решения приобретают обязательную силу, однако мы тщательно проверяем происхождение всех средств», — пояснила судья.

Она добавила, что судебные акты должны быть полностью мотивированными, а суды не могут брать на себя несвойственные им функции. Особую сложность, по словам Букиной, представляет работа в крупных регионах, где нагрузка на судей может превышать 100 дел в день.

Принятые в прошлом году изменения и разъяснения Пленума направлены на оптимизацию судебной нагрузки, повышение прозрачности процедур через цифровые инструменты и упрощение процесса банкротства при сохранении необходимого контроля, отметила судья.

Читать полностью…

⚖️ Банкротство: осознаем последствия.
Решением Арбитражного суда Смоленской области должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, в ходе которой определением суда отказано в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы принадлежащего ему транспортного средства.👇

Читать полностью…

Как следует из материалов дела, АО «Киностудия «Союзмульфильм» является обладателем исключительного права на товарные знаки, а ООО «Союзмульфильм» - правообладателем исключительных авторских прав на персонажей «Кот» и «Попугай Кеша» из анимационного фильма «Возвращение блудного попугая».
Несмотря на возражения ответчика, суды двух инстанций пришли к выводу о доказанности факта нарушения исключительных авторских прав на указанных персонажей, что привело к удовлетворению заявленных требований.
Таким образом, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А62-5129/2024

Читать полностью…

Заказчик неправомерно удержал неустойку по контракту, при этом нарушение его условий не обусловлено виной подрядчика. В связи с этим не имеет значение факт указания в соглашении о расторжении контракта на то, что фактически выполненные работы оплачены полностью. К такому выводу пришел Арбитражный суд Тульской области, рассмотрев вопрос о взыскании задолженности по муниципальному контакту.
Ответчик, оспаривая судебный акт, отметил, что акт приемки законченного строительством объекта подписан с указанием итоговой суммы оплаты за минусом начисленной неустойки. По мнению апеллянта, данное обстоятельство подтверждает признание подрядчиком факта нарушение муниципального контракта.
Мотивируя свое несогласие с доводами апелляционной жалобы, Общество сослалось на информационный характер сведений о неустойке, указанной в акте приемки, а также на подписание соглашения о расторжении муниципального контракта.
Апелляционная инстанция не согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что вопреки позиции Общества, оно, подписав акт приемки, а впоследствии – соглашение о расторжении контракта, согласилось с удержанием с него неустойки по контракту. Документы подписаны Обществом без разногласий. Следовательно, финансовые отношения сторон урегулированы сторонами, в связи с чем подрядчик утратил право оспаривания удержанной с него неустойки.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: № А68-3610/2024

Читать полностью…

Впоследствии в арбитражный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя (иностранной организации) на правопреемника (индивидуального предпринимателя) в связи с заключением договора уступки требования (цессии) с условием об инкассо-цессии.
Суды двух инстанций не усмотрели оснований для удовлетворения данного заявления, указав, что правоотношения, являющиеся предметом спора, урегулированы действующим законодательством Российской Федерации, а представленный в материалы дела договор уступки права требования нарушает ограничения, установленные Указом Президента РФ от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями».
Таким образом, совершение уступки денежного требования с целью обхода действующего законодательства Российской Федерации и наличие в связи с этим в действиях сторон умысла, направленного против публичных интересов, констатирует ничтожность такой сделки.

‼️ С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: № А09-7479/2021

Читать полностью…

Основанием для обращения в суд послужило производство и предложение ответчиком к продаже колбасных изделий с обозначением «Кремлевский», сходное с товарным знаком, правообладателем которого является истец.
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о доказанности факта неправомерности использования товарного знака, исключительные права на который принадлежит ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», однако снизил компенсацию до 700 000 руб.
Истец с выводами суда не согласился и обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию Арбитражного суда Тульской области, указав, что, рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного статьей 1311 ГК РВ.
Таким образом, определение окончательного размера компенсации, подлежащей выплате в пользу истца, является прерогативой суда, который при этом исходит из обстоятельств дела и представленных доказательств, оцениваемых судом по своему внутреннему убеждению.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: № А68-12824/2023

Читать полностью…

✉️ Жёны Героев передали на фронт письма от детей судей и работников аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда, где совсем недавно прошло открытие фотовыставки проекта "Жёны Героев".

Ссылка на пост:
https://vk.com/wall-222983517_8992

#письмонавойну #сво #своихнебросаем #победабудетзанами #женыгероев

Читать полностью…