Двадцатый арбитражный апелляционный суд

29 Apr 2025 12:12

⚖️ Верховный суд обобщил практику коллегий и опубликовал 2 тематических обзора

🔹В первый обзор вошло более 60 дел, рассмотренных коллегиями по гражданским, административным, уголовным делам, экономическим спорам, коллегией по делам военнослужащих. Отдельный раздел посвящен практике по КоАП РФ.

🔹Второй обзор посвящен практике привлечения к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. В него вошло 39 правовых позиций по вопросам квалификации нарушений, исчисления сроков давности и др.

🔹В третий обзор включены правовые позиции по банкротным спорам за 2024 год.

Документы:
👉 Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2025)
👉 Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства
👉 Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год

© КонсультантПлюс

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

28 Apr 2025 09:01

Ознакомительная экскурсия для студентов Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

24 апреля 2025 года в Двадцатом арбитражном апелляционном суде состоялась ознакомительная экскурсия для студентов Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

23 Apr 2025 13:04

🌟Двадцатый арбитражный апелляционный суд к празднованию 80-летия Победы готов!

День Победы — важный праздник для всей страны и Двадцатый арбитражный апелляционный суд ежегодно участвует в его проведении, чтобы сохранить память о героических событиях прошлого нашей Родины.
В преддверии 80-летия Великой Победы на фасаде здания суда размещена копия Знамени Победы – символа Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне, главного символа самоотверженности, мужества и чести.
Также судьи и сотрудники аппарата суда приняли активное участие в праздничном оформлении здания, украсили фойе тематическими плакатами и символикой.
Символы Победы помогают нам сохранять связь с прошлым, помнить о великом подвиге наших предков и передавать эту память будущим поколениям.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

21 Apr 2025 09:18

⚖️«Шо, опять?» «Союзмультфильм» в очередной раз защитил героя своего мультфильма.
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав ввиду реализации контрафактного товара - гипсовой копилки в форме волка, похожего на персонажа «Волк» из мультфильма «Жил был пес».
Суд первой инстанции, признав заявленные требования необоснованными, в удовлетворении иска отказал в связи с недоказанностью нарушения исключительных прав истцов, поскольку сам товар и подлинный экземпляр чека в материалы дела не представлены.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

18 Apr 2025 09:46

⚖️Исключительность конкретных обстоятельств дела – необходимы веские доказательства!
В связи с наличием фактов неисполнения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, выразившимися в невключении в отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника сведений о дате вынесения определения суда об изменении срока реализации имущества должника, а также в неуказании в сообщениях, размещенных в ЕФРСБ, сведений о реквизитах основного счета должника, на который вносятся платежи победителем торгов решением Арбитражного суда Смоленской области финансовый управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. 👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

11 Apr 2025 09:13

10 апреля 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №16-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

10 апреля 2025 года Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос конституционности повышения госпошлин при обращении в суд. Дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» рассмотрено в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.

История вопроса

Группа депутатов Государственной Думы РФ ставит под сомнение конституционность ряда норм, определяющих размер госпошлины при обращении в суд. Они полагают, что такие пошлины создают необоснованные препятствия для обращения в суд граждан и ограничивают доступ к правосудию, в том числе к конституционному, для отдельных категорий лиц, так как не соотносятся с медианной заработной платой по стране.

Также заявители считают, что при внесении соответствующих изменений в законодательство, регулирующее вопросы оплаты госпошлины, были допущены существенные нарушения процедуры порядка их принятия, а потому оспариваемые положения неконституционны.

Позиция Суда

Необходимым элементом конституционного порядка принятия законов является соблюдение Государственной Думой законодательной процедуры, что гарантирует соответствие их содержания свободному и осознанному волеизъявлению депутатов. При оценке конституционности закона по порядку его принятия принципиальное значение имеет нарушение правил, оказывающих определяющее влияние на принятие решения.

Существенные поправки, дополняющие законопроект статьями об увеличении госпошлины при обращении в суд, были внесены в Государственную Думу во втором чтении. Данные изменения к тексту, принятому в первом чтении, не могут расцениваться как противоречащие его концепции при сопоставимом по направленности и объему регулирования характеру их содержания. Кроме того, в отношении одной из поправок состоялась парламентская дискуссия, и во втором чтении она была вынесена на отдельное голосование. Ее принятие большинством голосов означает соблюдение установленной процедуры, что не позволяет усомниться в искажении действительной воли законодателя. Это также подтверждается голосованием депутатов и в третьем чтении.

Заключения Правительства РФ на такой законопроект не требуется, так как он разрабатывался и представлялся Государственной Думе непосредственно самим высшим федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, отступлений от законодательной процедуры допущено не было. Соответственно, нет и оснований для признания оспариваемых норм неконституционными по порядку их принятия.

Госпошлина и ее размеры при обращении в суд устанавливаются и изменяются сообразно усмотрению законодателя, который не может действовать произвольно, умаляя право на доступ к суду и допуская отказ граждан от права на судебную защиту из-за их фактического имущественного положения. Как показывает зарубежная практика, установление судебных пошлин не умаляет права на справедливое судебное разбирательство. Это лишний раз подтверждает возможность закрепления и увеличения пошлины, если ее размер не становится произвольным и экономически необоснованным. Почти пятнадцать лет размеры госпошлины не изменялись; вместе с тем законодателю необходимо учитывать объективно изменившиеся социальные, экономические и иные условия и сообразно корректировать их размер.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Apr 2025 07:43

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А68-15470/2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

28 Mar 2025 10:21

⚖️Государственный контракт – будьте внимательны!

Прокуратура Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Дубенского района и МУП Дубровского городского поселения «Водоканал Дубровский» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции водоснабжения и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции, признавая отсутствующими условия для заключения спорного дополнительного соглашения, отказал в удовлетворении заявленных требований, посчитав пропущенным срок исковой давности, установленный законом для оспоримых сделок.
Оспаривая судебный акт, прокуратура, не соглашаясь с истечением срока исковой давности, указала, что при обращении в суд начало течения срока давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление, то есть публичное образование. И только с момента окончания прокурорской проверки необходимо исчислять сроки давности.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, признал недействительным спорное дополнительное соглашение, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности, а государственный (муниципальный) контракт, заключенный с нарушением требований Закона о контрактной системе, является ничтожным.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: № А09-2558/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

20 Mar 2025 11:29

⚖️Санкции – не помеха!

Общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к иностранной компании о взыскании задолженности по соглашению об оказании услуг в размере более 10 000 долларов США, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылался на невозможность перечисления денежных средств на счет истца в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств, выразившихся во введении ограничительных мер и санкций в отношении Российской Федерации.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

14 Mar 2025 09:59

Уважаемые участники судебного процесса!

‼️Двадцатый арбитражный апелляционный суд информирует о возможности использования сервиса формирования и отправления электронных заказных писем через Единый портал государственных и муниципальных услуг.
Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на Едином портале Госуслуг (www.gosuslugi.ru) исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений.
Для того, чтобы настроить получение уведомлений необходимо: зайти в настройки Госпочты - включить подписку на Суды - или воспользоваться QR-кодом для перехода к разделу настроек Госпочты на Госуслугах.
‼️Обращаем внимание, что все адреса получателей должны соответствовать сведениям из Федеральной информационной адресной системы.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

12 Mar 2025 08:10

⚖️Судебные расходы – когда взыскивать?

Определение СКЭС ВС РФ о передаче от 03.03.2025 по делу А09-4675/2021 (310-ЭС22-25261)

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя судебных расходов в размере 181000 руб., понесенных истцом на оплату услуг представителя, и одновременно заявило о процессуальном правопреемстве в части взыскания судебных расходов в связи с уступкой права требования.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

06 Mar 2025 07:02

⚖️«Свободу попугаям!» Новые приключения «Кота» и «Попугая Кеши» в суде.
Предприниматели заплатят правообладателям компенсацию за нарушение исключительных прав на изображение персонажей анимационного фильма «Кот» и «Попугай Кеша» на вывеске торговой точки.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Mar 2025 15:20

Верховный Суд Российской Федерации (VK)

В Верховном Суде 20—21 февраля прошло совещание судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов Российской Федерации.

Совещание было посвящено подведению итогов прошедшего года, а также перспективным направлениям развития системы правосудия на будущее.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Mar 2025 08:18

⚖️Принцип эстоппель и сроки исковой давности – основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании договора страхования ответственности арбитражного управляющего недействительным, применив принцип эстоппель и сроки исковой давности.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

03 Mar 2025 11:10

⚖️Привлечение к административной ответственности – должны быть установлены все обстоятельства.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области отказало финансовому управляющему в предоставлении сведений об имуществе и имущественных правах в отношении должника.
Данный факт послужил основанием для обращения прокуратуры Рязанской области в арбитражный суд с требованием о привлечении к административной ответственности уполномоченного лица.👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

28 Apr 2025 10:29

В ходе экскурсии заместитель председателя суда Селивончик А.Г. познакомил будущих юристов с историей суда, его устройством, а также с такими элементами электронного правосудия, как проведение судебных заседаний с использованием систем, обеспечивающих дистанционное участие в судебном процессе (видеоконференцсвязь, веб-конференция).
Ребята ознакомились с работой структурных подразделений суда, узнали об особенностях работы сотрудников судебной системы, посетили музей и узнали о его виртуальной версии на сайте суда.
Также в ходе встречи Артур Григорьевич рассказал об истории отечественного экономического правосудия, об организации работы судебных органов в годы Великой отечественной войны, о важнейших событиях тех памятных времен и трагических лет, о мужестве, героизме и отваге наших предков, и в завершении мероприятия подчеркнул, что современное поколение должно знать, какой ценой досталась Победа, уважительно относиться к героическому прошлому, чтить память о погибших, доблестно служить и работать на благо нашей Родины.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

25 Apr 2025 10:39

⭐️«Я помню! Я горжусь!»
Двадцатый арбитражный апелляционный суд присоединился к Всероссийской акции «Георгиевская ленточка».

В этом году акция «Георгиевская ленточка» приурочена к 80-летию Великой Победы, а сама отмечает 20-летний юбилей.
Сегодня волонтеры Победы – Тульского городского Добро.Центра (https://vk.com/dobrocentr71) вручили заместителю председателя суда Селивончику А.Г. в рамках акции георгиевские ленточки.
Георгиевскую ленту принято носить на груди слева в знак того, что подвиг советских солдат навсегда остался в сердце у потомков.
Георгиевская ленточка является символом героизма, воинской доблести и славы защитников России! Каждая черно-оранжевая полоска на ленте – это тысячи жизней, отданных для будущего нашей страны!

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

21 Apr 2025 09:19

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда области, пришел к выводу об обоснованности требований, так как спорный товар не был введен в гражданский оборот истцами либо с их согласия, а ответчиком не представлено доказательств получения разрешения на реализацию данного товара. При этом указал, что отсутствие в материалах дела вещественного доказательства не влияет на возможность идентифицировать приобретенный товар у ответчика по представленной в материалы дела видеозаписи самого факта его реализации.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А54-8459/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

18 Apr 2025 09:47

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку права и интересы кредиторов в ходе процедуры банкротства нарушены не были.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, указал, что факты неисполнения финансовым управляющим положений Закона о банкротстве нашли свое подтверждение в материалах дела, а применение положений ст. 2.9 КоАП РФ возможно исключительно в случае несоразмерности предусмотренного КоАП РФ наказания характеру и степени общественной вредности совершенного административного правонарушения, его последствий, с учетом конкретных обстоятельств дела.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А62-9256/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

11 Apr 2025 09:13

Для исключения отказа в доступе к правосудию предусмотрены гарантии, учитывающие имущественное положений отдельных категорий лиц. Расширение льготного порядка обращения в суд подчеркивает стремление обеспечить справедливый баланс между частными и публичными интересами в сфере доступа к правосудию. Кроме того, предусмотрено право суда освободить лицо от уплаты госпошлины, уменьшить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку ее уплаты по ходатайству лица, чье имущественное положение не позволяет оплатить такую пошлину.

Отсутствие перечня обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности при оплате пошлины, обеспечивает суду достаточную степень свободы при принятии соответствующего решения. При этом объективным свидетельством затруднительности уплаты судебной пошлины может служить доход на уровне или ниже прожиточного минимума гражданина, равно как и наличие у него на иждивении лиц, которым он также обязан обеспечить соответствующий доход. Как следствие, в подобных ситуациях одна лишь рассрочка (отсрочка) ее уплаты не может быть признана достаточной для обеспечения эффективного доступа к суду. Принцип социального государства предполагает поддержку и лиц в тяжелом положении, в частности оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, военного положения или контртеррористической операции.

Что же касается влияния законодательного увеличения размеров госпошлины на доступ граждан к конституционному правосудию, то оно должно рассматриваться сквозь призму выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций, что не дает оснований для вывода о недопустимом ограничении права на судебную защиту.

Согласно Постановлению КС РФ​, оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Пресс-служба Конституционного Суда РФ

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Apr 2025 07:49

‼️‼️Двадцатый арбитражный апелляционный суд приглашает граждан Российской Федерации, имеющих высшее юридическое образование, на собеседование по вопросу трудоустройства на должность секретаря судебного заседания.
☎️Телефон отдела кадров и государственной службы 70-24-55, ежедневно, кроме субботы и воскресенья.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Apr 2025 07:43

60 000 за маникюрный набор: предприниматель заплатит за нарушение исключительных прав.
Индивидуальный предприниматель в своей торговой точке осуществил продажу товара - маникюрных инструментов, на упаковке которого имелась надпись «ZINGER».
ООО «ЗИНГЕР СПб», являясь правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения «ZINGER», ссылаясь на нарушение исключительных прав на указанный товарный знак, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании денежной компенсации в размере боле 60000 руб.
Несмотря на возражения ответчика, сославшегося на единичный характер факта продажи указанного выше товара и несоразмерность суммы взысканной компенсации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности факта нарушения исключительных авторских прав на товарный знак, а незначительная стоимость реализованного товара сама по себе не может служить безусловным основанием к снижению обоснованной и документально подтвержденной суммы компенсации, что привело к удовлетворению заявленных требований👇

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

20 Mar 2025 11:31

Суды двух инстанций поддержали истца и взыскали с ответчика указанную задолженность в полном объеме, мотивируя свою позицию тем, что реализация государством, в котором зарегистрирован ответчик, мер секционной политики в отношении Российской Федерации в рассматриваемом случае не может служить достаточным основанием для признания указанных обстоятельств форс-мажорными и освобождения ответчика от предусмотренной условиями соглашения обязанности по оплате оказанных Обществом клиентам компании услуг, и вне зависимости от согласованного сторонами способа оплаты оказанных услуг, иностранная компания не лишена возможности предложить истцу иные приемлемые для него способы встречного исполнения.
Таким образом, само по себе применение экономических санкций к Российской Федерации как результат сложившейся международной политики не свидетельствует о невозможности исполнения ответчиком своих обязательств в рамках исполнения заключенного между сторонами соглашения.
‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А23-4886/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

18 Mar 2025 09:28

🎨 Дети рисуют Победу!
В преддверии 80-летия Победы в Великой Отечественной войне в Двадцатом арбитражном апелляционном суде стартует конкурс детского рисунка «Правнуки Великой Победы»!
Приглашаем детей судей и работников аппарата суда принять участие в нашем творческом конкурсе!
Этот конкурс – больше, чем просто выставка детских рисунков. Детское творчество помогает нам сохранить связь с прошлым, помнить о великом подвиге наших предков и передавать эту память будущим поколениям.
Работы принимаются до 21 апреля 2025 года.
Желаем успехов!

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

12 Mar 2025 08:11

🔶 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявлений.

🔶 Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции и взыскал в пользу Общества судебные расходы, снизив их размер до 120000 руб. Согласно позиции суда, то обстоятельство, что на момент заключения договора об уступке права требования о взыскании судебных расходов указанные расходы еще не были взысканы в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом, не может свидетельствовать об отсутствии требования такого права. Право стороны обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, как и право на уступку требования, возникает с момента несения таких расходов, а не с момента вступления в силу судебного акта об их взыскании, который свидетельствует исключительно о возникновении у другой стороны соответствующей обязанности по их возмещению.

🔶 Окружной суд, отменяя постановление апелляционного суда и оставив в силе определение суда первой инстанции, признал факт наличия у сторон договора возмездного оказания услуг права согласовать выплату вознаграждения исполнителю в различных формах, в том числе и в виде взаиморасчетов, однако посчитал, что право на возмещение судебных расходов за счет ответчика возникает у Общества только с момента вынесения судебного акта по вопросу о судебных расходах в пользу истца с одновременным или последующим рассмотрением ходатайства о правопреемстве на цессионария.

Основания для передачи:

По мнению заявителя, вывод окружного суда об отказе в удовлетворении требований со ссылкой на невозможность уступки непросуженого права является ошибочным, поскольку, в случае если на момент заключения договора уступки спор был рассмотрен по существу и, следовательно, имелись правовые предпосылки для удовлетворения требования выигравшей стороны о взыскании судебных расходов и соответствующее требование было подано одновременно с заявлением об осуществлении процессуального правопреемства в части требования о взыскании судебных расходов.

Судья: Грачева И.Л.
‼️Дата заседания: 25.03.2025

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

06 Mar 2025 07:03

АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми заявлениями к предпринимателям о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что установлен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности – изображений персонажей «Кот» и «Попугай Кеша» при оформлении торговой точки.
Из исковых заявлений следует, что АО «Союзмульфильм» принадлежат исключительные права на товарный знак, а ООО «Союзмульфильм» - право использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Кот» и «Попугай Кеша» из анимационного фильма «Возвращение блудного попугая».
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности факта нарушения исключительных авторских прав на указанных персонажей, что привело к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.
Таким образом, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

‼️С подробной информацией по делам можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылкам: А62-5188/2024 и А62-5189/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

05 Mar 2025 07:02

Совет судей РФ предлагает использовать Госуслуги и электронную почту для извещения юридических лиц в арбитражном процессе

Сегодня основным способом извещения участников судебного процесса является направление писем Почтой России. Но зачастую почтовые работники нарушают правила доставки судебных извещений, что приводит к отложению судебного заседания, негативно влияет на сроки рассмотрения дел и приводит к дополнительному расходованию бюджетных средств.

Для решения этой проблемы Президиум Совета судей РФ поддержал законопроект, который предусматривает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при государственной регистрации будут обязаны представлять сведения об адресе своей электронной почты, которые должны быть размещены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Кроме того, для них будет создаваться личный кабинет на Госуслугах.

Исходя из этого, в законопроекте предлагается предусмотреть обязанность суда извещать участников арбитражного процесса именно через личный кабинет, указанный в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, а в случае необходимости — дополнительно через адрес электронной почты, указанный в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В случае изменения адреса электронной почты и неуведомления об этом суда лицо считается извещённым надлежащим образом.

Данный законопроект направлен в Верховный Суд РФ.

#СоветсудейРФ #ВерховныйсудРФ #законопроект #Госуслуги #уведомления

👉Совет судей РФ. Подписаться

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

04 Mar 2025 08:18

Общество, ссылаясь на злонамеренные действия конкурсного управляющего, как на нарушающие основы правопорядка при исполнении своих обязанностей в делах о банкротстве, целью которых являлось причинение имущественного вреда конкурсным кредиторам и необоснованное укрывательство фактов вывода имущества должников юридических лиц в пользу контролирующих лиц (учредителей), обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к арбитражному управляющему с вышеуказанными требованиями.
В своих пояснениях и в апелляционной жалобе истец настаивал на отсутствии факта заключения договора страхования ответственности арбитражного управляющего, ссылался на фальсификацию представленных в суд документов.
Суды двух инстанций, отклонив доводы апеллянта, признали факт пропуска срока исковой давности, а также указали, что обстоятельства, подтверждающие осведомленность истца о заключении договора страхования, признание его в рамках других судебных дел и его исполнение путем осуществления страховых выплат нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А54-8938/2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

03 Mar 2025 11:11

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не усмотрел как наличие вины работника ОСФР в воспрепятствовании деятельности финансового управляющего по реализации возложенных на него прав и обязанностей, так и какого-либо ущемления прав и законных интересов финансового управляющего, должника, кредиторов.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, однако не согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии вины работника ОСФР в воспрепятствовании деятельности финансового управляющего, указав, что несвоевременное предоставление арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наступлении негативных последствий и причинения ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам, суду представлено не было.


‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А54-9141/2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

26 Feb 2025 14:02

Арбитражный суд Тульской области, удовлетворяя требования Управляющей компании о признании данного представления недействительным, указал на нарушение законодательства при проведении проверки и на то, что установление порядка обеспечения условий доступности для инвалидов общего имущества МКД, в том числе и придомовой территории, отнесено к компетенции органов государственной власти.
Суд апелляционной инстанции, не согласившись с выводами суда первой инстанции, признал представление прокуратуры законным и обоснованным, поскольку общество, осуществляющее управление многоквартирным домом, является лицом, ответственным за содержание общего имущества дома, в том числе за выполнение работ по его содержанию, благоустройству и восстановлению, а отсутствие оборудованного вдоль дома тротуара и наличие лестничного марша, не оборудованного пандусом для инвалидов или маломобильных групп населения, приводит к нарушению их прав на беспрепятственный доступ к объектам социального значения.

‼️С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А68-1478/2024