366
не могу придумать нормальное название канала. Continuous.
ВЕЧЕРИНКА ДЛЯ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ ВО ВРЕМЕНИ! (все приглашены)
*грузовик продолжает движение по герменевтической гифке в сторону столба*
Уважаемые студенты, доброго вечера!
Приглашаем вас на серию семинаров по экспериментам. Семинары поддержаны в рамках конкурса Республики ученых.
Коллеги в апреле-июне будут делать семинары по экспериментам в социальных науках. Эти семинары будут посвящены методологическим аспектам экспериментального дизайна с фокусом на опросных экспериментах.
Эксперименты в социальных науках являются основным методом для установления причинно-следственных связей, но нынче на образовательных программах нет отдельного курса, посвященного аспектам такого исследования. Эти семинары восполняют этот «пробел».
В рамках семинаров будут:
1. Лекции с обзором различных видов экспериментального дизайна
2. Семинары с разбором статей, опубликованных в ведущих международных журналах по политологии, социологии, экономики.
3. Практикумы по анализу экспериментальных данных.
4. Лекции приглашенных гостей
Вас заинтересуют семинары, если вы:
1. Знакомы с базовой статистикой, но хотите посмотреть на то, как работает экспериментальный дизайн.
2. Сами проводили уже эксперименты в рамках кр/вкр, но хотите углубиться в методологические аспекты.
3. Ничего не слышали, либо только мельком об этом области, но хотите узнать больше
Семинары организуются Максимом Мицкевичем и со-организаторами:
— Азалией Сатдиновой (3 курс ОП «Политология)
— Никитой Иваненко (4 курс, ОП «Социология»)
— Сабиной Косимовой (4 курс, ОП «Политология»).
Ближайший семинар будет посвящен введению в экспериментальный дизайн и видам экспериментов (полевые, опросные, etc). Его проводить буду я и Азалия Сатдинова. Ориентировочно он будет 27 апреля, но точная дата, время и аудитория будет опубликована в канале.
Все анонсы и материалы будут опубликованы в телеграм-канале: /channel/hsesocscienceexperiments
Также все приглашаются вступить в группу: /channel/+5FbObgYGJAU3ODMy
Приглашаются к участию в семинарах все студенты бакалавриата и магистратуры, а также аспиранты и преподаватели!
Организаторы семинаров будут рады обменяться опытом с коллегами!
Как приятно видеть, что весь политфак мыслит схоже
Читать полностью…
Примерно в эти минуты экипаж Integrity побил рекорд Apollo 13 по удалению от Земли.
Никогда за время существования нас как вида, мы не забирались так далеко от колыбели.
POV: пятый день блокировок по белым спискам
Читать полностью…
Продолжая жанр пятничных политологических перформансов, сегодня в 21:00 в студии RTVI буду накидывать хоттейки на тему КРУПНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ (КВО) в Иране.
Кому интересна т.н. экспертиза смотреть можно здесь:
RTVINews" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@RTVINews (прямой эфир)
главный саундтрек марта rinse repeat
Читать полностью…
вот конечно стоило 8 лет на политфаке воевать с мусорным понятием "мягкая сила" чтобы теперь созерцать как распускаются пышным цветом вот такие вот тейки
а если чуть серьезнее то конечно такие казусы еще раз доказывают, что диффузия дискурсов секьюритизации наиболее схожа с биологическим оружием. Можно выпустить джинна из бутылки, а дальше он либо растворяется в воздухе либо прячется в подполье и начинает пакостить.
ирония в том, что хотя с одной стороны структуры власти разумеется могут формировать и конструировать нормы, традиции, специфический лексикон и определенные modus operandi...
...вопреки всем фантазиям про пресловутые информационные операции и прочую фигню, IRL наилучшей метафорой т.н. "псиопов" выступает меч-без-рукояти
впрочем еще лучшая метафора мягкой силы псиопов это прилетающий по башке бумеранг
/channel/whalesgohigh/5853
Сама идея гуманитарных военных интервенций мне симпатична. В ней есть отголоски средневекового подхода к ведению справедливой войны, подразумевающего, что воевать допустимо ради защиты невиновных. А вот идея "суверенитета", трактуемого как "право тиранов мучить свой народ", мне, напротив, совершенно несимпатична. Нынче на белом свете найдется мало режимов хуже и гаже, нежели режим аятолл. Поэтому аятолл ничуть не жалко. И каждому ксировцу хочется пожелать толстого томагавка в заднице.
чуть более простыми словами - вот эти самые "стратегические преимущества устранения Хаменеи" практически наверняка сводятся к эмоциональному удовольствию определенных ЛПР от публичной расправы над символическим врагом. И разумеется к предвкушению от соответствующих объявлений аудитории болельщиков.
Читать полностью…
маленькое но важное объявление. Я морально коммитнулся на то чтобы в следующем учебном году предложить на 2-3 курсе (скорее всего на третьем все же) вариативный курс в продолжение КПН и сравпола на втором году обучения.
если честно, последние пару лет меня очень-очень огорчает (а иногда и обижает), сложившийся на политфаке пессимизм по отношению к политологии именно как к научной дисциплине. Несмотря на высочайший интеллектуальный потенциал ФСН в целом и политфака в частности (особенно в сравнении с другими местами), то ли профессиональная деформация, то ли общее циничное отношение к проблемам отечественной академии в социальных науках, то ли еще какие-то напасти привели к тому, что в моем социальном пузыре "политическую науку" как таковую часто принято топтать ногами. На политфаке много фанатов политической философии, фанатов социологии политики, очень много кто угарает исключительно по методам (например по количам), при этом открыто заявляя, что вот де "перемножать матрицы это прикольно, а вот от предмета исследования тошнит". Много кто вполне искренне интересуются конкретной проблематикой собственной КР и ВКР но нередко испытывает экзистенциальную рефлексию "а нафига все это надо".
хочется верить, что та токсичность, которую я часто вижу не является репрезентативной, но откровенно говоря есть ощущение, что отчасти это некоторое упущение и с нашей стороны. Альтернативные голоса звучат слишком тихо, и теряются на фоне негатива. Так что в общем я собрался попробовать что-то с этим сделать.
рабочее название "(Пост)позитивистская политическая наука: методологические пределы и перспективы".
концепция: запустить (или точнее продолжить) начатый Андреем Юрьевичем фундаментальный разговор о будущем современной политологии как дисциплины знания, с точки зрения способности объяснять и может быть чуть-чуть понимать наблюдаемые нами процессы.
хочется сделать курс про "bigger picture", "панорамную картину", про рефлексию над сложившимися подходами как с точки зрения дисциплинарных рамок (почему определенные вещи изучаются под определенными углами и в рамках определенным образом сложившихся традиций), так и с точки зрения методологии. Что нам может обещать тот самый легендарный "квазиэкспериментальный дизайн". Какова роль политолога в эпоху бездушных ИИ-пайплайнов, автоматизирующих все этапы исследования?
Как стыковать пресловутое количественное и качественное? Как сохранить опыт и ценные инсайты "старых лис" политологии. Наконец рассказать и обсудить современные школы политологии в мире и чем они занимаются, перед какими вызовами мы стоим вместе.
конечная цель, попробовать сделать курс, который бы помог сориентировать студентов, пишущих курсовые и ВКР (традиционно на достаточно высоком уровне), а в какой части большой реки социального знания плывет их маленькая лодочка, и на что мы, как академическое сообщество хотели бы надеяться в будущем.
впрочем пока что это всего-лишь манифест, но в ближайшее время на его основе пойдут определенные инициации, потому что разумеется без старших и младших коллег, никакое позитивистское сообщество никогда не построится.
Stay tuned и LET'S GOOOOOO
pov: смеющийся шторм идеально чувствует мой вайб вербовки студентов в очередной кипиш
*мое тотемное животное смеющийся шторм бегает от очередных незакрытых обязательств*
в тот самый исторический момент конца истории, когда профессиональное академическое сообщество наконец осознало, что Телеграм является очевидно устаревшей и отжившей формой массовой коммуникации (мы все сделали себе каналы и забросили), а "линия аннигиляции" машинного контента железной поступью ассимилирует сммщиков, темщиков и прочих обладателей древней и почетной профессии "безработный интеллектуал с мемной страничкой", я наконец понял, что главный экзистенциальный кризис этого канала состоит в том, что несмотря на манифест аутентично щитпостить все что придет в голову все эти годы самовыражение в этом канале было сковано формальной рамкой "преподская страничка" (и хотя такой цели никогда не стояло увы все равно несомненно в разные моменты постинг обижал многих читателей).
в общем как известно, в моменты критических развилок и прочих точек бифуркации - развитие раздваивается. Именно поэтому будет произведена попытка решения проблемы недостатка щитпоста с помощью принципа масштабирования площадки.
кароч, представляю вашему вниманию второй ТГ-канал: /channel/VDNH_neuroslop
что тут будет:
- больше постинга (надеюсь)
- гораздо более плохое качество контента (видимо много украденных из твиттера мемов)
- больше контента по моим профессиональным интересам, безопасность, военка, количи и т.п. (мне часто хотелось что-то сказать в моментах, но вопреки всем декларациям об аутентичности, нежелание бросаться полуграмотными хоттейками с высоты собственного официального статуса пересиливало. буду пытаться исправить)
- мемы
- снэпшоты и презентации из моего ресерча
- вайбпостинг
что останется здесь:
- личные посты
- официальные анонсы
- этическое, идеалистическое
- вайбпостинг
скорее всего никакое сегментирование не сработает и шо там шо здесь будет каша, но посмотрим.
позвали рассказать про зеленых человечков
анонсировал атаку на иран
absolute cinema
(подводка просто повод мем запостить)
после (кажется) более чем двухчасовой тет-а-тет дискуссии с Максимом Мицкевичем о житии-бытии конджоинт-экспериментов ответственно заявляю:
такого веса методологической фундированности академического ток-шоу политфак еще не видел (здесь должна была быть шутка про провалившиеся перекрытия несчастной мясницкой 20)
для полного счастья не хватает только бесплатного попкорна, но надеемся, финансирование республики ученых обеспечит
КОЛИЧИ BE LIKE:
опасность от негативного психологического воздействия третьих лиц: 0,8
опасность от электромагнитных излучений: 1,2
господь храни бертопик, он дал нам дискурс-сетевой анализ!
Читать полностью…
4 миллиарда чистой эстетики
Читать полностью…
going strong
flowing slow
still glowing
одна из моих миссий в этом году - продвигать хонтологическую ар-нуво эстетику в ретровейв фильтрах
такого контента в канале будет больше
...для всех же "лиц-принимающих-решения" и размышляющих о способности целенаправленно на кого-то или что-то повлиять через структуры дискурса есть специальное послание от тяжело-выговаривающего-слова-дяди:
Читать полностью…
🤍🤍🤍🤍
Первый номер сам себя не выпустит. Сноска в поисках авторов
Академическая наука устроена так, что большинство идей не доходит до читателя. Публикуются работы определенного формата, остальные остаются в черновиках, записных книжках, иногда удаляются — их попросту некуда нести. Мы не требуем аффилиации или научной степени — для нас важно, чтобы в работе была мысль, от которой можно оттолкнуться.
Мы ждем работы следующих форматов:
Статьи и статейки
Это настоящее научное исследование. Текст должен содержать научную проблему и попытку её решить — с опорой на теорию, эмпирику или и то и другое. Это способ получить дружескую рецензию на свою работу и поделиться ее результатами с другими студентами и учеными. Объем: от 25 до 80 тыс. знаков (от 12 до 25 страниц).
Заметки и шалости
Некоторые вещи не настолько большие или серьезные, чтобы писать статью. Но про них тоже хочется рассказать. Напишите в Сноску заметку в свободной форме, чтобы поделиться своими мыслями, находками и наблюдениями. Это может быть упражнение в теории или рассказ о своем исследовательском опыте. Веселый или серьезный. The floor is yours. Объем: от 5 до 15 тыс. знаков (от 3 до 10 страниц).
Задумки и затеи
Иногда в три ночи в голову приходит идея и никак не хочет из головы выходить. Расскажите о ней в Сноске – это хороший способ найти единомышленников. Даже если это что-то безумное – дайте волю своему воображению. Задумка должна содержать постановку проблемы — серьезной или не очень — и предложения, как эту проблему решить. Объем: от 5 до 10 тыс. знаков (от 3 до 5 страниц).
Рецензии
Это возможность не только порекомендовать хорошую книгу, но и поделиться своими мыслями о ней. Рецензия должна раскрывать содержание книги, а также критическую оценку прочитанного. Расскажите, кому эта книга понравится, а кому ее читать не стоит ни в коем случае. Объем: от 5 до 10 тыс. знаков (от 3 до 5 страниц).
[1] Работы принимаются через форму — https://docs.google.com/forms/d/1Wu8woTBONqR2wMYCi_n4TkAmZG5LMciDF5FVtG_qsTk
[2] Ссылки оформляются по стандарту APA. Ссылки на собственные неопубликованные работы допустимы, но требуют соответствующего выделения. Такие ссылки не могут составлять основу цитирования
[3] Библиография не входит в общий объем текста
[4] Дедлайн подачи — 31.03, 23:59 UTC +3
⚡️США не били по Хаменеи и не стремились к смене власти в Иране, заявил Рубио конгрессмену Тернеру.
pov: ВВС ЦАХАЛ взрывают резиденцию Хаменеи 28 февраля 2к26 (цвета восстановлены)
Corporate prison, we stay, hey
I'm a dull boy, work all day, oh
So I'm strung out anyway, hey
Loneliness is not a phase
Field of pain is where I graze
Serenity is far away
Saw my reflection and cried, hey
So little hope that I died, oh
Feed me your lies, open wide, hey
Weight of my heart, not the size, oh
I don't mind, yeah
I don't mind, I-I-I
I don't mind, yeah
I don't mind, I-I-I
Lost my mind, yeah
But I don't mind, I-I-I
насколько же все-таки показателен тот факт, что реакция, аффект и прочий ✨ресантимент✨не столько подрывает институциональные контуры принятия политических решений, сколько ассимилирует их.
оперативное целеполагание в виде постановки определенных миссий, разработки и имплементации сложных планов, все это может вполне эффективно работать подчиняясь ядерной мотивации в духе "азаза так-тебе-и-нада-мала-шакаладу", достаточно изощренные военные операции при этом в своем корне воспроизводят довольно примитивные ритуалы символической политики.
самое забавно, что крайне рациональные и критически рефлексирующие субъекты принятия политических решений могут демонстрировать впечатляющую интеллектуальную изощренность на фоне стратегической культуры "а шоб аятоллам пусто было"
https://youtu.be/gG7BSJ6bfqg
актуальненькое с утра - великолепный на мой вкус разбор январских событий.
"In Trump's second term, deporting Venezuelans became a top priority. But deporting a half million Venezuelans would be politically toxic in Florida without a solution to the Venezuelan crisis.
So Trump found himself in a tricky trilemma. The Cubans and Venezuelans in Miami want regime change, but the only way to get it is through a boots on the ground American intervention that most Americans don't have the appetite for. Trump can't trade sanctions relief for a change in Venezuela's policies because sanctions relief is something only wimpy Democrats do. But the regime can't fix the economy without the sanctions relief. But Venezuelan migrants can't go back until the economy is fixed
So clearly this is an issue where it's impossible for Trump to win. I mean, unless... explosions lighting up the hillside around Maduro's heavily fortified compound in Caracas.
It is genuinely brilliant. A pseudo regime change. If you actually wanted to change the nature of the regime in Venezuela, grabbing Maduro accomplishes nothing. Maduro isn't some iron-willed dictator who clung to power through Stalin-like ruthlessness. He's a helpless bag holder who managed to hold office for 12 years primarily because no one else in the regime actually wants his job
But if all you want is to create the illusion of a regime change, just kidnapping the president works perfectly for a media that's already inclined to reduce complex geopolitical issues into simple stories of individual heroes and villains. Evil dictator gone, the people cheer. For most Americans, those images will be the only thing that matters."
Маленькая важная мысль, которая как-то практически не звучит в (моем) околоэкспертном инфопузыре:
нынешняя операция против Ирана - это в первую очередь результат провала комплекса сил и средств неядерного сдерживания "режима Аятолл". Долгие годы отсутствие войны в существенной мере держалось на страхе разных истеблишментов перед угрозой ракетного арсенала и армиями бесчисленных прокси. И то и другое в случае полномасштабного конфликта должно было обеспечить Ирану возможность гарантированного асимметричного возмездия. Однако события последних лет (стартуя конечно с печально известной атаки ХАМАС 7 октября) претерпевало системную эрозию. Окончательно конечно миф военной мощи Ирана был развоплощён в ходе 12-дневного противостояния в прошлом году, и собственно после этого соблазн выиграть очередную бомбежками оказался слишком сильным.
что еще можно добавить вкинуть:
- говоря о размытии норм "международного права" (без цинизма и сарказма о которых нынче вспоминают обычно только совсем экзальтированные товарищи), мне кажется мы сильно забываем насколько сильны были соответствующие представления скажем в начале нулевых. Мало кто об этом помнит, но против вторжения в Ирак в 2003 году в свое время на протесты выходили буквально миллионы людей в западных странах да, в т.ч. например в Великобритании). Это все к тому, что не нужно думать, что нормы не имеют значения. Имеют, просто по другому. И да всякая старая норма всегда сменяется нормой новой.
- про железки, они же заклепки и не только. На фоне военного превосходства западных стран, государственная устойчивость малых и средних автократий обеспечивалась двумя компонентами. Партизанщиной и баллистикой. Первая позволяет прятаться и бить из засады, вторая - дотянуться до обидчика бабахами даже при полной дистрофии воздушной мощи. Нынешние события все больше показывают что потенциал обеих компонент деградирует на фоне как политических, так и технологических трансформаций. В эпоху искусственного интеллекта, прятаться в застройке будет становиться все трудней. Баллистика же оказывается экономически некостэффективной. Себестоимость таких ракет оказывается слишком высока, чтобы оказывать достаточно болезненное воздействие, достаточно долго. Что еще важнее политический эффект таких бомбардировок оказался ничтожным. Другое дело кидать крылатый чугуний с самолетов, при наличии должного разведывательно-ударного комплекса.
Та самая единая исламская цивилизация из столкновений цивилизаций Хантингтона moment
Читать полностью…
коллеги, LET'S GOOOOOOO
Читать полностью…