Telegram-канал uav_tech - Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV): Unsorted

Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)

03 May 2026 18:30

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О СМЫСЛЕ НАШИХ УДАРОВ ПО ЛОКОМОТИВАМ, СКЛАДАМ, ПОДСТАНЦИЯМ

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 25.04.2026 г.)

Ваше рассуждение относительно «неконтролируемого выпуска пассионарности при собирании обломков» вызвало у меня приступ нездорового старческого смеха... – (...) Сравнили-бы, что ли с «гидро-ударом», каким «вышибают» из толщи земной сланцевые нефть и газ... – так было-бы приличнее... Но это всё в шутку, конечно (грубую и солдатскую, «в стиле Гашека, которого я сейчас очередной раз перечитываю).

Отвечаю на Ваш вопрос о «смысле наших ударов по локомотивам, складам, подстанциям...» (мол, «у них-же тыл – Европа и не только Европа»).

Во-первых, Вы довольно точно (если я правильно Ваш посыл понял) и лаконично указали на «нелогичный разброс» наших ударов и их хаотичность: то бьют по НПЗ – потом перестают, «не добив»; то – по энерго-системам (электростанциям, подстанциям, сетям) и тоже «не добив – бросают на полу-результате», то переключаются на ж/д, мосты, локомотивы, но НИГДЕ не пытаются «добить до критического уровня». И ни в чём. – Складывается впечатление, что удары наносятся то ли «на удачу» (а вдруг это сработает? – Не получается «принудить к миру» с НПЗ и электростанциями – давайте врежем по мостам и «локомотивам! – Опять не получилось? – Попробуем что-нибудь другое!), то ли «для галочки, - лишь-бы отчитаться».

Как человек достаточно опытный, - лично я предполагаю «комплексный ответ». С одной стороны, - «кто-то не хочет/боится реально уничтожить пром. потенциал т.н. «украины» (а вдруг это рассердит «дорогих западных партнёров»? А вдруг пострадают интересы китайских производителей? И. т. д.); с другой стороны – подозреваю, что «бьют по тому, по чему ещё получается попадать» (укры, впрочем, тоже так делают, но о том – как они это делают – напишу ниже) – т.е. после ударов противник начинает усиливать ПВО, допустим, своих НПЗ.

Значит, большинство наших дронов и ракет, направленных на данные цели – не долетают, что портит отчётность (это – во-первых!), и «истощает» невеликий запас дронов и ракет без видимого результата. – Логика простая: «ах?! – враги прикрыли НПЗ (электростанции/мосты и т.д.)? Что у них ещё не прикрыто сейчас? Локомотивы? А где? В Сумах и Чернигове? – Вот тогда и запустим то, что имеется! – Сможем красиво отчитаться!»

То, что «овчинка не стоит выделки» - нисколько в руководстве Действующей армией (и МО – в целом) не интересует «от слова совсем», ПОСКОЛЬКУ ВСЯ ЧИНОВНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ «СИСТЕМА» РФ простроена не на принципах «достижения цели – как мерила полезности деятельности руководителей/ведомств», а на «количестве добытых (или выдуманных / «высосанных из пальца») «палок». Тем более – в нашем теперешнем «случае» - когда стратегические цели «СВО» не определены «от слова вообще», а тактические – меняются каждый квартал, да и то «размыты до крайности».

В такой дикой ситуации надо быть..., вернее, «НАДО НЕ БЫТЬ» россиянским чиновником» (не важно – каким, в т.ч. и военным), чтобы осознанно поступать как-то иначе, чем «казаться, но не быть». А поскольку у нас за «путинские четверть века» других чиновников, кроме тех, что есть – не осталось вовсе (кого – в отставку «выперли», а кого – и «посадили», кого и...) – то и результаты «ударов расставленными пальцами» никого не впечатляют – даже «укров», которым они достаются.

Если-бы мы действительно сумели «добить до критического рубежа» что-то одно (НПЗ, электро-снабжение, мосты и ж/д дороги) – положение т.н. «украины» резко ухудшилось-бы независимо ни от какого «европейского тыла» - ведь всё, что там произвели – ещё надо доставить, распределить и использовать – а сделать это без транспорта, горючего и электричества (или хотя-бы без чего-то одного – но совсем! – из этого списка) – чрезвычайно затруднительная задача, с которой наши «бывшие уважаемые киевские партнёры» (не мои!) вряд ли бы справились. Но что есть – то есть... На данный момент мы имеем «великое множество красивых картинок для СМИ и для генеральских отчётов», а вот продвижения к победе не имеем «от слова совсем».

Окончание