139
Управление Федеральной антимонопольной службы 👩💻 https://samara.fas.gov.ru 📧 mailto:to63@fas.gov.ru ☎️ (846) 200-15-36
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Гранд - Строй» на действия ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (Заказчик) при проведении Отбора предложений на оказание услуг по содержанию в чистоте помещений ТГУ и обслуживанию прилегающей территории объектов (неконкурентный способ закупки).
По доводам жалобы, Заказчиком неправомерно определен победитель закупки.
Заказчику предоставлено право сформировать свою систему закупок, в том числе установить неконкурентные способы проведения закупок. Однако, при осуществлении закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства, Заказчик должен в том числе руководствоваться положениями Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352.
Комиссией Самарского УФАС России установлено, что начальная (максимальная) цена договора составляла более 20 млн. рублей. А ценовое предложение ООО «Инжиниринг» (победителя) составила сумме идентичной цене договора, то есть 27 184 133,35 руб. Тем самым, выбранный способ осуществления закупки противоречит требованиям, установленным пунктом 20 (1) Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352., так как цена договора превышает 20 млн. рублей.*
Во-вторых, проверив победителя данной закупки, Комиссия Самарского УФАС выяснила, что ООО «Инжиниринг» для подтверждения своей квалификации в составе заявки представил 2 договора, которые были приняты Заказчиком к оценке.
Но представленные в составе заявки договоры не соответствовали требованиям, установленным в Извещении. Так как, указанные договоры, в соответствии с положениями Извещения, должны были быть исполненными на момент их предоставления в качестве наличия опыта у участника закупки, но как оказалось, они являются действующими, также договоры должны были быть представлены за период с 01.01.2019г. (но один из договоров был заключен 01.12.2018г.)
Таким образом, Комиссия Самарского УФАС России, признала жалобу ООО «Гранд - Строй» обоснованной.**
Для сведения:
*Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 утверждено Положение об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Согласно пункту 20 (1) Раздела II Постановления Правительства РФ№ 1352 «Особенности проведения торгов, иных способов закупок, предусмотренных положением о закупке, в которых участниками закупок являются только субъекты малого и среднего предпринимательства» для осуществления закупок, предусмотренных подпунктом "б" пункта 4 настоящего Положения, заказчик вправе установить в положении о закупке способ неконкурентной закупки, порядок проведения которого предусматривает, в том числе условие о том, что цена договора, заключенного с применением такого способа закупки, не должна превышать 20 млн. рублей (подпункт б).
**Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
📢18 апреля в 10 часов 00 минут в Самарском УФАС России состоятся публичные обсуждения результатов правоприменительной практики за 2023 г.
📄Мероприятие посвящено практике применения антимонопольного законодательства, законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и законодательства о естественных монополиях, рекламного законодательства.
📌Руководящий состав Самарского УФАС России примет участие в проведении публичных обсуждений.
Мероприятие пройдет в формате интернет-трансляции.
Трансляция будет проходить Вконтакте канале Самарского УФАС России.
❗Внимание!!! Чтобы задать вопрос в ходе прямой трансляции на платформе Вконтакте необходимо быть зарегистрированным пользователем.
📎Вопросы по обсуждаемым темам можно направлять по адресу электронной почты to63@fas.gov.ru или задать при проведении публичных обсуждений.
Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением путем навязывания невыгодных условий договоров о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования*.
Согласно действующему законодательству хозяйствующие субъекты самостоятельно устанавливают размер платы за услуги по ТО ВД(К)ГО.
Цены, установленные ООО «Средневолжская газовая компания», ОАО «Самарагаз» на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее – ТО ВД(К)ГО) превышают стоимость аналогичных услуг в Приволжском федеральном округе.
Ведомство пришло к выводу, что цены, установленные компаниями, не могут быть признаны экономически обоснованными.
Одновременно выявлено несоответствие форм договоров о ТО ВД(К)ГО вышеуказанных организаций типовым формам, утвержденным приказом Минстроя России от 29.05.2023 № 388/пр.
На основании сказанного антимонопольный орган вынес в отношении двух компаний предупреждения о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Так, ООО «Средневолжская газовая компания», ОАО «Самарагаз» необходимо в срок до 8 мая установить экономически обоснованные цены на услуги по ТО и ремонту ВДГО в МКД, ТО ВКГО в МКД, ТО ВДГО в жилом доме, а также привести формы типовых договоров в соответствие с действующим законодательством.
Для сведения:
*Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие: навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).
Арбитражный суд Самарской области отказал ООО «Интердеталь» в признании незаконным решения Самарского УФАС России о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков.
Между ГБУЗ «Самарская областная станция скорой медицинской помощью» и ООО «ТД ИНТЕРДЕТАЛЬ» был заключен контракт на поставку автомобильных шин для нужд ГБУЗ «СОССМП».
Поставщику надлежало осуществить поставку шин 225/75Р16 НКШЗ Кама-219 б/к 104Q, и пневматических шин для легкового автомобиля 185/75R16C АШК Nortek LT-610 шип.
Поставщик сообщил об отсутствии на складе шин 185/75R16C АШК Nortec LT-610 шип. и предложил поставке эквивалентные шины 185/75Р16С АШК Forward Professional 156 б/к шип.
Вместе с тем, сведения о попытке запросить поставку Nortec шин от поставщиков на складах которых мог находится запас шин – не представлено.
На заседании комиссии поставщиком подтверждено наличие шин «Кама» у ООО «ТД Интердеталь», вместе с тем, поставка указанных шин также не осуществлена. Необходимо учитывать, что предметом закупки является социально значимый объект – поставка автошин для нужд Самарской областной станции скорой медицинской помощи.
В настоящем случае недобросовестность ООО «ТД Интердеталь» выразилась в халатном, непредусмотрительном, ненадлежащем исполнении своих обязанностей, возникающих из положений Контракта.
Данные обстоятельства послужили основанием для включения сведений об ООО «ТД Интердеталь» в реестр недобросовестных поставщиков.
В свою очередь, Арбитражный суд в ходе рассмотрения искового заявления Общества подтвердил правомерность позиции УФАС.
Сегодня, 9 марта, ФАС России исполняется 20 лет💚
Отмена роуминга «большой четверкой»📲, прекращение взимания платы за раздачу интернета и внедрение параллельного импорта.
Подключение домов к газу, реализация Нацплана📃 и исключение банковских комиссий на оплату услуг ЖКХ.
Пресечение нарушений на российских рынках крупнейшими мировыми компаниями - Google, Apple и др.
💊Реформирование системы ценового регулирования на жизненно важные лекарства.
Борьба с картелями, создание современной системы госзакупок.
Пресечение необоснованного повышения цен на ключевых рынках❗️
🤝Участие в становлении конкурентного законодательства на международном пространстве.
Мы собрали для вас 20 главных достижений антимонопольной службы за эти 20 лет.☝️
Смотрите в нашем видеоролике📹
#20летФАС
На сегодняшний день в антимонопольный орган поступило более 70 обращений по вопросу роста цен на услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, установленные ООО «Газпром газораспределение Самара», ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз».
Сотрудники Управления, изучив полученные обращения, направили соответствующие запросы в адрес вышеуказанных специализированных организаций.
По результатам полученной информации, Самарским УФАС России были выявлены признаки нарушения ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции, в связи с этим были возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Средневолжская газовая компания», ОАО «Самарагаз» и ООО «Газпром газораспределение Самара».
Дела будут рассмотрены установленном законом порядке.
Студентка ПГУТИ заняла призовое место в VIII Всероссийском конкурсе Федеральной антимонопольной службы «Точка роста».
На участие в конкурсе были поданы 1792 заявки от студентов из 71 региона страны. Победители выбраны по итогам двух испытаний: тест на знание законодательства, за соблюдением которого следит ФАС России, и эссе на тему, которая соответствуют номинациям конкурса.
🥳Дарья Копылова студентка 2 курса Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики факультета «Информационные системы и технологии» заняла 3 место в номинации «Инструменты повышения правовой грамотности населения и бизнеса в области антимонопольного, тарифного и рекламного законодательства».
Самарское УФАС России поздравляет Дарью с победой и приглашает пройти практику в антимонопольном органе.
🎤 Рекомендации для заказчиков по осуществлению действий, направленных на своевременную оплату по контрактам.
Читать полностью…
🗣Сегодня, 14 февраля, состоялось совместное заседание Общественных советов при Самарском УФАС России, Государственной жилищной инспекции, Департамента ценового и тарифного регулирования, Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области.
🎤Тема:
Реализация на территории региона деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом последних изменений.
Основные вопросы, которые были подняты на заседании касались:
📌увеличения стоимости на обслуживание газового оборудования на основании утвержденных Минстроем РФ методических указаний;
📌возможности отнесения ГРО к субъектам естественных монополий для осуществления контроля над тарифами;
📌лицензирования деятельности по проверке и очистке вентиляционных и дымовых каналов (*Данный вид деятельности 17.10.2017 исключен из перечня видов деятельности, подлежащих лицензированию).
👍В ходе заседания члены Советов пришли к мнению, что совместное обсуждение одной сложившейся ситуации разными структурами государственной власти и общественными организациями дает возможность оценить и разобрать проблему с различных ракурсов.
#общественныйсовет
🥇Самарские журналисты стали призерами Всероссийского конкурса СМИ «Открытый взгляд на конкуренцию».
Завершился IX Всероссийский конкурс СМИ «Открытый взгляд на конкуренцию». В нём приняли участие журналисты федеральных и региональных СМИ из 67 регионов России – от Чукотского автономного округа до Калининграда. Всего была получена 261 заявка на участие в конкурсе.
🥇Победительницей в номинации «ФАС на радио» стала Ольга Пастернацкая, «Business FM Самара», «Вопрос к эксперту».
🥈место в номинации «ФАС в интервью»заняла Анна Тарасова, «Самарское областное вещательное агентство» телеканал «Губерния», интервью с руководителем Самарского УФАС Леонидом Паком.
🏆Церемония награждения победителей состоится 15 февраля 2024 года в Москве.
⚡️Одиннадцатый арбитражный суд: Департамент экономического развития, инвестиций и торговли нарушил Закон о контрактной системе.
29 января Одиннадцатый арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение Самарского УФАС о признании жалобы на действия Департамента экономического развития, инвестиций и торговли администрации г.о. Самара обоснованной.
Ранее в Управление поступила жалоба ООО «Столица Медиа» на действия Департамента при проведении аукциона по созданию и трансляции целевых информационных роликов на радиоканалах, содержащих информацию, необходимую для развития субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе осуществляющих свою деятельность в сфере социального предпринимательства, туризма .
🏷начальная цена контракта - 1 млн руб..
Изучив полученные материалы, сотрудники антимонопольного органа установили,
📌Заказчик неправомерно установил требование к объекту закупки о необходимости, чтобы одна из двух и более радиостанций занимала 1 место среди аудитории 12+ (по данным из открытого источника https://mediascope.net) на сентябрь 2022 г.
📌Согласно рейтингу из вышеназванного открытого источника указанной радиостанцией является «Европа Плюс».
Таким образом указанный пункт Технического задания нарушает положения п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
В связи с этим Управление признало жалобу ООО «Столица Медиа» обоснованной и выдало заказчику предписание устранить допущенное нарушение.
#новости_УФАС
⚡️Самарское УФАС России признало жалобы на конкурсы по оказанию услуг частной охраны для детсадов необоснованными.
Ранее в Самарское УФАС от ООО ЧО «Ангел» поступили жалобы на действия Департамента финансов Администрации г.о.Самара при проведении двух конкурсов на оказание услуг частной охраны для 60 самарских детских садов.
🏷начальная цена одного контракта - 14 млн 553 тыс. руб.;
🏷начальная цена другого контракта – 16 млн 216 тыс. руб.
Изучив материалы жалоб, сотрудники Управления не установили нарушений Закона о контрактной системе.
🗒Жалобы ООО ЧО «Ангел» были признаны необоснованными.
#новости_УФАС
⚡️Самарское УФАС России наложило штраф на АО «ССК».
В Управление от жительницы Самары поступило заявление на действия АО «ССК».
Изучив полученные материалы, сотрудниками антимонопольного органа было выявлено, что 6 декабря 2022 года между Заявительницей и сетевой организацией был заключен договор на осуществление технологического присоединения жилого дома в Куйбышевском районе.
Однако мероприятия по подключению сетевой организацией в срок не были выполнены.
Таким образом, АО «ССК» нарушило действующее законодательство*.
☝️Учитывая вышеперечисленное, Самарское УФАС наложило штраф АО «Самарская сетевая компания» размере 300 тысяч рублей.
———-
*Для сведения
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г.
#новости_УФАС
⚡️ООО «САНТЭК-СТРОЙ» недобросовестно отнеслось к ремонту пищеблока школы №154.
✍️29 мая текущего года между МБОУ «Школа №154 с углубленным изучением отдельных предметов» и ООО «САНТЭК-СТРОЙ» был заключен контракт на капитальный ремонт пищеблоков и обеденных залов учебного учреждения.
Однако к установленному сроку выполнения ремонта, Общество выполнило работы только частично и с рядом замечаний.
📌Стоит отметить, что учебным учреждением была проведена экспертиза выполненных Подрядчиком работ по контракту, которая показала, что сделанный ремонт не соответствует требованиям строительных норм.
❗️Заказчик в одностороннем порядке расторг контракт с Обществом.
❗️Самарское УФАС России включило ООО «САНТЭК-СТРОЙ» в Реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
#новости_УФАС
✅Самарское УФАС России за 2023 год рассмотрело 272 жалобы в порядке ст.18.1 Закона о защите конкуренции.
* Статья 18.1. Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, порядка осуществления мероприятий при реализации проекта по строительству объекта капитального строительства.
#инфографика_УФАС
Комиссией Самарского УФАС России было рассмотрено обращение МБУ Г.О. Самара " ЦТХО "о включении сведений ООО «КОНТР ОЙЛ» в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом от исполнения заключенного контракта.
Раннее, между МБУ Г.О. Самара «ЦТХО» и ООО «КОНТР ОЙЛ» был заключен контракт на поставку бензина.
Поставка Товара производилась на АЗС/АЗК по топливным картам, но сотрудники Заказчика не могли заправить автомобиль в рамках заключенного контракта, в связи с тем, что она была заблокирована.
МБУ Г.О. Самара «ЦТХО» направил в адрес Общества информационное письмо в котором сообщил о сложившейся ситуации, но по данным представителя Поставщика топливные карты не были разблокированы, Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России, решила включить информацию об ООО «КОНТР ОЙЛ» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Самарское УФАС России выдало предупреждениеООО «Газпром газораспределение Самара»
Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «Газпром газораспределение Самара», выявило признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением путем навязывания невыгодных условий договоров о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования*.
Согласно действующему законодательству, хозяйствующие субъекты самостоятельно устанавливают размер платы за услуги по ТО ВД(К)ГО.
Цены, установленные ООО «Газпром газораспределение Самара» на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее – ТО ВД(К)ГО) превышают стоимость аналогичных услуг в Приволжском федеральном округе.
Ведомство пришло к выводу, что цены, установленные компанией, не могут быть признаны экономически обоснованными.
Одновременно выявлено несоответствие форм договоров о ТО ВД(К)ГО вышеуказанной организации типовым формам, утвержденным приказом Минстроя России от 29.05.2023 № 388/пр.
На основании сказанного, антимонопольный орган вынес предупреждение о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Так, ООО «Газпром газораспределение Самара» необходимо в срок до 8 мая установить экономически обоснованные цены на услуги по ТО ВКГО в МКД, ТО ВДГО в жилом доме, а также привести формы типовых договоров в соответствие с действующим законодательством.
Для сведения:
*Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие: навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).
Арбитражный суд Самарской области отказал ИП О.А.А в признании незаконным решения Самарского УФАС России о включении сведений об Обществе в РНП.
Раннее, между МКУ УСЖКХ администрации муниципального района Красноярский Самарской области и ИП О.А.А был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту Объекта, но подрядчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ и по последнему акту осмотра были выполнены работы объёмом менее 20%.
Заказчик в результате действий ИП О.А.А лишился того, на что рассчитывал при проведении Закупки, а именно получение услуг по капитальному ремонту кровли, помещения спортивного зала и благоустройство территории здания ГБОУ СОШ с. Белозерки м.р. Красноярский Самарской области.
В связи с чем было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и о включении сведений ИП А.А. в реестр недобросовестных поставщиков.
В свою очередь, Арбитражный суд в ходе рассмотрения искового заявления Общества подтвердил правомерность позиции УФАС.
Заказчик - ГБУЗ "Самарский областной медицинский информационно-аналитический центр" провел электронный аукцион на оказание услуг по организации программно-аппаратного комплекса для обеспечения приема, обработки вызовов/обращений граждан по номеру 122 на территории Самарской области. (начальная цена контракта составляла 6 млн 473 тыс. руб.)
По условиям извещения заказчику для расширения раннее созданной справочной службы номера 122 закупались услуги по предоставлению прав на использование программ для ЭВМ и БД для обеспечения приема, обработки вызовов/обращений граждан по номеру 122 на территории Самарской области (на 109 пользователей).
По мнению Заявителя, Заказчик создал условия, препятствующие обеспечению принципа конкуренции, посредством установления условия о необходимости заключения лицензионного (сублицензионного) соглашения, между исполнителем по контракту закупки и компанией ООО «Телеком -ВИСТ» – правообладателем раннее установленного на рабочих местах заказчика программного обеспечения.
При изучении материалов жалобы, было установлено, что ООО «Цифровые Виртуальные Ассистенты», как любой участник закупки вправе был обратиться к правообладателю программного обеспечения с предложением заключить лицензионный (сублицензионный) договор с возможностью передачи прав Заказчику в рамках конкретной закупки.
Однако, со стороны ООО «Цифровые Виртуальные Ассистенты» доказательств обращений к правообладателю ООО «Телеком – ВИСТ» представлено не было.
На участие в закупке поступило 2 заявки, что свидетельствует о возможности как минимум двух хозяйствующих субъектов выполнять услуги на условиях Заказчика, и признала жалобу ООО «Цифровые Виртуальные Ассистенты» необоснованной.
После чего, ООО «Цифровые Виртуальные Ассистенты» не согласились с решениями Арбитражного суда Самарской области и Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда , которыми признано законным решение Самарского УФАС России по жалобе и обратились в Арбитражный суд Поволжского округа, но и здесь суд отказал в удовлетворении заявленных ООО требований, и оставил решение УФАС без изменений.
Максим Шаскольский рассказал о работе ведомства в Совете Федерации.
В ходе правительственного часа глава ФАС России отметил высокий уровень деловой активности в стране: в 2023 году служба рассмотрела 1283 сделки экономической концентрации.
⚡️В рамках контроля госзакупок в прошлом году служба рассмотрела более 58 тыс. жалоб, а объем оплаченных штрафов по делам об антиконкурентных соглашениях в сфере закупок составил 2,1 млрд рублей.
⚡️19 дел возбуждено на рынках оптовой реализации сахара, молочной продукции, мяса курицы. Выдано 25 предупреждений и предостережений в связи с публичными высказываниями о повышении цен на отдельные товары.
⚡️В рамках постановления правительства РФ №662 власти регионов заключают соглашения о добровольном ограничении наценок с торговыми сетями и производителями. Сейчас соглашения действуют в 34 регионах, а ценовые обязательства на себя приняли свыше 2200 производителей и продавцов.
⚡️ФАС России провела 14 проверок органов тарифного регулирования в регионах. Общий объем исключенных из тарифов средств составил 23,1 млрд рублей. Кроме того, территориальные органы ФАС России получили полномочия по проведению проверок. На сегодняшний день проверки проводятся уже в 82 регионах России.
⚡️Служба работает над обеспечением равного доступа сельхозтоваропроизводителей к субсидиям из бюджета. В 2023 году проанализировано 417 региональных нормативных правовых актов, в результате выдано 8 предупреждений – все из них исполнены.
⚡️На топливном рынке в результате проводимых по поручению правительства проверок возбуждено 30 антимонопольных дел в 19 регионах.
⚡️На рынке сотовой связи ФАС России выдала предупреждения «большой четверке» операторов о необходимости прекращения взимания платы за раздачу интернет-трафика с абонентских устройств. Операторы отменили плату.
⚡️252 зарегистрированные цены на лекарственные препараты из перечня ЖНВЛП за прошлый год снижены в среднем на 14%.
⚡️Министерство образования и науки Самарской области нарушило Закон о контрактной системе при проведении многомиллионной закупки.
В антимонопольный орган поступила жалоба ООО «УРАЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ» на действия Министерства образования и науки Самарской области, Главного управления организации торгов Самарской области при проведении аукциона на поставку оборудования по обновлению материально-технической базы образовательных организаций для внедрения цифровой образовательной среды и развития цифровых навыков обучающихся.
🏷начальная цена контракта – 121 млн 597 тыс.руб.
Сотрудники Самарского УФАС выявили, что Заказчиком были установлены дополнительные характеристики товара, которые не предусмотрены соответствующей позицией КТРУ и противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
⚠️Антимонопольный орган выдал Министерству предписание контракт по итогам проведения аукциона не заключать, при сохранении потребности провести закупку заново с учетом выводов Самарского УФАС.
#новости_УФАС
ФАС наградила самарских журналистов за победу во Всероссийском конкурсе СМИ «Открытый взгляд на конкуренцию».
📌15 февраля в ФАС России прошла торжественная церемония награждения победителей и призеров IX Всероссийского конкурса СМИ «Открытый взгляд на конкуренцию».
🎈Победительницей в номинации «ФАС на радио» стала Ольга Пастернацкая, «Business FM Самара», «Вопрос к эксперту».
🎈Второе место в номинации «ФАС в интервью» заняла Анна Тарасова, «Самарское областное вещательное агентство» телеканал «Губерния», интервью с руководителем Самарского УФАС Леонидом Паком.
Организаторы получили 261 работу от 192 журналистов федеральных и региональных СМИ.
Профессиональное жюри оценивало, в первую очередь, качество поданных в рамках конкурса материалов. Кроме того, члены комиссии учитывали такие критерии, как направленность на адвокатирование конкуренции, использование сравнительной информации, статистических данных, а также выразительность, точность и доходчивость языка изложения.
⚡️Самарское УФАС включило ООО ЧОО «Ангел» в РНП.
В Самарское УФАС поступило обращение от МБДОУ «Детский сад № 325 «Незабудка» о включении сведений об ООО ЧОО «
Ангел» в Реестр недобросовестных поставщиков, так как Общество не предприняло все возможные и зависящие меры для соблюдения условий контракта на оказание услуг по охране учреждения.
📌Сотрудники Управления установили, что в договоре между детским садом и исполнителем были прописаны условия:
один пост охраны с режимом работы;
с 07.00 до 19.00 в будние дни.
Однако сотрудниками частного охранного предприятия неоднократно допускалось нарушение режима работы.
Антимонопольный орган включил ООО ЧОО «Ангел» в РНП сроком на два года.
#новости_УФАС
⚡️ООО «МАКСАВТО» халатно отнеслось к контракту по ремонту автомобилей скорой медицинской помощи.
В Управление поступило обращение от ГБУЗ СО «Самарская городская станция скорой медицинской помощи» о включении сведений об ООО «МАКСАВТО» в Реестр недобросовестных поставщиков, так как Общество безответственно отнеслось к выполнению контракта на оказание услуг по текущему ремонту автомобилей скорой медицинской помощи.
🏷начальная цена контракта – 2 млн 500 тыс. руб.
Сотрудники антимонопольного органа установили, что вышеуказанный контракт был заключен 3 ноября 2023 года.
📌Согласно техническому заданию ООО «МАКСАВТО» должно было проводить ремонтные работы автомобилей в течение трех, пяти, десяти или пятнадцати дней (в зависимости от сложности заданий) после поступления заявки.
☝️Однако, по состоянию на 18.01.2024, Общество неоднократно не выполняло техническое обслуживание автомобилей скорой медицинской помощи по заявкам учреждения.
Самарское УФАС России включило ООО «Максавто» в РНП сроком на два года.
#новости_УФАС
🗒Прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации Самарской области.
30 января, во вторник, руководитель Самарского УФАС Леонид Львович Пак провел прием граждан.
При личной беседе жители региона смогли задать руководителю антимонопольного органа вопросы, касающиеся нарушений при проведении торгов и аукционов на территории Самарской области, а также расчетов нормативов по составу сточных вод.
📌Леонид Львович разъяснил гражданам, какие документы стоит им подготовить в каждом конкретном случае для подачи заявлений в Самарское УФАС или в судебные инстанции.
Напоминаем, что руководитель антимонопольного органа проводит прием в Управлении по адресе ул. Ерошевского, 3а.
Запись по телефону (846) 200-15-48.
#мероприятия_УФАС
⚡️ООО «Байкал» нарушило сроки по ремонту здания Поволжского государственного колледжа.
В Управление поступило обращение от ГППОУ «Поволжский государственный колледж» о включении сведений об ООО «Байкал» в реестр недобросовестных поставщиков, так как Подрядчик не исполнил обязательств по контракту на капительный ремонт здания и инженерных сетей производственных мастерских учебного учреждения.
🏷начальная цена контракта – 19 млн 397 тыс. руб.
11 апреля 2023 года между Заказчиком и Обществом был заключен вышеуказанный контракт.
Однако ремонтные работы ООО «Байкал» в срок не завершило, тем самым усложнив процесс обучения студентов.
📌В связи с этим учебное учреждение, основываясь на Законе о контрактной системе, в одностороннем порядке расторгло контракт.
Самарское УФАС , в свою очередь, включило об ООО «Байкал» в РНП сроком на два года.
#новости_УФАС
Хотите быстро проверить свою рекламу на наличие некорректных сравнений❓
👆🏻ФАС России запускает серию образовательных материалов о требованиях закона к рекламе на основе руководств, подготовленных службой для участников рынка.
☝🏻 Чтобы реклама не была признана недобросовестной, следует избегать использования некорректных сравнений.
ℹ️ Что это такое и как рассказать о своем товаре или услуге, не нарушив Закон о рекламе, можно узнать из наших карточек.
😉 Сохраняйте в Избранное, делитесь с друзьями и коллегами, а также следите за нашими обновлениями.
⚡️В Самарское УФАС России поступили жалобы на конкурсы по оказанию услуг частной охраны для детсадов.
В УФАС от ООО ЧО «Ангел» поступили жалобы на действия Департамента финансов Администрации г.о.Самара при проведении двух конкурсов на оказание услуг частной охраны для 60 самарских детских садов (🏷начальная цена одного контракта - 14 млн 553 тыс. руб.; начальная цена другого контракта – 16 млн 216 тыс. руб.).
По мнению Заявителя,
📌комиссией по осуществлению закупок неправомерно принято решение о призвании заявки победителя, соответствующей требованиям извещения о проведении конкурса,
📌 Заказчик ограничил конкуренцию, так как необоснованно укрупнил закупку увеличив количество охраняемых объектов.
Рассмотрение жалоб назначено на 24 января.
#новости_УФАС
📈Наибольшее количество нарушений Закона о рекламе на территории Самарской области за 2023 год было установлено в рекламе:
📌финансовых услуг
📌периодических печатных изданий
📌алкогольной продукции
📌лекарственных средств, медицинских изделий и медуслуг
#инфографика_УФАС
За 2023 год специалистами Самарского УФАС рассмотрено 619 жалобы по 44-ФЗ.
✨Федеральный закон № 44-ФЗ регулирует весь комплекс отношений между заказчиком и поставщиком товаров, услуг и работ для государственных и муниципальных нужд, а также нужд бюджетных учреждений начиная с этапа планирования закупок.
#инфографика_УФАС