5838
Новости территориальных органов ФАС России Обратная связь: @zakupkiAdmin Купить рекламу: https://telega.in/c/ufas_news
Подписывайтесь на официальный телеграм-канал руководителя Хабаровского УФАС России Татьяны Тютяниной
Будьте в курсе всех актуальных новостей, мероприятий и инициатив, участвуйте в обсуждении тем, касающихся конкурентной среды, защиты интересов граждан и добросовестных предпринимателей в Хабаровском крае.
➡️ Ссылка на канал - /channel/tyutyanina_tatyana27
#АнтимонопольнаяСлужба #ТатьянаТютянина #ТелеграмКанал #Новости
Чем закончилось обжалование ФГУП «Охрана» решения Псковского УФАС России?
ФГУП «Охрана» Федеральной службы национальной гвардии РФ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Псковского УФАС России.
Как следует из материалов дела, в Управление поступила жалоба на действия муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» при подведении запроса котировок в электронной форме на оказание услуг по осуществлению комплекса мер для охраны объектов незавершенного строительства водозабора подземных вод.
Согласно доводам подателя жалобы охрана объектов незавершенного строительства водозабора подземных вод, указанных в извещении о проведении запроса котировок, не может осуществляться частной охранной организацией, в связи с ограничениями установленными законом Российской Федерации.
По итогам рассмотрения жалобы антимонопольный орган вынес решение, согласно которому признал жалобу необоснованной, мотивирую решение тем, что жалоба не содержит сведений, доказывающих, что объект заказчика относится к водопроводной станции и объекту водоподготовки.
Не согласившись с решением антимонопольного органа ФГУП «Охрана» обратилось в суд.
Исследовав материалы дела суд указал, что при проведении запроса котировок, объекты не могли относиться к водоподготовке, так как на момент проведения котировок являлись объектами незавершенного строительства. Данная информация была указана в извещении, следовательно, требования к охране объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2024 №587, к данным объектам не относится.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что решение Управления является законным.
Timetta — контроль проектов, ресурсов, финансов и задач
Комплексное решение для проектно-ориентированного бизнеса.
Приложение для контроля проектов, финансов, ресурсов, времени для средних и крупных команд.
✅Планируйте проекты
✅Оценивайте бюджеты
✅Подбирайте ресурсы
✅Контролируйте задачи
Узнать больше
#реклама 16+
timetta.com
О рекламодателе
⚖️ Согласия участника с условиями заказчика достаточно для полноценного участия в торгах
https://moscow.fas.gov.ru/news/19470
Поступила жалоба на действия ПАО «Россети Центр» при проведении запроса предложений на оказание услуг по техническому обслуживанию кондиционеров.
По мнению заказчика, в заявке отсутствовала информация о перечне обслуживаемого оборудования согласно приложения № 1 к техническому заданию.
Комиссия установила, что из инструкции по заполнению заявки не следует, что участнику закупки необходимо указывать в предложении в отношении предмета закупки приложение № 1 с информацией о перечне обслуживаемого оборудования.
При этом заявитель в своем предложении указал, что полный перечень кондиционеров заказчика представлен в приложении № 1 к техническому заданию.
Таким образом, заявитель в техническом предложении указал на готовность оказывать услуги в соответствии с требованиями документации и технического задания.
При этом комиссия Управления отмечает, что подача участником заявки для участия в конкурентной процедуре свидетельствует о принятии им условий его проведения, содержащихся в документации.
При таких обстоятельствах, Комиссия признала действия закупочной комиссии заказчика по отклонению заявки незаконными и выдала предписание о пересмотре заявок с учетом решения антимонопольного органа.
Заказчик не согласился с вынесенным решением и обратился в суд. Арбитражный суд г. Москвы поддержал* законность принятого решения.
* дело № А40-106336/2024
Своя квартира от 14 366 ₽/мес — «Самолёт» в Краснодаре
Один из крупнейших строительных проектов на юге страны, который сочетает удобство городской жизни и экологически благоприятную среду.
Жилой микрорайон расположен на северо-западе Краснодара, в районе Западного Обхода. Он находится далеко от промышленных предприятий. Здесь будет всё для комфортной жизни: современные дома с разными планировками, школы и детские сады, поликлиника, торговые центры, парки и аллеи.
Центр притяжения микрорайона — бульвар длиной 1,6 км с зонами для отдыха и развлечений. На территории проекта расположено: 4 школы, 9 детских садов, спортивные площадки.
Выгодная семейная ипотека!
Получите выгодное предложение на сайте!
Получить предложение
Финансовые услуги оказывает: ПАО "ВТБ", ПАО "Сбербанк".
#реклама
mrqz.me
О рекламодателе
✅ Обзор законодательных изменений по 223-ФЗ
https://moscow.fas.gov.ru/news/19469
Изменения в нормативные правовые акты*, регулирующие осуществление закупок вступили в силу с 1 октября 2024 года
1. Изменения применения национального режима при закупках
При осуществлении закупок предоставляется национальный режим, обеспечивающий происходящему из иностранного государства товару, работе, услуге, равные условия с товаром российского происхождения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках.
К таким исключениям относятся запрет, ограничения закупок иностранных товаров, работ, услуг или преимуществ российским товарам, устанавливаемые Правительством РФ в случае, если международным договором РФ предусматривается возможность непредставления соответствующего национального режима.
При этом для каждого указанного исключения устанавливаются свои правила заключение и исполнения договора.
2. Изменение перечня документов для участниками закупок МСП
Также претерпела изменения и статья 3.4 Закона о закупках в части документов, которые заказчик может запросить у участника.
Ранее на основании постановления Правительства РФ от 16.09.2016 N 925 участниками декларировалась страна происхождения товара, а в случае, если этот товар происходил из ДНР, ЛНР участник должен был приложить сертификат о происхождении товара от уполномоченного органа соответствующей Республики.
В соответствии с новыми положениями статьи 3.4 Закона о закупках помимо декларирования страны происхождения необходимо прикладывать документы, подтверждающие страну происхождения товара, утвержденные Правительством РФ (в случае их утверждения).
3. Изменения требований к извещению о закупке
Часть 9 статьи 4 Закона о закупках дополнена пунктом 8.3, предусматривающим обязательное включение в состав извещения информации о запрете или об ограничении закупок товаров, происходящих из иностранных государств, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3.1-4 Закона о закупках в отношении товара, работы, услуги, являющихся предметом закупки.
Типовые положения о закупках должны быть приведены в соответствие с измененными требованиями Закона о закупках, утверждены и размещены в единой информационной системе до 1 декабря 2024 года, иные Положения о закупках должны - до 1 января 2025 года.
Если в установленный срок изменённая редакция Положения о закупках не будет размещена в ЕИС, то такое Положение будет считаться неразмещенным в соответствии с частью 5.1 статьи 8 Закона о закупках. Это означает, что заказчик должен осуществлять закупки товаров, работ, услуг согласно положениям Закона о контрактной системе до момента размещения акта, соответствующего законодательству, в ЕИС.
* положения Закона о закупках на основании Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 318-ФЗ
❗️УФАС: суд подтвердил нарушение Закона о контрактной системе со стороны Якутского онкологического диспансера.
Что произошло?
📝В УФАС поступила жалоба ООО «Конструктив» на ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский онкологический диспансер» при проведении электронного аукциона на поставку рулонных штор. (1,2 млн руб.)
🚫Указано, что заказчик не установил запрет на допуск иностранных товаров. По письму Минпромторга РФ, Постановление № 616 требует запрета на закупку товаров свыше 300 тыс. руб. и общей суммы свыше 1 млн руб.
☝🏻Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, выявив нарушение Закона о контрактной системе.
🧑🏻⚖️Онкологический диспансер обратился в суд, но Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отклонил требования, подтвердив правомерность решения УФАС.
#ЯкутскоеУФАС #НовостиУФАС
Челябинское УФАС привлекло к ответственности ООО «Лабстенд» за участие в сговоре📍
Напомним подробности дела:
🤝Компании из Челябинска заключили картель на торгах по поставке виртуальных учебных комплексов.
🎯Цель – поддержание начальной цены на торгах.
Торги проводили образовательные учреждения РФ на поставку виртуальных лабораторных стендов, стенд-тренжеров, учебных комплексов.
👉Всего – 11 закупок, НМЦК – более 40 млн рублей.
Реализация – антиконкурентные модели поведения «вальс-карусель» и «единственный поставщик».
❗️Другие участники картеля также будут привлечены к административной ответственности.
⚖️ Арбитражный суд области подтвердил законность решения службы о признании жалобы ПАО «Россети Северо-Запад» необоснованной.
📝 Компания жаловалась на положения извещения о проведении электронного аукциона.
🖇 Предмет закупки:техническое обслуживание электрооборудования наружного освещения поселка Шексны.
👉 Один из 9 доводов жалобы: описание объекта закупки предусматривает, в том числе, следующие требования:
📝 техобслуживание уличного освещения заключается в периодических осмотрах, замене перегоревших ламп и светильников, проверке устройств включения и отключения и т.д.
✅ Мнение УФАС:
предмет закупки описан с учетом требований заказчика и специфики выполняемых работ по техническому обслуживанию электрооборудования наружного освещения.
✅На участие в электронном аукционе было подано 3 заявки, процедура признана конкурентной.
Вологодское УФАС признало жалобу ПАО «Россети Северо-Запад» необоснованной.
⚖️Суд подтвердил законность решения службы. 💼
#CудВологодскоеУФАС
Старт продаж апартаментов в Крыму на выгодных условиях!
Премиальный комплекс в 30 метрах от собственного пляжа
✅ Комплекс — 4-х кратный победитель премии в сфере недвижимости URBAN AWORDS как самый привлекательный инвестиционный проект ЮФО
🏠 Комплекс можно:
- Сдавать посуточно через отельера международного класса и получать пассивный ежемесячный доход (при этом отдыхая в отпуске в собственном номере)
- Выгодно перепродать
⚡ О проекте:
- Первая береговая линия – всего в 30 метрах расположен собственный пляж
- На территории открытый и 2 круглогодичных бассейна
- Более 14,5 га впечатляющей территории: 4-этажный SPA-комплекс, амфитеатр, панорамный ресторан, медцентр, игровое пространство для детей, магазины и бутик
⚡Роскошные панорамные виды на потухший вулкан, море и виноградники
✅Получите цены и презентацию первыми:
Перейти на сайт
#реклама
mrqz.me
О рекламодателе
⚖Кассация поставила точку в деле о картельном сговоре
Суды трех инстанций поддержали решение Управления о картельном сговоре на сумму свыше 300 млн. рублей
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу юридических компаний с просьбой отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, которые подтвердили законность решения Оренбургского УФАС России.
✍Напомним, что ранее Оренбургским УФАС России был выявлен картельный сговор. Решение было поддержано апелляционной инстанцией /channel/orenufas/540
Участники по делу не согласились с выводами судов и обратились в кассационную инстанцию.
✅Кассация поддержала решение нижестоящих судом, оставив жалобу юридических лиц без удовлетворения.
#судебная_практика_ОренбургскогоУФАС
@orenufas
Мурманское УФАС России выявило сговор участников торгов
https://murmansk.fas.gov.ru/news/21127
В 2023 году состоялся электронный аукцион на выполнение работ по ремонту системы отопления в здании молодёжного пространства в г. Заполярный. Заказчиком являлся Центр поддержки и развития молодёжных инициатив Печенгского муниципального округа.
Начальная цена контракта составила 1 261 153 рубля.
Участие в электронном аукционе принимали двое: индивидуальный предприниматель и общество с ограниченной ответственностью. Начальная цена контракта была снижена на 4 %, после чего общество отказалось от дальнейшей конкурентной борьбы, отдав победу предпринимателю.
Антимонопольный орган установил, что между участниками реализовано соглашение о поддержании цены контракта. Общество отказалось от конкуренции в пользу предпринимателя за вознаграждение в размере 50 тысяч рублей. Договоренность была достигнута устно в ходе процедуры торгов.
Предприниматель и общество признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Оба участника признали факт заключения и реализации антиконкурентного соглашения.
Справка:* пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признает картелем и запрещает соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Арбитражный суд отказал Управлению Капитального Строительства в удовлетворении требований
Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрела обращение КГКУ «Управление Капитального Строительства» (далее – УКС, заказчик) о включении сведений в отношении ООО «СМТ №1» (далее – подрядчик) в реестр недобросовестных поставщиков.
КГКУ «УКС» и ООО «СМТ №1» заключили контракт на разработку проектной, рабочей и сметной документации, а также на строительство объекта – малоформатного учебного центра на 60 учащихся в поселке Хета Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района. Во время исполнения контракта заказчик направил подрядчику информацию об увеличении вместимости сначала на 10 учащихся, а затем ещё на 30.
Комиссия установила, что малоформатный учебный центр должен располагаться на Крайнем севере. При увеличении вместимости учебного центра с 60 до 100 учащихся увеличится и объем работ, и их стоимости. Такие условия сторонами не обговаривались при заключении контракта.
При этом Комиссия отметила, что контракт должен соответствовать условиям, которые указали в извещении и в заявке победителя – ООО «СМТ №1». Существенное изменение объема работ при исполнении контракта недопустимо.
Специалисты Красноярского УФАС установили, что подрядчик предпринимал многократные попытки урегулировать противоречия, которые возникли в ходе исполнения контракта. Однако Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Антимонопольный орган установил, что ООО «СМТ №1» действовало добросовестно при исполнении контракта. Более того, Комиссия установила, что Заказчик существенно увеличил объем работ по Контракту.
КГКУ «УКС» не согласилось с решением и обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. Суд признал решение Комиссии Красноярского УФАС России законным и обоснованным.
Поставщик из Казани оставил ГБУЗ ПО «Псковский клинический перинатальный центр» без наборов для хирургических процедур
В Псковское УФАС России поступили сведения, направленные ГБУЗ ПО «Псковский клинический перинатальный центр" в отношении ООО «КАМИ» для включения в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с принятием решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на поставку изделий из нетканых материалов (Набор белья для операции кесарево сечение).
Комиссия, изучив материалы дела, выяснила, что ООО «КАМИ», выиграв аукцион должно было поставить набор белья для операции кесарево сечение на сумму 506 399,74 рублей в период 24.03.2023 до 31.12.2023 года. Однако, согласно сведениям из ЕИС раздел «Электронное актирование» контракт на 20.10.2023 исполнен ООО «КАМИ» на 30%.
Комиссия Псковского УФАС учитывала значимость предмета закупки, из-за неисполнения ООО «КАМИ» взятых на себя обязательств, учреждение здравоохранения, которое оказывает медицинскую помощь беременным женщина, а также осуществляет помощь при рождении детей, не обеспечило свою потребность в наборах белья для операции, которые непосредственно используются медицинским персоналом.
Согласно сведениям из ЕИС «реестр контрактов» ООО «КАМИ» заключено 336 контрактов, из них 8 - на исполнении, 64 - прекращены, в том числе и по причине одностороннего отказа заказчика.
На момент рассмотрения сведений, согласно ЕИС, Общество включено в реестр недобросовестных поставщиков 23 раза, что свидетельствует о систематическом нарушении условий контракта.
Псковское УФАС России включило сведения в отношении ООО «КАМИ» в РНП сроком на 2 года.
14 лет назад за 10 000 BTC можно было купить 2 пиццы
А сегодня 10 000 Bitcoin превратились из двух пицц в огромное состояние. Развитие майнинга в РФ после принятия закона о легализации увеличивает интерес к этой нише еще больше. Майнинг стал таким же официальным бизнесом, как и любой другой.
Майнинг — это процесс добычи криптовалюты с помощью вычислительного оборудования.
Среди российских компаний, занимающихся майнингом, есть надежный партнер Intelion Data Systems — промышленный оператор по продаже и обслуживанию вычислительного оборудования с 2017 года. Компания предоставляет комплексный подход к инвестициям в майнинг.
Что необходимо знать новичку перед тем, как инвестировать в майнинг? Какую выгоду можно получить от инвестиций? С чего начать?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в бесплатной инструкции
Узнать больше
#реклама
О рекламодателе
☝️Суд вновь поддержал УФАС в деле о нарушении в сфере пассажирских перевозок в г. Усть-Илимске.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законной позицию антимонопольного органа относительно нарушения при заключении муниципальных контрактов на осуществление регулярных перевозок пассажиров по четырем маршрутам в г. Усть-Илимске.
📋Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит Закону о защите конкуренции.
УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов с учетом требований антимонопольного законодательства.
❌Администрация не согласилась и обратилась в суд.
Три инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_суды
Кассация поддержала УФАС в споре с АО «Энерготрансснаб»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признал законными решение и предписание Якутского УФАС России о нарушении АО «Энерготрансснаб» Закона о закупках.
Несогласие с признанием заявки несоответствующей требованиям документации о закупке послужило основанием для обращения участника закупки в антимонопольный орган.
Управление установило, что общество неправомерно отклонило заявку участника закупки в нарушение Закона о закупках [1].
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) и Четвертый арбитражный апелляционный суд признали решение и предписание Якутского УФАС России законными и не подлежащими отмене.
Не согласившись с судебными актами общество обратилось c жалобой в кассационную инстанцию, однако Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа судебные акты оставил без изменения [2].
Суд отклонил довод заказчика о выходе антимонопольного органа за пределы компетенции, отметив, что отклонение заявки связано с нарушением Закона о закупках. Поэтому антимонопольный орган правомерно рассмотрел жалобу в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.
Суд кассационной инстанции подтвердил корректность первого ценового предложения третьего лица, указав, что цена без НДС не превышает НМЦ (7,7 млн руб.). Заявитель кассационной жалобы не оспаривает, что при расчете окончательной суммы НМЦ была допущена арифметическая ошибка.
Согласно документации о закупке, заявка может быть отклонена, если цена без НДС превышает НМЦ. Документация не содержит оснований для отклонения заявки в обратной ситуации.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал выводы судов о том, что участник закупки указал отсутствие статуса МСП. Неполное заполнение графы «Статус субъекта МСП» не мешает аккредитации, и закупочная комиссия могла проверить сведения на общедоступном сайте [3].
В настоящее время антимонопольный орган инициировал административное производство в отношении общества за неисполнение предписания в установленный срок [4]. Хозяйствующему субъекту грозит штраф.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] п. 2 ч. 1, ч. 6, ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ
[2] дело № А58-841/2024
[3] https://rmsp.nalog.ru/
[4] ч. 7.2 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Арбитражный суд Хабаровского края подтвердил законность решения антимонопольного органа о нарушении в закупке на поставку медицинских изделий🧤
Напоминаем, что код ОКПД2 не является функциональной, технической или качественной характеристикой товара и необходим не для описания объекта закупки, а для идентификации товара.
⚖️ Арбитражный суд Хабаровского края подтвердил законность доводов антимонопольного органа при рассмотрении жалобы ООО «АРИС ГРУПП» на действия заказчика – КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» при осуществлении закупки на поставку стерильных медицинских перчаток.
🔘Начальная (максимальная) цена контракта составила свыше 259 тысяч рублей.
Данный товар включен в перечень отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
➡️Заказчик необоснованно допустил пятерых участников к участию в закупке и приравнял заявку ООО «АРИС ГРУПП», содержащую необходимые сведения о номере реестровой записи российских промышленных товаров, к иным поставщикам, предлагающими иностранный товар, исключительно на основании различия кода ОКПД2.
Победителем определен участник не соответствующий необходимым требованиям. Хабаровское УФАС России выдало предписание об аннулировании протокола подведения итогов и проведении повторного рассмотрения заявок.
✅ Не согласившись с решением, заказчик решил его обжаловать. Однако Арбитражный суд Хабаровского края поддержал доводы антимонопольного органа, признал решение законным и обоснованным*.
* Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 августа 2024 года № А73-9670/2024
#ХабаровскоеУФАС_новости
Псковское УФАС не включило ООО «ВЭН Групп» в РНП
В адрес Псковского УФАС России поступили сведения Заказчика в отношении ООО «ВЭН Групп» для включения в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом от исполнения контракта на выполнение работ по текущему ремонту в отделении ГКУ ПО «Областной центр занятости населения».
Комиссия Псковского УФАС по контролю в сфере закупок, изучив материалы дела, установила следующее.
Согласно контракту подрядчик должен был выполнить работы по текущему ремонту в соответствии с описанием объекта закупки.
Контрактом, в том числе предусмотрен при допущении нарушений претензионный порядок и срок (непревышающий 10 календарных дней) рассмотрения таких уведомлений.
Заказчиком Обществу было направлено уведомление о неисполнении обязательств по контракту с просьбой предоставления утвержденного графика производства работ. При этом, уже на следующий день, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе, в связи с тем, что подрядчиком выход на объект не осуществлён.
Исходя их материалов дела, заказчиком не соблюдён претензионный порядок, предусмотренный контрактом, единственная претензия была направленна через месяц, при этом решение об одностороннем отказе принято заказчиком на следующий день после направления претензии.
По результатам рассмотрения Комиссия приняла решение сведения в отношении ООО «ВЭН Групп» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Хабаровское УФАС России считает недопустимым предоставление недостоверных сведений в закупках ❕
Напоминаем, что предоставление преимуществ организациям инвалидов осуществляется исключительно общероссийским организациям.
⚡️ Так, Хабаровским УФАС России рассмотрена жалоба участника закупки на его неправомерное отклонение по причине предоставления в составе заявки недостоверной информации.
Цель закупки - поставка расходных материалов к системе ультразвуковой хирургической модели для открытых и лапароскопических хирургических операций🩺. Начальная (максимальная) цена контракта 16 678 958 рублей.
➡️Уполномоченный орган, в лице Комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края, при подведении итогов закупки отклонил заявку, усомнившись в преимуществах принадлежности участника к общероссийским общественным организациям инвалидов. Победителем закупки признан иной участник.
Антимонопольным органом установлен факт принадлежности единственного учредителя участника к региональным и местным общественным объединениям, а не общероссийским. Согласно Закону о контрактной системе преференции предоставляются только общероссийскими организациями инвалидов.
В результате, Хабаровское УФАС России пришло к выводу о необоснованном требовании участника закупки в предоставлении ему преимуществ и правомерном отклонении его заявки.
#ХабаровскоеУФАС_новости
Администрация Червишевского муниципального образования ограничивала кон-куренцию на торгах путём «дробления» закупок
https://tyumen.fas.gov.ru/news/12173
Арбитражный суд Тюменской области согласился с выводами антимонопольного органа о наличии в действиях администрации Червишевского муниципального образования и хозяйствующего субъекта нарушения ст.16 Закона о защите конкуренции.
Поводом для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Администрации Червишевского муниципального образования и хозяйствующего субъекта послужило обращение гражданина из которого следовало, что администрация систематически заключает муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству и содержанию автодорог муниципального образования с определенным хозяйствующим субъектом без проведения торгов.
В ходе исследования обстоятельств, Тюменским УФАС России указанные факты подтвердились, в период с 2020 по 2024 годы администрация Червишевского муниципального образования систематически «дробила» муниципальные контракты на выполнение работ по благоустройству муниципального образования в целях заключения муниципальных контрактов без проведения каких-либо конкурентных процедур. При этом, большинство муниципальных контрактов на выполнение работ по содержанию дорог и благоустройству муниципального образования были заключены с одним и тем же хозяйствующим субъектом.
Совокупность собранных доказательств позволили антимонопольному органу сделать вывод о наличии в действиях Администрации Червишевского муниципального образования и хозяйствующего субъекта нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в осуществления антиконкурентных согласованных действий, направленных на ограничение доступа к участию в торгах иным участникам рынка.
Дополнительно Тюменское УФАС России отмечает, что лица, допустившее нарушение Закона о защите конкуренции будут привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных чч.4 и 9 ст.14.32 КоАП РФ.
АК Radisson 5* в Сочи - пассивный доход 7,8 млн. в год!
⚡ Презентация, планировки, цены и инвестиционный расчёт у нашего бота по ссылке ниже.
Продажа апартаментов в собственность по ФЗ №214 в комплексе элит класса в самом центре Нового Сочи!
Эскроу-счета. Доходные инвестиции на сдаче премиальной недвижимости под управлением Radisson.
Комплекс сдан. Пассивный доход без ожидания окончания строительства и проблем с документами.
Круглогодичная загрузка. Готовый арендный бизнес с доходностью от 7,8 млн. в год.
Узнать больше
#реклама
О рекламодателе
В Псковское УФАС России поступили сведения от МБОУ « Тямшанская гимназия Псковского района» в отношении ИП для включения в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с принятием решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на выполнение работ по проектированию, реконструкции объекта: «Здание детского сада «Золотой петушок» структурного подразделения МБОУ «Тямшанская гимназия».
Результатом выполненной работы по контракту являлось получение проектной документации и реконструкция объекта.
При рассмотрении дела индивидуальный предприниматель в письменных пояснениях указал, что после заключения контракта при визуальном осмотре здания были выявлены многочисленны следы разрушений, трещин, которые при произведении демонтажных работ могут привести к частичному или полному разрушению конструкций здания, о чем было сообщено заказнику. Заключение эксперта гласит о недопустимом техническом состоянии и необходимости проведения противоаварийных мероприятий и дополнительных демонтажных работ здания.
Комиссия Псковского УФАС России, рассмотрев материалы, пришла к выводу, что в действиях ИП отсутствуют бесспорные доказательства недобросовестного поведения, а также признаки виновного поведения в виде бездействия, связанного с игнорированием взятых на себя обязательств по контракту, а обстоятельства рассматриваемого дела в совокупности с предоставленными документами и сведениями не дают возможности прийти к однозначному выводу о нарушении условий контракта, допущенных исключительно по вине ИП.
Таким образом ИП не включен в РНП.
ФАС: применение биржевых индикаторов в госзакупках позволит экономить бюджетные средства
Об этом руководитель ФАС России Максим Шаскольский рассказал в ходе пленарной сессии III Всероссийской конференции в сфере закупок
Глава ведомства отметил, что в службу поступает много документов с предложениями об увеличении цены строительных контрактов в связи с ростом стоимости строительных материалов. ФАС России не согласовывает такие изменения условий контракта при отсутствии прозрачного ценообразования.
Сейчас активно развивается биржевая торговля, формирующая объективные рыночные индикаторы цен на группы товаров. Также ФАС России внимательно следит за ценообразованием на рынках строительных материалов, работает над сдерживанием роста цен. По мнению службы, для экономии средств бюджета целесообразно, по аналогии с использованием биржевых индикаторов по различным видам топлива, применять такие индикаторы в госзаказе и для строительства.
Максим Шаскольский напомнил, что на конференции в сфере закупок годом ранее поступило предложение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об участниках, предоставивших недостоверную информацию. Поскольку ФАС России продолжает выявлять такие случаи, ведомство работает над формированием правового подхода о включении в РНП сведений об участниках, одержавших победу в закупке за счет подложных документов. Кроме того, позицию службы поддерживают суды.
Еще один механизм контроля закупок, над которым работает ФАС России, это введение рейтинга деловой репутации. Этот инструмент позволит на основе объективной информации формировать портфолио предпринимателя. Методика расчета индекса деловой репутации (ЭКГ-рейтинга) уже утверждена, в рейтинг попадают данные о том, как предприниматель исполняет требования налогового, трудового и закупочного законодательства. По мнению службы, для исполнителей с высоким деловым рейтингом может быть снижен размер обеспечения заявки и исполнения контракта, а банки могут снижать комиссию за выдачу независимых гарантий.
Также глава службы отметил системную работу ФАС России с «профессиональными жалобщиками». С 2024 года при поступлении жалобы на закупку со специальной предквалификацией либо на закупку, где к участнику установлено требование о наличии лицензии или членства в СРО, ФАС России проверяет у подателя жалобы наличие необходимых для участия документов. Если заявитель не может участвовать в закупке – его права не могут быть нарушены и жалоба возвращается. Благодаря этому количество рассмотренных жалоб от «профессиональных жалобщиков» с начала года снизилось на 85 %.
В завершение выступления Максим Шаскольский выделил регионы с высоким уровнем конкуренции в закупках. По итогам 2023 года в число лидеров вошли Республика Татарстан, Вологодская, Воронежская, Липецкая, Московская, Новосибирская, Саратовская, Тамбовская, Тюменская, Ульяновская области.
Тем не менее, глава ведомства обратил внимание властей регионов на необходимость соблюдения обязательной доли закупок в 25% у малого бизнеса. В случае неисполнения этого требования ФАС России будет принимать меры реагирования.
⚖️ Кассация подтвердила неправомерное включение «третейской оговорки»
https://moscow.fas.gov.ru/news/19467
Ранее мы писали о поддержке дела Апелляционным судом
Напомним, что предприятие в договоре на поставку нефтепродуктов и прочих химических веществ включило незаконное безальтернативное условие о рассмотрении споров сторон в третейском суде.
Заявитель в жалобе указал на незаконность «третейской оговорки», согласно которой все споры, разногласия или требования разрешаются путем арбитража, администрируемого конкретным учреждением в соответствии с его применимыми правилами.
Заказчик с жалобой не согласился, указав, что проект договора составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В рассматриваемом случае, наличие в проекте договора третейской оговорки не соответствует положениям Закона о закупках, так как не предполагает альтернативного выбора подсудности и означает, что все споры, вытекающие из такого договора, будут рассматриваться исключительно в третейском суде.
Управление признало жалобу обоснованной и выдало заказчику предписание об устранении нарушения.
Кассационный суд оставил без изменений решение Девятого арбитражного апелляционного суда и подтвердил законность выводов Управления*.
* дело № А40-206813/2023
Что же произошло?
Рассказываем 👇
Предприниматель подал жалобу в Самарское УФАС на действия комиссии, которая отклонила его заявку на закупку коммутатора у единственного поставщика.
⁉Какова причина отклонения заявки?
Заявка была отклонена из-за отсутствия документов, подтверждающих страну происхождения товара, что было указано в протоколе подведения итогов.
⁉Каковы действия УФАС?
УФАС рассмотрело жалобу и признало её обоснованной, выявив нарушения. Комиссия отметила, что на момент отклонения не было других заявок, соответствующих условиям закупки, из-за чего отказ заказчика был неправомерным. #СамарскоеУФАС
#44ФЗ
Топливная карта "Опти 24" для юридических лиц и ИП
Оформите и экономьте до 7% на дизельном топливе и до 20% на товары и услуги АЗС.
Для администратора
Заказывайте топливные или выпускайте бесплатные виртуальные карты, устанавливайте лимиты и контролируйте расходы.
Для водителя
Оплачивайте топливо и товары на АЗС, а также различные услуги у партнёров, например: мойку, шиномонтаж, прохождение СТО.
Получите карту, заполнив форму на сайте.
Сервис ООО «Газпромнефть-Региональные продажи».
Получить предложение
#реклама
offer.opti-24.ru
О рекламодателе
Центр технического творчества «Протехно» нарушил закон о закупках
Красноярское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Берег» (далее – организация, участник) на действия закупочной комиссии организатора торгов – ММАУ «Центр технического творчества «Протехно» (далее – закупочная комиссия). Аукцион проводился в электронной форме на выполнение работ по усилению фундамента части здания. Участниками могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.
Закупочная комиссия отклонила заявку участника, поскольку лицо не являлось членом СРО*. Поэтому организация не обладала правом выполнять работы по договору, заключаемому по результатам проведения закупки.
Комиссия Красноярского УФАС России установила, что организация в ходе проведения аукциона, предложила цену договора в размере 8 815 666,50 рублей. С учетом требований закона,** такой подрядчик может выполнить строительные работы без наличия членства в СРО. Однако закупочная комиссия приняла решение о том, что заявка ООО «Берег» не соответствует требованиям закупочной документации.
Такое решение закупочной комиссии является неправомерным. Так, комиссия не приняла во внимание исключение, изложенное в Градостроительном кодексе. Действия закупочной комиссии нарушают требования закона о закупках.***
Красноярское УФАС России выдало ММАУ «Центр технического творчества «Протехно» предписание о пересмотре заявки ООО «Берег».
Арбитражный суд Красноярского края поддержал решение и предписание Красноярского УФАС России.****
___________________________________________
* саморегулируемая организация
** часть 2.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации
***часть 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
**** извещение № 32413273558
⚡️МКУ «Автобаза администрации г. Астрахани» и АМО «Городской округ город Астрахань» исполнят предписание Астраханского УФАС России.
📌Ведомство выявило нарушения при проведении закупки на поставку запасных частей и комплектующих автомобильных.
📃✍️Жалоба поступила от ООО «Центр 99» на действия Комиссии по осуществлению закупок Заказчика* и уполномоченного органа ** при проведении электронного аукциона.
📌Специалисты установили, что Комиссия по осуществлению закупок признала соответствующей требованиям извещения заявку участника закупки, который предоставил недостоверную информацию о стране происхождения предлагаемого им товара.
📌В настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении дел об административном правонарушении.
👉С целью устранения нарушения выдано обязательное для исполнения предписание.
Челябинское УФАС России признало сговор на торгах по капремонту
https://chel.fas.gov.ru/news/40977
Антимонопольная служба вынесла решение о признании в действиях 12 компаний из г. Челябинска и области* нарушения Закона о защите конкуренции.
Заказчиком закупок являлся СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области».
Компании принимали совместное участие в торгах с 2021 по 2023 годы, не конкурируя друг с другом. В результате этого контракт заключался по цене, приближенной к начальной.
В некоторых случаях победитель закупки в дальнейшем заключал со своим конкурентом договор субподряда на выполнение работ по капремонту.
Антимонопольный орган установил, что хозяйствующие субъекты реализовывали антиконкурентные соглашения на торгах по капремонту в 23 закупках.
Сумма начальных цен всех закупок превышает 175 млн рублей.
Указанные факты выявлены в ходе выездных проверочных мероприятий в связи с поступившим сообщением о возможных нарушениях антимонопольного законодательства на закупках по капремонту.
За нарушение требований Закона о защите конкуренции** участники картеля будут привлечены к административной ответственности.
Справка
* ООО «Южуралэнергосталь», ООО СК «Авангард-плюс», ООО ПКФ «СтройСити плюс», ООО «УНИВЕРСАЛ», ООО «СТРОЙЛИДЕР», ООО СК «Лига», ООО «РСУ», ООО «Жилищный Сервис», ООО «ПК УРАЛПРОЕКТ», ООО «СК УРАЛПРОЕКТ», ООО «ТЕМА», ООО «Стройконтинент»
**Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.