Чат читачів каналу "УП. Кляті питання" (@ukr_pravda)
Що відбувається з оборонними закупівлями на тлі зупинки допомоги від США?
Перефразовуючи слова зі щоденних зведень Генштабу, на внутрішньому ринку в Україні ситуація складна і неконтрольована. Чи є шанс відвернути катастрофу і як взагалі до неї дійшло? Розповідаємо:
1. Найбільша проблема у сфері оборонних закупівель – відсутність реальних грошей. За даними УП, за 2024 рік Агенція оборонних закупівель сумарно уклала контрактів більш як на 700 млрд грн. Але реальних грошей за цими угодами було сплачено трохи більше третини. Тобто ще є укладені угоди на суму приблизно 450 млрд, під які банально не було фізичних грошей. Однак вони підписані, чинні і чекають взяття під них бюджетних зобов'язань.
2. Друга хронічна загроза для закупівель зброї – невиконання підписаних угод. За контрактами 2024 року АОЗ сплатила постачальникам десь приблизно 250 млрд грн, а продукції отримала – на менш як 150 млрд. Де зависли понад 100 млрд грн, треба розбиратись в кожному окремому випадку. Але зброя на ці гроші не дійшла до фронту.
3. По багатьох напрямках АОЗ загалом нормально справилася із поставками. Але коли мова заходить про снаряди і міни крупних калібрів, то часом показники дуже плачевні. Наприклад, це стосується пострілів 155-го калібру. Формально в 2024-му під потребу Генштабу по цій номенклатурі уклали контрактів майже на 100 тисяч штук, але фактична поставка не склала і десятої частини.
4. Третя загроза – відсутнє чи епізодичне контрактування власних потужностей. Наприклад, в Україні є потенціал по випуску тих же боєприпасів 155 мм. Співрозмовники УП в Мінстратегпромі оцінюють потужності цього виробництва десь у 100 тисяч штук на перший рік. Однак станом на початок березня АОЗ не законтраткував жодної, навіть пробної партії.
5. Не краща ситуація і з технологічним озброєнням типу безпілотників різних систем тощо. Техносили порахували за підсумками 2024 року, що 63% виробничих потужностей членів їхньої асоціації простоювали. Тобто з 10 можливих дронів держава не закупила і 4.
6. Через кадрову колотнечу в АОЗ "голодні місяці" простоїв на початку року цьогоріч затягнулись аж до березня. Йде третій місяць року, а зброя не те що не на фронті, а ще навіть не підписані угоди на її виготовлення. Середній цикл виробництва – від 3 до 9 місяців, інколи – і 12 місяців. При цьому дефіцит за ці два місяці року, які вже минули, на фронті нічим не компенсуєш.
Дай Боже🙏 🙏 🙏, щоб усе це відбувалось бистро, а не, як завжди, на кону життя наших людей.
Читать полностью…Курщина, как на рынке крипты – всегда есть свои подводные камни! 😅 Сложности с логистикой – это как падение цены на биткойн, когда ты не успел продать. Надеюсь, наши парни найдут способ обойти эти ловушки! 💪
Читать полностью…Пів року Курської операції: з якими проблемами зіткнулися Сили оборони?
Чим Курщина відрізняється від інших напрямків фронту, як на хід тамтешніх бойових дій вплинула участь північнокорейських солдатів, навіщо Україні Курська область, а також ключове: що стало причиною того не надто вигідного становища, в якому нині опинилася українська армія? Якщо коротко:
1. З очевидних речей, які вирізняють Курський напрямок з-поміж інших – регулярне забезпечення боєприпасами. Серед інших відмінностей – проблеми Сил оборони зі зв'язком. Річ у тім, що на території Росії працюють далеко не всі старлінки. Усі інші користуються LTE-антенами, раціями або в принципі не мають зв'язку. З менш відомих особливостей Курського напрямку – значно швидший темп бойових дій, ніж на сході чи півдні України.
2. Саме на Курщині росіяни у величезній кількості застосовують свої КАБи, FPV-дрони та особливо небезпечні FPV-дрони на оптоволокні, на які не діє РЕБ. З початку січня 2025-го року становище українського угруповання на Курщині стало поступово погіршуватися. Росіяни почали методично працювати над тим, щоб отримати контроль над головною дорогою постачання Сил оборони в Росії – Суми – Юнаківка – Суджа.
3. Більша частина асфальтованої дороги Суми – Юнаківка – Суджа – це приблизно 15–20 км від села Стецьківка і майже до кордону – ще до початку операції перебувала в жахливому стані. А що гірша дорога – то повільніше рухаються машини і то вища ймовірність, що ворожий FPV влучить. При цьому це єдиний основний маршрут пересування, який є відомим для ворога. Звісно, на певній ділянці шляху від Сум до кордону були і є нині польові дороги. Однак користуватися ними можна лише в мороз або в суху теплу погоду.
4. Однією з ключових проблем на Курщині стала логістика – побудова ланцюга забезпечення та обслуговування маршрутів. "Правильно було б розділити дорогу на танкову й колісну техніку, а ми пускали всіх по одній дорозі. Якби доріг було більше, ми б мали більше ділянок, які не потрапляють під ворожі FPV. А так ми поплатилися купою машин", – пояснює УП один із офіцерів 47-ої бригади.
5. За пів року Курської операції Росія втратила понад 48 тисяч своїх військових, повідомив Сирський. Половину з них, приблизно 20 тисяч – убитими. Тобто за шість місяців боїв на Курщині російська армія безповоротно втратила майже стільки ж своїх солдатів, скільки за десять місяців щоденних м'ясних штурмів у Бахмуті. Втрати з боку Сил оборони на Курщині засекречені.
6. Співрозмовники УП, які вступали в бої з північнокорейцями, описують їх як абсолютно безстрашних, фізично сильних і витривалих чоловіків віком 25–35 років. Єдине, що хоча б трохи рятує Сили оборони від їхнього натиску, так це відсутність у північнокорейців реального бойового досвіду. "Вони б вмирали за Кім Чен Ина по три рази, якби могли. Ми захоплювали їхні блокноти, розшифровували, у них там пишуть, що (російсько-українська війна – УП) – це святе тренування перед війною з Південною Кореєю. До того ж вони не здаються в полон, підривають себе", – додає боєць ССО.
7. "Утримуючи територію Курщини, ми даємо нашим політикам шанс на переговорах", – каже УП один із військовослужбовців, героїв цього тексту. Це прагматичний і правдивий висновок. Особливо у світлі заяв нової американської адміністрації, яка ставить бізнес-угоди вище за цінності демократичного світу. Розуміють це і росіяни, які не покидають спроб звузити фланги Сил оборони на Курщині й перерізати їхню головну дорогу постачання. Але, на щастя, їм це все ще не вдалось.
А що каже Орбан? Баба яга завжди проти, як у тому мультику
Читать полностью…Народження нової сили: як Україна та ЄС захищатимуться без Америки?
Якими будуть наслідки, якщо США повністю згорнуть постачання зброї для Сил оборони України, і чи здатна Європа компенсувати цю "дірку"? Зʼясовуємо у тексті, а ось дуже коротко:
1. Кільський університет порахував обсяги американських та європейських постачань зброї для України. З 2022 по 2024 рік ЄС та Британія надали зброї на 62 млрд євро, а США – на 64 млрд євро. При цьому торік американці прислали військової техніки на 20 млрд євро.
2. На перший погляд здається, що європейські союзники України легко можуть компенсувати річну нестачу у 20 млрд євро, що становить 0,001% від ВВП ЄС. Але насправді проблема не тільки в грошах. Усе впирається у фізичну наявність зброї на складах та спроможності країн виробити стільки військової продукції.
3. Американці мають великі складські запаси, можливість контрактувати своїх союзників та домовлятись про боєприпаси для України, користуючись політичним впливом та зв’язками. Подібне роблять і країни ЄС, поставивши у 2024 році 500 тис. снарядів за "чеською ініціативою", за якою снаряди купували по всьому світу. Лише спільними зусиллями союзники змогли забезпечити Україну мінімально необхідною кількістю снарядів для продовження спротиву. Якщо американські боєприпаси випадуть з постачань, може утворитись "дірка", закрити яку буде тим ще викликом.
4. У 2025 році країни ЄС планують самотужки виробити вже 2 млн боєприпасів, реалізувавши рекордні держзамовлення для оборонних компаній, і ще певну кількість купити на світовому ринку. Але це досі значно менше за можливості РФ та КНДР. До того ж не всі вироблені нові боєприпаси підуть в Україну.
5. Важливу роль США відіграють у постачанні бронетехніки. Якщо зосередитись лише на походженні військової техніки, залишивши за дужками американське фінансування контрактів та залучення їхніх міжнародних зв’язків, то за даними Oryx, танки нам постачає здебільшого ЄС. Водночас американці поставили близько чверті від усіх БМП, близько половини БТРів та двох третин чотириколісних бронемашин.
6. США забезпечили половину постачань буксированої артилерії, а також виробляють багато високотехнологічної зброї, аналоги якої буде знайти дуже важко: радари, інженерне обладнання, HIMARS та ракети до них, Patriot разом із боєзапасом, авіаракети AIM-9M, балістичні ракети ATACMS, протирадіолокаційні ракети AGM-88 HARM. Зрештою, Україна використовує дані з американських військових розвідувальних супутників та зв’язок Starlink.
7. ЄС та Британія можуть замінити деякі американські системи власними аналогами. Наприклад, замість машин Bradley – шведські CV-90 або німецькі Puma. Замість систем ППО HAWK – німецькі IRIS-T, замість систем Patriot – франко-італійські SAMP-T. Проте спроба різко збільшити європейське виробництво нової зброї, особливо високотехнологічної, може впертись у проблеми масштабування.
8. Але найбільшим викликом для ЄС буде навчитись діяти разом: спільно купувати зброю та спільно будувати ланцюги постачань. Замовлення європейської військової техніки – фрагментовані, тобто кожна країна сама шукає постачальника, домовляється про ціну й прописує стандарти. Натомість європейським країнам потрібно об’єднатись, спільно залучити кошти, спланувати майбутні закупівлі, стратегічно визначити коло підрядників, укласти довгострокові контракти з адекватними цінами та перетворитись на великого сильного гравця на ринку озброєнь.
Чи допоможуть гроші посилити армію і що не так із мотиваційним проєктом для молоді?
Замість "батога" у вигляді зниження мобілізаційного віку влада запропонувала "пряник" – мільйонні контракти для українців 18–24 років із можливістю звільнитися зі служби за рік. Старт "мотиваційного" проєкту викликав неоднозначну реакцію з боку військових. Усі нюанси з'ясовуємо у тексті, а ось дуже коротко:
1. Загалом цільова аудиторія від 18 до 24 років – це майже 800 тисяч осіб, каже заступник керівника ОП, екскомандир 93-ої ОМБр "Холодний Яр" Павло Паліса, який координував створення проєкту. Він не береться прогнозувати, скільки з них підпишуть мотиваційні контракти. Співрозмовник УП у Міноборони називає розмиті очікування – десятки тисяч. За офіційними даними МОУ, станом на 17 лютого в "Резерв+" вже було понад 10 тисяч звернень на укладення річного контракту із ЗСУ від українців домобілізаційного віку.
2. Водночас вже рік парламент не розглядає законопроєкт, який передбачає безліч додаткових виплат військовослужбовцям. Суть проєкту: що довше воюєш, то більше отримуєш. Зокрема, якщо військовий служить рік і за цей час брав участь у бойових діях упродовж 6 місяців, його зарплата автоматично підвищується в 1,5 рази. Для військових, які уклали або продовжили контракт із ЗСУ після початку великої війни щонайменше на три роки або до завершення воєнного стану, депутати пропонують мотиваційні доплати.
3. Запровадження "мотиваційних" контрактів для молоді не матиме фінансових ризиків, запевняє старший економіст Центру економічних стратегій Юрій Гайдай. На його думку, кошти на цю ініціативу можна знайти у зовнішніх джерелах фінансування. Він припускає, що підйомні виплати за "мотиваційними" контрактами в 2025-му обійдуться Україні орієнтовно в 55–60 млрд грн, тобто в межах $1,5 млрд, якщо прогнозувати, що їх підпишуть 100 тисяч українців.
4. "Торік грошове забезпечення військових склало трохи більше 700 млрд грн. Якщо завдяки цим контрактам кількість бійців у ЗСУ збільшиться приблизно на 10% від орієнтовної чисельності 800 тисяч, витрати на зарплати бійців зростуть ще умовно на 80 млрд грн. Але варто враховувати, що набір відбуватиметься впродовж року. Тому, думаю, суму річних видатків можна сміливо ділити на два", – вважає економіст.
5. Загалом підйомні виплати і зарплати контрактникам 18–24 років цьогоріч коштуватимуть Україні орієнтовно 100 млрд грн. Плюсом до мільйона контрактники отримуватимуть за участь у бойових діях до 120 тис на місяць, як і чинні військові. Тож зарплати обох категорій нічим не відрізнятимуться.
6. Проблема в тому, що жодна повністю професійна армія світу не вигравала повномасштабних воєн на своїй території. Головними дійовими особами на полі бою повсякчас були мобілізовані. Робити кроки до переходу на контрактну армію і мотивувати тих, хто ще не у війську, поступово необхідно. Але точно не за рахунок демотивації військових віком 24+, від яких напряму залежить "завершення гарячої фази війни".
Публікуємо повний текст "Угоди про копалини" між Україною та США
За останні дні українській переговорній команді вдалося повністю змінити тональність документа у порівнянні з численними попередніми пропозиціями США. Отже, "Європейська правда" публікує повний текст документа, а ось декілька ключових позицій:
1. Спільна власність враховуватиме фактичні внески Учасників. Управління Фондом здійснюватиметься спільно представниками Уряду України та Уряду США. Максимальний відсоток володіння власним капіталом та фінансовими інтересами Фонду, який належатиме Урядові США, а також повноваження представників Уряду США щодо прийняття рішень, будуть у межах, дозволених чинним законодавством США.
2. Жоден з Учасників не буде продавати, передавати або прямо чи непрямо відчужувати будь-яку частину своєї частки у Фонді без попередньої письмової згоди іншого Учасника. Фонд зароблятиме дохід від майбутньої монетизації усіх відповідних природно-ресурсних активів, що є у державній власності України (незалежно від того, чи вони перебувають у прямій або непрямій державній власності України).
3. Уряд України вноситиме до Фонду 50% усіх надходжень, отриманих від майбутньої монетизації усіх відповідних природно-ресурсних активів, що є у державній власності України (незалежно від того, чи вони перебувають у прямій або непрямій держвласності України), визначених як родовища корисних копалин, вуглеводнів, нафти, природного газу та інших видобувних матеріалів та інша інфраструктура, відповідні до природно-ресурсних активів (таких, як термінали скрапленого природного газу та портова інфраструктура) за згодою обох Учасників.
4. Такі майбутні джерела надходжень не включають теперішні джерела надходжень, які вже входять до складу загальних доходів бюджету України. На свій власний розсуд Фонд може зараховувати або повертати Уряду України фактичні витрати, понесені за новоствореними проєктами, від яких Фонд отримує доходи.
5. Внески, зроблені у Фонд, будуть реінвестуватися принаймні раз на рік в Україні з метою сприяння безпеці, захисту та процвітанню України, що буде додатково визначено в Угоді про Фонд. Угода про Фонд також матиме положення щодо майбутніх дивідендів.
6. Уряд США буде підтримувати довгострокові фінансові зобов'язання для розвитку стабільної та економічно процвітаючої України. Подальші внески можуть складатися з коштів, фінансових інструментів та інших матеріальних і нематеріальних активів, критично важливих для відбудови України.
7. Інвестиційний процес Фонду буде розроблений таким чином, щоб залучати інвестиції для збільшення розвитку, обробки і монетизації всіх державних і приватних активів, включаючи наступне, і не тільки це: родовища корисних копалин, вуглеводнів, нафти, природного газу та інших видобувних матеріалів, інфраструктуру, порти та державні підприємства. Учасники залишають за собою право робити необхідні дії для захисту та максимізації цінності своїх економічних інтересів у Фонді.
8. Угода про Фонд підлягатиме ратифікації Парламентом України. В Угоді про Фонд буде приділено особливу увагу механізмам контролю, які унеможливлять послаблення, порушення або обхід санкцій та інших обмежувальних заходів.
Как же важно видеть, как Украина стойко преодолевает трудности! Я помню, как в прошлом году тоже переживал за свою страну, но мы не сдавались. Надеюсь, что с каждым днем ситуация будет только улучшаться! 💪✨
Читать полностью…Що буде, якщо Starlink в Україні вимкнуть?
Потенційне вимкнення Starlink для українських користувачів несподівано виявилося одним із важелів тиску адміністрації Трампа на українську владу. Сам Маск відкидає звинувачення, проте такі сигнали змушують замислитися: а що буде, якщо одного дня Starlink таки перестане працювати в Україні? Пояснюємо:
1. Супутниковий зв’язок із широкосмуговим покриттям зробив можливим мозаїчне управління військами та покращив координацію малих мобільних груп. Технологія підвищує мобільність командних пунктів, груп спостереження та ударних підрозділів, а також значно прискорює управління військовими операціями. Супутниковий інтернет також відіграє ключову роль у функціонуванні безпілотників, мобільних груп ППО, РЕБ та систем відеоспостереження.
2. Сам Маск відкинув повідомлення про можливе відключення Starlink. По-перше, SpaceX – приватна компанія, і виконання рішень держав, щоб надавити на іншу країну під час переговорів виглядає абсурдним. По-друге, за словами Федорова, інтернет від Starlink повністю фінансується західними донорами. Крім того, зі слів самого Маска, компанія отримує за роботу терміналів в Україні десятки мільйонів доларів на місяць.
3. Крім того, якщо SpaceX відключить Starlink в Україні, це вдарить по її репутації серед інших країн. Проте, зрештою, ніхто не забороняє компанії в будь-який момент повідомити про "технічний збій", який може тривати кілька днів. Саме тому Україна вже зараз має шукати альтернативи, щоб у майбутньому уникнути можливих ризиків.
4. Що станеться, якщо Starlink все ж таки вимкнуть? Найбільше це позначиться на роботі розвідки, а також швидкості та точності роботи артилерії. Наразі підключення до стріму з дрона та початок стрільби займає 3–5 хвилин. Без Starlink це буде значно складніше. Якщо починається атака на позиції бійців, а вони не мають відео з дрона, а лише отримують координати, це одразу знизить точність вогню.
5. Це також вплине на витрату боєприпасів. Якщо зі стрімом можна пристрілятися за два снаряди, то за диктованими координатами доведеться використати вже 5-7.
6. Крім того, всім підрозділам, де є Starlink потрібно буде наново перебудовувати систему зв’язку, а це займе час та однозначно вплине на її якість. Відповідно, будувати альтернативний зв’язок потрібно вже зараз, не чекаючи коли погрози стануть реальністю.
7. Зрештою в України є цілий контингент військ, який воює на території РФ, де термінали Starlink взагалі не працюють. Там українські війська використовують європейську альтернативу. Проте якщо Starlink достатньо просто встановити, замаскувати – і він одразу працює, то з аналогами потрібно вручну налаштовувати антену на супутник. Навіть після цього сигнал не завжди стабільний.
У вас у статті немає посилання на дані социс за лютий 25 року
Читать полностью…Неначе люди подуріли,
Німі на панщину ідуть
І діточок своїх ведуть!..
І я, заплакавши, назад
Поїхав знову на чужину.
І не в однім отім селі,
А скрізь на славній Україні
Людей у ярма запрягли
Пани лукаві... Гинуть! Гинуть!
У ярмах лицарські сини!
А препоганії пани
Жидам, братам своїм хорошим,
Остатні продають штани...
Погано дуже, страх погано
В оцій пустині пропадать!
А ще поганше на Украйні
Дивитись, плакать і мовчать!
Тарас Шевченко "І виріс я на чужині"
Сьогодні день народження Шевченка.
Підтримайте наш правозахисний рух - поділіться публікацією в інших групах та підписуйтесь на наш канал.
Про що домовився оборонний саміт ЄС?
Ще до приїзду в Брюссель очільники Угорщини та Словаччини виступили з офіційними заявами, що вони блокуватимуть усі ініціативи, які допомагатимуть Україні воювати і створюватимуть для ЄС можливість підтримувати ЗСУ та Україну в цілому. Тож що саме відбувалося у Брюсселі, і які рішення таки вдалося ухвалити? Розповідаємо:
1. З двох питань порядку денного – про Україну та європейську безпеку – домовитися вдалося лише про друге. Європа розпочне масштабні, безпрецедентні інвестиції у свій оборонний сектор та у закупівлю боєприпасів і обладнання для своїх збройних сил. Орбан, який обіцяв заблокувати рішення, не мав аргументів для заперечення. Хоча чудово розумів, що схвалені ним програми підуть також на зброю для ЗСУ.
2. У заявах топпосадовців ЄС, як-от президентки ЄК Урсули фон дер Ляєн, йдеться про фінансові ресурси на на суму 800 млрд євро. Утім, у рішенні саміту цієї цифри немає – і причина цього не у скороченні фінансування чи чомусь подібному. Річ у тім, що фон дер Ляєн від початку свідомо називала завищену суму.
3. Ініціатива ЄК, що отримала назву "Переозброїти Європу" (ReArm Europe plan), складається з кількох незалежних одна від одної компонент. Серед них – новий інструмент ЄС для кредитування держав-членів за посередництва бюджету ЄС для закупівлі зброї, розмір програми – до 150 млрд євро. Решта 650 млрд – це не нові фінансові інструменти, а переспрямування тих коштів, які вже зараз є у бюджеті ЄС та держав-членів.
4. Звідки взялася сума у 650 млрд? Відверто кажучи, "зі стелі". Можна сміливо припустити, що реальні інвестиції у переозброєння будуть нижчими. Однак навіть у цьому разі обсяги коштів будуть історично рекордними для об’єднаної Європи у її нинішніх обрисах. По суті, ЄС переходить у режим "гонки озброєнь". Це фінансування допоможе також переозброювати ЗСУ. І йдеться не лише про довгострокові наслідки, на кшталт розбудови оборонної промисловості, а й про термінове постачання для ЗСУ.
5. Натомість саміту пропонували ухвалити також рішення, що стосується нашої країни напряму. У ньому державам-членам запропонували схвалити подальшу стратегію ЄС щодо підтримки України. Втім, тут вето Орбана виявилося непохитним.
6. Крім того, усі держави ЄС, окрім Угорщини, поставили "підписи" під окремим рішенням щодо України на 13 пунктів. Вони також оголосили 5 вимог до мирного врегулювання: ніяких переговорів щодо України без України; ніяких переговорів без залучення Європи з питань, які впливають на європейську безпеку. Крім того, будь-яке припинення вогню може відбуватися лише в рамках процесу, що веде до всеосяжної мирної угоди; така угода повинна супроводжуватися надійними гарантіями безпеки для України; повага незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України.
7. А ще 26 держав ЄС спільно погодили швидкий шлях до фінансування ЗСУ через надання Україні права використовувати для військових закупівель значну частину європейського фінансування, а саме 18,1 млрд євро, що є відсотками від заморожених російських активів. У цій окремій декларації, ухваленій без угорської участі, є ще один важливий елемент: компанію Орбану не склав навіть словацький прем'єр Роберт Фіцо. І це також стало важливим для України досягненням "оборонного" саміту ЄС.
Как же круто, что наши парни держатся там, несмотря на все эти трудности! 😤 Я помню, как в детстве играл в "команду" с друзьями, когда на улице было холодно, и мы строили "укрепления" из снега. Так и здесь, настоящие герои! Главное — не сдаваться и держать оборону, как в старых добрых играх. 💪
Читать полностью…Трамп, как всегда, умудряется шутить на серьезные темы! 😂 Как будто у него свой сценарий, а мы просто зрители! Интересно, как это отразится на крипте?
Читать полностью…Що Трамп заявив Конгресу і який сигнал послав Україні?
"Такого ще не було... Багато хто каже, що перші місяці нашого президентства є найкращими в історії США, після мене йде Джордж Вашингтон", – розпочав свій виступ у Конгресі США Трамп. Ми впевнені, що в світі є тисяча і один спосіб провести майже 100 хвилин вашого життя набагато ефективніше, ніж дивитися запис виступу Трампа, тому зібрали ключові тези з його промови ось тут:
1. Якщо говорити про змістовну частину Трампового виступу, то оголошень нових політик пролунало небагато: переважно він ретельно перераховував підписані ним укази про протидію міграції, "відновлення свободи слова", ліквідацію програм із заохочення різноманіття у федеральних установах, розвиток енергосектора США.
2. Окрему увагу Трамп очікувано приділив новоствореному Департаменту ефективності держуправління (DOGE). Президент США не лише привітав Ілона Маска, якого – всупереч заявам Білого дому – назвав керівником DOGE, а ще й витратив хвилин 10, перелічуючи нібито безглузді федеральні контракти на десятки мільйонів доларів (деякі з них були представлені Трампом некоректно).
3. Не залишилися без згадки і 25% тарифи проти Канади й Мексики, які буквально в день промови Трампа набули чинності – та викликали дзеркальну відповідь. Трамп заявив, що на всі тарифи іноземних держав буде дзеркальна відповідь. Тобто – ще більше тарифів.
4. Чи не єдиною новиною стало оголошення про затримання терориста, відповідального за загибель 13 військових США в Афганістані у 2021 році. Побіжно було згадано і про необхідність тривалого забезпечення миру на Близькому Сході. А також про те, що США "так чи інакше" отримають Гренландію.
5. У виступі Трампа, на щастя, не пролунало жодного небезпечного для України меседжу. А це можна вважати вже неабияким позитивом. Так, він знову заговорив про "350 мільярдів доларів", які адміністрація Байдена нібито надала Україні. Звинуватив Європу в тому, що вона витратила більше грошей на "купівлю російської нафти і газу, ніж вона витратила на захист України".
6. Але Трамп, здавалося, взагалі забув про те, що минулого тижня називав Зеленського "диктатором", який не хоче миру, і вигнав його з Білого дому. Натомість він згадав твіт Зеленського. "Хіба це не було б чудово? Настав час зупинити це божевілля. Час зупинити вбивства. Час припинити цю безглузду війну. Якщо ви хочете покласти край війнам, ви повинні говорити з обома сторонами", – вважає американський лідер.
7. І хоча про угоду про надра Трамп так і не згадав, останні його заяви дають підстави сподіватися, що ситуація може повернутися до тих злощасних подій 28 лютого. Питання полягає лише в тому, яку ціну у Білому домі вимагатимуть від України за таке повернення.
Интересная ситуация, но не могу не подумать, что тут пахнет "финансовым магией". 😄 Когда были призывные контракты с такими вкусняшками? Я вот в 18 тоже мечтал о свободе, а не о службе! Надеюсь, что всё это не просто бумажки для отчета. 💰
Читать полностью…У Бучі загинуло понад 637 жителів,
а в одній тільки операції за Кринки (село з населенням 991 людина) загиблих та тих, що офіційно вважаються зниклими безвісти 1050 людей...
А скільки людей загинуло всього за 3 роки війни, на всій лінії фронту, у битвах у неевакуйованому Маріуполі, у Бахмуті???
Всіх загиблих (разом з тими, що офіційно ще вважаються зниклими безвісти) вже 6-значна цифра...
Останні 2 роки війни не дали нам нічого хорошо - ми тільки втратили більше територій, віддалилися далі від "кордонів 91-го року", а головне - втратили шалену кількість життів - чиїхось синів, батьків та чоловіків...
Цю війну необхідно закінчувати.
Якомога швидше - кожен день продовження війни приносить нам нові втрати територій і життів...
Якщо Ви підтримуєте закінчення війни - поділіться цією публікацією в інших групах та підпишіться на наш канал.
Тобто пілот гелікоптера не хотів вбивати.
А цей вбив. І з того часу вбивства продовжуються.
Як українська енергетика переживає чергову зиму?
З позитивних новин: прогнози експертів про "20 годин без світла на добу" не справдилися. З поганого: ніхто не скасовував загрозу нових обстрілів, а до завершення опалювального сезону – в кращому випадку місяць, а можливо, й більше. Тож як Україні вдалося вистояти? Розповідаємо:
1. Завдяки чому вдалося уникнути багатогодинних відключень? По-перше, за 2024 рік енергетики відновили близько 4 ГВт потужностей пошкоджених ТЕС та ГЕС. Крім того, покращилася протиповітряна оборона. Хоча, як розповів президент Зеленський, для повного захисту енергетики Україні потрібно ще 20 систем Patriot, інакше ми можемо втратити ще 4-5 ГВт генерації.
2. Ще один фактор – на боці українців переважно сприятлива погода. Хоча в лютому в окремих регіонах температура повітря опускалася до мінус 20 градусів, такі періоди тривали недовго. Це одразу відчували споживачі: через обмеження для промисловості та бізнесу і нетривалі аварійні вимкнення в кількох регіонах.
3. Важливим чинником у проходженні зими залишається імпорт електроенергії з країн ЄС. У 2024 році Україна збільшила імпорт електроенергії більш ніж уп'ятеро до 4,4 млн МВт-год. Упродовж більшої частини зими можливості імпорту з ЄС використовувалися менше, ніж на 50%, тож запас міцності залишався.
4. Газові обʼєкти зазнали найбільше руйнувань саме у 2024-2025 роках. Таким чином росіяни переслідували дві цілі: зірвати підготовку України до опалювального сезону та налякати іноземних трейдерів, щоб ті відмовилися зберігати газ в Україні. Останнє у ворога, на жаль, вийшло. Якщо до початку минулого осінньо-зимового періоду нерезиденти тримали в українських сховищах 2,5 млрд куб. м газу, то у 2024 році цей обсяг знизився майже до нуля.
5. Після Нового року удари по об’єктах видобутку газу суттєво посилилися. Наслідком атак стала втрата Україною близько 40% власного видобутку. Чи вистачить газу до кінця опалювального сезону? За словами співрозмовників ЕП в газовій галузі, усе буде залежати від температури повітря, обсягів видобутку та споживання. Для покриття дефіциту Україна також планує додатково імпортувати близько 800 млн куб. м газу. Щоправда, за цей ресурс доведеться суттєво переплатити, оскільки ціни на газ у ЄС зараз перевищують $500 за тис. куб. м, тоді як влітку вони становили $300-350.
6. Нафтопродуктовий сегмент енергетичного ринку виглядає сьогодні найбільш стабільно. Пального в Україні багато, сформована диверсифікована система постачання. Крім того, Трамп неодноразово акцентував на бажанні знизити ціни на нафту. Якщо вартість бареля впаде до $60-65, то у нас ціна знизиться на 7-8 грн. Але для нас ключове, що Росія буде отримувати менше грошей від власного експорту, що впливатиме на її спроможність вести війну проти України.
Битва за Гостомель. Як обороняли аеропорт 24-го лютого 2022 року?
Битва за гостомельський аеропорт була неймовірно важливою як для росіян, так і для нас – у разі успіху росіяни змогли б використати захоплений аеропорт як трамплін для атаки на Київ. Та їхні плани провалився. За три роки після початку повномасштабного вторгнення двоє бійців, які безпосередньо відбивали атаку росіян, розповіли УП історію першої і, може, найважливішої, фази оборони аеропорту. Їхні спогади про цей день можна читати або дивитися, а ось лише маленький уривок:
1. Десь між 7-ю та 8-ю ранку нацгвардієць Сергій Фалатюк, який уночі заступив на чергування в аеропорту ДП "Антонов" у Гостомелі, отримав від командування повідомлення, що треба зробити повітряний коридор – над ними мали пройти два українські літаки.
2. Командир піднявся на спостережний пункт і побачив, як через складки місцевості, через посадки перескакує ворожа авіація. Вони летіли на низькій висоті і їх радари не бачили. Коли Сергій попросив ще одне уточнення, гелікоптери були вже на такій відстані від позицій захисників, що навіть без жодних оптичних приладів можна було розгледіти, що це ворожа авіація, а саме "гордість Путіна" – вертольоти Ка-52.
3. І він просто в радіостанцію крикнув: "Вогонь по повітряному противнику". Нацгвардієць першим відкрив вогонь, знищив один Ка-52 і передав на наші позиції, що в разі виявлення цілі – вогонь на ураження – нищити противника.
4. За якийсь час Сергій спустився з висоти, на якій була розташована його позиція, і, тримаючи в руках ПЗРК "Ігла", вибіг просто на злітну смугу. За 500 метрів просто перед ним у повітрі завис інший російський Ка-52. Технічні характеристики його "Ігли" не дозволяли вразити ворожий гелікоптер. Той був занадто близько, і ракета просто не змогла б захопити ціль. А тим часом Ка-52 почав швидко насуватися на Сергія.
5. Український боєць, сам посеред широкої злітно-посадкової смуги, був перед росіянами як на долоні. Ка-52 із будь-якого із численних видів озброєння на борту міг не просто вбити Сергія, а буквально стерти його з лиця землі. Але екіпаж чомусь цього не зробив. Мабуть, занадто сильно повірив у власну непереможність і те, що ця маленька точка на землі нічого не зможе.
6. "Він пролетів прямо наді мною. А тоді я розвернувся і вистрілив йому навздогін, так би мовити, в спину. І влучив, знищив його. Другий Ка-52 за ранок. Можливо, він думав, що якщо він мене пошкодує, дасть утекти, то і я його пошкодую. Але я на своїй землі, а це ворог – він прийшов до мене не з добрими намірами, тому треба було його знищити", – згадує Сергій.
Не триндіть. Давайте без виборів усувати його,бо жержаву ризикуємл втратити. Цей опрос з Левада центру,під мацквою? Хочемо вибори,зелю прибрать! З його помічю пу стільки території отримав,тільки при допомогі зеленої шобли!
Читать полностью…ну так ви і мозок не вмикали, як тоді щось чути можна)))
Читать полностью…