183
Чат читачів каналу "УП. Кляті питання" (@ukr_pravda)
я радий що ви зрозуміли основну мету договору і виділили її ПРОПИСНИМИ літерами, але далі справа не пішла, проконсультуйтесь з юристом чи бухгалтером
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/276_001
Так, в тексті було слово «поточні» та я зробив уточнення «сприятливі», орієнтуємось на слово сприятливі, якщо поточні не сприятливі чи будуть часи сприятливіше?
Або ми можемо розвити дискусію і зробити уточнення поточні умови це які саме)
Та які мають бути для проведення умовних виборів, бо як відомо «як раніше вже не буде»
Тобто. Можу подивитись цей догівір своїми очима? Перший раз таке чую.
Читать полностью…
Майже з усіма країнами Європи є договір про подвійне оподаткування
Читать полностью…
Ой! Он "Свобода" – суцільна партія військових, яку в рейтинги навіть не включають, але повірте у ВР із хорошим результатом буде партія "МиВжеНеТакі" Бойка, Вілкула, Добкіна і ко
Читать полностью…
Я клієнт декількох банків, а активно зараз лише двома користуюсь, ну ще може залежить від загальної суми коштів, бо я всі свої збереження заводив в банк, а не в долари під подушкою
Читать полностью…
Нє, по доходу і ставлять ліміт, ну і саме смішне, що до вхідних платежів як правило питань нема, а от до вихідних є, чого я гроші умовно на свій рахунок покласти можу, а потім ці кошти переслати собі на інший рахунок в іншому банку не можу, мої гроші потрапляють в обмеження, умови обслуговування в банках різні, я не підписувався бути рабом одного банку до кінця життя
Читать полностью…
Для економіки байдуже як ви платите, аби податки платили. Для вас особисто дешевше платити готівкою, бо в моно комісії за переказ грошей (не на картку) стартують від 0.5%
Читать полностью…
Ви, мабуть, перша людина, яка купує машину в Україні не за готівку
Читать полностью…
Звісно там,де працюю. Ос новна маса завозиться і тратиться в Україні. Це ключове.
Читать полностью…
Поточні обмеження в 150к по суті перетворилися просто на незручності, бо банки дали можливість переказувати по IBAN на картку і банки без комісії, яка була раніше (у моно це 0.5% за все понад 20000 на місяць). В результаті можна й далі переказувати гроші як і куди завгодно, тільки тепер це не миттєво, а займає пару хвилин.
Я підтримую ці обмеження, 150 тисяч для більшості достатня сума, щоб обмеження не помічати, а в кого раптом вищі доходи, то банки ставлять це обмеження х1.5 від доходу
Погоджуюсь на 100%! Правильні, обгрунтовані тези! Мрію, щоб як в Україні так й за її межами розуміли цю азбуку сьогодення!!!!!
Читать полностью…
Я думаю, що спочатку потрібно нашу владу очистити від корупції і ФСБешних агентів, а тоді про щось говорити.
Читать полностью…
Знущання над військовими, вимагання грошей, кумівство та інші секрети. Що відбувалося у 211-ій понтонно-мостовій бригаді?
Спойлер: історія моторошна. Наразі ніхто не поніс покарання. Винних підвищили, а тих, хто порушив проблеми, відправили в піхоту. Однак про все по черзі:
1. Серед особового складу військової частини справді чимало сімей – нам вдалося верифікувати майже з десяток. Найодіознішою сім'єю в бригаді були Пастухи. Батько Валерій – начальник штабу, заступник комбрига. Син Владислав – командир одного зі взводів у першому батальйоні бригади. Зараз Пастух-молодший уже не служить у 211-ій понтонно-мостовій бригаді, але певний час був підлеглим рідного батька.
2. Навесні 2024 року року працівники тернопільської Військової служби правопорядку запросили в 211-ої понтонно-мостової бригади інформацію про складання адмінпротоколів щодо бійців, які вживали алкоголь або наркотики впродовж 2023-го. Як з'ясувалося, в другому батальйоні не складали протоколи на деяких військових, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено медоглядами.
3. На той момент командиром батальйону був підполковник Валерій Пастух. У травні 2024-го, в розпал службових перевірок, його підвищили до начальника штабу – заступника командира бригади. Він і зараз обіймає цю посаду. Для розуміння: покарання за вживання алкоголю або наркотиків під час служби в умовах воєнного стану передбачає штраф у розмірі від 17 до 34 тис грн. Нескладання протоколів дозволяло військовим уникнути адміністративної відповідальності і продовжувати отримувати премії.
4. "Для того, аби на тебе не складали протокол, треба було заплатити від 5 до 20 тис грн тому, хто виявив порушення", – розповідає УП офіцер відділення психологічної підтримки персоналу Остафійчук, який тоді служив у 211-ій бригаді і займався внутрішньою перевіркою. "Також я встановив багато незаконних фактів, зокрема побиття військових, якщо вони вживали алкоголь, але не платили гроші.
5. В основному знущаннями над бійцями займався син начштабу Пастуха і похресник комбрига Побережнюка – на той момент старший лейтенант, а зараз уже капітан, Владислав Пастух, який був командиром одного зі взводів у першому батальйоні. "Він погрожував тим, що його батя – начальник штабу, а хрещений – комбриг, які можуть перевести військових у піхоту, де їх одразу кинуть "на м'ясо". За рахунок цих погроз йому вдавалося вимагати у хлопців гроші", – додає співрозмовник УП серед сержантів.
6. Співрозмовники УП надали фото й відео, які знімав Пастух, а також пояснення, рапорти та заяви постраждалих. Дослівно: "Я, …, передавав гроші солдату Удоду для передачі м-ру Сірому задля того, щоб мене не везли на освідчення. Гроші перекидалися на банківську картку та передавалися готівкою. А також, Пастух В.В. організував так звану "клітку", куди кидали роздягнутих військовослужбовців (також і мене) з метою подальшого вимагання грошей за звільнення з "клітки".
7. В одній із заяв від постраждалого військового зазначається: "Я, …, перебуваючи на ротації у Дніпропетровській та Донецькій області вживав алкогольні напої за що був неодноразово покараний ст. лейтенантом Пастухом Владиславом Валерійовичем фінансово та фізично із застосуванням до мене грубої фізичної сили, також мене прив'язували до дерв'яного хреста і фізично знущалися наді мною…".
8. Після цієї історії, яка викликала великий резонанс всередині бригади, Пастуха-молодшого перевели в іншу частину. А його батько виплатив кошти постраждалим військовим, які написали рапорти і довели перекази квитанціями. Співрозмовники УП серед офіцерів і сержантів стверджують, що кримінальне провадження через знущання над військовими не було відкрите ні прокуратурою, ні ДБР. Тобто Пастух-молодший не поніс жодної відповідальності за свої дії.
Перепила все. Є уголи між країнами про УНИКНЕННЯ подвійного оподаткування. Про це я знаю. І який договір. Скажімо,Німеччина взяла свої податки( звісно,працюю тут), їм глубоко начхати,вз,ли з мене вдома,чи ні. Логічно. Якщо з мене візьмуть вдома,то я їз просто не показиватиму. Логічно? І як зешобла не буде крутити,хер отримають.
Читать полностью…
Щось не розумію, що ви хотіли сказати.
Що значить «коли будуть поточні»? Сам сенс слова «поточні» - це «ті, що зараз».
Не в поточних умовах, а коли будуть поточні, або сприятливі, колись взагалі такі часи були в історії, тільки от все може закінчитись погано і виборів в принципі не буде, не треба виправдовувати всяку егоцентричну єресь лідерів
Читать полностью…
Не розумію, навіщо УП вкотре піднімає тему виборів. Шоб шо?
Це не якась актуальна тема, всі прекрасно розуміють, чому вибори неможливі - але УП знову і знову форсить цю зажовану тему.
Вибори країні, звісно, дуже потрібні - але ж і слону ясно, що не в поточних умовах
Звідки взялася ідея весняних виборів, і чи реально їх провести в такі строки?
Редакція "Української правди" уже давно висловила своє негативне ставлення до виборів під час війни, але ми вирішили розібратись, звідки взялася ця нав'язлива ідея весняних виборів, чи реально їх можна провести в такі строки, хто і як до них готується та хто може виграти. Отже:
1. "Ми от тільки зараз зрозуміли, для чого взагалі треба вибори. Якщо довго немає змін, система закривається як пароварка і починає нищити сама себе. Зараз от просто відчувається, наскільки нам треба випустити пар і в суспільстві, і в політикумі. Тому, я думаю, всі так вчепились у цю ідею весняних виборів", – розмірковує в розмові з УП один із владних депутатів.
2. Поява самого концепту "виборів на весну" не випадково збіглася в часі з обранням Трампа. "Люди думають так, що от Трамп стане президентом 20 січня, тоді якийсь час треба на те, щоб змусити нас і росіян на переговори, а тоді ще два – три місяці на проведення кампанії і вибори. Отак і виходить квітень – травень. І всі настільки уже хочуть цих змін, що їм неможливо донести якісь раціональні аргументи, що це нереально", – каже співрозмовник УП у президентській фракції в Раді.
3. Ще з початку року команда Зеленського веде фактичну зачистку політичних конкурентів у своєму сегменті електорального поля. Почалося все з гучної відставки Залужного, продовжилось відставками в уряді. Процес "очищення" триває й досі, наприклад, через спроби "загасити зірку" глави ГУР Буданова чи мінусувати вплив віцепрем'єра з цифровізації Федорова, проти якого в анонімних Telegram-каналах розгорілось було ціле полювання на відьом.
4. І відкрита соціологія, і закриті дослідження дають підставу зробити головний висновок: у наступній Раді не буде монобільшості. Вирішальну роль матимуть "малі" партії, які зможуть стати частинами коаліції. Особливо ті нові проєкти, які прийнято називати "партіями військових" чи "силами волонтерів".
5. Одне з ключових питань – хто зможе проголосувати? На початку повномасштабного вторгнення ЦВК закрила доступ до реєстру виборців, щоб окупантам не дістались ці дані. Для того, щоб провести вибори відповідно до закону, ЦВК мусить оновити дані про ці мільйони виборців. А це величезний обсяг роботи, часу і грошей.
6. Друге питання: а де голосувати? У десятках прифронтових районів і навіть тилових областей місця, де зазвичай функціонували виборчі дільниці, просто фізично знищені. І нових приміщень, які б відповідали вимогам виборчого закону до виборів ніхто не збудує. Як не відкриє і ще тисячі консульств у ЄС та інших частинах світу, де зараз сконцентровані тисячі й мільйони українських виборців.
7. А отже, постає третє критичне питання: як голосувати? Запровадити голосування через "Дію", про що багато говорять у політичних колах, так само, за чинним законодавством, не можна. "Дія" належить уряду, а виборчий сервіс мусить належати ЦВК і тільки їй. Та і сама така форма голосування може стати проблемою: вона в рази спрощує процес "контролю" підкуплених виборців, а на далеких закордонних чи прифронтових територіях може прислужитись для примусу виборців. Це ми ще не говоримо про чисто безпекові речі.
Маю протилежний досвід, і по обмеженнях, і по доходах. Основний банк монобанк, коли що.
Читать полностью…
Онлайн, це дуже важливо. Комунальні теж так оплачую. Але тепер все,три місяці вчасно,три місяці перерва,тільки нал додому.
Читать полностью…
Вихідних немає з початку війни. Мені аби вхідні і між картками все працювало. Цікаво,донати теж будуть блокувати,якщо ліміт перевищений?
Читать полностью…
В тому то і справа,що влізли в моно банк. Хотіла купити не дорогу машину,блокують перекази. Ну добре,скоро приїду,віддам налом. Що,для економіки так краще?
Читать полностью…
Так для вас же нічого не міняється, це для вихідних переказів, а не вхідних
Читать полностью…
Працюю за кордоном,перераховую на українську картку. Працюю офіційно,налоги,як положено. То з мене другий раз хочуть отримати,крім того,що я виводжу з- за кордону в Україну? Неа,так не буде. Краще відмовитись від онлайн банків і везти нал. Нехай гетьманцев спробує так обікрасти.
Читать полностью…
Як і для чого банки обмежують карткові перекази?
Нацбанк наполегливо попросив, а банки погодились посилити контроль за операціями своїх клієнтів. Як це вплине на ФОПів – читайте у повній версії тексту, а ось коротко про фізичних осіб:
1. На відміну від попередніх обмежень, нинішні поширюватимуться не лише на перекази з картки на картку, але й на перекази за реквізитами IBAN. Нові ліміти будуть залежати від ступеня ризику клієнта та наявності у нього підтверджених джерел доходів.
2. До високоризикових клієнтів банки застосовуватимуть посилені вимоги фінмоніторингу. У разі відсутності у таких осіб підтверджених джерел доходу банки встановлять для них ліміт на перекази у розмірі 50 тис. грн на місяць. Для решти клієнтів, які не мають підтверджених джерел доходів, застосовуватимуть інші ліміти: з 1 лютого 2025 року – 150 тис. грн на місяць; з 1 червня 2025 року – 100 тис. грн на місяць.
3. Ліміти не включатимуть операції з переказу коштів між двома рахунками, які клієнт відкрив в одному банку, однак поширюватимуться на перекази за реквізитами IBAN. Розмір ліміту можна збільшити за заявою клієнта, однак лише у разі надання банку документального підтвердження джерел доходів.
4. Ці ліміти не застосовуватимуть до клієнтів з підтвердженими джерелами доходів, зокрема зарплатних клієнтів банків, волонтерів та "інших клієнтів з підтвердженими доходами". Для цих осіб розмір обмеження на перекази встановлять у розмірі підтвердженого доходу.
5. Ще одна норма меморандуму – обмеження на кількість рахунків для клієнтів банків, у яких немає документального підтвердження джерел доходів. Кількість таких поточних рахунків в одній валюті та одному банку не може перевищувати трьох. Це обмеження не поширюється на депозитні та кредитні рахунки, а також на рахунки, відкриті в межах державних програм.
6. Для побудови більш ефективної системи управління ризиками банки наголошують на необхідності співпраці з НБУ та державними органами. Зокрема, вони просять надати доступ до офіційної інформації про дохід клієнта та його судові справи через портал "Дія". Також банки планують встановити централізований реєстр сумнівних клієнтів (дропів).
7. Кінцева мета обмежень – протидія так званим дропам. Це особи, які добровільно та за винагороду надають свої банківські рахунки зловмисникам, аби ті "проганяли" через них великі обсяги коштів, ухиляючись від сплати податків. Раніше у Нацбанку оцінювали обсяг всіх операцій дропів у 200 млрд грн на рік.
Уроки Зеленського для Трампа — колонка Павла Казаріна
Коротко переказуємо колонку журналіста та військовослужбовця Павла Казаріна про те, що може чекати на Трампа на його (не) новій посаді:
1. Американський тріумфатор може обіцяти закінчити нашу війну після інавгурації. Статус кандидата в президенти дозволяє йому жити у власному світі, але після вступу на посаду йому не уникнути зустрічі з реальністю. І в цей момент на нього чекатиме безліч несподіванок.
2. Йому належить дізнатися, що США мають інструменти тиску на Україну, але практично жодних – для тиску на Росію. Що будь-які ініціативи з миротворцями для Кремля рівноцінні введенню іноземних військ на територію його суб'єктів федерації. Відколи Москва вписала у свою конституцію Запоріжжя та Херсон, будь-яка ідея заморозки лінії фронту для неї рівноцінна відмові від власних обласних центрів.
3. Дональду Трампу належить виявити, що Москві потрібен не буфер з Україною, а Україна – як буфер. Що американському президентові нема чого запропонувати російському крім власного приниження. Що глава Кремля живе у своїй реальності – і продовжить там залишатися, поки йому вистачає на це ресурсів.
4. У складних явищ немає простих рішень. Український президент це знає, як ніхто. Він обіцяв закінчити війну на Донбасі, але виявилося, що йому до снаги або капітулювати, або продовжувати чинити опір. Тепер його слідами йде тріумфатор американських перегонів – і з січня ми стежитимемо за тим, який вибір зробить він. Обидва президенти спочатку звинувачували в продовженні війни своїх попередників. Але єдина причина вторгнення сидить у Кремлі, й настала черга Дональда Трампа дійти до цього висновку.
5. Грузія не просто програла свою війну в 2008 році. До того ж вона залишилася без гарантій її неповторення. Захід не забезпечив країні безпеку. Не озброював її армію. Не розміщував свої бази. Внаслідок цього страх нового вторгнення почав народжувати в грузинському суспільстві запит на мир. Запит на мир приводив до влади тих, хто обіцяв домовитись. Домовленості з агресором загрожують життям за правилами агресора.
6. Все це може бути і українським сценарієм – якщо наша війна також закінчиться без гарантій її неповторення. А тому в усіх можливих конфігураціях українського майбутнього ключовим є привілей цього майбутнього не боятися. Якщо Україна отримає перший ярус піраміди Маслоу – той, що про безпеку, – то майбутні покоління українців мають шанс на Росію не озиратися.
