183
Чат читачів каналу "УП. Кляті питання" (@ukr_pravda)
А що каже Орбан? Баба яга завжди проти, як у тому мультику
Читать полностью…
Народження нової сили: як Україна та ЄС захищатимуться без Америки?
Якими будуть наслідки, якщо США повністю згорнуть постачання зброї для Сил оборони України, і чи здатна Європа компенсувати цю "дірку"? Зʼясовуємо у тексті, а ось дуже коротко:
1. Кільський університет порахував обсяги американських та європейських постачань зброї для України. З 2022 по 2024 рік ЄС та Британія надали зброї на 62 млрд євро, а США – на 64 млрд євро. При цьому торік американці прислали військової техніки на 20 млрд євро.
2. На перший погляд здається, що європейські союзники України легко можуть компенсувати річну нестачу у 20 млрд євро, що становить 0,001% від ВВП ЄС. Але насправді проблема не тільки в грошах. Усе впирається у фізичну наявність зброї на складах та спроможності країн виробити стільки військової продукції.
3. Американці мають великі складські запаси, можливість контрактувати своїх союзників та домовлятись про боєприпаси для України, користуючись політичним впливом та зв’язками. Подібне роблять і країни ЄС, поставивши у 2024 році 500 тис. снарядів за "чеською ініціативою", за якою снаряди купували по всьому світу. Лише спільними зусиллями союзники змогли забезпечити Україну мінімально необхідною кількістю снарядів для продовження спротиву. Якщо американські боєприпаси випадуть з постачань, може утворитись "дірка", закрити яку буде тим ще викликом.
4. У 2025 році країни ЄС планують самотужки виробити вже 2 млн боєприпасів, реалізувавши рекордні держзамовлення для оборонних компаній, і ще певну кількість купити на світовому ринку. Але це досі значно менше за можливості РФ та КНДР. До того ж не всі вироблені нові боєприпаси підуть в Україну.
5. Важливу роль США відіграють у постачанні бронетехніки. Якщо зосередитись лише на походженні військової техніки, залишивши за дужками американське фінансування контрактів та залучення їхніх міжнародних зв’язків, то за даними Oryx, танки нам постачає здебільшого ЄС. Водночас американці поставили близько чверті від усіх БМП, близько половини БТРів та двох третин чотириколісних бронемашин.
6. США забезпечили половину постачань буксированої артилерії, а також виробляють багато високотехнологічної зброї, аналоги якої буде знайти дуже важко: радари, інженерне обладнання, HIMARS та ракети до них, Patriot разом із боєзапасом, авіаракети AIM-9M, балістичні ракети ATACMS, протирадіолокаційні ракети AGM-88 HARM. Зрештою, Україна використовує дані з американських військових розвідувальних супутників та зв’язок Starlink.
7. ЄС та Британія можуть замінити деякі американські системи власними аналогами. Наприклад, замість машин Bradley – шведські CV-90 або німецькі Puma. Замість систем ППО HAWK – німецькі IRIS-T, замість систем Patriot – франко-італійські SAMP-T. Проте спроба різко збільшити європейське виробництво нової зброї, особливо високотехнологічної, може впертись у проблеми масштабування.
8. Але найбільшим викликом для ЄС буде навчитись діяти разом: спільно купувати зброю та спільно будувати ланцюги постачань. Замовлення європейської військової техніки – фрагментовані, тобто кожна країна сама шукає постачальника, домовляється про ціну й прописує стандарти. Натомість європейським країнам потрібно об’єднатись, спільно залучити кошти, спланувати майбутні закупівлі, стратегічно визначити коло підрядників, укласти довгострокові контракти з адекватними цінами та перетворитись на великого сильного гравця на ринку озброєнь.
Чи допоможуть гроші посилити армію і що не так із мотиваційним проєктом для молоді?
Замість "батога" у вигляді зниження мобілізаційного віку влада запропонувала "пряник" – мільйонні контракти для українців 18–24 років із можливістю звільнитися зі служби за рік. Старт "мотиваційного" проєкту викликав неоднозначну реакцію з боку військових. Усі нюанси з'ясовуємо у тексті, а ось дуже коротко:
1. Загалом цільова аудиторія від 18 до 24 років – це майже 800 тисяч осіб, каже заступник керівника ОП, екскомандир 93-ої ОМБр "Холодний Яр" Павло Паліса, який координував створення проєкту. Він не береться прогнозувати, скільки з них підпишуть мотиваційні контракти. Співрозмовник УП у Міноборони називає розмиті очікування – десятки тисяч. За офіційними даними МОУ, станом на 17 лютого в "Резерв+" вже було понад 10 тисяч звернень на укладення річного контракту із ЗСУ від українців домобілізаційного віку.
2. Водночас вже рік парламент не розглядає законопроєкт, який передбачає безліч додаткових виплат військовослужбовцям. Суть проєкту: що довше воюєш, то більше отримуєш. Зокрема, якщо військовий служить рік і за цей час брав участь у бойових діях упродовж 6 місяців, його зарплата автоматично підвищується в 1,5 рази. Для військових, які уклали або продовжили контракт із ЗСУ після початку великої війни щонайменше на три роки або до завершення воєнного стану, депутати пропонують мотиваційні доплати.
3. Запровадження "мотиваційних" контрактів для молоді не матиме фінансових ризиків, запевняє старший економіст Центру економічних стратегій Юрій Гайдай. На його думку, кошти на цю ініціативу можна знайти у зовнішніх джерелах фінансування. Він припускає, що підйомні виплати за "мотиваційними" контрактами в 2025-му обійдуться Україні орієнтовно в 55–60 млрд грн, тобто в межах $1,5 млрд, якщо прогнозувати, що їх підпишуть 100 тисяч українців.
4. "Торік грошове забезпечення військових склало трохи більше 700 млрд грн. Якщо завдяки цим контрактам кількість бійців у ЗСУ збільшиться приблизно на 10% від орієнтовної чисельності 800 тисяч, витрати на зарплати бійців зростуть ще умовно на 80 млрд грн. Але варто враховувати, що набір відбуватиметься впродовж року. Тому, думаю, суму річних видатків можна сміливо ділити на два", – вважає економіст.
5. Загалом підйомні виплати і зарплати контрактникам 18–24 років цьогоріч коштуватимуть Україні орієнтовно 100 млрд грн. Плюсом до мільйона контрактники отримуватимуть за участь у бойових діях до 120 тис на місяць, як і чинні військові. Тож зарплати обох категорій нічим не відрізнятимуться.
6. Проблема в тому, що жодна повністю професійна армія світу не вигравала повномасштабних воєн на своїй території. Головними дійовими особами на полі бою повсякчас були мобілізовані. Робити кроки до переходу на контрактну армію і мотивувати тих, хто ще не у війську, поступово необхідно. Але точно не за рахунок демотивації військових віком 24+, від яких напряму залежить "завершення гарячої фази війни".
Публікуємо повний текст "Угоди про копалини" між Україною та США
За останні дні українській переговорній команді вдалося повністю змінити тональність документа у порівнянні з численними попередніми пропозиціями США. Отже, "Європейська правда" публікує повний текст документа, а ось декілька ключових позицій:
1. Спільна власність враховуватиме фактичні внески Учасників. Управління Фондом здійснюватиметься спільно представниками Уряду України та Уряду США. Максимальний відсоток володіння власним капіталом та фінансовими інтересами Фонду, який належатиме Урядові США, а також повноваження представників Уряду США щодо прийняття рішень, будуть у межах, дозволених чинним законодавством США.
2. Жоден з Учасників не буде продавати, передавати або прямо чи непрямо відчужувати будь-яку частину своєї частки у Фонді без попередньої письмової згоди іншого Учасника. Фонд зароблятиме дохід від майбутньої монетизації усіх відповідних природно-ресурсних активів, що є у державній власності України (незалежно від того, чи вони перебувають у прямій або непрямій державній власності України).
3. Уряд України вноситиме до Фонду 50% усіх надходжень, отриманих від майбутньої монетизації усіх відповідних природно-ресурсних активів, що є у державній власності України (незалежно від того, чи вони перебувають у прямій або непрямій держвласності України), визначених як родовища корисних копалин, вуглеводнів, нафти, природного газу та інших видобувних матеріалів та інша інфраструктура, відповідні до природно-ресурсних активів (таких, як термінали скрапленого природного газу та портова інфраструктура) за згодою обох Учасників.
4. Такі майбутні джерела надходжень не включають теперішні джерела надходжень, які вже входять до складу загальних доходів бюджету України. На свій власний розсуд Фонд може зараховувати або повертати Уряду України фактичні витрати, понесені за новоствореними проєктами, від яких Фонд отримує доходи.
5. Внески, зроблені у Фонд, будуть реінвестуватися принаймні раз на рік в Україні з метою сприяння безпеці, захисту та процвітанню України, що буде додатково визначено в Угоді про Фонд. Угода про Фонд також матиме положення щодо майбутніх дивідендів.
6. Уряд США буде підтримувати довгострокові фінансові зобов'язання для розвитку стабільної та економічно процвітаючої України. Подальші внески можуть складатися з коштів, фінансових інструментів та інших матеріальних і нематеріальних активів, критично важливих для відбудови України.
7. Інвестиційний процес Фонду буде розроблений таким чином, щоб залучати інвестиції для збільшення розвитку, обробки і монетизації всіх державних і приватних активів, включаючи наступне, і не тільки це: родовища корисних копалин, вуглеводнів, нафти, природного газу та інших видобувних матеріалів, інфраструктуру, порти та державні підприємства. Учасники залишають за собою право робити необхідні дії для захисту та максимізації цінності своїх економічних інтересів у Фонді.
8. Угода про Фонд підлягатиме ратифікації Парламентом України. В Угоді про Фонд буде приділено особливу увагу механізмам контролю, які унеможливлять послаблення, порушення або обхід санкцій та інших обмежувальних заходів.
Как же важно видеть, как Украина стойко преодолевает трудности! Я помню, как в прошлом году тоже переживал за свою страну, но мы не сдавались. Надеюсь, что с каждым днем ситуация будет только улучшаться! 💪✨
Читать полностью…
Що буде, якщо Starlink в Україні вимкнуть?
Потенційне вимкнення Starlink для українських користувачів несподівано виявилося одним із важелів тиску адміністрації Трампа на українську владу. Сам Маск відкидає звинувачення, проте такі сигнали змушують замислитися: а що буде, якщо одного дня Starlink таки перестане працювати в Україні? Пояснюємо:
1. Супутниковий зв’язок із широкосмуговим покриттям зробив можливим мозаїчне управління військами та покращив координацію малих мобільних груп. Технологія підвищує мобільність командних пунктів, груп спостереження та ударних підрозділів, а також значно прискорює управління військовими операціями. Супутниковий інтернет також відіграє ключову роль у функціонуванні безпілотників, мобільних груп ППО, РЕБ та систем відеоспостереження.
2. Сам Маск відкинув повідомлення про можливе відключення Starlink. По-перше, SpaceX – приватна компанія, і виконання рішень держав, щоб надавити на іншу країну під час переговорів виглядає абсурдним. По-друге, за словами Федорова, інтернет від Starlink повністю фінансується західними донорами. Крім того, зі слів самого Маска, компанія отримує за роботу терміналів в Україні десятки мільйонів доларів на місяць.
3. Крім того, якщо SpaceX відключить Starlink в Україні, це вдарить по її репутації серед інших країн. Проте, зрештою, ніхто не забороняє компанії в будь-який момент повідомити про "технічний збій", який може тривати кілька днів. Саме тому Україна вже зараз має шукати альтернативи, щоб у майбутньому уникнути можливих ризиків.
4. Що станеться, якщо Starlink все ж таки вимкнуть? Найбільше це позначиться на роботі розвідки, а також швидкості та точності роботи артилерії. Наразі підключення до стріму з дрона та початок стрільби займає 3–5 хвилин. Без Starlink це буде значно складніше. Якщо починається атака на позиції бійців, а вони не мають відео з дрона, а лише отримують координати, це одразу знизить точність вогню.
5. Це також вплине на витрату боєприпасів. Якщо зі стрімом можна пристрілятися за два снаряди, то за диктованими координатами доведеться використати вже 5-7.
6. Крім того, всім підрозділам, де є Starlink потрібно буде наново перебудовувати систему зв’язку, а це займе час та однозначно вплине на її якість. Відповідно, будувати альтернативний зв’язок потрібно вже зараз, не чекаючи коли погрози стануть реальністю.
7. Зрештою в України є цілий контингент військ, який воює на території РФ, де термінали Starlink взагалі не працюють. Там українські війська використовують європейську альтернативу. Проте якщо Starlink достатньо просто встановити, замаскувати – і він одразу працює, то з аналогами потрібно вручну налаштовувати антену на супутник. Навіть після цього сигнал не завжди стабільний.
У вас у статті немає посилання на дані социс за лютий 25 року
Читать полностью…
це називається - сам дурак. Якщо б мозок працював, ти б звернув увагу, що 3 опитування не можуть бути протилежні один до одного. Більш того, великі та малі ТГ групи проводили власні опитування. навіть при засиллі ботів кацапських рейтинги у Зеленського були значно більші, ніж оці ноунейм соціологи опитування зробили, вони більше наближені до результатів КМІС. так чого ж писати "мінімум в 4 рази вищі, тобто 16%? Точно?))) А звідки інформація?
А тепер що до того, як була побудована сама стаття, є такий ресурс, навіть декілька, якщо хочеш також розуміти як будуються статті та який хочуть вкласти в голову результат. Так от ресурси називаються Детектор медіа та Медіа Сапіенс, повивчай трошки. Буде зрозуміло як тут подана інформація, як викручена, до якого виводу приводить, як поряд з правдою і сумнівними цифрами опитувань вкладають інші цифри в голову. Іди розвивайся загалом))
Ото пиздуни 😂😂 нема сечі прям, щеб написали що порох впевнено лідирує. І не соромно ж, хоча коли флюгерам зі ЗМІ було соромно за щось, так викрутити дані)))
Читать полностью…
Верховна Рада 19 вересня 1991 року ухвалила «Закон Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки про назву Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки». Відповідно до цього закону, прийнятого більш ніж за три місяці до розпаду СРСР, БРСР була перейменована в Республіку Беларусь: «Білоруську Радянську Соціалістичну Республіку далі називати «Республіка Беларусь», а в укорочених та складових назвах – «Беларусь».
Звертаю особливу увагу на продовження тексту цього закону:
«Встановити, що ці назви транслітеруються іншими мовами відповідно до беларуського звучання».
Транслітерація (transliteration) - це переклад однієї графічної системи алфавіту в іншу, тобто передача літер однієї писемності літерами іншій. Наприклад, для російської мови це означає, що в ній не повинно бути більше «Білорусі», писати треба тільки «Беларусь». Адже українцям категорично неприємні всілякі знущання росіян на малозначне прохання України писати відтепер не «на Україні», а «в Україні».
Трамп і Шерлок І Колонка Павла Казаріна
У такі моменти, як зараз, військовослужбовцям ЗСУ, на жаль, доводиться не лише продовжувати боротьбу на полі бою, а й виконувати роль колективних психотерапевтів, допомагаючи суспільству оговтатися від цієї навали апокаліптичних заголовків. Отже, до вашої уваги – кілька ключових тез із колонки публіциста в пікселі Павла Казаріна:
1. Армія звужує оптику. Є ти, твій підрозділ, ваші потреби та ваші завдання. Все інше відбувається вище і далі – і тобі не вистачає повноважень та компетенцій, щоб скласти свою думку про це. Тому на допомогу приходять "армійські шори" – ти надягаєш їх, щоб не відволікатися на білий шум, якого завжди надміру.
2. Війна народила попит на прогнози – і наразі його заповнюють випадкові люди. Складається відчуття, що головним критерієм тепер є безвідмовність, готовність не спізнюватися і заповнювати ефірний час словами. Наш простір медіаекспертизи віддано на відкуп гостьовим редакторам та їхнім дерев'яним солдатам. Деякі люди відомі тим, що вони відомі.
3. Гонитва за клікбейтом породжує апокаліптичні заголовки. Заголовки породжують у людях фрустрацію. Фрустровані люди тягнуть свої страхи в соцмережі – щоби виплеснути там свою невпевненість. Соцмережі перетворюються на чудовий матеріал для дисертації з психології – і на зовсім невідповідне середовище для дозвілля. Якщо ти не звик відпочивати на сеансах чужої психотерапії.
4. Новин не уникнути, але немає сенсу давати їм себе контролювати. Наше майбутнє визначають сотні факторів, і жоден із них окремо не обіцяє нам катастрофи. Новини повідомляють вам не про норму, а про її порушення. Тому ви ніколи не прочитаєте в стрічці про літаки, що благополучно долетіли до місця призначення. На відміну від єдиного, якого спіткала проблема.
5. Окрім США у нас є ще Європа. Крім того, що ми отримуємо від партнерів – те, що виробляємо та купуємо самі. Темпи просування росіян лякають у перерахунку на квадратні кілометри, але якщо перевести їх на час, то навіть вихід на кордони Донецької області для РФ може розтягнутися на роки.
6. Нація тримається на солідарності. На взаємній довірі та синергії. А тому Росія робить усе, щоби нас атомізувати. Зменшує досягнення. Перебільшує проблеми. Вона щосили намагається розмити той соціальний клей, який робить людей нацією, а територію – державою.
7. Тому я дуже ціную той привілей, який подарували мені Збройні сили. Я маю цілком конкретні завдання, які з'їдають мій вільний час. Я можу дозволити собі не відволікатися на новини. Уникаю клікбейтних заголовків. Не суджу про країну за соцмережами. Будь-яка цифра має значення лише на тлі інших. Якщо хтось продає мені емоцію – я волію її не купувати.
Интересная ситуация, но не могу не подумать, что тут пахнет "финансовым магией". 😄 Когда были призывные контракты с такими вкусняшками? Я вот в 18 тоже мечтал о свободе, а не о службе! Надеюсь, что всё это не просто бумажки для отчета. 💰
Читать полностью…
У Бучі загинуло понад 637 жителів,
а в одній тільки операції за Кринки (село з населенням 991 людина) загиблих та тих, що офіційно вважаються зниклими безвісти 1050 людей...
А скільки людей загинуло всього за 3 роки війни, на всій лінії фронту, у битвах у неевакуйованому Маріуполі, у Бахмуті???
Всіх загиблих (разом з тими, що офіційно ще вважаються зниклими безвісти) вже 6-значна цифра...
Останні 2 роки війни не дали нам нічого хорошо - ми тільки втратили більше територій, віддалилися далі від "кордонів 91-го року", а головне - втратили шалену кількість життів - чиїхось синів, батьків та чоловіків...
Цю війну необхідно закінчувати.
Якомога швидше - кожен день продовження війни приносить нам нові втрати територій і життів...
Якщо Ви підтримуєте закінчення війни - поділіться цією публікацією в інших групах та підпишіться на наш канал.
Тобто пілот гелікоптера не хотів вбивати.
А цей вбив. І з того часу вбивства продовжуються.
Як українська енергетика переживає чергову зиму?
З позитивних новин: прогнози експертів про "20 годин без світла на добу" не справдилися. З поганого: ніхто не скасовував загрозу нових обстрілів, а до завершення опалювального сезону – в кращому випадку місяць, а можливо, й більше. Тож як Україні вдалося вистояти? Розповідаємо:
1. Завдяки чому вдалося уникнути багатогодинних відключень? По-перше, за 2024 рік енергетики відновили близько 4 ГВт потужностей пошкоджених ТЕС та ГЕС. Крім того, покращилася протиповітряна оборона. Хоча, як розповів президент Зеленський, для повного захисту енергетики Україні потрібно ще 20 систем Patriot, інакше ми можемо втратити ще 4-5 ГВт генерації.
2. Ще один фактор – на боці українців переважно сприятлива погода. Хоча в лютому в окремих регіонах температура повітря опускалася до мінус 20 градусів, такі періоди тривали недовго. Це одразу відчували споживачі: через обмеження для промисловості та бізнесу і нетривалі аварійні вимкнення в кількох регіонах.
3. Важливим чинником у проходженні зими залишається імпорт електроенергії з країн ЄС. У 2024 році Україна збільшила імпорт електроенергії більш ніж уп'ятеро до 4,4 млн МВт-год. Упродовж більшої частини зими можливості імпорту з ЄС використовувалися менше, ніж на 50%, тож запас міцності залишався.
4. Газові обʼєкти зазнали найбільше руйнувань саме у 2024-2025 роках. Таким чином росіяни переслідували дві цілі: зірвати підготовку України до опалювального сезону та налякати іноземних трейдерів, щоб ті відмовилися зберігати газ в Україні. Останнє у ворога, на жаль, вийшло. Якщо до початку минулого осінньо-зимового періоду нерезиденти тримали в українських сховищах 2,5 млрд куб. м газу, то у 2024 році цей обсяг знизився майже до нуля.
5. Після Нового року удари по об’єктах видобутку газу суттєво посилилися. Наслідком атак стала втрата Україною близько 40% власного видобутку. Чи вистачить газу до кінця опалювального сезону? За словами співрозмовників ЕП в газовій галузі, усе буде залежати від температури повітря, обсягів видобутку та споживання. Для покриття дефіциту Україна також планує додатково імпортувати близько 800 млн куб. м газу. Щоправда, за цей ресурс доведеться суттєво переплатити, оскільки ціни на газ у ЄС зараз перевищують $500 за тис. куб. м, тоді як влітку вони становили $300-350.
6. Нафтопродуктовий сегмент енергетичного ринку виглядає сьогодні найбільш стабільно. Пального в Україні багато, сформована диверсифікована система постачання. Крім того, Трамп неодноразово акцентував на бажанні знизити ціни на нафту. Якщо вартість бареля впаде до $60-65, то у нас ціна знизиться на 7-8 грн. Але для нас ключове, що Росія буде отримувати менше грошей від власного експорту, що впливатиме на її спроможність вести війну проти України.
Битва за Гостомель. Як обороняли аеропорт 24-го лютого 2022 року?
Битва за гостомельський аеропорт була неймовірно важливою як для росіян, так і для нас – у разі успіху росіяни змогли б використати захоплений аеропорт як трамплін для атаки на Київ. Та їхні плани провалився. За три роки після початку повномасштабного вторгнення двоє бійців, які безпосередньо відбивали атаку росіян, розповіли УП історію першої і, може, найважливішої, фази оборони аеропорту. Їхні спогади про цей день можна читати або дивитися, а ось лише маленький уривок:
1. Десь між 7-ю та 8-ю ранку нацгвардієць Сергій Фалатюк, який уночі заступив на чергування в аеропорту ДП "Антонов" у Гостомелі, отримав від командування повідомлення, що треба зробити повітряний коридор – над ними мали пройти два українські літаки.
2. Командир піднявся на спостережний пункт і побачив, як через складки місцевості, через посадки перескакує ворожа авіація. Вони летіли на низькій висоті і їх радари не бачили. Коли Сергій попросив ще одне уточнення, гелікоптери були вже на такій відстані від позицій захисників, що навіть без жодних оптичних приладів можна було розгледіти, що це ворожа авіація, а саме "гордість Путіна" – вертольоти Ка-52.
3. І він просто в радіостанцію крикнув: "Вогонь по повітряному противнику". Нацгвардієць першим відкрив вогонь, знищив один Ка-52 і передав на наші позиції, що в разі виявлення цілі – вогонь на ураження – нищити противника.
4. За якийсь час Сергій спустився з висоти, на якій була розташована його позиція, і, тримаючи в руках ПЗРК "Ігла", вибіг просто на злітну смугу. За 500 метрів просто перед ним у повітрі завис інший російський Ка-52. Технічні характеристики його "Ігли" не дозволяли вразити ворожий гелікоптер. Той був занадто близько, і ракета просто не змогла б захопити ціль. А тим часом Ка-52 почав швидко насуватися на Сергія.
5. Український боєць, сам посеред широкої злітно-посадкової смуги, був перед росіянами як на долоні. Ка-52 із будь-якого із численних видів озброєння на борту міг не просто вбити Сергія, а буквально стерти його з лиця землі. Але екіпаж чомусь цього не зробив. Мабуть, занадто сильно повірив у власну непереможність і те, що ця маленька точка на землі нічого не зможе.
6. "Він пролетів прямо наді мною. А тоді я розвернувся і вистрілив йому навздогін, так би мовити, в спину. І влучив, знищив його. Другий Ка-52 за ранок. Можливо, він думав, що якщо він мене пошкодує, дасть утекти, то і я його пошкодую. Але я на своїй землі, а це ворог – він прийшов до мене не з добрими намірами, тому треба було його знищити", – згадує Сергій.
Не триндіть. Давайте без виборів усувати його,бо жержаву ризикуємл втратити. Цей опрос з Левада центру,під мацквою? Хочемо вибори,зелю прибрать! З його помічю пу стільки території отримав,тільки при допомогі зеленої шобли!
Читать полностью…
ну так ви і мозок не вмикали, як тоді щось чути можна)))
Читать полностью…
Дай посилання на протилежні дані соціологів, інакше сам п****н
Читать полностью…
Що насправді каже соціологія про підтримку Зеленського?
У світовій історії було багато нерозгаданих загадок. Хто збудував піраміди? Чи існує Лохнеське чудовисько? Що таке НЛО? 19 лютого до цих нерозв'язаних загадок додалась ще одна – звідки Трамп взяв цифру 4% підтримки у Зеленського? Ми звернулися за роз'ясненням до провідних соцкомпаній України, і ось що стало відомо з результатів соцопитувань:
1. Чи хочуть українці виборів? Як свідчать дані опитування соціологічного центру "Социс" за лютий 2025 року, тотальна більшість українців досі різко виступають проти виборів. Менше ніж 1% опитаних хотіли б проведення лише виборів президента, приблизно 3% виступають за переобрання тільки Верховної Ради, ще 29% прагнуть одночасного переобрання Ради і глави держави. Але понад 63% проти будь-яких виборів до закінчення війни.
2. Чи довіряють українці Зеленському? Згідно з найсвіжішими результами КМІСа, довіра українських виборців до глави держави складає в лютому 2025 року 57%. 37% опитаних не довіряють Зеленському, а ще 6% не визначились. Відповідно, навіть показник так званого балансу довіри, тобто різниця між тими, хто йому довіряє і не довіряє, для президента України складає +20.
3. Який баланс довіри у Трампа? Згідно з даними одного з найвідоміших американських сервісів аналізу суспільних настроїв "538", рівень схвалення американцями Трампа в лютому складає 49,4%, несхвалення – 45,6%. Тобто баланс схвалення складає приблизно +4%.
4. Який рейтинг у Зеленського? Президентські рейтинги чинного президента мінімум в чотири рази вищі, ніж оголошені Трампом 4% чи "дуже низькі позиції". У лютому, за умови балотування таких людей, як Залужний, Буданов і багато інших нових імен із електоральної ніші військових, президент Зеленський впевнено тримає друге місце. Його рейтинг, якщо вірити "Соцису", станом на початок лютого складає приблизно 16%, або орієнтовно 22% серед тих, хто визначився і прийде на голосування.
5. Чи змінився рейтинг Зеленського після заяв Трампа? Молода українська соцкомпанія GradusResearch, яка спеціалізується на швидких цифрових замірах, як реакцію на заяву Трампа 19 лютого провела опитування 1000 респондентів. Її дані показали рейтинг Зеленського на рівні 23% і перше місце в опитуваннях. Хоча цей показник дещо контрастує з іншими опитуваннями, до яких мала доступ УП до цього.
Пропозиція для Лукашенка: навіщо Трамп виводить з ізоляції білоруського диктатора?
Зміна влади у США відкрила "вікно можливостей" і для Александра Лукашенка. Самопроголошений президент Білорусі опинився за крок від пом’якшення санкцій – принаймні з боку США. Тож на які поступки можуть піти Сполучені Штати, і чи доцільно сподіватися, що пом’якшення санкцій може вивести Білорусь з орбіти російського впливу? Пояснюємо:
1. Нинішня криза у відносинах Лукашенка із Заходом зайшла так далеко, що навіть фактора Трампа може тепер виявитися недостатньо для їх перезавантаження. Перш за все, для білоруської економіки ключовою проблемою є санкції не США, а Європи. Саме втрата європейського ринку остаточно зацементувала залежність Білорусі від російської допомоги.
2. У Вашингтоні готові піти назустріч, вивівши з-під дії санкцій білоруські банки та експорт калію. Швидше за все, йдеться про повернення білоруських банків до платіжної системи SWIFT. Такий крок, безумовно, допоможе білоруській економіці, проте позитивні наслідки від цього не варто перебільшувати.
3. Інша річ – калійні добрива, експорт яких є ключовим джерелом валютних надходжень до Білорусі. І хоча США ніколи не були потужним покупцем білоруського калію, зняття американських санкцій має спростити експорт білоруських калійних добрив в Азію та Африку. Проте ключовою тут стає позиція Литви, адже досі цей експорт йшов через литовський порт Клайпеда.
4. Що в адміністрації Трампа хочуть отримати від покращення відносин із режимом Лукашенка? Наразі порозуміння з РФ виглядає пріоритетом для Трампа. І ставити його під сумнів заради перспективи послаблення російського впливу в Білорусі там навряд чи будуть. Не кажучи вже про те, що в російській зоні впливу Лукашенко перебуває не лише з економічних, а й зі світоглядних причин.
5. Єдине, на що може розраховувати Вашингтон – це звільнення політв’язнів. Адже це єдине, що може бути цікаво Трампу, орієнтованому на отримання швидких перемог – звільнення відомих людей, що можна показати як особистий успіх дипломатії нового президента США. Однак, і це головне, досягнувши цього успіху, в Білому домі можуть швидко втратити інтерес до Білорусі.
Сначала татаров расправился с чеченцами, а потом открыл для себя крышевание веб кама.
Клоун и гетьманцев довольны новыми гостинцами