Завтра. В понеділок. 26.06, о 12.00
Дніпровський суд оголосить вирок Мангеру і Левіну у справі про смертельний напад на Катю Гандзюк
Адреса: Київ, вул. О. Кошиця, 5 (зала №8), це інша адреса, не там де відбувались судові засідання
Суддя: Іваніна Ю. В.
Не дамо забути справу! Приходьте!
#хтозамовиКатюГанзюк
@strichka_ua — будь в курсі подій
Хоч ми не отримали F-16 до контрнаступу, МіГ-29 від Польщі та Словаччини теж виручають наших козаків👇
Почнемо з того, що Повітряні Сили опублікували офіційне фото з МіГ-29, який отримав пілони незвичайної конструкції для підвіски озброєння. Це точно не "заготовка" з проекту МіГ-29МУ2, розрахованого під кероване озброєння радянського зразка, бо там пілони інші використовуються.
Але якщо це модифіковані пілони під західне озброєння, то тут теж "різночитання" виникають. Бо, наприклад, ті ж західні аналітики припускають, що з однаковою ймовірністю цей "засвічений" апгрейд нашого МіГ-29 може бути й під застосування JDAM-ER, і під протирадіолокаційні AGM-88 HARM, або можливо навіть під IRIS-T у варіанті "повітря-повітря". Це може бути в принципі дослідна розробка, яка перевіряється в бойових умовах, тому конкретні характеристики давати зарано.
Але це все насправді показує, наскільки вагому роль для ЗСУ і зараз відіграють МіГ-29, в тому числі отримані від поляків та словаків.
Від країн НАТО цієї весни ми отримали до 27 літаків цього типу, із яких орієнтовно 10 наша "оборонка" змогла повернути до льотного стану десь за 60 діб. Це кардинально збільшило кількість МіГ-29 в строю нашої авіації. Особливо з поправкою на те, що навіть на офіційних фото уже часто "світяться" явно зняті з консервації та відновлені літаки цього типу вже під час повномасштабного вторгнення.
Задач багато, авіації менше, чим треба. Але при цьому всьому наші авіатори навіть при обмеженому ресурсі "вивозять" задачі і по боротьбі з крилатими ракетами та "Шахедами" русні при захисті нашої критичної інфраструктури. І заодно наша авіація тримає стабільно високий темп по утилізації п*дорів на фронті, виконуючи від 10 до 20 групових ударів на добу.
Наша авіація насправді працює разом з артилерією як один єдиний "механізм" по знищенню орків: арта б’є по ЗРК та засобам РЕБ поблизу лінії фронту, й так "прочищає дорогу", щоб авіація з повітря "викошувала" живу силу й техніку армії РФ.
Тому ще раз наголосимо – хоч ми й не отримали F-16 до контрнаступу, але наших козаків на фронті виручають МіГ-29, отримані від Польщі та Словаччини. А наші авіатори роблять усе, аби вижати навіть з таких старих літаків по-максимуму для знищення наших ворогів.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Чи правда рашисти можуть пускати "Кинжал" не тільки з МиГ-31К, але й з Ту-22М3👇
Виявляється, є такий живучий мем, що п*дори начебто можуть запускати свої "аналоговнєти" "Кинжал" не тільки з МиГ-31К, але й з бомбардувальників Ту-22М3 також. І цим уже користується русня для своїх вкидів. Хоча, якщо розбиратись, то в підсумку виходить все трохи інакше.
Справді, у 2018 році кремлівські пропагандони заявили, що після МиГ-31К ракету "Кинжал" мають адаптувати (увага!) під модернізований Ту-22М3М, що відрізняється від "базового" Ту-22М3 бортовою апаратурою і наявністю штанги дозаправки у повітрі.
Начебто, Ту-22М3М мав би нести до чотирьох "Кинжалів", і в чомусь це виглядало характеристикою більш-менш реалістичною, якщо згадати, що "базовий" Ту-22М3 може нести до трьох ракет Х-22, в яких стартова маса – 6 тон, в той час як у "Кинжала" - 4,2 тони. У 2020 році русня навіть заявила про перший випробувальний пуск "Кинжала" саме із Ту-22М3М, але пруфи не показала.
А от уже в травні 2023 року в цій історії виник неочікуваний поворот. ФСБ не просто почала судити розробників і виробників "Кинжал"», там якщо розбиратись в деталях звинувачень, то наприклад відомо про затримання топ-менеджера "Арзамасского приборостроительного завода", який провалив роботи по проекту "изделие У-001М", що мало дати можливість запускати "Кинжал" з Ту-22М3М.
Судячи з усього, це "изделие" мало включати в себе не тільки апаратуру для управління стрільбою, але й пілон для підвіски "Кинжала" також.
Тому станом на зараз виглядає, що п*дори брехали про можливість запускати "Кинжали" з Ту-22М3М. Хоча не варто виключати, що вони таки спробують довести цю тему до кінця. Тим більш, теоретична база у них під це є, з 1990-х залишився проект Ту-22М3К під запуск легкої ракети-носія "Скиф".
Базовий Ту-22М3 адаптований лише під Х-22 та некеровані авіабомби, тому на нього "Кинжал" не підвісиш. І пілон під ракету від МиГ-31К теж не "пересадиш", хоча б через різні характеристики літаків. Тут навіть щодо МиГ-31К є задачка "на подумати": за паспортними характеристиками, МиГ-31 може брати до 9 тон бойового навантаження, але чомусь туди влазить лише один "Кинжал" на 4,2 тони.
А повідомлення про пуск одразу трьох "Кинжалів" з Ту-22М по Одещині в травні 2022 року було помилковим. Бо це був той період, що було простіше повірити в "Кинжал" аніж у те, що росіяни повернули на озброєння Х-22.
Якщо говорити безпосередньо про модернізовані Ту-22М3М - у рф є менше 10 таких бомбардувальників, бо їх поставки стартували в 2018 році із середнім темпом лише 1 літак на рік (а можливо, й рідше). Але штанга дозаправки начебто збільшує дальність польоту до 8000 км, і дозволяє Ту-22М3М літати до 8 годин на крейсерській швидкості.
Окрема проблема і в тому, що Ту-22М3М розрахований під новіші ракети. Наприклад Х-32, що виготовляються переспорядженням Х-22, і відрізняються досконалішою ГСН і новим типом рідинного палива з домішками твердого, що начебто дає дальність пуску аж до 1000 км. Оціночно, в орків може бути кілька десятків Х-32. В теорії, Ту-22М3М можуть бути також носіями новітніх Х-50, по яким поки нема ніяких новин.
І судячи з усього, оці кілька Ту-22М3М із певним запасом Х-32 п*дори тримають "в резерві" на випадок умовної "війни проти НАТО".
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
ЗСУ атакують не гірше чим армія США при менших ресурсах, американці це самі визнають👇
Те, що русня намагалась перетворити на ІПСОху про наші начебто "невдачі" на фронті, виявилось ознакою високою майстерності наших козаків.
Профільне американське видання The War Zone опитало неназваних чиновника з Пентагону і експерта з бронетехніки, щоб ті сказали свою думку про один із епізодів за участі однієї з наших мехбригад, що воює на західній бронетехніці. І там все сказане можна узагальнити так.
Звісно, можна сидячи в затишному кабінеті чи на дивані придиратись до того, що доктрина "операції прориву" була виконана недостатньо ефективно. Наприклад, що наша арта не змогла знищити всіх п*дорів в тому районі, але туди все рівно пішла західна "броня". Але тут навіть самі американці говорять, що одна справа воювати проти русні "за підручником", а інша – воювати проти русні на практиці. Бо орки в реальності значно небезпечніші, аніж досі собі можуть уявити будь-які західні теоретики. (Тому від себе додамо, що це наші козаки можуть писати для армії США устави, як в реальності "правильно" воювати проти п*дорів).
А ще як пояснюють самі американці, коли мова про життя твоїх братів по зброї, яких треба терміново рятувати з халепи, то тут стає глибоко пофіг на будь-які доктринальні устави, головне – врятувати своїх. І що цікаво, той анонімний чиновник з Пентагону так і сказав, що у подібній ситуації діяв би рівно так само. Бо є такий фактор, як "гарячка бою", що діє в 100% випадків, і який при розрахунках "на папері" ніяк не врахуєш.
Тому як по суті наголошують самі американці, судити про дії наших козаків лише за одним епізодом, який русня роздула до космічних масштабів – як мінімум неправильно, і точно не привід скорочувати військову підтримку та роздавати прогнози про результат контрнаступу.
Скоріше навпаки, в новому пакеті військової допомоги від США є зокрема 10 бронемашин Stryker і 15 БМП Bradley, які будуть поставлені в найкоротший строк.
Що стосувалось тої частини, де наші козаки рятували особовий склад і відходили на вцілілих бронемашинах, то тут американці кажуть, що все відпрацьовано на 100% ідеально. Бо навіть на полігонах армії США "навчальне" відпрацювання таких дій не вдалось з першого разу. Не кажучи вже про те, що в бою працюють зовсім інші умови, тому більша ймовірність помилок.
До цього моменту сама армія США вже намагалась повоювати "по-українськи", під час навчань у березні 2023 року, до яких залучили Spartan Brigade, в якій було 87 танків Abrams M1A2 SEPv3 і 125 бойових машин піхоти M2A4 Bradley. В підсумку американці по суті визнали, що б "не вивезли" ті умови бою, в яких працюють ЗСУ проти п*дорів, про що ми розповідали ось тут.
Мораль тут проста – зараз час, коли треба максимально допомагати і підтримувати ЗСУ, а не форсити "вкиди" орків та "воювати" на дивані.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що зараз відбувається на фронті, і що треба знати👇
Наші козаки йдуть вперед і розхитують оборону противника, але "інформаційна тиша" заповнюється аби чим. Якщо аж так треба "альтернативне джерело" даних, краще зайти на сайт американського CSIS і прочитати їх нову аналітичну записку про контрнаступ ЗСУ. Читати варто, бо те, наскільки правильно і зважено CSIS пишуть про нас, впливає зокрема і допомогу Україні від США.
Експерти цієї установи пояснюють, що в орків насправді нехитра стратегія — бодай якось затримувати просування ЗСУ, і продавати своїй пропаганді це як глобальну "перемогу". Для чого ворог зокрема побудував ну дуже багато укріплень довжиною загалом 1000 км на тимчасово окупованих територіях України. Для порівняння, "лінія Мажино" мала всього 400 км, "лінія Маннергема" — взагалі до 150 км.
Фортифікація без живої сили та вогневої підтримки — ніщо. Тому орки також зробили усе, аби наситити свої війська на цьому напрямку по максимуму протитанковою і важкою стрілецькою зброєю, заодно більш-менш налагодили контакт зі своїми наземними частинами й армійською авіацією.
Коли вони будували свої "пірамідки Вагнера" і "царь-окопи", то росіяни вчиняли доволі хитро, бо нема нічого підступнішого, аніж "задати" наступаючому противнику "передбачувані" маршрути руху.
Але далі окупанти "проколились" у деяких важливих моментах, які впливати на успішність їх дій. Лише за 4 місяці 2023 року русня мала справ по дезертирству своїх солдат більше, чим за весь 2022 рік. Це не свідчить, що орки буквально завтра обвально побіжать, але доводить, що з мотивацією у них все ж є проблеми.
Збудувати ідеально міцні укріплення по всій довжині в 1000 км в принципі неможливо. Особливо якщо робити поправку на те, що окупанти дуже часто "кидали на гроші" підрядників, які власне й зводили ці "пірамідки" і "царь-окопи". І це уже дає підстави очікувати, що в укріпленій лінії оборони орків є "слабкі місця", які треба знайти і прорвати.
І на цьому тлі, як вважають у CSIS, наші козаки йдуть зараз за єдино правильною стратегію. Тобто замість одного концентрованого удару "в лоб" російської оборони на Мелітополь, ЗСУ зараз займаються "розхитуванням" позицій ворога по всій довжині фронту, шукаючи якраз ті самі "слабкі місця". Продовжуючи при цьому знищувати командну вертикаль, війська та логістику ворога влучними ударами артилерії та з повітря.
Далі — як доповнення до вищенаписаного. Схоже, скільки ця "підготовча" або ж "розхитувальна" фаза може тривати, поки не готовий сказати ніхто. Ну бо перед нашими військами задача, зважаючи на співвідношення сил та засобів, стоять навіть складніше, аніж на рівні Другої світової, порівнювати із "Бурею в пустелі" уже взагалі якось не доводиться (бо там в США була в першу чергу кількісна перевага над іракцями).
Тому ми й маємо ситуацію, що наші козаки йдуть вперед звільняти наші землі від окупантів, а "офіційного оголошення" про контрнаступ нема. Бо навіть за таких умов доводиться тримати баланс між інформуванням та "інформаційною безпекою операцій".
Зараз такий період, що краще всього читати хіба що офіційні зведення Генштабу. Бо саме там, в цифрах по знищеній живій силі, техніці та озброєнню ворога, ми можемо побачити, наскільки тяжку роботу на фронті зараз роблять наші козаки.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Як правильно провести літо.
Стрім в 00:00.
За 20 хв.
https://www.youtube.com/live/V6zZkDgAarI?feature=share
Пошир благу вість літнього карасизму.
🔴‼️російські окупанти підірвали Каховську ГЕС.‼️Вода🔴
у Каховському водосховищі стрімко падає, близько 15 см за годину, повідомляє голова Нікопольської РВА Євген Євтушенко.
Він закликав жителів зробити максимально можливі запаси питної та технічної води.
Наразі відбувається евакуація населення на Херсонщині.
У новому пакеті допомоги від США є рішення по ракетам для радянських ЗРК👇
Білий дім виділив черговий пакет на $300 млн, в якому є не тільки снаряди до артилерії і танкових гармат, не тільки польове обладнання для механізованих частин, але й ракети AIM-7 для ППО також.
Зазвичай такі ракети використовуються під західні ЗРК Aspide. Але тут може бути ще один цікавий варіант, пов’язаний з вирішенням проблеми дефіциту ракет під радянські ЗРК.
В січні цього року деякі західні ресурси повідомляли про те, що США почали роботи по адаптації під AIM-7 Sea Sparrow наших ЗРК "Бук", бо радянські ракети до них почали вичерпуватись.
Ймовірною базою для такого проекту могли стати проекти 2010-х років від деяких країн Східної Європи по адаптації тої самої Sea Sparrow та похідних від неї на радянський комплекс "Куб". Наприклад, проект тих часів від чеської компанії Retia передбачав буквально пересадку" на шасі "Куба" пускових від Aspide, в які власне й заряджаються ракети AIM-7 (як на фото).
Якою має бути остаточна конфігурація проекту, поки невідомо. Але там точно впливатиме різниця в габаритах між AIM-7 та радянськими ракетами аналогічного класу:
1️⃣AIM-7 - довжина корпусу в 3,7 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,2 м та 1,2 м відповідно, маса спорядженої ракети – 230 кг;
2️⃣9М38 до комплексу "Бук" – довжина корпусу в 5,5 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,4 м та 0,8 м відповідно, маса спорядженої ракети – 690 кг;
3️⃣а 3М9 до комплексу "Куб" - довжина корпусу в 5,8 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,33 м та 1,25 м відповідно, маса спорядженої ракети – 599 кг.
Врешті, не варто виключати, що по ходу проекту міг виникнути й варіант з оригінальною адаптацією під AIM-7 саме пускових від комплексу "Куб". Бо інакше б, наприклад, Словаччина не оголошувала про передачу таких ЗРК на додачу до МіГ-29, і Чехія не заявляла готовність також віддати свої комплекси цього типу.
Важливо, що AIM-7 може бити на дистанцію до 20 км, і цього якраз достатньо наприклад для захисту критичної інфраструктури від крилатих ракет та "Шахедів". Ну і також важливо, що американці заодно "насипають" додаткові ракети до Patriot та комплекси Avenger для їхнього прикриття.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що зараз із себе представляє армія рф, і наскільки вона сильна, щоб затримати контрнаступ ЗСУ👇
Читайте за посиланням!
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Німеччина готує новий пакет допомоги для ЗСУ на 2,7 млрд євро, і там є дуже цікава зброя👇
Для початку, німці дають 12 ЗРК малої дальності Iris-T SLS (має шведський індекс RBS 98). Дальність стрільби до 15 км, шасі гусеничне, по суті може брати на себе "нішу" ЗРК Бук по прикриттю наших військ на фронті.
Ще одна важлива історія — Німеччина зараз виготовляє для ЗСУ 18 новітніх САУ RCH-155. Це буде перша в світі настільки автоматизована серійна САУ, якою зможуть управляти лише дві людини. Конструктивно це виглядає як башта від PzH 2000 на шасі від бронемашини Boxer, якщо треба для транспортування, то башту можна зняти.
Окрім того, Берлін зараз оплачує виготовлення в Словаччині 16 колісних САУ Zuzana 2 калібру 155 мм, створених на базі САУ Dana, що мають дальність стрільби до 41 км і темп стрільби до 5 пострілів на хвилину. Раніше ЗСУ отримали 8 таких САУ напряму від Словаччини, поставка відбулась протягом літа-осені 2022 року.
Безперечно, інші пункти в цьому пакеті військової допомоги не менш важливі. Бо тут Німеччина передає нам аж 110 танків Leopard 1A5 (це вскладчину з Данією), ще +20 БМП Marder, ще + 15 "зенітних танків" Gepard, ще +4 батареї комплексів Iris-T SLM, не кажучи вже про майже 50 РЛС та майже 100 БПЛА різного призначення, та різного роду інженерну та автотехніку, що також знадобиться для звільнення наших земель від росіян.
Німецька преса уже пише, що опозиція почала закликати Шольца передати Україні також далекобійні крилаті ракети Taurus KEPD 350/150. Це КР аналогічного класу, як Storm Shadow, вони в чомусь візуально подібні та мають схожі характеристики: стартова маса – 1,36 тонн, зокрема маса БЧ – 500 кг, швидкість польоту дозвукова, дальність — орієнтовно 500 км. Німці мають орієнтовно півтисячі таких ракет, із яких в теорії "придатні для передачі Україні" близько 150 одиниць. І цілком можливо, що доволі скоро і по ним офіційний Берлін скаже "так" для ЗСУ.
🇺🇦Дякуємо німецькому народу за зброю, продовжуємо працювати на Перемогу!
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що зараз відомо про плани передачі F-16 для України, і як швидко це все буде👇
Уже відомо, хто зараз готовий дати свої літаки ЗСУ — Голландія, Данія та в перспективі Бельгія. Ці три країни уже поступово переходять на F-35, тому й мають "вільні" F-16, що можуть прослужити як мінімум до 2030-х років. Свої F-16 бельгійці та голландці свої F-16 у 1980-1990-х роках виготовляли самі за американською ліцензією, тому від США треба лише «дозвіл на передачу технологій». Відсутність зайвої бюрократії тут лише плюс.
Орієнтовно, до кінця 2023 року ЗСУ можуть отримати від 12 до 24 винищувачів F-16. Саме стільки вільних "бортів" зараз мають Голландія та Данія. Якщо про перспективу в декілька років – то мова орієнтовно до 100 винищувачів, які можуть назбирати бельгійці, данці та голландці по мірі поставок і переходу на F-35. Якщо ж і США дадуть літаки, то буде ще краще, бо Повітряним Силам треба мінімум 200 багатоцільових винищувачів західного зразка.
Бельгійські та голландські F-16 належать до модифікації MLU, базові характеристики якої дозволяють застосовувати ракети "повітря-повітря" AIM-9 та AIM-120 та авіабомби з лазерним наведенням без додаткового обладнання, а щоб відстрілювати протикорабельний Harpoon та інші ракети "повітря-поверхня", то уже треба контейнери з підвісною апаратурою.
Готувати наших льотчиків погодилось більше країн, аніж давати F-16 — наприклад, Португалія, Норвегія, Італія чи Велика Британія. Це історія насправді позитивна, бо треба не просто навчити стройових пілотів літати на F-16, треба не тільки "відточити" бойове застосування цих літаків, але й "поставити конвеєр" по підготовці молодих курсантів та льотчиків, що літатимуть на західних винищувачах навіть уже після нашої Перемоги над росіянами. Тим більш, хто ще навчить окрім інструкторів НАТО, як бомбити п*ідорів із використанням F-16 та за "стандартами НАТО".
Питання із інфраструктурою під F-16 на практиці може виявитись дещо перебільшеним. Тому що, наприклад, ВПС Тайваню регулярно відпрацьовують зліт таких літаків з польових майданчиків на трасах, що в принципі "рве усі шаблони", в тому числі й для західних аналітиків.
Коли для Іраку в 2022 році виникла проблема, що треба обслуговувати F-16 під час активізації боїв проти ІДІЛу, то там американські підрядники налагодили взагалі щось типу "он-лайн консультування": фахівці Lockheed Martin сиділи в безпечному Кувейті, звідти роздавали консультації, і навіть так іракські авіатехніки забезпечували рівень готовності парку літаків в 60-70%, стандартний для ВПС США.
Інша справа — номенклатура ракет, які США дадуть нам до F-16, і там справді можуть бути дискусії "за закритими дверима". Наприклад, чи давати нам найновітніші AIM-120D з дальністю пуску до 180 км, чи давати старіші AIM-120B (які ймовірно використовуються на наших NASAMS) з дальністю пуску орієнтовно 50-70 км. Або ж — чи давати нам протикорабельні "Гарпуни" та JDAM, або ж можливо й передати нам "ракето-бомби" AGM-154 з дальністю пуску до 120 км також.
"Авіаційна коаліція" для України — це історія розрахована "в довгу", що триватиме кілька років й навіть після Перемоги над росією. Але головне, що США та союзники нарешті даватимуть F-16, і ці літаки захищатимуть наше небо від орків.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Швеція могла підготувати одну бригаду ЗСУ до контрнаступу: що взагалі відомо👇
Британські та шведські ЗМІ стверджують, що Міноборони Швеції начебто допомогло підготувати для ЗСУ новостворену бригаду орієнтовною чисельністю від 3 до 5 тисяч військових до майбутнього контрнаступу, і що ця бригада використовуватиме зокрема шведську техніку — танки Strv 122 (вони ж Leopard 2), БМП Strf 90 (локальна версія CV90) та знамениті САУ Archer.
Офіційно такі дані не підтверджено, але виглядають доволі реалістично. Хоча б тому, що Швеція офіційно заявляла про передачу для України крупної партії техніки, яка власне й потрібна для контрнаступу.
Наприклад, у березні 2023 року Швеція оголосила, що дає ЗСУ 10 танків Strv 122, і це трохи менше 10% від парку в 120 машин цього типу в розпорядженні шведської армії. Також — 50 БМП типу Strf 90 (орієнтовно 12% всього парку), та 12 самохідок Archer (25% від 48 наявних САУ). Комплект достатній якраз на бригаду, "не розпорошувати" його по іншим підрозділам було логічно.
До цього моменту Швеція теж давала зброю Україні, і там були не тільки протитанкові гранатомети Carl Gustav, але й деякі цікавіші системи. Наприклад, переносні берегові протикорабельні комплекси RBS 17 на основі ракети Hellfire, які за деякими даними активно використовуються на Півдні, зокрема для роботи по русні в районі Очакова.
Або ж — RBS 70, які коректніше називати саме ЗРК малої дальності дії, тому що там обслуга 4 людини на одну пускову установку, наводитись на ціль можна через РЛС PS-70 (також передані ЗСУ), і найважливіше — ракета наводиться через лазерний промінь, тому стійка до РЕБ та інших завад. Уже відомо, що на рахунку шведських RBS 70 є збиті крилаті ракети та "Шахеди", що не долетіли до Києва та інших міст.
Ще не варто випускати з уваги історію, що Швеція спільно з американцями поставить свої ЗРК MIM-23 HAWK, що після ремонту та відновлення зміцнять нашу ППО. І також — Німеччина начебто вже домовилась зі шведами про викуп з подальшою передачею Україні від 8 до 12 ЗРК малої дальності IRIS-T SLS (RBS-98) з дальністю стрільби до 15 км, які можуть використовуватись і для захисту критичної інфраструктури, і для прикриття військ на фронті.
Швеція лише в одному публічно відмовила Україні — передати винищувачі JAS 39 Gripen. Але це була якраз політично вигідна нашій країні відмова. Варіант із можливою передачею таких літаків британці та американці хотіли використати як "привід" не давати нам F-16, але не вийшло. І схоже, що скоро нас чекають таки гарні новини про нарешті F-16 в строю ЗСУ.
От що нам точно треба від Швеції на перспективу, так це їх знамениті десантно-штурмові катери серії CB 90 (із яких рф "злизала" свої недо-"Раптори"). В строю ВМС Швеції є близько 130 катерів типу CB 90, частина з яких точно буде корисна ЗСУ для майбутнього звільнення Криму від росіян💪
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Які висновки для України дає вчорашній путч "вагнерівців"👇
Якщо дивитись на зведення Генштабу ЗСУ, то марш "Вагнера" на столицю боліт на перший погляд ніяк не вплинув на ситуацію на фронті, орки продовжували свої атаки на Сході. Але з іншої сторони, є навіть офіційні дані, що "кадирівці" для маршу на Ростов справді знялись із позицій біля Маріїнки. І схоже, що співпало одразу кілька сприятливих факторів, які дозволили ЗСУ вчора почати масштабний наступ на Бахмутському напрямку.
Водночас виявилось, що росіяни насправді нездатні на "великі потрясіння", яких хочуть і бояться одночасно. А значить, вони нездатні і на великі трансформації, зокрема в плані мілітаризації. Тому розмови "сердитих патріотів" про "як в Північній Кореї" та мільйони мобілізованих з "мосінками" та ППШ так і залишаться на рівні вологих "голубих" мрій.
Судячи з усього, Захід в цій історії зафіксував для себе таке. Обидві сторони конфлікту одразу перейшли до формату "громадянської війни", а потім все "затухло" менш ніж за добу. Реально постраждала хіба нафтобаза у Воронежі, а критичні об’єкти типу "Воронеж-45" із тактичною ядерною зброєю або інші залишились недоторканними.
Ну і раз росіяни не здатні на "класичну" громадянську війну без "зовнішнього" підживлення, то схоже, що в плані західної зброї для ЗСУ з’являться нові цікаві горизонти, бо F-16 та ATACMS, танки Abrams та БМП Bradley нам треба не просто "на вчора", але й на рівні сотень одиниць.
Навряд чи одночасно Байден, Сунак, Шольц і Макрон вчорашні події на росії коментували би словами "ми зосереджуємось на підтримці України".
Воно-то зрозуміло, що Кремль навряд чи "спустить все на гальмах" Прігожину та його "вагнерівцям" після їх путчу. Але тут реально цікавіше, які внутрішні "бродіння" почнуться серед російських військових та силовиків.
Навряд чи штабісти пробачать історію не тільки з блокуванням штабу Південного ВО, але із збиттям "повітряного командного пункту" Ил-22 також. Збиття одразу п’яти дефіцитних вертольотів — взагалі з розряду "Квінтілій Вар, поверни мені мої легіони", бо от за півтора роки повномасштабної війни російський ВПК не поставив оркам жодного нового вертольота.
Військові, які брались давити путч "вагнерівців" і ті, що як мінімум були прихильними "повару путіна", точно конфліктуватимуть між собою. І точно намагатимуться пресувати "вагнерів", яких тепер поставлять від "кришу" міноборони рф.
Все найцікавіше на росії тільки починається. Але наша справа — витрачати гроші та час не на попкорн (в усіх смислах), а на підтримку ЗСУ.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Заколот "Вагнера" в РФ: що уже ясно👇
На даний момент "вагнерівські" підрозділи дійшли до Ростова, оточили штаб Південного військового округу та будівлі інших силових структур в міст. Уже цілком заколот, а не просто словесний конфлікт із Міноборони РФ.
Особливо "з поправкою" на вчорашні звинувачення Прігожина в сторону Шойгу та інших в провалі війни. Чимось уже нагадує російських більшовиків, які свого часу влаштували навіть "суд" над "винними" у програші Першої світової з російської сторони.
Цей конфлікт ще матиме свою динаміку, все найцікавіше і вся "гойда!" ще попереду. Хоча б якщо зважити на такий момент: Суровікін з міліцейським ПП-2000 "Вереск" в руках закликав Прігожина "астанавітєсь!" і підкоритись путіну як верховному головнокомандувачу, а от із "вагнерівської" сторони на це поки ніякої реакції не було. Тут важливо, що над Суровікіним досі "висить" такий факт з біографії: він був єдиним з радянської армії, хто дав команду стріляти по людям в Москві під час ГКЧП в серпні 1991 року.
Свою перспективу в динаміці заколоту дає і той факт, що російські силовики в принципі ніяк не стали заважати проходу "вагнерівських" колон в Ростов, хоча мали би. Нестабільність роботи системи — це уже показово.
Складно загадувати наперед, скільки ще часу може протривати цей заколот. Але уже можна очікувати, що в якийсь момент наприклад російські силовики почнуть стріляти один в одного в режимі "дружнього вогню", у них тим більш є про таке "славні традиції" зразка 1993 року. Що кремль спробує "мобілізувати" лояльність регіональних влад, які матимуть вголос засудити дії "вагнерівських" загонів.
Що сам Прігожин може наробити ще купу заяв, і їх потрібно буде окремо "сортувати", чи є це заявкою на політичну програму, чи просто "білий шум". І що з "вагнерівської" сторони проявляться ще "польові командири" заколоту, які себе поводитимуть як виключно вірні "повару путіна".
Так, цілком можливо, що русня на цьому тлі навіть спробує ще більш активно обстрілювати ракетами нашу територію. Але чого точно не варто боятись – варіанту, що кремль піде на введення військового стану.
Почнімо з того, що путінський режим належить якраз до тих, що кожну дію намагаються узгодити з намальованою "бумажкою", навіть введення військового стану. Але от якщо уважно читати русняві "бумажки", то за великим рахунком на росії вже й так діють всі елементи цього правового режиму, окрім одного.
Законодавство п*дорів про військовий стан дозволяє Путіну ще більш необмежено концентрувати владу в свої руки, тобто розігнати на три літери весь уряд, і самостійно вирішувати питання економіки, податків та навіть судочинства через свої декрети. І тут цілком гарне питання, чи наважаться російські "еліти", щоб їх так "з’їли".
Так, ще не зрозуміло, чи вплинуть ці всі події в позитивному для України сенсі на ситуацію на фронті. Так, Прігожин – це теж класичний російський імперіаліст, бо одна з його пред’яв Шойгу звучить як "ми тєряєм русскіє землі", хоча це наші території. І тут ідеально, щоб в підсумку ці обоє персонажів висіли на одній шибениці як співучасники злочинів проти українського народу.
Але ж русорєз на росії буває раз в кілька десятків років. Тому давайте просто зафіксуємо те, що ми є свідками ще однієї історичної події, яка можливо матиме наслідки на кілька років чи навіть кілька десятків років наперед.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Як підрив Каховської ГЕС таки може вплинути на контрнаступ ЗСУ на Півдні👇
Питання виглядає спекулятивним. Але його уже пора ставити хоча б тому, що вода потроху спадає, і значить оформлюється новий ландшафт місцевості. І ще тому, що уже є повідомлення про те, що росіяни з окупованої Херсонщини перекинули свої війська на Запорізький напрямок та під Бахмут.
Тому тут можна подивитись, наприклад, що з цього приводу написала американська аналітична установа CSIS, і заодно "плюс-мінус" формувати очікування, що ще по військовій підтримці ЗСУ може ще підкинути Захід.
Якщо коротко, то експерти цієї установи пишуть, що підрив Каховської ГЕС як мінімум на кілька тижнів відклав можливі зусилля Сил оборони України з повної деокупації Херсонщини, чим власне скористались орки, коли перекинули війська. Бо тепер цей весь час доведеться витратити на нову "розвідку місцевості", і корекцію своїх планів.
Поки ситуація виглядає так, що якщо в районі Енергодару варто чекати, що місцевість стане заболоченою, то в районі Херсона навпаки – що течія Дніпра стане більш повноводна і стрімкіша. Тому наприклад, якщо наші війська захочуть перейти Дніпро саме в цьому районі, то можливо логістам ЗСУ доведеться будувати ще більш складнішу переправу через річку, аніж русня, коли та тікала з Херсону минулої осені.
Тому схоже, що в наступні кілька тижнів США та інші партнери можуть докинути для ЗСУ не тільки додаткової арти та БК, але й додаткові інженерні засоби та навіть "дракари", малі та великовантажні, для стрімкого переходу через Дніпро.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що можна зробити з руснявими Ка-52 і Ми-28, які заважають нашим козакам йти вперед👇
Коли русня намагається показати, що начебто вже знищила 100500 "Леопардів" і "Бредлі", то це настільки тупа брехня, що навіть Пентагон уже відкрито коментує, що орки показують одні й ті самі 5 одиниць техніки з 10 ракурсів уже по 1000-му колу, бо нічого іншого їх пропаганда показати не може.
Але з іншої сторони, справді має місце проблема, що ворог активніше використовує свою армійську авіацію для комплексного вогневого впливу на наші війська, що йдуть вперед. Простіше кажучи – п*дори літають й не дають просуватись, і це є проблема.
Схоже, що свій не надто великий запас керованих ракет до вертольотів русня берегла "на чорний день", наприклад – на контрнаступ ЗСУ. Тепер у них цей "чорний день" наступив, і тепер п*дори на Ка-52 і Ми-28 відійшли від практики відстрілювати некеровані снаряди з кабрування, натомість почали активно працювати саме керованим озброєнням.
А там дальність для протитанкових ракет "Вихрь" і "Штурм" до 10 км, для ракет ЛМУР – взагалі до 15 км, і тут доводиться рахувати, що ці самі 10-15 км саме до лінії зіткнення, і так із ПЗРК точно не дістанеш.
А це ще при цьому, що нашим козакам доводиться тримати ЗРК малої дальності "Оса" і "Стріла-10" як мінімум за кілька км від лінії фронту, щоб було менше ризиків накриття артилерією русні. Отак і виходить, що рф на своїх Ка-52 і Ми-28 – одна із частин комплексної проблеми, яка стримує просування вперед наших козаків.
У теорії, ворожі вертольоти з керованими ракетами на 10-15 км могли б діставати наші ЗРК "Бук" і "Тор", які для подібних задач власне й створювались. Але проблема суттєвого дефіциту зенітних ракет до радянських ЗРК ні для кого не секрет, власне як і те, що наявні засоби ППО доводиться буквально "розмазувати" між прикриттям військ на фронті та захистом критичної інфраструктури в тилу.
Можливо, вирішення проблеми з фронтовою ППО для ЗСУ вже триває, але там на процес знадобиться мінімум кілька тижнів.
Почнімо з того, що Пентагон дав контракт одній з приватних фірм викупити в Йорданії всі наявні там "зенітні танки" Gepard (в кількості 60 штук). Якщо уже публічно оголошується про контракт в стилі фільму "Збройний барон", значить там точно дуже стислі строки, і в грошах справа не стоїть.
Наші мобільні групи ППО почали освоювати "зенітні тачанки" Victor від чехів (загалом мають поставити 115 одиниць). Victor – це ж історія не тільки про те, як за допомогою західних тепловізора й ергономіки витиснути максимум можливостей з радянського ЗПУ-2, але й також – щоб "вивільнити" хоч якусь кількість ЗРК, і замість боротьби з "Шахедами" в тилу. Схоже, саме в цю канву і вкладаються також дії британців закупити для ЗСУ ще більше зенітних гармат, тепловізорів і прожекторів.
Ну і найважливіше в цьому ракурсі – спочатку США, а потім і Канада заявили про виділення ракет AIM-7, схоже, що таки під модернізовані "Буки", інші країни Заходу теж говорять про передачу сотень зенітних ракет в найближчі кілька тижнів. Отак, схоже, й відбудеться "перерозподіл" засобів ППО, який дозволить зробити прикриття наших військ на фронті ще щільнішим.
Просто не буде нікому. Наше головне завдання – всіляко допомагати й підтримувати ЗСУ, і робити усе можливе для наближення Перемоги над ворогом.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
На цьому тижні буде черговий "Рамштайн", і там два дні в Брюсселі говоритиму про літаки👇
Схоже, що ЗСУ використовуватимуть одразу кілька типів західних літаків, і це буде вимушене рішення. Якби у доступі були 200+ відносно нових та "вільних" F-16, як нам треба, то ці всі винищувачі одразу б "перекочували" до України. Але в тому і проблема, що стільки нема ні в кого, навіть у США. Тому на додачу до F-16 пішли й інші цікаві варіанти.
Наприклад, Австралія має на зберіганні 41 винищувач F/A-18 Hornet, зняті з озброєння буквально кілька місяців тому. Як мінімум частина літаків ще придатні до використання, тому австралійці тут прийняли зважене рішення — замість просто розпиляти на голки таки віддати ці "Хорнети" нам. І саме звідти в західній пресі "ростуть кінці" повідомлень, що США разом з союзниками обговорюють передачу Україні F/A-18. Ці літаки гарні високою надійністю через своє "палубне" походження, і озброєнням таким же, як на F-16.
Раніше були заяви від нашого Міноборони, що ми просимо винищувачі Eurofighter у Великої Британії та Німеччини. Варіант теж гарний, як західна заміна для Су-27, штатно розрахований під ту ж AIM-120 і Storm Shadow. Тим більш, що цієї зими як мінімум британці натякали на готовність дати нам ці винищувачі в комбінації зі шведськими Gripen. А у виробництві обох літаків бере участь корпорація BAE Systems, яка нещодавно заявила про свій "захід" в Україну.
Так, Швеція уже двічі офіційно відмовлялась дати нам Gripen із наявності у шведських ВПС, але водночас шведи погодились вчити наших льотчиків на ці винищувачі, що цілком могли б зайняти нішу МіГ-29. Схоже, що так Стокгольм негласно натякає, що готовий давати літаки, але в обмін на "бонуси" для своєї Saab у формі довгострокових замовлень.
Німеччина спочатку заявляла, що начебто не готова давати нам винищувачі. Але недавно міністр оборони Пісторіус заявляв, що Берлін бере 2 тижні на рішення по літакам для України. І тут не варто виключати, що німці в підсумку можуть віддати нам взагалі свої Tornado у версії для РЕБ ("на папері" є 20 одиниць, ударних в них насправді 68 одиниць), щоб ефективно "глушити" радари російської ППО і так "розчищати дорогу" для тих же F-16. Хоча варіант і з ударними Tornado від Німеччини чи теж не виглядає аж настільки неймовірним. Італія теж заявляла про готовність дати літаки, але визначеності по типу поки теж нема.
От судячи з усього, як цей весь "зоопарк" поєднати в органічне ціле й забезпечити в технічному плані, й будуть обговорювати на "Рамштайні" в Брюсселі 15-16 червня. Тим більш, у нас не буде іншого варіанту, аніж погоджуватись і на таке різноманіття варіантів.
І тут справа не тільки в тому, що нам для переваги лише на одному операційному напрямку треба мінімум +40-50 літаків західного зразка, і це при тому, що в рускіх є до 250 одиниць загалом Су-34, Су-35 і Су-57, не кажучи вже про старі Су-27. При будь-яких оцінках можливого "зоопарку" західних літаків для ЗСУ треба пам’ятати також, що ресурс в радянських МіГ-29 та Су-27 м’яко кажучи не безкінечний, і заміна їм треба "буквально на вчора".
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
❗️З російського полону до України повернулося 95 людей.
Це воїни ЗСУ, Нацгвардії та прикордонники — 93 рядових і сержантів та двоє офіцерів.
Серед звільнених з полону — оборонці Маріуполя й Азовсталі, ЧАЕС, Зміїного та захисники Донецького напрямку, зокрема з-під Бахмута. Також повернули сімох учасників операції ГУР, які літали гелікоптером на Азовсталь, повідомили в Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими.
Серед них є і близькі знайомі редакторів нашого ресурсу. Безмежно раді поверненню наших друзів!💙💛
Повернемо кожного!
@strichka_ua — віримо у ЗСУ, разом переможемо!
Чи може Україна мати свої ракети на понад 1000 км, і що для цього треба👇
Міністр оборони Рєзніков заявив, що наша країна працює над тим, щоб отримати власні далекобійні ракети на дальність понад 1000 км, на що виділені гроші з держбюджету. Така зброя нам справді треба для успішного переносу війни на територію рф.
Можна звісно й додати скепсису, бо до початку повномасштабного вторгнення орків наша країна так і не впоралась із тим, щоб мати хоч одну дослідну батарею ОТРК "Грім", він же "Сапсан" під балістичну ракету на дальність до 500 км. Але можливо, що базою для вітчизняної ракети середньої дальності є не "Грім", а інша забута розробка.
Ще в 2014 році КБ "Південне" заявляло, що працює над комплексом "Коршун" під дозвукову крилату ракету, аналогічну російській Р-500 (більш відомій як "Іскандер-К"). Тоді заявлялось, що "Коршун" матиме дозвукову швидкість і дальність польоту до 300 км з масою БЧ в 480 кг. Обмеження по дальності було задано штучно, бо тоді навіть росія "про людське око" дотримувалась норм угоди РСМД (про обмеження на ракети середньої дальності).
Минуло 9 років, і звісно, що використовувати "Коршун" в його саме початковій конфігурації для вітчизняної ракети середньої дальності уже не зовсім доцільно, треба використовувати й нові напрацювання. І схоже, що тут в нагоді став "Нептун".
Осінню 2021 року Коростельов заявляв про намір зробити версію "Нептуна" для ударів по наземним цілям. Деяку "теоретичну базу" під це питання "підкинули" самі орки, коли весною-літом 2022 року використовували протикорабельні ракети П-800 і Х-35У для ударів по Одесі та Миколаєву. Ну а тепер русня сама боїться і припускає, що для ударів по об’єктам в тимчасово окупованому Криму міг бути використаний й адаптований "Нептун", бо якби інакше п*дари знайшли б маршову ступінь від Р-360.
Подібні проекти з адаптацією ПКР для ударів по наземним цілям веде Туреччина, під індексом Kara Atmaca. І навіть Японія, яка хоче переробити свою протикорабельну Type 12 на дальність до 280 на далекобійну КР з дальністю до 1200 км для ударів по Китаю.
Дозвукові крилаті ракети простіші у виготовленні, аніж балістичні, тому саме їх краще брати як базу для вітчизняної зброї середньої дальності. Навіть в орків з їх начебто безмежними ресурсами виходить виготовляти лише по 5 балістичних ракет до "Іскандера" і аж 60 дозвукових КР різних типів на місяць. Але для подібних проектів треба багато: турки розраховують, що їх Kara Atmaca буде готова не раніше 2025 року, а японці – що їх Type 12 на 1200 км буде не раніше 2027 року. Відповідно, і в нашому випадку навряд чи варто сподіватись, що вітчизняні ракети полетять на столицю боліт ледь чи не завтра.
Але з іншої сторони, навіть якщо це забере багато років та ресурсів, свої далекобійні ракети потрібні Україні 100%. Ми маємо самі створити свою "довгу руку" для відсічі агресору.
Звісно, проект власної дозвукової КР "розпадатиметься" на окремі високотехнологічні складові, як то силова установка, високоенергетичне паливо, композитні матеріали і "стелс-технології" для корпусу. Але тут запорука успіху не тільки в доступі до технологій, але й в щільності контррозвідувального забезпечення. І чим менше знатимемо про це все ми та ворог, тим більші шанси на раптовий успіх.
Можливо, хто захоче згадати і за "Вільху". Так і тут можемо додати, що і цей проект варто модернізувати відповідно сучасним тенденціям. Бо зараз майже всі цивілізовані країни (за виключенням Британії) працюють над тим, щоб з однієї і тої ж ракетної установки можна було відстрілювати й керовані реактивні снаряди, й тактичні балістичні (чи крилаті) ракети, і навіть ПКР також.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Підрозділи Нацполіції та ДСНС Херсонської області підняті по тривозі для оповіщення та евакуації населення із потенційних зон затоплення
А саме: села Миколаївка, Ольгівка, Льово, Тягинка, Понятівка, Іванівка, Токарівка, Понятівка, Придніпровське, Садове, та частково місто Херсон – острів Корабел.
Рівень води піднімається і всім, хто знаходиться у зоні небезпеки необхідно дотримуватись простих правил 👆
Наскільки реально нашими БПЛА заспамити ППО росії, і за яких умов це можливо👇
ЧИТАЙТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
А скільки в росіян є ракет саме до С-400, і як часто можуть ними обстрілювати👇
Коли п*дари намагались повторно вдарити по Києву 29 травня 2023 року, то спочатку були припущення, що ворог б’є ракетами до С-400 та ОТРК "Іскандер", а уже потім виявилось, що то все були балістичні та крилаті ракети до "Іскандера". Але тут цікаво, а як часто орки можуть обстрілювати Київ з використанням зенітних ракет до ЗРК С-400. Тим більш, що було мінімум два удари по столиці із С-400 — 14 січня та 16 травня 2023 року (в другому випадку всі ракети вдалось збити).
Для початку — коли орки із С-300 обстрілюють Харків та інші прифронтові чи прикордонні населені пункти, то використовують старіші зенітні ракети сімейства 5В55, які залежно від версії можуть бити по повітряним цілям на дальність від 47 км до 150 км, по наземним цілям — орієнтовно понад 100 км (і це саме таких ракет у рф залишилось орієнтовно 4 тисячі одиниць).
А от коли окупанти стріляють із С-400, то використовують досконаліші та дефіцитні зенітні ракети сімейства 48Н6 з дальністю від 150 км до 200 км по повітряним цілям, та з дальністю орієнтовно понад 200 км при ударах по наземних цілях.
Зенітні керовані ракети 48Н6 мають довжину фюзеляжу в 7,5 метрів, ширина фюзеляжу в 0,5 метрів, швидкість польоту — орієнтовно до 2100 м/с, або понад 4000 км/год. І це пояснює, чому такі ракети дуже складні до збиття, і наскільки їх в принципі було складно збивати під час комбінованої атаки п*дарів на Київ 16 травня 2023 року, коли 48Н6 летіли одночасно з "Кинжалами".
Ракети сімейства 48Н6 мають стартову масу в 1,9 тонн та масу БЧ орієнтовно 150 кг, і це зокрема демонструє, наскільки потужними вони є як засіб ураження при обстрілах цивільної інфраструктури. І тут може радувати хіба що той факт, що таких зенітних ракет російський ВПК може виготовляти максимум 500 штук на рік.
Після того, як Україна отримала Patriot, то в нашої ППО з’явилась можливість збивати навіть ракети до С-400. Але вважається, що найкращий спосіб боротьби — це знищувати або носії, або місця виробництва, і тут є свої нюанси.
Навіть при запуску в штатному режимі AGM-88 HARM б’є на дальність максимум 150 км, і цього точно не достатньо, аби дістати С-400. Навіть коли раптом ЗСУ отримають ATACMS, влучання саме по стартовій позиції С-400 — результат буде не гарантований. Бо тут варто пригадати, наприклад, як американці в 1991 році намагались "зловити" та знищити мобільні пускові установки іракських ракет "Скад", і їм це в принципі не вдалось.
А от якщо говорити про удар по місцю виробництва, то тут можна одразу цілитись на москву. Бо ракети до С-400 виготовляють на підприємстві ММЗ "Авангард", розміщеному якраз в столиці боліт. Можливо, через який час ми і там "бавовну" побачимо теж.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що це за корабель "Иван Хурс", по якому влучили наші катери-камікадзе, і чому це важливо👇
У відкритому доступі з’явилось відео, яке підтверджує факт атаки наших катерів-камікадзе на російський корабель "Иван Хурс"». Як мінімум один наш "москіт" влучив по кормі руснявої посудини, характер пошкоджень точно дізнаємось, як будуть нові супутникові знімки кораблів ЧФ РФ в гавані тимчасово окупованого Севастополя.
На перший погляд історія виглядала дивною. Бо що цей корабель п*дорів забув у районі протоки Босфор аж за 400 км від нашого берега, і чому атакували "всього лише" якийсь "Иван Хурс", коли на перший погляд є набагато важливіша ціль — російські кораблі з "Калібрами".
Але тут нюанс полягає в тому, що цей розвідувальний корабель "Иван Хурс" зараз є по суті головними "очами" Чорноморського флоту РФ, іншими словами — друга по "жирності" ціль після "Москви". Бо на цьому кораблі стоїть апаратура для управління всіма кораблями флоту рф, також стоїть апаратура РЕБ і радіотехнічної розвідки, а головне — як мінімум самі росіяни стверджують, що їх "Иван Хурс" також може керувати "протиракетною" обороною тимчасово окупованого Криму.
Цілком можливо, що тут ворог насправді не брехав, бо на всю росію є лише два кораблі цього типу із настільки складною електронікою на борту. Цілком ймовірно, що "Иван Хурс" справді працює як "очі" російської "протиракетної" оборони та радіотехнічної розвідки. І якщо це все справді так, то ударити по цьому кораблю насправді дуже важливо, аби ворог був "сліпий" в усіх сенсах напередодні нового сезону "бавовни" в тимчасово окупованому Криму — дальності Storm Shadow цілком вистачить, щоб долетіти до стоянки п*дарських кораблів-носіїв "Калібрів".
Якщо росіяни декілька місяців лагодили всього лише пошкоджений катером-камікадзе тральник "Иван Голубец", то "Иван Хурс" простоїть на ремонті не менше часу. Тому сьогодні ми можемо радіти черговій перемозі, яку здобули наші козаки на морі.
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Нідерланди, Ротердам, травень 1938 року — день, коли російський радянський нквс-ник Павло Судоплатов організував підступне вбивство Провідника ОУН Євгена Коновальця.
Пізніше, у 1941 році Організація Українських Націоналістів ухвалили постанову відзначати 23 травня День Героїв України.
Протягом багатьох століть Україна формувала своїх Героїв часу.
Княжа дружина, козаки, гайдамаки, повстанці Холодного Яру та Січові Стрільці, воїни УПА та дивізії Галичина, сучасні підрозділи ЗСУ, які стоять на захисті територіальної цілісності України.
Сьогодні кожен українець стає героєм. Кожен воїн, волонтер, рятувальник, лікар, кожна мама, що оберігає діток і чекає свого захисника додому.
З Днем Героїв України!🇺🇦
@strichka_ua — віримо у ЗСУ, разом переможемо!
Швеція могла підготувати одну бригаду ЗСУ до контрнаступу: що взагалі відомо👇
Британські та шведські ЗМІ стверджують, що Міноборони Швеції начебто допомогло підготувати для ЗСУ новостворену бригаду орієнтовною чисельністю від 3 до 5 тисяч військових до майбутнього контрнаступу, і що ця бригада використовуватиме зокрема шведську техніку — танки Strv 122 (вони ж Leopard 2), БМП Strf 90 (локальна версія CV90) та знамениті САУ Archer.
Офіційно такі дані не підтверджено, але виглядають доволі реалістично. Хоча б тому, що Швеція офіційно заявляла про передачу для України крупної партії техніки, яка власне й потрібна для контрнаступу.
Наприклад, у березні 2023 року Швеція оголосила, що дає ЗСУ 10 танків Strv 122, і це трохи менше 10% від парку в 120 машин цього типу в розпорядженні шведської армії. Також — 50 БМП типу Strf 90 (орієнтовно 12% всього парку), та 12 самохідок Archer (25% від 48 наявних САУ). Комплект достатній якраз на бригаду, "не розпорошувати" його по іншим підрозділам було логічно.
До цього моменту Швеція теж давала зброю Україні, і там були не тільки протитанкові гранатомети Carl Gustav, але й деякі цікавіші системи. Наприклад, переносні берегові протикорабельні комплекси RBS 17 на основі ракети Hellfire, які за деякими даними активно використовуються на Півдні, зокрема для роботи по русні в районі Очакова.
Або ж — RBS 70, які коректніше називати саме ЗРК малої дальності дії, тому що там обслуга 4 людини на одну пускову установку, наводитись на ціль можна через РЛС PS-70 (також передані ЗСУ), і найважливіше — ракета наводиться через лазерний промінь, тому стійка до РЕБ та інших завад. Уже відомо, що на рахунку шведських RBS 70 є збиті крилаті ракети та "Шахеди", що не долетіли до Києва та інших міст.
Ще не варто випускати з уваги історію, що Швеція спільно з американцями поставить свої ЗРК MIM-23 HAWK, що після ремонту та відновлення зміцнять нашу ППО. І також — Німеччина начебто вже домовилась зі шведами про викуп з подальшою передачею Україні від 8 до 12 ЗРК малої дальності IRIS-T SLS (RBS-98) з дальністю стрільби до 15 км, які можуть використовуватись і для захисту критичної інфраструктури, і для прикриття військ на фронті.
Швеція лише в одному публічно відмовила Україні — передати винищувачі JAS 39 Gripen. Але це була якраз політично вигідна нашій країні відмова. Варіант із можливою передачею таких літаків британці та американці хотіли використати як "привід" не давати нам F-16, але не вийшло. І схоже, що скоро нас чекають таки гарні новини про нарешті F-16 в строю ЗСУ.
От що нам точно треба від Швеції на перспективу, так це їх знамениті десантно-штурмові катери серії CB 90 (із яких рф "злизала" свої недо-"Раптори"). В строю ВМС Швеції є близько 130 катерів типу CB 90, частина з яких точно буде корисна ЗСУ для майбутнього звільнення Криму від росіян💪
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що росіяни зроблять після того, як наша ППО збила шість "Кинджалів"? А нічого!
Сьогодні, 16 травня 2023 року, — чорний день для рф. Їх остання ставка в ракетному терорі зазнала гучного фіаско.
Схоже, що шість "Кинджалів" за один раз — це максимум, що може відстріляти русня. Справа не тільки в тому, скільки ракет за раз вони можуть підготувати, але й скільки МиГ-31К одночасно підняти у повітря. Цифра в 10-12 літаків типу МиГ-31К під "Кинджали" існує лише "на папері", а шість реально боєготових літаків — оце їх максимум.
Рускіє брехали, коли стверджували, що "Кинджал" начебто може маневрувати на фінальному етапі польоту. Але навіть із такою поправкою сам факт, що наші зенітники на "всього лише" Patriot можуть збити російський гіперзвук — відкриття навіть для США. Бо досі американці вважали, що із такого ЗРК можна збити максимум Х-22 чи балістичну ракету 9М723 до "Іскандера", а для "Кинджала" треба комплекс складніший — THAAD, де одна батарея коштує мінімум $2 мільярди, а робити її декілька років.
"Кинджал" — це технологічний максимум, вище якого росіяни стрибнути не зможуть. Спроби адаптувати цю ракету хоча б під Ту-22М3 у них завершились нічим.
Та навіть хвалений "Циркон" окупантам теж не допоможе. Заявлена дальність стрільби цієї ракети — всього 600 км, фактично підтверджена на випробуваннях — лише 300 км. А деякі західні аналітики пишуть, що "Циркон" — це взагалі лише переробка із П-800 "Оникс", із трохи кращою аеродинамікою та з пальним, що має вищу енергетику.
Після такого рускім нема сенсу навіть просто погрожувати "ударом тактичною ядерною зброєю" по Києву. Бо навіть і засоби її доставки, ті самі "Іскандери" чи Х-22, наші зенітники все рівно зіб’ють.
Слава нашій ППО!
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай
Що це за дрони на понад 200 км, які дає Велика Британія, і як вона вчитиме наших льотчиків на F-16👇
Сьогодні стало відомо, що британці дають ЗСУ сотні дронів-камікадзе з дальністю дії понад 200 км. А британський уряд офіційно оголосив, що уже влітку почне вчити наших пілотів на F-16, і допоможе прискорити передачу нам таких винищувачів. Обидві новини дуже гарні, і їх варто розібрати окремо.
🟡 Якщо брати по дронам-камікадзе на понад 200 км, то схоже, що тут Британія готує передачу чогось концептуально схожого до наших Ту-141 "Стриж" із ФАБ-250 для доставки "бавовни" по тиловим об’єктам росіян.
Тим більш, що для такого у британців є відповідна база – сімейство безпілотників-мішеней Banshee, котрі залежно від типу можуть комплектуватись або поршневим, або реактивним двигуном. А на початку лютого 2023 року з’явилась публічна інформація, що на базі таких БПЛА британська компанія QinetiQ створює дрон-камікадзе з двома двигунами, із 3-D друком для масштабування виробництва.
Цілком можливо, що проект по БПЛА з "бавовною" для ЗСУ в британців виник на етапі, коли вийшли певні затримки із адаптацією Storm Shadow під наші радянського зразка.
Не варто виключати, що дрони-камікадзе від Великої Британії будуть використовуватись як і для одиночних ударів, так і для групових, як доповнення до британських крилатих ракет.
🔵 Що стосується підготовки льотчиків на F-16 від Великої Британії, то тут історія виглядатиме специфічно.
Як знаємо, у британців таких літаків нема, вони на Eurofighter літають. Але ж для початку, Королівські ВПС мають свої навчально-бойові літаки для базової підготовки — Hawk T2. А якщо говорити про навчання саме на F-16, то тут Британія цілком може залучити "сторонній ресурс".
Наприклад, використати "офіційні" канали та задіяти F-16 від дружніх країн, як наприклад Бельгія, Голландія чи Данія (останні з яких виражають готовність дати ЗСУ такі літаки, аби був дозвіл від США).
Або ж може бути й "неофіційний" варіант із використанням F-16 в строю західних приватних військових компаній.
Так, на Заході є цілком легальні авіаційні ПВК, укомплектовані льотчиками-відставниками, які виконують цілком легальні підряди по бойовій підготовці ВПС західних країн. І тут варто згадати, що канадська Top Aces весною 2021 року купила в Ізраїлю 29 вживаних F-16A/B Netz, а американська Draken International у тому ж 2021 році викупила 12 літаків F-16 у Нідерландів та ще 12 – у Норвегії. Навряд чи там літаки придатні до повноцінного бойового застосування, але "пересадку" наших Повітряних Сил на F-16 то може прискорити цілком.
Дякуємо британським союзникам за настільки вагому підтримку. Продовжуємо працювати на Перемогу!
ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ
Підпишись. Поширюй. Перемагай