1462
این کانال به مطالعه، خبررسانی و تحلیل حوضه اوراسیا و خاورمیانه می پردازد
ورود اردوغان به بغداد
رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه به همراه هیئتی بلندپایه متشکل از ۸ وزیر و مشاوران ارشد خود وارد بغداد پایتخت عراق شد و مورد استقبال رسمی نخست وزیر این کشور و اعضای بلندپایه حکومت عراق قرار گرفت.
با توجه به حضور شخص اردوغان و ترکیب اعضای هیئت همراه میتوان انتظار داشت که این سفر به امضای اسناد مهمی بینجامد. این سفر که پس از یک بازه زمانی نسبتاً طولانی ۱۲ ساله صورت میگیرد نکات مهمی را در بر خواهد داشت.
اگرچه که برپایی کریدور راه توسعه هدف اصلی این دیدار می‌باشد اما کم و کیف دیدار و همچنین نتایج احتمالی حاصله را در یک نگاه کلی در ۲ بحث انتظارات متقابل دو کشور می توان مورد بررسی قرار داد:
الف: عراق انتظار دارد حقابه آب‌های جاری از ترکیه به داخل مرزهای عراق به ویژه رود فرات مورد بازبینی قرار گیرد.
ب: ترکیه نیز انتظار دارد دولت عراق در حذف و یا به حداقل رساندن تاثیر گروه تروریستی پ ک ک با ترکیه همکاری کند.
به تحلیل کم و کیف این دیدار مهم خواهیم پرداخت.
/channel/urasmid
نگاهی به تحولات اخیر قفقاز
بررسی و تحلیل:
اگرچه که افکار عمومی و سیاست بین الملل به لحاظ اولویت حساسیت و تازه بودن ابعاد مسئله بیشتر بر اختلافات میان ایران و اسرائیل و همچنین جنگ اوکراین متمرکز شده است، در قفقاز جنوبی نیز تحولات قابل توجهی در حال وقوع می‌باشد.
هفته پیش نیروهای صلحبان روسی خروج تدریجی خود را از مناطق آزاد شده قره‌باغ جمهوری آذربایجان آغاز کردند، این امر با هماهنگی دیپلماتیک در سطوح بالا میان سران جمهوری آذربایجان و روسیه صورت گرفته است. مقامات روسیه جمهوری آذربایجان را «یک متحد و یک مدل موفق از همکاری در منطقه» توصیف کردند. در این راستا از درک سیاسی جمهوری آذربایجان در توازن منطقه‌ای و عدم اصرار بر تعمیق همکاری با ناتو تقدیر شده است.
در تحولی دیگر نیز پس از برگزاری کمیسیون‌های مشترک تعیین حدود مرزی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، واگذاری ۴ روستا از ۸ روستای مورد مناقشه در ناحیه قازاق به جمهوری آذربایجان به تصویب رسید. این مناطق عموماً روستاهای آذربایجانی‌نشین در داخل خاک ارمنستان بودند که در اوایل سال دهه ۹۰ و در گرماگرم جنگ اول قره باغ به خاک ارمنستان ضمیمه شده بودند. این موضوع از اهمیت دوچندان برخوردار است چرا که با واگذاری این روستاها بخشی از نقشه سرزمینی و مرز میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان مشخص میشود و از حوزه مناطق مناقشه برانگیز خارج میشود. شایان ذکر است که دو کشور در کنار توافق برای تعیین حدود مرزی با مشکلات فراوانی روبرو هستند و هر کدام از طرفین نقشه‌های خود را بر روی میز می‌گذارند. ناگفته پیداست که مراجعت به نقشه‌های قرن گذشته و نقشه‌های ارائه شده از سوی اتحاد جماهیر شوروی بالفطره تنش زاست چرا که تقسیمات ارضی و جابجایی‌های جمعیتی گسترده‌ای در منطقه روی داده است. چنین تحولی یک پیروزی دیپلماتیک برای جمهوری آذربایجان محسوب میشود و در سوی دیگر میدان نیز مخالفان نیکول پاشینیان وی را به خیانت به وطن متهم میکنند.
شایان ذکر است که آمریکا این توافق را مثبت ارزیابی کرده و ابراز خرسندی کرده است.
در تحولی دیگر، با پررنگ‌تر شدن نقش فرانسه در تقویت غربگرایی هیئت حاکمه فعلی ارمنستان، روابط دیپلماتیک میان جمهوری آذربایجان و فرانسه یکی از پرتنش‌ترین دوران خود را می‌گذراند. ماه گذشته آذربایجان از شورای همکاری اروپا کنار گذاشته شد و فراخواندن سفرای دو کشور برای مشاوره و صدور هشدار امری مکرر در میان روابط دو کشور بوده است. فرانسه متعهد شده است که بنیه دفاعی ارمنستان را بار دیگر تقویت کرده و به لحاظ دیپلماتیک نیز این کشور را به سوی نهادهای غربی از جمله همکاری با ناتو ( این به معنای عضویت در ناتو نیست) هدایت خواهد کرد، چنین امری باعث خشم مقامات کرملین و تشدید روابط تنش آمیز میان ارمنستان و روسیه شده است. از سوی دیگر مقامات ترکیه نیز به تلاش‌های فرانسه واکنش نشان داده و بر حمایت کامل خود از جمهوری آذربایجان در صورت تشدید تنش‌ها تاکید کرده‌اند.
/channel/urasmid
Sky news:
محور شرارت جدید در حال شکل‌گیری است.
سردبیر سیاسی شبکه انگلیسی اسکای نیوز با اشاره به قایع اخیر جنگ اوکراین و تداوم تنش‌ها میان ایران و اسرائیل از قریب الوقوع بودن شکل‌گیری آنچه که وی "محور شرارت جدید" می‌خواند خبرداد. بنابر ادعای وی یک اتحاد نانوشته اما قوی میان کره شمالی چین روسیه و ایران جود دارد که می‌تواند اتحادهای غربی از جمله ناتو را به شکل جدی تحت تاثیر قرار دهد. به اعتقاد وی هم اکنون غرب با تهدید بی‌سابقه‌ای روبرو می‌باشد. کره شمالی یکی از تامین کنندگان سلاح به ویژه موشک برای روسیه است و ایران نیز در حوزه پهپادی یکی از تامین کنندگان اصلی بوده است.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
اصطلاح محور شرایط جدید اشاره به گفتمان سیاسی آمریکا در دوران جورج بوش دارد که کشورهایی مانند ایران کره شمالی و عراق را محور شرارت خوانده بود، اما محور شرارت جدید برای اولین بار در اکتبر ۲۰۲۳ در سنای آمریکا مطرح شد و مطابق این دیدگاه ۴ کشور چین، کره شمالی، روسیه و ایران به سمت یک اتحاد نظامی و امنیتی بزرگ در حرکتند که می‌تواند قدرت ناتو را به راحتی به چالش بکشد.
هرچند که در دیدگاه اول و با توجه به برتری نظامی و اقتصادی بی‌بدیل آمریکا به عنوان رئیس محور ناتو و غرب اتحاد ناتو بسیار قدرتمند به نظر می‌رسد، اتحاد شرقی متشکل از کشورهای مذکور نیز به لحاظ پتانسیل جمعیتی و اقتصادی دارای قدرت قابل توجهی می‌باشد و به لحاظ تکنولوژی نظامی نیز فاصله خود را با غرب به حداقل رسانده است.
در این راستا کنشگری سیاسی ترکیه نیز حائز اهمیت دوچندان می‌باشد.
/channel/urasmid
نرمش ناپذیری نتانیاهو و آینده منطقه
تحلیل:
با توجه به معادلات اخیر منطقه و شلیک موشک آن هم به صورت مستقیم و برای اولین بار از جمهوری اسلامی به سمت اسرائیل این سوال در ذهن اذهان عمومی منطقه شکل گرفته این است که چه چیزی در آینده در انتظار ماست، و آیا تنش‌ها کاهش می‌یابد و یا افزایش می‌یابد؟
در تحلیل سیاست خارجی و سطح کنشگری کشورها از روش‌های متفاوتی استفاده میشود اما نقطه مشترک تمامی تحلیل‌ها، فرایند تصمیم‌گیری در سیاست خارجی است. در تحلیل فرایند تصمیم گیری نیز نقش رهبری یکی از موارد مورد تاکید و مطالعه است. مطابق این دیدگاه شخصیت فردی رهبران تصمیم گیر در درک منافع و تهدیدها و همچنین شکل‌گیری سیاست خارجی مهم است. در این راستا بنیامین نتانیاهو به عنوان یکی از رهبرانی که به مدت طولانی در صمیم گیری‌های تراز اول اسرائیل حضور داشته است مورد توجه است، و میتوان بازتاب شخصیت فردی وی در تحولات منطقه را به عین مشاهده کرد.
تمامی رهبران اسرائیل از آغاز شکل‌گیری نحله صهیونیسم تا کابینه کنونی اسرائیل همگی خود را وفادار و تابع مسئله یهود و وطن یهودی دانسته‌اند، اما بنابر شرایط زمانی و همچنین شخصیت فردی این رهبران سیاست خارجی نوسان‌دار و متغیری را شاهد هستیم. بدون شک نتانیاهو یکی از نرمش ناپذیرترین شخصیت‌های معاصر جامعه یهودی اسرائیل و جهان است. نتانیاهو در سبک و سیاق حکمرانی خود وابستگی به اعتقادات یهودی بر پایه مسئله ارض موعود را سرلوحه خود قرار داده است و حاضر به هیچ گونه نرمشی نبوده است. رهبران سابق اسرائیل در طی دوران‌های گذشته در کنار نقض قوانین بین‌الملل و سیاست توسعه طلبانه، نرمش‌هایی نیز از خود نشان داده‌اند. برای مثال اسرائیل پس از پیروزی بر صحرای سینا در جنگ با اعراب طی مذاکرات انجام گرفته پذیرفت که از این منطقه عقب نشینی کند و آن را بار دیگر تحویل مصر دهد، همچنین در بحث غزه و کرانه باختری رود اردن نیز رهبران یهودی مصالحه‌هایی هرچند ناچیز داشته‌اند. اما چنین رویکرد مذاکره‌گرایانه و مصالحه به هیچ وجه برای نتانیاهو قابل قبول نبوده است. وی خود را یک سرباز می‌داند که برای آرمان یهود خدمت میکند و هرگونه عقب نشینی برای او امری تعریف نشده است.
در این راستا نتانیاهو از سنت دیرینه روابط عالی با آمریکا و همچنین تعهد آمریکا برای دفاع از موجودیت اسرائیل سوء استفاده کرده و حمایت آمریکا را بدون قید و شرط می‌داند. در ساختار ذهنیتی وی انجام هر کاری برای آرمان یهود مباح و مجاز است و هرگونه محدودیتی که از طرف متخاصمین اعمال شود توسط آمریکا و متحدانش در هم شکسته خواهد شد. و این در حالیست رفتار سیاسی وی مشروعیت اندک فلسفه تشکیل اسرائیل را نیز تحت شعاع قرار داده و حتی روابط سیاسی اسرائیل با آمریکا را نیز متشنج کرده است. نتانیاهو خواستار سرایت تنش موجود با حماس به سایر نقاط خاورمیانه به ویژه ایران است و در این باب درخواست‌های حمایتی مکرری از آمریکا داشته است. اما در آن سوی میدان، آمریکا علی رغم تعهد خود نسبت به حفظ موجودیت و امنیت اسرائیل، به درخواست‌های توسعه طلبانه و تنش زای نتانیاهو به دید مثبت نمی‌نگرد. دست اندرکاران سیاست خارجی جو بایدن رئیس جمهور آمریکا به سیاست‌های نتانیاهو به چشم عنصر تهدید زا و تنش زا می‌نگرند، و حتی مطابق اسناد منتشر شده، آمریکا به دنبال یک آلترناتیو برای نتانیاهو می‌باشد، به عبارت ساده‌تر آمریکا نمی‌خواهد سکان سیاسی اسرائیل دست نتانیاهو باشد.
ناگفته پیداست که سیاست خارجی دوره جدید آمریکا به ویژه بعد از روی کار آمدن باراک اوباما بر حول محدود کردن چین می‌باشد و در این راستا آمریکا خواهان کاهش سطح درگیری خود در سایر نقاط جهان به ویژه در خاورمیانه است. در این بافتار سیاسی، سکانداری نتانیاهو برای آمریکا هزینه زا می‌باشد.
بهره سخن اینکه تحولات آینده منطقه به میزان حمایت آمریکا از تفکرات تنش زای نتانیاهو بستگی دارد، امری که از دید ما محدود خواهد بود.
/channel/urasmid
ادعای رسانه ای:
اسرائیل در حال برنامه‌ریزی برای آغاز تهاجم نظامی علیه ایران و نیروهای نیابتی است
/channel/urasmid
درگیری های پراکنده میان جوانان فلسطینی با شهروندان اسرائیل گزارش می شود
بشار اسد یک تیپ زرهی تانک را در مرز اسرائیل مستقر میکند
شلیک پراکنده اما مداوم راکت از سوی حزب‌الله به سمت اسراییل ادامه دارد.
/channel/urasmid
مهم
آمریکا: حمایت ما از اسرائیل تام و تزلزل ناپذیر است اما خواهان گسترش جنگ در منطقه نیستیم
/channel/urasmid
فوری :
خبرهایی مبنی بر حمله مقاومت اسلامی عراق و حوثی های یمن به اسرائیل در حال مخابره است
/channel/urasmid
"پروژه راه توسعه" و ترتیبات جدید منطقه‌ای
معرفی و تحلیل :
تحولات منطقه‌ای مانند جنگ و بحران‌های اقتصادی همواره کشورها را به سمت ایجاد راه‌های جدید توسعه سوق داده‌اند و زیرساخت‌های دریایی و خشکی همواره نقش اساسی در تحول اقتصادی کشورها داشته‌اند. کشور عراق نیز در دوره حیات سیاسی جدید خود پس از صدام دنبال گشایش‌های اقتصادی خود بوده است. یکی از این پروژه‌ها که با نام پروژه راه توسعه وارد ادبیات سیاسی این کشور و ترکیه شده است به واقع در سال ۲۰۰۵ کلید خورد اما بنابر دلایل سیاسی و تحولات منطقه صرفاً روی کاغذ ماند، اما طی چند هفته اخیر با اصرار مقامات ترکیه همچنین توافق مقامات عراق به ویژه السودانی نخست وزیر این کشور این پروژه جان تازه‌ای گرفته است. ماه گذشته ترکیه با لحنی انتقادی از مقامات عراق پرسید که آیا در این پروژه در کنار ما هستید یا نه؟!، امری که با موافقت مقامات عراق روبرو شد و برای نهایی شدن جزئیات اردوغان در تاریخ ۲۱ آوریل به همراه هیئت بزرگی از مقامات کشوری و دست‌اندرکاران اقتصادی به بغداد سفر خواهد کرد.
این پروژه را میتوان در دو مولفه مهم بررسی کرد:
الف: مولفه اقتصادی
این پروژه که با نام‌های مختلفی مانند «جاده ابریشم جدید به تعبیر اردوغان ،کانال خشک، و کانال توسعه» نیز ناخته میشود پروژه‌ای زمینی به طول ۱۲۰۰ کیلومتر خواهد بود که از بندر فاو در مجاورت شهر بصره عراق شروع شده و پس از گذر از بغداد و موصل و بخشی از اقلیم خودمختار کردستان عراق وارد ترکیه خواهد شد. سپس پروژه با به کارگیری زیرساخت‌های ریلی و جاده‌ای ترکیه تا استانبول و مرزهای اروپایی ترکیه ادامه خواهد داشت. این پروژه عمدتاً از دو بخش تجارت ریلی و تجارت جاده‌ای شکل خواهد گرفت و پیش بینی میشود «۱۷ میلیارد دلار» سرمایه برای آن اختصاص داده شود. هدف عمده این پروژه انتقال کالا از عراق به اروپا از امن‌ترین راه ممکن منطقه یعنی ترکیه می‌باشد. مقامات دو کشور بر این باورند که گذر این پروژه از مناطق کلیدی مانند بغداد و موصل می‌تواند باعث شکوفایی اقتصادی این مناطق شود و ترکیه را نیز یک گام به هدف بلند پروازانه خود یعنی تبدیل شدن به هاب یا مرکز تجارت منطقه ای به ویژه در حوزه انرژی نزدیک‌تر میکند. ترکیه بر این باور است که عبور این پروژه از مناطق ترکمن نشین عراق بر روابط این کشور با ترکمن‌های مناطق ذکر شده تاثیر مثبت خواهد گذاشت.
ب : بعد سیاسی - امنیتی
پروژه‌های اقتصادی عموماً بر پایه شکوفایی اقتصادی شکل می‌گیرند اما عنصر اصلی شکل دهنده آنها ژئوپلیتیک منطقه و بعد امنیتی می‌باشد، همانگونه که تحولات منطقه‌ای نیز نشان می‌دهد راه‌های دریایی تحت کنترل حوثی‌ها و همچنین ناامنی مزمن سوریه، عراق را به سمت این پروژه سوق داده است اما این پروژه نیز از ناامنی خود برخوردار است. بخشی از این پروژه از شمال عراق عبور میکند و حضور نیروهای پ ک ک و احتمال ناامن سازی منطقه از سوی آنها به عنوان مهمترین مسئله امنیتی این پروژه مطرح است. به واقع عراق و ترکیه در کنار منافع اقتصادی این پروژه به دنبال حل و فصل مشترک مسئله پ ک ک در شمال عراق می‌باشند و مذاکرات «جدی و بسیار فشرده‌ای» میان مقامات دو کشور در سطوح مختلف در جریان می‌باشد به گونه‌ای که برخی از تحلیلگران امنیتی ترکیه از احتمال عملیات نظامی گسترده ترکیه با مشارکت به نسبت کم رنگ تر عراق برای به حداقل رساندن این تهدید سخن می‌گویند. یکی از نتایج ملموس و ابتدایی این مذاکرات اعلام پ ک ک به عنوان گروه تروریستی و معضل امنیتی مشترک می باشد. در این راستا کنترل امنیتی مشترک دو کشور در منطقه مذکور و جلوگیری از لجستیک و تحرک پ ک ک نقطه مشترک این تفاهم می‌باشد. در صورت عملی شدن پروژه و طرح امنیتی حضور نظامی ترکیه در مناطقی مانند کمپ مخمور و همچنین کوه سنجار و مناطق مرزی عراق با سوریه تقویت خواهد شد.
جزئیات این طرح با سفر اردوغان در هفته آینده روشن‌تر خواهد شد و به تحلیل آن خواهیم پرداخت.
/channel/urasmid
شب ناآرام و حساس خاورمیانه...
-ترافیک سنگین گفتگوهای دیپلماتیک بین کشورهای منطقه با آمریکا
-تحرکات هوانوردی، از لغو پروازها گرفته تا آماده سازی پدافندهای موشکی
/channel/urasmid
همراهان گرامی
به دلیل مشغله کاری و پاره ای مشکلات، کانال ما قادر به ادامه فعالیت نخواهد بود.
روزهای خوبی برای عزیزان آرزومندیم
در پناه حق
یخ روابط ترکیه و عربستان آب میشود (؟)
محمد بن سلمان ولیعهد عربستان طی دیداری رسمی وارد آنکارا شد و در کاخ ریاست جمهوری این کشور مورد استقبال رسمی اردوغان رئیس جمهور ترکیه قرار گرفت.
در این دیدار دوجانبه که بیش از دو ساعت طول کشید مسائل حوزه یمن، پرونده قاشقچی و همچنین تحریم کالاهای ترکیه از سوی عربستان مورد بررسی قرار گرفت. کارشناسان ترکیه و عربستان بر این باورند که پس از بازبینی تمامی ابعاد روابط دو کشور، تنش میان آنکارا و ریاض پایان یافته و فصل نوینی در روابط دو کشور در حال ظهور است.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
اگر چه که نقطه ثقل این دیدار روابط اقتصادی و تجاری دو کشور در زیر شاخه های همکاری های حوزه کشاورزی، صنعت و توریسم بوده و تسهیل تجارت میان دو کشور را می توان مهمترین فصل مشترک این تفاهم دانست، اما امنیت انرژی و همکاری های حوزه دفاعی- تسلیحاتی نیز در صدر موارد مورد گفتگو و تفاهم بوده است. در این راستا، سرمایه گذاری مشترک عربستان و امارات متحده عربی در صنایع نظامی ترکیه و مشاوره در امور امنیتی منطقه نیز از اهم توافقات صورت گرفته می باشد.
برخی از ناظران سیاسی ترکیه، هدف بن سلمان از این دیدار را خاتمه بخشی به پرونده جنایت قاشقچی و اعاده حیثیت، خرید پهپادهای رزمی ترکیه بویژه نسخه جدید آکینجی و همچنین سرمایه‌گذاری در بخش های زیرساختی و تکنولوژیک ترکیه ارزیابی کرده اند.
شایان ذکر است که روابط دو کشور طی سالهای اخیر به دلیل ادعای مشارکت عربستان در کودتای ۱۵ جولای ترکیه و همچنین پرونده قتل قاشقچی وارد نازل ترین دوران خود شده بود.
/channel/urasmid
شمار قربانیان زمین‌لرزه در جنوب افغانستان از ۱۰۰۰ نفر گذشت
خبرگزاری های دولتی افغانستان به نقل از مقامات بهداشتی این کشور اعلام کردند که تنها در شهرستان‌های گیان و برملی ولایت پکتیکا تاکنون بیش از ۱۰۰۰ نفر جان باخته و بیش از ۱۵۰۰ نفر زخمی شده‌اند.
متاسفانه، انتظار میرود به دلیل پایین بودن کیفیت زیرساخت ها و شدت زلزله تعداد تلفات افزایش یابد.
/channel/urasmid
👆👆
برای پی بردن به اهمیت استراتژیک کریدور Suwalki به ناحیه مشخص شده با رنگ سبز (باریکه میان لیتوانی و لهستان) دقت کنید.
شایان ذکر است که نیروهای ناتو در نظر دارد طی سالهای آینده ۶۰۰ جنگنده خود را در ناحیه بالتیک مستقر کنند. (محدوده آبی میان روسیه، اسلونی، لیتوانی، لتونی، لهستان و آلمان و سوئد)
/channel/urasmid
تنش جدید روسیه در اروپا
(خبر و تحلیل)
لیتوانی، تحت قوانین تحریمی اتحادیه اروپا علیه روسیه حمل و نقل ریلی کالینگراد با روسیه را مسدود کرد، امری که باعث چالش جدی میان روسیه و این کشور حوزه بالتیک شده است.
کالینگراد قطعه سرزمینی جدا افتاده از روسیه (exclave) به دلیل محصور بودن میان لیتوانی و لهستان مرز زمینی با روسیه ندارد و اکثر تجارت این ابلاست (استان) روسیه از طریق حمل و نقل ریلی و زمینی صورت می گیرد.
لیتوانی در چارچوب تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه روسیه حمل و نقل ریلی را مسدود کرده و بیش از نیمی از حمل و نقل این ناحیه دچار مشکل شده است. اتحادیه اروپا حمایت کامل خود را از این اقدام لیتوانی اعلام کرده است. در اقدامی شتابزده، ارتش روسیه مستقر با شرکت بیش از ۱۰۰۰ نیروی نظامی خود رزمایشی را به انجام رساند و رئیس شورای امنیت ملی روسیه نیز ساعات نیمه شب وارد منطقه شد.
پسکوف سخنگوی دوما اعلام کرد که پاسخ مناسب را پس از بررسی های عمیق اعلام خواهد کرد.
/channel/urasmid
تصویر بزرگ در جنگ غزه
تحلیل:
اگرچه تصویر بزرگ اصطلاحی به جا مانده از دوران بسیار قدیم بوده و در دوره آلمان نازی نیز به عنوان یکی از ابزارهای آموزش و تلقین عقاید استفاده شد، اما هم اکنون نیز این اصطلاح به وفور به کار میرود. مطابق این اصطلاح، تنها جزئیات مورد بررسی قرار نمی‌گیرد، بلکه تحلیلگر در پی رسیدن به یک تصویر بزرگ متشکل از جزئیات کوچکتر است. در این راستا تحلیل عمقی و علت معلولی رویدادها و ارتباط دهی میان آنها بسیار مهم است. ناگفته نماند که تعبیرهای اشتباه از جزئیات به تصاویر بزرگ اشتباه ختم خواهد شد. و در بسیاری از موارد تصویر بزرگ متفاوت از جزئیات خود است.
در این تحلیل به چرایی جنگ غزه خواهیم پرداخت.
اگرچه که جنگ حماس و اسرائیل در ۷ اکتبر با حمله غافلگیرانه حماس آغاز شد اما اسرائیل نه تنها خود را برای این جنگ آماده کرده بود بلکه انتظار آن را نیز می‌کشید. همانگونه که در نوشته‌های قبلی نیز اشاره کردیم هیئت رئیسه آمریکا به عنوان بخشی از پیوستگی در سیاست خارجی خود به دنبال کاهش نقش خود در خاورمیانه و متمرکز شدن بر روی اقیانوس آرام و حوزه چین می‌باشد. در تداوم چنین سیاستی کاهش تنش‌ها در خاورمیانه و کنترل تنش‌ها با حداقل حضور و نقش آفرینی یکی از راهبردهای سیاسی آمریکا اعلام شد. مطابق این دیدگاه آمریکا و سران کشورهای منطقه از جمله کشورهای مهم عربی از جمله عربستان سعودی مصر و همچنین ترکیه تحت ابتکار آمریکا مذاکرات فشرده‌ای را برای پایان دادن به مهمترین منازعه خاورمیانه یعنی مسئله فلسطین را آغاز کردند. در راستای این مذاکرات بنابر آنچه که سران دولت‌های عربی و ترکیه اعلام کردند این کشورها با فشار آمریکا بر اسرائیل این کشور را مجاب به پذیرش صلح و اماده‌سازی بخش‌های فلسطینی برای تشکیل دولت خود می کرد. مطابق این مذاکرات که هیچگاه به نتایج ملموسی نرسید و صرفاً به صورت اصولی مورد توافق قرار گرفت اسرائیل از سوی کشورهای عربی مورد شناسایی قرار می‌گرفت و اسرائیل نیز اجازه می‌داد فلسطینی‌ها حکومت خود را به صورت رسمی برپا دارند. این مذاکرات در مراکز مهمی همچون دوحه قطر و واشنگتن و ریاض طی سالهای اخیر به عنوان یکی از ابتکارات سیاسی دوره ترامپ و جو بایدن برگزار شد، و بنابر ادعای مقامات عربی تا صلح تنها یک قدم مانده بود.
در نگاه اول اسرائیل برنده این مذاکرات تلقی می‌شد، چرا که به صورت رسمی از سوی کشورهای همسایه و حوزه جغرافیایی خود مورد شناسایی قرار می‌گرفت اما هیئت حاکمه فعلی اسرائیل متشکل از شخصیت‌های دین‌مدار هیچگاه این روند را پذیرا نبود. بخشی از دلیل این امر را میتوان در سیاست و بخش دیگری را در جغرافیا جستجو کرد:
به لحاظ سیاسی اعطای حق حکومت به گروه‌های فلسطینی می‌تواند فلسطینیان را وارد مرحله جدیدی از حیات سیاسی خود کند برای مثال در حقوق بین‌الملل هرگونه فروش تسلیحات به گروه‌ها و سازمان‌ها ممنوع می‌باشد و در عمل تمامی کمک‌های انجام گرفته به صورت مخفی و محدود صورت میگیرد اما این گروه‌ها با تشکیل حکومت می‌توانند سلاح‌های خود را داشته باشند، امری که با ذهنیت اسرائیل نسبت به تاریخ و جغرافیای منطقه سازگار نیست.
در این فحوا دلیل ژئوپلیتیک و ژئواکونومی تحولات را نیز نباید فراموش کرد. حوزه جنوب شرق مدیترانه که بخش اعظم آن در آب‌های سرزمینی اسرائیل قرار دارد حاوی مقادیر بسیار بالایی از ذخایر نفت و گاز می‌باشد، به گونه‌ای که برخی از گزارش‌ها میزان انباشت گاز طبیعی در این حوزه را برابر با منابع گازی جمهوری اسلامی ایران به عنوان دومین کشور دارنده گاز می‌دانند. اسرائیل در کل ۲۷۱ کیلومتر ساحل دارد که ۴۱ کیلومتر آن در اختیار غزه می‌باشد، ناگفته پیداست که هرگونه دستیابی به حکومت از سوی غزه می‌تواند این منطقه را صاحب کی از غنی‌ترین منابع گازی و نفتی جهان کند. مطابق حقوق بین‌الملل غزه نیز با توجه به شکل سرزمینی خود در دریای میترانه علاوه بر سواحل خود می‌تواند تا محدوده دست کم ۱۲ مایلی نیز حاکمیت خود را در دریا اعلام کند، امری که باعث محدود شدن حوزه اقتدار اسرائیل خواهد بود.
بهره سخن :
با توجه به برداشت‌های سیاسی و موقعیت خاص ژئوپلیتیک منطقه، اسرائیل هیچگاه خواه به رسمیت شناخته شدن گروه‌های فلسطینی به عنوان حکومت مستقل نبوده و نخواهد بود و جنگ اخیر غزه یک ضربه به توافقات انجام گرفته در باب اعطای حکومت به فلسطین بود، از این رو فلسفه آغاز جنگ غزه که چرا و چگونه و توسط چه کسانی آغاز شده است هنوز نیز مورد بحث جدی است.
/channel/urasmid
مهم:
درخواست عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل توسط آمریکا وتو شد.
شورای امنیت سازمان ملل متشکل از ۵ عضو دائم و ۱۰ عضو غیر دائم طی ساعات اخیر جلسه‌ای را برای بررسی عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل و به رسمیت شناخته شدن این واحد سیاسی به عنوان یک کشور مستقل برگزار کرد. مطابق چهارچوب قوانین سازمان ملل این درخواست با شرط ۹ رای مثبت و شرط عدم وتو از سوی ۵ عضو دائم می‌تواند تایید شود. در این رای گیری ۱۲ عضو رای مثبت دادند، کشورهای انگلیس و سوئیس رای ممتنع داده و در نهایت با وتوی آمریکا این تصمیم گیری ساقط شد. در صورت «عدم وتو» از سوی آمریکا، این تصمیم به مجمع عمومی سازمان ملل واگذار می‌شد و شرط شناسایی از سوی دو سوم اعضای سازمان ملل تعیین کننده وضعیت نهایی آن می‌توانست باشد.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
طی سالهای اخیر راه حل سیاسی «دو کشور» جان تازه‌ای به خود گرفته است. دوره سیاسی ترامپ و ابتکار وی موسوم به «اتحاد ابراهیمی» را میتوان نقطه عطف این وقایع دانست. این ابتکار سیاسی شناخته شدن اسرائیل از سوی کشورهای اسلامی و عربی و همچنین شناخته شدن فلسطین از سوی سرائیل را هموارتر می‌کرد. اما بحران اخیر در جنگ غزه تمامی معادلات را زیر و رو کرده و تشکیل دولت فلسطینی را در هاله‌ای از ابهام قرار داده است.
نتانیاهو به صراحت اعلام کرد که حاضر به هیچ گونه مماشات در شناسایی نوار غزه به عنوان دولت فلسطینی نیست و به هیچ وجه اجازه چنین امری را نخواهد داد. آمریکا نیز با ملاحظات سیاسی حمایت از اسرائیل و علی رغم اجماع جهانی برای به رسمیت شناختن فلسطین این قطعنامه را وتو کرده و مانع از تشکیل حکومت فلسطین شد.
شایان ذکر است که فلسطین یک ناظر غیر عضو در سازمان ملل می‌باشد، چنین وضعیت حقوقی غیر الزام آور در سال ۲۰۱۲ از سوی سازمان ملل اعطا شده است و به معنای شناسایی رسمی از سوی کشورها نمی‌باشد.
/channel/urasmid
خروج زود هنگام صلح‌بانان روسی از قره باغ
دیمیتری پسکوف سخنگوی ریاست جمهوری روسیه اعلام کرد که خروج نیروهای صلحبان روسی از منطقه قره باغ آغاز شده است.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
پس از پایان جنگ دوم قره باغ در ۱۰ نوامبر ۲۰۲۰, مطابق طرح پیشنهادی ولادمیر پوتین ۱۹۶۰ نیروی نظامی روسیه به همراه ۹۰ خودروی زرهی و ۳۸۰ قطعه نظامی در منطقه قره باغ اسکان داده شدند. هرچند که ارقام ذکر شده از سوی روسیه اعلام شده بود اما آمار واقعی تعداد نیروهای روسی ساکن در منطقه مذکور بسیار بیشتر بوده و برخی از سانه‌های غیر رسمی جمهوری آذربایجان تعداد ۵۰۰۰ نفر نیز ذکر کرده بودند. مطابق توافق این نیروها قرار بود به مدت ۵ سال در منطقه باقی بمانند که با تصمیم سران دو کشور جمهوری آذربایجان و فدراسیون روسیه این نیروها فرایند خروج خود از منطقه دست کم یک و نیم سال قبل از موعد مقرر را آغاز کرده‌اند.
وزارت امور خارجه روسیه اعلان داشته است که ارمنستان حق حاکمیت جمهوری آذربایجان بر قره‌باغ را به رسمیت شناخته است و این منطقه دیگر جز مناطق تنش زا محسوب نمی‌شود و دیگر نیازی به حضور نیروهای صلحبان نیز وجود ندارد. شایان ذکر است که با آغاز جنگ روسیه و اوکراین بخشی از این نیروها از منطقه مذکور خارج شده بودند.
در تحلیل این رویداد دو عامل مهم قابل ذکر است: نیاز مبرم روسیه برای تقویت نیروهای خود در جبهه اوکراین و دیگری تقویت روابط دیپلماتیک بین محور جمهوری آذربایجان-ترکیه با روسیه. لازم به ذکر است که پس از مذاکرات بین الهام علیف و ولادمیر پوتین بحث کوریدور زنگه زور بار دیگر احیا شده است و مقامات جمهوری آذربایجان اصرار خود بر گشایش این کریدور را بار دیگر اعلام کرده‌اند. با توجه به ماهیت زمانی احیای این گفتمان میتوان برداشت کرد که الهام علیف رضایت پوتین را نیز جذب کرده است.
در این راستا سرنوشت نقاط کنترل مشترک نیروهای ترکیه و روسیه در منطقه در حاله ای از ابهام قرار دارد و سوال اساسی این است که با خروج نیروهای روسی نیروهای ارتش ترکیه نیز منطقه را ترک خواهند کرد یا نه، امری که با توجه به سرشت روابط جمهوری آذربایجان و ترکیه و همچنین نوع حضور نیروهای ارتش ترکیه بعید به نظر می‌رسد.
/channel/urasmid
نماینده ایران در سازمان ملل:
مطابق با ماده ۵۱ منشور سازمان ملل و حق مدافعه مشروع پاسخ حمله اسرائیل را دادیم و موضوع خاتمه یافت.
پی نوشت: حملات پایان یافت
/channel/urasmid
بایدن خطاب به خبرنگاران حاضر در جلوی کاخ سفید:
میتوانید به خانه بروید و استراحت کنید
/channel/urasmid
مقام CIA :
حملات ۴ ساعت طول خواهد کشید
پی نوشت: بسیاری از پهپادهای شلیک شده بر فراز سوریه منهدم شده است.
جنگنده‌های انگلیسی مستقر در پایگاه این کشور در جنوب قبرس وارد حریم هوایی عراق شده و به رهگیری پهپادهای شلیک شده کمک میکنند.
/channel/urasmid
چند ساعت آینده مهم و حساس خواهد بود
*تمامی جنگنده های اسراییل در حال بار گذاری مهمات هستند
*حملات موشکی ایران نیز شروع شده است
*اسرائیل حمله هوایی گسترده‌ای را علیه لبنان آغاز کرد
پی نوشت و تحلیل کوتاه :
شدت تخریب احتمالی این حملات تعیین کننده وضعیت در ساعات و روزهای آتی خواهد بود. شایان ذکر است که این یک حمله است و لزوما به معنای جنگ نیست
/channel/urasmid
مهم :
ادعای رسانه‌های اسرائیلی: ایران حمله پهپادهای انتحاری خود به اسرائیل را شروع کرده است.
لازم به ذکر است که درباره منشأ احتمالی این پهپادها خبری منتشر نشده است.
پی نوشت:
در پی فزایش تنش‌ها و به تبع آن افزایش احتمال رویاروی در منطقه، تحولات مهمی در حال وقوع می‌باشد.
* جو بایدن رئیس جمهور آمریکا تعطیلات خود را نیمه رها کرده و به کاخ سفید برگشته است و در حال تشکیل جلسه امنیتی با مقامات امنیتی این کشور می باشد، حضور ژنرال‌های بلندپایه ارتش آمریکا در این جلسه حائز اهمیت است
*حریم هوایی اردن کاملا بسته شده و فرودگاه‌های اصلی ایران و اسرائیل نیز بسته شده‌اند، از جمله فرودگاه امام خمینی و بن گورین
* پایگاه راداری کورجیک ترکیه فعال شده است.
* عراق تمامی پروازها به ایران را ابطال کرده است.
*کاخ سفید : وضعیت جدی است
/channel/urasmid
در باب احتمال جنگ ایران و اسرائیل
تحلیل:
طی روزهای اخیر تنش‌های موجود میان جمهوری اسلامی ایران و اسرائیل به یکی از دوران اوج خود طی دهه‌های اخیر رسیده است و حتی بنابر ادعای کارشناسان آمریکایی، میتوان تنش موجود و تهدیدهای متقابل کنونی را با شرایط ۱۹۷۳ در خاورمیانه مقایسه کرد. اما ما بر آنیم که عوامل بازدارنده جنگ میان دو واحد سیاسی بسیار بزرگتر از ماهیت تنش بین آنهاست و در عمل جنگی روی نخواهد داد. عوامل بازدارنده:
الف: از دید سیاست خارجی
در تحلیل سیاست خارجی تهدیدها و منافع صورت درجه‌بندی ارائه میشود و مطابق حساسیت موضوع و درجه "حیاتی" بودن آن اقدامات لازم طرح میشود. در این باب، درجاتی مانند «منافع یا تهدیدات حیاتی، مهم و اقتصادی و غیره» مد نظر قرار میگیرد. تنش موجود و خصومت مشهود میان دو واحد سیاسی برای هیچ کدام از آنها در درجه‌بندی منافع یا تهدید "حیاتی" قرار نمی‌گیرد. به بیان ساده‌تر ایران تهدید "حیاتی" علیه اسرائیل نیست و برعکس موضوع نیز صادق است. به عبارت دیگر وظیفه هر کشوری تامین امنیت خود و "بقای خود" می‌باشد و هیچ کشوری به خاطر رگیری‌های فرامرزی امنیت ملی و بقای خود را ر معرض تهدید قرار نمی‌دهد. این اصل ما را در درک چرایی سکوت کشورهای عربی در قبال جنگ خانمان سوز اخیر در منطقه یاری میکند. در این راستا و متعاقباً، برخلاف جنگ‌های اخیر منطقه‌ای به ویژه بازپس‌گیری قره باغ و همچنین جنگ موجود میان اوکراین و روسیه، تنش میان ایران و اسرائیل به جنگ ختم نمی‌شود.
ب: از دید لجستیک
ناگفته پیداست که ایران و اسرائیل دارای مرز مشترک زمینی و حتی دریایی نمی‌باشند و نزدیک‌ترین نقطه میان دو کشور حتی به صورت هوایی نیز نزدیک به ۱۰۰۰ کیلومتر می‌باشد، و در صورت وقوع جنگ این دو کشور باید نیروها و تجهیزات خود را از سه کشور اردن سوریه و عراق جابجا کنند، امری که به لحاظ سیاست بین‌الملل ناممکن است, چرا که هیچ کشوری اجازه عبور ادوات نظامی کشور دیگر را از خاک خود نداده و نخواهد داد. در این صورت جنگ حتی با احتمال کم آن صرفاً به موشک‌ها و نیروهای هوابرد محدود خواهد بود. با توجه به اصل حاکمیت حریم هوایی،گزینه فعالیت نیروی هوایی و فعالیت موشکی نیز نتفی به نظر می‌رسد. مطابق این دیدگاه دست هر دو طرف برای آغاز و یا حتی تداوم هرگونه جنگی بسیار محدود است.
ج: از دید هزینه جنگ
علی رغم اوج گرفتن تنش‌ها ، به دلیل بالا بودن هزینه جنگ برای هر دو طرف،تنش را در سطح گفتمان و یا ضربه‌های نقطه‌ای ثابت و محدود نگاه خواهند داشت. در این راستا, یارگیری کشورها و تشکیل اتحادهای جدید را نیز نباید دور از ذهن نگه داشت. اسرائیل یکی از متحدان اصلی قدرت‌های بزرگ غربی به رهبری آمریکا ، انگلیس و فرانسه می‌باشد و هرگونه درگیری مستقیم با اسرائیل می‌تواند پای متحدانش را نیز به منطقه باز کند،از سوی دیگر نیز ایران می‌تواند با گروه‌های نیابتی وفادار خود هزینه هرگونه درگیری را ( هر چند محدودتر،) بالا ببرد، هرچند که با توجه به ساختار سیاسی اسرائیل و اصل بقای سیاسی این کشور بر پایه "ایجاد و مدیریت تنش"، اسرائیل نسبت به گسترش تنش با ایران راغب‌تر به نظر می‌رسد. این امر را میتوان مهمترین عنصر بازدارنده تنش منتهی به جنگ نامید.
/channel/urasmid
تقابل اقتصادی اسرائیل و ترکیه
در پی تصمیم دولت ترکیه مبنی بر تحریم اسرائیل و منع صادرات دامنه گسترده‌ای از اقلام تولیدی ترکیه شامل منسوجات و آهن آلات و ... اسرائیل نیز ترکیه را به مقابله به مثل تهدید کرد. همچنین وزیر امور خارجه اسرائیل اظهار داشته است که در حریم‌های متقابل علیه ترکیه تنها نیست و از آمریکا نیز خواسته است که حریم‌هایی را بر علیه ترکیه اعمال کند. همچنین به گفته مقامات اسرائیل آنها از ایالات متحده درخواست کرده‌اند که سرمایه‌گذاری در ترکیه را متوقف کنند. همچنین وزیر اقتصاد و وزیر امور خارجه اسرائیل تاکید کرده‌اند که برای ضربه زدن به اقتصاد ترکیه دست به هر اقدامی خواهند زد.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
پس از آغاز درگیری‌ها بین نیروهای حماس و اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، روابط غبار آلود ترکیه و اسرائیل وارد دوره تنش لفظی و سخت‌تر شدن گفتار سیاسی بود، اما با توجه به شرایط موجود با ورود این تنش به مرحله اقتصادی شاهد مرحله جدید و صد البته مهم‌تری میان روابط دو کشور خواهیم شد.
پیشگامی ترکیه در آغاز تحریم‌ها و آغاز تنش به لحاظ زمانی بسیار معنادار می‌باشد. این اقدام تنها ۸ روز پس از شکست انتخاباتی حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان صورت میگیرد، ناگفته پیداست که مسائل اقتصادی ترکیه در صدر ناکامی اخیر اردوغان در نتخابات اخیر می‌باشد، ( در این باره بیشتر خواهیم نوشت) و این اقدام در مرحله اول با منافع ملی ترکیه در تضاد به نظر می‌رسد چرا که اردوغان برای ترمیم وجهه خود و گشایش‌های مالی به سیاست نزدیکی به اسرائیل نیاز دارد، اما دقیقاً برعکس ماجرا را شاهد هستیم.
تحلیل ما بر آن است که ترکیه در کنار ساسیت‌های خود به عنوان یکی از مدافعان جهان اسلام و گفتمان "برادر بزرگ مسلمانان سنی"و گل آلود شدن روابط با اسرائیل،حساسیت‌های منطقه‌ای را نیز در نظر میگیرد. ترکیه با قربانی کردن منافع اقتصادی خود در کارزار با اسرائیل پیامی غیر مستقیم اما صریح به مقامات اسرائیل داده است که ترکیه حاضر است مهمترین شاخصه سیاسی سیاست خارجی خود با اسرائیل را فدا کرده و از تنش بیشتر با این کشور ابایی ندارد. لازم به ذکر است که ترکیه اهداف بلند پروازانه زیادی در عراق و سوریه دارد که با نیات و اقدامات اسرائیل در منطقه مذکور در تناقض محض می باشد.
/channel/urasmid
عزم یونان برای خرید پدافند های اسرائیلی
وزیر دفاع یونان به همراه هیئتی بلندپایه از مقامات نظامی این کشور، طی دیداری از اسرائیل خواستار خریداری سیستم های دفاع هوایی اسرائیل شده است.
از جمله موارد درخواستی یونان سامانه Arrow 3 و گنبد آهنین Iron dome می‌باشد و مقامات نظامی یونان هدف از این خرید را به کارگیری آنها علیه موشک ها و پهپادهای ترکیه اعلام کردند.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
طی سالهای اخیر، یونان در پی افزایش تنش با ترکیه و علیرغم بودجه محدود نظامی و اقتصاد تضعیف شده اقدام به خرید های نظامی گسترده کرده است. همچنین شایان ذکر است که این کشور خواهان خریداری جنگنده های اف ۳۵ از آمریکا نیز شده و انتظار می رود این خرید بدون مانع صورت گیرد و این در حالی است که این کشور جنگنده های رافائل ساخت فرانسه را نیز خریداری کرده است. مطالعه نوع تجهیزات نظامی خریداری شده از سوی یونان حاکی از آن است که این کشور دکترین نظامی خود در برابر جنگ احتمالی با ترکیه را بر پایه نبرد هوایی و برتری هوایی طراحی کرده است. در وضعیت موجود، جنگنده های رافائل نیز به تنهایی قادر به تامین برتری هایی نسبت به ترکیه می باشند چراکه این جنگنده به لحاظ تجهیزات راداری و آتشباری با جنگنده اف ۱۶ بلوک ۷۰ برابری می کند و این در حالی است که جنگنده های ارتقا یافته ترکیه عموماً از نوع بلوک ۵۰ هستند و سفارش خرید ۴۰ فروند بلوک ۷۰ تا کنون به نتیجه ملموسی نرسیده است و در صورت توافق نهایی نیز به مدت زمان زیادی نیاز خواهند داشت.
در مقابل نیز ترکیه سامانه های پدافندی قدرتمند اس ۴۰۰ و خانواده حصار را در اختیار دارد و می تواند در حوزه دفاعی و نه تهاجمی دست برتر را داشته باشد. ترکیه هم اکنون از دو سامانه اس ۴۰۰ بهره می برد و به دلیل تولید بومی، تعداد نامحدودی از سامانه های خانواده حصار را در اختیار گرفته است. ( این خانواده شامل سامانه برد کوتاه حصار +A، برد متوسط +O و سامانه برد بلند U می باشد که با نام سپر نیز شناخته میشود و تا پایان سال جاری میلادی وارد ارتش ترکیه خواهد شد)
/channel/urasmid
سفر وزرای خارجه و دفاع انگلیس به آنکارا
در پاسخ به دعوت وزیر دفاع ترکیه، بن والاس وزیر دفاع بریتانیا به همراه وزیر خارجه این کشور عازم ترکیه خواهد شد.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
طی روزهای اخیر زمزمه‌هایی مبنی بر احتمال بالای خرید جنگنده های تایفون از انگلیس از سوی ترکیه مطرح بوده است. ترکیه پس از درخواست این کشور مبنی بر خرید جنگنده اف ۳۵ و احتمال رد درخواست مدرن‌سازی جنگنده‌های اف-۱۶ خود با انگلیس وارد مذاکره شده و پالس های مثبتی نیز دریافت کرده است. ناگفته پیداست که این اقدام ترکیه واکنشی در برابر خرید جنگنده های رافائل از سوی یونان می باشد تا در بعد برتری هوایی ناحیه مدیترانه و دریای اژه دست بالا را به حریف واگذار نکند.
اگرچه که خرید جنگنده های تایفون برای ترکیه مشکلات و چالش هایی مانند عدم مطابقت سیستم های زیربنایی ترکیه برای اجرای عملیات این جنگنده و همچنین هزینه بالای تعمیر و نگهداری آنها برای ترکیه در پی خواهد داشت اما از دید کارشناسان این کشور، چنین خریدی می‌تواند خلا موجود را تا عملیاتی شدن جنگنده بومی ترکیه پر کند. شایان ذکر است که دو کشور همکاری های فنی نسبتاً خوب و رو به رشدی در زمینه موتور و قطعات جنگنده دارند و انگلیس تاکنون سیاستی نسبتاً مجزا نسبت به تحریم های آمریکا به اتحادیه اروپا علیه ترکیه اعمال کرده است.
از سوی دیگر نیز انتظار می رود مسائل مربوط به اوکراین و شرق اروپا بند های اصلی دیدار وزرای خارجه دو کشور باشد.
/channel/urasmid
توافق آنکارا مسکو برای حمل غلات از بنادر اوکراین
هیئت سیاسی-نظامی ترکیه که در مسکو به سر می برد از اعلام توافق با مقامات روسیه مبنی بر آزادسازی خط کشتیرانی حمل غلات اوکراین خبر داد. بر اساس این تفاهم که بر مبنای «دیپلماسی خط قرمز( تماس ضروری)» و در فضایی مثبت صورت گرفته، مقرر شده است که یک کشتی ترکیه برای اولین بار پس از آغاز تهاجم روسیه به اوکراین، گندم اوکراین را از طریق دریای سیاه به بازارهای جهانی ارسال کند.
پی نوشت کوتاه:
پس از ۲۴ فوریه و تاریخ شروع تهاجم نظامی روسیه به اوکراین، به دلیل محاصره دریایی بنادر اوکراین صادرات گندم و سایر محصولات غله ای ممکن نبوده و متوقف شده است، امری که شوک و نگرانی بزرگی در زنجیره تدارک مواد غذایی جهانی ایجاد کرده است.
بیش از ۲۰ میلیون تن گندم و غله اوکراینی نتوانسته وارد بازار و چرخه عرضه و تقاضای جهانی شود و بنا بر برآورد نهادهای کمک های بشردوستانه انگلیسی ، نزدیک به ۴ میلیون تن از این گندم و غله در حال پوسیدن و محو به لحاظ کیفی است، بدون شک حذف چنین مقدار قابل توجهی از گندم از چرخه عرضه جهانی تهدیدی بزرگ برای امنیت غذایی جهان به شمار می رود و تاثیرات آن در تورم فزاینده کشورها نیز منعکس خواهد شد.
/channel/urasmid
تنش جدید روسیه در کالینگراد (بروز رسانی)
روسیه:
اگر لیتوانی مسیر زمینی کالینینگراد را باز نکند تمامی گزینه ها را بررسی خواهیم کرد
لیتوانی:
نیروهای متحد ناتو در حال حرکت به سمت کریدور Suwalki هستند.
تحلیل کوتاه:
کالینگراد با ۱۵ هزار کیلومتر مربع مساحت و ۵۰۰ هزار نفر جمعیت با اکثریت غالب روس، یکی از مهمترین گزاره‌های سیاست خارجی و امنیتی دفاعی روسیه به شمار می رود، به گونه ای که بنابر برآورد کارشناسان انگلیس، روسیه نزدیک به ۶ درصد کل توجهات نظامی خود را به این منطقه مبذول داشته است. سناریوهای روسیه در قبال لیتوانی را میتوان در قالب «عدم شناسایی استقلال لیتوانی به دلیل نقض شرایط منتهی به استقلال این کشور, تحریم‌های اقتصادی و گسیل ادوات نظامی استراتژیک به مرزهای این کشور و در سناریوی خطرناک تر، حمله نظامی» میتوان بررسی کرد. باتوجه به عضویت لیتوانی در ناتو حمله روسیه به این کشور موجب فعال شدن ماده ۵ شده و به معنای جنگ با تمامی اعضای ناتو خواهد بود.
کریدور Suwalki از اهمیت استراتژیک برای پیوند زمینی روسیه با کالینینگراد برخوردار است و کنترل آن توسط ناتو بدون تنش نخواهد بود.
/channel/urasmid
رئیس ستاد کل مشترک ارتش بریتانیا:
" برای جنگ جهانی سوم با روسیه آماده می شویم"
پاتریک ساندرز رئیس جدید ستاد مشترک ارتش بریتانیا تنها سه روز پس از آغاز به کار خود متنی نوشتاری به یگانهای ارتش بریتانیا ارسال کرده و از آنها خواسته است که آمادگی رزمی خود را به حالت جنگی برسانند.
وی همچنین در مصاحبه خود نیز اظهار داشته است که نسل کنونی اروپا شاهد جنگ جهانی سوم خواهد بود و به گفته وی بریتانیا در حال بازسازی ارتش خود برای مقابله با روسیه و شکست این کشور می باشد.
پی نوشت و تحلیل کوتاه:
از روزهای آغازین جنگ اوکراین، بریتانیا سخت ترین مواضع را علیه روسیه گرفته و در ارائه و اعمال تحریم‌ها علیه این کشور از پیشگامان اصلی بوده است. در این راستا تهدیدات علنی در سطح عالی ترین مقامات رسمی و لشکری دو کشور به اوج خود رسیده و دو کشور از به کارگیری تهدیدات مبنی بر استفاده از بمب هسته‌ای نیز خودداری نکرده‌اند.
اما آنچه که متن نامه رئیس کل ستاد ارتش مشترک بریتانیا را بیش از پیش نگران کننده کرده است تاکید وی بر حضور جنگ در کلیت اروپا و ماهیت «زمینی» آن است, با توجه به اینکه روسیه و بریتانیا نه تنها مرز مشترک زمینی ندارند بلکه هزاران کیلومتر نیز از یکدیگر فاصله دارند به کارگیری اصطلاح جنگ زمینی قابل تامل است. وی در هر جمله پیام خود به صورت مستقیم روسیه را خطاب و هدف قرار داده است، به گفته وی جهان از روز ۲۴ فوریه (آغاز حمله روسیه به اوکراین) متحول شده و در جهان نوینی زندگی میکنیم
وضعیت ناآرام اروپا:
کلیت اروپا نیز پس از آغاز جنگ اوکراین در وضعیت تنش فزاینده به سر می برد و نقاط تنش در سراسر این قاره در حال شکل گیری است. تنش یونان و ترکیه بی سابقه ای رسیده و ارتش یونان در حال ارسال ادوات جنگی به مرز با ترکیه می باشد، لهستان اعلام کرده است که ارتش مدرن ۳۰۰ هزار نفری خواهد ساخت و آلمان نیز پروژه یکصد میلیارد یورویی بازسازی و تقویت ارتش خود را رسما آغاز کرده است، وضعیت بالکان نیز تعریفی ندارد و حوزه صربستان نیز در حال گرم شدن است.
اما در این میان میتوان مهمترین و جالب ترین ادعا را اظهارات لوکاشنکو رئیس جمهور بلاروس دانست که ادعا کرده است لهستان در حال آماده شدن برای تصرف غرب اوکراین است و این کشور (بلاروس) خود را برای عواقب این حمله آماده می کند. در نگاه اول این اظهارات کمی عجیب و غیر واقع بینانه به نظر می‌رسد چرا که مقامات این کشور در ابراز چنین اظهاراتی سابقه دار هستند و رئیس جمهور این کشور یک هفته قبل از آغاز تهاجم روسیه به اوکراین نیز ابراز داشته بود که اوکراین در حال آمادگی برای حمله به بلاروس و بخش‌های غربی روسیه می باشد. اما این اظهارات در نوع خود قابل تامل بوده و بررسی آن خالی از لطف نمی باشد، چراکه لهستان نسبت به غرب اوکراین و مناطق Liviv ادعای ارضی دارد و ملی گرایان لهستانی وجود کشوری به نام اوکراین را انکار کرده و اوکراین را کشوری تصنعی و ساخت شوروی می دانند و بر این ادعا هستند که مناطق شرقی لهستان ضمیمه خاک اکراین شده است.
/channel/urasmid