31500
Вика Обо всем книжном, околокнижном, а еще о жизни Написать письмо, заказать рекламу (без ссылок не отвечаю), отправить денег: @simonakaminski 4983205810
Урвала сегодня экземпляр «Неизвестной Харпер Ли», решающим стал комментарий (но фактически авторство) Дениса Захарова. Слежу за его деятельностью со времен книги-комментария к «Услышанным молитвам» Капоте, это мега-вещь. Захаров — самый известный русскоязычный специалист по Трумену Капоте и в целом отличный литературовед. Он адски дотошный и кропотливый, поэтому сборник малоизвестных текстов Ли по идее не должен разочаровать. Читала выдержки, мне понравилось. Посмотрим, что там в целом
Уже после оформления заказа узнала, что Ли сегодня исполнилось бы 98. Приятное совпадение
Идея закрашивать зацензуренное черной краской не нова. В прошлом году рассказывала как в 2013 году Penguin Books выпустило эффектный тираж «1984». Дизайнер Дэвид Пирсон скрыл название романа под слоем краски, которая стиралась по мере износа обложки. Получалось, что чем чаще человек брал книгу в руки, тем быстрее ослабевал эффект цензуры, проявлялось изначально скрытое. Отсюда вопрос
Наверняка вы сегодня видели зацензуренную версию биографии Пазолини. Может, кто-то пытался просветить страницы ультрафиолетом? Вдруг там буквы под краской? Это был бы мощный ход
Ночью решила посмотреть, как на вторичном рынке продают свежезапрещенных Сорокина и Янагихару. Стало интересно, какими способами люди обходят запрет, когда даже само название книги может служить поводом для бана объявления на маркетплейсе вроде «Авито». Решение оказалось изящным
Во-первых, никто не указывает названия. Если написано, что продается «Сорокин», многовероятно, что речь о изъятом отовсюду «Наследии». С Янагихарой тоже самое. Во-вторых, и это самое удивительное, продавцы не фотографируют обложки в анфас — в кадр теперь попадает обрез, то есть просто блок страниц, и микроскопический кусок нижней стороны обложки, чтобы по ее цвету можно было понять, что за книга. В редких случаях обложку просто блюрят до степени сходства
Фарцовщики, когда?
Нравится, как и о чем пишет Константин Кунах. Нашла канал вчера вечером, провалилась часа на полтора. Кунах увлекательно рассказывает о механизмах работы психики, а еще разбирает ситуации, стоящие людям бесполезных страданий и упущенных возможностей. Никаких розовых соплей, все структурно, четко, в меру цинично и в связке с реальностью, а не с ее личными интерпретациями. Очень бодро, хочу поделиться: /channel/usepain/562
И пару постов, которые вчера отправила друзьям, в нагрузку. Тоже почитайте:
Про агрессивное заслуживание
Про эволюцию психики и эмоциональные продукты
Жутко интересно по какому принципу будет работать этот свежесозданный патриотический орган, именуемый «экспертным центром» для проверки книг на соответствие законам. Где бюрократия — там формальности, а значит принцип отбора книг по идее будет хотя бы минимально регламентирован. Почему начали с Сорокина — понятно, почву готовили давно. Но Миллер, Янагихара, Болдуин? Выбор неочевиден, хотя, говорят, причина в том, что во всех текстах есть некая «пропаганда ЛГБТ и смены пола»
Ну а раз так, у меня вопрос: почему запрещать начали с конца, то есть с более-менее новых текстов? Есть масса старых, проверенных, громких, которые можно с помпой забанить, если задача этой бан-кампании — попиарить новое ведомство и погрозить книжникам сильной рукой. В конце концов, можно же было замахнуться на основы и снять с продажи, скажем, легенды и мифы Древней Греции. Вот где пропаганда, причем не только смены пола, но и агрегатного состояния. Если память не подводит, Зевс проник к узнице Данае в виде золотого дождя, после чего ее оплодотворил. Тут и превращения, и извращения, и все, что хочешь. А они бедного, куда менее извратского, Болдуина. Эх
Известно, что в благодарность приютившей его семье Карнофски, Луи Армстронг до конца жизни носил звезду Давида. Сегодня начался Песах — праздник Исхода евреев из Египта, праздник свободы. Каждый год в этот день я слушаю Let my people go в исполнении Армстронга. Пробирает. Послушайте и вы
Хаг самеах всем причастным!
«В мире нет ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека»
Несуществующая награда за самое эффектное интервью из сборника уходит к Фран Лебовиц. Цитирую:
Ваше представление о счастье?
Тишина
Ваш самый большой страх?
Шум
Что вы больше всего цените в друзьях?
То, что они мне пишут [подразумевается, что не звонят]
Чувствую на всех уровнях
Развивая мысль выше, добавлю, что мне не хватает легкости в современных автофикциональных текстах. Чем больше их читаю, тем меньше их читаю. Ироничные, самоироничные персонажи, юмор, стеб ушли на десятый план, на первый вышла деконструкция любви, дружбы и всего, чего только можно. Но деконструкция — не конструирование. Создавать продуманные миры с нуля сложнее, чем писать о себе и о своих проблемах. В этом смысле деконструкция — классная штука, когда жанр приелся. Но когда деконструкция становится жанром, он тоже приедается
Читать полностью…
Несмотря на то, что выросла не в Израиле, принципу «хуцпа и савланут» (дерзость/наглость и терпение) следовала сколько себя помню. Особенно в работе. Не всегда уживалась в коллективах, но всегда отстаивала свои интересы. Получалось неплохо: мое мнение учитывали и нередко даже больше ценили и как сотрудника. Мне кажется важным сохранять баланс между работой и личными интересами в пользу последнего. Даша, автор канала «Не по головам», как раз пишет о том, как сохранять хорошую репутацию, но при этом не терять в принципиальности, и о том, как лучше организовывать работу. Я давно ее читаю и теперь рекомендую вам
Мой топ-постов из канала для удобной навигации:
Как умение говорить «нет» сделает из тебя отличного командного игрока
Как не спать, когда нельзя спать
О стадиях «взлета и падения» новых технологий
Субъективно, но почему-то есть ощущение, что Даша переводит англоязычные материалы, потому что о многих вещах, про которые она пишет, я ничего на русском не видела. Хороший канал
Жизнь продолжается, солнце светит, соседи вынужденно празднуют юбилей Пугачевой, а я готовлюсь к субботнему книжному клубу и трясу ногой в такт «Миллиону алых роз». В связи с чем история
Пару лет назад пролистывала альбом Стефании Лукас о Нико Пиросмани, картины которого люблю, и выяснила, что песня «Миллион алых роз» посвящена попытке Пиросмани понравиться французской актрисе Маргарите де Севр
Чтобы привлечь де Севр, Пиросмани пошел ва-банк — продал все свое имущество, а на вырученные деньги якобы скупил все цветы в Тифлисе. Затем художник доставил их к дому Маргариты, чтобы та, проснувшись, увидела из окна яркий цветной ковер. План сработал, но частично, и не так, как было задумано изначально. Маргарита увидела цветы, восхитилась, а после уехала из Тифлиса с богатым поклонником. Пиросмани в прямом смысле остался ни с чем. Спустя много лет Пугачева записала об этом песню
Ну и чтобы два раза не вставать, спрошу: а какую песню Пугачевой вы чаще всего слушаете и любите? У меня таких, наверное, две: «Этот мир» (который придуман не нами) и «А знаешь, все еще будет»
Иран запустил по Израилю сотни дронов. Лететь им долго — от двух до семи часов, так что сегодня без сна. Приехали к другу, чтобы было веселее. Друг, открывая дверь:
— Поставлю-ка посудомойку, к прилету как раз все домоется. А то у нас тут гостей с грязной посудой встречать не принято 👻
Узнала, что в России с 1993 года существует авиакомпания «Икар». Вот уж где люди реально дальше обложки не читали
Читать полностью…
Когда создавала свой книжный клуб, много думала о том, чем он будет отличаться от сотен других русскоязычых клубов. Решила, что, во-первых, регулярными обсуждениями текстов еврейских авторов, а во-вторых, наличием двух внутренних направлений: одно для тех, кто читает много и регулярно, второе — для тех, у кого нет времени на крупные тексты, но кто готов регулярно читать малую прозу
Иногда направления пересекаются. Например, в апреле мы обсуждали рассказы Вуди Аллена: разбирали отсылки, дискутировали о мотивах персонажей, я рассказывала про еврейский контекст прозы Аллена. В мае повторим финт — с теми, у кого мало времени на чтение, прочтем и обсудим тексты Этгара Керета в переводе Линор Горалик. Керет — крутейший израильский автор. Мне нравится его стиль — много сюра, юмора, сарказма, крепкой житейской философии, никаких нравоучений. Но самое классное — то, как Керет в своих рассказах создает зацепку, крошечное фантастическое допущение, и по нему распускает реальность на нитки. Например, в одном из текстов оживает вся ложь — от отмазок до намеренных преувеличений, и героям приходится жить, разгребая собственное вранье. Таким способом Керет тактично подводит к мысли о месте лжи в жизни, о ее влиянии на судьбу. Ровно из-за таких штук Керета любопытно читать и обсуждать, что мы и сделаем в мае
Обсуждения короткой прозы Керета пройдут с 4 по 6 мая. Я упростила форму записи в клуб — теперь достаточно оставить свое имя, ник в телеграме и отметить удобный временной слот. Присоединяйтесь! Подробности и сама запись
Выживальщики, которые мне всегда казались людьми с прибабахом, мной бы гордились. Провела вечер прошедшей пятницы в сборах — паковала тревожный чемоданчик на случай большой войны на севере Израиля. Документы, деньги, лекарства, вода, снова вода, консервированный тунец, много тунца, еще больше тунца, снова тунец, т-у-н-е-ц, крекеры, детское питание. От ракет не спасет, но от голода поможет. Особенно, если под ракетами захочется рыбы. Консервированной. Тунца. Ну, вы поняли
На случай вынужденного переезда в бомбоубежище забила электронную книжку хоррорами и научной фантастикой. Пока одно скачивалось, продолжила начатое ранее, и как-то затянуло. Выяснилось, что ужасы неплохо успокаивают. Я бы даже сказала, умиротворяют. Почему так происходит, пока не выяснила, но, как говорится, «работает — не трогай»
За вечер прочитала «Лес» Светланы Тюльбашевой, и это было шикарно. Судя по тому, что на протяжении пары часов мне удалось не думать про назначение и содержимое рюкзака с тунцом, книга правда отличная. На днях напишу о ней
Вчера вечером запоем посмотрела все семь серий нетфликсовского Baby Reindeer («Оленёнок»), и осталась под впечатлением. Никогда не записывала подкаст, но это настолько мощная и неоднозначная вещь, что хочется высказаться, а лучше с кем-то все подробно обсудить
Технически это сериал про сталкинг, но очень неожиданный. Больная женщина Марта преследует безвольного бармена-неудачника Донни и доводит его и себя до ручки. Несмотря на нарастающий ужас и степени преследования, главному герою льстит внимание, поэтому он не пытается хоть как-то изменить ни свою жизнь, ни ситуацию, и на протяжении всего экранного времени пытается вызвать к себе жалость. Любопытно, что будь на его месте женщина, сериал бы не вызвал такой ажиотаж — истории преследования женщин мужчинами не так удивляют и кажутся чем-то обыденным. Более того, женщину бы зашеймили, а героя жалеют, видят в сюжете эпичное преодоление. Двойные стандарты in a nutshell
Лечиться в сериале надо абсолютно всем, но никто этого не делает, поэтому смотреть интересно. За счет того, что нарратор = главный герой, выглядит все сверхдраматично и однобоко. Отдельно впечатлило, что в основе сериала — реальная история Ричарда Гэдда, одновременно сценариста и исполнителя роли Донни. То есть человек пережил абьюз, а потом упаковал пережитое в продукт, стал комиком, заработал денег и славу, стал колесить по миру. Представьте реакцию публики, когда подобное провернула бы женщина. В лучшем случае ей бы не поверили или она получила бы нелицеприятное клеймо, в худшем — жесткую травлю и обвинения в попытках пропиариться за счет травм
Не жалко никого из них. Не верю Гэдду, который посетовал, что он не хотел, чтобы сериал «выглядел как история жертвы». Ровно так он и выглядит, а с учетом того, что автор сценария и актер — один человек, подобного рода комментарии видятся мне продуманной стратегией по обелению себя вне кадра
P.S если кто-то из телеграмеров готов на эфир с обсуждением сериала, пишите в личку
PP.S кто смотрел? что думаете?
В этом объявлении прекрасно все. И то, что книги теперь продают в кредит, и то, как это делают. У Мадлен Миллер два переведенных на русский текста: «Цирцея» и изъятая «Песнь Ахилла». Последнюю продают под названием «Не цирцея», а слово «жизнь» на фото означает, что у продавца в наличии есть, внимание, «не дср», как написано в описании, то есть «Не до самого рая» Янагихары, то есть, конечно, «Маленькая жизнь». Народная смекалка не знает границ
Читать полностью…
Забыла написать, что еще в начале апреля дочитала «Это мое!» Майкла Хеллера и Джеймса Сальзмана, про которую уже подробно рассказывала. Ценю дотошный, но при этом увлекательный нон-фикшн, и это стопроцентное попадание. Не буду повторяться и цитировать саму себя, прочитайте прошлый пост, но если кратко, вся книга — дайджест неожиданных юридических казусов и парадоксов. На примере реальных американских судебных прецедентов авторы разбирают ситуации, в которые людей заводит сам концепт собственности. Можно ли сбить палкой или камнем дрон, если он летит над вашим частным домом? Принадлежит ли человеку его генетическая информация, загруженная в сервис расшифровки ДНК? Кто обладает авторским правом на селфи, сделанное обезьяной? Многие решения были неочевидными, мне понравилось в них разбираться и искать логику. В целом после прочтения есть ощущение, что основные установки, так или иначе связанные с владением имуществом, неверны у большинства людей
Отдельно впечатлило, что нормы обращения с собственностью динамичны, и во многом зависят от того, кто их устанавливает. Так, например, потомки Мартина Лютера Кинга решили, что теперь никто не может цитировать (!) его знаменитую публичную (!) речь I have a dream, не купив на нее лицензию, то есть не заплатив семье. Об этом мало кто знает, и неведение обходится дорого — сын Кинга ежегодно зарабатывает на штрафах сотни тысяч долларов. Таких необычных примеров у Хеллера и Сальзмана десятки, и при этом это один из самых адекватных
Крайне любопытная книга #чтопочитать
Примерно так себя чувствую, когда берусь за новые книги, не закончив предыдущие
Читать полностью…
Пока вы спали, в России открылся филиал министерства правды
Читать полностью…
Иногда думаю, что люди, запрещающие книги, и люди, ноющие, что «молодежь не читает» — это одни и те же люди, и становится веселее. Логика никогда не была их сильной стороной. Впрочем, как и знание истории, а также базовых принципов работы интернета. Кажется, они правда действуют по принципу «то, чего я не вижу, не существует», иначе зачем изымать что-либо из продажи. К издательству вопросов нет
Читать полностью…
Ничего важного. Просто Анубис и Гор пьют чай в Каире
Читать полностью…
Люблю разбирать библиотеку — регулярно нахожу книги, про которые забыла, несмотря на то, что сама же их купила и поставила на полки. Получается эффект покупки без траты денег
Утром таким образом обнаружила сборник интервью Vanity Fair, за которым в прошлом году в Париже отстояла огромную очередь в Shakespeare and Co. Один разворот — одна культовая беседа, построенная по модели «опросника Пруста». 23 или 22 исчерпывающих коротких вопроса, столько же ответов. Правда, не всегда подробных, но тем больше пространства для читательских фанатазий и интерпретаций. Cписок интервьюируемых широкий: от Мартина Скорсезе до Стинга. Всего в сборнике порядка сотни интервью
Из забавных наблюдений: хуже всего умещаться в формат получается у писателей. Джоан Дидион выделилась и расползлась аж на два разворота, но единичное исключение. У Маргарет Этвуд получилось лучше — одна, но очень яркая страница. Особенно понравился ее ответ про главное достижение. Этвуд сказала, что считает таковой свою первую профессиональную публикацию в 20-летнем возрасте. Очень ее понимаю. Мало что бывает более волнующим, чем первый серьезный шаг в сторону мечты #библиотека
P.S «опросник Пруста» — фактически прототип анкет для друзей, которые многие заполняли в школе. По этой же модели, кстати, сделана рубрика «Правила жизни» в Esquire
PP.S больше фото книги — в комментариях
От современного автофикшна у меня дергается глаз. За последнюю неделю обсуждала тему в разных компаниях и каждый раз испытывала непонятное раздражение. Ничего не могу с собой поделать — переливания из пустого в порожнее, терзания на пустом месте и попытки привлечь внимание к персоне автора, как приметы жанра, вызывают отторжение. Искренности там тоже не вижу, но часто замечаю самоцензуру. Согласна с Борисом Куприяновым, который писал, что «авторы хотят демонстрировать не все свои чувства и переживания, а лишь те, которые являются конвенциональными. Не дай бог проскочит что-то токсичное». Более того, отвращает и почти полное отсутствие самоиронии (за редкими исключениями)
Все, что я читала, а читала я много, явно было написано на серьезных щщах, чтобы взять читателя за горло и перекрыть воздух любым возможным сомнениям в написанном. Так и не поняла, для чего нужна эта зубодробительная эгоцентричность. Ладно авторам, но читателям? Не хватает своих тягот, проблем и страданий или что?
Апрель выдается богатым на впечатления. Записалась на два больших обучения, каждое из которых ждала не меньше года. На прошлой неделе начала слушать курс Лизы Биргер в CWS, а в конце месяца наконец иду учиться на модератора книжных клубов. Курс по клубам — детище литпремии «Просветитель», которую я уважаю. Более того, у «Просветителя» есть свой клуб, куда время от времени хожу. Чаще — послушать других. Пока не понимаю, как с такой же легкостью и изящностью выстраивать горячие дискуссии вокруг какого-нибудь хардкорного научпопа про строение касаток, но у модераторов «Просветителя» получается, и я тоже так хочу
Учить будут разному: как конструировать клубы, в том числе по запросу, как мотивировать людей на прочтение выбранной не ими книги, как представлять сложные книги так, чтобы люди захотели потратить на текст время и силы, как собрать «золотой состав» клуба, как вести обсуждения, как не вести обсуждения, что делать после обсуждений и еще много чему. Программа обширная
Для меня книжный клуб — это не просто группа людей, которые пришли поговорить о книгах, а сообщество единомышленников, с которыми интересно думать. Ровно такое я пытаюсь организовать в своем клубе, но во многом наощупь; с инструментами и помощью профи будет полегче
Еще в прошлом году говорила, что собираюсь учиться на модератора, но регистрацию на курс открыли только в начале апреля — организаторы допиливали программу. Вот, допилили. Делюсь, так как многие спрашивали
Увлекательно провожу вечер — помогаю другу, назовем его Л., убираться в мамаде. Мамад — специальная укрепленная комната, которая по идее выдерживает ракетный удар. В ней можно жить, но Л. использует мамад в качестве апокалиптической кладовки, поэтому некоторое время назад он был завален. Под эгидой «не ждем, а готовимся» все разобрали и провели учет содержимого. Сильнее всего удивила стопка из трех книг, скромно стоящая в углу бомбоубежища. Внимание на названия: «Шансы есть» (Руссо), «Не прощаюсь» (Акунин), «Жизнь и судьба» (Гроссман). Л. готовился, как мог #шалом
Читать полностью…
Обещала рассказать про «Лес» Светланы Тюльбашевой, пару дней подбирала слова. Когда читала, возникла приятная одержимость книгой, она немного меня поработила. Пришлось отменить все планы на вечер, чтобы узнать, что же там в конце. Не зря. Я осталась под впечатлением
В книге две сюжетных линии. В одной две подруги-москвички от нечего делать едут в автотрип, по пути заезжают в карельский лес, чтобы поесть морошки, лезут в чащу, теряют бдительность, уходят слишком далеко, и сполна за это огребают. Лес неуважения не прощает, и жестко обходится с девушками. Вторая линия вертится вокруг деревенского сорванца Гриши и его семьи, которую холодно встречают в новом поселке, куда те приехали жить. Сумасшедшая бабка из дома по соседству уверена: Гриша и его семья — то ли духи, то ли черти, то ли еще кто. После пары попыток докопаться до них, пенсионерка пропадает, а семью начинают прижимать со всех сторон — деревенские внезапно оказываются одержимыми идеей, что живут рядом с нечистью, и пытаются от нее избавиться. Но все идет наперекосяк с первых же попыток
То, что кажется нелогичным, в конце книги становится объяснимым. Плотный, качественный хоррор с двумя несвязными на первый взгляд сюжетными линии к концу с вау-эффектом превращается в триллер. «Лес» бурлит энергией, в нем много живого, мистического, бунтарского. Я такое люблю
Даже не верится, что «Лес» — писательский дебют Тюльбашевой. Настолько умело написано. Сюжет сначала затягивает, как болотная трясина, а потом до конца не отпускает, хотя и не то, чтобы пугает. Книга крутая и наверняка понравится тем, кто думает, что давно повзрослел и разочаровался в собственном умении испытывать эмоции. Вы их точно испытаете, поверьте #чтопочитать
Почти два года наблюдаю Средиземное море из окна, но книги все равно покупаю про Волгу, на которой выросла. Сегодняшний улов такой. Очень ждала выход «Речфлота»
Читать полностью…
Призываю коллективный разум. Ищу мощные, энергичные хорроры, вроде «Руководства по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа» Грейди Хендрикса или «Последнего дня лета» Подшибякина. В обе книги моментально провалилась, хочу похожих эмоций, но не особо разбираюсь в жанре. Если сюжет будет с опорой на реальность и без конского количества фантастических допущений — отлично. Но необязательно. Вдруг вы что-то такое читали?
Читать полностью…