я тем временем наконец удосужилась прочесть список жюри Новых горизонтов этого года и прямо довольна, если только конечно организаторы продавят их на публичное озвучивание, а то что-то один Нестеров проорал маралом высказался.
Мильчин, Мамлыга. Сальников.
где моя чайка, где мое ведро.
Есть чего ждать в Новом году.
для протокола, рецензия про Дальгрен не столько хвалебная, сколько со странного ракурса
Читать полностью…аргентинская бюрократия. пишу щас емэйл: люди, я болею, боюсь что ковид, в публичное место переться считаю нельзя.
ответ через 4 минуты: поменяли запись на второе января, салюд
STS в саду расходящихся тропок
На прошедших выходных я принял участие в анти-конференции, основная тема которой была вдохновлена игрой слов, однажды принявшей форму уже легендарного мема на Versia. Спикеры рассказывали и об STS как области исследований науки и техники, и об СТС как российском телеканале. Уже сказано много слов о том, что из этого получилось, а я бы остановился на конкретных впечатлениях, а именно на мэтче, который произошел между моим докладом и докладом профессора Лады Шиповаловой.
После пары часов выступлений о «Кухне», «Даешь молодежь» и других сериалах на СТС пришел черед говорить об STS. Я вступил в эту тему с краткой историей стс-ников как исследователей, которые хейтят всех вокруг, и их хейтят в ответ. Затем Лада связала STS с коротким рассказом Борхеса «Сад расходящихся тропок» с целью прояснения «разных, но не всех» идей в современных исследованиях науки, технологий и общества. У меня и тех, кто пришел со мной, сложилось впечатление, что эти выступления находились в формате диалога касательно референсов литературе и предшествующему докладу, а также отчасти совместных ответов на вопросы.
К чему я это все говорю? К тому, что меня особенно зацепили некоторые тезисы этого яркого доклада – в частности, о перформативности академической (и не только) литературы – и я не мог не спросить Ладу о возможности опубликовать текст выступления здесь, на что она любезно согласилась.
ща бы еще сворачивать научиться... В общем, второй пойнт в коллекцию "Существуют ли вменяемые гетеросексуалы мужеска пола, которые ГЦ осилят и смогут отозваться"
Читать полностью…почтеннейшая публика на АТ обсуждает "Новые горизонты"
Павел Иевлев:
Не оставляет ощущение, что НГ так и остались "Премией имени Юзефович". И редакции Елены Шубиной.
"Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад" (с).
Maxim_Sewerin:
Ну так если сама Юзефович и отъехала, то сошки помельче все те же и на тех же местах, плюс-минус. Надеюсь, впрочем, дожить до времени, когда "природа очистится"...
новый рекорд
Ну, не рекорд, выход Дарксида "фашисты всегда уезжали в Аргентину, вот и ты" переплюнуть сложно, но вот сегодня одна дама в ФБ сообщила, что из моего места жительства очевидно, что я инфоцыганка.
я на нее конечно спустила немедленно лайку за национализм, но оцените сам заход.
Вадим Нестеров недоволен феминитивами и заумными лекциями, хехехе
https://author.today/post/450534
камрад Dsche посоветовал книжку прочесть, я прочель
https://www.livelib.ru/review/3830896-povesti-lskih-pisatelej-konstantin-zarubin
значит так, тут - ПОКА приблизительно - мне грозятся сделать онлайн по Границам сред от одной байресской русской библиотеки. Чтоп я пришла села перед народом и камерой и изложила.
координирует это дело камрад @postorlov, а вот вопросы и пожелания прям можно сыпать сюда ответами к этому посту. Как будет ближе к делу свистну, само собой
Кстати, Дима Захаров любит вспоминать, что наше с ним знакомство началось с того, что в 90-х я, работая в издательстве «Терра фантастика» внутренним рецензентом, завернул его рукопись. А Шамиль Идиатуллин любит рассказывать, что наше с ним знакомство началось с того, что в нулевых я, работая в издательстве «Азбука» ответредом, завернул его роман, позднее изданный под названием «Татарский удар». Что характерно, и то, и другое вполне возможно. Но ни того, ни другого – в упор не помню.
Интересно, кого из великих современников я еще завернул и забыл. Джоан Роулинг вроде ничего не присылала.
чувствую себя немножко Экселем. в жанре "собираю много бингов"
самая, пока, могучая коллекция у меня это список рассказов, про которые недовольный читатель спрашивает "где роман по этой завязке". На самом деле, еще четыре - и просто можно с чистой совестью говорить "все". Еще месяц назад не хватало пяти.
Но так короче новый список. "Прочитал Дверь, ничего не скажу, личное" перевалило за десяток. 11. Я не шучу, даже формулировка, как некоторые присутствующие могли бы подтвердить, почти идентичная.
точная антиподская точка Сан Мартина находится в 89 км от берега в Желтом море. Не так плохо, не так плохо
Читать полностью…удачка удачка удачка, три строчки удалось в ритм загнать
Era un farol en un paso a nivel de ferrocarril nevado.
brillando con luz blanca durante dieciséis horas
desde el lento atardecer hasta la madrugada
Один тут камрад собрался с духом и прочел. И даже что-то сумел сформулировать. Примерно в том же духе, что Бассандра Каллиган, но с меньшим количеством восклицательных знаков
Критик анализирует текст, читатель натягивает его на себя.
Это точно слэш, а не яой?
Очень много внимания к мелочам в одежде, например.
Нафига этой Джиджи надо было писать о педиках? Моя гипотеза: писать о семейном насилии -- да кому это интересно, конец любой ленты новостей, кто дотуда дочитывает.
Довести ситуацию до маразма, чтобы стал очевиден маразм ситуации. Гомосексуальные связи вызывают большее неприятие, чем насилие в семье.
Читая "бизнес сали мэшем" я фигел как пилот боинга, однозначно распознавая разделы из "flight crew manual", такие, как "system manual" -- описание железа, конструкции, и "expluatation procedures manual" -- на какие кнопки жать, как с этим железом работать. Отнюдь не техническим языком написанные, между прочим.
"В жизни бы не стала писать слэш, если бы не..."
В жизни не стал бы его читать, если бы не... его написала Ася Михеева.
Существуют ли тролли-каннибалы?
Надо довести ситуацию до абсурда, чтобы стала очевидной абсурдность ситуации. - В ответ на "блюдо из перца".
Педики зачастую относятся друг к другу более бережно, чем мужья к "слабому полу".
Вертикальное мышление, не только в семье, но и в стране-обществе.
Что же тебя довело до того, что ты к себе никого не подпускаешь?
Очень удачный эксперимент, всё как в жизни.
Родители повесили два портрета, а не сгорели от стыда и не покрылись несмываемым позором.
Обложка очень выразительная.
Антология, судя по обложке - анатомия семейной жизни. И, да, нам это тоже любопытно, но неприятно. Пусть она ковыряется, мы издали посмотрим.
Написано женщиной, не стесняющейся боящейся прилюдно поковыряться в чём-то, вызывающем отвращение.
Правила прописать можно, они хорошо известны, да кто им следует.
Психолог-самоучка, такими обычно становятся, много пережив. Негатива, да.
Мне трудно оценить привлекательность "мужского достоинства". Дружба - понятно, даже обожание человека, с которым дружишь, понятны. Но не интим, ревность или съезд крыши от парфюма. С женщиной - о, да, запах может лишить разума)))
Что касается гомосексуальных связей: категорически не моё, но: все мы взрослые люди, каждый с кем-нибудь да спит, хоть бы и сам с собой. Есть отношения, которые так и называются - интимные, то есть не подлежат обсуждению и, тем более, осуждению теми, кто в них не участвует.
Что ты знаешь о боли... Навещал сестру в роддоме, уже после родов. Слыхал крик где-то в дальнем конце коридора. Впечатляет. Мало я знаю о боли.
Одна барышня, с которой мы могли обсудить причины нерегулярности месячных или грудное кормление, как-то выдала: флиртовать с тобой - всё равно, что с опостылевшим мужем". Эта фраза - синоним "Балбес!" в контексте данного произведения? Второй вопрос: это ругательство или комплимент?
в общем, есть и от Фэйсбука польза. Кроме таки бесконечных исторических индейцев, теперь у меня в промосьон гонят картины Нормана Рокуэлла (которого я грещным делом все время путаю с Рокуэллом Кентом, в общем мне пихают не того, который рерих про ледники, а того, который смешная и милая бытопись)
Читать полностью…Слушайте чо. А ведь ГС Бехдель не проходит! Потому что Майя и Приянка обсуждают Камю, а Камю - мужик.
Читать полностью…интересный вопрос Вася задает (как обычно, в форме утверждения):
как бы вы отличили для себя "утопию" и "мир, в котором хотелось бы жить"? Или, может быть, это синонимы? Или хотя бы пересекающиеся множества?
Если отзыв на развивающую игрушку для котов написал не кот, то эта игрушка не такая уж и развивающая.
Читать полностью…Историк Александр Марей пишет не скажу где:
Заканчиваю сейчас статью, которая ляжет в основу последней оставшейся мне главы диссертации - о пороках и добродетелях короля. В статье я разбираюсь с тем, как видели идеального короля авторы "Истории Испании" Альфонсо Х Мудрого.
Так вот, теперь я полностью уверен, что когда королю давали характеристику brauo, ему не комплимент делали, а вовсе наоборот. Это один из наиболее распространенных упреков в адрес короля - в жестокости, в лихости, в том, как легко он убивает людей.
Так что, придется писать - потом - историю Испании и ломать устоявшуюся традицию.
И Альфонсо VI el Brauo, и Санчо IV el Brauo - они не Храбрые, конечно по прозвищу.
Лихие они, Лихие.
Илл.: Альфонсо VI, худ. José María Rodríguez de Losada, 19 век
Особенно про *пробить читателя*
Важное замечание, "не говорите потом что вас не предупредили"
Уже давно задумывалась, что в фэнтези очень маленькая репрезентация женщин с детьми. Женщин средних лет или пожилого возраста достаточно (политики, воительницы, волшебницы), а вот матери - это в основном эпизодические персонажи, приставка к главному герою или героине. Как будто с рождением ребёнка жизнь заканчивается. Но кое кого все-таки найти можно - сделала подборку таких книг для Литреса https://www.litres.ru/journal/ledi-dzhessika-keitilin-stark-serseia-samye-iarkie-geroini-materi-v-fenteziinykh-vselennykh/
Читать полностью…