ха. второй мужской гетеросексуальный фанфик отзыв на ГЦ
https://freedlit.space/blog/2481
Сидим щас с Рутой, судорожно делаем домашку по обществознанию. Чем отличается парламентаризм от президенциализма и от полупрезиденциализма, где что из этого бывает, кто где глава правительства а кто глава государства (у Ру от самой постановки вопроса чуть не взорвалась голова), и ЧТО лично ВЫ считаете более разумным и ПОЧЕМУ.
Делает в основном Рута, я только набигаю, когда она начинает совсем кричать уже
Параллельно по биологии идёт контрацепция.
А за прошлую домашку по биологии нам 4+ поставили
статья фразеологического словаря «что в лоб, что по лбу» может ссылаться на «хоть кол на голове теши», она — на «как об стенку горох», а там — картинка:
прохождение недавнего полного солнечного затмения по территории сша vs частота поисковых запросов "my eyes hurt"
https://twitter.com/flashman/status/1777475584945455478
Традиционная очень субъективная book of calm понятно на какую тему сегодня и снова без аннотаций и рецензий, все равно что-то о некоторых писала и не раз, в канале есть.
Вообще прозу «про космос» я люблю меньше всего, кроме нескольких книг, которые на самом деле о людях в первую и о космосе в последнюю очередь.
Наше:
Братья Стругацкие трилогия о Максиме Каммерере
Шамиль Идиатуллин «Возвращение пионера»
Антология «Мир без Стругацких» (сост. В. Владимирский)
Сборник «Новое будущее» (сост. С. Шикарев)
Сергей Жарковский «Я, Хобо»
Ася Михеева «Границы сред»
Переводное:
Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»
Роберт Хайнлайн «Чужак в стране чужой»
Роберт Шекли циклы «Координаты чудес» и «Необузданные таланты»
Дэн Симмонс «Гиперион» (там тетралогия, мне должно быть стыдно, но читала пока только первую. ее же и люблю)
Джеймс Кори «Пробуждение Левиафана» (та же история с циклом «Пространство», но он клевый)
Что еще почитать?
У коллег из Альпины нон-фикшн книги астронома Карла Сагана и новинку Стивена Уокера «Первый: новая история Гагарина и космической гонки».
Что послушать? ФантКаст Василия Владимирского (недавно вышел юбилейный 30-й эпизод)
Что посмотреть? Семья на киносубботу запланировала двух первых «Чужих», разумеется.
Надо бы спеть про «О-о-о, на мою девушку упал космодесантник», но, как говорится, в космосе никто не услышит мой крик. Ну и товарищ Дынин утверждал, что Гагарин в космосе пел совсем другую песню.
а вы говорите АТ - пришел человек, и мне в личку скромно говорит - у вас там в переводе Кука в 6 главе 32дюймовые орудия упоминаются, а такого быть не могло в том контексте. Лезу в оригинал - действительно, 32-фунтовые.
умные англичане нумеровали пушки либо по диаметру дула в дюймах. либо по весу ядра в фунтах, и меняли параметр достаточно вольно, я моргнула, видимо.
Илья Бер пишет про журналистское расследование Схождения Благодатного огня.
Пять лет назад греческий журналист и главред фактчекерского проекта Ellinika Hoaxes Димитрис Аликакос опубликовал книгу, посвящённую регулярно случающемуся накануне православной Пасхи чуду - сошествию благодатного огня. Чтобы провести своё независимое расследование, Аликакос под видом греческого паломника приехал в Иерусалим и поговорил с разными людьми, включая сотрудников Иерусалимского патриархата.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса. И вот его комментарий в переводе Deepl с моей минимальной редактурой:
"Это была самая сложная работа по проверке фактов в моей карьере - опровержение утверждения одиннадцативековой давности, широко распространявшегося среди миллионов людей. Мое расследование было направлено не на опровержение религиозных убеждений, а на утверждение, распространяемое через официальный сайт Иерусалимского патриархата, о том, что Священный огонь ежегодно зажигается чудесным образом. Мне удалось убедительно доказать его естественное, инициированное человеком происхождение. Греческие судебные органы подтвердили точность и честность моего расследования, отвергнув все обвинения в лживости и клевете со стороны архиепископов, особенно того, который открыто признался в использовании зажигалки для возжигания Благодатного огня. Этот юридический исход знаменует собой триумф журналистского расследования и решительное опровержение многовековой лжи".
https://www.youtube.com/watch?v=N--IvVLT9M8
https://www.ellinikahoaxes.gr/2024/04/09/ellinika-hoaxes-editor-in-chief-acquitted-by-unanimous-decision-over-investigation-behind-the-litigation-of-the-holy-fire/
а кстати будь я номинатором Новых Горизонтов, то выдвинула бы "Землю"
*вот поэтому я и не номинатор Новых Горизонтов*
*bad type of sarcasm on*
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9
*bad type of sarcazm off(*
а вообще приятный отзыв, спасибо, Майя!
Ася делает домашнюю работу. Четвертое задание "опишите своими словами этапа де инфансия (0-6 лет)
Окей, своими словами... "Вы знаете, в России это считается за три этапа - новорожденность, раннее детство и игровое детство, первое.... второе... третье.... к успешному завершению игрового детства ребенок заинтересован в обществе квалифицированных, с его точки зрения, взрослых.... Ася, стой, это уже психология, не лезь, ну вот опять две страницы накатала...
И все ж народу, братцы, мудрость
Непревзойденная дана:
Прошли года, прошла она,
Так называемая гласность
Неиллюзорно есть опасность
Что наши помнят имена
я ща еще что расскажу (я сижу и делаю домашку по Introducción a la Neonatología Trabajo practico и быстро устаю, поэтому лезу в чат болтать)
На меня в ФБ подписалось (вместо все-таки внявшего Мэдса Миккельсена который поступил наконец как мужчина и исчез) сообщество индейцев Qom (я все еще хз как это произносится) и лопатой валит в меня выдержки из сказок дедушки Ако, ну то есть реально, эти самые индейцы, они существуют, у них есть какие-то свои штуки, у них там манера определенным образом татуировать лица, читаю и мысленно вношу дополнения, переводить-то все равно придется, всякие "по дороге едет Зим" надо будет выкидывать, а вот сестрицу Паученьку как раз вставить...
Ура, «Новые Горизонты-2023» вручены. Подробнее расскажем позже, пока буквально самые важные результаты – о победителях этого сезона.
Международная номинация. Выбор читателей (голосование проведено совместно с книжным рекомендательным сервисом LiveLib):
• Ребекка КУАНГ. Вавилон, или Необходимость насилия: сокрытая история революции оксфордских переводчиков (перевод с английского Наталии Рокачевской). – М.: Эксмо. Fanzon, 2023.
Международная номинация. Выбор жюри:
• Юхани КАРИЛА. Охота на маленькую щуку (перевод с финского Ивана Прилежаева). – М.: Лайвбук, 2023.
Отечественное произведение:
• Иван ПРОХОРОВ. Метро (электронная публикация).
шоп не забыть
рецепт
две луковицы четвертушками и четыре чищеных батата (или тыквы половинку) залить тремя литрами воды поставить вариться.
400 грамм фарша смешать с полстаканом сухой поленты, ложкой соли и двумя ложками сухого чимичурри (любой аналог хмели-сунели, который в доме есть), налепить фрикаделек. Отвлечься минут на 15.
Овощи в воде смолоть блендером. Туда покидать фрикадельки.
Поварить еще 10 минут. Можно досолить, ну как по вкусу будет. В тарелки добавлять арахис или чищеные подсолнечные семечки и\или кинзу
Едим второй день, не надоело
А это все книги Freedom Letters, вышедшие за первый год. Покупать можно на freefomletters.org
Читать полностью…Люди, не разбирающиеся в грибах, имеют гораздо более богатый опыт знакомства с интересной лесной фауной, чем скучные трезвые егеря
Читать полностью…На самом деле история потрясающая, потому что уровень бесстыдства такой, что люди перестают бояться камеры, и ерзают только тогда, когда вдруг почему-то бахнуло
Читать полностью…И тут мне Вова сообщил что Хит Леджер умер аж в 2008 году,
Нублин
А я-то думала такой неглупый чувак, почему давно не снимается
Давление низкое, кофе даёт интересные, но не прикольные эффекты на сердце.
Выход: матэ!
*Извините, что тут влезаю со своей мелкой частной хроникой*
А вот камрады, что я хочу вас всерьезнейшим образом спросить. Галина Леонидовна тут как-то очень сдержанно отозвалась о тамиздате как о феномене, и мне стало страшно интересно. Тамиздат, с точки зрения бумаги - да, пропащее дело, штучные, ну, десятиштучные тиражи, перспективы попадания к читателям унылы, как радуга в исполнении Роскомнадзора.
Но ёлки, пока же Чебурнет ещё не заработал, электронка вся доступна, в чем проблема? Столько было шуму, что электронная книга отжирает тиражи у бумажной? А что сейчас не так?
меж тем, во Freedom letters обещают издать оптом всю Венисану, одним томом, как только Линор Горалик ее допишет
Как я горжусь что вписалась в это издательство - слов нет
Послушала видос с вручения "Новых горизонтов" до момента, где Василевский рассказывает, что в прошлом году ни в одной книге не было космоса, выключила.
Не, ребята, я уже понимаю, что половина жюри не читает номинированного, но блин зачем об этом вслух-то в камеру говорить?
я когда-то читала "Задачу трех тел" все-таки с позиции человека, сдавшего экзамен по философии познания и читавшего в юности всякие переводные с китайского книжки и пренебрегала сюжетными дырами ну из соображения "для автора это не главное, сойдет за условность".
А сейчас, пытаясь все-таки посмотреть китайский сериал, реально лезу на стенку от злости. Во всем, сука, научном Китае никто не задался вопросом "а чтой-то наши ученые поголовно сходят с ума, а не газлайтит ли их кто?"
Не, понятно, что ситуация, когда ученых газлайтят инопланетяне, она особенно цинична, но там же даже никто не предполагает всю дорогу намеренного воздействия!
ПА
ЧИ
МУУУУ????