and if it overruns us, we'll go under biting and clawing.
А теперь Курчатник экстренно выселяет ИГГД РАН
Как уже написали многие коллеги, империя Курчатовского института продолжает наносить предновогодний удар по Российской академии наук. Теперь досталось Институту геологии и геохронологии докембрия РАН, расположенному в Санкт-Петербурге на самой Стрелке Васильевского острова. Это не очень большой и далеко не самый богатый институт РАН, ведущий во многом уникальные научные исследования. Которые, кстати, важны не только с фундаментальной точки зрения, но и, например, для поиска полезных ископаемых.
До сегодняшнего дня ИГГД РАН располагался на площадях Института химии силикатов на безвозмездной основе. Затем здание было отдано в НИЦ Курчатовский институт в составе ПИЯФа, и буквально вчера Курчатник сообщил, что отказывает в продлении договора безвозмездного пользования площадями, который заканчивается 31 декабря 2024 г. Курчатовский институт требует от ИГГД РАН заключить договор аренды либо освободить помещения в срок не позднее 9 января 2025 г. Стоимость аренды была озвучена только неофициально, диапазон — от 50 до 150 млн рублей в год, что соизмеримо с годовым бюджетом ИГГД РАН.
Как и в случае с суперкомпьютерным центром РАН, Курчатник снова прав с формальной стороны: никто не обязан предоставлять своё оборудование или свои помещения бесплатно. С неформальной точки зрения творится сущее безумие. Начнём с того, что абсурдно выглядит сама ситуация, когда одно государственное научное учреждение выгоняет на улицу другое. Казалось бы, это же не два продуктовых ларька, целесообразность существования которых определяется чистой конкуренцией.
Ну и конечно, открываются новые грани этого безумия, когда мы принимаем во внимание, что Курчатник получил подарки в виде здания на Стрелке Васильевского острова (в составе ПИЯФ), и Межведомственный вычислительный центр РАН, буквально недавно, а до этого оба учреждения относились к Российской академии наук. Поэтому обсуждать происходящее с рыночной точки зрения, на мой взгляд, никакого смысла не имеет: на входе идёт волюнтаристское перераспределение благ в форме дарения Курчатнику. Странно после этого теоретизировать на тему того, что на различные услуги бывают рыночные цены, что нужно привыкать платить за использование ресурсов и т.п. Повторюсь, если бы речь шла о частной компании, которая сама зарабатывает деньги, получает прибыль и строит офис или закупает вычислительный кластер, то к их сдаче в аренду вопросов бы не было никаких.
Что касается сроков, в которые ИГГД РАН должен освободить помещения, — до 9 января 2025 года — то это уже издевательство за гранью добра и зла. И даже не так принципиально, что до 9 января осталось примерно ноль рабочих дней. Гораздо важнее, что за такой срок в любом случае невозможно нормально разобрать, упаковать и переместить дорогостоящее и сложное экспериментальное оборудование института (даже если знать, куда вывозить).
Подводя итог, если в ситуацию никто не вмешается, то высок риск, что ИГГД РАН попросту развалится.
Ну вот и настал этот день, товарищи, которого лично я ждала довольно давно.
Читать полностью…via @spintongues
Свершилось. "Келлскую книгу" полностью оцифровали и выложили в паблик (с возможностью большого увеличения).
Вот новость. Вот начало листалки.
Вовка вчера начистил себе для какао моченого миндаля а сегодня нечаянно его почти весь съел
сколько труда напрасно
а все я виновата не сразу перекрутила его
Я сносила телефон в мастерскую. Мне сказали что сдохла плата, замена будет стоить триста баксов (я четыре раза переспросила), после чего на пути домой он включился
Хорошие у меня везучные эльфы. Изобретательные
Тем временем Ярослав напилил мне фанарта к ГЦ. Интересный опыт, особенно в связи с тем, что по понятным причинам промпт инженер совершенно был не в теме, а просто отрабатывал заявку.
местами я даже понимала, что всякий нормальный читатель возмутится, но гнусное чувство юмора не может перестать быть гнусным
а потом я отдышусь и напишу еще обещанный лонгрид про старческие кинки
Читать полностью…Василий Владимирский записал подкаст о педагогике в фантастике, мне конечно ужасно обидно, как всегда когда материал существует в недоступной для тебя форме.
И сразу имею вопрос. Ужасно интересно, упоминает ли Василий такой столп фантастической педагогики, как *Алмазный век*? И если да, то в каком ключе?
Второе, упоминается ли чисто педагогический роман "Парадоксы младшего патриарха"?
#подсмотреновбуэносайресе
дама моих лет, на задней стороне трицепса набита принцесса Лея в полупрофиль
#подслушановбайресе
...и то, и это купил, и ещё то и это и ещё уна сервесита ...
Пивасечка.
Меж тем наконец сформировалось представление о том, что такое *ты удался как писатель*
Про тебя расскажет Армен
Вчера слушала презентацию коллеги про опрос прихожан в нескольких храмах в районе Перово. Для дизайна исследования важно было, что храмы, в которых опрашивали, были построены в разное время. Самый старый в 17 веке. В вопросе о том, почему вы ходите в этот храм был вариант ответа "Я принимал участие в строительстве". Так вот, в старом храме 2% опрошенных выбрали этот вариант. Понятно, что они, скорее всего принимали участие в реставрации. Потому что старые храмы нужно ремонтировать непрерывно. Но как же греет мысль, что в Перово живёт семья православных вампиров.
Читать полностью…Шамиль-то был прав, а я не права, и все к лучшему, это просто договор кончился и электронку и аудио видимо, вернут через какое-то время.
Я всё-таки, к счастью, слишком маленький автор, чтоб в шестерёнки попасть, так что тоюхаем дальше
Фэйсбук подумал и зашел типа с козырей.
я аж дар речи потеряла.
ыыыыы что мне показали ыыыы
как я люблю холиварку, при всех своих недостатках они таки умеют называть вещи своими именами
в конце 16 главы "Короля утра, королевы дня" я поняла, что это идеальная книга и там все правда.
Там Доктор Блюз и Доктор Буги напоили психотерапевта лапсанг сушонгом
а он несколько глав спустя сказал правду в лицо Морриган и расхуячил все чары
Что в твоей голове, индюк?
В моей голове - сундук.
Там враги сидят,
Сапоги едят.
А на дне сундука
Океан молока.
По нему лягушки
Плывут в черепушке,
А мухи-стряпухи
Пекут оплеухи.
Одну индюку,
Одну сундуку,
А все остальные собаке-зеваке
Которая слушает всякие враки
Если измерять по скорости отскакивания, то получается, что читать по-английски Вовке легче, чем по-русски. Сейчас закончит Гарри Поттера, попробуем с другой книжкой, но реально он вовлекается лучше.
Читать полностью…Все гоанны – подростки. Когда пришел человек,
медленные драконы были съедены очень быстро –
перед ними поджигали буш, пепел падал как снег…
они не успели заметить перемену регистра.
Впервые с миоцена ветер закрыл пути,
но то, что вылупилось тогда (или раньше и по другим причинам),
последовало примеру Питера Пэна (наполовину), то есть перестало взрослеть, не перестав расти,
оставшись тощим и любопытным, бесстрашным, незлым и длинным,
привычно осваивающим любой пейзаж хвостом, когтями и языком,
территориальным (но не всерьез), жадным и деловитым,
способным справиться с врагом – даже с тем, что прежде не был знаком –
обокрасть человека (и крокодила), сидеть в кафе, дружить с окрестным термитом.
И поскольку в переменах своих постоянна окружающая среда,
и поскольку вечно желанны ее рощи и пляжи, и почва, и лед, и круговорот,
узкомордая стремительная кружевная гоанна не вырастет никогда.
Не станет серьезной, не поглупеет и не умрет.
Вот Рута свидетель - я еще год назад говорила, что Дисней снял детскую версию ста лет одиночества, а тут и до публики дошло, когда они фильмы сравнили
Читать полностью…У Freedom letters появилась своя страничка на Википедии, поздравляю! Жалко, что только русскоязычная
Читать полностью…снимаю наушники: слышу Вовка что-то говорит. Прислушалась - читает стихотворение из "Пути меча" вслух.
Спасибо, Олди наши, спасибо
Ася Михеева. «Мост»: Непрерывный Рагнарёк
Ещё одна книга любимой серии «Дети Великого Шторма». Про её автора, Асю Михееву, я знала только, что пишет она давно и довольно известна среди любителей отечественной фантастики. Тем удивительнее, что «Мост» оказался едва ли не единственным её романом, изданным в России и не в самиздате. Видно, правду говорят, что сложное и не похожее на ведущие тренды пугает осторожные издательства…
«Мост» – не совсем роман, а скорее три повести под одной обложкой, причём первая и последняя состоят, в свою очередь, из нескольких отдельных линий-рассказов, которые на первый взгляд мало связаны друг с другом. (Звучит уже сложно, но это ещё не всё.) Эти ниточки-истории написаны каждая в своём стиле: реализм (то суровый, то почти дамский), научная фантастика, постап… и ядро в виде фэнтези. Это отсылает к архитектуре «Моста короля Людовика Святого» Уайлдера или, может быть, «Облачного атласа» Митчелла… Кажется, эксперимент ещё и в том, что стилизовано всё под образцы не классики, а скорее беллетристики, палп-фикшена. И это добавляет структурно сложной книге иронии и жизнеутверждающей какой-то бодрости.
Это истории о многих героинях: о сиделке в больнице, вечно ждущей возвращения умершего возлюбленного; о женщине-технике на космическом корабле, которая пытается вернуть корабль домой; о москвичке, попадающей в эпицентр криминальных разборок… Но кое в чём они похожи: будучи самостоятельными личностями, они также являются и частями общности, чего-то (или кого-то), что больше каждой из них по отдельности.
И ещё это история про материнство и отцовство, про страх мужчины перед женщиной. Про женщину без прошлого, которая сыграет решающую роль в судьбе Моста. Про Мост, перекрёсток миров, логистический хаб эпох и идей, населённый волшебниками и моряками. И история про конец света. Так или иначе, метафорически или материально во всех сюжетах гибель привычного мира либо близка, либо уже случилась. Но это неожиданно оптимистическая трагедия: герои не смиряются, не унывают, они даже пугающе деятельны, всегда бегут куда-то, хлопочут, борются. Все они – почти утопические трудоголики советской фантастики, те, кто помогает делом, а не словами, и в этом секрет их обаяния.
«Мост» – головоломка без подсказок, где метафоры и отсылки можно угадывать бесконечно (распутывать их, как кеннинги скальдической поэзии – отдельное удовольствие). Не будет большим спойлером сказать, что на самом деле это история про Рагнарёк – этим повторяющимся мотивом и сшито воедино лоскутное одеяло книги. Причём созидатель Один и разрушитель Локи здесь, кажется, играют за одну команду, потому что очередной конец мира – это очередное начало, когда «зло станет благом», как мы знаем по первоисточнику. Выбор – не между старым, привычным миром и новым, пугающе неизвестным, а между разрушительными переменами и абсолютным нулём. Стагнация, стабильность, равнина – и есть смерть. Жизнь – холмы, холмы перемены.
(Переменчивость – общая черта героинь «Моста», и уж читатель с ними не заскучает. Они вечно в движении, перестраиваются, переодеваются, прикидываются кем-то другим, обманчив даже их гендер… В этой вселенной и сам Локи в женской ипостаси – с этого оборотня разве убудет?)
Пространство Моста (к этому моменту вам уже, наверное, понятно, что это не просто метафорический перекрёсток культур, а вполне себе Радужный мост, Биврёст) сложено из других измерений, как оригами, и книга сложена из фрагментов так же. Такие оригами когда-то неплохо складывал из клише и анекдотов Пелевин. Не то чтобы Рагнарёк плюс палп-фикшен были новаторским сочетанием, но оно у Михеевой вышло каким-то дерзким и симпатичным – может быть, из-за выбранного тона сказки для взрослых (и утопии в ней, как мне кажется, больше, чем антиутопии), отсылающего скорее не к Пелевину, а к Осояну или безбашенному бедламу светопреставления в «Песне моряка» Кизи.
1/2 ⬇️
Паркинсония это оказывается дерево такое а не то что мы думали
Читать полностью…