Игорь Слабых о юридических новостях США igor.slabykh@gmail.com Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6 Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e Paypal: емейл выше
⚖️🛂 Верховный суд разрешил Трампу отменить гуманитарный пароль для 500 тысяч мигрантов
В один момент более полумиллиона выходцев из Кубы, Гаити, Никарагуа и Венесуэлы стали нелегалами. Суд разрешил администрации прекратить программу, которая позволяла им временно жить и работать в США, пишет Reuters.
Одновременно администрация добилась отмены временного статуса для 350 тысяч граждан Венесуэлы. Это другая иммиграционная программа, не связанная с паролем. В документах суда приведена цитата Трампа, где он утверждает, что гаитяне в Огайо похищают и едят домашних животных. Суд признал это ложью.
Только двое судей — Кетанджи Браун Джексон и Соня Сотомайор — проголосовали против отмены гумпароля и заявили, что решение ставит под угрозу сотни тысяч людей.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | buro">Youtube-канал «БЮРО»
"Владимир Путин не понимает, что если бы не я, с Россией уже случилось бы много действительно плохого, и я имею в виду ОЧЕНЬ ПЛОХОГО. Он играет с огнём!"
Вон оно как оказывается.
Пресс-секретарь президента отказалась раскрыть список криптоинвесторов, которые потратили десятки миллионов долларов на покупку мемкойнов Трампа, чтобы иметь возможность встретиться с главой государства. Отказалась раскрыть, так как это не твоё собачье дело Трамп будет встречаться с ними не как президент, а как частное лицо.
Казалось бы, мы должны негодовать от такой наглости: президент получает криптовзятки, а пресс-секретарь его покрывает. Но мы рады! Ведь если Трамп встречается с инвесторами в личное время как частное лицо, в соответствии с решением Верховного суда об иммунитете президента на такие действия иммунитет не распространяется.
Для любопытных факты дела в изложении правоохранителей. Интересно, что дело ведет служба маршалов.
Читать полностью…❗️❗️❗️❗️
Палата Представителей голосами 215-214 при одном воздержавшемся приняла проект бюджета, который получил название One, Big, Beautiful Bill/один, большой, прекрасный законопроект.
Республиканцы говорят о золотом веке Америки, демократы - про миллионы американцев без медстраховок и росте госдолга. Следующее слово за Сенатом.
Всем привет из Вашингтона! Я решил сделать мероприятие по публичной поддержке судей около федерального суда в округе Коламбия в 1-ю и 3-ю пятницу месяца, поэтому сегодня был там.
По дороге заехал сфотографировать новый вид Министерства сельского хозяйства, чтобы напомнить самому себе, зачем я поддерживаю судей. А пока был у суда, видел Neal Katyal, который выходил из здания после апелляции по делу об увольнении Gwynne Wilcox и Cathy Harris.
Самое поразительное было сегодня с женщиной, которая на фото в середине: она присоединилась к протесту, я спросил, откуда она узнала о нем, а она ответила, что шла с другого протеста, увидела наши плакаты и решила поучаствовать. Вот это я понимаю, гражданская позиция!
Следующий раз 6 июня в 10-30.
Сам мэр выложил у себя в Х видео того как он попал на территорию миграционной тюрьмы и настаивает, что его пригласили внутрь.
Читать полностью…Реклама
Самая большая база вакансий в США для русскоязычных! Не нужно знать английский — работа, которая подходит именно тебе.
🔎 Свежие предложения каждый день!
👇 Всё в одном канале:
/channel/rabotainusa
Обвинение Ras Baraka - мэру города Newark стало публичным, но особой ясности не внесло. Там просто говорится, что он незаконно зашел и находился на территории миграционной тюрьмы, несмотря на забор и вывески "Do not trespass".
На видео задержания какая-то свалка, так что лично я не очень понимаю, что именно произошло. Продолжу наблюдать за делом и рано или поздно узнаем точно. Особенно все интересно на фоне того, что в СМИ есть упоминания, что городские власти не хотели начала работы этой миграционной тюрьмы, и есть конфликт относительно получения разных разрешений от городских властей.
Сам мэр в интервью отрицает нарушение закона и настаивает, что его нахождение на территории тюрьмы было законным.
Тем временем миграционные власти сделали громкое заявление о том, что они собираются задержать ещё и трех членов Палаты Представителей, которые так же находились на территории миграционной тюрьмы: Bonnie Watson Coleman, LaMonica McIver и Rob Menendez. Правда, скорее всего, эта угроза так и останется угрозой, поскольку у членов Конгресса есть право инспектировать миграционные тюрьмы. Более того, представитель Менендес заявил, что после ареста мэра, представители без проблем зашли внутрь тюрьмы. Однако, речь может идти о применении насилия к сотрудникам миграционной полиции.
На видео промежуточный хэппи энд истории с задержанием Rümeysa Öztür.
В среду апелляционный суд признал незаконным перевод турецкой студентки в Луизиану, а вчера суд первой инстанции в Вермонте решил, что на время судебных разбирательств она должна находится на свободе, так как она не представляет угрозу обществу, и риск побега минимален. Среди прочего защита предоставила доказательства того, что у задержанной астма и допросила ее лечащего врача.
Доводы правительства сводились к тому, что студентка несет угрозу осуществлению внешней политики США, так как вместе с другими студентами написала статью в студенческую газету своего университета. Каких-то других претензий правительство предъявить задержанной не смогло. Это явное нарушение Первой поправки.
Сегодня день Эда Мартина. Только что президент Трамп сообщил, что Мартин перейдёт на работу в Генеральную прокуратуру. Мартин возглавит группу по борьбе с вепонизацией в должности заместителя генпрокурора.
Читать полностью…Мой офис принимает дела по habeas corpus, те дела о том чтобы заставить правительство выпустить человека из иммиграционной тюрьмы. Это индивидуальные, не групповые дела. За консультациями как всегда пишите на имейл офиса, звоните или присылайте текстовые запросы на консультацию. Natalia@djamilova.com, 206-623-0118
Читать полностью…Федеральный судья Alvin Hellerstein (на фото) стал вторым судьей, который признал использование Закона о враждебных иностранцах незаконным.
Как и его коллега в Техасе судья указал, что никакой войны или вторжения в США не наблюдается, поэтому прокламация президента о введении в действие Закона противоречит тексту самого закона.
Пока это не решение дела по существу, но суд признал за истцами высокую вероятность выигрыша и ввел постоянные обеспечительные меры, которыми запретил применение прокламации президента. Решение суда будет действовать только в юрисдикции суда, поэтому судья так же запретил перевод задержанных в иное место для содержания, которое будет находится вне юрисдикции федерального суда Южного округа Нью-Йорка.
Так же судья отверг доводы правительство о том, что у суда нет права вмешиваться в применение Закона о враждебных иностранцев. Суд указал, что разрешение вопроса правильности применения закона является компетенцией судебной власти, что, собственно, судебная власть и сделала в деле. Традиционно, суд сослался на дело Marbury v. Madison 1803-го года, которое установило такой порядок.
Судья Хеллерштайн (назначенец Клинтона) достаточно известен, так как рассматривал много громких дел: например, супер-дело, в котором были собраны все иски пострадавших от атаки 11 сентября к Боингу, владельцу зданий, авиакомпаниям и т.д. Так же судья рассматривал одно из дел продюссера Харви Вайнштейна, подтверждал перевод под домашний арест бывшего адвоката Дональда Трампа Michael Cohen и рассмаиривал другие громкие дела.
И вот еще кусочек:
Настоящее дело представляет собой беспрецедентное посягательство на эти основополагающие принципы.
6 марта 2025 года президент Трамп издал Исполнительный указ № 14230 («ИУ 14230»), 90 Fed. Reg. 11781 (11 марта 2025 г.), под заголовком «Устранение рисков, связанных с Perkins Coie LLP».
Согласно его положениям, данный указ клеймит и наказывает конкретную юридическую фирму и её сотрудников — от партнеров до младших юристов, секретарей и работников почтовой службы — за то, что эта фирма как в прошлом, так и в настоящее время представляет интересы клиентов, подающих иски и отстаивающих позиции, с которыми не согласен нынешний президент, а также за собственные высказывания фирмы.
В вызывающем неловкость переосмыслении театральной фразы «Давайте убьём всех юристов», ИУ 14230 следует логике «Давайте убьём тех юристов, которые мне не нравятся», посылая недвусмысленный сигнал: юристы должны придерживаться партийной линии — иначе последствия не заставят себя ждать.
Как метко выразился один из "друзей суда": «Наша судебная система находится под серьёзной угрозой, если решение подать краткое изложение мнения в качестве Amicus Curiae может обернуться концом карьеры. Но когда юристы опасаются расправы только за то, что подали заключение, невыгодное для правительства, не остаётся иного выбора, кроме как сделать это».
Всех с Днем Звездных войн!!!
Сегодняшняя дата - четвертое мая - на английском "May the fourth", что звучит как начало известного слогана из Звездных войн: "May the force be with you"/"Да пребудет с тобой сила".
Наконец-то что-то не связанное с делами против Администрации Трампа :) До Верховного суда дошло одно из дел, за которыми я наблюдаю. Возможно вы помните дело, где ученик пришел в школу в футболке "There Are Only Two Genders"/есть только два гендера, а школа ему запретила находиться в этой футболке, так как посчитала лозунг трансфобным.
Апелляционный суд и суд первой инстанции поддержали школу. Немного про основания я писал здесь, когда суд отказался вводить обеспечительные меры по иску. Дело дошло до Верховного суда, который голосами 7-2 решил не принимать дело к своему производству, поддержав таким образом, позиции нижестоящих судов. Ожидаемо, что двумя судьями, которые были против отказа в принятии жалобы, стали Алито и Томас, которые написали особые мнения.
И это прекрасный пример, чтобы проиллюстрировать то, что разделение между судьями идет не столько по партийной линии, сколько по идеологической. Кроме того, что остальные консервативные судьи проголосовали против принятия дела, Алито и Томас выступили за пересмотр не потому, что их назначили республиканские президента, а потому, что судьи - консерваторы. Предполагаю, что для Алито и Томаса гендерной дисфории не существует, а, следовательно, трансфобный лозунг не может являться "существенным нарушением" правил школы или буллить других студентов. Как указал Алито, "чувствовать себя расстроенным — неизбежная часть жизни в нашем часто склонном к спорам обществе".
С другой стороны, это дело показывает, что не все так просто и правды мы не узнаем: основным прецедентом, о котором упоминают судьи в особых мнениях, является Tinker v. Des Moines Independent Community School District. Это решение 1969 года, и в том деле речь шла об учениках, которые носили в школе антивоенные повязки с изображением пацифика. Суд решил, что до тех пока нет "существенного нарушения" порядка, у учеников остается свобода слова и администрация школы не может преследовать их за выражение мнения. И вот двое консервативных судей сейчас говорят, что вообще-то американские школьники заслужили, чтобы суд спустя более чем 50 лет высказался о пределах свободы слова в школе.
Кстати, напоминаю про сбор на очередную серию про поворотные решения Верховного суда США.
Апдейт такой:
165 долларов на Зелле
266 на Пейпале.
431 доллар итого, то есть осталось 1069.
Если хотите поучаствовать, вам сюда: https://www.paypal.com/pool/9eS0HOH42i?sr=wccr
Пишут, что я теперь иноагент в России. Что могу сказать:
Русский военный корабль так называемый минюст, пошел на хуй
Считаю это признанием моих очень скромных заслуг. Спасибо за то, что оказался в компании многих уважаемых людей.
Тем, кто переносит этот статус внутри России сил и поддержки.
Все, не забывайте помогать Украине, включая и в первую очередь, ВСУ.
Вот кстати сбор на антидронную защиту для 110-й бригады теробороны ВСУ.
https://send.monobank.ua/jar/3nkevJpE8q
❗️❗️❗️❗️❗️❗️
New York Times сообщает, что Министерство внутренней безопасности отозвало у Гарвардского университета сертификацию Student and Exchange Visitor Program. Таким образом, Гарвард не только не может принимать на обучение иностранных студентов, но и сегодняшние иностранные студенты должны срочно перейти в другие учебные заведения или станут нелегальными мигрантами.
Предполагаю, что в ближайшее время мы увидим новый иск университета к Администрации.
Возможно самые важные в США выборы происходят сейчас в округе Коламбия. Но выбирают не политика, а юриста: местная ассоциация адвокатов выбирает своего руководителя.
Несмотря на то, что в Вашингтоне живет 700 тысяч человек, членами ассоциации являются около 120 тысяч адвокатов. Очевидно, что не все они тут живут, но становятся членами ассоциации, чтобы иметь право практиковать право в столице.
Интерес к выборам настолько большой, что уже сейчас в выборах приняли участие в три раза больше адвокатов, чем это было в предыдущий рекордный раз в 90-х годах. А до конца выборов ещё пара недель (сами выборы начались 15 апреля и закончатся 4 июня).
Большой интерес к выборам в том числе потому, что именно ассоциация адвокатов в итоге будет решать вопросы о проведении дисциплинарных расследований против адвокатов, которые нарушают этические нормы (хотя руководитель Палаты формально не влияет на такие решения, этим занимается юрист по этики). Сами выборы проходят во время небывалого давления на юридическое сообщество со стороны исполнительной власти при том, что громких дел о нарушении этических норм адвокатами в последнее время очень много. Вот например, Палата отказалась проводить расследование против и.о. федерального прокурора округа, хотя сейчас ведет еще несколько расследований против него, а ранее статуса адвоката в округе был лишен Руди Джулиани за ложь в судах о мошенничестве на президентских выборах 2020-го года. Ранее палата так же вела расследование нарушения этических норм со стороны Jeffrey Clark, которого после выборов 20-го года президент Трамп хотел назначить и.о.генерального прокурора. Судьи и прокуроры тоже являются членами Палаты и могут быть лишены лицензии практиковать право.
На пост претендуют два кандидата. Brad Bondi - юрист по ценным бумагам из большой юридической компании Paul Hastings и профессор права сразу в трех унивеситетах. По совместительству мистер Бонди является братом генерального прокурора Pam Bondi. Вторая кандидатка: Diane Seltzer, которая занимается работой по трудовому праву в своей небольшой юридической компании. Она смогла получить поддержку около 20 бывших руководителей Палаты.
Внимание к выборам привлёк и известный консервативный юрист и антагонист президента Трампа George Conway. Предположительно именно обращение Конвея вызвало взрывной эффект, и вашингтонские адвокаты пошли голосовать за своего будущего руководителя.
Мистер Бонди обвинил мистера Конвея в противодействии своей кандидатуре, на что Конвей ответил еще одним видео: прошелся по прокурору Бонди, у которой президент Трамп за 100 дней спас 258 миллионов американцев от наркотиков, прошелся по самому мистеру Бонди, который, по его же словам на бесплатную юридическую помощь лично потратил 100 тысяч часов, а, самое главное обратил внимание коллег на то, что в то время пока мисс Селцер хочет обеспечить коллегам возможность спокойно практиковать право и защищать его верховенство, не позволяя исполнительной власти давить на адвокатов, мистер Бонди считает такие действия ненужным политизированием профессии адвокатов.
Как я и сказал, сторонники Трампа считают, что "8647" означает призыв убить президента, в связи с чем действующий директор ФБР в своем аккаунте Х указал, что ФБР известно о призыве бывшего директора Бюро в адрес президента Трампа. Этим призывом теперь занимается Секретная служба, а ФБР оказывает поддержку.
Читать полностью…Случайно наткнулся на канал в Ютьюбе, где выкладываются заседания Верховного суда США с транскрипцией. Заодно указывается кто говорит. Видео выкладываются с некоторой задержкой, но тем не менее, очень интересно сделано: если тяжело с точки зрения языка следить за заседанием и вы не узнаете судей по голосам, это очень хорошее решение.
Канал ведётся фанатом суда из Франции :)
scotusoralargument" rel="nofollow">https://youtube.com/@scotusoralargument
Недавно Минюст внезапно попросил выпустить из-под стражи нашего старого знакомого Александра Смирнова, который признал вину и был осужден за сообщение ложных сведений ФБР и уклонение от оплаты налогов. Прокуратура попросила отпустить Смирнова, так как решила "еще раз взглянуть на дело", а пока прокуроры вновь изучают дело, Смирнову лучше находится на свободе.
New York Times, ссылаясь на свои источники, сообщила, что указание подать такое ходатайство поступило в федеральную прокуратуру в Калифорнии из Генеральной прокуратуры. Собственно, это укладывается в логику действий действующей Администрации: например, Devon Archer, который был осужден за мошенничество, но прямо из тюрьмы дававший показания против Байденов на слушаниях в Палате Представителей, был помилован президентом Трампом. А Смирнов, напомню, был источником долгоиграющей ложной информации о взятках Байдена-старшего.
В любом случае, судья с ходатайством не согласился, указав, что ни обвинение, ни защита не предоставили каких-то новых доказательств, которые бы изменили видение судьи относительно возможности побега обвиняемого, если последний не будет за решеткой. Интересно, ждет ли Смирнова помилование.
Кстати, да
Читать полностью…Старое видео с ответом на вопрос, есть ли у нелегальных мигрантов право на надлежащий процесс в американских судах.
Ныне покойные судья Верховного суда (и икона консервативных юристов) Antonin Scalia и судья Верховного суда (и икона либеральных юристов) Ruth Bader Ginsburg придерживались единого мнения о том, что у нелегальных мигрантов, находящихся в США, такое право есть. Поэтому маловероятно, что кто-то из судей будет придерживаться другого мнения. Ну, или это будет революция в американской юриспруденции аналогичная иммунитету от уголовного преследования президента.
У пока еще и.о. федерального прокурора округа Коламбия был сложный день. Во время интервью к прокурору подошла женщина, спросила "кто ты, на хрен, такой?", уточнила, что это именно Мартин и плюнула в него 😬
Интересно, будут ли её преследовать
Не могу не процитировать хотя бы первые пару абзацев решения.
"Эта нация была основана на "самоочевидных" истинах, "что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем неотъемлемыми правами, среди которых — жизнь, свобода и стремление к счастью". Декларация независимости, ¶ 2 (1776). Эти истины воплощены в нашей Конституции — в ограниченном правительстве с ограниченными полномочиями, в системе сдержек и противовесов, разделяющей исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, а также в гарантии того, что ни один гражданин или иностранец не может быть "лишён жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры". Конституция США, поправка V; см. также Plyler v. Doe, 457 U.S. 202, 210–12 (1982) (распространяет эти гарантии на иностранцев).
Тем не менее, в марте 2025 года более 200 иностранцев были выдворены из страны в Центр содержания террористов Сальвадора (CECOT), практически без надежды на соблюдение процессуальных прав или возможности вернуться. Массовое выдворение продолжается, охватывая истцов по настоящему делу и других, и лишь решения этого и других федеральных судов мешают его проведению. Местом назначения является Сальвадор — страна, получившая деньги за приём иностранцев от нас, но не та страна, откуда они прибыли и куда желают быть депортированными. Тем не менее, их туда отправляют — и оставляют там на неопределённый срок, в печально известной тюрьме, без возможности общения с адвокатами, семьёй или друзьями."
Новости и про нашего хорошего знакомого: и.о. федерального прокурора округа Коламбия Ed Martin. Оказалось, что в своем опроснике для сенаторов прокурор забыл упомянуть 60 выступлений на Sputnik и Russia Today (это кроме прочего).
Сегодня республиканский сенатор от Северной Каролины Thom Tillis сказал журналистам, что не поддержит кандидатуру Мартина при голосовании в юркомитете. Это может говорить о том, что у Мартина проблемы, и несмотря на поддержку президентом Трампом (тот сегодня написал сообщение в "Правде" в поддержку прокурора) кандидатура не пройдет.
Ситуация с прекращением новым руководством федеральной прокуратуры уголовного дела против мэра Нью-Йорка Адамса оказалась не исключением. Аналогичное сейчас происходит в Калифорнии, хотя тут дело гораздо циничнее.
В феврале этого года жюри присяжным признало Trevor Kirk виновным в deprivation of rights under color of law/лишении прав под предлогом исполнения законных обязанностей. Под этой формулировкой кроется следующее: мистер Кирк был заместителем шерифа, когда вместе с коллегой задержал подозреваемого в ограблении магазина. Задержание на телефон снимала женщина, которая предупредила, что ведет трансляцию в своих соцсетях и напомнила, что сотрудники шерифа должны объяснить причину задержания. После этого Кирк без предупреждения попытался отнять телефон у женщины, бросил ее на землю и попытался задержать, в ходе чего использовал силу и перцовый балончик.
В связи с тем, что Кирк был признан виновным в felony/тяжком преступлении, ему грозило до 10 лет лишения свободы, однако в апреле в федеральной прокуратуре, которая вела дело, сменилось руководство: и.о.нового федерального прокурора был назначен член законодательного органа штата Bill Essayli (на фото). Для подсудимого это закончилось весьма хорошо: несмотря на вердикт присяжных о виновности в совершении тяжкого преступления, прокуратура решила заключить соглашение, в котором подсудимый признавал вину в misdemeanor/проступке, и наказание и запрашиваемое прокуратурой наказание резко уменьшилось до 1 года надзора.
В итоге прокуратура требует отменить вердикт присяжных в связи с заключением соглашения, но финальное слово, включая вопрос наказания, будет за судьей.
С ходатайством же об отмене вердикта присяжных возникла ровно такая же проблема как и в деле мэра Адамса, где сотрудники прокуратуры предпочли уволиться, а не подписывать документ. Сейчас известно о том, что уже три прокурора покинули свои посты, не согласившись с решение руководителя.
Поддержка канала USLegalNews
Не сдерживайте себя!