usovpavel | Unsorted

Telegram-канал usovpavel - Usov Pavel

-

Обзор и анализ текущих политических событий. Беларусь и Мир.

Subscribe to a channel

Usov Pavel

Новая Беларусь
Гэта добра, што лукашэнкаўскіх прапагандыстаў выкінулі з Еўрабачання, але шкада, замест іх не могуць выступіць, прадстаўнікі нацыянальнай, адроджанай Беларусі. А такіх выступоўцаў было б нямала. Гэта б была маленькая але важная перамогу і прарыў, які б паказаў, што салідарнасць і грамада перамагаюць бюракратыю і фармальнасці. Гэта таксама быў бы вялікае дзеянне еўрапейскай супольнасць, аднаўленне яе духу і ўнутранага абнаўлення. Я ўжо не кажу пра палітычныя і ідэалагічныя карысці ў час крызісу. Ідэя Еўропы натхнілася б новым сэнсам, калі лічацца сапраўдная свабода і дэмакратыя, а не тое, што падумаюць у Маскве На вялікі жаль - форма перад усім. Магчыма, што і нашай супольнасці не хапіла адвагі арганізаваць такі выступ, мабілізаваць уласныя сілы каб запусціць свой праект. Трэба змяняць погляд на сябе. Бо мы новая Беларусь, новая Дзяржава, мы не можам заганяць сябе ў палітычнае гета, абмяжоўваць толькі невялічкімі апазіцыйнымі структурамі. Каб пераламіць сітуацыю, варта думаць маштабна - улічваючы той агромністы рэсурс які нашая грамада атрымала ў 2020.
Мець свайго прадстаўніка на Еўрабачанні, у АБСЕ, у ААН, у кангрэсе ЗША, у Еўракамісіі, свае Нацыянальнае Тэлебачанне і Акадэмію (тым больш, што ўжо есць база).
Гэта магчыма толькі пры аб'яднанні ўсіх рэсурсаў у адзіны прадзяржаўны арганізм (пакуль яшчэ есць час), не ў штаб Ціханоўскай, ці НАУ, а ў нешта большае. Інакш усіх нас чакае лес старой апазіцыі. Выхад на іншы ўзровень функцыянавання палітычнай грамады - гэта такая ж фантастыка, як і зваліць Лукашэнка. Але неабходна пашыраць унутраную і знешнюю прастору новай дзяржавы - жыццёвую прастору. У іншым выпадку нас чакае стагнацыя, унутраны заняпад, імітацыя актыўнасці, як любы іншы біялагічны ці сацыяльны арганізм, які перастае развівацца і рухацца. Трэба пачынаць ствараць.

Читать полностью…

Usov Pavel

Я был уверен, что за год внутренних репрессий и государственного разбоя в Беларуси, воздыхания по поводу Путина и России закончились. Ну нельзя же так унижать себя и свой народ, возлагая надежды на Кремль. Целый год противостояния с режимом впустую. Пока сознание части беларуского общества полностью не освободится от иллюзий по поводу России, страна не будет ни свободной, ни демократичной. Это аксиома. Нет других вариаций и возможностей, в которых восточный сосед имел бы иную роль и значение. Призывать на помощь Путина - это убивать в себе беларуса. Лукашенко был и остаётся продуктом московской политики.

Читать полностью…

Usov Pavel

Россия не может быть уверена в быстром военном успехе в Украине. Масштабная затяжная война, со множеством жертв - это конец существования не только режима Путина, но и России, даже если последней удастся оккупировать часть территории Украины. Захватить и контролировать всю территорию, без тотального уничтожения мирного населения в принципе невозможно.
Москве нужна быстрая и успешная война, свой "blitzkrieg", и стабильный контроль над оккупированной территорией, а это сегодня вряд достижимо.
Этого не случилось в 2014 году, когда ситуация была более благоприятной. В некоторой степени военный успех может быть гарантирован в том случае, если гибридные действия России, информационная атака приведёт к коллапсу военных и политических институтов в Украине и социальной капитуляции. На это видимо Кремль рассчитывал. Но пока украинское государство сохраняет устойчивость и готовность к действию, а это главный механизм сдерживания агрессора.

Читать полностью…

Usov Pavel

Грошы, ўлада і адказнасць

Колькі яшчэ "цікавага і цудоўнага" мы пачуем пра ўнутраны лад нова-старой апазіцыі. Магчыма, 2020 год змяніў адносіны грамадства да рэжыму Лукашэнкі, але не змяніў натуры людзей, якія кінуліся ў палітыку.
Спадзеў на лёгкі доступ да грошаў і хуткі доступ да ўлады, прыцягнуў у новую апазіцыйную прастору розных людзей, для часткі з каторых лес краіны не мае аніякага значэння.
На вялікі жаль, любыя гвалтоўныя палітычныя працэсы звязаныя з такімі сацыяльнымі праявамі. Дыктатура псуе людзей і тых, хто пры ў ладзе і тых, хто з ёю змагаецца. Тым не менш, гэта не павінна ўспрымацца як норма, без унутранай адказнасці і маральнасці палітыкаў-апазіцыянераў, асабліва калі яна сфарміравалася на ахвярнасці тысяч людзей, не тое што змяніць уладу, пабудаваць новую Беларусь, будзе немагчыма. Без новых людзей, у сэнсе прыроды і мыслення, культуры палітычных адносін, сфарміраваць новы лад няўдасца.

Таму, менавіта таму, прынцып пачаць з чыстай карткі, забыцца пра мінулае, не працуе і не спрацуе. Асабліва калі гэтая картка ў забруджанай кніжцы.
Звычка гэта вельмі моцны псіхалагічны рухавік паводзінаў чалавека і яго мыслення, яна мацней за законы і парадах. Не ўляваюць маладое віно ў старыя мяхі...

Новая хваля апазіцыі ўжо падхапіла ўсе шкодныя вірусы, якімі хварэла старая, а механізмы супрацьдзеяння гэтым вірусам не выпрацавала. Да і з большага, такой з'явы, як новая апазіцыя не існуе, есць спецыфічны сімбіёз. Умоў, перш за ўсе культурных, для фарміравання нейкай новай палітычнай з' явы проста не было.
Таму, у перспектыве, мы шматкроць сутыкнёмся са скандальнымі запісамі, планамі парушэнняў, правакацыямі, узаемным абвінавачваннямі ў злоўжывання, дыскрэдытацыямі і махінацыямі. А ўсе гэта будзе знішчаць прываблівы вобраз альтэрнатывы, узмацняць афіцыйную прапаганду, пашыраць канфлікты і антылад у дэмакратычным руху.

Што з гэтым рабіць?
1. Быць вельмі ўважлівымі і пільнымі;
2. Захоўваць палітычную гігіену. Не сядаць за стол (не ствараць кааліцый), з тымі хто ўжо сябе забрудзіў скандаламі. Памятаць, што няма чыстай карткі, людзі не змяняюцца;
3. Не рабіць з апазіцыі святую карову, яна, як і любое палітычнае цела павінна быць пад крытычным вокам грамадскасці і адказваць за свае памылкі;
4. Карпаратыўнасць апазіцыі шкодная з'ява;
5. СМІ не гледзячы ні на што, павінны выконваць сваю дэмакратычную функцыю. Маўчанне ў дадзеным выпадку шкодзіць усім.
6. Крытыка і інфармаванне прывучае да дысцыпліны і адказнасці палітыкаў;
7. Апазіцыя, ва ўмовах крызісу, заўсёды павінна быць сціплай і аскетычнай.

Читать полностью…

Usov Pavel

Яшчэ з гісторыі. Год таму

Читать полностью…

Usov Pavel

Шаноўныя сябры, мой канал намагаюцца ўзламаць і выдаліць, таму калі раптоўна ён зьнікне, прыдзецца ўсе пачынаць з пачатку.

Читать полностью…

Usov Pavel

У Дзень беларускай вайсковай славы рух Вольная Беларусь перадаў Палку Каліноўскага вялікі аўтобус, вельмі неабходны ваярам на фронце

Сродкі на аўтобус ахвяравалі беларусы з усёй планеты: ад ЗША і Канады да Грузіі.

Акрамя гэтага, Нацыянальна-Вызвольны Рух Вольная Беларусь ужо перадаў Палку Каліноўскага чатыры ваенныя пікапы і адзін вялікі дрон, коштам 12 тысячаў даляраў.

Памятайма нашых слаўных продкаў, што білі маскаля-акупанта не колькасьцю, а адвагай, розумам і ўменьнем!

З Днём беларускай вайсковай славы!
Жыве Беларусь!

8 верасьня 2023 г.

Відэа: https://youtu.be/I-y7VnSDYy4

Читать полностью…

Usov Pavel

И по большему счету противопоставить ему нечего. Альтернативные структуры в кризисе, они не развиваются, не укрепляются, остро ощущается дефицит кадров и доверия. 
И никто не знает, и даже не задумывается над тем, как выйти из сложившейся ситуации. Огромные ресурсы тратятся на политические ивенты, проекты, которые не приносят результата.

Исходя из "паспортного кризиса" стоит ясно поставить вопрос и получить ответ на него. Будут ли страны Запада готовы к тому, чтобы выдавать беларусам с недействительными паспортами полноценный гражданский документ страны пребывания или нет. 

Документ, который даст возможность получать социальную помощь, иметь базовую медицинскую страховку, открыть счет в банке, получить кредит, социальное пособие и другие гарантии и права, в новых тяжелых обстоятельствах.

Что касается альтернативного паспорта, то к сожалению это всего лишь очередная красивая рекламная кампания. Реализовать его возможно, только в своем государстве.

Читать полностью…

Usov Pavel

Дадам 3 пункт. Гэта крок, які павінен спыніць магчымую эміграцыю зь Беларусі, якая ў дадзеным выпадку можа разглядацца як поўнае спаленьне мастоў. Квіток у адзін бок.
Ну і 4, Лукашэнка настойліва дэманструе, што застанецца пры ўладзе пакуль дыхае і рыхтуе сістэму да таго, што да моманту транзіту ўлады ў Беларусі не застанецца тых, хто зможа кінуць ёй выклік, а тыя хто за мяжой (нават калі йх будзе міл’ён) будуць ужо грамадзянамі іншых дзяржаў.

Еўразьвяз, у гэтым выпадку мог бы пайсьці на тое каб выдаваць беларусам blue card (пашпарт ЕЗ), проста сыходзячы з гуманітарна-палітычных фактараў.

Читать полностью…

Usov Pavel

Лукашенко пригрозил посадить чиновников на диету: ливерную колбасу и водку. Наверное и лапти скоро одеть придеться.

Причина, как всегда, проблемы в животноводстве, а от голода, если верить официальным СМИ, почему-то страдает Запад. Соли нет и каши, дров тоже.
Наверное все продукты из Беларуси вывезли в качестве помощи голодающему Западу.

Читать полностью…

Usov Pavel

Антылібералізм

Шкада, што ніхто ў Еўропе не праводзіць сацапытаньняў па адносінах еўрапейцаў да Расеі (я такіх не бачыў, можа хто ведае). 

Ўсе больш і больш пераконваюся ў нейкай міфічнай любові часткі заходніх грамадстваў да Расеі, якую яны разглядаюць як Гіпербарэю, дзе жывуць шчасьлівыя, высокадухоўныя людзі, якія дасягнулі неверагоднага ўзроўню цывілізацыйнага развіцьця.

 Таму вайна супраць Украіны не ўкладаецца ў іх звужаную міфалагізаваную сьвядомасьць. Прынамсі, той факт, што яе распачала Расея.

Таму яны спрабуюць зрабіць вінаватымі саміх украінцаў, што яны не паразумеліся з вялікадухоўнымі расейцамі, што гэта яны прыгняталі тых, хто хацеў быць рускім, нешта там разбуралі і кагосьці там забівалі. Канешне за гэтым усім стаялі амерыканскія бездухоўныя імперыялісты-мундзіалісты. 

Адсюль вар’яцкія ідэі каб Украіна аддала Расеі частку сваіх зямель, бо па йх разуменьню гэта справядліва, бо высокадухоўная Масква не можа патрабаваць чужога. І гэта ўрэшце рэшт прывядзе да Міру, ты больш, што хутчэй за ўсё незалежнасьць савецкіх рэспублік успрымаецца, як спроба зьнішчэньня шчасьлівай Гіпербарэі.

Больш таго, гэта будзе сур’ёзная параза ЗША і пачатак вызваленьня Еўропы ад лібералізму.

Такія разважаньні, на маю думку, не з’яўляюцца вынікамі простай расейскай прапаганды ад RT, ці Салаў’ёва. Гэта вынік рафінаванай уласнай ідэалогіі антылібералізму і антыкапіталізму, узмоцненай арыентацыі на сацыялізм, сацыяльную роўнасьць.

Гэта ўнутраная спроба знайсьці альтэрнатыву "кепскаму, бездухоўнаму Захаду". Што ўзмацняецца неведаньнем гісторыі. Не чыталі яны Адольфа де Кюсціна і Салжэніцына.

У сваю чаргу, гэтая бездухоўнасьць таксама міфалагізавана і гіпербалізавана, як і вялікадухоўнасьць Расеі. Распаўсюджаная звычка шукаць Залатыя часы ў далёкім мінулым, ці за 30 мароў, гарамі і лясамі.
Каб узмоцніць уласную незадаволенасьць міфалагічнай пустатой заходняй цывілізацыі, і кампенсаваць яе, грамадзяне, з аднаго боку, кідаюцца на ўсходнія рэлігійна-філасофскія дактрыны і практыкі (Ёга, Будызм, крышнаізм і г.д.), а з іншага, на пошукі палітычнай альтэрнатывы. 

Раней гэта быў савецкі камунізм (ён і застаецца сёньня, казачны СССР), зараз - пуцінізм з высокадухоўнасьцю і высокамаральнасьцю  і жаданьнем "аднавіць" гіпербарэю-СССР. 

Арыентацыя на Ўсход і прасоўваньне палітычнага Ўсходу на Захад павінна зламаць стары Еўрапейскі парадак, які базуецца на капіталізацыі, дамінацыі банкаў (крэдытызацыі), амэрыканізацыі, лібералізьме, нерэалізаванасьці і фрустрацыях маладога пакаленьня, закасьцянеласьці палітычнака класу.

 Да гэтага дадаюцца антыэмігрантскія настроі.

Вось і маем сукупнасьць усіх сацыяльна-палітычных расчараваньняў канцэнтруецца на ірацыянальная прываблівасьці рассейскай гіпербарэі, як парадку ідэальнага, новай утопіі, дзе ўсе ўсе маюць, дзе людзі шчасьлівыя. "Вялікадухоўная" Расея, якую розумам не зразумець (што таксама прываблівае, як і тое як рускія п’юць водку і брэшуцца матам. (Памятаю, як нейкая заходняя журналістка гэтым захаплялася і натхнена распавядала на нейкіх ток-шоў).

 А гэты Захад (капіталістычны, каланіяльны, людажэрны) разам з Украінай хацелі і хочуць зьнішчыць вялікадухоўную і вялікакультурную цывілізацыю (адсюль выказваньні Папы Рымскага, пазіцыя Маска, іншых палітыкаў Захаду).

Думаю пакланененьне  заходніх грамадстваў перад Масквой, ідэалізаваньне яе ўратуе Расею ад зьнішчэньня. Заходні антылібералізм будзе аберагаць расейскі аўтарытарызм і імперыялізм.

Читать полностью…

Usov Pavel

Банальность политического безумия

Как сделать так, чтобы самая безумная идея овладела социальными массами. Массы всегда стремятся к тому, чтобы ими кто-то овладел и куда-то вел.
Простота, повторение, оглупление и больше пафоса:

- Величие. Мы великие, мы всегда спасали мир;

- Обида. У нас постоянно крадут наши победы и унижают;

- Враги. Нас окружают враги, они не дают нам жить и работать, они хотят забрать у нас страну и сделать из нас рабов;

- Универсальное Зло. Эти враги, они людоеды, они "едят" детей и заставляют женщин быть мужчинами, а мужчин быть женщинами;

- Внутрение угрозы. Они создали своих агентов в нашей, они проникли во все структуры государства, их нужно обнаружить и уничтожить;

- Мудрость власти. Наша власть и лидер, самые справедливые, самые умные и лучшие, но там есть тайные враги, которые мешают и подрывают ее решения, не дают ей/власти сделать нашу жизнь раем на земле. Но даже несмотря на это, по сравнению с ними/врагами у нас прекрасная жизнь;

- Священная война. Враги/они, пошли на нас войной, но мы нанесли удар раньше и когда мы их уничтожим и сделаем из мужчин мужчин и женщин из женщин мы спасем мир и станем самыми самыми.

- Достижимость настоящего светлого будущего. У нас все будет и у нас везде будет, и тогда уж нам никто не будет мешать иметь все, что мы хотим.

Читать полностью…

Usov Pavel

К вопросам безопасности (общие размышления)

Одна из причин, которой объясняется закрытие границ с Республикой Беларусь - не допустить проникновение "вагнеровцев" в Литву, Польшу, Латвию под видом беларуских туристов. Логично? Наверное да.

Но, есть несколько но:
Во-первых, какая цель должна ставиться "вагнеровцам" в связи с проникновением на территории соседних стран? Конечно саботаж, сбор информации, вербовка. Но ведь "вагнеровцы" это не шпионы, это наемники-убийцы, которые не имею (в своей массе) навыков разведдеятельности. Для этого у путиновских и лукашенковских структур имеются иные службы и их активность вне всякого сомнения была и до появления "вагнеровцев" в Беларуси. А 7 тыс., наемников вряд ли смогут въехать в Польшу, Литву, Латвию в качестве туристов с беларускими паспортами и визами шенген;

Во-вторых, проведение таких операций (саботаж, диверсии, шпионаж) требует довольно серьезной подготовки. Это должен быть не один десяток человек, заброшенных на территорию Европы (стран соседей). Прежде всего, нужно сделать беларуский паспорт, потом получить (или подделать (не знаю насколько это легко) шенгенскую, или национальную визу (а здесь пространство для деятельности контрразведки). Массовый легальный заброс диверсантов к нашим соседям, как мне кажется, дело не такое простое. И опять же, это требует специальной подготовки.
Более того, для анти диверсионной активности есть возможности определенного системного сотрудничества служб безопасности Польши-Литвы-Латвии с беларускими "кибер-партизанами", для верификации отдельных лиц, пересекающих границу с беларуским паспортом. Конечно, такой системный подход требует больше усилий, затрат, активности. Куда проще закрыть границу (что совершенно не решает проблемы);

В третьих, если Москва решит организовывать такие операции, то, что им помешает делать это нелегально, забросить шпионов (с нужными документами) через леса и болота (Беловежскую пущу). Проконтролировать всю границу с Беларусью физически невозможно. Более того, Москва может сделать это с "вагнером" или без. Идет война, и диверсии неизбежны, как и использование для этого Беларуси.

Ну скажем, Кремль ставит целью заброса 1000 (космическая цифра, ну хотя бы 100) человек в Польшу, Литву, Латвию. Путин и Лукашенко заявляют, что "вагнер" расформирован. Часть наемников выводиться, а часть растворяется в Беларуси, получают паспорта граждан РБ, потом визы в Европу и voi la, они в Вильнюсе, Варшаве, Риге. (Как это возможно предотвратить?) Формальное "отсутствие" "вагнера" на территории Беларуси не дает никаких гарантий того, что под видом беларуских "туристов" к соседям не въедут российские наемники.
Что это означает? А то, что исходя из этой логики граница с Беларусью должна быть на замке до самой победы над Москвой. (И опять же, это не решает проблемы безопасности);

В четвертых, для проникновения можно наштамповать паспорта с визами "граждан" других постсоветских стран: Казахстан, Киргизтан и т.д. И забросить на территорию ЕС через другие каналы, ну к примеру, Турцию. Опять же это требует подготовки "кадров" и затрат. Не думаю, что забросы легальных групп диверсантов из Беларуси легче, дешевле, успешнее (если только транспортные расходы);

Ну и последнее, если ставится цель "проникновения", то это можно сделать опять же под видом "убегающих от мобилизации", либо под видом беларуских "политических беженцев", через условно "зеленые коридоры". Ведь никто не знает сколько тысяч политических заключенных в сейчас в Беларуси. Полагаю при надобности враг может мимикрировать под все, что угодно. А попытки инфильтрации беларуской оппозиции службами режима были постоянно, и к сожалению, довольно успешны. Взять к примеру Черную Книгу Беларуси.
В итоге всей этого противостояния наличие беларуского паспорта станет (частично уже стал) угрозой для национальной безопасности наших соседей, а следующим шагом, после закрытия границ с Беларусью, будет усиление дискриминации в отношении обладателей беларуских паспортов;

Читать полностью…

Usov Pavel

Тут на жаль нават няма, што каментаваць. Лепей бы папская сталіца маўчала.

Читать полностью…

Usov Pavel

2. Литвинство полностью разрывает связь Беларуси и России, и делает Беларусь абсолютно самодостаточным культурно-политическим пространством, которое эволюционировало и развивалось на основе своих внутренних духовных сил, а не являлась продуктом "русского мира";
3. Литвинство отражает историю многовекового противостояния между двумя цивилизационными центрами и политико-государственными моделями. В результате этой борьбы произошёл захват (оккупация) Беларуси, а не объединение, как пытается показать российскоориентированная историография;
4. Русская, советская идея чуждая белорусской (литвинской) политической идее, более того, она ей враждебна, и была навязана с целью формирования иной русской идентичности. Эта идея полностью отрицает цивилизационную самобытность, самодостаточность Беларуси, и обосновывает право России на Беларусь.
***************
Белорусская власть не имеет намерений взять "литвинство" на вооружение и будет держаться за русско-советскую мифологию, так как сама является продуктом этой идеи. Тем не менее, на мой взгляд, развитие концепции «литвинства» силой самого общества будет способствовать усилению белорусской идентичности и суверенитета.

Читать полностью…

Usov Pavel

Беларусь при оккупации

В действительности, что делать беларусам в случае подписания карт по сдаче суверенитета или размещения российского военного контингента в стране?

Программы действий, какой-либо серьезной реакции не предвидится. Нет также хотя бы схематичной стратегии сдерживания (мысления в этом направлении). Словно нет никаких угроз и все готовятся к "переговорам" с режимом в мае.
Возможно кто-то надеется на то, что "Акт о демократии" напугает Путина? А может европейские санкции? Усиленная работа международного сообщества? Ну да ладно, Запад, что могут в этом положении сделать беларусы и оппозиционные политические центры?
1. Не думаю, что можно рассчитывать на массовые протесты в самой Беларуси, хотя именно на этом необходимо сосредоточить сегодня все информационные и людские ресурсы. На подготовку посильного сопротивление любыми доступными средствами и силами. Население должно также понимать все угрозы со стороны прямой российской оккупации. В стране будет проводиться такая политика, по сравнению с которой ситуация в Крыму будет казаться раем.
Вместе с тем, я не сомневаюсь в том, что найдутся и такие, кто воспримет "интеграцию" как средство избавления от Лукашенко и даже увидят для себя окно возможностей. Это явная антибеларуская позиция. Так вот уже сейчас должен быть ясный посыл, как беларускому обществу так и мировому сообществу, что любое расширение российского присутствия в Беларуси - это агрессия и что Россия столкнется с народным отпором.

2. Уже сейчас необходима стратегия (схема действий) национального строительства и национального сопротивления в условиях российской оккупации, начиная оформлением институтов национального государства вне зоны оккупации, заканчивая созданием основ национальной гвардии. Стратегия и задекларированная в ней политика должны указывать России, что поглощение Беларуси приведет к огромным затратам и станет причиной развала РФ;
3. Необходимо подвести черту под всеми разногласиями между всеми беларускими политическими центрами. В ближайшей перспективе никого не будет интересовать, кто прав. Виноваты в потере суверенитета страны будут все. Поэтому нужна общая позиция, которая должна привести к оформлению прото-государственных структур, к управлению единым политически фронтом, к консолидации всех ресурсов для трудной и долгой борьбы.

Если этой консолидации не произойдет, если не будет принято ясное четкое решение, как в плане общего и единого развития всех политических структур (штаб, Тихановской, НАУ, КС, рада БНР, беларуские оппозиционные движения) так и единой концепции борьбы с оккупацией, то наверное мы не заслуживаем иметь собственную страну.

Читать полностью…

Usov Pavel

Из наблюдений 2020-2021 год. Июнь 2021

Читать полностью…

Usov Pavel

Той прагноз, які базаваўся на рацыянальнай ацэнцы сітуацыі 20.02.2022.

Читать полностью…

Usov Pavel

Про форумы, входы и выходы, расколы и объединения.

Все этот в целом можно охарактеризовать как политическое кочевничество, без глобальной цели и без глобальной миссии. Сегодня здесь, а завтра там. Это не первый и не последний форум, не первый и не последний раскол. И чем дальше беларуское демократическое общество будет от перспектив перемен в стране, тем интенсивнее будут идти эти процессы, становясь вещью в себе и для себя. Тут интересны будут лишь два момента: факт объединения и факт раскола, что привлекает внимание СМИ. Конечно, это будет негативно влиять на умы беларусов и усиливать разочарование и неверие в новое политическое лидерство. Хорошо, что Лукашенко уже не в состоянии остановить террор и репрессии, а то наверняка могла бы повториться ситуация с 2006 и 2010 годов. Новой оппозиции стоит об этом задуматься, прежде чем организовывать очередной ивент по объединению или расколу. . Чем больше будет таких "шагов", тем больше у людей будет желания "перевернуть страницу". Нет ничего хуже, чем "обмануть надежды" людей. А основой политической веры беларусов, пробудившихся в 2020 году, было то, что, "мы", граждане и лидеры не такие, как они - власть или старая оппозиция. Мы честнее, ответственнее, умнее, способнее, активнее. Если мы и политические лидеры умные и честные, то ничто и никто не может помешать нам сплотиться, думать и действовать во благо страны и людей, создать целостный и эффективный политический организм. (Кабинет?)

Но увы, этот самый важный и жизнеутверждающий идеал разрушается. Вера питается чудесами, а чуда не произошло. Теперь мы вступили в период взаимного побивания камнями.

P.S. Конечно, я могу быть более оптимистичен в своих оценках, чтобы меня не обвинили в пессимизме, неправильной трактовки ситуации и оторванности от реальности. То, что я постоянно слышал на протяжении этих двух лет. А реальность

Ребята, все хорошо, мы едины и сильны как никогда, никакого раскола и конфликтов нет, это лишь плюрализм мнений. Это все процесс, движение вперед. Мы переходим на новый этап борьбы с режимом, более эффективный.

Политические лидеры (лидерка) влиятельны и любимы. Их поддержка и авторитет огромны как внутри страны, так и за рубежом. Режим слаб и Лукашенко боится, система практически исчерпала свои ресурсы. Нужен еще один решительный бросок и к концу года власть падет.

Читать полностью…

Usov Pavel

Пераглядаю свае тэксты, каб захаваць карысныя думкі і матэрыялы, ў выпадку калі канал будзе ліквідаваны.

Натрапіў на тэкст-прагноз, напісаны амаль год таму.

У сувязі зь йм узьнікла пытаньне. Ці я так добра ведаю псіхалогію аўтарытарызму, альбо сапраўды сістэма адсочвае тое, што я пішу. Шкада толькі, што калегі па апазіцыйнаму цэху гэтага не рабілі.

Нарада ў Лукашэнкі, імітацыя амністыі

Раптоўна Лукашэнка ўзняў тэму апазіцыі, сёньняшняй палітычнай сітуацыі ў Беларусі. 
Чарговы раз было ўзнятае пытанне рэінтэграцыі праціўнікаў (шэраговых актывістаў) у сістэму, але на жорсткіх умовах. Быў нават прадстаўлены шлях "вяртання".
а) пакаянне;
в) маральная і псіхалагічная перабудова асабовасьці;
с) татальны надзор і дзейнасць на карысць сістэмы;

Адмыслова будуць створаны фільтры, фабрыка па перафарматаваньню асобы ў лепшых традыцыях таталітарнай еўгенікі. Будзе сфарміравана нейкая камісія, куды ўвойдуць прапагандысты і чыноўнікі. Лічыце ІНКВІЗІЦЫЯ. Грыша Азаронак магчыма будзе прызначаны яе кіраўніком.

АЛЕ!!!
Давайце паразважаем над тым, як гэта будзе выглядаць, што павінна пазбавіць ілюзій жадаючых вярнуцца ў Беларусь.

Па-першае, ніякага закону, дэкрэту пра амністыю няма. Усе, хто вяртаюцца, патэнцыйна мэты для затрымання і арышту ўжо на мяжы;
Па-другое, няма ніякага дзяржаўнага воргану, структуры з шырокімі паўнамоцтвамі, з якім можна "кантактаваць" акрамя клеркаў з ГУБАЗіКу ці КДБ, і які можа даць гарантыі для спакойнага вяртання да дому;

Па-трэцяе, працэдура пакаяння не дае ніякіх гарантый спакойнага жыцця. Менавіта камісія Грышы будзе вырашаць, пакараць, ці памілаваць чалавека выключна сыходзячы з уласных жаданняў і капрызаў, нельга выключаць маральнага і фінансавага шантажу.

На сеньняшні момант няма прыкладу чалавечага вяртання пратэстоўцаў, актывістаў да папярэдняга жыцця і не будзе.

Па-чацвёртае, ключавым механізмам уздзеяння на чалавека будзе маральна-псіхалагічнае яго прыніжэньне: даптаньне бел-чырвона-белага сцягу, цалаваньне партрэту Лукашэнкі і ўсе гэта з запісамі на відэа.

Нездарма асноўнымі тэзісамі лукашэнкаўскага "працэсу вяртання" будзе не хрысціянскі канцэпт вяртання "блуднага сыну", а інквізітарскі - цалаванне крыжу на вогнішчы.
Лукашэнка разумее, што вярнуць прыхільнасць грамадзян не магчыма, і што трэба зламіць іх індывідуальнасць, псіхічную і маральную цэласнасць.

Лукашэнка не збіраецца ісці на міравую, а толькі дацісканьне. Але, улады адчуваюць узрастаючую стомленасьць беларусаў як за мяжой, так і ўнутры краіны і намагаюцца гэта выкарыстаць, але ізнову па дубоваму, так як дзейнічалі ў перыяд   CAVIDu.

Таксама, улады разумеюць, што адбываецца вымыванне спецыялістаў з Беларусі і ў будучым можа стварыць праблемы для сістэмы.

Не гледзячы на падаўленне грамадства Лукашэнка імкнецца перабудаваць сацыяльную базу пратэсту будучага, (паглыбленне крызісу, параза Расеі ў вайне), пасіянарыяў трэба альбо цалкам нейтралізаваць, альбо перарабіць псіхалагічна, зрабіць часткай сістэмы.

Читать полностью…

Usov Pavel

https://youtu.be/rYh4QIARN4Y?si=vyW7aEEKyO-bOqEC

Читать полностью…

Usov Pavel

Дзякую Аляксандру за ўчорашнюю начную амаль начную размову. Грунтоўныя пытаньнь, спадзяюся, што дастаткова поўныя адказы.
https://www.youtube.com/live/YhsHsI0K2bA?si=FDN_gYtexlePOlI-

Читать полностью…

Usov Pavel

Заметки на паспорте

Пытаюсь понять смысл формулировок, который даётся действиям режима Лукашенко, а также способ оценки реальности. Возникает ощущение, что многие люди все еще не проснулись от политического сна и продолжают думать старыми категориями как в отношении государства Лукашенко. И это после 3-х лет системного террора и методичного уничтожения всего и вся в Беларуси.

Наверное демократическое сообщество продолжает пребывать в иллюзиях, что в Беларуси наступит оттепель, что машина репрессий остановиться. Что Государство это что-то отдельное от режима и должно выполнять какие-то обязательства. Нет, система не остановится пока этот режим будет существовать.
Приведу лишь одну цитату с громкими, звучными словами.

"Этот указ не про паспорта и доверенности, а про отказ государства выполнять свои обязательства и обеспечивать права граждан.
Советница Светланы Тихановской по правовым вопросам Кристина Рихтер".

Сразу отмечу, что как только Лукашенко узурпировал власть.в.1996 году, государство превратилось в инструмент обеспечения стабильности авторитарного режима, а не прав граждан. Уже в 1996 году беларусы были обречены на утрату прав и свобод. После 2020 года произошло переформатирование неоавторитаризма в неототалитаризм.

 О каких правах может идти речь, и какие претензии могут быть к государству (институт), который управляет нелегитимной властью. К государству, которое стало государством-бандитом.

 Авторитарное государство, построенное Лукашенко методично лишало беларусов их прав и свобод (права выбора, права на мнения, права на справедливый суд и т.д), в 2020 - 2023 это коснулось большего числа граждан и изменило систему.

Теперь государство ведет войну со своими гражданами не на жизнь, а на смерть. Оно объявило часть своих граждан врагами и целенаправленно их уничтожает. Как в таких обстоятельствах кто-то может требовать у этого государства соблюдения прав.

В свою очередь, оппозиционные структуры также ведут войну с этим государством. Они заявляют про нелегитимность, призывают к новым и новым санкциям, к полной изоляции. Также звучат мнения о том, что страна оккупирована. 
И почему-то в интонациях продолжает появляться возмущение тем, что это государство отказалось что-то там выполнять и кого-то обслуживать. И уточню, не просто кого-то, а людей, которых оно рассматривает как врагов, как прямую угрозу себе. 

Да, полагаю, что всех уехавших, даже до 2020 года, оно рассматривает как врагов. Беларуская эмиграция в 2020 консолидировалась и продемонстрировала четкую антилукашенковскую позицию, организовывала массовые шествия, голосовала против. 
Эту часть беларусов нельзя непосредственно репрессировать, но можно изолировать и репрессировать косвенно, лишить паспортов. В приципе, это механизм политических чисток, который коснётся нескольких десятков, а то и сотен тысяч человек. 

На войне как на войне. И то, что происходит и будет происходить укладывается в логику войны, которую ведет Лукашенко и он не остановится. Горе побежденным. 
Нынешнее квази-тоталитарное государство (подчеркну - институт, а не страна) убивает, массово бросает в тюрьмы и не будет делать никаких уступок, это и называется ТЕРРОР, а мы - ВРАГИ.
Поэтому что-то требовать от этого государства, несколько наивно, как и обвинять в нарушении международных норм, когда давно нарушено все, что только можно нарушить. А мы реагируем так, словно что-то плохое случилось только сейчас.

К сожалению оппозиционные структуры не готовились, да и сейчас все еще не готовы действовать в логике войны, ожидая каких-то уступок через усиление санкционного давления на режим, живя мыслями о том, что власть вот-вот рухнет. 
В этой войне цель режима выжить, просуществовать еще 5-10 лет и максимально ослабить противника, лишить его ресурсов (в том числе моральных), усилить разочарование. И пока что, государство Лукашенко в деле уничтожения справляется. 

Читать полностью…

Usov Pavel

1. Новый декрет Лукашенко о запрете обмена паспортов был загодя продуман и проработан (стал полной неожиданностью для беларуской политической эмиграции). Информация не ушла во вне, что свидетельствует о консолидации группы управления и принятия решений и полной зачистке каналов утечки информации (если они были).

2. Запрет на обмен паспортов для беларусов в посольствах это фактическое утверждение того, что те, кто живут за границей уже не граждане, а по большему счету - враги, особенно если не могут приехать в Беларусь. Думаю, что в отношении тех, кто может приехать в страну для обмена паспортов, будут введены особые процедуры, дополнительные фильтры и поборы. Возможно, чтобы завершить "чистку" общества, режим может пойти на процедуры "верификации" или полного обмена паспортов граждан и таким образом делегализовать всех тех, кто находиться за границей. В свою очередь, уехавшим гражданам не так легко будет получить паспорта (иные документы) за рубежом без наличия действительного паспорта. Особенно, если учесть возрастающую дискриминацию беларусов.

Читать полностью…

Usov Pavel

Те що, росіяни коять в Україні і з українцями — не геноцид, — голова Незалежної міжнародної комісії ООН з розслідування порушень в Україні Ерік Мьосе у коментарі «Радіо Свобода».

Каже, що наразі експерти не мають «достатніх наявних доказів, які б відповідали юридичній кваліфікації, передбаченій Конвенцією про геноцид».

За півтора року повномасштабної війни армійці рф скоїли понад 100 000 військових злочинів.

Times of Ukraine

Читать полностью…

Usov Pavel

❗️Інфармірую ❗️, што сапраўды 9 жніўня бягучага году мой ТГ-канал быў прызнаны лукашэнкаўскай аўтарытарнай сістэмай - экстрэмісцкім.
Таму, шаноўныя чытачы будзьце пільнымі. Тым, хто вымушаны будзе з гэтай прычыны адпісацца вельмі ўдзячны, што чыталі і каментавалі мае тэксты.
Беражыце сябе.

Читать полностью…

Usov Pavel

Представленный, беглый взгляд на проблему показывает, что закрытие границ с Беларусью системно не решит проблемы безопасности Польши, Литвы, Латвии, (если речь идет о проникновении с территории Беларуси). Это скорее ударяет в Беларусь и беларусов, чем в деструктивную деятельность режимов Путина и Лукашенко.

Я считаю, в этой ситуации необходим больший контроль в вопросах выдачи виз (действительно визы легко получают те же пособники режима, чем простые граждане страны (дело Воскресенкого как пример), и данная проблема до сих пор не решена. Далее, контроль в процессе пересечения границы (особенно если в наличие "чистый паспорт"). Признание "вагнеровцев" террористами и создание специальной базы данных, как в вопросе "ИГИЛ", что увеличит риски для "въезжающих". Хотя, еще раз подчеркну, что "вагнер" если и вводился в Беларусь, то прежде всего для создания открытого напряжения и угроз на границах с ЕС и проникновения ДРГ, чему закрытие границ никак не мешает.

Читать полностью…

Usov Pavel

У нашых суседзяў няма такой магчымасьці, волі, рэсурсаў і інструментаў, каб дасягнуць мэты свайго ўльтыматуму ў дачыненьні да рэжыму Лукашэнкі. Усе, што яны зараз могуць - ускладняць жыцьце беларусаў і ствараць прадумовы для напружанасьці ў адносінах на будучыню.

Так, можна цалкам зачыніць межы, увесьці чарговыя абмежаваньні, перастаць выдаваць візы (хаця закрыцьцё межаў гэта прадумоўлівае). Але Лукашэнка і ягоная атачэньне ў Еўропу і так ня езьдзіць і наўрацьці пойдзе на саступкі.

Давайце сыходзіць з таго, што Захад павінен быў бы паставіць жорскі ультыматум Расеі, каб скончыць вайну. Але ў Захаду няма ні волі, ні сілы дзеля дасягненьня такой мэты (напрыклад зачыніць неба на Украінай прынамсі над той часткай, якая не акупавана і хаця б ад расейскіх ракет).

Беларусь жа зона актыўных стратэгічна-палітычных дзеяньняў Расеі, Украіна - стратэгічна-вайсковых. Спыніць дзеяньні Расеі і там, і там можна толькі праз паразу самой Расеі.

Таму ўльтыматумы малых дзяржаў у дачыненьні рэжыму Лукашэнкі, які абмежаваны ў рэалізацыі сваёй палітычнай волі і інтарэсаў - не мае вялікага сэнсу.
Больш таго, любы ўльтыматум патрабуе ўзмацненьня ціску, новых крокаў, калі яго не выконваюць. А якія наступныя крокі? Хіба застаецца толькі цалкам разарваць дыпламатычныя адносіны з Беларусьсю. Ці спыніць гэта Пуціна-Лукашэнку? Не.

Хутчэй за ўсе ў краіне павялічыцца колькасьць расейскіх вайскоўцаў, магчыма з’явіцца стратэгічнае ядзернае ўзбраеньне, рэпрэсіі пашырацца, як і ўзрасьце ўзровень правакацыяў на мяжах.
То бок спіраль напружаннасьці будзе раскручвацца.

Ультыматумы ставяць у тупік тых, хто йх выстаўляе, асабліва калі ідзе маштабная вайна, і калі няма ўласных сродкаў змушэньня да яго выкананьня.

Читать полностью…

Usov Pavel

1. Как говорится, "тамбовский волк тебе товариСЧ".
"С расчетом на максимальный эффект". Беларусь и Тамбовская область обсудили пути развития сотрудничества (Белта).

Вось так, нібы незалежная краіна, а абмяркоўвае шляхі супрацы з нейкай там Тамбоўскай вобласьцю. Рэальныя дасягненьні.

2. Хутчэй за ўсё Польшча-Літва-Латвія зачыніць межы з Беларусьсю, бо нічога ніхто выводзіць не будзе. Нашы суседзі гэта ведаюць і выстаўленьне ўльтыматуму з’яўляецца працягам ужо прынятага рашэньня.

Гэта тое ж самае, што запатрабаваць вываду расейскіх вайскоўцаў, альбо ТЯЗ.
Гульні ў ультыматумы даўно ўжо не маюць ніякага эффекту. На жаль, гэта чарговы ўдар па беларусам.

Читать полностью…

Usov Pavel

Артыкул, які я напісаў яшчэ ў далёкім 2018 годзе, па пытаньнях ліцьвінізму (літвінства). У Беларусі тады гэтая тэма была актуальна і не выклікала падазрэньня ў нашых літоўскіх сяброў.

На мой погляд, гэты канцэпт ліцьвінства трэба разглядаць як агульна-цывілізацыйны фенамен, а не зводзіць яго да нейкіх абсурдных палітычных поглядаў і патрабаваньняў.

Ліцьвінізм у нашай прасторы, якая знаходзіцца пад уплывамі агрэсіўнага серадовішча Расеі - паняцьце ўніверсальнае, як дэмакратыя і лібералізм.

Як тое ж паняцьце - Rzecz Pospolita, якое азначае Res Publika.

Таму прызываю, перш за ўсе, літоўскіх палітыкаў перастаць дэманізаваць гэты фенамен і супрацьпастаўляць яго сучаснай Літве і тым больш уцісківаць яго ў маскоўскую абалонку.

Литвинство как угроза "русскому миру" в Беларуси
***
В последнее время довольно часто в российских аналитических записках можно встретить комментарии относительно возрождения в Беларуси идеи литвинства. И что якобы этот процесс активно поддерживает официальный Минск.
Последнее утверждение относительно вовлеченности властей в развитие литвинства – явное преувеличение. Однако «аналитики» правы в том, что возрождение литвинства, популяризация этой идеи в белорусском обществе, безусловно, могли бы стать контрпарадигмой "русскому миру" и альтернативой "русской идентичности" в Беларуси.
***************
Под «литвинством» я подразумеваю прежде всего историческую и политико- государственную традицию, основание белорусской государственности. Литвинство ни в коем случае не должно противопоставляться белорусскости, а наоборот, является ее интегральной частью. Можно сказать, что литвинство как бы политическая составляющая белоруской национальной идентичности.

Нынешняя государственная концепция и в целом культурная и историческая политика и идеология строятся на русско-советской традиции. В соответствии с этой традицией белорусская государственность и идентичность интегрированы исключительно в советское и российское прошлое. Следовательно, Москва (Россия) - это источник белорусского государства, белорусской духовности, а сами белорусы - это "продукт" российско-советской цивилизации, не обладающий своей культурной и политической самостоятельностью и независимостью. Независимость и самостоятельность белорусов возможна исключительно в границах русской народности, в едином евразийском пространстве. Эта парадигма полностью отвечает ожиданиям и интересам Москвы, и встраивается в идею «русского мира».
Да, Лукашенко пытался запустить проект "государственной идеологии", которая бы смогла обосновать особое, исключительное положение Беларуси в советском проекте и подчеркнуть некое отличие от российскости. Однако сделать этого так и не удалось да и не возможно. Политика властей в немалой степени способствовала тому, что белорусское политическое и культурное пространство полностью погружено в советско-русское наследние, в «русский мир»: русский язык, символика, "линия Сталина", название улиц, пионерско-комсомольские организации, мечты о СССР и т.д.

Естественно, альтернативой советско-российской идее может быть только идея литвинства, т.е. идея, в соответствии с которой источником белорусской государственности и независимости является не Российское государство, а Великое Княжество Литовское. В свою очередь, Российское государство было и есть основным вызовом, угрозой белорусской государственности.

Более того, "литвинство" несет в себе определенный геополитический потенциал:

1. Литвинство как результат исторической деятельности ВКЛ является политической, религиозной, культурной (цвилизационной) альтернативой "русскому миру", которая отрицает какое-либо единство с Московией-Россией. Соответственно и Беларусь, являясь наследницей ВКЛ, несет в себе идейную и духовную альтернативу российскости;

Читать полностью…
Subscribe to a channel