-
Обзор и анализ текущих политических событий. Беларусь и Мир.
Выслалі мне пост па КР ад ОСТ.
Хацеў зьвярнуць увагу на некалькі ключовых момантаў
1. Уражаньне, што пытаньні сфармуляваны штучна, як і адказы на йх;
2. Чырвонай лініяй ідзе атака на КР, яны прызначылі, яны арганізуюць выбары, калі не атрымаецца то вінавата КР а не ОСТ;
3. Ну і самае важнае, усе пытаньні і адказы, без выключэньняў на расейскай мове, так як бы выбары адбываліся не ў нацыянальны ворган, а ў расейскую дзяржаўную думу, як і прозьвішчы (Валера, Ваня, Ипполит). Гэта шмат пра што сьведчыць. Магчыма нацыянальна арыентаваных людзей гэтыя выбары не цікаваць, а магчыма нехта жадае паказаць, што менавіта выбары ў КР не цікавяць тых, хто стаіць на нацыянальных пазіцыях.
Так ці інакш, рускамоў’е вельмі часта прасочваецца ў каналах ОСТ
Пост ніжэй👇👇👇
Кадравы дэфіцыт і сістэмны крызіс
https://www.youtube.com/live/8rgt-ZvKwDM?si=08bjmlmE5ZZuxVwv
Размова а 21:00 па кіеўскім часе.
https://www.youtube.com/live/3HC8jZQ8duc?si=fFovD7UusNi4BhRr
Што нам паказваюць "сацыялагічныя дасьледваньні". Адну простую рэч. Сьвядомасьць беларускага грамадства самая нязьменная рэч у сусьвеце.
Яна, "свядомасьць", як была ў нейкім замарожаным стане 20 год таму, так і засталася. Асабліва, калі гаворка вядзецца пра палітыка-культурныя каштоўнасьці: мова, дзяржава, геапалітычны выбар.
Ні падзеі 2020 году, ні маштабныя разгорнутыя рэпрэсіі 2020-2024 году, ні вайна 2022-2024 ніяк не кранаюць большасьці беларусаў. Есьць моцны псіхалагічны мур, фільтр які не дазваляе такім моцным гістарычным падзеям уплываць на працэсы мысьленьня.
Як можна пабачыць, беларусы ўсьцяж і мову расейскую як дзяржаўную хочуць, і саюз з Расеяй і кіраўніка моцнага.
Цікавы яшчэ такі парадокс (паводле апытаньняў), большасьць беларусаў лічаць сябе прыхільнікамі дэмакратыі, але разам з тым хочуць быць ў саюзе з Расеяй, ці адначасова ў саюзе з ЕС і Расеяй. То бок, пабачышы вайну, жудасны тэрор, які Масква сее ва Украіне, беларусы ўсьцяж прывязваюць свае арыентыры, у тым ліку палітычныя (дэмакратыю, свабоду, незалежнасьць), да Расеі? Магчыма большасьць грамадзян проста ігнаруе вайну? Яе для беларусаў не існуе? (Ці такое магчыма?)
Які можна зрабіць з гэтых "дасьледваньняў" выснову?
1. Беларусы з большага нічога не хочуць;
2. Агульная сітуацыя, якая склалася ў краіне большасьць задаваляе;
3. У 2020 годзе большасьць не хацела перамен, а хацела новага, мадэрнізаванага Лукашэнку, які б захаваў усе як есьць, ну можа "так як у Маскве" і жадаюць такога зараз, ды і не супраць старога;
4. Грамадская думка і сьветапогляд не зьмяняецца і цалкам ізаляваныя ад знешніх уплываў і падзей. Геапалітычныя землятрусы ніяк не ўплываюць на індывідуальныя і грамадскія арыентыры. Такі ледавіты перыяд працягласьцю ў 30 год;
Ну і самае галоўнае, калі карціна беларускага свьету выглядае менавіта так, то дзейнасьць ўсіх "дэмструктур", кабінетаў, офісаў проста неэфектыўна, бо ніяк не ўплываюць на фундаментальныя каштоўнасьць беларусаў і йх каштоўнасьці. Яны, беларусы, застаюцца ў палоне "расейскага міру".
Тады ўзьнікае іншая сэнсоўная выснова, якую зробіць любы заходні палітык. Калі вынік "апытаньняў" за подпісам Chatham House, менавіта такі, то навошта ўкладацца ў нейкія неэфектыўныя структуры, СМІ і г.д., калі сярэднястатыстычны беларус жадае моцнага дзяржаўніка-папуліста, які будзе размаўляць на панятным языке і далей інтэгравацца з Расеяй. Ці ў такім выпадку не лепей было б ізноў неяк перагрузіць адносіны з Лукшэнкам і перагарнуць старонку. Магчыма і падыходы літоўцаў маюць рацыю? Навошта дапамагаць беларусам, калі яны ўсьцяж глядзяць на Маскву?
У сваю чаргу, калі апісаць праўдзівую карціну сьвету ў Беларусі не магчыма, то навошта ствараць фіктыўныя канструкцыі, спекуляваць. Бо нават, калі нехта ставіцца да вынікаў "дасьладваньняў" скептычна, пры дапамозе СМІ, "аналітыкаў", "экспертаў" фарміруецца патрэбнае ўражаньне і эффект. Беларусы не хочуць грунтоўных перамен іх з большага усе задаваляе. Ці не будуць такія апытанкі, якія цяжка аб'ектыўна ацаніць, бо рэальна правесьці йх не магчыма, (проста для інтереса) выкарыстаны супраць беларусаў у інфармацыйнай вайне, якую вядуць супраць нас? Якая карысьць, якая мэта такой "псеўданавуковай" дзейнасьці?
1. Даецца дадатковы інструмент для маніпуляцый і інфармацыйнага ўплыву не на карысьць беларусаў. Стварэньне з беларусаў канфармістаў, арыентаваных на Расею;
2. Моцная дэматывацыя ўдзельнікаў дэмакратычнага руху (навошта ахвяры, дапамога, дзейнасьць калі беларусы такія "беларусы", не лепей жыць для сябе і сабой займацца, ну іх усіх);
3. Для самога грамадства ствараецца карціна, што ўнутры краіны нічога не меняецца, тады значна лепш, бясьпечна проста ўбудавацца ў новую рэчаіснасьць, зьмірыцца зь ей і працаваць на сістэму, дзеля сваіх дзяцей;
На Ўсходнім фронце без перамен
https://zahidfront.com.ua/news/Vantazhi-na-rosiyu-Bez-problem.html
Теперь, я думаю, многие понимают значение критики. Однако, когда на все очевидные системные сбои люди принимают ответ, "все нормально, штатная ситуация" в итоге механизм полностью разрушится.
Что остается делать С.Тихановской?
Она еще, как человек, сохраняет часть своего влияния на людей и обладает политической привлекательностью, но эти элементы очень быстро размоются. Одна из причин, полная отстраненность Тихановской от понимания проблем и их решения.
Ей остается единственное (если она успела и смогла сформироваться как политик), заняться своим офисом, полностью его обновить, как и ОПК. Разогнать часть своего окружения, от Вечерко до Красулиной. Решить вопросы с КР, организовать широкую встречу со всеми национально-демократическими группами, наподобие того, что сделал ПКК в Киеве, где будет обсуждена и принята стратегическая основа того, как выйти из сложившегося кризиса, который уничтожает оппозицию.
Это в конце концов даст ей возможность стать лидером, а не марионеткой ("президентом-электом), повторяющей и озвучивающей чужие фразы и мысли.
Размова. Глядзіце зараз
https://www.youtube.com/watch?v=2m4KZIz8FwI
Бясплатны анлайн-курс для беларусаў і беларусак, якія хочуць лепш зразумець змены, якія адбываюцца ў грамадстве, "Публічная палітыка для пачаткоўцаў" ад "Нацыі Лідэраў"!
На курсе вы атрымаеце практычныя веды пра тое:
◽️што ўяўляе сабой публічная палітыка і навошта яна патрэбна кожнаму з нас
◽️што хаваюць за сабою паняцці "бюракратыя", "самакіраванне", "грамадзянская супольнасць", "дэмакратыя" і інш.
◽️і як мы можам паўплываць на палітычнае жыццё грамадства, тым самым зрабіўшы ўласнае крыху лепшым.
❗️Старт курса - 01.04.24, Падрабязнасці і рэгістрацыя да 29.03 па спасылцы - https://nationofleaders.org/publichnaya-politika-dlya-nachinayushhih/
Словы віншаваньня сучасьнікам і падзяка нашым продкам.
Было так з даўніх часоў, што Воля і Незалежнасьць будуецца ў барацьбе. Як будуецца нацыя і дзяржава - штодзеннай цяжкай працай, агульнымі намаганьнямі і ахвярамі.
Нашая Краіна, Наш народ прайшлі цяжкі і слаўны час да моманту аднаўленьня сваёй Дзяржавы, Волі і Незалежнасьці.
Таму вялікі дзякуй тым, хто змагаўся і ахвяраваў сабой за Волю, Незалежнасьць і Дзяржаву ў XVIII і ХІХ, стагоддзі. ТЫМ, хто ажыцьцявіў гэтыя мары ў 1918 годзе, ТЫМ хто пранёс гэтыя надзеі і спадчыну праз гады камуністычнага панаваньня, ТЫМ хто ўзьняў сьцяг Незалежнасьці ў 1991 годзе, ТЫМ хто бараніў гэты Сьцяг і Ідэю Адраддэньня ўсе апошнія гады.
Падзяка і пашана тым, хто сёньня змагаецца за Волю і Нацянальную Незалежную Дзяржаву ў Беларусі і Украіне, хто зьберагае і ўмацоўвае цяжкой, штодзённай працай нацыянальную будучыню і памяць у розных краінах сьвету.
Падзяка і пашана ТЫМ хто ахвяруе сабой зараз і стрымлівае ворага на фроньце, ТЫМ хто верыць, ТЫМ хто разьвівае і ўмацоўвае Дух нацыі: мову, культуру, гісторыю.
Сеньня Адраджэньне Волі і Незалежнасьці стала нашай агульнай гістарычнай місіяй, мэтай і сэнсам, Нашым Сьвятам.
З Днём Волі!
Палітычны рэалізм. Вынясу асобна ключовую думку-тэзіс:
❗️❗️❗️ Я не пішу пра тэрор як метад барацьбы з Масквой. Я пішу пра тэрор, як унутрыпалітычную з’яву, якая будзе аб’ектыўным вынікам барацьбы з Масквой, яе разбурэньня і дэцэнтралізацыі дзяржавы.
Тэрор і хаос будзе наступствам гэтай барацьбы і наступствам ваеннай і палітычнай перамогай над Расеяй. Таму, альбо МЫ змагаемся з Расеяй і, як вынік, прыбліжаем яе унутраны развал, адпаведна хаос і тэрор (унутраную вайну) і бярэм на сябе маральную адказнасьць за ўсе наступствы перамогі над ею, альбо зміраемся з яе панаваньнем, бо не жадаем, каб там гінулі нявінныя людзі, бо мы хрысьціяне і гуманісты.
Няхай тады нявінныя людзі гінуць ва Украіне і Беларусі, ад рук простых расеян і рускамірцаў.
Вось у чым маральны, палітычны выбар, фактычна закон гісторы, які выходзіць па-за межы нашай асабістай маральнасьці.
Іншымі словамі, калі вы асабіста жадаеце паразы Расеі ў вайне (рэальнай, не абстрактнай, а ўзроўню 90-х гадоў), то вашыя спачуваньні загінулым у тэракце проста безсэнсоўныя, бо параза Расеі ў вайне прывядзе да менавіта да такога хаосу ў якім будуць гінуць людзі. То бок, жадаючы, каб Расея прайграла і развалілася, вы ўскосна, жадаеце гібелі простых людзей.
Тое, што адбылося ў Крокусе, гэта ўжо прыкмета магчымага хаосу, яго прывід (калі не арганізаваны ФСБ), калі усе рэсурсы сканцэнраваны і скіраваны на вайну з Украінай, на барацьбу супраць апазіцыйнага грамадства, то йх не запае каб супрацьдзейнічаць іншым пагрозам і выклікам.
Параза ў вайне прывядзе да таго, што рэсурсаў для супрацьстаяньня будзе яшчэ меней, а пагрозаў больш. Працэс стане абсалютна некантраляваным.
Ёсьць канешне і трэцьці шлях. Расея спыняе вайну, выплочвае кампенсацыю Украіне, аддае Крым, ажыцьцяўляе мірную і пасьпяховую дэмакратызацыю, (адпаведны працэс адбываеца ў Беларусі) і мы пачынаем жыць у новым сьвеце (але калі і дзе так было?).
Путин выступил в "обращением" по сути было сказано, то что написал в предыдущем посте:
1. "Террористы двигались в сторону Украины, там для них, с украинской стороны, было подготовлено окно".
2. Террористы не имеют национальности, нужно объединиться для борьбы с общим врагом.
Сбор «Беларусам от Беларусов» на 100 дронов для Полка Калиновского закрыт 🫶🏼
Необходимая сумма 45000 дол
Собрали 684 298 гр ( 17107 дол ) и 30269 дол - итого 47376
СПАСИБО ВСЕМ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ КТО ПОМОГАЛ 🤝🤝🤝
А ВСЕМ ДОБРОВОЛЬЦАМ НИЗКИЙ ПОКЛОН ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ 🙏🏼 И УНИЧТОЖАЙТЕ ОККУПАНТОВ 🇺🇦🤝🤍♥️🤍
8 горячих вопросов о выборах в Координационный Совет
Выборы в Координационный Совет, намеченные на май, уже не первый день вызывают активные споры в сети. Беларусы выясняют, нужен ли такой политический институт, кто должен в него входить и какие задачи он должен решать. Эксперты Офиса во главе со старшим политическим советником Александром Добровольским дают ответы на самые актуальные вопросы.
Відавочна Лукашэнка меў вельмі напружанную размову з Пуціным, адначасова Лаўроў у Менску.
Па выніках выказваньняў і візіту Лукашэнкі ў Маскву.
1. Масква была і ёсьць зацікаўлена ў тым, каб Беларусь уступіла ў вайну;
2. Масква даволі моцна націскала і відавочна ўсьцяж націскае на Лукашэнку ў тым, каб Беларусь у нейкім фармаце была ў вайну ўцягнута;
3. Масква зацікаўлена ў тым, каб Беларусь пашырыла првстору канфлікту і напружанасьць з Захадам і Украінай.
4. Масква не вельмі задаволена, і не зьбіраецца "пакінуць Беларусь" у баку.
Што штурхае мяне да такіх высноў? Даволі абшэрныя спробы Лукашэнкі "даказаць" расейскім журналістам немэтазгоднасьць удзелу Беларусі ў якім заўгодна фармаце канфрантацыі. Інтэнсіўнае апраўданьне сваёй пасіўнасьці са спасылкай на Пуціна.
Відавочна ўся гэтая "прамова" была дамашняй загатоўкай з якой Лукашэнка ляцеў у Маскву.
Таксама ён прагаварыўся, што ў атачэньні Пуціна ёсьць людзі з больш жорсткім падыходам і пазіцыяй, якая аказвае даволі моцны ціск на Лукашэнку.
Найбольш цікавай мне бачыцца наступнае выказваньне:
А то, что Беларусь вступит в войну и прочее, - это из той оперы, что мы с Путиным завтра хотим захватить Европу (ну, для начала Польшу и Прибалтику). Это чушь, как он вчера сказал, это ложь полная. Мы никогда даже не обсуждали этот вопрос".
Калі ж наступіць гэтае хутка!
Недзе я гэта ўжо чуў:
Ціханоўская:
📌 «Рэжым значна больш уразлівы, чым здаецца. Ён падобны на стул на трох ножках: грошы, рэпрэсіі і Расія. Калі ўпадзе адна ножка, разваліцца і ўсё крэсла».
📌 «Я ўпэўненая, што змены ў Беларусі адбудуцца раней, чым у Расіі;
З гэтай нагоды некалькі пытаньняў:
1. Калі рэжым такі ўразьлівы то чаму ён не разваліўся ў 2020 годзе? Што перашкодзіла давесьці справу да канца, пры такой вялікай мабілізацыі грамадства і разгубленасьці ўладаў;
2. Калі рэжым такі ўразьлівы, то што перашкодзіла зьмяніць яго ў 2021 годзе, асабліва калі пэўныя асобы зьвярталіся па падтрымку да Пуціна, а апазіцыя мела хоць нейкі патэнцыял і ўплыў у Беларусі;
3. На чым базуецца ўпэўненасьць, што перамены ў Беларусі пачнуцца раней, чым ў Расеі, калі расея гэта 3 нага?
- Грошы ёсьць (іх можа не быць ў людзей, ўлада будзе йх мець).
- Рэпрэсіі не зьмяньшаюцца і носяць сістэмны характар, актыўныя людзі выяжджаюць з краіны!
- Расея падтрымлівае рэжым і з’яўляецца фактычна ключовым элементам у гэтая трыядзе.
Адкуль гэтая міфатворчасьць? 30 год апазіцыйныя партыі прадавалі Захаду гэтую ж канфетку, "яшчэ 2 гады і рэжыму канец". 2001, 2004, 2006, 2010. Гэтая "байка" гучала з вуснаў Лябедзькі і Мілінкевіча (абодва дарадцы).
4. Якімі рэсурсамі будзе дасягнуты абвал сістэмы? Якія рэсурсы мае апазіцыя зараз, калі янв нават не кансалідаванв? Колькі батальёнаў сфарміравана АПК-ОСТ?
Якое фінансавае і эканамічнае заплечча ў ОСТ?
Дзе вайсковае апірышча апазіцыі? Адное спадзяваньні на нейкі спантанны ўнутраны пратэст і чарговую сьмерць Лукашэнкі? Але з чаго возьмецца гэты пратэст?
Ціханоўская цалкам пераняла наратывы старой апазіцыі (бо яна яе атачае) і прадае Захаду абсалютна пустыя дэкларацыі, якія гучалі з 2020 году і да 2020, бо іншага нічога прыдумаць не могуць, а праўду сказаць баяцца.
Але такія заявы, шкодзяць перш за ўсе самой Ціханоўскай, бо аказваецца, што 4 гады яе нічому не навучылі, што сітуацыяй ў краіне і вакол яе яна не валодае і ведаць нічога не хоча, аналізаваць, асэнсаваць працэсы ў Беларусі, у апазіцыі, ў Расеі, нават на базавым узроўні жаданьня ніякага няма.
У сваю чаргу атачэньне забівае яе галаву пустымі, безсэнсоўнымі канструкцыямі і формуламі, сутнасьць якіх яна нават не разумее.
Гэтым самым падкрэсьліваецца унутраная палітычная беднасьць, інфантыльнасьць апазіцыйных структур.
Ну не можа адказны палітык, казаць такія рэчы, якія супярэчаць самі сабе. (Прыгадаю, што некалькі год гэтыя штукі, абяцанкі, прадавалі беларусам, зараз суцішыліся).
Магчыма там ёсьць ўпэўненасьць, што еўрапейцы такія дурні, што купяцца на гэта, а праз год ужо ніхто не ўзгадае словы, што рэжым хутка падзе.
СК РФ вконце концов нашел визитку Байдена
Следственный комитет возбудил дело о финансировании террористов должностными лицами США и стран НАТО. Такое решение приняли по итогам проверки после теракта в "Крокус Сити Холле".
По версии следствия, преступники получали средства через нефтегазовую компанию Burisma Holdings на Украине, в которой сын действующего президента США Хантер Байден несколько лет был членом совета директоров.
Как там с соболезнованиями жертвам "американских террористов"?
Можно быть тысячу раз добрым и "человечным" с монстрами, они же всегда используют эту человечность и доброту против вас.
Сумневы
І.
Апазіцыйныя структуры ў крызісе і заняпадзе. Пэўным сьведчаньнем гэтага з’яўляецца вострая праблема вакол Каардынацыйнай Рады.
З аднаго боку нам патрэбныя эфектыўныя, прадстаўнічыя ворганы, якія хоць нейкім чынам спрыяюць фарміраваньню палітычнай культуры, камунікацыі, адказнасьці, палітычнага ўдзелу беларусаў у эміграцыі. Хаця ва ўмовах эміграцыі рабіць гэта даволі цяжка, асабліва калі вынік дадзенага працэсу можна пабачыць толькі праз некалькі год.
З іншага боку, Рада амаль 3,5 гады існавала як нейкі абрубак невядома чаго. Яна была манапалізавана групкай людзей, якія вялі нейкую дзіўную гульню, правялі кулуарную квазірэформу, што па выніку зьвяло статус КР да калектыўнага 0.
1. Ключавая мэта КР і "выбараў" як базавай грамадска-дэмакратычнай альтэрнатывы электаральным працэсам у Беларусі не дасягнута;
2. Прываблівасьць КР ды іншых структур мінімальна. Зразумела, што эфектыўнасьць апазіцыйных структур можа выражацца збольшага толькі ў маральна-палітычнай перавазе над рэжымам Лукашэнкі: адказнасьць, салідарнасьць, сьціпласьць. Па ўсім гэтым параметрам маюцца сур’езныя праблемы. У выпадку КР гэта, нпр., абсалютная бясьсілле ў вырашэньні кэйса В. Кавальковай;
3. За год працы КР не з’явілася моцных публічных, аўтарытэтных палітыкаў, аратараў, лідэраў думак. Больш таго, у пік крызісу пачалася ўцечка "палітыкаў" з Рады;
4. Унутрыструктурная барацьба за ўплывы і легітымнасьць, што з’яўляецца вынікам самаізаляцыі апазіцыйных структур ад публічнасьці і поўная фармалізацыя ўласнай адказнасьці;
5. Стомленнасьць (псіхалагічная) людзей ад "працэсу дзеля працэса", неразуменьня мэтаў, сутнасьці дзеяньня. Зараз я ўжо назіраю перафарміраваньне старога стэрэятыпу "гэта чужыя інтрыгі", палітыка брудная справа і г.д.
Па сутнасьці недахоп новых, актыўных беларусаў у гэтыя структуры, прывоздіць да таго, што там застаюцца тыя самыя людзі.
З другога боку, сумневы ў працэдурах, механізмах дзейнасьці стрымліваюць людзей ад удзелу, (непатрэбныя рызыкі і г.д), такім чынам людскі рэсурс зьмяншаецца, як і рэпрэзэнтатыўнасьць. Такім чынам, прываблівасьць КР ды іншых арганізацый яшчэ больш падае.
Такі працэс можна акрэсьліць як дэвальвацыя апазіцыйнасьці. І сітуацыя будзе з кожным годам пагаршацца, бо індэкс прываблівасьці будзе падаць, а крывая канфліктаў і скандалаў будзе павялічвацца.
ІІ
Аднак жа і глядзець на тое, як карабель ідзе на дно і не спрабаваць яго падлатаць і выратаваць, таксама не выхад.
Адсюль у сумневы. Мне запрапанавалі ўвайсьці ў выбарчы камітэт па выбарах у КР.
Відавочна - сітуацыя крытычная, "выбары" будуць хутчэй выглядаць як кепскаарганізаванае шоу і не будуць мець характару спраўднага прадстаўніцтва. (Я ўсьцяж стаю на пазіцыі скліканьня агульнабеларускага кангрэсу і выбараў складу КР на кангрэсе. Удзел беларусаў з Беларусі ў любым выпадку будзе моцна абмежаваны (асабліва ў праве быць "выбраным").
Мая прысутнасьць у ВК (як крытыка) пэўная дэкаратыўная легітымізацыя дэмакратычнасьці працэсу і структуры. Разам з гэтым правал арганізацыі самога працэсу, адмоўны вынік "выбараў", умоўна не такі склад КР - негатыўна адаб’ецца на рэпутацыі ўдзельнікаў-чальцоў ВК: "па што трэба лезьці ў чужую гульню"? Першы і другі склад гэта паказаў, як і дзейнасьць АПК.
Але, з іншага боку, калі стаяць па-за працэсам, не ўмешвацца, не ўдзельнічаць то ўся нашая "палітыка" будзе заўседы заставацца чужой гульнёй з якой будуць карыстаць іншыя для ўласных інтарэсаў. Нашай палітыкі ў такой сітуацыі проста не будзе.
Беларусь вызваліць хаос у Расеі?
Цікава будзе ваша меркаваньне. Ці здолеем мы эмацыйна, ментальна адарвацца ад Расеі, глядзець на яе як на ворага і крыніцу небясьпекі?
https://youtu.be/nYthUiInrxM?si=NB52GDCHfMdAJA53
06.04.2024
У выніку тэррарыстычных атак РФ
7 загиблих та 11 поранених внаслідок ворожого нічного удару по Шевченківському району Харкова
4 людини загинуло та 25 отримали поранення через ворожі обстріли Запоріжжя. Окупанти спрямували на місто ~5 ракет,
Цирк в цирке:
Халезин о переговорах с Лукашенко и гарантиях для него в 2020 году. "Скажем так, на тот момент никакого оппозиционного блока не существовало. Существовали штабы, эти штабы не имели международной поддержки, так как они не развивали международное направление. Поэтому пришлось взять эту ответственность группе, которая активно работала в течение многих лет с западными политиками".
То есть существовала какая-то супер влиятельная группа, но совершенно неизвестная беларусам, полностью анонимная, но настолько влиятельная, что могла "заставить" Меркель звонить Лукашенко и даже давать некие гарантии всей его семье?
И эта влиятельная группа, замахнувшись на Лукашенко от имени беларусов, оказалась совершенно бессильна в том, чтобы сформировать единый эффективный оппозиционный центр.
Более того, возможность влиять на Тихановскую получила не эта сверхтайная группа, но некий Вечерко и Добровольский и другие молодые выпускники ЕГУ.
Парадокс.
Проект "Тихановская" видимо решили окончательно закрыть. Либо люди в нем решили самозакрыться.
За неделю ОСТ и ОПК нанесли по себе столько информационных дискредитирующих ударов, сколько не выдержало бы ни одно реальное правительство или серьезная организация:
1. Заявление В. Сахащика о готовящемся нападении Беларуси и России на Литву, с использованием ядерного оружия. Теперь оно уже переносится на лето;
2. Полный провал в подготовке и организации выборов в КС, фактический отказ от участия в них ОСТ и ОПК. Однако после конференции А.Егорова, спешное повторное включение в процесс. Который саботировали и подрывали от самого начала запуска. Напомню, что ключевая идея была - альтернатива лукашенковским "выборам". Однако, все на что хватило ОФИС запустить виртуального Яську.
3. Соболезнование россиянам в связи с самотеррором в "Крокусе" на фоне тотальной войны в Украине;
4. Информация о подарке Ф.Вечерко часов за 6 тыс., у.е. и его слова по поводу нищенских условий собственного существования. Человеку приходиться, практически побираться (может, стоит Байсолу организовать для него сборы?);
5. 150 дронов, которые ОСТ-ОПК (как было заявлено) передал добровольцам-калиновцам и другим формированиям от беларуской диаспоры. Но как оказалось, это не 150, а около 40 и не калиновцам (им только 2), да и не беларуская диаспора.
6. Спекуляции вокруг паспорта - организация переписи нуждающихся, сбор личных данных, посредством некой организации в Литве. При этом ОСТ ранее "выразил" опасения по поводу безопасности в организации онлайн выборов (их должен был обеспечить П. Либер).
Спрашивается вы были раньше, когда заявляли об организации чуть ли не всеобщих выборах в КС. Т.е. онлайн голосование небезопасно, а вот организация переписи (онлайн) и сбора личных данных полностью безопасно.
Напрашивается простой вывод - уровень общей некомпетентности достиг предела, и функционеры оппозиционных структур уже не считаются с последствиями, как в моральном, так и политическом смыслах.
Ни общественная, ни информационная реакция уже не в состоянии повлиять на характер их деятельности. Система полностью себя закрыла для беларусов.
При этом всех, кто указывает на очевидные недостатки, провалы, некомпетентность пробуют очернить и заткнуть разными способами. Последние примеры: атаки на Курейчика и Егорова.
Второй момент, режим Лукашенко ускоряет процесс дискредитации оппозиционных структур перед выборами 2025 года, чтобы от протестного потенциала 2020 года ничего не осталось. Отсюда постоянные сливы записей, информационные провокации с участием оппозиционных деятелей.
И что всего хуже, ни одного успешного консолидирующего действия.
Стратегический диалог, конференции, выборы - полный провал. Полный. Работают только культурные автономные инициативы, которые и так бы работали и без офиса. Ну и еще открытие представительств Офиса в других странах.
Самое печальное, что для получения финподдержки от западных фондов, беларуские организации должны пройти верификацию и получить одобрение офиса. (Он действует как черный рецензент).
Однако, вернемся к происходящему.
Ключевая цель провалов и скандалов в том, чтобы деятельность Тихановской и новой молодой демократии не ассоциировалась с взрывом политического сознания в 2020 году, но было связано с целенаправленным системным разрушением политического капитала беларусов в течение этих 5 лет.
Ассоциировалось с неспособностью оппозиции к контролю и управлению усложненными структурами, с одной стороны и склонностью к коррупции, авантюризму с другой.
В общем и целом, оппозиционные структуры столкнулись не просто с кризисом, а с методическим разрушением этих структур, и что самое печальное, остановить это разрушение некому.
В этом огромная доля вины СМИ, которые старались избегать заострения внимания на этих проблемах, не замечать болезни, тем самым создавая благоприятные условия для развития "болезни". То же самое делали лукашенковские СМИ в 2020 году, замалчивая проблемы, тем самым создавая почву для кризиса. Образ мышления идентичен.
Лукашэнка паказвае шпіцу адкуль рыхтуецца нападзеньне.
Ён фактычна стаўся калігулам. Той з каня сенатара рабіў, а з сенатараў каней, а гэты са шпіца генерала, якому генералы дакладаюць. Ганьбішча якое гэтыя генералы заслужылі. Парадокс ў тым, што яны сапраўды шпіцу служыць гатовы.
Вінаваты знойдзены. Украіна і тыя хто ваюе супраць Расеі аж з 2014 году рукамі кіеўскай хунты.
Читать полностью…
Успаміны і прадчуваньні. 13 год таму. І гэта яшчэ не плато...
Читать полностью…
Разбурэньне Расеі
У той час калі... Гэтыя ракеты і дроны сеньня ляцелі на мірныя гарады Украіны, сотнямі забіваць і калечыць дзяцей, жанчын, старыкоў. Людзей, якія не маюць магчымасьці сябе абараніць. Яны хацелі б жыць, быць са сваімі бацькамі, унукамі будаваць сваю будучыню.
Гэтыя ракеты запускаюць людзі, простыя расейцы. Не Пуцін націскае кнопкі, не Шойгу. І так ужо трэцьці год, з тых 10 з якіх ідзе вайна. Так, пачынаюць яе "палітыкі", а падтрымліваюць яе і вядуць простыя, звычайныя людзі.
Зараз у Беларусі тысячы людзей ў вязьніцах, пад фізычнымі і маральнымі тартурамі, якія рэалізуюць "простыя людзі", прыхільнікі "рускага міру".
Вайна ва Украіне скончыцца, толькі тады калі гэтая вайна перанясецца ў Расею, вайна для Украіны скончыцца толькі тады, калі Расея дзяржава-зло, будзе разбурана, у натуральным сэнсе гэтага слова. Свабода і незалежнасьць Беларусі магчыма толькі калі Расея дзяржава-зло будзе разбурана і аслаблена.
Калі мы пагаджаемся з фактам, што Расея дзяржава-зло і павіна быць разбурана. І калі пагаджаемся з тым, што ў працэсе гэтага разбурэньня будуць гінуць людзі ў тым ліку "невінаватыя".
Яшчэ раз падкрэсьлю, разбурэньне Расеі - гэта не "літэратурны абарот" гэта жудасная крывавая драма, падобная на тое, што адбылася ў Маскве.
Менавіта так будзе выглядаць хаос і канец Масквы. І іншага, прыгожага шляху да міру, незалежнасьці і свабоды няма. Разбурэньне, на жаль гэта таксама зло і кроў. І вось мы перад выбарам: пагадзіцца з тым каб дзяржава-зло працягвала існаваць і здзейсьняць зло, альбо каб зло было зьнішчана праз зло: вайну, грамадзянскую вайну, тэрор, хаос.
Ці маральна змірыцеся Вы з захаваньнем імперыі, якая паўсюль сее зло і сьмерць? Я не.
Выбар просты: альбо краіны, нашая Беларусь і Украіна будуць зьнішчаны і залітая крывей, альбо будзе зьнішчана і залітая крывёй Расея.
Такая рэчаіснасьць вайны і гэтага сьвету. Не нейкія ідэальныя канструкцыі цудоўных перамен і трансфармацый, а праўда вайны і гісторыі, калі раптоўна людзі ў Крамлі здабрэюць і стануць анёламі, а тыя хто запускае ракеты перастануць гэта рабіць.
Пэўныя рэакцыі (у тым ліку некаторых беларусаў(гуманізм, дабрыня) на пэўныя падзеі сьведчаць пра тое, што нашае грамадства не гатовае да разбурэньня Расеі да глыбокай драмы на яе тэрыторыі. Частка грамадства спадзяецца на прыгожы цуд, калі Мір, Труд, Май, прынясуць свабоду для Беларусі. Але такога не будзе. Альбо будзе зьнішчаны вораг (рэальна), альбо будзе знішчана нашая краіна.
Нехта можа сказаць, што гатовы, але не такім чынам, як у Крокусе, а благародным, на полю бітвы. Гэта як? Калі ракета прыляціць у Крэмль? Гэта таксама ідэальная канструкцыя, гісторыя на жаль больш жорсткая і жудасная. Ці мы да яе гатовыя.
P.S. Аслабленьне Расеі па-за ўселякімі сумневамі выкарыстаюць унутраныя і зьнешнія тэрарысты і сепаратысты. "Крокус" можа стаць штодзеннай рэчаіснасьцю з улікам вялізарнай колькасьці ісламістаў, якія ўжо зараз жывуць у Маскве.
Магчыма, зараз прапаганда будзе пісаць і казацььпра тое, што Захаду трэба захаваць Расею, а не разбураць, інакш Расею праглыне хаос, які потым перакінецца на Еўропу.
Понятно, что теперь все политико-информационные активы России будут направленны на то, чтобы продать этот терракт Западу:
1. Если это "просто исламисты", то цель - вернуться к проблеме международного терроризма (давайте дружить и сотрудничать, мы жерты, давайте перевернем страничку). Но для этого необходима волна террористических актов, в том числе и на Западе, для того чтобы передвинуть акценты с Украины;
2. Демонизация Украины в двух аспектах: а). За террактом стоят украинские спецслужбы, они сотрудничают с ИГИЛ и используют для своих целей., т.е связь с международным исламским терроризмом. Что в ряде стран должно усилить антиукраинские позиции;
b). Исламисты действуют на территории Украины автономно, Украина серая зона, удобная для формирования таких групп. Тогда логично, что следующий "удар" будет организован где-нибудь в Европе, со следами, ведущими в Украину. О чем скажут "взятые живыми террористы". Таким образом будет создан образ Украины, как источника угроз и нестабильности. Цель - организация скорейших переговоров на невыгодных для Киева условиях. Для достижения всеобщего блага и стабильности в Европе.