-
Обзор и анализ текущих политических событий. Беларусь и Мир.
Стратэгія транзіту?
Азнаёміўся з тэкстам стратэгіі пераходу ад аўтарытарызму да дэмакратыі, падрыхтаванай ОСТ (Амаль 50 ст). Засталіся зьмешаныя ўражаньні.
З аднаго боку, добра што ўрэшце пасьля 3,5 год барацьбы (пакуль безвыніковай) нарадзілася канцэпцыя (скампанаваныя розныя тэксты) барацьбы за дэмакратыю ўжо пасьля трыумфальнай перамогі ў 20.... годзе. Таксама добра, для разуменьня кірунку стратэгічнага мысьленьня тых, хто прэтэндуе на ўладу (хаця пісалі не тыя, хто хоча кіраваць).
З іншага боку, тэкст стратэгіі адлюстроўвае, шмат у чым усё тое ж НДА-мысьленьне і веру ў нейкую цудоўную моц самарэгуляцыі і самавыпраўленьня дзяржавы і грамадства.
Сыходжу з таго, што над гэтай стратэгіяй працавалі не адзін год і не адзін чалавек (цэлы стратком, бачна па эканамічнаму блоку).
Але ўсе па чарзе:
І. Вельмі вялікае пажаданьне на будучыню як да "стратэгаў" так і да беларускіх журналістаў, ніколі не ўжывайце такіх фраз "рэжым баіцца, рэжым хоча, рэжым думае". Рэжым гэта не чалавек і нават не група людзей (у яго няма пачуццяў) - гэта спосаб арганізацыі і функцыянаваньня палітычнай сістэмы, улады. Гэта як сказаць, што: тэлевізар думае, шафа хоча, боты імкнуцца.
Тым больш немагчыма (як гэта напісана ў "стратэгіі"), адхіліць рэжым ад улады (гэта нонсэнс). Таксама не можа рэжым незаконна захапіць і ўтрымліваць уладу гэта фізычна немагчыма.
Аўтарытарны рэжым паўстае ў выніку захопу ўлады ў краіне групай асоб.
Палітычны рэжым і ёсьць арганізацыя ўлады. Існуе дэмакратычны рэжым, гібрыдны, аўтарытарны, таталітарны і г.д., то бок палітычны рэжым можна зьмяніць, разбурыць, трансфармаваць і г.д. але ніяк не адхіліць ад улады.
ІІ. Сцэнары
Прадстаўленая канцэпцыя сыходзіць з ідэальнага для апазіцыі сцэнару развіцьця падзей, калі нейкія дэмакратычныя сілы прыходзяць да ўлады і пачынаюць кіраваць краінай.
Базавымі сцэнарамі перамен з’яўляюцца: 1. Перамовы; 2-3. Вонкавы і зьнешні ціск; 4. Унутраная эвалюцыя аўтарытарнай сістымы.
Пры гэтым дадзеная стратэгія і прыход да ўлады "дэмакратычных сіл" наўрацьці магчыма ў 1 і 4 выпадку. "Круглы стол" як і саматрансфармацыя сістэмы будзе азначаць, што апазіцыя ў нейкім фармаце можа быць уключана ў палітычны працэс, але ключовы дзяржаўны кантроль хутчэй застанецца ў руках былой наменклатуры і буйных бізнесменаў (алігархату). Якія і будуць акрэсьліваць умовы і ступень заангажаванасьці прадстаўнікоў апазіцыі ў працэс. Апазіцыя, на маю думку будзе гуляць у такім выпадку функцыю дэкарацыі, асабліва калі "транзіт" будзе мець мейсца праз 5-10 год.
ІІІ. Хто нясе адказнасьць у пераходны перыяд?
Ворган улады, яго кампетэнцыі і спосаб функцыянаваньня ў пераходны перыяд з’яўляецца па сутнасьці фундаментальным пытаньнем. Ад ягонай эфектыўнасьці залежыць не толькі сам пераходны перыяд, але і далейшы лёс краіны. У "стратэгіі" дадзенаму пытаньню прысьвечаны толькі адзін абзац - тлумачэньне пра Часовы Ўрад (Урад Пераходнага перыяду).
Але пра тое, як і з каго ён фарміруецца, як рэалізуе сваю дзейнасьць (дэкрэты, указы) - нічога няма. Але ён будзе ажыцяўляць сваю дзейнасьць 6 месяцаў, прымаць рашэньні, падпісваць пагадненьні, пэўна як фантом?
Няма ўзгадкі пра тое, што ў пераходны перыяд гэтаму часоваму (надканстытуцыйнаму) воргану належыць уся поўніца ўлады (як выканаўчай так і заканадаўчай) у краіне.
Бо такія старыя структуры як Нацыянальны сход і мясцовыя рады, (павінны) будуць распушчаныя, а пасада прэзідэнта ліквідавана. Механізмамі ж рэалізацыі ўлады будуць дэкрэты і адмысловыя ўказы ЧУ.
У гэтым выпадку проста неабходна разуменьне таго, чым ёсьць ЧУ.
- як ён паўстане;
- ці ўвойдуць у ягоны склад прадстаўнікі старога рэжыму (як вынік круглага сталу);
- колькі чалавек будзе ў яго ўваходзіць;
- як будуць прымацца рашэньні;
- якія ключовыя пазіцыі будуць у йм прадстаўлены. Бо на працягу 180 дзён трэба будзе не толькі займацца падрыхтоўкай "выбараў", але і краінай кіраваць, гаспадаркай, зьбіраць падаткі і выплочваць заробкі.
Як жаж мы цалкам залежныя ад савецка-расейскай культуры, суб-культуры, памяці і псіхалогіі. Як толькі расейцы выпусьцілі новы квазі-крымінальны серыял "слова пацана", то ўвесь беларускі сэгмэнт пачаў яго абгаворваць і прыгадваць, як жа крута і весела было.
Я ўжо і не кажу пра тое, які ўплыў гэта аказвае на беларусаў унутры Беларусі, якія пад пяткай расейскай культурнай дамінацыі.
Савецкая бандыцкая, крымінальная рамантыка верагодна можа знаходзіць водгук ў маладога пакаленьня беларусаў, а гэта азначае, што ні грамадства, ні лукашэнкаўская дзяржава, ні іншыя культурныя плыні не змаглі стварыць у сьвядомасьці людзе нечага пазітыўнага і стваральнага, то бок моцнай альтэрнатывы. Дапускаю, што беларуская моладзевая культура не выйшла з поўкрымінальнай атмасферы, ды і куды ёй выходзіць. І лукашэнкаўскі рэжым як раз кансэрвуе такі стан духу ў тым ліку, абапіраючыся на крымінальную культуру, паводзіны рэпрэсіўных структур.
Расейскі сьвет пачынаўся з "Крымінальнага Піцербургу", а скончваецца "Словам пацана".
Выдалены праз ціск ОСЦ з Белсата выпуск «Шчыра кажучы» з Янінай Сазановіч на хуткасці х1.5. Паглядзіце самі і скінце сябрам!
@post_rudzik
Відые з Янінай Сазановіч у перадачы "Шчыра кажучы", дзе яна распавядае пра сумнеўную дзейнасьць некаторых чальцоў ОСТ выдалілі з YouTuba!
Нішто не павінна адцягваць увагу "гледачоў" ад грандыезнага візіту ОСТ у Вашынгтон.
Хаця выступ, які быў зачытаны ў кангрэсе - хутчэй кампрамітацыя, а тут яшчэ і Яніна праўду рубіць.
Не выключаю, што гэта ферма ботаў у дзеяньні.
На жаль, можна казаць, што хоць Лукашэнка і прайграў фармальна - аўтарытарызм перамог і пашыраецца. І безумоўна, некаторыя апазіцыйныя структуры выйшлі на новы ўзровень па нейтралізацыі праўды і крытыкі ў свой адрас. І гэта, сябры мае - палітычная катастрофа.
Сказка про Большого Си и Батьку.
Поехал как-то Батька повидаться с Больши Си...
Лукашенковская пропаганда капитально провалилась в деле обслуживания визита Лукашенко в Китай.
Назвать Си Дзипина - Большой Си, а Лукашенко просто Батька и всунуть это в процесс глобального переустройства мира - невиданное унижение Лукашенко и убожество его пропаганды. Очень сильно напоминает сюжет с Шэр-Ханом и Табаки. Или "Три Мушкетера": Кардинал и Галантерейшик спасут мир и поведет человечество к благоденствию.
За 30 лет Лукашенко остался всего лишь "батькой", переферийным маленьким тираном, который вертится и крутится у ног "Великимих и Ужасных". Но "батьки" мир не меняют, это что-то мелкое, кортофельное, пусть и с большой буквы.
Эйсмонт, за такое жульничество, провинциальность и унижение Лукашенко должна лишить местных пропагандистов месечной зарплаты.
Тут еще и удар по Кремлю и Путину. Его вообще проигнорировали. Где-то далеко и с боку.
Не более, не менее:
"В нынешней геополитической комбинации Беларусь находится в лагере реформаторов миропорядка, сторонников многополярности".
Цяжка сабе ўявіць, як бы выглядаў новае, рэфармаванае Лукашэнкам і Пуціным, міраўладкаваньне.
"Подарок на новый год"
Интересно, что на это скажет начальник транспортного цеха?
Казалось, что ситуацию.удалось заморозить, но увы...
"Восемь из десяти — экономические мигранты. Руководитель литовских спецслужб хочет унификации санкций для белорусов и граждан РФ". По их мнению "экономическая миграция" способствует усилению активности лукашенковских спецслужб. И как это коррелируется?
Уверен, что в Вашингтоне и Брюсселе Офис, ОПК, КС, поднимут вопрос дискриминации беларусов и попросят максимального содействия в нейтрализации, таких явственно недружественных шагов в отношении беларусов.
Очевидно, что в своих решениях литовская сторона исходит из того, что изменения в Беларуси наступят не скоро, страна утратит свою субъектность надолго, а значит нет необходимости думать о сохранении и поддержке идеологии позитивных отношений с беларуским народом.
Фактически такими заявлениями и действиями наши соседи поддчеркивают, что беларусы угрозой литовским национальным интересам.
Выглядае, што аб'ядноўчая канфэрэнцыя скончылася яшчэ большым раз’яднаньнем. Хіба так і павінна быць ў нашай з вамі рэчаіснасьці? Канешне гэта нейкі сорам...
Таму, адзінае што можна рабіць - кансалідацыя нацыянальнага ядра. Без сумленных і адказных людзей для краіны няма будучыні.
Я, як удзельнік працоўнай групы па падрыхтоўцы канферэнцыі магу сказаць, што пытаньне прыняцьця/подпісу дакумэнтаў падымалася і ўзгаднялася. І не адзін раз. І Лябедзька ведаў, як і Манько куды і навошта едзе.
Вы смотрите, с ЖС состоялась заочная дискуссия и даже острая. Им даже хочется сделать гнилую селедку еще более гнилой. Видимо появился на ЖС мой внимательный читатель :)
Как показал последний пост ЖС (ниже) относительно моей скромной особы, пропагандисты заботятся о своем образе "правдолюбов" и беспокоятся о том, что читатели сочтут их лжецами и они утратят последние крохи доверия.
Фантастика!
Ну и кто же врет?!💥
Ну раз читают, то я бы им порекомендовал еще сменить свой примитивный жаргончик, если их волнует "чистота" нации.
А то получается, что своих читателей они считают неотесанными маргиналами и чертями, а не представителями вселенского добра.
Давно замечено, что агрессивные люди скатываются к девиациям в своих словах и действиях, да и еще пытаются перенести на других свои проблемы.
Не удивительно, трудно даже представить, что там на ЖС с их мозгами происходит. Видимо на сайты, оппонентов они приходят для психологического релакса. Ни ругани, ни хамства, вежливость и коректность. Что большая редкость для тех, кто сегодня обслуживает власть и метит на звание "совести" народа. Вощьмите любую статью пропагандиста: искренняя ругань, ненависть, брань, ложь - незавилная работка. Рано или поздно это сказывается на психике.
Ребята, жизнь одна, бегите оттуда не калечьте себя. Подобные тексты читать тяжело, я представляю сколько в себе нужно накопить ненависти, злобы, чтобы такое написать! Вы же ни о чем хорошем написать уже не в состоянии. А ведь, все это Зло остается внутри вас и уже отражается на близких (скандалы в семье, насилие, разводы, алкоголизм) и ради чего? Вы же сами в эту ахинею, что пишите не верите, но себя уничтожаете. Бегите оттуда, спасайте себя.
Маем магчымасьць новага канфлікту ў сьвеце. Тым разам паміж Венесуэлай і Гайянай.
3 сьнежня 2023 году ў Венесуэле адбудзецца рэфэрэндум па магчымай анэксіі спрэчнай тэрыторыі Гайяна-Эскіба, багатай прыроднымі рэсурсамі.
Каракас распачаў мабілізацыю і прапагандыстскую кампанію ўнутры краіны накіраваную на вайну.
Масква як ведама актыўна падтрымлівае Мадуру і вайна ў Лацінскай Амерыцы гэта посьпех гібрыднага ўздзеяньня Расеі.
Шмат хто са слухачоў хацела б часьцей чуць прыгожыя і сьветлыя байкі адносна нашай сучаснасьці і будучыні. Адну такую байку прыгожую нарысаваў Лукашэнка ў 1994 годзе, і шмат каму гжтая байка спадабалася. У выніку зараз грамадства Беларусі жыве ў фільме жахаў. Палітыка і байка рэчы не сумяшчальныя.
Читать полностью…
Трошкі разнастайнасьці, для разуменьня Разуменьня. Працяг уводзіны да папярэдняга посту. Вельмі карысна для нас. Акрамя містыцызму Быкава і ацэнкі СССР амаль зусім згодны.
https://m.youtube.com/watch?v=uGTWf4RB-HI&si=L5bU0bAssjIalzg4
Кабінет Ціханоўскай апублікаваў "стратыгію-канцэпцыю нацыянальнага адраджэньня". Не, прабачце, не кабінет Ціханоўскай, а Кабінет Беларусі(!)💥
https://revivalbelarus.org/strategyfull.html
Стратыгія, асабліва ў такой важнай, грунтоўнай сутнаснай справе, павінна быць сама ў сабе і філасофіяй і ідэалогіяй. Яна паказвае пра што і як думаюць людзі.
Тое, што я прачытаў з большага нейкі набор фраз і сказаў, пабудаваных так, што цяжка зразумець сэнс гэтага тэксту. Такое уражаньне, што тэкст быў напісаны праз GPT-chat, ці проба пяра студэнта першага курсу.
Мне падаецца, што аўтарам, ды іншым чальцам кабінету варта было б прачытаць гэты "дакумент" перш, чым яго публікаваць.
Толькі некалькі прыкладаў:
💥Пры гэтым Аб’яднаны Пераходны Кабінет Беларусі💥💥💥 бачыць сябе першым сярод роўных у тым, каб абвясціць і распачаць гэтае рушэнне і надалей рупіцца пра яго сінхранізацыю і выкананне, наладжваючы прадуктыўныя і партнёрскія стасункі з тымі, хто таксама гатовы падтрымаць дадзены дакумент і падпісацца пад ім"
(Кабінет Беларусі! Тытулуе сябе як Папа Рымскі! І каліж беларусы пасьпелі выбраць гжты кабінет? І ён прэтэндуе ні больш ні менш, а на цэлую манаполію ў пытаньнях нацыянальнага адраджэньня!!!💥 Цікава на падставе чаго? Можа ў кабінэце прадстаўлены вядомыя і аўтарытэтныя дзеячы нацыянальнага адраджэньня? Можа яны працавалі над гэтай "стратэгіяй"?). Я б параіў быць больш сьціплым ў сваіх дэкларацыях.
💥"Зыходзячы з гэтага і ўсведамляючы цяперашні паслаблены стан ключавых элементаў нацыянальнай ідэнтычнасці, на пярэдні план рушэння нацыянальнага адраджэння і развіцця мы выносім неабходнасць праграмы іх комплекснага вяртання ў шырокі грамадскі ўжытак з адначасовым пазбаўленнем ад каланіяльна-імперскай і таталітарнай спадчыны"🧠💥
Хто на кім стаіць?
💥"яна (канцэпцыя) прымае і ўлічвае досвед папярэднікаў і ўключае ў сябе іх лепшыя дасягненні, але з’яўляецца прынцыпова новым этапам і развіццём беларускага грамадскага руху".
У чым гэта прынцыпова новы этап я так і не зразумеў. Але галоўна гучна заявіць, а сутнасьць зусім не важна.
💥Праграма нацыянальнага адраджэння прадугледжвае таксама імкненне сфармуляваць тое, што можна назваць выразам «нацыянальны мэйнстрым» — тая агульная прызма, праз якую беларусы вызначаюць сваё месца ў гісторыі, ацэньваюць актуальныя і мінулыя падзеі, фармуюць вобраз будучыні. Гэта можна таксама акрэсліць як пэўны нацыянальны фокус, інтарэс, «нацыянальную мару», якая не зводзіцца да асобнай палітычнай ідэалогіі, а вызначае напрамкі развіцця грамадства на аснове ўласных беларускіх каштоўнасцяў, прынцыпаў, ідэалаў і фундаментальнай павагі да чалавечай свабоды і годнасці.
Галоўна ўвесьці нейкае моднае слова, прыхаваць, ці загарнуць яго ў ворах купы розных слоў, якія па сутнасьці з’яўляюцца базай нацыянальнай ідэалогіі, але слова ідэалогія не ўжываць :).
💀Падчас сваёй рэалізацыі праграма нацыянальнага адраджэння мусіць стаць інструментам палітычнага і ідэйнага абгрунтавання неабходнасці рэфармавання дзяржавы і грамадства ў напрамку здабыцця такіх важных для існавання беларускай нацыі складнікаў, як:
❗️То бок, зараз ні разуменьня, ні абгрунтаваньня неабходнасьці рэформаў няма. Але, магчыма яно з’явіцца падчас рэалізацыі гэтай стратэгіі. Пакуль пачакаем.
Вельмі цікавае чытво. Спадзяюся, што кабінет Беларусі папрацуе над тэкстам больш грунтоўна.
З іншага боку, КДБ, дзеля таго каб паўдзельнічаць у семінары ў Варшаве:
А. Заплаціла грошы;
Б. Зліла сетку сваіх інфарматараў (няхай і несьвядомых);
В. Зліла свайго агента (і магчыма не аднаго. Вельмі добрая праца Кібераў);
Г. Цалкам раскрыла адну са сваіх схем дзейнасьці ў ЕЗ.
Гэтая схема мне прыгадвае даволі папулярны ў Польшчы метад махінацыі. Na wnuczka (на ўнука). Калі злодзеі тэлефануюць сталым людзям і кажуць, што іх унук трапіў у недобрую сітуацыю, што трэба хуткая фінансавая дапамога. Есьць тыя, хто трапляюцца на такую маніпуляцыю.
У выпадку нашых дэмакратаў выкарыстаны метад "на еўрапейскага донара".
У КДБ і ў злодзеяў шмат розных хітрыкаў. Падмануць чалавека не складана. Таму, проста неабходна захоўваць цьвярозы падыход і асьцярожнасьць у сітуацыі, калі па сутнасьці ідзе вайна.
Выглядае, што КДБ змарнавала немала рэсурсаў, каб стварыць таннае шоў і справакаваць псіха-інфармацыйны шторм.
Калі зараз нехта знаходзіцца ў падобнай сітуацыі, варта хутка прыдаць галоснасьці дадзены факт і такім чынам абараніцца ад шантажу і пагроз з боку КДБ ці ГУБАЗіКа.
Не выключаю, што "раскрыцьце" Аксенава - акт запалохваньня тых, хто адмаўляецца ад супрацы з лукашэнкаўскімі службамі, альбо хоча саскочыць.
У некаторай ступені рэзкія рэакцыі (натуральныя у такоц сітуацыі) грамадства на такія маніпуляцыі з боку КДБ, стрымлівае людзей ад прызнаньня. Пад пагрозай можа быць статус ўнутры апазіцыі, а таксама страх перад сацыяльнай ізаляцыяй. На гэта і разлік КДБ.
Тым ня менш, для усіх будзе добра (перш за ўсе для саміх ахвяр маніпуляцый) каб такія людзі вырваліся з пастак, а для дэмакратычнай супольнасьці гэта будзе немалаважная маральная перамога.
Канешне такі крок - крыж на йх грамадскай актыўнасьці, але не йх годнасьці.
Пакуль не зусім вядомыя, але вельмі важныя аспекты справы Аксенава.
Ен падаваў анкету па ўладкаваньні на працуў у нейкую заходнюю структуру.
А. Што гэта за структура (назва). Павінна быць старонка і адрас;
В. Як інфармацыя пра тое, што Аксенаў падаваў анкету, трапіла да КДБ;
С. З якога нумару Аксенаву тэлеванавалі і прапаноўвалі супрацу (бо дакладна ведалі з кім ён сустракаўся і што падаваўся на працу);
D. З якога рахунку аплочваўся зароба сп. Аксенаву. Гэта ж мог быць толькі рахунак Банку еўрапейскай краіны;
То бок, КДБ павінны былі стварыць цэлую складаную схему, "фірма", размовы, "банк", адмысловыя формы пра справаздачу, каб падчапіць фігуру малавядомага Аксенава і толькі дзеля таго каб атрымоўваць інфу пра і так публічныя мерапрыемствы. Ці схема стваралася пад нешта іншае, ці сп. Аксенаў не ўсе нам яшчэ распявоў. Варта было б паслухаць усю гісторыю ад самага пачатку ад яго самога.
Глядзіце зараз
https://www.youtube.com/watch?v=3KnC2g6TnpY
Ключовы аспект учорашняга інфармацыйнага выбуху не ў самой навіне, агучанай у чарговы раз(!) Янінай Сазановіч, а ў тым, што аж з 2021 году праблема была не вырашына, а вінаватыя не разлічаныя.
Канешне дэманстратыўнае зьняцьце праграмы з Ю-тубу павысіла градус увагі і нанесла сур’езны ўдар па рэпутацыі дэмакратычных структур. З іншага боку ізноў была агучана такая з’ява, як стварэньне інфармацыйнага холдынгу, функцыя ягога прамое ідэалагічнае абслугоўваньне ОСТ і Ціханоўскай і прыхваная інфармацыйна-псіхалагічная атака на крытыкаў узгаданай структуры і асобных персон.
Канешне, кэйс ЧКБ ізноў з’явіўся ў той момант, калі стаўленьне да ОСТ, унутранага складу становіцца ўсе больш устрыманы.
Але хвароба офісу ў тым, што гэты суб’ект дэманстратыўна ігнаруе любыя крызісы, якія ўзьнікаюць па прычыне некампэтэнцыі, кепскага кіраваньня кадрамі і структурамі.
Гэта выражаецца не толькі ў нейкай актыўнасьці (рэкрутацыя і звальнененьне Зарэцкай, праблемы з Азаравым) але нават у тэкстах, выказваньнях (знікненьне з цытаты Каліноўскага "маскалёў") і ніхто, за такія відочныя правалы, крызісы не панёс адказнасьці. А між іншым, гэта адбіваецца на даверы, а што горш, можа каштаваць людзям свабоды, як ў сітуацыі з ЧКБ.
Галоўны падыход ОСТ, знішчаць (маргіналізаваць) любые крытычныя заўвагі, ствараючы інфармацыйную бурбалку і іллюзію "а ў нас ўсе добра".
Гэта прынцып дзеяньня любой зачыненай аўтарытанай структуры, але такі падыход разбуральны для дэмакратычнай супольнасьці і будзе спрыяць паглыбленьню ўнутранага крызісу.
Рэжым Лукашэнкі яшчэ не перамаглі, але дэмакратыю амаль ўжо прайгралі.
Читать полностью…
У заканчэньні прамовы С.Ціханоўскай ізнову пра старое. Такое ўражаньне, што тыя, хто пішуць ёй прамовы, хочуць большай дыскрэдытацыі. Проста нейкі палітычны суіцыд.
"The US aid to Belarus amounts to 30 million USD a year approximately, while Russian aid to sustain Lukashenka’s regime is in billions.
The international aid to the democratic Belarus is enough to subsist, but we need resources to win.
Мне вось цікава, прыблізна колькі патрэбна грошаў для апазіцыі (ОСТ), каб перамагчы рэжым? І сыходзячы з заявы кожна год па 30, то атрымоўваецца 90 млн. USD, а дэм.сілы зараз слабей чам 3 гады таму.
Сесія Незалежнасьці 1991 год. Жнівень. Лукашэнка Кебічу (сябра Бюро КПБ). " ВЫ таким образом взяли на себя жесточайшую ответственность за поддержку БАНДЫ (ГКЧП - П.У). Вы не имеете морального права находиться во главе нашего правительства. Я прошу вас и тех, кто поддерживал эту БАНДУ уйти в отставку".
Вось так бывае. А какую ж страну развалили.
Что это было? ИИ в действии?
Официальный представитель СК Беларуси Александр Суходольский выступил вот с таким заявлением.
Павел Усов, паплечнiк сьвятого Зянона и большой друг зелёного змия, вышел из штопора и "зьняпраўдзіў" хлусьню рэжымных прапагандыстаў. Ну, это такая древняя традиция: даже если пропаганда покажет видео, как змагар без взаимности сношает козу, змагар не моргнув глазом скажет, что "гэта усё фэйк". И другие змагары сделают вид, что поверили. Потому что сами такие же гнилые, как тот стукач Аксёнов.
Усов знает, что это говорил. Его собеседники знают, что он это говорил. Другие фигуранты большого цитатника на ОНТ помнят, что наговорили с три короба. Их собеседники - тоже. Те, кто в цитатник пока не попал, тоже знают, что их дотошно зафиксированные спичи в любой момент могут появиться в телевизоре. Они - знают, а КГБ - располагает. Поэтому в тусовочке царит удивительная круговая порука, когда все друг друга считают дерьмом, стучат друг на друга, но на публике делают морду кирпичом и разыгрывают комедию про провокации и фейки спецслужб.
Интересный убеглых морально-психологический климат в трудовом коллективе.
Обсуждение | Прислать новость
Афганистан лидирует в рейтинге Global Peace Index десяти самых опасных стран планеты по состоянию на конец осени 2023 года. В целом ТОП-10 выглядит следующим образом: 1. Афганистан, 2. Йемен, 3. Сирия, 4. Южный Судан, 5. Демократическая Республика Конго, 6. Российская Федерация, 7. Украина, 8. Сомали, 9. Судан, 10. Ирак.
https://ceapp.info/2023/12/mir-v-ogne-vozmozhnye-vojny-i-potencialnye-voennye-konflikty/
Я стал таким влиятельным, что лукашенковская пропаганда фабрикует целые цитаты, а потом их же и цитирует. Ну хотя бы чуточку достоверности.
Тут очевидный метод "гнилой селедки": опозицию мной дискредитировать, ну и заодно меня мною же.
Дешево, но эффективно.
Глядзіце зараз
https://www.youtube.com/watch?v=q08GMDhDKvI
Историческая роль русской либеральной интеллигенции в том, чтобы находиться в постоянном заблуждении по отношению к своему народу и власти.
Народ они считают глобокодуховным, стремящимя к к свободе и просвящению, а власть пусть и плохая, коррумпированная, но все же, прогрессивная, рациональная и тоже кое-где просвящянная по западному образцу. Многие из них верят в духовную и историческую миссию России как державы-империи. И своей деятельностью русская интеллигенция распространяет свои заблуждения и мифы в других культурах.
Потом наступает 24 февраля 2022 года и они (интеллигенция) все в шоке, несмотря на 20 лет правления Путина, 2014 год, 70 лет коммунизма и империализма. Они в ступоре и совершенно не понимают как такое чудовищное преступление могла быть совершенно, под торжествующие крики и соучастие народа с его глубинной тягой к "свободе" и просвещению.
2022 год действительно показал, как далеки они от народа и понимания замыслов власти.
Но зато потом, русский интеллигент сидя в Париже или Берлине на культурном мероприятии с глубокой грустью рассуждает о том, как он и его коллеги ошибались насчет народа и власти, что народ российский оказывается не такой, он груб и неотесан и жаждет крови и насилия, а власть только прикрывалась западничеством, но по сути своей она коварна и тоталитарна.
Публика, сочувственно слушая эти признания и духовное самобичевание "поражается" глубине мысли и продолжает восхищаться глубокой русской культуре и духовности. Ведь им приоткрывают загадки русской души и власти, такой коварной и жестокой, разрушают мифы, которые с таким усердием им вдалбливали в головы, создавая новые.
Да, русская интеллигенция существует для того, чтобы заблуждаться, ну и еще время от времени заявлять о смерти тирана и скором освобождении России.
Лепш за любы аналіз. "Саміт" АДКБ у Менску. Вынікі. Такое ўражаньне, што гэта пахавальная каманда.
Читать полностью…
Похоже, мы нашли сотрудника «КГБ», который переводил деньги активисту Аксенову – организатору скандальной конференции в Молодежном хабе в Варшаве
В субботу в Беларусском молодежном хабе произошел скандал. Во время конференции по безопасности на связь с участниками вышел замначальника следственного управления «КГБ» Константин Бычек. Выяснилось, что чекисты год манипулировали активистом БХД Олегом Аксеновым, который был одним из организаторов мероприятия.
Он нашел в интернете вакансию «внештатного аудитора Счетной палаты ЕС» и решил предложить свои услуги. Связь с ним через телеграм держал некий Андрей, который якобы представлял подразделение органа ЕС. Он давал Аксенову задания посещать мероприятия демократических сил и писать о них отчеты – якобы для контроля за целевым использованием грантов. Аксенова не смутило, что представитель органа Евросоюза общается с ним на русском языке.
За работу активисту приходили переводы с польского счета на имя Антона Лемешева. Судя по транслитерации имени и фамилии, счет был открыт именно беларусом. В сообществе с «КиберПартизанами», нам удалось выяснить, кому, скорее всего, принадлежит счет.
Антон Лемешев родом из Могилева, учился в Беларусско-Российском университете. Служил во внутренних войсках. Его часть позже была реорганизована в отдельную специальную милицейскую бригаду. Судя по соцсетям, он бывал в Польше, у него есть польские знакомые.
О его гражданской работе после 2016 года ничего неизвестно. Скорее всего, Лемешев как минимум сотрудничает с «КГБ». Он приезжал в Польшу для открытия счета в банке, с которого затем переводились деньги Аксенову. Играл ли Лемешев более значительную роль в этой операции, пока неизвестно.
#ЭксклюзивБГМ
Дадатковы пункт.
Аксенаў, як аказалася, яшчэ і пасылаў інфармацыю пра палякаў. То, бок дадтковая мэта стварыць недавер і крытычны падыход з боку польскіх структур да беларускай апазіцыі.