-
Обзор и анализ текущих политических событий. Беларусь и Мир.
Все по плану.
Террористов задержали в Брянской области, ехали на машине, хотели скрыться в Украине (!). Ехали на машине, которая засветилась возле "Крокуса", даже не меняли, хотя ранее действовали слаженно, методично, организованно. И что самое важное, их задержали после перестрелки живыми (!), всех четверых (!!!). Хотя они были вооружены до зубов. То есть они спокойно сдались (?!)
Можно почти с уверенностью сказать о том, какие они дадут показания (их подготовили украинцы и забросили для организации терракта).
У Расеі адбыўся тэракт, загінулі каля 40 чалавек, сотні параненых. Некаторыя, у тым ліку прадстаўнікі беларускай дэмапазіцыі, для ПРу, ці па старой звычцы, пачалі выказваць сьлёзныя спачуваньні.
"Я выражаю искренние соболезнования семьям и близким погибших в этой чудовищной трагедии. И желаю здоровья всем тем, кто пострадал" (Тихановская).
Трагедыя? Так? Па чалавечы?
Тады чаму б па чалавечы, штодня не выказваць спачуваньні украінцам, якія гінуць ад рэгулярных абстрэлаў, калі ад расейскіх ракет і бомб руйнуюцца дамы і цэлыя гарады. Што, ужо з гэтым звыкліся? Статыстыка? Вайна? Ужо не такая трагедыя?
У любым выпадку, грамадства, якое падтрымлівае вайну і рэжым, нясе адказнасьць за злачынствы і плоціць крывавую цану. Невінаватых няма.
Методичный и демонстративный расстрел мирных граждан. Трудно тут что-то комментировать, кроме того, что Кремль использует это для изменения формата войны,.всеобщей массовой мобилизации и официального объявления войны.
Но с другой стороны, Путину ничто не мешало начать новую фазу войны и раньше.
Однако, такой удар в Москве, после выборов, с другой стороны, это очевидный провал путинской системы.
Інтрыга
Усе ўбудоўваецца ў парадыгму татальнай імперыі. Непадтрымкі ў такі "цяжкі час для Масквы" не можа быць. Абсалютны давер і дазвол на ўсеўладзе. 87% для Пуціна.
Зараз перад Лукашэнкам стаіць сур’езны выклік, што рабіць? Паказаць сябе сьціплым і схаваць свой гонар, нарысаваўшы 80%, ці прадэманстраваць большую любоў народу, татальную падтрымку і першаснасьць, нарысаваўшы 90%.
Але ў імперыі можа быць толькі адзіны ўлюбёны імператар.
2 гады мужнай і ахвярнай барацьбы. Віншуем НАШЫХ ваяроў з палку імя Кастуся Каліноўскага.. З падзякай, з вялікай пашанай. Памятаяем і ганарымся. ЖЫВЕ і ЗМАГАЕЦЦА БЕЛАРУСЬ. (Нацыянальна-вызвольны рух "Вольная Беларусь").
Читать полностью…
Политика понарошку
Почему приходиться регулярно сталкиваться с ляпами, курьезными заявлениями или несерьёзными действиями, а также скандалами в нашей оппозиционной среде?
И речь идет не просто об оппозиции, как совокупности НГО и внесистемных партий, а с оппозиционными деятели и структурами которые заявляют и постоянно подчеркивают свою статусность в политической реальности, как то президент-элект, член кабинета, спикер.
Однако статусность означает ответственность. И чем более статус, тем больше ответственность за слoва, действия, общие поведение. Соответственно больше внимания к таким действиям, а также критическая реакция. Перефразируя древних римлян Quod licet bovi, non licet Iovi (Что позволено быку, недозволенно Юпитеру). Называешься "министром" или "президентом", будь добр отвечать как министр или президент, пусть и в изгнании.
Однако наделив себя, занимаемые должности самыми высокими статусами: "президент-элект", руководитель кабинета, заместитель руководителя кабинета (считай министр), спикер КР и т.д., люди продолжают временами говорить или делать абсурдные вещи, так словно они функционируют в маленькой и незаметной нгоошечки. При этом, критика под их адресом вызывает неприятие и недоумение.
Одной из причин такой ситуации, как мне кажется, это несерьезное отношение к политическому, которое можно описать как ПОНАРОШКУ. Ну сказал "политик" такое, что-то глупое или несуразное ну и что, это же понарошку, это же все не настоящее, а просто игра. А игра (игровое отношение к политике) не обязывает к ответственности за слова или действия, хотя за эти действия где-то в другой реальности люди расплачиваются свободой и жизнями. В этом, кстати скрывается одна из ключевых причин поражения беларуского общества в 2020 году, так как подавляющее большинство (особенно управляющая оппозиционная группа), относилась ко всему происходящему как к увлекательной игре.
В свою очередь, игра в ненастоящую политику не предусматривает серьезной реакции со стороны. Ведь в игре ее просто не может быть. "Зачем же вы так критикуете?! Это же только игра, тут все не по настоящему". В игровом поведении и мышлении слова, действия не касаются всех, а только играющих. В связи с этим никакие договоренности, обещания, декларации, стратегии не имеют эффекта и результата, так как они реализуются понарошку и имеют значение только в момент игры. В силу чего нет никакой ответственности за нереализованные проекты.
Своего рода образным выражением игры и игрового мышления в оппозиционной политике является "виртуальный проект Яся-депутата". Безусловно, формированию такого типа сознания способствует непричастность к государственному управлению и власти. Можно говорить, делать все что угодно, так как никаких механизмов ответственности (законов, институтов) нет, и оскандалившимся политикам, итак, ничего не будет, они будут оставаться в поле игры.
Но как бы люди, называющие себя политиками, по своему уровню сознания не стремились оставаться в мире игры, статусы, которыми они себя облекли вполне реальные и публичные, соответственно и критика под их адресом, как и ответственность, должна быть публичная, острая и категоричная.
Более того, играя в свои игры, "политики" заявляют о своих претензиях к управлению страной в будущем, о готовности решать судьбы миллионов людей. А это устремление требует еще более пристального внимания к действиям, способу мышления и словам "оппозиционных политиков". Лично мне совершенно не хотелось бы, чтобы управление страной оказалась в руках людей некомпетентных, непонимающих того, что они говорят и делают, и избегающих ответственности перед согражданами.
В настоящее время, критика - это единственный инструмент формирования политической культуры ответственности и механизмов сдержек. И в этом случае "оппозиционность" не может быть индульгенцией от критики.
Люди одинаковы, сам факт оппозиционности не делает их лучше в моральном и политическом смысле.
Хотя именно такое требование "морально высших и лучших", чем власть предъявляется демократической оппозиции со стороны граждан.
Размова сеньня. Літэральна праз 15 хвілін.
https://www.youtube.com/watch?v=qNM0pp73Bvg
Литва, Латвия и к сожалению Польша, по данным, the Economist, продолжают активно торговать с Россией вопреки санкционной политике. Вместе с тем, Литва и ЕС вводит все новые и новые ограничения в отношении Беларуси и беларусов.
В итоге разрушается национальная экономика, разрываются дружественные связи с беларусами из них делают врагов, но успешно и активно, торгуют с агрессором, который в числе прочего уничтожает и нашу страну.
Вместе с тем, наше демократическое сообщество практически полностью игнорирует то, что называется национальный интерес и использкется, для продвижения и идеологического обслуживания чужих интересов.
Расея крочыць па сземе пашырэньня прасторы хаосу і канфлікту. Вырашылі падняць градус у прыднястрошскім пытаньні.
Па-першае, аказваецца за вельмі кароткі тэрмін з’явілася новая нацыя, прыднястроўскі народ, які патрабуе гарантаванага права на сваю дзяржаву.
Па-другое, запушчаны механізм прыяднаньня, хаця ў практычным сэнсе забясьпечыць гэтае прыяднаньне для Расеі немагчыма, тым ня менш, павысіць узровень напружаннасьці, новага шантажу ў дачыненьні да Малдовы і Захаду, цалкам магчымы. Пагроза новага ачагу вайны. Таксама, пачнецца як заўседы, бюракратычная дыскусія, спрэчкі і бясьсільная рэакцыя на дзеяньні Масквы. Бо Захад, з большага будзе не ў стане нешта супрацьпаставіць. Як варыянт, прыняцьцё Малдовы ў НАТА.
Па-трэцьце, гэта відавочная спроба спарадўіць унутраны палітычны крызіс у самой Малдове. Маўляў, дэмакраты і еўрапецы спрыялі страце тэрыторыі, хаця па факту, яна з 90-х, пад акупацыяй.
У чацьвертых, гэта дадатковая пагроза для Украіны, асабліва для г. Адэсы. Кіеў вымушаны будзе павысіць сродкі бясьпекі на мяжы з Прыднястроў’ем. Насельніцтва 200 тыс., хіба палова будзе прыдатная для мабілізацыі ў якасьці гарматнага мяса.
Але ёсьць і вельмі добрая перспектыва гэтага аб’яднаньня. Калі ПНР стане часткай РФ, то для Украіны гэтая тэрыторыя становіцца мэтай для ўдараў. Разам з Кішыневам, Кіеў мог бы спрыяць хуткай дэакупацыі гэтай тэрыторыі.
Што далей?
https://www.youtube.com/live/WzVWrUVeZGE?si=NI5uP4m-CbgQAgyS
Еще раз немножко об агентах и гибридной войне. Из "архива Митрохина", 25 тыс., страниц текста архивов КГБ, переданных руководителем архивного отдела КГБ СССР Митрохиным британской разведке в 1992 году.
По итогам:
- более половины вооружения СССР было создано по американским образцам;
- телефон занимавшего должность государственного секретаря США Генри Киссинджера прослушивался;
- на всех объектах военной промышленности США действовали советские шпионы;
- около 35 высокопоставленных политиков Франции были завербованы КГБ;
- агенты КГБ действовали в политических партиях, судах и полиции ФРГ;
- на случай перехода Холодной войны в «горячую фазу» готовились широкомасштабные диверсии против США, Канады и других стран;
- для подготовки к диверсиям размещались тайники с оружием, часть из которых после обнародования Митрохиным информации была конфискована или уничтожена полицией стран мира.
Это то что удалось выяснить на начало 90-х годов. Можно только предпологать, что пробовали создать и создали российские власти в течение 20 лет, после прихода Путина (фактически КГБ-ФСБ) к власти.
Размова, неўзабаве. Глядзіце.
https://www.youtube.com/watch?v=_nIN-K-Hhz8
Віртуальны кандыдат ад апазіцыі і віртуалізацыя апазіцыі. Тэкст гл., ніжэй.
Читать полностью…
Прыклад, калі ўласны інтарэс і ўласная кішэня падштурхоўвае да саюзу з д’яблам, асабліва калі адсутнічае разуменьне прычын і наступстваў.
Польскія фермеры просяць Пуціна пра дапамогу.
❗️Серед загиблих у Запоріжжі є дитина, — ОВА.
8-річна дівчинка та 35-річний чоловік померли внаслідок ракетного удару по приватному сектору. Третя жертва — це водій тролейбуса, який їхав саме по Дніпровській ГЕС. Під час атаки всередині він був сам, адже тільки-но виїхав на маршрут. Він помер на місці, згорів живцем. Кількість поранених збільшилась до 20 людей.
Куда Путин направит энергию свершившегося терракта? Терракт был направлен исключительно против мирного населения, показательный расстрел.
1. Тотальная пропаганда и обвинение оппозиции, Украины, Запада в кровопролитии и атаке на Россию;
2. Тотальный внутренний террор в отношении остатков гражданского общества, влоть до создания фильтрационных лагерей;
3. Чистка внутри военно-административного аппарата;
4. Тотальная мобилизация и подготовка ответных ударов-провокаций в соседних, приграничных республиках.
❗️Запрашаем адзначыць Дзень Волі ў Беларускім Доме ў Варшаве
🗓 Калі: субота, 23 сакавіка, 13:00
📍Дзе: Беларускі Дом у Варшаве, Kryniczna 6
У праграме:
Лекцыя Зянона Пазьняка "106-я гадавіна незалежнасьці БНР. Гістарычная роля і значэньне".
🎶Сьвяточны канцэрт:
Гурт беларускіх традыцыйных сьпеваў "Гаёўкі"
Дудар Пятро Марчанка, Дзяніс Сяргейчыкаў — бубны
Вершы беларускіх нацыянальных паэтаў — Алег Лазоўскі
Беластоцкі хор “Лептон”
Опернае сьпяваньне Лучія Кастро (Уругвай)
Выступ Зьміцера Бартосіка, Тацьцяны Карпіловіч, Юстыны Карпіловіч, Геральда Бартосіка
📚На мерапрыемстве будзе магчымасьць набыць кнігі, выдадзеныя Зянонам Пазьняком.
📕А таксама магчымасьць набыць прадукцыю з нацыянальнай сымволікай ад крамы "Вырай".
Не ведаю, пытацца ў дыктатара, ці выбары ў яго краіне дэмакратычныя ці не, неяк бессэнсоўна.Які адказ чакаюць заходнія журналісты і пра што ўвогуле пытаньне. Гэта тое ж самае, што пытацца ў яго, ці Навальны памер, ці яго забілі? Пры гэтым, што 2 гады ідзе адкрытая вайна.
Канешне ж ен скажа, што выбары самыя дэмакратычныя, і што вайну пачала Украіна.
Размова пра актуальнае. Зараз. https://www.youtube.com/watch?v=OvFqWzcsrNQ
Читать полностью…
Реальность же совершенно иная, но завышенные требования и ожидание по отношению к оппозиции, сталкиваясь с реальностью (слабой природой человека) обрушивают эту веру приводя к разочарованию в оппозиции, в альтернативе и ценностях демократии. Так происходит и в нашей ситуации, поэтому критика с одной стороны отрезвляет, а с другой остается единственным инструментом контроля на оппозиционными структурами, претендующими на высокий политический статус.
Статусные политики либо должны думать, что говорят и делают, либо молчать, либо нести прямую ответственность за свои ошибки.
Как уже отмечалось высокий статус членов ОСТ, ОПК, КС (определен также внешними структурами) требует такого же подхода в оценках, как в отношение действительных Президента, министров, спикеров и депутатов. Тем более, что оппозиционные политики говорят от имени Беларуси и беларусов на международной арене. И меня поражает еще и тот факт, что простые граждане этого не понимают и возмущаются критическими (в том числе и моими) высказываниями под адресом статусных политиков.
Для меня сфера политического не игра, и в этом смысле статусная оппозиция и власть равны перед критикой. Так как статусная оппозиция ее действия опираются на реальные материальные ресурсы и влияет на жизни людей. Поэтому граждане не только должны, но обязаны контролировать оппозицию, чтобы она в словах и действиях была действительно лучше диктаторской власти в Беларуси.
Поэтому:
Публичные, статусные политические деятели должны быть компетентны в тех сферах, которые представляют, и развитием которых занимаются;
2. Президент-элект, министры, спикеры - все это публичные фигуры, и в любой реальности (то же требование к Лукашенко) граждане имеют право знать и должны знать источники финансирования структур (зарплаты публичных персон, которые занимают эти посты). Граждане также должны знать семейные связи, биографии, связи с группами интересов всех этих людей (особенно в условиях войны). Отсутствие прозрачности в информации неминуемо ведет к коррупции, особенно в будущем, когда речь пойдет о реформах внутри Беларуси. Ведь, люди, которые находятся на постоянном содержании третьих стран, в перспективе становятся политическим активом этих же стран (мягкой силой) и будут реализовывать и отстаивать национальные, групповые интересы этих стран. Поэтом прозрачность в финансировании должна быть абсолютной.
В свою очередь, отсутствие прозрачности рождает мифы и баснословных зарплатах, "теплых" местечках, внутренней коррупции, способствуют напряжению, недоверию и конфликтам.
3. Формализированные статусом (президент, министр, депутат) политики должны нести ответственность за провалы в стратегиях или действиях, к примеру case паспорта или case дискриминации беларусов в Литве, case КС.
Итогом игры и минимальных требований, стал серьезный кадровый кризис и иллюзии незаменимости, то же "правительство-ОПК" настолько потеряло свою привлекательность, что на протяжении второго года там нет желающих и подходящих кандидатов на экономическое направление или направление по безопасности, не говоря уже о сельском хозяйстве, энергетике, здравоохранении и т.д. Что еще удается сделать, так это пускать пыль в глаза западных политиков, которые сами не против играть в безобидные игры. Поэтому на всех парах развивается международный вектор: визиты наше все. Сюда направлены медийные и финансовые ресурсы, также и для того, чтобы создать иллюзию масштабной активности и эффективности для беларусов.
Непрозрачность, кадровый голод, исключительная концентрация на поездках (зачастую пустых) уже привела к полной стагнации в институционном развитии, к кризису структур (КС, Байпол), скрытой коррупции. Статусные, важные институты (уникальная возможность создать анти систему) снова скатились до уровня привычных НГО до 2020 года, и малых корпоративных групп. Не изменился и образ мыслей, людей занимающих статусные должности, который остается на уровне настольных игр.
Як па мне "міністар культуры і нацыянальнага адраджэньня" не павінна казаці такіх словаў, якія гучаць як штамп ці абсалютная даннасьць у дачынені да вялікай групы людзей:
А.Коўшык
" І, па шчырасці, я сама з гэтым змагаюся штодня ў палітыцы, гэта няпроста, але я лічу, што гэта наш абавязак даваць прыклад і паказваць новыя стандарты, бо, шчыра скажу, што вельмі часта нашы беларускія мужчыны яшчэ жывуць па такіх сярэднявечных нормах стаўлення да жанчынаў, і гэта неабходна змяняць".
Па-першае, такія абагульненьні вельмі небясьпечныя і шкодныя, азначае вельмі грэблівае і зневажлівае стаўленье да ўсіх беларускіх мужчын, у тым ліку і тых хто знаходзіцца за кратамі. Але таксама і жанчын. Тое, што кажа А.Коўшык, у пэўным сэньсе распальвае непатрэбны канфлікт паміж гендэрамі. Беларускія мужчыны як і жанчыны, як і насельніцтва іншых краін розныя. Агульна як людзі, есьць добрыя, ёсьць кепскія, але казаць, што ўсі беларускія мужчыны неапрацаваныя балваны - гэта недазвольнае спрашчэньне.
Мне, напрыклад, не падабаецца калі жанчыны (у тым ліку "палітыкі") ў размовах выкарыстоўваюць мацернныя словы. Можа пачнем з гэтага?
Па-другое, можа "міністр" нам патлумачыць, як жа мужчыны ставіліся да жанчын у серднявеччы? Прыгадам пра аўтадафэ і паляваньне на чараўніц у Еўропе. І што зараз беларускія мужчыны менавіта так ставяцца да жанчын? А можа ўспомнім трубадураў і рамантызм рыцараў, якія біліся на турнірах за дам свайго сэрца і як жанчыны марылі пра свайго Айвенга? Зараз на жаль, ўжо мала хто памятае раманы Вальтэра Скота;
Прыгадаю таксама, што разводы ў сераднявеччы былі забаронены.
Але можна таксама прыгадаць, не толькі Тарквемаду, але і Ізабэлу Кастыльскую, альбо Марыю Медзічы, Бону Сфорца, Елізавету Баторы.
І як мужчыны былі розныя, так і сераднявечча было розным у розных краінах і ў розных народаў. Мужчыны, як і жанчыны горача пакланяліся Марыі Дзеве.
Па-трэцце, кожны чалавек есьць прадукт выхаваньня ў сям’і ў тым ліку з боку мамы. Мамы і таты аднолькава выхоўваюць будучых мужчын і будучых жанчын згодна са сваімі ўяўленьнямі і культурай;
Па-чацьвертае, хацелася б пачуць з боку палітычных дзеячоў, той эталон мужчыны, на які павінны арыентавацца беларускія "недарэчныя" мужчыны. Які ён? Ален Дэлон, Брэд Піт, Макрон, можа Трамп? Знову савецкія іллюзіі пра прынца на белым мэрсэдэсе?
Ну і пятае, мне б было цікава, як жа "новая эліта" якая яшчэ не дайшла да ўлады, збіраецца зьмяняць такое/невядома якое "сераднявечнае стаўленьне" беларускіх мужчын да жанчын.
Информационная война или двойная игра.
Российские и западные обозреватели в один голос говорят о том, что Москва провернула успешную информационную атаку против Шольца и немецкого руководства.
Произошел "слив" разговора офицеров бундесвера, который опубликовала Симонян, о последствиях поставок ракет TAURUS для Украины. Якобы Киев получит возможность бомбить Крымский мост.
Развернулась целая политическая кампания, "аяяй, как же так, это же означает косвенное участие Германии в войне". Киселев целый час рассказывал как Россия будет бомбить немецкие мосты.
Но ведь Киев никогда не скрывал своих намерений наносить удары по российской инфраструктуре и в Крыму и в самой России. И Шольц постоянно блокировал возможности поставок этих вооружений для Украины. И теперь, после слива, Шольц получил возможность полностью закрыть данный вопрос, оставаясь при этом ни при чем.
Но больше всего удивляет не то, почему слили именно этот разговор и именно сейчас, а то, что Москва имеет такой высокий уровень доступа к "беседам" и может прослушивать или получать информацию из высших эшелонов власти. Это показывает либо слабость и не эффективность западной контрразведки, глубокое внедрение российской агентуры в европейские структуры, либо...
И вместо того чтобы в ответ на этот слив продемонстрировать жесткую реацию, Берлин отступет.
Акцентируется внимание не на дырах в системе безопасности, а на невозможности поставок ракет, что моглабы способствовать в сдвигах на фронте.
С другой стороны, было изначально видно, что Шольц и социал-демократы блокируют любые критически важные поставки вооружений.для Украины, так было с танками Leopard. Это всегда играло на руку Москве, давало возможности русским укрепить позиции и сдержать украинское контрнаступление. Да и в целом, готовность Берлина признать факт оккупации Украины еще в 2022 году заставляет иначе смотреть на политику Берлина.
❗️Поэтому, разговор немецких генералов мог быть целенаправленным сливом политического руководства Германии, для того, чтобы после поднявшегося шума, оправдать заморозку поставок и связать это не со своим нежеланием, а с кознями Москвы, создав таким образом хорошее прикрытие для бездействия или еще более деструктивных.действий в интересах Кремля.
Галоўнае. Расея ў свам сацыяльным развіцьці за 30 год урэшце дасягнула ўзроню 1987 году (Пуцін).
Читать полностью…
Глядзіце зараз
https://www.youtube.com/watch?v=1ESerwBClr8
Пафас пустых канструкцый
Галоўнае ні што, галоўнае як. Не перастаю здзіўляцца ўменьню ствараць штучныя вобразы, пры ўнутранай пустаце.
Чытаем 2 наваіны:
1. Франак Вячорка і Анатоль Лябедзька сустрэліся з Міхаілам Падаляком;
2. Ціханоўская ПРЫНЯЛА ў Офісе новапрызначанага амбасадара Украіны для асаблівых даручэнняў.
Адчуваеце розьніцу?
Падаляк, які мае палітычнуб вагу, гуляе не апошнюю ролю ва ўкраінскай палітыцы, толькі СУСТРЭЎСЯ (не прыняў), з Вячоркам і Лябедзькам (чаму з сабой Яську не ўзялі?), як з роўнымі. Афіцыйныя прадстаўнікі ўкраінскай улады з намі сустракаюцца. Пры гэтым, што Вячорка і Лябедзька - людзі якія не маюць ніякага статусу, якія нікаго не прадстаўляюць, тым ня менш, загаловак падкрэсьліваецца роўнасьць статусаў. Надаючы штучным і пустым канструкцыям пэўны сэнс.
Чытаем другую навіну, слова ПРЫНЯЛА, адмыслова азначае не роўнасьць статусаў. Не сустрэлася, а менавіта ПРЫНЯЛА, іншую асобу, як бы ніжэйшую па статусе, нібы тая асоба дамагалася сустрэчы, нібы ёй гэтай асобе нешта было патрэбна.
Хаця спадар амбасадар Кізім па значнасьці і досьведзе мае большую вагу, чым АПК-ОСТ разам ўзятыя і памножаныя на 10.
Пры гэтым яшчэ больш камічным гучыць мейсца "ПРЫНЯЛА Ў ОФІСЕ".
Яшчэ б напісалі "у Офіс Ціханоўскай з афіцыйным візітам прыбыў украінскій амбасадар Кізім."
Што ж гэта ў людзей у галавах адбываецца. Нейкі свой дзіўны сьвет. Яны панастваралі штучных канструкцый, абслугоўваюць гэтую штучнасьць, надаюць ёй сэнсы, значнасьць вагу, без разуменьня таго, што ўнутры ўсе ПУСТОЕ.
А потым, калі ўзьнікае сурхезны крызіс і праблема, як з Беларусамі ў Літве, гэтыя канструкцыі паказваюць сваю абсалютную безнадзейнасьць. У сваю чаргу, пафас штучных канструкцый завышае чаканьні беларусаў, якія праз нададзеныя сэнсы вераць у тое, што гэтыя канструкцыі могуць уплываць на рэчаіснасьць. Бо калі калі дзіравы плот безперапынна называюць акіянскім лайнерам, то людзі пачынаюць верыць у тое, што на йм можна пераплыць акіян, сядаюць на яго і тонуць у бліжэйшым балоце.
Калі палітычная канструкцыя ОСТ, такая, якую яе малююць, што мае статус ПРЫНІМАЦЬ і вырашаць, то чаму б Ціханоўскай і яе памочнікам не ПРЫНЯЦЬ у ОФІСЕ прэзідэнта Літвы, ці прэм’ера і паставіць ім на від, што дыскрымінацыя беларусаў, закрыцьце межаў з’яўляецца палітыкай, выгаднай для Масквы.
Літоўскі ўрад усе ж прыняў рашэньні пра закрыцьце пераходаў з Беларусьсю.
Ці будзе нейкая заява з боку ОСТ-АПК-КС? Думаю, што не. Затое беларусы могуць пагуляцца з Яськай у выбары.
Дарэчы, Лукашэнка запусьціў галасавалку, 6% ўжо "прагаласавала" датэрмінова. Дапускаю, што ў гэтым годзн давядуць да 45-50%, а ўжо адсоткаў 20 накідаюць ў дзень выбараў.
І таго, каля 70% беларусаў праявяць "сьвядомасьць" і "паўдзельнічаюць" у выбарах.
Пры абсалютна поўнай бездапаможнасьці апазіцыі.
Татальная віртуалізацыя апазіцыі, альбо небясьпечныя гульні
Падаецца, што з'явілася "новая стратэгія", ці можа чарговая гульня, часткі апазіцыі на парламентскую кампанію ў Беларусі: віртуальны кандыдат "Яська". Не хацеў звяратаць увагі на вынік працы нейрасетак, але яе пачынаюць паўсюль піхаць, у тым ліку дзеячы "офіса", таму і складаецца ўражаньне, што "апазіцыйныя структуры" вырашылі далей гуляць у віртуальны сьвет.
Тым ня менш, як мне падаецца - гэта натуральны вынік эвалюцыі (на жаль), той часткі апазіцыі, якая сфарміравалася пасьля 20 году - яе татальная віртуалізацыя, сыход у не існуючую рэальнасьць, дзе няма адказанасьці, а таксама няма разуменьня, што і як, рабіць далей.
Віртуальнае прэзідэнтства, віртуальны пашпарт, віртуальны ўніверсітэт, віртуальные выбары і вось зараз віртуальны кандыдат у невядома куды.
Разам з гэтым не вырашаны ключовыя праблемы, таго ж інстытуцыянальнага развіцьця апазіцыйных структур. Адзіная, альтэрнатыўная стратэгія для палітычнай кампаніі Лукашэнкі - "выбары ў КС" і тая цалкам правалілася. Прапанаваць беларусам, асабліва дыяспары, няма чаго. Я падкрэсьлю, гаворка вядзецца пра структуры, якія ўзялі на сябе функцыі нацыянальнага, інстытуцыянальнага, палітычнага прадстаўніцтва Беларусі (фактычна альтэрнатыўныя палітычныя цэнтры), ад якіх чакаюць яснай праграмы дзеяньня, якім беларусы надзялілі мандатам даверу.
Замест гэтага ім прапануюць пагуляцца з віртуальным Яськам, пачытаць ягоную прагрму, можа нават і арганізаваць сустрэчы.
Але!!! Але, у гэтым ёсьць вялізарны плюс. Фактычна, Яська можа цалкам замяніць усю апазіцыю, ОСТ, АПК і С.Ціханоўскую. З аднаго боку ўплыў апазіцыйных структур на палітычную рэальнасьць і палітычныя працэсы ў Беларусі, фактычна будзе роўны ўплыву Яські.
З іншага боку, для ўтрыманьня штабу Яські не будзе каштаваць амаль нічога (магчыма 2-3 праграмісты). Яму не патрэбны гранты, датацыі, дарадцы, квіткі паездкі. Ен сам напіша добрую палітычную (ужо напісаў) праграму, стратэгію барацьбы, стратэгію рэформаў. (І так, GPT chat хіба ўжо пішыць нейкі стратэгіі для апазіцыйных структур).
Яська будзе даваць глыбокія, філасофскія інтэрв'ю, пісаць адначасова фундаментальныя развагі па нацыянальнаму адраджэньню Беларусі, рабіць эканамічныя аналізы. Думаю, што спакойна можа сустракацца (нікуды) не выяжджаючы з іншымі палітыкамі (з такім жа эфектам).
Гэта велізарная эканомія сродкаў, якія можна накіраваць на падтрымку беларусаў, ахвяраў рэжыму. Віртуальны Яська не падманіць, не схлусіць. Ен цалкам прысьвеціць свае жыцьце барацьбе за Беларусь.
А, што самае галоўнае, у беларусаў не будзе завышанных чаканьняў ад Яські і не будзе расчараваньня, ад палітычных куміраў.
Упэўнены, што калі зараз правесьці апрос, каму вы больш давяраеце Яське, Лукашэнцы, ці Ціханоўскай, Ясь пераможа.
Дарэчы можна накіраваць 120 віртуальных Ясяў, Марысяў, Пятроў у Каардынацыйную Раду. Эфект дзейнасьці будзе нават лепшым. Не будзе скандалаў, не будзе спробаў подкупу, не будзе крымінальных справаў і перасьледу ў Беларусі. І тады энэргію, час палітычнай дыяспары можна будзе накіраваць на больш карысныя рэчы.
P.S. Чаканая рэакцыя. Ну яны хоць нешта робяць, а што зрабілі вы?
Еўрапейская салідарнасьць развальваецца, а агульная сістэма бясьпекі аказалася не эффектыўнай (па сутнасьці яна і не ўтварылася) ў супрацьдзеяньні расейскай гібрыднай агрэсіі.
Правалы ідуць за праваламі, страйк і блакада межаў з Украінай, па лініі Польшча, Славаччына, Венгрыя. Інфармацыйныя накаты на ўкраінцаў ў Нідэрландах, забойства расейскага перабежчыка ў Гішпаніі.
Агульна выглядае, што Расеі перахапіла інфармацыйную ініцыятыву ў гібрыднай вайне.
Памер Ігар Леднік. Яшчэ адна ахвяра рэжыму Лукашэнкі. Наша знаёмасьць зь ім адбылася праз дыскусію на "Беларускім партызане", яшчэ ў далекім 2012 годзе.Ён час ад часу крытыкаваў мае артыкулы, за катастрафічнасьць сцэнараў для Беларусі.. Потым навязалася добрая камунікацыя, ён імкнуўся стварыць функцыянальныя палітычныя платформы для дыялогу і супрацы Беларусі, Украіны і ЕЗ. Разумны і шчыры чалавек.
Читать полностью…