-
Обзор и анализ текущих политических событий. Беларусь и Мир.
Цирк в цирке:
Халезин о переговорах с Лукашенко и гарантиях для него в 2020 году. "Скажем так, на тот момент никакого оппозиционного блока не существовало. Существовали штабы, эти штабы не имели международной поддержки, так как они не развивали международное направление. Поэтому пришлось взять эту ответственность группе, которая активно работала в течение многих лет с западными политиками".
То есть существовала какая-то супер влиятельная группа, но совершенно неизвестная беларусам, полностью анонимная, но настолько влиятельная, что могла "заставить" Меркель звонить Лукашенко и даже давать некие гарантии всей его семье?
И эта влиятельная группа, замахнувшись на Лукашенко от имени беларусов, оказалась совершенно бессильна в том, чтобы сформировать единый эффективный оппозиционный центр.
Более того, возможность влиять на Тихановскую получила не эта сверхтайная группа, но некий Вечерко и Добровольский и другие молодые выпускники ЕГУ.
Парадокс.
Проект "Тихановская" видимо решили окончательно закрыть. Либо люди в нем решили самозакрыться.
За неделю ОСТ и ОПК нанесли по себе столько информационных дискредитирующих ударов, сколько не выдержало бы ни одно реальное правительство или серьезная организация:
1. Заявление В. Сахащика о готовящемся нападении Беларуси и России на Литву, с использованием ядерного оружия. Теперь оно уже переносится на лето;
2. Полный провал в подготовке и организации выборов в КС, фактический отказ от участия в них ОСТ и ОПК. Однако после конференции А.Егорова, спешное повторное включение в процесс. Который саботировали и подрывали от самого начала запуска. Напомню, что ключевая идея была - альтернатива лукашенковским "выборам". Однако, все на что хватило ОФИС запустить виртуального Яську.
3. Соболезнование россиянам в связи с самотеррором в "Крокусе" на фоне тотальной войны в Украине;
4. Информация о подарке Ф.Вечерко часов за 6 тыс., у.е. и его слова по поводу нищенских условий собственного существования. Человеку приходиться, практически побираться (может, стоит Байсолу организовать для него сборы?);
5. 150 дронов, которые ОСТ-ОПК (как было заявлено) передал добровольцам-калиновцам и другим формированиям от беларуской диаспоры. Но как оказалось, это не 150, а около 40 и не калиновцам (им только 2), да и не беларуская диаспора.
6. Спекуляции вокруг паспорта - организация переписи нуждающихся, сбор личных данных, посредством некой организации в Литве. При этом ОСТ ранее "выразил" опасения по поводу безопасности в организации онлайн выборов (их должен был обеспечить П. Либер).
Спрашивается вы были раньше, когда заявляли об организации чуть ли не всеобщих выборах в КС. Т.е. онлайн голосование небезопасно, а вот организация переписи (онлайн) и сбора личных данных полностью безопасно.
Напрашивается простой вывод - уровень общей некомпетентности достиг предела, и функционеры оппозиционных структур уже не считаются с последствиями, как в моральном, так и политическом смыслах.
Ни общественная, ни информационная реакция уже не в состоянии повлиять на характер их деятельности. Система полностью себя закрыла для беларусов.
При этом всех, кто указывает на очевидные недостатки, провалы, некомпетентность пробуют очернить и заткнуть разными способами. Последние примеры: атаки на Курейчика и Егорова.
Второй момент, режим Лукашенко ускоряет процесс дискредитации оппозиционных структур перед выборами 2025 года, чтобы от протестного потенциала 2020 года ничего не осталось. Отсюда постоянные сливы записей, информационные провокации с участием оппозиционных деятелей.
И что всего хуже, ни одного успешного консолидирующего действия.
Стратегический диалог, конференции, выборы - полный провал. Полный. Работают только культурные автономные инициативы, которые и так бы работали и без офиса. Ну и еще открытие представительств Офиса в других странах.
Самое печальное, что для получения финподдержки от западных фондов, беларуские организации должны пройти верификацию и получить одобрение офиса. (Он действует как черный рецензент).
Однако, вернемся к происходящему.
Ключевая цель провалов и скандалов в том, чтобы деятельность Тихановской и новой молодой демократии не ассоциировалась с взрывом политического сознания в 2020 году, но было связано с целенаправленным системным разрушением политического капитала беларусов в течение этих 5 лет.
Ассоциировалось с неспособностью оппозиции к контролю и управлению усложненными структурами, с одной стороны и склонностью к коррупции, авантюризму с другой.
В общем и целом, оппозиционные структуры столкнулись не просто с кризисом, а с методическим разрушением этих структур, и что самое печальное, остановить это разрушение некому.
В этом огромная доля вины СМИ, которые старались избегать заострения внимания на этих проблемах, не замечать болезни, тем самым создавая благоприятные условия для развития "болезни". То же самое делали лукашенковские СМИ в 2020 году, замалчивая проблемы, тем самым создавая почву для кризиса. Образ мышления идентичен.
Лукашэнка паказвае шпіцу адкуль рыхтуецца нападзеньне.
Ён фактычна стаўся калігулам. Той з каня сенатара рабіў, а з сенатараў каней, а гэты са шпіца генерала, якому генералы дакладаюць. Ганьбішча якое гэтыя генералы заслужылі. Парадокс ў тым, што яны сапраўды шпіцу служыць гатовы.
Вінаваты знойдзены. Украіна і тыя хто ваюе супраць Расеі аж з 2014 году рукамі кіеўскай хунты.
Читать полностью…
Успаміны і прадчуваньні. 13 год таму. І гэта яшчэ не плато...
Читать полностью…
Разбурэньне Расеі
У той час калі... Гэтыя ракеты і дроны сеньня ляцелі на мірныя гарады Украіны, сотнямі забіваць і калечыць дзяцей, жанчын, старыкоў. Людзей, якія не маюць магчымасьці сябе абараніць. Яны хацелі б жыць, быць са сваімі бацькамі, унукамі будаваць сваю будучыню.
Гэтыя ракеты запускаюць людзі, простыя расейцы. Не Пуцін націскае кнопкі, не Шойгу. І так ужо трэцьці год, з тых 10 з якіх ідзе вайна. Так, пачынаюць яе "палітыкі", а падтрымліваюць яе і вядуць простыя, звычайныя людзі.
Зараз у Беларусі тысячы людзей ў вязьніцах, пад фізычнымі і маральнымі тартурамі, якія рэалізуюць "простыя людзі", прыхільнікі "рускага міру".
Вайна ва Украіне скончыцца, толькі тады калі гэтая вайна перанясецца ў Расею, вайна для Украіны скончыцца толькі тады, калі Расея дзяржава-зло, будзе разбурана, у натуральным сэнсе гэтага слова. Свабода і незалежнасьць Беларусі магчыма толькі калі Расея дзяржава-зло будзе разбурана і аслаблена.
Калі мы пагаджаемся з фактам, што Расея дзяржава-зло і павіна быць разбурана. І калі пагаджаемся з тым, што ў працэсе гэтага разбурэньня будуць гінуць людзі ў тым ліку "невінаватыя".
Яшчэ раз падкрэсьлю, разбурэньне Расеі - гэта не "літэратурны абарот" гэта жудасная крывавая драма, падобная на тое, што адбылася ў Маскве.
Менавіта так будзе выглядаць хаос і канец Масквы. І іншага, прыгожага шляху да міру, незалежнасьці і свабоды няма. Разбурэньне, на жаль гэта таксама зло і кроў. І вось мы перад выбарам: пагадзіцца з тым каб дзяржава-зло працягвала існаваць і здзейсьняць зло, альбо каб зло было зьнішчана праз зло: вайну, грамадзянскую вайну, тэрор, хаос.
Ці маральна змірыцеся Вы з захаваньнем імперыі, якая паўсюль сее зло і сьмерць? Я не.
Выбар просты: альбо краіны, нашая Беларусь і Украіна будуць зьнішчаны і залітая крывей, альбо будзе зьнішчана і залітая крывёй Расея.
Такая рэчаіснасьць вайны і гэтага сьвету. Не нейкія ідэальныя канструкцыі цудоўных перамен і трансфармацый, а праўда вайны і гісторыі, калі раптоўна людзі ў Крамлі здабрэюць і стануць анёламі, а тыя хто запускае ракеты перастануць гэта рабіць.
Пэўныя рэакцыі (у тым ліку некаторых беларусаў(гуманізм, дабрыня) на пэўныя падзеі сьведчаць пра тое, што нашае грамадства не гатовае да разбурэньня Расеі да глыбокай драмы на яе тэрыторыі. Частка грамадства спадзяецца на прыгожы цуд, калі Мір, Труд, Май, прынясуць свабоду для Беларусі. Але такога не будзе. Альбо будзе зьнішчаны вораг (рэальна), альбо будзе знішчана нашая краіна.
Нехта можа сказаць, што гатовы, але не такім чынам, як у Крокусе, а благародным, на полю бітвы. Гэта як? Калі ракета прыляціць у Крэмль? Гэта таксама ідэальная канструкцыя, гісторыя на жаль больш жорсткая і жудасная. Ці мы да яе гатовыя.
P.S. Аслабленьне Расеі па-за ўселякімі сумневамі выкарыстаюць унутраныя і зьнешнія тэрарысты і сепаратысты. "Крокус" можа стаць штодзеннай рэчаіснасьцю з улікам вялізарнай колькасьці ісламістаў, якія ўжо зараз жывуць у Маскве.
Магчыма, зараз прапаганда будзе пісаць і казацььпра тое, што Захаду трэба захаваць Расею, а не разбураць, інакш Расею праглыне хаос, які потым перакінецца на Еўропу.
Понятно, что теперь все политико-информационные активы России будут направленны на то, чтобы продать этот терракт Западу:
1. Если это "просто исламисты", то цель - вернуться к проблеме международного терроризма (давайте дружить и сотрудничать, мы жерты, давайте перевернем страничку). Но для этого необходима волна террористических актов, в том числе и на Западе, для того чтобы передвинуть акценты с Украины;
2. Демонизация Украины в двух аспектах: а). За террактом стоят украинские спецслужбы, они сотрудничают с ИГИЛ и используют для своих целей., т.е связь с международным исламским терроризмом. Что в ряде стран должно усилить антиукраинские позиции;
b). Исламисты действуют на территории Украины автономно, Украина серая зона, удобная для формирования таких групп. Тогда логично, что следующий "удар" будет организован где-нибудь в Европе, со следами, ведущими в Украину. О чем скажут "взятые живыми террористы". Таким образом будет создан образ Украины, как источника угроз и нестабильности. Цель - организация скорейших переговоров на невыгодных для Киева условиях. Для достижения всеобщего блага и стабильности в Европе.
❗️Серед загиблих у Запоріжжі є дитина, — ОВА.
8-річна дівчинка та 35-річний чоловік померли внаслідок ракетного удару по приватному сектору. Третя жертва — це водій тролейбуса, який їхав саме по Дніпровській ГЕС. Під час атаки всередині він був сам, адже тільки-но виїхав на маршрут. Він помер на місці, згорів живцем. Кількість поранених збільшилась до 20 людей.
Куда Путин направит энергию свершившегося терракта? Терракт был направлен исключительно против мирного населения, показательный расстрел.
1. Тотальная пропаганда и обвинение оппозиции, Украины, Запада в кровопролитии и атаке на Россию;
2. Тотальный внутренний террор в отношении остатков гражданского общества, влоть до создания фильтрационных лагерей;
3. Чистка внутри военно-административного аппарата;
4. Тотальная мобилизация и подготовка ответных ударов-провокаций в соседних, приграничных республиках.
❗️Запрашаем адзначыць Дзень Волі ў Беларускім Доме ў Варшаве
🗓 Калі: субота, 23 сакавіка, 13:00
📍Дзе: Беларускі Дом у Варшаве, Kryniczna 6
У праграме:
Лекцыя Зянона Пазьняка "106-я гадавіна незалежнасьці БНР. Гістарычная роля і значэньне".
🎶Сьвяточны канцэрт:
Гурт беларускіх традыцыйных сьпеваў "Гаёўкі"
Дудар Пятро Марчанка, Дзяніс Сяргейчыкаў — бубны
Вершы беларускіх нацыянальных паэтаў — Алег Лазоўскі
Беластоцкі хор “Лептон”
Опернае сьпяваньне Лучія Кастро (Уругвай)
Выступ Зьміцера Бартосіка, Тацьцяны Карпіловіч, Юстыны Карпіловіч, Геральда Бартосіка
📚На мерапрыемстве будзе магчымасьць набыць кнігі, выдадзеныя Зянонам Пазьняком.
📕А таксама магчымасьць набыць прадукцыю з нацыянальнай сымволікай ад крамы "Вырай".
Не ведаю, пытацца ў дыктатара, ці выбары ў яго краіне дэмакратычныя ці не, неяк бессэнсоўна.Які адказ чакаюць заходнія журналісты і пра што ўвогуле пытаньне. Гэта тое ж самае, што пытацца ў яго, ці Навальны памер, ці яго забілі? Пры гэтым, што 2 гады ідзе адкрытая вайна.
Канешне ж ен скажа, што выбары самыя дэмакратычныя, і што вайну пачала Украіна.
Размова пра актуальнае. Зараз. https://www.youtube.com/watch?v=OvFqWzcsrNQ
Читать полностью…
Реальность же совершенно иная, но завышенные требования и ожидание по отношению к оппозиции, сталкиваясь с реальностью (слабой природой человека) обрушивают эту веру приводя к разочарованию в оппозиции, в альтернативе и ценностях демократии. Так происходит и в нашей ситуации, поэтому критика с одной стороны отрезвляет, а с другой остается единственным инструментом контроля на оппозиционными структурами, претендующими на высокий политический статус.
Статусные политики либо должны думать, что говорят и делают, либо молчать, либо нести прямую ответственность за свои ошибки.
Как уже отмечалось высокий статус членов ОСТ, ОПК, КС (определен также внешними структурами) требует такого же подхода в оценках, как в отношение действительных Президента, министров, спикеров и депутатов. Тем более, что оппозиционные политики говорят от имени Беларуси и беларусов на международной арене. И меня поражает еще и тот факт, что простые граждане этого не понимают и возмущаются критическими (в том числе и моими) высказываниями под адресом статусных политиков.
Для меня сфера политического не игра, и в этом смысле статусная оппозиция и власть равны перед критикой. Так как статусная оппозиция ее действия опираются на реальные материальные ресурсы и влияет на жизни людей. Поэтому граждане не только должны, но обязаны контролировать оппозицию, чтобы она в словах и действиях была действительно лучше диктаторской власти в Беларуси.
Поэтому:
Публичные, статусные политические деятели должны быть компетентны в тех сферах, которые представляют, и развитием которых занимаются;
2. Президент-элект, министры, спикеры - все это публичные фигуры, и в любой реальности (то же требование к Лукашенко) граждане имеют право знать и должны знать источники финансирования структур (зарплаты публичных персон, которые занимают эти посты). Граждане также должны знать семейные связи, биографии, связи с группами интересов всех этих людей (особенно в условиях войны). Отсутствие прозрачности в информации неминуемо ведет к коррупции, особенно в будущем, когда речь пойдет о реформах внутри Беларуси. Ведь, люди, которые находятся на постоянном содержании третьих стран, в перспективе становятся политическим активом этих же стран (мягкой силой) и будут реализовывать и отстаивать национальные, групповые интересы этих стран. Поэтом прозрачность в финансировании должна быть абсолютной.
В свою очередь, отсутствие прозрачности рождает мифы и баснословных зарплатах, "теплых" местечках, внутренней коррупции, способствуют напряжению, недоверию и конфликтам.
3. Формализированные статусом (президент, министр, депутат) политики должны нести ответственность за провалы в стратегиях или действиях, к примеру case паспорта или case дискриминации беларусов в Литве, case КС.
Итогом игры и минимальных требований, стал серьезный кадровый кризис и иллюзии незаменимости, то же "правительство-ОПК" настолько потеряло свою привлекательность, что на протяжении второго года там нет желающих и подходящих кандидатов на экономическое направление или направление по безопасности, не говоря уже о сельском хозяйстве, энергетике, здравоохранении и т.д. Что еще удается сделать, так это пускать пыль в глаза западных политиков, которые сами не против играть в безобидные игры. Поэтому на всех парах развивается международный вектор: визиты наше все. Сюда направлены медийные и финансовые ресурсы, также и для того, чтобы создать иллюзию масштабной активности и эффективности для беларусов.
Непрозрачность, кадровый голод, исключительная концентрация на поездках (зачастую пустых) уже привела к полной стагнации в институционном развитии, к кризису структур (КС, Байпол), скрытой коррупции. Статусные, важные институты (уникальная возможность создать анти систему) снова скатились до уровня привычных НГО до 2020 года, и малых корпоративных групп. Не изменился и образ мыслей, людей занимающих статусные должности, который остается на уровне настольных игр.
Як па мне "міністар культуры і нацыянальнага адраджэньня" не павінна казаці такіх словаў, якія гучаць як штамп ці абсалютная даннасьць у дачынені да вялікай групы людзей:
А.Коўшык
" І, па шчырасці, я сама з гэтым змагаюся штодня ў палітыцы, гэта няпроста, але я лічу, што гэта наш абавязак даваць прыклад і паказваць новыя стандарты, бо, шчыра скажу, што вельмі часта нашы беларускія мужчыны яшчэ жывуць па такіх сярэднявечных нормах стаўлення да жанчынаў, і гэта неабходна змяняць".
Па-першае, такія абагульненьні вельмі небясьпечныя і шкодныя, азначае вельмі грэблівае і зневажлівае стаўленье да ўсіх беларускіх мужчын, у тым ліку і тых хто знаходзіцца за кратамі. Але таксама і жанчын. Тое, што кажа А.Коўшык, у пэўным сэньсе распальвае непатрэбны канфлікт паміж гендэрамі. Беларускія мужчыны як і жанчыны, як і насельніцтва іншых краін розныя. Агульна як людзі, есьць добрыя, ёсьць кепскія, але казаць, што ўсі беларускія мужчыны неапрацаваныя балваны - гэта недазвольнае спрашчэньне.
Мне, напрыклад, не падабаецца калі жанчыны (у тым ліку "палітыкі") ў размовах выкарыстоўваюць мацернныя словы. Можа пачнем з гэтага?
Па-другое, можа "міністр" нам патлумачыць, як жа мужчыны ставіліся да жанчын у серднявеччы? Прыгадам пра аўтадафэ і паляваньне на чараўніц у Еўропе. І што зараз беларускія мужчыны менавіта так ставяцца да жанчын? А можа ўспомнім трубадураў і рамантызм рыцараў, якія біліся на турнірах за дам свайго сэрца і як жанчыны марылі пра свайго Айвенга? Зараз на жаль, ўжо мала хто памятае раманы Вальтэра Скота;
Прыгадаю таксама, што разводы ў сераднявеччы былі забаронены.
Але можна таксама прыгадаць, не толькі Тарквемаду, але і Ізабэлу Кастыльскую, альбо Марыю Медзічы, Бону Сфорца, Елізавету Баторы.
І як мужчыны былі розныя, так і сераднявечча было розным у розных краінах і ў розных народаў. Мужчыны, як і жанчыны горача пакланяліся Марыі Дзеве.
Па-трэцце, кожны чалавек есьць прадукт выхаваньня ў сям’і ў тым ліку з боку мамы. Мамы і таты аднолькава выхоўваюць будучых мужчын і будучых жанчын згодна са сваімі ўяўленьнямі і культурай;
Па-чацьвертае, хацелася б пачуць з боку палітычных дзеячоў, той эталон мужчыны, на які павінны арыентавацца беларускія "недарэчныя" мужчыны. Які ён? Ален Дэлон, Брэд Піт, Макрон, можа Трамп? Знову савецкія іллюзіі пра прынца на белым мэрсэдэсе?
Ну і пятае, мне б было цікава, як жа "новая эліта" якая яшчэ не дайшла да ўлады, збіраецца зьмяняць такое/невядома якое "сераднявечнае стаўленьне" беларускіх мужчын да жанчын.
Информационная война или двойная игра.
Российские и западные обозреватели в один голос говорят о том, что Москва провернула успешную информационную атаку против Шольца и немецкого руководства.
Произошел "слив" разговора офицеров бундесвера, который опубликовала Симонян, о последствиях поставок ракет TAURUS для Украины. Якобы Киев получит возможность бомбить Крымский мост.
Развернулась целая политическая кампания, "аяяй, как же так, это же означает косвенное участие Германии в войне". Киселев целый час рассказывал как Россия будет бомбить немецкие мосты.
Но ведь Киев никогда не скрывал своих намерений наносить удары по российской инфраструктуре и в Крыму и в самой России. И Шольц постоянно блокировал возможности поставок этих вооружений для Украины. И теперь, после слива, Шольц получил возможность полностью закрыть данный вопрос, оставаясь при этом ни при чем.
Но больше всего удивляет не то, почему слили именно этот разговор и именно сейчас, а то, что Москва имеет такой высокий уровень доступа к "беседам" и может прослушивать или получать информацию из высших эшелонов власти. Это показывает либо слабость и не эффективность западной контрразведки, глубокое внедрение российской агентуры в европейские структуры, либо...
И вместо того чтобы в ответ на этот слив продемонстрировать жесткую реацию, Берлин отступет.
Акцентируется внимание не на дырах в системе безопасности, а на невозможности поставок ракет, что моглабы способствовать в сдвигах на фронте.
С другой стороны, было изначально видно, что Шольц и социал-демократы блокируют любые критически важные поставки вооружений.для Украины, так было с танками Leopard. Это всегда играло на руку Москве, давало возможности русским укрепить позиции и сдержать украинское контрнаступление. Да и в целом, готовность Берлина признать факт оккупации Украины еще в 2022 году заставляет иначе смотреть на политику Берлина.
❗️Поэтому, разговор немецких генералов мог быть целенаправленным сливом политического руководства Германии, для того, чтобы после поднявшегося шума, оправдать заморозку поставок и связать это не со своим нежеланием, а с кознями Москвы, создав таким образом хорошее прикрытие для бездействия или еще более деструктивных.действий в интересах Кремля.
Теперь, я думаю, многие понимают значение критики. Однако, когда на все очевидные системные сбои люди принимают ответ, "все нормально, штатная ситуация" в итоге механизм полностью разрушится.
Что остается делать С.Тихановской?
Она еще, как человек, сохраняет часть своего влияния на людей и обладает политической привлекательностью, но эти элементы очень быстро размоются. Одна из причин, полная отстраненность Тихановской от понимания проблем и их решения.
Ей остается единственное (если она успела и смогла сформироваться как политик), заняться своим офисом, полностью его обновить, как и ОПК. Разогнать часть своего окружения, от Вечерко до Красулиной. Решить вопросы с КР, организовать широкую встречу со всеми национально-демократическими группами, наподобие того, что сделал ПКК в Киеве, где будет обсуждена и принята стратегическая основа того, как выйти из сложившегося кризиса, который уничтожает оппозицию.
Это в конце концов даст ей возможность стать лидером, а не марионеткой ("президентом-электом), повторяющей и озвучивающей чужие фразы и мысли.
Размова. Глядзіце зараз
https://www.youtube.com/watch?v=2m4KZIz8FwI
Бясплатны анлайн-курс для беларусаў і беларусак, якія хочуць лепш зразумець змены, якія адбываюцца ў грамадстве, "Публічная палітыка для пачаткоўцаў" ад "Нацыі Лідэраў"!
На курсе вы атрымаеце практычныя веды пра тое:
◽️што ўяўляе сабой публічная палітыка і навошта яна патрэбна кожнаму з нас
◽️што хаваюць за сабою паняцці "бюракратыя", "самакіраванне", "грамадзянская супольнасць", "дэмакратыя" і інш.
◽️і як мы можам паўплываць на палітычнае жыццё грамадства, тым самым зрабіўшы ўласнае крыху лепшым.
❗️Старт курса - 01.04.24, Падрабязнасці і рэгістрацыя да 29.03 па спасылцы - https://nationofleaders.org/publichnaya-politika-dlya-nachinayushhih/
Словы віншаваньня сучасьнікам і падзяка нашым продкам.
Было так з даўніх часоў, што Воля і Незалежнасьць будуецца ў барацьбе. Як будуецца нацыя і дзяржава - штодзеннай цяжкай працай, агульнымі намаганьнямі і ахвярамі.
Нашая Краіна, Наш народ прайшлі цяжкі і слаўны час да моманту аднаўленьня сваёй Дзяржавы, Волі і Незалежнасьці.
Таму вялікі дзякуй тым, хто змагаўся і ахвяраваў сабой за Волю, Незалежнасьць і Дзяржаву ў XVIII і ХІХ, стагоддзі. ТЫМ, хто ажыцьцявіў гэтыя мары ў 1918 годзе, ТЫМ хто пранёс гэтыя надзеі і спадчыну праз гады камуністычнага панаваньня, ТЫМ хто ўзьняў сьцяг Незалежнасьці ў 1991 годзе, ТЫМ хто бараніў гэты Сьцяг і Ідэю Адраддэньня ўсе апошнія гады.
Падзяка і пашана тым, хто сёньня змагаецца за Волю і Нацянальную Незалежную Дзяржаву ў Беларусі і Украіне, хто зьберагае і ўмацоўвае цяжкой, штодзённай працай нацыянальную будучыню і памяць у розных краінах сьвету.
Падзяка і пашана ТЫМ хто ахвяруе сабой зараз і стрымлівае ворага на фроньце, ТЫМ хто верыць, ТЫМ хто разьвівае і ўмацоўвае Дух нацыі: мову, культуру, гісторыю.
Сеньня Адраджэньне Волі і Незалежнасьці стала нашай агульнай гістарычнай місіяй, мэтай і сэнсам, Нашым Сьвятам.
З Днём Волі!
Палітычны рэалізм. Вынясу асобна ключовую думку-тэзіс:
❗️❗️❗️ Я не пішу пра тэрор як метад барацьбы з Масквой. Я пішу пра тэрор, як унутрыпалітычную з’яву, якая будзе аб’ектыўным вынікам барацьбы з Масквой, яе разбурэньня і дэцэнтралізацыі дзяржавы.
Тэрор і хаос будзе наступствам гэтай барацьбы і наступствам ваеннай і палітычнай перамогай над Расеяй. Таму, альбо МЫ змагаемся з Расеяй і, як вынік, прыбліжаем яе унутраны развал, адпаведна хаос і тэрор (унутраную вайну) і бярэм на сябе маральную адказнасьць за ўсе наступствы перамогі над ею, альбо зміраемся з яе панаваньнем, бо не жадаем, каб там гінулі нявінныя людзі, бо мы хрысьціяне і гуманісты.
Няхай тады нявінныя людзі гінуць ва Украіне і Беларусі, ад рук простых расеян і рускамірцаў.
Вось у чым маральны, палітычны выбар, фактычна закон гісторы, які выходзіць па-за межы нашай асабістай маральнасьці.
Іншымі словамі, калі вы асабіста жадаеце паразы Расеі ў вайне (рэальнай, не абстрактнай, а ўзроўню 90-х гадоў), то вашыя спачуваньні загінулым у тэракце проста безсэнсоўныя, бо параза Расеі ў вайне прывядзе да менавіта да такога хаосу ў якім будуць гінуць людзі. То бок, жадаючы, каб Расея прайграла і развалілася, вы ўскосна, жадаеце гібелі простых людзей.
Тое, што адбылося ў Крокусе, гэта ўжо прыкмета магчымага хаосу, яго прывід (калі не арганізаваны ФСБ), калі усе рэсурсы сканцэнраваны і скіраваны на вайну з Украінай, на барацьбу супраць апазіцыйнага грамадства, то йх не запае каб супрацьдзейнічаць іншым пагрозам і выклікам.
Параза ў вайне прывядзе да таго, што рэсурсаў для супрацьстаяньня будзе яшчэ меней, а пагрозаў больш. Працэс стане абсалютна некантраляваным.
Ёсьць канешне і трэцьці шлях. Расея спыняе вайну, выплочвае кампенсацыю Украіне, аддае Крым, ажыцьцяўляе мірную і пасьпяховую дэмакратызацыю, (адпаведны працэс адбываеца ў Беларусі) і мы пачынаем жыць у новым сьвеце (але калі і дзе так было?).
Путин выступил в "обращением" по сути было сказано, то что написал в предыдущем посте:
1. "Террористы двигались в сторону Украины, там для них, с украинской стороны, было подготовлено окно".
2. Террористы не имеют национальности, нужно объединиться для борьбы с общим врагом.
Все по плану.
Террористов задержали в Брянской области, ехали на машине, хотели скрыться в Украине (!). Ехали на машине, которая засветилась возле "Крокуса", даже не меняли, хотя ранее действовали слаженно, методично, организованно. И что самое важное, их задержали после перестрелки живыми (!), всех четверых (!!!). Хотя они были вооружены до зубов. То есть они спокойно сдались (?!)
Можно почти с уверенностью сказать о том, какие они дадут показания (их подготовили украинцы и забросили для организации терракта).
У Расеі адбыўся тэракт, загінулі каля 40 чалавек, сотні параненых. Некаторыя, у тым ліку прадстаўнікі беларускай дэмапазіцыі, для ПРу, ці па старой звычцы, пачалі выказваць сьлёзныя спачуваньні.
"Я выражаю искренние соболезнования семьям и близким погибших в этой чудовищной трагедии. И желаю здоровья всем тем, кто пострадал" (Тихановская).
Трагедыя? Так? Па чалавечы?
Тады чаму б па чалавечы, штодня не выказваць спачуваньні украінцам, якія гінуць ад рэгулярных абстрэлаў, калі ад расейскіх ракет і бомб руйнуюцца дамы і цэлыя гарады. Што, ужо з гэтым звыкліся? Статыстыка? Вайна? Ужо не такая трагедыя?
У любым выпадку, грамадства, якое падтрымлівае вайну і рэжым, нясе адказнасьць за злачынствы і плоціць крывавую цану. Невінаватых няма.
Методичный и демонстративный расстрел мирных граждан. Трудно тут что-то комментировать, кроме того, что Кремль использует это для изменения формата войны,.всеобщей массовой мобилизации и официального объявления войны.
Но с другой стороны, Путину ничто не мешало начать новую фазу войны и раньше.
Однако, такой удар в Москве, после выборов, с другой стороны, это очевидный провал путинской системы.
Інтрыга
Усе ўбудоўваецца ў парадыгму татальнай імперыі. Непадтрымкі ў такі "цяжкі час для Масквы" не можа быць. Абсалютны давер і дазвол на ўсеўладзе. 87% для Пуціна.
Зараз перад Лукашэнкам стаіць сур’езны выклік, што рабіць? Паказаць сябе сьціплым і схаваць свой гонар, нарысаваўшы 80%, ці прадэманстраваць большую любоў народу, татальную падтрымку і першаснасьць, нарысаваўшы 90%.
Але ў імперыі можа быць толькі адзіны ўлюбёны імператар.
2 гады мужнай і ахвярнай барацьбы. Віншуем НАШЫХ ваяроў з палку імя Кастуся Каліноўскага.. З падзякай, з вялікай пашанай. Памятаяем і ганарымся. ЖЫВЕ і ЗМАГАЕЦЦА БЕЛАРУСЬ. (Нацыянальна-вызвольны рух "Вольная Беларусь").
Читать полностью…
Политика понарошку
Почему приходиться регулярно сталкиваться с ляпами, курьезными заявлениями или несерьёзными действиями, а также скандалами в нашей оппозиционной среде?
И речь идет не просто об оппозиции, как совокупности НГО и внесистемных партий, а с оппозиционными деятели и структурами которые заявляют и постоянно подчеркивают свою статусность в политической реальности, как то президент-элект, член кабинета, спикер.
Однако статусность означает ответственность. И чем более статус, тем больше ответственность за слoва, действия, общие поведение. Соответственно больше внимания к таким действиям, а также критическая реакция. Перефразируя древних римлян Quod licet bovi, non licet Iovi (Что позволено быку, недозволенно Юпитеру). Называешься "министром" или "президентом", будь добр отвечать как министр или президент, пусть и в изгнании.
Однако наделив себя, занимаемые должности самыми высокими статусами: "президент-элект", руководитель кабинета, заместитель руководителя кабинета (считай министр), спикер КР и т.д., люди продолжают временами говорить или делать абсурдные вещи, так словно они функционируют в маленькой и незаметной нгоошечки. При этом, критика под их адресом вызывает неприятие и недоумение.
Одной из причин такой ситуации, как мне кажется, это несерьезное отношение к политическому, которое можно описать как ПОНАРОШКУ. Ну сказал "политик" такое, что-то глупое или несуразное ну и что, это же понарошку, это же все не настоящее, а просто игра. А игра (игровое отношение к политике) не обязывает к ответственности за слова или действия, хотя за эти действия где-то в другой реальности люди расплачиваются свободой и жизнями. В этом, кстати скрывается одна из ключевых причин поражения беларуского общества в 2020 году, так как подавляющее большинство (особенно управляющая оппозиционная группа), относилась ко всему происходящему как к увлекательной игре.
В свою очередь, игра в ненастоящую политику не предусматривает серьезной реакции со стороны. Ведь в игре ее просто не может быть. "Зачем же вы так критикуете?! Это же только игра, тут все не по настоящему". В игровом поведении и мышлении слова, действия не касаются всех, а только играющих. В связи с этим никакие договоренности, обещания, декларации, стратегии не имеют эффекта и результата, так как они реализуются понарошку и имеют значение только в момент игры. В силу чего нет никакой ответственности за нереализованные проекты.
Своего рода образным выражением игры и игрового мышления в оппозиционной политике является "виртуальный проект Яся-депутата". Безусловно, формированию такого типа сознания способствует непричастность к государственному управлению и власти. Можно говорить, делать все что угодно, так как никаких механизмов ответственности (законов, институтов) нет, и оскандалившимся политикам, итак, ничего не будет, они будут оставаться в поле игры.
Но как бы люди, называющие себя политиками, по своему уровню сознания не стремились оставаться в мире игры, статусы, которыми они себя облекли вполне реальные и публичные, соответственно и критика под их адресом, как и ответственность, должна быть публичная, острая и категоричная.
Более того, играя в свои игры, "политики" заявляют о своих претензиях к управлению страной в будущем, о готовности решать судьбы миллионов людей. А это устремление требует еще более пристального внимания к действиям, способу мышления и словам "оппозиционных политиков". Лично мне совершенно не хотелось бы, чтобы управление страной оказалась в руках людей некомпетентных, непонимающих того, что они говорят и делают, и избегающих ответственности перед согражданами.
В настоящее время, критика - это единственный инструмент формирования политической культуры ответственности и механизмов сдержек. И в этом случае "оппозиционность" не может быть индульгенцией от критики.
Люди одинаковы, сам факт оппозиционности не делает их лучше в моральном и политическом смысле.
Хотя именно такое требование "морально высших и лучших", чем власть предъявляется демократической оппозиции со стороны граждан.
Размова сеньня. Літэральна праз 15 хвілін.
https://www.youtube.com/watch?v=qNM0pp73Bvg
Литва, Латвия и к сожалению Польша, по данным, the Economist, продолжают активно торговать с Россией вопреки санкционной политике. Вместе с тем, Литва и ЕС вводит все новые и новые ограничения в отношении Беларуси и беларусов.
В итоге разрушается национальная экономика, разрываются дружественные связи с беларусами из них делают врагов, но успешно и активно, торгуют с агрессором, который в числе прочего уничтожает и нашу страну.
Вместе с тем, наше демократическое сообщество практически полностью игнорирует то, что называется национальный интерес и использкется, для продвижения и идеологического обслуживания чужих интересов.