1750
Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого. Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
Именно для этого и нужны политические партии, коалиции и электоральные блоки — они упаковывают политические предложения в удобоваримую, понятную для среднего избирателя (с доступным ему уровнем рациональности) форму. К сожалению, для граждан Армении выбор свёлся к двум (ну, или трём) сомнительным вариантам.
То, что после провала 2020 г. Пашинян смог выйти сухим из воды, свалив вину на папэрэдников и всех подряд — это в первую очередь показатель неэффективной работы его оппонентов, чей имидж даже после такого «подарка» всё равно оказался более сомнительным. Они не смогли его исправить, не смогли позиционировать себя как патриотическую альтернативу, предложить более привлекательный образ, чем сомнительное «как раньше». Для Армении это будет иметь крайне серьёзные последствия.
Тезис Тер-Петросяна по Карабаху я приводил скорее как показатель того, что такого рода настроения в армянском политикуме существуют довольно давно. Понятно, что есть и различные аргументы против этого тезиса. Важно то, что с каждым годом вероятность компромиссного решения вопроса (зависящая в т.ч. от соотношения сил) сокращалась, поскольку Азербайджан усиливался, а Армения — нет. Внешнеполитическая конъюнктура для Еревана также скорее ухудшалась. Время работало на Азербайджан, и он мог позволить себе его тянуть.
Однако и делать ставку на конфронтацию с каждым годом для Армении было всё сложнее. В нынешней ситуации, после поражения, многие уже просто считают это нереальным — а это ещё больше укрепляет позиции пашиняновской команды. То, что они обратили национальное поражение в свою победу — это пример грамотной политтехнологической работы, но едва ли нечто позитивное для Армении и тем более Карабаха.
#Армения
@verdachtig
Смотря что мы считаем рациональным. Есть ведь целерациональные действия, а есть ценностно-рациональные. (Рациональность избирателей — отдельный сложный вопрос, но в целом они вряд ли будут голосовать за что-либо, что явно противоречит их интересам). Если цель — как можно более тесная интеграция с ЕС, то пашиняновское большинство (и те, кто это большинство создают) действует вполне рационально. Что касается ценностей... ну, тут у кого какие ценности. По-видимому, поддержка Карабаха ультимативной ценностью как минимум для наиболее организованной и мобилизованной части армянского общества более не является, не говоря уже о политических и экономических элитах.
Вообще говоря, о том, что рано или поздно Армения придёт к чему-то подобному (и должна прийти), заявлял ещё её первый президент Левон Тер-Петросян, при котором и был отвоёван Карабах. Мол, удержать его мы не сможем, полный военный разгром Азербайджана, даже если у нас получится, нам не простит международное сообщество, поэтому придётся как-то сторговываться на условиях той или иной автономии для Арцаха в составе Азербайджана.
#Армения
@verdachtig
Да это понятно, что не оказалось привлекательной альтернативы Пашиняну. Но ведь это и показательно, что сторонники его курса оказались более организованными и мотивированными, в то время как противники не смогли собраться в единую коалицию и привлечь избирателей.
Впрочем, подход Пашиняна и его сторонников тоже по-своему обоснован. С одной стороны — перспективы стать частью Запада (пусть и перспективы призрачные, и частью второсортной). С другой — перспектива вести войну против усиливающегося со временем противника, которая с огромной вероятностью будет проиграна, потому что вести её придётся в одиночку. Неудивительно, что многие выбирают первый вариант — тем более, что второй в конечном итоге, скорее всего, ведёт туда же.
#Армения
@verdachtig
«Мы считали, что мы свои, буржуинские, и хотели быть в семье цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил. Нас даже рассматривать не стали»
«Нам было обещано, что наше зерно не будет подвергаться репрессиям - нас в очередной раз обманули»
«Украинцы «выбросили» все достигнутые в марте 2022 года договоренности после отхода российских войск от Киева»
Простите за такое сравнение, но больше всего Путин с такими цитатами напоминает отвергнутую женщину. Она ради него была готова на всё, а он с ней вот так, сволочь, подонок, негодяй!
🚇➡️ Вчера в Петербурге проходческий щит «Надежда» начал проходку тоннеля в направлении будущих станций «Богатырская» и «Каменка». Судя по всему, городским властям как-то удалось решить проблему, которая возникла ещё прошлой весной: щит был серьёзно изношен и требовал ремонта, а как закупить у германского производителя Herrenknecht запчасти в условиях санкций — неясно. Видимо, как-то всё-таки смогли, несмотря на все мытарства в процессе.
Официально заявляется, что две новые станции будут достроены к 2026 г. — что, впрочем, вызывает некоторые сомнения, учитывая, как обычно вводятся в строй станции петербургского метро.
#Петербург #метро
@verdachtig
ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ ДОКЛАДЧИКАМ И ДИСКУТАНТАМ
Если в ходе семинара
Дискутанты возмущались
И докладчика прозвали
Словом «неолиберал»
Это значит: дискутанты
Неспособны предоставить
Посерьезней возраженья
А докладчику - ура!
👨⚖️🇷🇺 Немного о деле Хорошенина.
Валентин Хорошенин — политический активист из Петербурга, бывший член движения «Весна». В декабре прошлого года оно было признано экстремистской организацией, поскольку его руководство и часть актива эмигрировали и заняли откровенно заукраинскую позицию (в частности, призывали российских солдат сдаваться ВСУ).
Однако Валентин к тому моменту уже давно покинул «Весну». Немудрено: за те пару лет, что я с ним лично знаком, я смог убедиться — Вал всегда занимает собственную позицию, взвешенную и осмысленную. Например, не будучи сторонником СВО, он пытался убеждать либералов, что заукраинство и ненависть к своей стране — это тупик. (Да и вообще советовал оппозиции быть ближе к простым русским людям, которых она вроде как хочет представлять).
Также стоит отметить, что Хорошенин является одним из основателей бара «Фогель» — возможно, последнего места в Петербурге, где сохраняется островок цивилизованной дискуссии, в том числе по вопросу СВО. Во многом это — заслуга лично Валентина, который всегда выступает за диалог и способствует ему по мере возможности.
Обвиняют Валентина по двум статьям: «создание некоммерческой организации, посягающей на права и свободы граждан» (т.н. «сектантская статья») и «реабилитация нацизма». Первое обвинение связано, собственно, с «Весной» — в которой, однако, Валентин не только более не состоит, но и создателем её являться не мог, поскольку на тот момент (2013 г.) ему было 11 лет. Второе обвинение, судя по всему, касается проукраинских постов «Весны» на День Победы 2022 г., однако оно также не по адресу. Вся эта история, которая тянется с признания подозреваемым в мае 2022 г., изначально выглядела абсурдно, и Валентин неоднократно заявлял, что никуда уезжать из России не планирует, а дождётся, пока дело в отношении него прекратят.
Увы, не только не прекратили, но и предъявили обвинения, по которым ему грозит до 15 лет тюрьмы непонятно за что.
Абсурдное дело против Валентина Хорошенина — достойного гражданина России, сохраняющего холодную голову и поддерживающего огонёк гражданского мира и диалога даже в нынешних сложных условиях — должно быть прекращено.
#беззаконие #суды
@verdachtig
🪖🇷🇺 У меня, увы, нет ощущения, что аутсорсинг войны в российских условиях — это следование за американскими трендами. Скорее все эти истории формата «армия и вольные стрелки обвиняют друг друга в случившейся перестрелке» вызывают ассоциации с Украиной.
И дело даже не в том, что вчерашнее пригожинское видео с «подполковником» (или реально подполковником?) ВС РФ больше всего похоже на украинский жанр прошлой весны «диалог с российским пленным о причинах пребывания на территории Украины». Просто сама ситуация — это буквально Украина-2014, Украина с беспомощными ВСУ и россыпью нацбатов, правосеков и прочих инициативных товарищей, которые затыкают собой дыры в обороне. Разумеется, в таких условиях будет возникать бардак, огонь по своим, междоусобные склоки, разборки, медиаскандалы, взаимные угрозы и прочее.
Безусловно, пока что ЧВК — это неизбежность. Но в перспективе их усиление будет означать вовсе не то, что ВС РФ нашли для себя более серьёзные занятия, чем война с Украиной, а то, что они не смогли измениться, чтобы полноценно выполнять свои функции.
#армия
@verdachtig
🗞📝 Издание «Медуза» делится болью с читателями: оказывается, среди них есть отщепенцы, которые до сих пор читают это медиа, но всё ещё не готовы соглашаться с каждым словом редакции. И даже «поддерживают войну».
Правда, в большинстве текстов авторы прямо пишут, что войну не поддерживали с самого начала или даже не поддерживают сейчас. Но бинарное мышление «Медузы» предполагает, что его носителям лучше знать, кто что поддерживает: «Кто не заукраинец — тот за войну». Это логика, где есть правоверные и все остальные.
Если абстрагироваться от «страшного горя» в виде несогласных читателей и изучить их письма, бросаются в глаза две особенности:
1. Большинство авторов изначально выступали против СВО или даже не одобряют её на данный момент;
2. Главная причина, по которой они «оправдывают вторжение» — уверенность, что после этого вторжения Россию и россиян (отметим, что среди авторов есть и несколько человек с нерусскими именами) выписали из людей и теперь будут добивать, а вовсе не пытаться заключить мир на сколько-нибудь приемлемых условиях.
Вообще говоря, победить Россию/СССР за последний век (т.е. в условиях массового общества) обычно удавалось тогда (хотя, разумеется, не вследствие только этого), когда пропаганде противника удавалось убедить русских, что их положение по итогам поражения не ухудшится, а даже улучшится. Яркими примерами являются Первая Мировая, в какой-то степени Гражданская (с красными в роли противника) и Холодная война, из локальных конфликтов — Первая чеченская. Каждый раз русские слышали: «Да чего воевать-то, вам же легче станет, если штык в землю и до хаты» — и это было во многом убедительно (по крайней мере, для неискушённой и плохо обработанной пропагандой аудитории).
А вот, скажем, в Великую Отечественную этого эффекта не было — хотя у немцев, прямо скажем, было огромное непаханое поле для работы по темам репрессий, колхозов, борьбы с религией и т.д. Не секрет, что в начале войны многие в России ждали прихода немцев — и это было неудивительно после всего, что сотворил со страной советский режим. Но уже через несколько месяцев стало ясно: немцы де-факто выбрали сценарий, при котором плотная работа ведётся лишь с нацокраинами, а русским предлагается утешиться лозунгом «Вы должны умереть, чтобы мы жили». Разумеется, русских такой вариант не устраивал. В то же время Сталин в те годы «русскую тему» активно эксплуатировал и хотя бы на уровне риторики не предлагал русским поскорее сдохнуть. И это, несмотря на весь его бэкграунд, решило вопрос о поддержке со стороны большинства русских в его пользу.
Сейчас, по сути, Украина, Запад и их единомышленники из числа наших (бывших) сограждан совершают ту же ошибку. Даже многие из тех, кто изначально были настроены антивоенно, постепенно переключают свой гнев с Кремля на Запад. И это неудивительно. «Медуза» может сколько угодно разоблачать «приёмы российской пропаганды» — но что толку, если ни украинские, ни западные лидеры даже не пытаются предложить русским ничего хорошего? В своё время любители предлагать русским кровь, боль и слёзы смогли примирить их даже со Сталиным — что уж говорить про Путина.
#медиа #Украина
@verdachtig
О да, вечный парадокс.
Американские левые: «мы должны принимать и уважать все культуры».
Также американские левые: «нет, ваши проблемы и положение дел в вашей стране не могут отличаться от наших, весь мир должен проецировать наши проблемы на себя».
🇷🇺🏫 Характерный пример того, во что превращается на практике политика «сохранения языков». В одной из школ Энергодара (Запорожская область) дети учат три языка: русский, иностранный (английский) и... «родной» (украинский). То есть, с точки зрения чиновников от образования, для русских детей Запорожья русский язык — не иностранный, но и не родной. И родная литература — тоже не русская, а украинская (интересно, какая).
Понятно, что, скорее всего, речь идёт об инерции украинской системы образования. Но возникает вопрос: долго ли Министерство просвещения собирается учить детей в новых регионах по инерции? Это такие же русские дети, как на обстреливаемой Белгородчине, они говорят на том же языке, и лишь следы украинского «национализирующего государства» могли на них как-то отразиться за прошлые годы. Но вместо того, чтобы дать детям наконец учиться так же, как учатся их сверстники в других регионах, им навязывают старые программы и «рiдну мову», то есть продолжают политику, которую Киев проводил в этих регионах.
Интересно было бы посмотреть, как эту ситуацию комментируют по другую сторону линии фронта — ведь такой пиетет по отношению к языку противника после более чем года войны мало похож на «рашизм». Однако в целом этот подход нельзя назвать сколько-нибудь полезным для России. И не только по причинам, которые я описывал ранее.
«Родной украинский язык» в школьном табеле после года с лишним войны вызывает логичный вопрос: зачем тут вообще Россия и русский язык, если родной язык и родная литература для местных детей — украинские? Ради двуязычия и формирования у местного населения национальной небинарности? Так с ней они жили и при Украине. Просто та сулила им постепенное избавление от таких сложностей (путём насильственной ассимиляции в украинцев), а Россия предлагает так и жить в вечно подвешенном состоянии, которое почему-то воспринимается как желанное для местных. Но ведь воевали-то и терпели лишения (и местные, и неместные), кажется, как раз ради того, чтобы детей и взрослых больше не пичкали «рiдной» мовой, нет?
#Запорожье #языки #межнац #школа
@verdachtig
Шебекино, что в Белгородской области за эту ночь был трижды обстрелян украинской реактивной артиллерией, есть как минимум один погибший и пять человек пострадало.
Сейчас жители приграничных населённых пунктов эвакуируются в глубь Белгородской области и в другие регионы РФ.
Мы нашли канал где каждый может предложить свою помощь (жильё, работу, вещи и т.д.) для жителей Белгородской области. Нуждающиеся могут попросить о помощи.
Ссылка на канал:
/channel/helpshebekino
Ссылка на бот для тех кому нужна помощь и тех кто может помочь:
@ShebekinoHelpBot
Шебекино — это Россия.
Белгородчина — это Россия.
Жаль только, что не написали, как можно помочь тем, кто там сейчас. Им наверняка эта помощь будет не лишней
Читатель, знакомый с ситуацией на истфаке СПбГУ, поправил и дополнил:
«Программы оппонентов «тусовочки» выложили после давления в «подслушано». Там скандал был как раз из-за того, что долго не выкладывали программы. Потом в конце концов выложили. А «пассивность» соглашателей заключается в том, что «тусовочка» начинает травить всех, кто пытается им выступить в альтернативу. К примеру альтернативного кандидата в профком (выборы шли одновременно с выборами в студсовет) затравили так, что он снялся с выборов и они стали безальтернативными, как в СССР)»
Собственно, что и требовалось доказать — давление идёт не только на преподавателей. Сами же студенты, как правило, ребята неконфликтные и к такому поведению со стороны «тусовочки» не готовы.
Надо уметь быть конфликтными, когда это нужно!
⚡️Объявляем о старте второго сбора!
Наша новая цель – обеспечить 68 мариупольцев жизненно важными препаратами которые по-прежнему не достать на прилавках местных аптек.
В ходе сбора мы планируем закупить в районе 944 пачек лекарств, среди которых: ингаляторы для астматиков, глюкометры для диабетиков, таблетки для бабушек и дедушек, перенесших инсульт, инфаркт, и многие, многие другие. Работаем по заявкам социально-уязвимых категорий населения (дети, инвалиды, пожилые люди), отсутствие необходимых лекарств для них несет серьезную опасность для жизни и здоровья.
Подробную смету можно увидеть здесь.
Лекарства, как и в прошлый раз, повезем сами и будем раздавать адресно тем, кто их заказывал, после чего опубликуем все отчеты в группе. Прошлый отчет посмотреть можно здесь.
Если у вас есть близкие в Мариуполе, нуждающиеся в помощи, свяжитесь с нами.
⚡️Всего нам нужно собрать 300 000 руб.
Связаться со мной - @SRKVDan
Реквизиты для сбора:
Юmoney: 4048415042346540СБП: +79818957108Тинькофф: 2200700792724444Сбер: 2202206234146350(Данила Романович С.)
(❗️❗️❗️При нажатии на нужный номер он автоматически копируется)
По статистике, всё больше школьников выбирают как раз уход после 9 класса в среднее профессиональное образование, а не продолжение учёбы. То есть престиж института в целом восстанавливается — к этому ведёт сама жизнь.
Однако, на мой взгляд, аббревиатура ПТУ безнадёжно дискредитировала себя, и пытаться её возрождать нет особого смысла. Понятно, что «колледж» тоже зачастую звучит смешно. А вот, скажем, профессиональное училище или названия в соответствии со специализацией (допустим, электротехническое училище) — хорошо.
Интересно, кстати, насколько сейчас «зашёл» бы дореволюционный термин «реальное училище» — ведь среднее профессиональное образование сейчас воспринимает именно как место, дающее «реальные», применимые в трудовой практике и быстро монетизируемые знания и навыки.
#молодёжь
@verdachtig
Напомнило вчерашнее: вижу на улице рекламный щит, там вот такая реклама. Наконец-то россияне узнают, что такое выживание в по-настоящему опасных условиях!
Читать полностью…
🇦🇲🗳 История печальная, но поневоле задаёшься вопросом: почему Пашинян даже после разгрома в Карабахе выиграл досрочные выборы 2021 г.? Допустим, в 2018-м армяне ошиблись — но зачем они повторили ошибку после катастрофы 2020-го? По идее, такого масштаба поражение должно было разрушить репутацию Пашиняна как политика и популярность продвигаемого им политического курса. Однако же он всё равно победил, и курс всё тот же.
Оппозиция говорит, что выборы были сфальсифицированы — но, будем откровенны, такие заявления являются устойчивой традицией в Армении, кто бы ни был у власти. Ни у России, ни у ОБСЕ претензий к этим выборам в общем и целом не возникло — и, скорее всего, ничего напрямую нелегального там действительно не было.
Мне кажется, тут проблема глубже. Видимо, воля большинства армян — это действительно Пашинян, т.е. интеграция в западные структуры любой ценой, в т.ч. ценой отказа от Карабаха. Ну, и от герба, наверное, тоже, это на фоне отказа от соплеменников уже мелочи. И уже не так важно, насколько это реально и что об этом думают настоящие армянские мужики. Они, увы, оказались в меньшинстве.
#Армения #выборы
@verdachtig
🇷🇺❓ Праздник 12 июня одни воспринимают как издевательский «день независимости от 14 государств», другие — как начало возрождения российской государственности после семидесяти лет советской интернациональной тирании. На мой взгляд, 12 июня трудно назвать хоть тем, хоть другим.
12 июня 1990 г. была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. По сути, она закрепляла верховенство республиканского законодательство над союзным на территории России. Формально такой шаг крупнейшей республики должен был означать распад СССР как единого государства: ведь его законодательство продолжило сохранять верховенство лишь на относительно небольшой и разорванной территории.
Однако фактически этого не произошло, и уж тем более странно говорить в этом контексте о какой-либо «независимости» (если что, о выходе из состава СССР Россия заявила 8 декабря 1991-го — позже, с разницей в восемь дней, вышел разве что Казахстан). Продолжали действовать Совет министров СССР и прочие союзные государственные институты (от Верховного Совета до КГБ), из которых наиболее явным «слоном в комнате» была Советская армия. После июня 1990-го Горбачёв спокойно применял её сначала против отделяющихся окраин, затем (он же, судя по всему) — против Ельцина, и провозглашение суверенитета крупнейшей республики ему в этом никак не мешало.
Для самого Ельцина декларация о суверенитете была на тот момент скорее заготовкой на перспективу и символическим жестом для Горбачёва: мол, я теперь могу делать в РСФСР что захочу, просто мне пока не хочется. Никаких реальных последствий этот документ за собой не повлёк: РСФСР не распустила и не запретила компартию, не избавилась от слов «советская» и «социалистическая», не приняла новую Конституцию, не отказалась перечислять средства в союзный бюджет или отправлять призывников в армию. К ускорению распада СССР шаг Ельцина тоже не привёл: прибалтийские республики объявили о выходе из Союза ещё весной, а все остальные — уже в 1991 г., причём все, кроме Грузии, уже после путча.
Даже упоминаемая иногда «автономизация» республик РСФСР, которую продвигал союзный центр и которую якобы предотвратила декларация 12 июня, на деле вполне осуществилась до конца 1990 г. Все российские АССР провозгласили себя союзными республиками «в составе РСФСР». Это ни к чему не привело, т.к. выход из состава РСФСР её Конституцией не предусматривался, да и местным элитам нужна была не «независимость» (в любом случае нереальная), а рычаг для выбивания преференций. Отделиться на практике попыталась лишь Чечня.
В общем, 12 июня 1990 г. — это день, когда ничего не произошло и который до сих пор является государственным праздником лишь в силу стечения обстоятельств. Если кому-то и хотелось бы найти в тех временах дату, которая могла бы стать символом победы возрождённой России над советским режимом (или решающим толчком к краху сверхдержавы, по вкусу) — то это, безусловно, 21 августа 1991 г., победа Ельцина над путчем ГКЧП и, фактически, над Горбачёвым. Вот тогда стало окончательно ясно (по крайней мере, сколько-нибудь осведомлённой публике), что никакого нового Союза, кроме как в виде рыхлой конфедерации ССГ/СНГ, уже не будет. Путч же подстегнул провозглашение независимости республик — наиболее критичной и символичной была украинская декларация от 24 августа. При этом российские власти никакого внятного интереса к защите русских в теперь уже независимых государствах не проявили, последствия чего мы расхлёбываем до сих пор.
Так что август 1991-го имеет смысл считать праздником или траурной датой, а июнь 1990-го — едва ли.
#история #политология #большевизм #праздники
@verdachtig
🇷🇺🇪🇸 Тут опять произошёл, как говорится, «МИД moment». На днях в испанской Каталонии возле местечка под названием Чека прошла церемония возложения цветов к мемориалу русским эмигрантам, воевавшим на стороне Национальной армии (франкисты) и погибшим в этих местах в 1938-1939 гг., в годы Гражданской войны в Испании. В мероприятии по приглашению военно-исторического объединения La Tizona принял участие советник посольства России в Испании К. Будаев.
Я видел эту новость, но, несмотря на некоторую её неожиданность, не придал ей особого значения. Не придал потому, что считаю подобные события не чем-то из ряда вон выходящим, а нормой. То, что русские участвовали в Гражданской войне в Испании, причём с обеих сторон (притом русские эмигранты также встречались на обеих сторонах) — это исторический факт, который сейчас, по прошествии стольких лет, не должен кого-либо смущать. Не должен он смущать и российских дипломатов, для которых участие в подобных церемониях в разных странах является, по идее, рутинной частью работы.
Однако буквально на следующий день публикация по поводу участия в мероприятии пропала из телеграм-канала посольства. Некоторые источники и вовсе утверждают, что в МИД России начато внутреннее расследование по этому поводу, а послу России в Испании Юрию Клименко может грозить увольнение.
Увы, МИД России в очередной раз даже к хорошим и правильным действиям обязательно добавит ложку дёгтя, а то и вовсе их поскорее откатит. Разумных объяснений подобному поведению я не вижу. Гражданская война в Испании — история сугубо периферийная для русского массового сознания. Сохранение памяти о соотечественниках, воевавших на обеих сторонах в этом конфликте — это совершенно нормальный жест. Эмигранты, воевавшие за Франко — это не коллаборационисты времён ВОВ, что могло бы хоть как-то смущать российские власти.
Единственное объяснение такому поведению — это абстрактный «антифофызм», требующий везде и всюду занимать ту позицию, которую заняло бы МИД СССР в каком-нибудь 1980 году. То есть позицию советской идеологии, для которой русская белая эмиграция была сборищем отщепенцев, недостойных памяти на Родине.
Но мы-то, слава Богу, живём в России, а на дворе 2023 год. Пора бы уже освободиться от советских фантомных болей.
#память #МИД #Испания
@verdachtig
Ровно то же самое с бессмысленными обзывалками типа «фашист», кстати👇
Читать полностью…
Друзья! В ближайшее время запустим гуманитарный проект для помощи белгородцам.
Есть ли волонтёры из Белгородской области, готовые помочь? Пожалуйста, напишите в телеграме: @kheikinen
По всем вопросам можно туда же. Пожалуйста, репост!
Приглашаю подписаться на тг-канал Политтехнологи t.me/polittehnologi - о политтехнологах и политтехнологиях. Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Рассказываем о деструктивных технологиях (в т.ч. манипуляции, «черный пиар»), о событиях в мире выборов и политических партий.
☑️Подписывайтесь -➡️➡️➡️ t.me/polittehnologi
Вообще вся кампания Трамп-Клинтон была очень сильной. Помню, я тогда отсматривал ролики обеих сторон в YouTube — и меня вдруг обожгла мысль: да, это агитация, да, эмоции выкручены на максимум — но ради привлечения голосов американцев хотя бы стараются. А когда последний раз так старались ради нас? Даже сильная ельцинская кампания 1996 г. — это долбёжка по мозгам, совершенно унылое и не вызывающее сейчас никаких чувств (кроме, может быть, кринжа) зрелище.
А ролики Клинтон, например, можно пересматривать и проникаться, даже не будучи её сторонником.
Выяснилось, в чём тут дело. Дело в том, что по всей России в последние несколько лет в учебных планах фигурируют предметы «родной язык» и «родная литература». По сути, это либо изучение языка и литературы того или иного народа России, либо «углублённое» изучение русского языка и литературы. Я как-то и забыл об этом, хотя два с половиной года назад писал по теме — правда, тогда я не знал, что новые предметы введут по всей стране. Мол, негоже одним жителям республик ещё два предмета учить, вы в Тульской области и Петербурге тоже должны пострадать со всеми.
В комментариях Иван Скориков пояснил, что украинский в новых регионах с нового учебного года будет изучаться по желанию в рамках этих двух курсов. Что ж, уже и это не самый худший вариант — скорее всего, большинство родителей просто выберут дополнительный русский. Тут вопрос остаётся только к тому, зачем вообще нагружать этими предметами и так перенапряжённых школьников вместо того, чтобы перевести украинский и другие миноритарные языки в формат факультативов.
#языки #школа
@verdachtig
🇺🇦🚫 История с доцентом Белоусовым, который создал проукраинское сообщество на истфаке СПбГУ и оскорблял память погибшего студента Фёдора Соломонова, завершилась решением университетской комиссии по этике (не в пользу преподавателя) и приказом ректора об увольнении.
В данном случае никак нельзя сказать, что причиной увольнения стало не нарушение этических норм, а что-то иное. Различные проукраинские, антироссийские и просто хамские по отношению к окружающим выходки Белоусова и его «тусовочки» на факультете долгое время терпели — и, быть может, он бы работал там и дальше, если бы не грязные заявления о погибшем коллеге (нас на ФСПИ учили, что студенты — это коллеги преподавателей). Этого уже терпеть не стали — и правильно сделали.
Рад за истфак, рад за СПбГУ и за то, что эту историю не стали спускать на тормозах. Так бы всегда.
#университеты #СПбГУ #Украина
@verdachtig
Белгородские СМИ и медиа запускают онлайн-акцию #ШебекиноЭтоРоссия, чтобы поддержать шебекинцев, которые ежедневно находятся под обстрелами ВСУ. Мы с вами❤️!
Ниже публикуем текст обращения шебекинцев:
— «Мы упрекаем федеральные каналы, что они упоминают наш город всего минуту за выпуск новостей, но и Белгородские СМИ выпускают всего несколько новостей про нас, а некоторые ограничиваются и вовсе заявлениями губернатора, как было сегодня утром.
Мы никого не упрекаем и ничего не требуем, но просим. Коллеги, друзья и соседи. В непростой час для нашего города, мы просим Вас забыть временно о порою важных новостях, но не столь существенных, как ежеминутный обстрел окружного центра области с населением порядка 35-40 тысяч человек и ещё большим в округе.
Помогите нам информационно, помогите нам показать, что мы тут, что мы крепимся и ежеминутно находимся под обстрелом. Из нас хотят сделать серую зону, запугать и выгнать со своей земли!
Не надо много слов, достаточно, чтобы короткие и ёмкие хештэги #ЗаШебекино и #ШебекиноЭтоРоссия были везде, в каждых комментариях, в каждом канале и на каждом заборе!
Мы отправляем детей, жён и родителей в безопасные места. Но сами остаёмся тут! Мы с нашей администрацией, нашими МЧС, нашими энергетиками и территориальной самообороной. Это наша земля и мы тут до конца! Спасибо заранее всем, кто откликнется!»
🔥 Жесть Белгород - подписаться
ТОП 100: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ - где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология.
Ежемесячный "ТОП 100" (обновлен 31.05.2023г.) состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены в алфавитном порядке по названию канала - 2 часть - тг-каналы - "П - Я"
➡️ ЗДЕСЬ см. 1 часть (тг-каналы - "А - О")
Подготовлен ТГ-каналом Политтехнологи)
ПЕРЦЕВ
Позитивный политолог 😜 Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политесса Кислицына
Политген
Политджойстик/Politjoystic
Politisch verdächtig
Политика Онлайн
Политический Агрегатор
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Умный еврей при губернаторе
Фетисов. Мнение
ФоРГО
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)
Шалимовправ
Штульман 🇷🇺 политолог
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП)
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юрий Янкин
Юристы на выборах
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")
🇺🇦🎓 Уже несколько дней в патриотическом телеграме разворачивается скандал вокруг истфака СПбГУ, где группа студентов во главе с преподавателем больше года занимается заукраинской пропагандой и нападками на преподавателей. Например, в дни отступления под Балаклеей и Изюмом они раздавали в здании истфака изюм и конфеты «Азовская коровка» — видимо, им казалось весёлым публично праздновать поражение российской армии. А недавно они и вовсе позволили себе оскорбить память студента истфака Фёдора Соломонова, добровольно ушедшего на фронт и погибшего.
То, что подобные вещи происходят уже год и всё это закончилось ничем, может показаться удивительным. Однако не стоит забывать, что речь идёт об СПбГУ и конкретно об истфаке СПбГУ. Во-первых, руководство факультета и вуза (как, впрочем, и других факультетов и вузов) боится скандалов и предпочитает до последнего «не выносить сор из избы», пока он наконец не прорывается наружу. Во-вторых, это тот самый истфак СПбГУ, где годами мутил свои сомнительные отношения со студентками печально известный доцент Соколов — пока наконец не сел за убийство. То есть там, увы, уже не первый раз покрывают то, о чём все знают, но боятся сказать. В-третьих, как я знаю по опыту нескольких моих друзей и коллег, в СПбГУ в принципе нередко можно столкнуться с хамским отношением к студентам — и нет особенной разницы, идёт речь о принуждении к работе на переписи населения (потому что так начальство сказало) или об оскорблении памяти погибшего студента (потому что ты с этим начальством воюешь).
Отдельная история, впрочем — то, как т.н. «тусовочка» вообще получила большинство в студсовете факультета и взяла под контроль студенческое СМИ, где распространяла проукраинскую пропаганду и оскорбляла преподавателей. Поначалу я думал, что дело в пассивности самих студентов. Действительно, даже в вышеприведённой статье Михаила Гооге есть скриншот из студенческого «Подслушано», где кто-то умный призывает бороться с «тусовочкой»... неявкой на выборы в студсовет, тем самым расчищая для них дорогу. Это, конечно, делает сомнительными утверждения, что на истфаке «большинство составляют патриотичные студенты» — скорее уж пассивные соглашатели, которым плевать, кто и что будет говорить от их имени.
Однако почему-то никто не упомянул, что выборы в студсовет проходили с нарушениями: профком публиковал программы только кандидатов от «тусовочки» — программы остальных игнорировали либо удаляли (раз, два, три, четыре). То есть обвинить в ситуации исключительно пассивность большинства студентов нельзя, а те, кто нынче сидят в студсовете истфака, вообще там, по-хорошему, присутствовать не должны. Эти люди вытерли ноги о демократические процедуры и студенческое самоуправление как таковое.
В целом же данная история ещё раз показывает нам, как важно наличие активного правого, патриотического сообщества в университетах. Официоз по-прежнему придерживается принципа «университет вне политики», годного лишь для гонений за участие в митингах и прочую политическую активность. Однако, стоит только администрации занять позицию «не выносим сор из избы», любые мерзости остаются безнаказанными — даже если речь идёт об откровенной деятельности в интересах противника. Только действия самого университетского сообщества могут помочь университету. Глупо ждать, что все проблемы за вас решит «дядя Стёпа».
#университеты #СПбГУ #Украина #медиа
@verdachtig
Как человек, которому регулярно приходится покупать лекарства и порой выискивать их по адекватным ценам в Петербурге, боюсь представить, каково жить с серьёзными заболеваниями в Мариуполе, где даже сейчас ощущается нехватка жизненно важных препаратов.
Поддержите «Народный лекарь», который помогает простым людям пережить трудные времена👇