1750
Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого. Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
🎨❓ Как уроженец северной части города подтверждаю: в конце нулевых – начале десятых заборы в районе Академки, вдоль Науки, на Верности и так далее были исписаны ингрийскими лозунгами с руной ингваз.
К этому же периоду относится и моё достижение в борьбе с ингрийским сепаратизмом – меня забанили в группе «Свободная Ингрия» (и, кажется, я там до сих пор в бане) за невинный вопрос вроде такого:
«Ингрия – это очень интересно, но готова ли она уважать права жителей Калининского района и предоставить ему независимость? Или Вы ничем не отличаетесь от московских империалистов?»
#Петербург
@verdachtig
Пишут, что умер Игорь Антоновский – создатель паблика «Спальные районы страны OZ» и просто очень заметная фигура для культуры Петербурга начала-середины десятых.
Я никогда не был подписан на паблик «Спальные районы страны OZ». Я познакомился с творчеством Антоновского в 18 лет, прочитав книгу-сборник «Спальных районов» – компиляцию лучших постов паблика и ранее не опубликованных текстов. Я тогда шутил, что если Калининский район захочет стать независимым государством, то один классик национальной литературы у нас уже есть — вот, на улице Софьи Ковалевской живёт (мой сосед, можно сказать). И в паблике, и в книге Антоновский осмыслял прелесть спальных районов Петербурга, ностальгию по нулевым и то, как социальные сети изменили нашу жизнь – не самые частые темы общественной дискуссии для 2013-2014 гг. Хотя, пожалуй, это скупое описание плохо передаёт атмосферу его текстов — очень искреннюю и в чём-то трогательную, возвращающую тебя в детство и юность.
Антоновский не стеснялся многих вещей: называть себя христианином, когда у «продвинутой» публики в тренде был показной атеизм, видеть в спальных районах Петербурга ценность не меньшую, чем в его историческом центре, а в простой жизни «обывателя», «потребителя», «мещанина» — не меньшую, чем в экзерсисах культурной элиты всех сортов. Вообще он был как будто перпендикулярен всей мейнстримной дискуссии, как будто находился вне её — не против, а именно вне. А ещё в его текстах было очень много жизнелюбия. Возможно, сейчас наше общество ещё плохо понимает, насколько этот человек опережал своё время и насколько очевидны сейчас для множества русских людей вещи, которые он транслировал десять лет назад.
С середины десятых Игорь Антоновский занимался множеством разных проектов, о большей части из которых я ничего не знаю. Мне жаль лишь, что так и не был экранизирован сценарий «Гипермаркеты Летом» — сам автор тогда писал, что у всего есть срок годности, и раз он не может показать нам кино, то хотя бы покажет сценарий, чтобы мы могли оценить хотя бы его. Мне в 18 лет очень зашло. Всё думал перечитать; что ж, теперь точно есть повод.
#память #Петербург
@verdachtig
💬☝️ Наблюдаем постановку вопроса о месте государственного языка в нацреспублике. То, что это делает Кадыров — лишь вопрос политической самостоятельности: остальные не могут, даже если хотят, а он — может. Проблематика же — общая, она всплывала ещё в 2018-м, когда отменяли обязательное изучение «титульных» языков.
Так сложилось, что в России дискуссия по теме сохранения национальных идентичностей меньшинств крутится в первую очередь вокруг языкового вопроса. Религиозное напряжение хоть и проявляется в конфликтах вокруг ислама, но не позволяет говорить, скажем, о «христианизации» (разве что об «обмирщении» до состояния «среднего россиянина»), а сами ислам и буддизм не являются в российской ситуации «этническими религиями», вокруг которых можно строить национальную идентичность (более того, последовательное отношение к исламу её скорее размывает). Расовый же дискурс остаётся относительно новым явлением, когда речь идёт о межэтнических отношениях между гражданами РФ — а как средство объединения приводит не к местной версии Black Power, а к кринжовым и маргинальным явлениям типа организации «Азиаты России». Поэтому основной точкой приложения усилий «политических предпринимателей» от партикулярного национализма/деколонизации становится именно язык и тема угрозы русификации.
Для республик вопрос стоит достаточно просто. Если местный язык сохраняет относительно сильные позиции, это говорит (по вышеописанным причинам) об успешном сохранении национальной самоидентификации среди местных жителей, то есть о том, что сама основа для существования республики как республики жива — и трогать её чревато. Если же местные жители начинают массово переходить на русский язык, это может привести если не к буквальной, то к «скрытой» ассимиляции — превращению в типичных русскоязычных горожан, ничего не вкладывающий в свою этничность и равнодушных к попыткам её политической мобилизации (в кругах нацинтеллигенции таких людей обзывают термином «манкурт»). А это значит, что соответствующая машинерия маленького национального квазигосударства лишится аудитории и станет попросту не нужна. Рано или поздно у федерального центра (да и у многих граждан) может возникнуть вопрос: а зачем вообще нужен этот дорогостоящий праздник разнообразия, если на деле мы все примерно одинаковые? Для республиканских элит, национальной интеллигенции и других «предпринимателей от национализма» это крайне нежелательный сценарий, и они всячески будут стараться его избежать.
Описанное вовсе не значит, что при переходе на русский местные жители всегда обязательно отказываются от своего национального самосознания: так, большинство калмыков на калмыцком языке не говорят, но однозначно считают себя калмыками. Тем не менее, там, где для этого нет серьёзных фенотипических препятствий, ассимиляция действительно может превращать республику в пустую оболочку: ярчайшим примером этого является Карелия, где титульный этнос после переписи 2021 г. перешёл в категорию коренных малочисленных народов.
Что же, по сути, сказал Кадыров? Он сказал, что руководство республики должно воспитывать своих детей так, что те думали и говорили на чеченском языке — иначе у их поколения не будет будущего. Если подумать, уже сама постановка вопроса выглядит спорно: большинство детей высших чиновников в РФ думают и говорят по-русски, но это явно не лишает их будущего — скорее наоборот.
Но если речь идёт о детях чеченских элитариев как будущей национальной элите, то всё логично. В донациональную эпоху элитарии могли позволить себе быть космополитичными людьми своего рода и сословия, бесконечно далёкими от управляемого населения. Национализм же подразумевает определённый уровень конвергенции элит и рядовых граждан, если не прямое рекрутирование первых из последних. У чужака будут серьёзные трудности с управлением национальным государством, и оторванность от большинства всегда будет его слабым местом, в которое обязательно будут бить враги.
Продолжение👇
✡️🛩 Интересно, что сейчас думают те жители Дагестана и других регионов Северного Кавказа, которые работают в сфере туризма? Те люди, которые последние несколько лет убили на то, чтобы имидж их республик стал хоть немного привлекательнее для среднего русского. Чтобы их малая родина стала ассоциироваться с отдыхом, а не с опасностью. Чтобы друзья после поездки спрашивали туристов «и как?», а не «нахрена?»
Тупой разводки «смотри, еврей бежит!» («ГДЕ?!») оказалось достаточно для истории, после которой даже наивный россиянин задумается: а стоит ли туда ехать, а не покажется ли кому-то его визаж слишком еврейским или ещё каким-то не таким? В европейском мире после Второй Мировой антисемитизм — это самый надёжный способ демонстративно расплеваться с социумом: тут вопросов не возникнет даже у самых тугодумных, «это ж как фашисты». Даже про классические «две стороны конфликта» и «просто так ничего не бывает» вряд ли кто-то станет вспоминать, неудобно как-то — слишком знакомая с детства мизансцена. Но общества, не затронутые или слабо затронутые постхристианским антинацизмом, смотрят на эти вещи иначе.
Можно много говорить о том, что аэропорт и прочие эксцессы «не отражают мнения большинства», что это всё отдельные отщепенцы и маргиналы. Но до гостиницы или аэропорта большинство никогда не доходит, оно лишь создаёт социальную среду для таких походов. Чтобы в разных регионах по одному и тому же поводу собирались толпы такого размера (относительно населения), нужно, чтобы подобные настроения имели в обществе определённую легитимность. Представьте себе аналогичную толпу в Пулково (увеличенную настолько, насколько Петербург по населению превосходит Махачкалу), которая бегает по аэропорту в поисках евреев под крики о спасении России. Трудно представить? Вот и мне трудно, потому что собрать в Петербурге столько людей на одном антисемитизме, мягко говоря, проблематично.
Отдельно печалит, что подобный цирк смог организовать в махачкалинском аэропорту Илья Пономарёв. Не дагестанец, не мусульманин, де-факто даже не россиянин. Видимо, тема действительно такая больная, что достаточно и такого свистка из-за угла.
#Дагестан #межнац
@verdachtig
🚩📽 У КПРФ, как и большинства российских партий, сейчас наблюдается явный недостаток идей. Видимо, партийные боссы не видят большого смысла в планомерной работе в нынешней ситуации. Отсюда появляются такие беспомощные креативы, как голограмма Ильича, зачитывающая речь столетней давности.
Ей-богу, если бы коммунисты сделали нейросеть, скормили ей полное собрание сочинений Ленина и записали видео, где она голосом вождя отвечает на вопросы по актуальной повестке – это смотрелось бы куда интереснее. Правда, не исключено, что такой нейро-Ильич разнёс бы саму КПРФ как партию оппортунистов, двурушников и соглашателей с буржуазией – вышло бы неловко.
#партии #КПРФ
@verdachtig
В последние несколько дней было много дискуссий вокруг дизайна новых 1000-рублёвых купюр с казанской башней Сююмбике. Между тем публике до сих пор не предъявлен дизайн 50-рублёвых купюр этой серии, на которых должен появиться Санкт-Петербург и в целом СЗФО.
В целом, несмотря на появление отдельных старинных и советских объектов на новых банкнотах, эту серию смело можно описать фразой «как похорошела страна при Путине»: на них непропорционально представлены такие знаковые для власти места, как парк Зарядье, Ржевский мемориал, Русский мост во Владивостоке, космодром Восточный и т.д. В этом плане интересно, какими станут символы «нового Петербурга» на новом полтиннике — лично мне в голову приходят только «Зенит-арена» и «Лахта-центр». Правда, ещё одну идею мне подкинул мем: там могут появиться либо колпинские «новые Кресты», либо старые — переданные госкорпорации «ДОМ.РФ» под общественно-деловой кластер.
#деньги #Петербург #смешное
@verdachtig
📱🤬 Роскомнадзор официально подтвердил утечку персональных данных около 1 миллиона клиентов МТС Банка, теперь финансовой организации грозит штраф на сумму до 100 тысяч рублей.
За утраченные (а, скорее, проданные кем-то из сотрудников на сторону) данные миллиона граждан – штраф до 100 тыс. руб. Всего. В общем. Меньше месячной зарплаты успешного айтишника.
А вот если Ваш работодатель вовремя не предоставит государству данные о том, что написано у Вас в военном билете, штраф будет от 200 тыс. руб. Не всего, а за каждого сотрудника.
Не то чтобы это было неожиданно, приоритеты государства (любого) в таких вопросах всегда ясны. Но, может, сделать хотя бы так, чтобы компании тоже расплачивались за каждого человека, чьи данные они пролюбили где-то на стороне? Глядишь, и информационная безопасность сразу вырастет (вместе с прокачкой уровня этой сферы в стране), и звонков от «операторов Сбербанка» станет меньше, и бабушек, бегающих поджигать военкоматы по «секретному заданию ФСБ».
#беззаконие #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
Попробовал рассчитать географические квоты для выборки в 1600 респондентов согласно районированию России для социологических целей, предложенному Всеволодом Башировым.
Сделал в двух версиях: с Крымом и Севастополем в составе Южного статистического региона и отдельно, с прицелом на объединение с четырьмя новыми субъектами РФ в один Юго-Западный статистический регион (напомню, пока что Росстат не даёт данных по их населению). Во многих случаях заявленный автором порог в 5 млн жителей не соблюдается, поскольку учитывалось только взрослое население.
Интересно, что если в обычных выборках по ФО «центр тяжести» приходится на Поволжье и Центральную Россию (без Москвы), то в такой, более детализированной (13-14 статрегионов вместо 9 ФО + Москва), явным перевесом обладает столичная агломерация (Москва с областью), в меньшей степени — Урал и Юг.
Учитывая спорность границ федеральных округов в плане их несоответствия историческим границам макрорегионов, такое районирование действительно дало бы более корректную картину настроений в различных частях страны. Однако вряд ли кто-то из поллстеров станет внедрять эту схему на практике — слишком велика инерция многолетней работы с сеткой ФО и слишком многое в стране завязано на неё.
#социология
@verdachtig
Господа, речь о человеке, состоявшем в секте Столбуна и до сих пор утверждающем, что тот его вылечил от астмы (интересно – как: током или опрыскиванием ягодиц хлорэтилом). Удивляться, что он отдал 1,5 млн руб. кремлёвскому курьеру, действительно не стоит.
Читать полностью…
📊🗳 Ещё в начале сентября Russian Field провели вторую волну опроса россиян о президентских выборах (первая была за 300 дней до дня Х, эта — за 180). Из наиболее интересного:
🔹 По сравнению с маем респонденты стали чаще относиться к идее отмены выборов-2024 нейтрально (рост с 30% до 38%) и реже — отрицательно (было 43%, стало 37%). А вот сторонников этой идеи как было, так и осталось 21%. Таким образом, дрейф в сторону большей терпимости к отмене выборов есть.
🔹 Респондентам предложили список социально-демографических характеристик кандидата в президенты и спросили, какие привлекают, какие отталкивают, а какие не влияют на отношение. По доле позитивных реакций лидирует кандидат-военный (27%), по сумме позитивных и нейтральных — кандидат-женщина (70%). Резко отрицательно воспринимаются только представитель ЛГБТ (80% против) и (!) кандидат старше 70 лет (68% против). Треть и более негативных реакций собрали бы кавказец, мусульманин, еврей или человек моложе 40 лет, однако большинство всё равно отнеслось бы к таким кандидатам нейтрально-положительно. Ещё более позитивно воспринимались бы предприниматель и уроженец новых регионов. Наиболее впечатляет здесь, конечно, момент с пожилыми кандидатами — однако я бы не делал здесь далеко идущих выводов. В принципе стареющие политики могут раздражать аудиторию, но это вовсе не значит, что конкретный политик воспринимается в первую очередь как «за 70», а не как кто-то другой. Другими словами, всё дело в имидже.
🔹 В открытом вопросе о том, за кого бы проголосовал респондент, если бы мог выбрать кого угодно (даже не обязательно политика), Путин сохранил майские 30%, вариант «за себя» держится на втором месте (с 2%), а вот Пригожин откатился с третьего аж на десятое место (в результате известных событий). Теперь основной конкурент Путина в ситуации полностью свободного выбора — это Навальный (1,7%), хотя уровни поддержки Грудинина (!) и Мишустина близки к нему.
🔹 Примерно равные доли респондентов готовы поддержать на выборах Путина и «достойного и близкого Вам по взглядам» альтернативного кандидата (по 43%). В мае за Путина был 41%, за его конкурента — 45%, т.е. результат изменился статистически незначимо. Альтернативного кандидата по-прежнему чаще поддерживают мужчины, люди до 45 лет и респонденты с высшим образованием.
🔹 В среднем респонденты предполагают, что Путин на выборах наберёт 63,7% (самые частые ответы — 70% или 80%, реже — 50-60%).
🔹 Большинство опрошенных готовы проголосовать за Путина, даже если до марта в России заблокируют YouTube (62%) или подпишут компромиссный мир с Украиной (58%). В то же время запрет абортов, вторая волна мобилизации, запрет на выезд за границу, освобождение всех политзаключённых и рост курса доллара до 150 рублей раскололи бы респондентов практически напополам. В случае же поражения в ходе СВО Путина на выборах поддержали бы 34%, не поддержали — 49%.
🔹 Стоит отметить, что цифра в 62% сторонников Путина при блокировке YouTube при 43% готовых проголосовать за него при наличии альтернативного кандидата — это не показатель желания заблокировать YouTube, а показатель отсутствия альтернативы. Скорее всего, для большинства респондентов вопрос о YouTube не является критически важным при выборе президента, поэтому цифру в 62% стоит воспринимать как приблизительный рейтинг Путина в ситуации реальных российских выборов (а не гипотетических конкурентных). При этом эта цифра близка к ожидаемому респондентами результату Путина на выборах — 63,7%.
🔹 Если Путин не примет участие в выборах, респонденты чаще всего ощутят сожаление/разочарование/обиду (37%), реже — безразличие, спокойное принятие (26%), ещё 15% испытают радость и чувство облегчения, 10% — удивление и растерянность, 5% — тревогу и страх, 4% — злость и чувство предательства. В сумме отрицательные эмоции назвали 46% опрошенных, нейтральные — 36%, положительные — 15%, что позволяет говорить о близких долях тех, кто против и не против ухода Путина из большой политики.
Продолжение👇
🦠☦️ Трагикомичная ситуация в Петербурге: поддерживаемый вот уже почти четыре года (!) режим «коронавирусных ограничений» на массовые мероприятия в Северной столице почему-то не касается ни «Алых парусов», ни мусульманских праздников, ни всяческого официоза. Зато он касается политических митингов и, как внезапно выяснилось, крестного хода — причём одного конкретного, в память о царе-мученике Николае II и его семье (скажем, крестный ход в честь дня перенесения мощей Александра Невского проходил с участием самого губернатора Беглова).
Вопросы к подобной избирательности возникают уже который год подряд. Однако в этот раз православная общественность в лице Русского Имперского Движения пошла в суд, чтобы отстоять свои права. Интересно, как аватары Смольного будут объяснять, почему в одних случаях коронавирус в конце 2023-го всё ещё грозит косить ряды петербуржцев, а в других всё о'кей и можно собираться в многотысячные толпы без опасений.
Лично я, разумеется, считаю, что весь этот цирк с «ограничениями» давно пора отменять. Потому что всерьёз проводить их в жизнь власти не смогут и не захотят, а избирательное их применение — это просто натянутый повод для ограничения прав и свобод петербуржцев. Причём, как мы видим, петербуржцев самых разных взглядов.
#Петербург #коронавирус #праваисвободы
@verdachtig
🎶👤 Я вообще считаю, что Юрий Каплан / Валентин Стрыкало – один из самых выдающихся артистов на постсоветской эстраде и, пожалуй, одна из самых печальных музыкальных карьер.
У меня есть диванная культурологическая теория насчёт русской поп-музыки. Согласно ей, с конца 1980-х — начала 1990-х на нашей эстраде было два основных типа мужского лирического героя — я их называю «титомировский» и «шатуновский».
Титомировский герой — это нарочито крутой парень, у которого в жизни всё о'кей. При этом он может быть разным: как богатым и знаменитым мажором, так и простым, но чётким пацаном. Главное, что он излучает витальность и крутизну. В его образе нет места слабости, грусти, страданиям по девчонке-девчоночке и прочим соплям. Девушки сами бегают за таким героем, а другие парни хотят быть похожими на него. «Посмотри на меня, думай обо мне, делай как я» — лучше и не опишешь. Это, в общем, значительная часть лирических героев в творчестве артистов, ориентированных на мужскую аудиторию: от того же Богдана Титомира до GSPD, от «Отпетых мошенников» до Моргенштерна (хотя в его случае это была одновременно и пародия).
Шатуновский герой совсем другой. Это может быть как юный парнишка, так и мужчина с сединами, как простой школьник, так и человек, бросающий к ногам возлюбленной все богатства мира. Главное в этом образе — глубокие любовные переживания: безответная любовь, отвергнутость, столкновение характеров в отношениях и т.д. Вопрос о том, насколько он крут или что подумают пацаны, не поднимается вообще — какое это имеет значение, когда речь идёт о ней? В общем, это романтический страдалец — лирический герой, ориентированный на женскую аудиторию. В песнях Юры Шатунова и Тимы Белорусских, Андрея Губина и Стаса Михайлова — это всё они.
Юрий Каплан велик уже тем, что смог создать новый — ранее, пожалуй, невиданный в русской поп-музыке — тип лирического героя. С одной стороны, он демонстративно анти-титомировский: его некрутизна постоянно подчёркивается. С другой стороны, он отличается от шатуновского героя невиданным уровнем самоиронии, переходящей в самобичевание. Шатуновский герой может сокрушаться по поводу того, что такой, как он, недостоин такой, как Она — но никогда не сделает ничего, что разрушило бы романтический образ, сделало его жалким или комичным.
Стрыкало же с ноги вынес этот канон. Его ранний герой — «ебанутый на всю голову мудак», он в 45 лет до сих пор не нашёл работу, он «ночью плачет и дрочит» и признаётся, что «ебался лишь однажды» (и даже не помнит обстоятельства, при которых это произошло). Его чувства к девушкам заведомо безнадёжны не из-за жестокой судьбы, а из-за ничтожности самого героя. Его музыкальные начинания проваливаются, он поздравляет любимую с Первомаем вместо дня рождения, он пытается разжалобить девочек грустными песнями, чтобы те его пожалели.
Но мы не проникаемся отвращением к лирическому герою, а сочувствуем ему. И, как мне кажется, реальная причина этого (по крайней мере, для мужской части аудитории) — ощущение, что на самом деле частичка каплановского героя есть в каждом из нас. Все мы иногда называем себя именно этими словами и выглядим жалко. Юрий Каплан подарил нам возможность чуть-чуть меньше этого стесняться — хотя бы перед собой. Смеясь над каплановским героем, мы смеёмся над собственными слабостями и недостатками — и вместе с тем относимся к ним легче, понимая, что это бывает со всеми, просто об этом не принято говорить. Стрыкало — заговорил, разрушив стену молчания вокруг мужских самокопаний.
Печальна же карьера Юрия Каплана потому, что он через несколько лет перерос уровень смешных песенок и захотел делать серьёзные вещи — но аудитория любила его за другое и не выросла вместе с ним. Сейчас, переслушивая «Подворотня — мой дом» или «Я стараюсь быть лучше», я понимаю, что весьма глубокий артист буквально чуть-чуть не дотянул до эпохи, когда такие песни делали людей звёздами. Кто знает, быть может, для него ещё не всё потеряно.
#музыка
@verdachtig
«Было большой ошибкой, что у них не было контрактов, это не гарантировало им социальной защиты со стороны государства. Деньги платили наличными. Это и моя вина, я не мог себе представить, как это может быть» (Путин о бойцах ЧВК «Вагнер»)
Кхм, не было контрактов? Серьёзно? Деньги наличными? Что ещё расскажете?
Вообще же эти «я не мог представить», «я не знал», «меня обманули» всё чаще вызывают у меня в памяти композицию из классической американской молодёжной комедии «Евротур». Все ведь её помнят, правда?
Putin didn't know,
Oh, Putin didn't know...
So don't blame Putin,
Putin didn't know,
Putin couldn't know...
#армия #музыка
@verdachtig
👆Начало
Чем были действия России на Украине за последние десять лет? Да примерно тем же. Пока украинский национализм креп и пестовался сверху, Москва продолжала верить, что сможет удержать Украину за счёт договорняков с местными олигархами, и с общественным мнением практически не работала (не говоря уже о продвижении русской идентичности на Юго-Востоке). Когда при участии тех же олигархов снесли Януковича, неожиданно оказалось, что у России нет никакой полноценной сети влияния даже на востоке — и опираться пришлось на скромный местный актив, усиливая его стрелковцами и «ихтамнетами» (от которых всегда можно было откреститься); Крым так и остался нетипичным исключением, но там был фактор морской базы, сдать которую РФ уж никак не могла. Когда дошло до референдумов мая 2014 г. в ЛДНР — Путин тут же начал убеждать отложить их на неопределённый срок, надеясь, что можно будет сторговаться с «президентом мира» Порошенко (помните, как его пиарили в таком качестве официозные СМИ?) Когда «президент мира» пообещал детям Донбасса сидение в подвалах и организовал полномасштабное наступление ВСУ в Донбассе — спасать республики пришлось уже при негласном (но очевидном) участии ВС РФ. Дальше были надежды на «замерзание Украины зимой», «безальтернативные Минские соглашения» и прочее. Нетрудно заметить, что Донбасс для Кремля был чемоданом без ручки, просто сдать который Украине было неудобно, а реинтегрировать в неё на удобных для себя условиях не получалось.
Можно было бы ожидать, что после начала СВО этот modus operandi сменился на другой — но он никуда не делся. Изначально на Украину вводилась группировка войск меньшая по численности, чем обороняющиеся ВСУ — предполагалось, что уже сам факт ввода войск приведёт к панике и быстрой капитуляции. Когда этого не произошло, Кремль попытался перейти к переговорам и даже совершил «жест доброй воли» в виде отвода войск от Киева. Когда Украина ожидаемо не согласилась на российские условия, конфликт перешёл в позиционную стадию. Выхода из неё не было, кроме мобилизации — и ряд лидеров мнений вроде Стрелкова призывал к ней ещё с конца весны. Однако Кремль опять же до последнего оттягивал решение о мобилизации, поскольку оно было очень проблематичным (и в этом он не ошибался). «Непростое решение» об оставлении Херсона также потребовало немало времени, поскольку было сложным как минимум с информационной точки зрения, особенно на фоне отступления в Харьковской области двумя месяцами ранее. Из-за этого эвакуация была объявлена лишь в самые последние дни украинского наступления на Херсон — и здесь надо отдать должное покойному вице-губернатору Кириллу Стремоусову, который не постеснялся призвать граждан уезжать ещё до официального заявления об уходе войск из города. Это лишь наиболее известные примеры такого поведения российского руководства.
Другими словами, Кремль по-прежнему даёт противнику фору из-за своей склонности к оттягиванию сложных и неприятных решений — даже тогда, когда ясно, что принимать их в итоге всё равно придётся, просто уже в других обстоятельствах и, возможно, со слишком большим запозданием.
#история #политология #армия #внешняя_политика #Чечня #Украина
@verdachtig
А вот, пожалуй, лучшая композиция на тему тех событий.
#музыка
@verdachtig
Сам не заметил, как набрал 3000 подписчиков. Йо! Полгода назад было в три раза меньше. Спасибо всем, кто меня читает!
В честь пройденного рубежа решил устроить эксперимент: наконец-то вывести канал на новый уровень и 💳завести Бусти. Теперь если вам хочется помочь каналу, вы можете сделать это подпиской (дать мне денег, чтобы я на них покушал и придумал на сытую голову новый пост).
Для подписчиков на Бусти будет дополнительный контент! Бонусные посты, тексты подлиннее и посерьёзнее, обзоры каких-нибудь книжек, дайджесты интересных вещей, которые я прочитал, и так далее. Не обещаю постоянного расписания, но пару раз в недельку постараюсь публиковать! Контент на публичном канале, конечно, никуда не денется.
Для подписчиков уровнем повыше будет чат со мной; я его обязательно прикручу сегодня-завтра, всем обещаю, особенно если кто-то правда подпишется.
***
По традиции на юбилей выкладываю список каналов-рекомендаций.
Ама-ги — прикольный маленький канал про всё подряд.
А дальше? — канал Ярослава Лёвина, владельца самой базовой квартиры в Санкт-Петербурге.
AnthropoLOGS — симпатичный канал про антропологию, на удивление часто вступающий в дискуссию (хорошую, добросовестную и информированную) с моими постами. Рекомендую при всех идеологических несовпадениях. Минимум полгода я читал названия канала как «АнтропоЛОГОС».
Василий Тополев — вы все и так подписаны, но я не мог не включить его в список, потому что примерно половина подписчиков пришла на канал в результате его репоста. Уважаем с бургундских времён.
Politisch Verdächtig — хороший серьёзный политический канал из Петербурга; автор проекта интересной муниципальной реформы.
Степной суслик — хороший канал про историю и этнографию; политически близкий с рядом заметных «но».
Царицианин — хороший волгоградский краевед, который помнит, что мой родной город существовал не только с 1942 по 1943 год.
Царь Казанский — Марк Шишкин из Казани, русский православный краевед. Канал про федерализм, этнические вопросы, русско-татарские отношения и Казань как регион. Заслуживающий внимания взгляд, даже если не соглашаться со всеми идеями.
введение к отсутствующему — заметки Андрея Тесли.
Губительные силы — Максим из Брянска, фальшивый еврей.
демографический аутизм — ровно то, что написано на упаковке.
Jerome's Investigations — Рома, который пообещал мне, что обязательно снова станет писать в канал. Канал о буддизме и в целом восточных религиях.
Начало👆
Отсюда стремление Кадырова возвести ещё один барьер на пути даже теоретической ассимиляции чеченских элитариев в федеральное «дворянство» — и снести хотя бы один важный барьер, отделяющий их от большинства чеченцев. И, конечно, Кадыров даёт сигнал: хотите завоевать благосклонность главы республики — демонстрируйте «чеченскость» изо всех сил, будьте большими чеченцами, чем любой другой человек в вашем окружении.
Такова логика национального государства, пусть и «квази». Независимо от отношения к ней, нужно всегда иметь её в виду.
#политология #межнац
@verdachtig
Ежемесячный ТОП 112: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 01 октября 2023г. - telegram-каналом RPO PR соцсети реклама) тг-каналом Политтехнологи
➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы "П - Я"
Полилог. Экспертиза
Позитивный политолог Иваново
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген
Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический абзаЦ
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Шмаков |Изнанка медиа
ШТУЛЬМАН
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")
Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - http://t.me/falenkov_m
🗺📐 Продолжил работу над районированием России для социологических задач, начатую Всеволодом Башировым. В комментариях он поднял вопрос о выделении в отдельный статрегион «библейского пояса» — ряда регионов в европейской части России (мнения о точном списке разнятся), которые отличаются повышенным уровнем православной религиозности и поддержки ЕР.
Я перекроил карту соответствующим образом: вместо больших Среднерусского и Верхневолжского статрегионов получились три поменьше: Верхневолжский (без Костромы, Ярославля, Владимира и Иваново), Чернозёмный (де-факто тот же библейский пояс с чуть «сглаженными» границами) и Нечернозёмный (от Калуги до Костромы). По численности взрослого населения эти статрегионы близки, 6,7-8,4 млн чел.
Ещё немного поправил Нижневолжский регион (Пензу и Ульяновск после колебаний отнёс к Верхневолжскому) и Урал (добавилась Удмуртия).
#социология
@verdachtig
♻️✍️ Путин сегодня подписал указ «Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации». Этот документ — воплощение характерного для Кремля стиля «и вашим, и нашим»: один и тот же правовой акт можно трактовать как угодно, в зависимости от политических убеждений.
Допустим, «либеральная общественность» наверняка скажет, что документ предельно уклончив и толком ничего не гарантирует — мол, пока что «сохраняется значительная неопределённость» в вопросе того, как именно меняется климат (п. 27), а ведь у него могут быть и положительные последствия (п. 48, 51), ну и вообще защищать климат надо в соответствии с вкладом в эмиссию СО2 (п. 44, кивок в сторону Китая, США и ЕС). В общем, в Германии опять лучше, а Россия как всегда.
Общественность патриотическая (с кавычками и без), напротив, возмутится тем, что в документе чёрным по белому прописан глобалистский дискурс про антропогенное изменение климата и грядущие беды (п. 5, 8, 10), декарбонизацию (п. 19), образцовое соблюдение Россией Киотского протокола и других международных соглашений (п. 15-18), «повышение экономичности транспортных средств» (п. 68б) и прочую езду на велосипеде от коливинга до коитинга с едой из жуков. Кто-то предположит, что новиопы опять хотят выторговать у Запада сдачу Украины в обмен на прогиб под экоповесточку, как в Женеве в 2021-м (и что их в любом случае опять кинут).
Лоялисты неожиданно согласятся с «либералами» в том, что документ — бумажка для проформы, поскольку в нём прописано, что все эти меры должны предприниматься не в ущерб экономике (п. 6), национальным интересам (п. 22б), безопасности (п. 62), ну и в целом надо соотносить плюсы и минусы от изменения климата (п. 28) — короче, есть масса поводов не вводить те или иные неприятные меры. Поэтому беспокоиться не нужно, а кто возмущается — тот просто дурачок и не понимает момента.
Кто обрадуется документу и при этом воспримет его всерьёз? Наверное, часть российских экологов и других экспертов в области окружающей среды (та, что занимает умеренные позиции по вопросам климата), а также различные представители «партии умеренного прогресса в рамках законности», которые в принципе рады любым нововведениям, от которых веет научностью и европейским городом из последнего доковидного отпуска.
#экология
@verdachtig
🧮👑 С удивлением узнал о том, что, помимо всем известной всероссийской переписи населения 1897 г., в Петербурге с 1860-х проводились отдельные городские переписи. Первые попытки 1862 и 1863 гг. были признаны неудачными, как и перепись 1864 г. (хотя она дала хоть какие-то данные по численности населения города). А вот с 1869 г. и далее машина городской демографической статистики работала уже уверенно, выдавая по переписи примерно каждые десять лет, вплоть до 1910 г.
Особенно интересно выглядят данные по росту населения между переписями, вероисповеданию и языкам. Как выясняется, в некоторых частях Санкт-Петербурга (главным образом на рабочих окраинах) число жителей между 1890 и 1900 гг. выросло примерно вдвое, что позволяет лучше представить себе тогдашние темпы урбанизации. Стрелка Васильевского острова в 1890-м была «маленькой Германией» (11,4% немецкоговорящего населения) и бастионом протестантизма (19,3%!), Выборгская сторона — «маленькой Финляндией» (10,4% финноязычных — видимо, за счёт работников железной дороги Рийхимяки — Санкт-Петербург), а вот иудеев было больше всего (7,2%) не в районе синагоги в Коломне (как можно было бы предположить), а в коленце канала Грибоедова в районе Подьяческих улиц.
Этнический (точнее, языковой) портрет населения Петербурга разительно отличался от нынешнего. Как и сейчас, преобладали, конечно, носители русского (86,9%), но за ними шли говорящие на немецком (4,6%), польском (2,3%), финском (1,8%) и идише (1,1%) — а сейчас после 97,6% русскоязычных идут по 0,3% людей с родным украинским и азербайджанским и по 0,2% с узбекским и армянским. В общем, город стал значительно более однородным с языковой (да и этнической) точки зрения, но при этом куда более гетерогенным с точки зрения происхождения меньшинств.
#социология #демография #языки #Петербург #история
@verdachtig
☦️🤷♂️ В Башкирии некие «батыры» снесли православный поклонный крест, назвав его «символом оккупации» (это в регионе, где русские являются крупнейшей этнической группой).
Внимание, юридическая задача: если/когда правонарушителей поймают, в какой из регионов «библейского пояса» их отправят отбывать наказание, чтобы укрепить уважение к религии и религиозным чувствам верующих в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране (глава Минюста К. Чуйченко)?
1. Воронежская область
2. Курская область
3. Липецкая область
4. Нижегородская область
5. Пензенская область
6. Рязанская область
7. Тамбовская область
8. Тульская область
9. Ульяновская область
9. Республика Мордовия
Вопросы со звёздочкой:
1) В каких из перечисленных регионов к «батырам» в СИЗО может прийти родственник главы региона и избить их?
2) Через сколько месяцев пребывания в СИЗО одного из означенных регионов «батыры» публично заявят, что хотят перейти в православие?
#Башкирия #религия #межнац #беззаконие
@verdachtig
Региональный нейминг блюд как отдельный вид искусства.
Читать полностью…
Начало👆
🔹 Наиболее популярные кандидатуры преемников Путина (из предложенного респондентам списка) — Лавров (52%) и Мишустин (46%). Остальных персон (в порядке убывания популярности — Лукашенко, Кадыров, Шойгу, Медведев, Навальный, Явлинский) большинство опрошенных не готовы видеть во главе государства.
🔹 Четверть опрошенных (как и в мае) считает, что их интересы не представляет ни одна партия. ЕР прибавила 3 п.п. в вопросе о представлении интересов (24%) и 2 п.п. в рейтинге (32,3%). Остальные партии ни по одному, ни по другому показателю не смогли перешагнуть порог в 14% (верх популярности — ЛДПР с рейтингом в 13,4%).
🔹 Telegram (24%) уверенно нагоняет ТВ (27%) в качестве основного источника информации о событиях в России и мире. Другие онлайн-источники в сумме набирают 32%.
#социология #выборы
@verdachtig
Пригожин окончательно превратился в мем международного уровня. Scorpo, чувак с неясным происхождением и местом проживания (по крайней мере, деньги через Patreon он получает) и миллионом подписчиков на ютубе, сделал совершенно безумное видео, где... В общем, это лучше посмотреть (у него все видео примерно такие).
Думаю, многим в России такой контент не понравится, однако факт остаётся фактом — в мире это смотрят, и смотрят зачастую с вполне русофильским подтекстом. И в этом нарративе Пригожину тоже нашлось своё место.
#медиа
@verdachtig
Вопрос знатокам: эта стиральная машина выпущена в начале 2000-х в Германии. Какая деталь на этой наклейке на корпусе машины отличает её от машины, выпущенной после середины 2010-х?
Ответ "немецкие названия без перевода на русский" не принимается!
По злой иронии судьбы, куда бы ни приехали те, кто уезжали из страны, воюющей с соседями – там тоже начинается вооружённый конфликт с соседями того или иного масштаба.
Армения✔️
Сербия✔️
Израиль✔️
Грузия, Кипр – приготовиться?
Во-первых, ЧВК никогда не существовало. Во-вторых, их бывшие бойцы всё равно уже подписали контракты с Минобороны.
Практически «1. Этого не было. 2. Они это заслужили»!
⏳🪖 Месяц назад я дочитал двухтомник Евгения Норина «Чеченская война». Книга описывает события, которые происходили в основном 15-30 лет назад, однако пугающе актуальна и сейчас. Порой возникает ощущение, что, несмотря на весь экономический рост и укрепление вертикали власти, многие явления и сам modus operandi российских властей остались во многом прежними.
Вот лишь три цитаты из первого тома, посвящённого Первой чеченской войне:
«Министр обороны Грачёв рассказывал о следующей сцене на заседании Совета безопасности: «Он [министр по делам национальностей Н. Егоров] говорил, что в Чечне всё нормально: "в результате работы с населением" мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные тридцать в основном нейтральны. Сопротивление окажут только отщепенцы».
«Стратегия Кремля в 1991-99 годах, кажется, заключалась в том, чтобы метаться и нажимать на все доступные кнопки. Сначала Дудаева поддержали, чтобы уничтожить Завгаева (как будто Завгаева требовалось уничтожать), потом Дудаеву пытались продемонстрировать силу, затем последовали годы неуклюжих попыток договориться. Далее «Ичкерию» пытались удавить при помощи тайной операции с опорой на оппозицию, но провалились. Попробовали разгромить дудаевцев грубой силой, но Будённовск вызвал у чиновников, ответственных за чеченскую проблему, полный коллапс мысли и воли. Ликвидация Дудаева — хоть какое-то проявление воли — предсказуемо не дала результатов, после чего администрация Ельцина с радостью схватилась за первую же оказию хоть как-то выйти из войны и замести проблему под ковёр. В этих прыжках можно отыскать что угодно, кроме осмысленной стратегии».
«В конечном счёте усилия тысяч людей были похерены просто в силу непоследовательности российской политики в Чечне, отсутствия внятной стратегии и неспособности объяснить собственному народу смысла происходящего. Бесконечные метания от переговоров к боевым действиям, неспособность выстроить хоть сколько-нибудь продуктивную политику по отношению к республике — всё это деморализовало людей...»
Вообще, глядя на действия в критических ситуациях первых лиц постсоветской России, я замечаю одну общую черту. Вопреки пропаганде о «вечной агрессивности русского медведя», руководство страны регулярно старалось и старается если не избежать неприятных решений, то хотя бы их максимально оттянуть — что часто оборачивается трагическими последствиями.
Первая чеченская война была ярким примером такого modus operandi. Первоначально Москва вообще игнорировала проблему чеченского сепаратизма, считая, что ничего серьёзного в республике не происходит, а ситуация находится под контролем. Это дало Дудаеву возможность захватить власть в республике и укрепиться. Потом стало ясно, что ситуация не контролируется, но проблему предпочли пустить на самотёк, поскольку были другие — как казалось, более важные. Это позволило сепаратистам захватить вооружение российских войск, стоявших в Чечне. Затем федеральное руководство попыталось разгромить мятежников руками чеченцев-лоялистов, что кончилось попаданием завербованных спецслужбами танкистов в плен к дудаевцам и позорным отречением МО РФ от них. Это позволило врагу натренироваться и приобрести опыт успешных боевых действий. За этим последовал новогодний штурм Грозного — и далее со всеми остановками. Кончилось же дело Хасавюртовскими соглашениями — де-факто капитуляцией, позволявшей сделать вид, будто проблема решена. Разумеется, это было не так, и дело в итоге кончилось Второй Чеченской войной.
Продолжение👇
🔥🏢 По случаю 30-летия расстрела Белого дома вновь публикую для увеличившейся аудитории свой лонгрид двухлетней давности о том, как (не) избегали конституционного кризиса другие 14 бывших советских республик.
#история #политология #постсссрпентарий
@verdachtig
