Сегодня 100 лет со дня смерти Владимира Ленина. Уже с самого утра каналы «красных» пестрят торжественными некрологами, а «белых» — разухабистыми проклятиями.
За эти 100 лет Ленин в России уже давно превратился из просто исторического персонажа в идеологического истукана, едва ли не религиозный символ, к которому одни относятся с сектантским благоговением, а другие — с экзальтированной ненавистью.
Я же предлагаю рассмотреть эту фигуру, как и положено, сквозь призму современности. Что значит Ленин для русских сегодня, в наши свинцовые дни, когда война идет уже два года, а на карту поставлено само существовании нации и страны? Кем он был бы сейчас? За что выступал и чего хотел?
И это самая простая историческая параллель, которую смог бы провести даже школьник. Потому что на все эти вопросы уже есть ответы. Их давно дал сам Ленин, в своих статьях и еще больше — в поступках. Ленин сегодня — это Максим Кац. Это Михаил Ходорковский. Это Гарри Каспаров. Это весь ФБК и «Докса» вместе взятые. Все они в России сегодня официально признаны Лениным.
Ведь Ленин — это иностранный агент, дискредитирующий Вооруженные силы РФ. Это эмигрант-предатель, шлющий из Тифлиса проклятия в адрес бывшей Родины и искренне желающий поражения ее воинству. Вот кем бы был сегодня Ленин.
Когда вы в центре своего города смотрите на памятник Ленину, то на самом деле вы смотрите не на памятник Ленину. Вы смотрите на памятник Илье Пономареву. И, наверное, было бы неплохо задаться вопросом, а с какой целью в центре моего города стоит Илья Пономарев? Почему я хожу на работу по улице Дарьи Треповой, а сам живу в переулке РДК (тоже признаны Лениным)?
Вдвойне справедливо было бы спросить: «а зачем на Красной площади еще и забальзамированный труп Ильи Пономарева?». И сегодня эти вопросы актуальны как никогда раньше. Их задает сама реальность. Не нужен нам Владимир Ленин, как и не нужен Илья Пономарев. Нам нужна победа. Для начала хотя бы на уровне символов, образов и смыслов.
А там уже и русские танки дойдут до Киева.
@ordinaryczarizm
Эдвард говорит о Франции
Мол она и украинствующих поддерживает, и весь XIX и XX век её пытались свалить за её гадкие злодеяния против «окситанцев» и африканцев.
Так оно так. Но стоит помнить, что Франция была хороша пока был Старый порядок. Ну и в XIX веке в 1880-1900 гг у власти во Франции были консерваторы полумонархисты.
Все остальные эпохи, сразу после вФР, включая узурпатора Наполеона III, у власти сидели масоны и прочие леваки-глобалисты Байденисты.
Да, Францию, как реальный оплот доброго имперского христианства (вспомним что они хотели создать свою Церковь, отдельно от Папы, католическую по форме, но Православную-поместную по сути), эту Францию старались разрушить.
Ну и по поводу окситанцев и прочих бургундо-гасконцев - они при королях вполне сохраняли свои автономии и языки.
По этому для Франции только два пути - возвращение в объятия геральдической лилии, или превращение в одно большое гетто.
Представляете, если бы Ленин жил сегодня?
Сейчас бы из Финляндии или Швейцарии собирал бы деньги на ВСУ, призывал бы Запад к санкциям против России за империалистическую войну, координировал бы диверсии левых радикалов внутри страны, призывал бы малые народы России вести борьбу против великорусского имперского ига.
Рвался бы прилететь в Россию в запломбированном самолете НАТО, в случае победы (не дай Бог!) Запада.
Еще бы газета "Искра" писала об ужасной попытке русской охранки отравить Ленина, вымазав гульфик его стрингов ядом кураре и Новичком)
Ну, и как сейчас модно среди неомарксистов, спал бы не с Крупской и Арман, а с Троцким и Зиновьевым) Возможно даже стал бы гендер-флюидной персоной Владимирой Ильиничной Лениной)
Наши оппоненты часто пишут, что «Обыкновенный царизм» — это враги свободы, которые хотят всех закрепостить и пороть на конюшне (хотя некоторых и вправду стоит). На самом деле мы всегда считали и проповедовали прямо обратное, а царизм — в принципе самая свободная идеология современности.
Не верите? Тогда прочтите новый лонгрид Михаила Диунова. В этом тексте речь как раз и пойдет о правах и свободах русского человека в Российской империи, Советском Союзе и Российской Федерации. Уверены, что если после его прочтения вы не станете царистом, то вам и вправду пора отправляться на конюшню.
А настоящий русский человек в первую очередь свободный!
Текст доступен для подписчиков бусти или закрытого телеграм-канала, а также всего за 100 р на том же бусти.
@ordinaryczarizm
⚡️Уголовное дело об экстремизме возбуждено на главу узбекского землячества Баратова за пост с оскорбительными высказываниями в отношении участников СВО, сообщил СК РФ.
Баратов доставлен в подразделение ГСУСК по Москве
Семья абу-бандита из Белгорода, задержанного за избиение прохожих в составе банды, считает, что у русских свиней нет душка, что русским с#кам не хватает мозгов.
Что ж, нужно показать новоиспеченным тожероссиянам душок и продемонстрировать им чувство юмора - лишить всех недавно приобретенного российского гражданства и депортировать. К слову, в Харькове, откуда они приехали, найдется достаточное количество единомышленников-русофобов, принимающая сторона будет рада пополнить свой мобилизационный резерв такими патриотами.
По некоторым данным многие иностранные комплектующие в российском оружии - американского происхождения.
Если к этому прибавить рекордные поставки русского урана в США. То возникает следующая формула:Коммунизм - это советская власть, плюс электрификация всей страны.
СВО - это оружие в обмен на уран до последнего хохла.
Напоминаен, что гражданин украины может избежать участи «последнего хохла» простым способом - отречение от политического украинства и идентификация себя как русского человека, плюс, электрофикация, верная служба России.
P.S. электрофикация была разработана и начала массово внедряться царским правительством и была немного заторможена лишь Великой Войной и последующими катастрофами.
То, что сейчас видите это голос Габсбургов Старой Европы загнанной в ловушку американцами, по средством марксистов и прочих леваков.
По правде сил у «старичков» не много. Они, безусловно есть, но леваки и глобалисты, в Европе за последние 30 лет приобрели колоссальный вес и значение.
Я тут на досуге просмотрел правящие партии в ведущих странах мира (не только Европы). Около 80% из них левые и леворадикальные.
Да, есть там левые антиглобалисты (по Э.
Чеснокову), с которыми можно работать, но например весь постбританкий мир под властью лейбористов, а европа откровенных лево-либералов.
Так или иначе - силы сопротивления левой глобализации пытаются заявить свою позицию.
Правда беда в том, что экономический вес Словакии и возможность её влиять хоть на что-то в Европе стремится к нулю.
Узбекский нацист Усман Баратов налайкал и наговорил на дискредитацию армии России и оскорбление чувств верующих .
Давайте писать в СК, чтобы эту сволочь посадили и лишили гражданства!
Фашизм в Германии вновь поднимает голову. Нет, это не правые партии и даже не скинхед группировки. Это как обычно леваки.
Вот «авторитетный журнал» дер Шпигель, говорит, что всех членов весьма умеренной партии «Альтернатива для Германии» надо поразить в правах. За мыслепреступления, просто за взгляды. И делается это в лучших традициях «народных инициатив». Люди решили и давай карать классовых врагов, впрочем ничего нового.
Чего только в интернете не найдешь. Например свидетельство пылкой дружбы либерального поэта Льва Рубиншейна и такого же поэта Дмитрия Пригова.
Фото в первом комментарии к посту. Предупреждаем, что там все очень либерально. И да, ЛГБТ - движений признанное экстремистским. Ну вы итак знаете.
Мадам, мы тут согласны. Более того наш проект в далёком 2015- назывался «Новая Европа», мы представляли тогда Россию Ковчегом для христианской традиционной цивилизации.
Потом вектор сместился, в том числе и потому, что внутри России были большие проблемы, которые необходимо было просто подсвечивать по возможности.
Но возникает большой вопрос. И кто даст на него ответ. Кто страшнее для Христианской Империи - лгбтшник, запрещённый в России, с ядерной бомбой или же хусит с автоматом, который дальше своей пустыне и не хочет двигаться?
(Ведь за всеми террористами международниками стоят как раз структуры глобального антихристианства, это тоже надо помнить)
Словакия тихо выдаёт базу, без громких фанфар и яростного накала страстей. Вернуться к культурному диалогу с Россией, перестать финансировать Украину и ЛГБТ (запрещены в России), что собственно одно и тоже.
Да, Словакия маленькая страна, с населением одной российской области. Но ведь все мы понимаем, что это полигон по отработке - а как будет в Германиях, если взяться за ум. Нормально будет, если действительно за ум.
Сегодня все вспоминают как сдох Ленин.
А завтра особо никто и не вспомнит, что родился Великий Русский Государь Иван. Освободитель русского народа, собиратель русских земель, зодчий Третьего Рима.
Ивану (III) Великому до сих пор нет ни одного памятника в Москве!
Зато патриоты спорят, поставить ли очередного Дзержинского на Лубянку, появившуюся при Иване Великом, спорят о судьбе мумии Ленина на Красной площади, созданной по воле Ивана Великого.
Какой же позор! Неблагодарные потомки!
А ведь и краснокаменный Кремль - тоже дело Ивана Великого.
Клинический сумасшедший развалил Россию.
Беда в том, что он умудрился собрать вокруг себя точно таких же озлобленных, бескомпромиссных и впёртных фанатиков. Ну а банковские воротилы, желавшие обогатиться за счёт ограбления России, не погнушались нанять топ-менеджера сифилитика и его озлобленную банду.
Кстати, а как Чехия отнесётся к тому, чтобы вся её территория была освобождена от чешского языка и заменена словацким?
Ну вот чехи же поддерживают украинцев, желающих изжить русский язык, значит зеркально должны отнестись к подобным действиям со стороны словаков.
Или это другое?
Шольц в подтверждение тезиса что демократия это власть «демократов»:
«Правые экстремисты нападают на нашу демократию. Мы все призваны занять четкую позицию. Они хотят разрушить наше единство».
Напомню, что «Альтернатива для Германии» сегодня самая адекватная и поэтому самая популярная политическая партия в Германии.
Новый Станиславыч посвящен императору Александру III - царю славянофилу, царю - русскому националисту.
https://www.youtube.com/watch?v=QPV_ktH2abc
https://dzen.ru/video/watch/65aa4177864efb0ec99db755
Идеальным в Александре III было сочетание твердости настоящего русского самодержца, гибкого, живого, восприимчивого ума и четкого понимания национальных интересов России: мир с позиции силы, ускоренное индустриальное и научно-техническое развитие, самобытность культуры. В его устах знаменитая триада «Православие, Самодержавие, Народность» звучала не как защита обветшавшего прошлого, а как прорыв в будущее. Православие — цивилизационный суверенитет. Самодержавие — твердая рука, проводящая преобразования, не допуская анархии и не давая внешним врагам даже помыслить о нарушении мира. Народность — развитая промышленность, культура, быт — в конечном счете, подлинный демократизм, который не раз отмечали как характерную черту императора.
При внимательном изучении личности и деятельности императора Александра III поражает контраст с той злобной либерально-большевистской карикатурой на царя, которой нас потчевали больше столетия. Куда девается грубый одномерный «бегемот на комоде», который чеканит крепкие, но грубоватые афоризмы (большинство из которых апокрифично). Который якобы, держит в голенище фляжку с коньяком. На деле царь крепкого алкоголя не любил, не бывал пьяным никогда, предпочитая тонкие виноградные вина. Именно поэтому император поддержал инициативу князя Голицына по созданию винодельческих центров в Крыму и на Кавказе – Массандры и Абрау.
Перед нами предстает исключительно умный и образованный человек с глубокими и твердыми убеждениями, способный на равных общаться с историками, писателями, художниками, политическими мыслителями и направлять всех их на пользу дела и благо России.
«Александр III сознавал, что Россия может сделаться великой лишь тогда, когда она будет страною не только земледельческой, но и страной промышленною, что страна без сильной обрабатывающей промышленности не может быть великой… Он твёрдо настаивал на введении протекционистской системы, благодаря которой Россия ныне обладает уже значительно развитой промышленностью, и недалеко то время, когда Россия будет одною из величайших промышленных стран» - писал помогавший и Александру III и его сыну министр и теоретик национальной экономики С.Ю. Витте. Впрочем, приписывать Витте, как иногда делают в современной историографии, решающую роль в преобразованиях можно лишь из предубежденности к русским самодержцам и их роли в управлении страной.
Национальная культура, национальная экономика, национальная внешняя политика – таковы были «три кита» на которых Александр III хотел основать великое будущее России. Царь мечтал, как признавался он в письме супруге, «доказать всей изумленной испорченной нравственно Европе, что Россия та же самая святая, православная Россия, каковой она была и при Царях Московских и каковой, дай Бог, ей остаться вечно!».
В ХХ веке, после несвоевременной и трагической кончины Александра III, Россия, казалась, бесконечно удалилась от этого идеала. Но вот прошло почти полтора столетия и многие и в реалиях, и в замыслах возвращается на круги своя. Идеал царя-славянофила сегодня представляется нам снова актуальным и достижимым. И если это так, то потому, что сам государь Александр Александрович не только сформулировал этот идеал, но и потому, что за свое очень короткое царствование заложил под свою мечту прочнейший фундамент, никуда не исчезнувший и сегодня.
ВЦИОМ: 30% россиян считают, что нужно скорее перезахоронить тело Ленина на кладбище, 13 лет назад доля респондентов с таким мнением составляла 43%
Просто половина опрошенных уже и не знает кто такой Ленин и почему его нужно похоронить.
В 2016 году на работы по содержанию останков Ленина из бюджета было потрачено 16 млн рублей. Если сумма не менялась (а из-за состояния трупа она скорее всего только росла), то только за последние 8 лет на содержание трупа Ленина было потрачено ориентировочно не менее 128 млн рублей.
Ну и зачем оно это надо?
В союзе азербайджанцев России ущемились и потребовали извинений от вице-спикера Госдумы Петра Толстого, сравнившего этнические диаспоры с мафией.
«Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры. Чем эти «землячества» лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных.
Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только четкое следование нормам российского законодательства и поведения»,– сказал парламентарий.
Заявление Толстого прозвучало на фоне скандала с главарём узбекской организации «Вотандош» – Усманом Баратовым.
Слова Толстого ущемили в свою очередь вице-главаря Союза азербайджанцев Элунура Гусейнова.
«Я в корне не согласен с его (Толстого) высказыванием. Я считаю, что он должен извиниться перед всеми народами, которых оскорбляют его высказывания. Я считаю себя оскорбленным его комментарием», - сказал Гусейнов, добавив, что готовит обращение в комиссию по регламенту Госдумы.
А на видео запись экрана в крупном паблике ВК «Союз азербайджанцев». Недавно там выложили пост, в котором назвали известного вора в законе, бандита и убийцу Равшана Ленкоранского «достойным сыном азербайджанского народа». Это сообщение лайкнуло около 1000 человек, большинство из которых предпочитают жить в России.
Выходит, Толстой прав?
Интересно, но на видео Путин про "россиян" ничего не говорит. Ох уж это журналистское цитирование.
/channel/navideovidno/70158
По поводу Усмана Баратова. Важно понимать, что он в своих убеждениях не одинок и таких ублюдков в России сегодня тысячи. Десятки тысяч. Тех, кто приехал сюда, пользуется всеми благами, которое предоставляет российское государство, но при этом даже не думает ассимилироваться, ненавидит русских и при этом сравнивает защитников нашего Отечества с петухами. Еще раз, он не один, таких как он много и они живут среди нас.
Отправить их обратно на солнечную родину ковырять кизяк это не просто вопрос чести, но и вопрос банальной национальной безопасности.
Очень надеемся, что Баратов станет первой ласточкой, отправившейся в свободный полет, указывая путь для всех, кто не желает уважать российские традиции и устои.
Дорогомиловский суд в Москве (дорогой наш и милый сердцу) признал экстремизмом объявления о работе с пометкой "только для славян", размещенный в ВКонтакте.
При этом в том же самом ВКонтакте есть группа "работа для мусульман". И это уже не экстремизм, видимо. Потому что это возможность найти "халяльную работу с возможностью носить хиджаб, бороду и вовремя совершать намаз". Не отказываю никому в праве вовремя совершать намаз, если это не мешает другим. Но возьмут ли на такую халяльную работу немусульман? Если возьмут - дискриминации нет. А если откажут - то есть. Повод провести социальный эксперимент! Вдруг кто-то из подписчиков ищет работу и готов потрудиться продавцом в халяльной лавке?
Любопытно, кстати, что пока никто не признал нарушением и дискриминацией объявления о приёме на работу в московском районе Гольяново, написанное на иностранном языке. Вроде как тут дискриминируют русскоговорящих. Но да, понимаю.
Это другое.
Интересно, а почему "сдам только славянам", по мнению Дорогомиловского суда - дискриминация, а "исламская ипотека" или "женим татар", нет?
Либо мы с вами считаем дискриминацией любое ограничение прав граждан по национальному, возрастному, конфессиональному, половому признаку.
Либо мы все-таки оставляем людям возможность управлять своей частной собственностью так, как они хотят. Сдавать квартиры славянам, быть свахой для татар, сделать барбершоп только для мужчин или фитнес только для женщин, открыть бар для металлистов, халяльную чайхону для мусульман или трапезную для православных.
И давайте будем честными: за формулировкой "сдам только славянам", как правило, стоят не полчища скинхедов и нацистов, а простые русские бабушки и люди, которые не хотят, чтобы в их однушке жил целый азербайджанский аул, располагался бы киргизский бордель или таджико-цыганская точка по продаже героина.
Бороться надо с диаспорами и этномафиями, а не со своим народом.
/channel/voenkorKotenok/53284
Весьма интересная дискуссия между Vespa.Media и Мадам Секретарь по поводу каким путем идти в разразившимся глобальном цивилизационном конфликте России и кого поддерживать.
Вот тут Мадам Секретарь пишет:
Альтернативный путь России - это консервативный ковчег Западной цивилизации, который сгруппирует вокруг европейские страны на основе других ценностей и сможет предложить глобальному Югу иные условия взаимодействия, но который подразумевает сохранения и доминирования Христианской цивилизации в мире.
Оно конечно так и есть, но положение дел такого, что до тех пор, пока США являются гегемоном реализовать проект европейского ковчега невозможно. Штаты плотно сидят на лице ЕС и в данном раскладе любая сила, которая способна нанести урон американцам и британцам — наш ситуативный союзник и временный товарищ.
Прошу заметить, что войну с Западом Россия ведёт вопреки своей воле, ввиду того, что именно Запад (в частности Европа) старается причинить России максимальный вред, а не наоборот. Заботиться о благополучии "старой Европы" сегодня по-меньшей мере странно и даже самоубийственно, даже не смотря на то, что там есть силы с которыми можно и нужно искать общий язык.
Но опять же, пока США сильны и пока относительно силен глобалистский Брюссель никакого "ковчега" не получится. Поэтому без исключения всё, что ослабляет Брюссель, Лондон и Вашингтон ситуативно хорошо.
Да и старая Европа бывает разной. Например недобитая идиотка вроде Штрак-Циммерман — это же отчасти тоже отголосок старой Европы.
В цивилизованном же плане многими философами и геополитиками Россия позиционируется исключительно как самобытная христианская восточноевропейская (северная) цивилизация и как только она перестанет быть таковой, то не станет и самой России.
Поэтому будучи Севером, воюя с Западом прогибаться под Юг и Восток явно не стоит. Но это уже другая, отдельная история)