Журналист из Рязани погиб на СВО в результате атаки беспилотников
26 декабря в зоне спецоперации погиб рязанский журналист Максим Елисеев, сообщает паблик «Рязанский формат».
Елисеев работал в Рязани на радиостанции ГТРК «Ока». Затем стал редактором телеканала «Известия», продолжал работать на рязанском радио в проекте «Наш календарь».
Сообщается, что Максим Елисеев отправился на СВО связистом в 2022 году, погиб в возрасте 31 года в результате атаки БПЛА.
Фото – «Известия»
Не знают городские боги, что будет вместо синагоги
Дальнейшую судьбу земли под снесёнными развалинами рязанской синагоги в привлекательном для застройки месте никто не может объяснить. Последний известный владелец объекта арестован за педофилию.
27 декабря было снесено разрушенное здание синагоги на улице Праволыбедской в Рязани. Здание на деньги еврейских жителей города построили в 1903 году, синагога пережила антисемитские погромы до революции и была отобрана у евреев советской властью после революции. В постсоветское время объект пытались восстановить, но так и не получилось, к тому же в здании произошёл крупный пожар.
В 2016 году председатель местной еврейской общины Людмила Захарова совершила очень своеобразную сделку – обменяла синагогу на офисное помещение. Причём, сначала отрицала, что такой бартер готовится. Интересно здесь то, что синагогу после краха Союза по новому законодательству вернули еврейской общине как объект культа, а не как просто собственность. А если она не является объектом культа, то возникает вопрос о том, почему именно эта организация зданием распоряжается. Кроме того, офисное помещение (в жилом доме, где нельзя вести религиозные службы по закону) явно дешевле прилагающегося к синагоге участка земли в самом центре Рязани.
В общем, совершенно непонятно, как связано законодательство о возвращении святынь религиозным конфессиям и тем фактом, что владельцем участка, очень подходящего под застройку (самый центр города, конец Право-Лыбедской, после перекрестка с улицей Горького), стал некто индивидуальный предприниматель Ларионов Николай Михайлович, один из руководителей рязанского «Приовнешторгбанка».
Ларионов через некоторое время заявил, что собирается восстанавливать синагогу. «Сложно пока говорить, но есть одно заинтересованное лицо, вместе с которым мы хотели бы построить новое здание синагоги на том же месте. Но более высокого уровня. Несерьезно пытаться восстановить эти развалины», – сказал тогда, в 2016 году, Ларионов Vidsboku.
В 2020 году у развалин появился информационный стенд, на котором говорилось о реконструкции синагоги в мавританском стиле. Но никаких работ в последующие годы не велось.
Однако у объекта появился новый собственник – бизнесмен Юрий Швецов. Он владел крупной фирмой «Центроэлектромонтаж», которая ведёт работы по электричеству для огромных объектов в промышленности и др. При содействии предыдущих региональных властей Швецов взял под крыло «Скопинскую керамику», когда брендовому предприятию грозило разорение.
Швецов тоже говорил, что собирается восстанавливать синагогу. В конце 2022 года начальник земельного управления горадминистрации Евгений Кириченко заявил, что скоро появится проект.
А в 2023 году Швецова арестовали за домогательство к несовершеннолетней. Швецов жил в Москве, но местом преступления числился Пронский район. Насколько известно, по дороге из Скопина он, по версии следствия, домогался ребёнка. Сейчас, по некоторым данным, Швецов может находиться в психиатрическом медучреждении.
Известно также, что участком на Праволыбедской распоряжаются некие доверенные лица собственника, у которого есть сложности с передвижением (точно утверждать, что речь идёт по-прежнему о Швецове нельзя, но можно предположить).
В пресс-службе горадминистрации Vidsboku не ответили на вопрос, кто и что будет строить на месте снесённой синагоги, но сообщили, что мэрия направила в инспекцию по охране памятников запрос о статусе уже разрушенного здания и градостроительных регламентах земельного участка. По данным управления капитального строительства, на который сослались в пресс-службе, у объекта есть собственник и он решает, что делать на этом месте.
По кадастровой карте статус участка – обслуживание культовых объектов, так что, если синагогу восстанавливать никто не будет, то для коммерческого строительства надо менять статус земли.
Это как же обделаться надо, чтобы вот такой текст опровержения опубликовать, да ещё и на пол-экрана
Читать полностью…
⚡️ Вчера Совет депутатов Заокского сельского поселения Рязанского района проголосовал единогласно против ликвидации поселений
Читать полностью…
Мэрия Рязани потребовала от санатория «Старица» снести гостевые домики
Администрация города Рязани подала иск к ООО «Санаторий «Старица» и потребовала от учреждения снести гостевые туристические домики, которые названы объектами самовольного строительства. Информация об этом содержится в карточке дела на сайте арбитражного суда.
Судя по документам, речь идет о домиках, расположенных возле санатория в парке «У Лукоморья» на берегу реки Старицы. Согласно информации с публичной кадастровой карты, домики располагаются на муниципальном земельном участке. Мэрия потребовала от санатория «Старица» снести эти объекты в трехмесячный срок с момента вступления в силу решения суда.
Помимо самого иска, администрация подала заявление о принятии обеспечительных мер и потребовала запретить какие-либо регистрационные действия с этими объектами недвижимости. Суд ходатайство удовлетворил.
Предварительное заседание по делу назначено на 13 февраля.
«Белый дом» не отвечает
Клиенты, заказавшие строительство домов у компании «Белый дом», подают в суд на невыполнение обязательств, но судиться приходится с номинальными «подрядчиками», у которых ничего нет.
Vidsboku обнаружил интересные судебные споры, касающиеся рязанской компании «Белый дом», которые могут иметь значение для её клиентов. Компания торгует стройматериалами и занимается индивидуальным жилищным строительством. Информация из материалов дел и других источников указывает на проблемы с выполнением обязательств, многочисленные манипуляции с участием сторонних предпринимателей и фирм.
Недострой дороже дома
На официальном сайте компании «Белый дом» указано, что организация работает больше десяти лет, продает стройматериалы, проектирует и строит частные дома. Согласно указанным реквизитам, компания зарегистрирована как ООО «Наш белый дом», ее юридический адрес находится в Москве, а директором и единственным учредителем является рязанец Станислав Ремезов. Правда, эта фирма была зарегистрирована лишь в 2023 году, видимо, до этого были другие ООО-шки.
Сейчас Железнодорожным районным судом назначена экспертиза по иску клиента о ненадлежащем строительстве. Претензий огромное количество. Во-первых, подрядчик надолго задержал срок начала строительства. Во-вторых, несколько раз переносил сроки. В-третьих, уже после заключения договорённостей существенно поднял цену (время-то шло). В-четвёртых, допустил совершенно нелепые ошибки и небрежности, повредив крышу, которую пришлось перекладывать, протечку и промерзание помещения. В-пятых, в результате нелепых работ высота дома увеличилась почти на полтора метра, и он с трудом уместился в действующие на этой территории ограничения высотности, теперь необходимо поднимать уровень земли (!). Ну а в итоге цена дома выросла в полтора раза, а подрядчик просто бросил недоделанный объект.
«Белый дом» спрятался за номиналом
Однако иск пришлось предъявлять не к «Белому дому», а к некому предпринимателю Загоскину.
«Загоскин – это бывший сотрудник компании, который до недавнего времени работал в отделе продаж и не был никак оформлен. Но на него было оформлено ИП, которое осуществляло деятельность. Он ни в чем не виноват, но высокая вероятность, что ему могут присудить 4 миллиона», – рассказал Vidsboku бывший сотрудник компании, хорошо знакомый со всеми деталями ведения бизнеса в «Белом доме».
У хозяина «Белого дома» Станислава Ремезова были фирмы и ИП, оформленные на сторонних людей. Именно с ними, а не с «Белым домом» формально заключались договоры. В распоряжении Vidsboku есть договора на строительство домов, оформленные на предпринимателя Евгения Загоскина. При этом часть квитанций об оплате этих работ были выданы не Загоскиным, а другим предпринимателем Денисом Земсковым.
Собеседник Vidsboku рассказал, что два года работал в «Белом доме» руководителем строительного отдела. Занимая такую должность, трудился он неофициально. При этом по долгу службы был глубоко погружен в финансовые схемы директора. В частности, он рассказал, что Ремезов строил готовые дома на продажу, а также возводил личный коттедж в Шиловском районе. И делал это, по словам собеседника, за счет других клиентов. Накопившиеся претензии к бывшему работодателю заставили его предать огласке имеющуюся информацию: «Ремезов давал команду, чтобы я все манипуляции, которые приводились у него на объекте, записывал в счет других клиентов. У меня есть нотариально заверенная переписка о том, что мы ведем диалог по этому поводу».
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇
Один из двух фигурантов дела о взятках в рязанской ГИБДД получил 5 лет колонии строгого режима и штраф 15 миллионов рублей
Бывший инспектор Центра дорожного и технического надзора рязанской Госавтоинспекции Василий Коротков, обвиняемый по делу о взятках, приговорен к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 15 миллионов рублей. Приговор вынес Советский районный суд Рязани 27 декабря.
Также Коротков лишен права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, сообщила пресс-служба суда.
Коротков признан виновным в девяти эпизодах получения взятки (ч. 2 ст. 290 и п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК).
По версии следствия, Коротков за «вознаграждение» формально осматривал транспортные средства, перевозящие опасные грузы; за каждое продленное или новое свидетельство инспектор получал тысячу рублей, половину из которых передавал своему руководителю.
Центральной фигурой в деле является бывший руководитель Центра дорожного и технического надзора Денис Сусляков. Общая сумма вменённых взяток – около 1,5 миллиона рублей. Подробнее на Vidsboku здесь и здесь.
Прокуратура потребовала для обвиняемого в убийстве рязанского пристава 13 лет колонии
Гособвинение потребовало назначить Сергею Ананикяну, обвиняемому в убийстве рязанского судебного пристава Сергея Калужского, по совокупности преступлений 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1,5 года и штрафом 40 тысяч рублей. Прения сторон состоялись в Московском районном суде 27 декабря.
Ананикяну вменяется часть 1 статьи 105 УК (убийство) и часть 1 статьи 222 УК (незаконное приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия).
По мнению гособвинителя, фактические обстоятельства дела свидетельствуют об умысле на причинение смерти Калужскому, а показания Ананикяна о случайном убийстве следствие оценивает «как способ защиты».
Помимо реального срока, гособвинение потребовало, чтобы подсудимый оплатил расходы на погребение убитого, а также выплатил по 2 миллиона рублей вдове, матери и дочери Калужского в качестве компенсации морального вреда.
Среди смягчающих обстоятельств были названы наличие малолетних детей, явка с повинной и способствование расследованию, а также частичное признание вины и принесение извинений вдове. Подробнее о деле здесь.
На улице Праволыбедской сносят разрушенное здание синагоги, которая в 2016 году в результате своеобразных манипуляций оказалась в частной собственности. Некоторое время говорилось о планах восстановления религиозного объекта. Но сейчас снос происходит без всякого информационного сопровождения, а единственный «информационный стенд» на участке выглядит вот так👆.
Vidsboku запросил комментарий администрации города по поводу судьбы участка земли в самом центре Рязани.
Дышите – не дышите…
В уходящем году загрязнение рязанского воздуха практически не обсуждалось ни исполнительной властью, ни депутатами. Людям даже перестали что-либо обещать.
В уходящем году жителей Рязани и пригородов не стали меньше травить выбросами промышленных предприятий. Регион в лидерах по онкологии и болезни лёгких, жители летом не могут проветрить квартиры из-за смрада, некоторым становилось плохо. Ещё десять лет назад надзорные органы признавали источником выбросов рязанский нефтезавод, со временем прибавились и другие предприятия, которые экономят на очистных сооружениях.
При этом проблема практически исчезла из политического пространства. Исполнительная власть перестала даже имитировать попытки решения, всякие там круглые столы и другую говорильню. Депутаты городского и областного парламента гораздо реже поднимали этот вопрос хотя бы в дежурном порядке. Vidsboku припомнил, что делали местные парламентские партии по вопросу о выбросах в 2024-м году, на всякий случай промониторив их соцсети и сайты.
Координатор ЛДПР Максим Мустафин, депутат гордумы, поднимал вопрос на отчёте мэра – это, пожалуй, самая существенная инициатива. На этом практически всё. Были посты о том, что воняет, и весьма странный стрим с экспертом, которым выступил химик, заявивший, что в проблеме виноваты сами жители, потому что мало жалуются, и вслед за властями повторил, что установить источник выбросов очень сложно. То есть акцент с ответственности конкретных заводов был вновь смещен на словоблудие о поиске источника, про системы мониторинга и т.п.
Самое интересное, что именно представитель ЛДПР Дмитрий Репников руководит комитетом по экологии Рязанской областной Думы, где он вообще ни в каком виде не занимался загрязнением воздуха, кроме редкого использования слова «выбросы» в очень общих чертах.
Партия «Справедливая Россия – За Правду», которая позиционирует себя как партнёр движения «Дышим чистым», формально вопрос о выбросах поднимала почаще других, но не ставила вопрос об ответственности ни конкретно нефтезавода, ни других загрязнителей. Опять бесконечные разговоры о «внедрении в Рязани интерактивного мониторинга воздуха», «едином комплексе мероприятий» и т.п.
И на этом всё. «Единую Россию» в этом плане рассматривать смысла нет, как и партии «Новые люди» и «Партию пенсионеров». Но даже КПРФ вообще не поднимала вопрос о выбросах.
Сегодня Совет депутатов всё-таки проголосовал за ликвидацию поселений. Против был один я, двое воздержались. Это при том, что прибывшие представители министерства территориальной политики не смогли объяснить, какая система будет после ликвидации, были вынуждены признать, что поселения с относительно большим бюджетом, как Дубровическое, в итоге будут получать меньше денег на дороги и другие свои нужды, так как доходы с их территорий распылятся. Они так и не смогли объяснить, зачем это всё нужно, какие плюсы будут для людей, которые здесь живут.
Докладчик от министерства, начальник отдела по вопросам организации местного самоуправления Николай Сокуров местами пытался обманывать депутатов, утверждая, что они обязаны по закону голосовать за, местами сам путался в законах и очевидно вообще не представляет, как устроена жизнь в поселениях и та самая организация местного самоуправления. Представитель районной администрации Марина Слуцкая вообще ничего не смогла сказать. Остальные чиновники из министерства приезжали для галочки, отмолчались.
Депутаты, голосовавшие за, искренне ничего этого не поддерживаю, голосуют в основном из сочувствия к главе, так как уверены, что его накажут, если не проголосуем. Ну и просто, потому некомфортно быть против.
Но это ещё не окончательное решение. Теперь будут публичные слушания, которые сначала хотели назначить на рабочее время, как это сделали в других поселениях, чтобы независимые от администрации жители не могли прийти. Я настоял, чтобы слушания были в субботу. Слушания имеют только рекомендательный характер, но всё равно жителям желательно прийти и подать мнения против. Это будет после праздников, когда, куда и про другие технические вопросы я напишу позже.
Вот как распределились голоса.
Против ликвидации Дубровического сельского поселения: Смирнов Константин Михайлович («Яблоко»).
Воздержались: Алешина Юлия Сергеевна (самовыдвижение), Гуркин Николай Анатольевич («Единая Россия»).
За ликвидацию Дубровического сельского поселения: Матренина Вера Николаевна, Лучкова Елена Егоровна, Мороз Александр Владимирович, Ходина Ольга Анатольевна, Некрасова Лариса Александровна, Волошко Евгений Владимирович, Седов Олег Николаевич (все – «Единая Россия»).
Отсутствовали: Юдаев Юрий Алексеевич (КПРФ), Горохова Людмила Петровна (КПРФ).
Участок на Лыбедском бульваре, оказавшийся неподходящим для школы, рассматривается под детский сад
Вместо школы на Лыбедском бульваре, напротив бывшего стадиона «Спартак», «будет находиться детский сад» – рассказал префект Советского района Сергей Васильев во время своего публичного отчета 25 декабря.
По его словам, в 2025 году начнутся работы по проектированию детского сада на месте старой хоккейной арены, напротив стадиона.
Напомним, участок на Лыбедском бульваре рассматривали под строительство школы после того, как школа №6 была передана Рязанской епархии. В октябре этого года стало известно, что этот участок оказался неподходящим для школы, несмотря на созданный дизайн-проект и смену градостроительного регламента. Губернатор Павел Малков отмечал, что здесь все равно должно быть учреждение для детей. Подробнее здесь.
Розыск бизнесу не помеха
Подсудимый по делу о многомиллионном хищении на заводе «Красное знамя» Владимир Волынский, пять лет находившийся в международном (!) розыске, в это время спокойно ходил по нотариусам и, по его словам, жил в собственном доме под Рязанью.
В Московском районном суде началось рассмотрение уголовного дела о мошенничестве и присвоении в особо крупном размере в отношении бывшего заместителя генерального директора оборонного завода «Красное знамя» Владимира Волынского, который пять лет находился в международном розыске.
По делу, которое уже долгое время освещает Vidsboku, также проходят бывший гендиректор государственного оборонного предприятия «Красное знамя» Александр Мороз и его сын Александр Мороз-младший. По версии следствия, преступная группа в составе родственников и знакомых гендиректора завода в 2012-2015 годах с использованием фиктивных документов и фирм-лжепосредников похитили произведенную на «Красном знамени» продукцию для нефтедобывающей промышленности на сумму 433 миллиона рублей. Помимо этого, Волынский и Мороз-младший обвиняются в том, что в 2014 году похитили более 13,5 миллионов рублей, принадлежавших дочернему обществу предприятия.
На прошлой неделе региональный Следственный комитет сообщил о задержании Волынского. По данным Vidsboku, это произошло еще в сентябре. Подробнее о деле и том, какую роль в нем играл Владимир Волынский, читайте здесь.
В ходе первого судебного заседания по делу 25 декабря выяснилось, что подсудимый, по крайней мере, незадолго до своего ареста, прятаться даже не пытался. На вопрос судьи о том, где Волынский проживал на момент задержания и ареста, он назвал адрес в поселке Варские Рязанского района. Судя по адресу, это дом в коттеджном поселке «Снегири». Как выяснилось в ходе суда, еще и оформленный на самого Волынского. Выходит, что фигурант громкого дела о почти полумиллиардном хищении у государственного оборонного предприятия не прятался на других континентах, а спокойно жил в своем коттедже под Рязанью. Вместо «Интерпола» можно было обратиться к участковому по Варским.
В ходе заседания прокурор ходатайствовала о продлении срока ареста для подозреваемого. Сам же Волынский и его адвокат настаивали на переводе из СИЗО под домашний арест. Гособвинитель возражала, указывая на то, что Волынский уже находился в розыске и сможет снова сбежать (видимо, опять к себе домой в «Снегири», где его по какой-то загадочной причине невозможно найти). В итоге суд продлил арест обвиняемому еще на полгода. Рассмотрение же дела по существу было отложено на 23 января из-за того, что подсудимый не был вовремя извещен о дате заседания.
Но, может быть, Волынский врёт, что жил дома? Но на то, что он практически не прятался, указывают и другие обстоятельства этого дела. Как ранее выяснил Vidsboku, в октябре 2019 года, когда уже полным ходом шло расследование уголовного дела, обвиняемый Волынский продал принадлежащие ему сто процентов акций АО «Ока-Приток», которому принадлежал 51% акций АО (ЗАО) «Фазотрон-Красное знамя». Обществу принадлежали производственные помещения и земельный участок стоимостью не менее 36 миллионов рублей. Все эти активы были проданы всего за 12 тысяч (!) рублей давнему знакомому Волынского Иллариону Дзидзарии. Позднее суд по иску прокуратуры признал сделку купли-продажи акций недействительной. Но для оформления сделки Волынский должен был пройти официальные процедуры, явиться, в частности, к нотариусу и не раз. Что он и сделал.
Находящийся в международном розыске Владимир Волынский, исходя из документов арбитражного суда, продолжал вести дела в фирмах и даже каким-то образом в конце 2023 года оформил нотариальную доверенность на представление своих интересов в суде. Как стало известно Vidsboku, после того как сделка с АО «Ока-Приток» была признана недействительной, а Волынский снова стал единственным акционером общества, он ходил к нотариусу и лично относил документы в регистраторское общество «Статус», которое является держателем реестра акционеров. И на своем пути не встретил никаких препятствий.
Возле Грачиной рощи начался демонтаж объектов, по которым ранее были проверки
Предприниматель Алексей Толстой, собственник соседнего с Грачиной рощей земельного участка, сообщил о начале демонтажа ограждения вокруг сквера с фонтаном.
Vidsboku ранее писал, что администрация Рязани и надзорные органы выявили неправомерно установленные объекты рядом с «Грачиной рощей» - проверки касались Алексея Толстого и предпринимателя Андрея Мелешкина (хозяин комплекса «Лесной бункер»). Жалобы подавал другой бизнесмен, Дмитрий Гудзь, он взял у города в аренду соседний участок для обустройства глэмпингов и парка развлечений.
Сообщается, что на место демонтажа была вызвана полиция. При этом Алексей Толстой сообщил, что о демонтаже его предупредила администрация по телефону. Он выразил опасения, что будет демонтирован и сам фонтан, и часть сквера, который Толстой обустроил рядом со своим коммерческим зданием, задействовав непринадлежащую ему землю (муниципальную, ныне арендованную).
Алексей Толстой считает, что разрушение ограждения вместе с основанием приведет к «непоправимым последствиям», так как забор, по его словам, одновременно выполняет функцию подпорной стенки и удерживает грунт. По его мнению, под угрозой асфальтированный проезд между фонтаном и «Лесным бункером», который является началом «Тропы Паустовского» в Солотче, две вековые сосны, березки в зеленой части сквера, асфальтированная часть дороги по ул. Железнодорожной, подземные коммуникации (ливневая канализация, кабели освещения сквера и фонтана) и «вся благоустроенная часть сквера с фонтаном».
Толстой задается вопросом, «почему сквер с фонтаном не может сосуществовать и дополнять друг друга с планируемым парком на территории Грачиной рощи», и отмечает, что от администрации ответа не получил. Ранее он обнародовал объёмный комментарий к ситуации, в котором не отрицал, что объекты были установлены неправомерно, но предлагал их сохранить.
Фото – паблик «Солотча инфо»
Тихо, префект считает
Префект Советского района Рязани Сергей Васильев поразился тому, сколько мусора производят люди.
В среду, 25 декабря, состоялся публичный отчёт префекта Советского района Сергея Васильева. Граждане, которые смогли прийти на встречу во Дворец детского творчества в 18.00 (то есть аккурат так, чтобы большинство, работающее по обычному графику, прийти не смогло), спрашивали про парковки, раздолбанные подъезды, мусорки, аварийные деревья и фонари. Префект и объяснял, что всё не так просто, но посмотрим, может, чего-нибудь когда-нибудь и сделаем. Объяснять, почему прямо сейчас нельзя распилить и вывезти аварийное дерево в конкретном дворе, ему помогали руководители подразделений городской администрации.
Вопросам предшествовал отчёт Васильева с обычной в таких случаях никому ничего не говорящей статистикой. В частности, префект отчитался о том, сколько в районе каких мусорных площадок и сколько за год вывезено мусора. Информация была изложена в следующем виде: «Я попросил сегодня «Эко-Пронск» посчитать, сколько же у нас мусора вывезено в Советском районе. Они считали сегодня часов пять. За год вывезено 331 тысяча 633 кубометров отходов в Советском районе. Это огромное количество».
Этот пассаж, вроде бы особенно ни о чём, нагляднейшим образом иллюстрирует особенности мышления господина префекта, который, между прочим, до того, как начал считать помойки, восемь лет работал в секретариате вице-губернатора (трёх вице-губернаторов), а потом руководил исполкомом региональной «Единой России». То есть ну прямо опытный аппаратчик.
Итак. Первое. «Огромное количество» мусора вывозится на любой территории, где живёт 70 тысяч человек. Что за странная впечатлительность? Похоже, Васильев, которого с секретарских функций зачем-то перекинули на хозяйство, до вчерашнего дня и правда не представлял, сколько на белом свете бывает мусора. Он сам-то раньше, наверное, только корзину для бумаг из-под Грекова и Филимонова выносил.
Второе. На хрена людям вообще знать эту цифру? То есть он серьёзно считает, что рассказав о том, что кто-то там складывал цифры для его отчёта, он работу показал? Каждый из жителей платит за вывоз, и вывозиться должен просто-напросто весь мусор, сколько бы его ни было. И отчитаться можно, например, о том, насколько в среднем сократились задержки с вывозом, насколько увеличилась доля мусорных площадок, находящихся в нормативном состоянии. Но таких цифр у Васильева, как видно, просто нет.
Третье. Эти «пять часов» в его выступлении как бы дополнительно иллюстрируют огромность объёма, который надо посчитать. То есть представления префекта об арифметике таковы, что для умножения «три на три» требуется больше времени, чем «два на два». Три же больше! А тут триста тысяч тонн. Это пять часов по-любому.
Кстати, префект Васильев всерьёз использует словосочетание «на районе» (хотя, тогда уж надо писать «на раёне»). Но слово пацана ни по одному обещанию дать не решился.
Константин Смирнов
Депутат Криушинского сельского поселения от партии «Яблоко», корреспондент Vidsboku Мария Ракчеева обратилась в прокуратуру и призвала ведомство взять на контроль финансирование и исполнение работ по разработке проекта газификации поселка Малиновка, деньги на который были выделены в этом году, но работы так и не завершились.
В 2023 году Клепиковский районный суд обязал администрацию района и сельского поселения разработать проекты на строительство межпоселковых газопроводов в поселке Малиновка и соседней деревне Рябиновка. Обе деревни находятся примерно в 50 километрах от Рязани, на федеральной трассе «Золотое кольцо». Их жители уже много лет добиваются газификации.
В 2024 году было выделено 1,2 миллиона рублей на разработку документации на газопровод в Малиновке. Однако проект разработан так и не был.
Согласно последнему ответу районных властей сложности возникли из-за того, что часть трассы проходит по участкам лесничества.
Ракчеева отмечает в обращении, что такие сложности надо заблаговременно учитывать в бюджете.
С января 2025 года стоимость проезда в рязанских маршрутках вырастет до 40 рублей. Об этом сообщает администрация Рязани, куда направили соответствующие уведомления предприниматели-перевозчики.
Сейчас проезд стоит 36 рублей, то есть повышение составит более 10%.
На разных направлениях цены будут повышаться с разных чисел января.
Стоимость проезда в муниципальных автобусах и троллейбусах повысится до 33 рублей за наличный и 31 рубля за безналичный расчет. Цена увеличится так же на 4 рубля.
Вчера митрополиту Рязанскому и Михайловскому Марку было поручено временное управление Будапештско-Венгерской епархией РПЦ, а сегодня он служил литургию в Спасской Пронской пустыни. Марк уже временно управлял этой небольшой епархией, у которой около десятка приходов, совмещая эту работу с основной должностью.
Прежний глава венгерской епархии митрополит Иларион стал фигурантом громкого сексуального скандала со своим келейником, который обнародовал соответствующие аудио- и видеозаписи, на которых Иларион его домогался и что, может быть, ещё больше ему навредило, откровенничал о церковной жизни и финансовых вопросах. Келейник этот, судя по всему, аферист, который всё спланировал заранее, что не отменяет зафиксированного на аудио и видео поведения Илариона. Они какое-то время пытались договориться по деньгам, но что-то пошло не так и разразился громкий скандал.
Надо отметить, что ещё до этого Иларион, который был одним из главных спикеров РПЦ и рассматривался чуть ли не как правая рука и потенциальный преемник патриарха, попал в некую опалу и был сослан в Венгрию.
Редчайший случай – церковь по сути признала, что Илариона снимают именно за скандал. Синод постановил «обратить внимание митрополита Илариона на несоответствие характера его отношений с ближайшим окружением и его быта образу монаха и священнослужителя». И отправил его служит в храм в Чехии в курортных Карловых Варах.
Митрополиту Рязанскому и Михайловскому Марку поручено временное управление Будапештско-Венгерской епархией РПЦ. Не совсем пока понятно, но, судя по всему, с сохранением основной должности. Сегодня Синод отправил на покой ("почислил на покой") с епархии в Венгрии митрополита Иллариона, некогда влиятельнейшего иерарха, который сначала лишился влияния и отправлен в Будапешт, а затем стал фигурантом громкого сексуального скандала со своим келейником.
Читать полностью…
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
То есть речь идёт о том, что клиенты, сами того не подозревая, переплачивали за пиломатериалы, аренду техники и другие работы и финансировали личные строительные дела своего подрядчика.
В обязанности бывшего начальника отдела также входила своевременная оплата труда рабочих и спецтехники. Со временем у него накапливались претензии к руководителю из-за задержек в финансировании.
«За неделю накапливались достаточно крупные суммы. Клиенты приносили деньги в кассу, и тут же они куда-то уходили, но рабочим-то не выплачивались. Они шли ко мне, спрашивали: «Когда будут деньги, где деньги?» Я их кормил «завтраками», даже был вынужден отдавать свои деньги рабочим и ждать, когда мне придут», – рассказывает бывший подчинённый Ремезова.
Когда у него разгорелся конфликт с владельцем бизнеса, тот подал на него в суд по факту неосновательного обогащения, якобы деньги для оплаты рабочим, которые приходили на карту, тот забирал себе. По словам собеседника, нелегальные денежные отношения в компании процветают, руководитель постоянно просил работников получить и обналичить деньги через свои карты и был, как минимум, ещё один случай, когда он, поругавшись с сотрудником, угрожал ему подачей заявления о неосновательном обогащении таким образом. Было и обращение в полицию, но там в итоге отказали в возбуждении дела.
Причём, и переводы были не от самого Ремезова, а от его жены. То есть фактически есть компания и руководитель, а формально во всех сомнительных делах фигурируют другие лица.
Проникновение на частную территорию
Но затем уже самому бывшему работнику пришлось обращаться в полицию. Он рассказал, что летом 2023 года с его участка в коттеджном поселке вывезли материал на сумму 6,5 миллионов рублей. Воспользовались рабочим телефоном сотрудника, чтобы пропустила охрана коттеджного посёлка, поздним вечером туда приехали несколько машин и манипулятор, которые забрали груз: «Есть видеозаписи, есть заявление в полицию, все это есть. Установлено, что за машина, кто грузил, но полиция пишет отказ в возбуждении уголовного дела. Мотивирует это тем, что материал, который находился у меня на участке, якобы принадлежал компании «Гарантстрой», которая его там временно хранила. И как будто они забрали свое».
На тот момент директором и учредителем ООО «Гарантстрой» являлась уже упомянутая жена Ремезова Елена. «Заявлений со стороны физических лиц в полицию, что я у кого-то крал, нету. Заявления со стороны компании «Гарантстрой» тоже нет. Они просто взяли, вывезли», – говорит владелец участка, на который проникла техника.
Он считает, что в проведении полноценной проверки ему отказывают из-за связей Ремезова, который «спонсировал» некоторых должностных лиц бесплатными строительными услугами и подарками.
Бывший подчинённый Ремезова так объясняет желание придать ситуацию огласке: «Чтобы люди были в курсе, чтобы правоохранительные органы были в курсе, чтобы они действовали в рамках закона».
Фото 1 - Станислав Ремезов, фото с сайта РЗН.инфо
Фото 2, 3, 4 - скриншоты переписки бывшего сотрудника «Белого дома» с Ремезовым, нотариально заверенные и фигурирующие в суде как доказательство
Фото 5 - вывоз стройматериалов. Скриншот с камеры видеонаблюдения
Михаил Ромодин утвержден в должности главы администрации Скопинского района
Михаил Ромодин утвержден в должности главы администрации Скопинского района. За его кандидатуру проголосовала Скопинская районная Дума по итогам конкурса 27 декабря, сообщается в паблике района «ВКонтакте».
Напомним, бывший глава администрации Скопинского района Александр Боков ушел с должности 4 декабря, в тот же день и.о.главы администрации района назначен Михаил Ромодин, занимавший пост заместителя главы администрации Рязани. Об этом здесь.
Как ранее писал Vidsboku, город Скопин и Скопинский район планируется объединить в единый округ, который возглавит Ромодин.
Возбуждено уголовное дело о хищении денег при строительстве школы в Дядькове
При строительстве школы в Дядькове похищено около четырех миллионов рублей, возбуждено уголовное дело – сообщила прокуратура Рязанской области 27 декабря.
Контракт на строительство школы в Дядькове был заключен в 2019 году между МКУ «Техническое обеспечение органов местного самоуправления Рязанского муниципального района» и ООО «ИМПРЕЗКОНСТРУКЦИОН», стоимость строительства составила более 460 миллионов рублей.
«Однако работы по договору подрядчиком выполнены не в полном объеме, при строительстве объекта похищено более 3,7 млн рублей», - сообщает облпрокуратура. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК – мошенничество в особо крупном размере.
Строительство школы на 500 мест в районе ТРЦ «Глобус» в Дядькове велось в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», школу открыли в 2020 году
Как выяснил Vidsboku, фирма-подрядчик находится в процессе банкротства. Эта же организация строила детский сад в Дядькове.
Александра Шерина могут лишить депутатских полномочий?
Депутата уведомили о необходимости сдачи сведений о доходах, хотя участники СВО освобождены от этой обязанности.
Как стало известно Vidsboku, в Совете депутатов города Рыбное возникло нечто вроде правовой дискуссии по поводу депутата от партии «Справедливая Россия – За Правду» Александра Шерина (экс-депутат Госдумы от ЛДПР) и обязанности подавать декларацию о доходах и имуществе. Муниципальные депутаты должны делать это в первые четыре месяца после избрания.
Однако есть указ президента об особенностях исполнения антикоррупционного законодательства в период СВО, а Шерин – единственный депутат в Рязанской области из числа действующих участников СВО. Собственно, и отслуживших-то совсем немного, несмотря на обещания продвигать их во власть: депутаты облдумы Александр Стариков (ЛДПР) и Роман Иголкин («Единая Россия»).
Этим указом участники СВО из числа военнослужащих и правоохранительных органов освобождены от подачи всевозможных деклараций в случае, если их статус, депутатский или иной, это предусматривает. Однако известно, что Шерину направлен некий запрос на предоставление документов. Чем это кончится, будут ли в Совете депутатов настаивать на том, что Шерин должен что-то сдать, сказать сложно. Но гипотетически за непредоставление сведений о доходах и имуществе, если каким-то образом будет решено, что депутат должен их предоставлять, лишают мандата.
Александр Шерин избрался рыбновским депутатом в сентябре 2024 года. Он баллотировался на руководящие должности в Совете, но не был поддержан большинством. Из 15 мест 10 занимают представители «Единой России». Не от партии власти кроме Шерина избраны бывший глава города Михаин Панфилов, местный коммунальный бизнесмен Олег Генералов и двое его сотрудников.
Фото Александра Шерина – страница «СРЗП» «ВКонтакте»
«Исключить нельзя, но маловероятно» – эксперт-баллистик о версии Ананикяна о случайном попадании в пристава
В Московском районном суде 27 декабря состоялось очередное заседание по обвинению Сергея Ананикяна в убийстве начальника отделения службы судебных приставов по Рязани и Рязанскому району судебного пристава Сергея Калужского.
На заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен эксперт, проводивший баллистическую экспертизу по делу, передает корреспондент Vidsboku из зала суда. По версии самого Ананикяна и его защитников, после первого выстрела автомат увело вверх и вправо, поэтому он не мог контролировать последующие выстрелы, он хотел лишь попугать Калужского, а пули попали в пристава случайно.
Главный эксперт ЭКЦ УМВД России по Рязанской области Владимир Тарарышкин на заседании 27 декабря сообщил, что на таком оружии производитель устанавливает дульный компенсатор, который смягчает отдачу. Кроме того, эксперт отметил, что все четыре повреждения расположены высоко и компактно.
На прямой вопрос адвоката Сергея Кочеткова о том, возможна ли теоретически такая ситуация, которую описывает его подзащитный, эксперт ответил: «Исключить нельзя, но маловероятно».
После допроса эксперта и нескольких дополнений со стороны прокурора начались прения сторон.
Ушел с поста прокурор Кадомского района
Как стало известно Vidsboku, прокурор Кадомского района Сергей Колесников покинул свой пост 26 декабря в связи с выходом на пенсию. Информацию подтвердили в пресс-службе областной прокуратуры.
Колесников занимал эту должность с января 2023 года, ранее работал начальником отдела в прокуратуре Рязанской области.
Напомним, в 2024 году сменились прокуроры Рязанского, Спасского, Пронского, Милославского и Сапожковского районов, Сасовской межрайонной прокуратуры и Советского района города Рязани. Также в связи с выходом на пенсию свой пост покинул заместитель прокурора Рязанской области Алексей Дикарев, работавший в этой должности восемь лет.
На фото – Сергей Колесников (фото прокуратуры)
Депутат Дубровического поселения от "Яблока", главный редактор Vidsboku Константин Смирнов о повторном рассмотрении вопроса о ликвидации сельских поселений 👇
Читать полностью…
Мастерство скандальной стройки
«Северная компания» продолжает удерживать первое место среди застройщиков по количеству конфликтов с жителями города и вынудила военных ходить в суд по защите её репутации.
Продолжается судебное рассмотрение по иску «Северной компании» к учредителю сетевого издания «Вид сбоку» Константину Смирнову и нескольким жителям улицы Новаторов, которые критиковали очевидно уплотнительное строительство ЖК «Тринити» на этой улице. Подъёмные краны нависают прямо над спортивной площадкой, на которой играют дети, и смотрят в окна соседнего дома. Стройку незаконной сочла и прокуратура, но проиграла суд администрации города, мэрия выдала разрешение на строительство «Северной компании» во главе с Михаилом Михайловым, который был признан взяткодателем в деле бывшего главного архитектора Рязани Натальи Харибутовой. В судебном заседании обсуждалось, насколько этот факт влияет на репутацию истца, которую он пытается защитить.
Но пока наибольшее неудобство в связи с этим процессом испытывают привлечённые судом третьи лица, прежде всего войсковая часть дягилевского аэродрома и министерство обороны, которым, по мнению Михайлова и его партнёра Виталия Соловьёва, сейчас, видимо, заняться больше нечем. Представители военных недоумевают, что они здесь делают и просят убрать их из третьих лиц, но сделать это нельзя. Дело в том, что среди цитат жителей, которые застройщик требует опровергнуть, есть те, что касаются опасной близости высоток к военному аэродрому. В связи с этим судом были запрошены секретные документы, не подлежащие обнародованию, проводилось закрытое заседание.
При этом «Северная компания» продолжает лидировать по числу конфликтов с жителями. Скандальных строек у неё больше, чем у всех остальных рязанских строительных компаний вместе взятых. Стройка на Новаторов, стройка у Горбатого моста, стройка на Тимуровцев, невыполнение обязательств на Совхозной, претензии жителей «Парусов» и т.д. и т.п.
Следующее заседание в Арбитражном суде состоится 16 января.
Агитировать дубровический Совет депутатов голосовать за ликвидацию поселений приедут представители министерства территориальной политики
В четверг, 26 декабря, в 17.00 состоится заседание Совета депутатов Дубровического сельского поселения. На заседание, по информации главы администрации поселения, приедут представители, предположительно, областного министерства территориальной политики и будут агитировать голосовать за ликвидацию поселений после того, как Совет не стал этого делать. Об этом сообщил депутат Совета от партии «Яблоко» Константин Смирнов, который призывал депутатов не поддерживать реформу.
«С одной стороны, депутаты согласились с тем, что аргументы за реформу не представлены и послушать эти аргументы - это нормально. Дубровичи теперь едва ли не единственное место, где будет хоть какой-то диалог по этому вопросу. С другой стороны - ситуация понятна, управление на местах станет хуже, поселение лишится своих денег и вообще исчезнет, поэтому, хотелось бы, чтобы депутаты голосовали по совести, а не по указке. Я в любом случае буду голосовать против», - говорит Константин Смирнов.
Павел Аверин в жанре "Вялый сарказм по бумажке"
Читать полностью…
Экс-прокурор Шиловского района, которого судят за взятки картошкой, заявил о несостыковках в обвинении
В Московском районном суде 24 декабря состоялось очередное заседание по уголовному делу экс-прокурора Шиловского района Романа Колдаева. Его судят за получение взятки в виде 50 мешков картошки и денег на установку домофона в здании прокуратуры. Сейчас доказательства в процессе представляет сторона защиты.
Напомним, по версии следствия, картофель Колдаеву передал начальник одного из подразделений АО «Главное управление обустройства войск» Перепелкин, заинтересованный в исходе проверки, а деньги – местный бизнесмен, занимающийся ритуальными услугами. На первом заседании Роман Колдаев высказал свою версию событий и заявил, что в ходе процесса планирует рассказать «о миллиардных хищениях» и «системе взяток в органах прокуратуры». На одном из заседаний свидетели по делу рассказали, как развозили мешки с картофелем и другим получателям.
В ходе нескольких последних заседаний выступали свидетели со стороны защиты, а обвиняемый и его адвокат представили свои ходатайства. В частности, обвиняемый заявил об исключении из числа доказательств CD-диска, на котором содержится аудиозапись разговора между Колдаевым и «картофельным взяткодателем» Перепелкиным. По версии следствия, беседа происходила 9 октября 2021 года, а Перепелкин записал разговор с прокурором, скопировал на диск и передал во время явки с повинной. Однако в судебном заседании выяснилось, что диск нечитаемый. Сам Перепелкин к моменту судебных разбирательств скончался.
«Не представилось возможным установить, каким образом запись разговора якобы, представленная Перепелкиным Ю.И. при явке с повинной, была переписана на диск, где и при каких обстоятельствах запись произведена. Кроме того, из материалов дела невозможно определить на какое именно звукозаписывающее устройство производилась запись», – следует из ходатайства. По мнению защиты, диск получен с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, а запись делал не сам Перепелкин, а правоохранители, которые вели наблюдение.
Было указано и на другие несостыковки. В частности, отмечается, что согласно данным сотового оператора, в этот день Перепелкин находился за пределами Рязанской области, а Роман Колдаев был в Рязани, так как это выходной день, и утром совершал покупку в одном из магазинов. А значит, по версии защиты, встречаться в тот день они не могли. Сторона защиты потребовала признать диск и его содержимое недопустимым доказательством.
Прокурор в ходе заседания 24 декабря настаивал на вызове эксперта, который исследовал диск. Суд это ходатайство удовлетворил. Следующее заседание по делу назначено на 14 января.
